Das Ausländische USA-Nachrichtendienstkontrolle-Gericht (oder FISC) ist ein amerikanischer Bundesgerichtshof, der unter autorisiert ist. Es wurde durch das Auslandsnachrichtendienstkontrolle-Gesetz 1978 (FISA) gegründet. Der FISC beaufsichtigt Bitten um Kontrolle-Befugnisse gegen verdächtigte ausländische Nachrichtendienstagenten innerhalb der Vereinigten Staaten durch Bundespolizeiagenturen (in erster Linie die Kriminalpolizei). Der FISA und FISC wurden durch die Empfehlungen vom Kirchkomitee begeistert.

FISA Befugnis

Jede Anwendung für eine dieser Kontrolle-Befugnisse (hat eine FISA-Befugnis genannt), wird vor einem individuellen Richter des Gerichtes gemacht. Wie eine Anklagejury ist FISC nicht ein adversarial Gericht: Die Bundesregierung ist die einzige Partei zu seinen Verhandlungen. Jedoch kann das Gericht Dritten erlauben, Schriftsätze als amici curiae vorzulegen. Wenn der Oberste Justizbeamte beschließt, dass ein Notfall besteht, kann er die Notbeschäftigung der elektronischen Kontrolle vor dem Erreichen der notwendigen Genehmigung vom FISA Gericht autorisieren, nach dem der Oberste Justizbeamte oder sein designee einen Richter des Gerichtes nicht mehr als 72 Stunden benachrichtigen müssen, nachdem der Oberste Justizbeamte solche Kontrolle autorisiert.

Wenn eine Anwendung von einem Richter des FISC bestritten wird, wird der Bundesregierung nicht erlaubt, dieselbe Anwendung auf einen verschiedenen Richter des FISC zu machen. Statt dessen müssen Leugnungen an das Ausländische USA-Nachrichtendienstkontrolle-Gericht der Rezension appelliert werden. Solche Bitten sind selten: Die erste Bitte vom FISC bis das Gericht der Rezension wurde 2002 24 Jahre nach der Gründung des FISC gemacht.

Es ist auch für FISA-Befugnis-Bitten selten, vom Gericht umgekehrt zu werden. Im Laufe des Endes von 2004 wurden 18,761 Befugnisse gewährt, während gerade fünf zurückgewiesen wurden (viele Quellen sagen vier). Weniger als 200 Bitten mussten modifiziert werden, bevor sie, fast sie alle 2003 und 2004 akzeptiert werden. Die vier bekannten zurückgewiesenen Bitten waren alle von 2003, und alle vier wurden teilweise gewährt, für die nochmalige Überlegung von der Regierung wiedervorgelegt. Der Bitten, die, wenige modifiziert werden mussten, wenn irgendwelcher vor dem Jahr 2000 war. In nachfolgenden Jahren, gemäß Journalisten Joshua Micha Marshall, war die Depression wie folgt:

Am 17. Mai 2002 hat das Gericht Dann-Oberstem-Justizbeamtem John Ashcroft abgesagt, eine Meinung veröffentlichend, die behauptet hat, dass FBI und Justizministerium-Beamte falsche Information dem Gericht in mehr als 75 Anwendungen für Durchsuchungsbefehle "geliefert hatten und einschließlich eines unterzeichneten durch Direktor von Dann-FBI Louis J. Freeh abhören". Ob diese Rüge mit dem Gericht verbunden ist, das anfängt zu verlangen, dass die Modifizierung von drastisch mehr Bitten 2003 unbekannt ist.

Am 16. Dezember 2005 hat die New York Times berichtet, dass die Regierung von Bush Kontrolle gegen amerikanische Bürger ohne die Kenntnisse des FISC seit 2002 geführt hatte. Am 20. Dezember 2005 hat Richter James Robertson seine Position mit dem FISC anscheinend im Protest der heimlichen Kontrolle aufgegeben. Die offenbare Vereitelung der Regierung des FISC hat vor der Zunahme in gerichtsbestellten Modifizierungen angefangen, Bitten zu bevollmächtigen.

Geschlossenes Hören und klassifizierte Verhandlungen

Wegen der empfindlichen Natur seines Geschäfts ist der FISC ein "heimliches Gericht": Sein Hören wird für das Publikum geschlossen, und, während Aufzeichnungen der Verhandlungen behalten werden, sind jene Aufzeichnungen auch für das Publikum nicht verfügbar. (Kopien jener Aufzeichnungen mit der redigierten Verschlusssache können und bekannt gegeben worden sein.) Wegen der klassifizierten Natur seiner Verhandlungen wird nur Regierungsrechtsanwälten gewöhnlich erlaubt, vor dem FISC zu erscheinen. Wegen der Natur der Sachen hat davor gehört, FISC Hören muss eventuell jederzeit von Tag oder Nacht, Werktagen oder Wochenenden stattfinden; so muss mindestens ein Richter "auf Abruf" zu jeder Zeit sein, um Beweise zu hören und zu entscheiden, ob man eine Befugnis ausgibt.

Zusammensetzung

Als das Gericht gegründet wurde, wurde es aus sieben Bundesbezirksrichtern zusammengesetzt, die vom Oberrichter der Vereinigten Staaten, jeder ernannt sind, einem siebenjährigen Begriff mit einem Richter dienend, der jedes Jahr wird ernennt. 2001 hat das PATRIOT-Gesetz von USA das Gericht von sieben bis elf Richtern ausgebreitet und hat verlangt, dass mindestens drei der Richter des Gerichtes aus zwanzig Meilen (32 km) des Bezirks Columbias sind. Kein Richter darf zu diesem Gericht mehr ernannt werden als einmal, und kein Richter darf sowohl zum Gericht der Rezension als auch zum FISC ernannt werden.

Aktuelle Mitgliedschaft

Ehemalige Mitgliedschaft

Siehe auch

• NSA#External verbindet
• James Bamford#External verbindet
• Operations-VERWIRRUNG
• Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité
• Sternraum

Referenzen

• "Großer Bruder Hört" durch James Bamford, der Atlantik Monatlich, April 2006.
• FISA Aufträge 1979-2004

Links

• Regeln des ausländischen Nachrichtendienstkontrolle-Gerichtes
• Ausländische häufig gestellte Nachrichtendienstkontrolle-Gesetz-Fragen (und Antworten) - elektronisches Grenzfundament