Das Montrealer Protokoll auf Substanzen, Die die Ozon-Schicht Entleeren (ein Protokoll zur Wiener Tagung für den Schutz der Ozon-Schicht) ist ein internationaler Vertrag, der entworfen ist, um die Ozon-Schicht zu schützen, indem er die Produktion von zahlreichen Substanzen stufenweise eingestellt wird, die geglaubt sind, für die Ozon-Erschöpfung verantwortlich zu sein. Der Vertrag wurde für die Unterschrift am 16. September 1987 geöffnet, und ist am 1. Januar 1989, gefolgt von einer ersten Sitzung in Helsinki, Mai 1989 in Kraft getreten. Seitdem hat es sieben Revisionen, 1990 (London), 1991 (Nairobi), 1992 (Kopenhagen), 1993 (Bangkok), 1995 (Wien), 1997 (Montreal), und 1999 (Peking) erlebt. Es wird geglaubt, dass, wenn das internationale Übereinkommen daran geklebt wird, wie man erwartet, die Ozon-Schicht vor 2050 genest. Wegen seiner weit verbreiteten Adoption und Durchführung ist ihm als ein Beispiel der außergewöhnlichen internationalen Zusammenarbeit mit zitiertem Kofi Annan zugejubelt worden, sagend dass "vielleicht das einzelne erfolgreichste internationale Übereinkommen bis heute das Montrealer Protokoll gewesen ist". Es ist durch 197 Staaten und die Europäische Union bestätigt worden.

Begriffe und Zwecke

Der Vertrag wird um mehrere Gruppen von halogenated Kohlenwasserstoffen strukturiert, die, wie man gezeigt hat, eine Rolle in der Ozon-Erschöpfung gespielt haben. Alle diese Ozon-Verbrauchen-Substanzen enthalten entweder Chlor oder Brom (Substanzen, die nur Fluor enthalten, schaden der Ozon-Schicht nicht). Weil ein Tisch von Ozon entleerenden Substanzen sieht: http://www.epa.gov/ozone/ods.html

Für jede Gruppe, einschließlich Gruppen-ST, stellt der Vertrag einen Fahrplan zur Verfügung, auf dem die Produktion jener Substanzen stufenweise eingestellt und schließlich beseitigt werden muss.

Chlorofluorocarbons (CFCs) Verwaltungsplan der Phase

Der festgesetzte Zweck des Vertrags besteht darin, dass der Unterzeichner festsetzt

"Anerkennend, dass Weltemissionen von bestimmten Substanzen, einschließlich ST, bedeutsam entleeren und sonst die Ozon-Schicht gewissermaßen modifizieren können, die wahrscheinlich auf nachteilige Effekten auf die menschliche Gesundheit und die Umgebung hinauslaufen wird... Beschlossen, die Ozon-Schicht durch das Ergreifen von Vorsichtsmaßnahmen zu schützen, um gerecht ganze globale Emissionen von Substanzen zu kontrollieren, die es mit dem äußersten Ziel ihrer Beseitigung auf der Grundlage von Entwicklungen in wissenschaftlichen Kenntnissen entleeren... Das Zugeben, dass spezielle Bestimmung, einschließlich ST erforderlich ist, den Bedarf von Entwicklungsländern..." zu decken

wird eine Reihe von gegangenen Grenzen auf dem CFC-Gebrauch und der Produktion akzeptieren, einschließlich:

: von 1991 bis 1992 gehen seine Niveaus des Verbrauchs und der Produktion der kontrollierten Substanzen in der Gruppe I des Anhangs A um 150 Prozent seiner berechneten Niveaus der Produktion und des Verbrauchs jener Substanzen 1986 nicht zu weit;

: von 1994 überschreitet sein berechnetes Niveau des Verbrauchs und der Produktion der kontrollierten Substanzen in der Gruppe I des Anhangs A, jährlich, fünfundzwanzig Prozent seines berechneten Niveaus des Verbrauchs und der Produktion 1986 nicht.

: von 1996 überschreitet sein berechnetes Niveau des Verbrauchs und der Produktion der kontrollierten Substanzen in der Gruppe I des Anhangs A Null nicht.

Es gab eine langsamere Phase (zur Null vor 2010) von anderen Substanzen (halon 1211, 1301, 2402; CFCs 13, 111, 112, usw.), und einige Chemikalien waren Aufmerksamkeit des bestimmten Individuums (Kohlenstoff tetrachloride; 1,1,1-trichloroethane). Die Synchronisierung - aus dem weniger aktiven HCFCs hat nur 1996 begonnen und wird weitergehen, bis eine ganze Synchronisierung vor 2030 erreicht wird.

Hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) Verwaltungsplan der Phase (HPMP)

Laut des Montrealer Protokolls auf Substanzen, die die Ozon-Schicht, besonders Exekutivausschuss (ExCom) 53/37 und ExCom 54/39 Entleeren, sind Parteien zu diesem Protokoll bereit gewesen, Jahr 2013 als die Zeit zu veranlassen, den Verbrauch und die Produktion von HCFCs einzufrieren. Sie sind auch bereit gewesen anzufangen, seinen Verbrauch und Produktion 2015 zu reduzieren. Die Zeit des Einfrierens und Reduzierens HCFCs ist dann als 2013/2015 bekannt.

Die HCFCs sind CFCs Übergangsersatz, der als Kühlmittel, Lösungsmittel verwendet ist, Agenten für die Schaumstoff-Fertigung und Feuerlöscher blasend. Im Begriff von Ozone Depleting Potential (ODP) im Vergleich mit CFCs, die ODP 0.6 - 1.0 haben, haben diese HCFCs weniger ODP, d. h. 0.01 - 0.5. Wohingegen im Begriff von Global Warming Potential (GWP) im Vergleich mit CFCs, die GWP 4,680 - 10,720 haben, HCFCs weniger GWP, d. h. 76 - 2,270 haben.

Es gibt einige Ausnahmen für den "wesentlichen Gebrauch", wo kein annehmbarer Ersatz gefunden worden ist (zum Beispiel, in den gemessenen Dosis-Inhalationsapparaten hat allgemein gepflegt, Asthma und andere Atmungsprobleme zu behandeln), oder Feuerunterdrückungssysteme von Halon, die in Unterseebooten und Flugzeug (aber nicht in der allgemeinen Industrie) verwendet sind.

Die Substanzen in der Gruppe I des Anhangs A sind:

• CFCl (CFC-11)
• CFCl (CFC-12)
• CFCl (CFC-113)
• CFCl (CFC-114)
• CFCl (CFC-115)

Die Bestimmungen des Protokolls schließen die Voraussetzung ein, dass die Parteien zum Protokoll ihre zukünftigen Entscheidungen über die aktuelle wissenschaftliche, technische Umwelt- und Wirtschaftsinformation stützen, die durch von den erfahrenen Weltgemeinschaften gezogene Tafeln bewertet wird. Um diesen Eingang dem Beschlussfassungsprozess zur Verfügung zu stellen, wurden Fortschritte im Verstehen auf diesen Themen 1989, 1991, 1994, 1998 und 2002 in einer Reihe von Berichten genannt die Wissenschaftliche Bewertung der Ozon-Erschöpfung bewertet.

Mehrere Berichte sind von verschiedenen nichtstaatlichen und Regierungsorganisationen veröffentlicht worden, um Alternativen zu den Ozon-Verbrauchen-Substanzen zu präsentieren, seitdem die Substanzen in verschiedenen technischen Sektoren, wie im Kühlen, der Landwirtschaft, der Energieproduktion und den Labormaßen verwendet worden sind

Geschichte

1973 haben Chemiker Frank Sherwood Rowland und Mario Molina, dann an der Universität Kaliforniens, Irvine, begonnen, die Einflüsse von CFCs in der Atmosphäre der Erde zu studieren. Sie haben entdeckt, dass CFC Moleküle stabil genug waren, um in der Atmosphäre zu bleiben, bis sie in die Mitte der Stratosphäre aufgestanden sind, wo sie schließlich (nach einem Durchschnitt von 50-100 Jahren für zwei allgemeine CFCs) würden, durch die Ultraviolettstrahlung gebrochen werden, die ein Chlor-Atom veröffentlicht. Rowland und Molina haben dann vorgeschlagen, dass, wie man erwarten könnte, diese Chlor-Atome die Depression von großen Beträgen des Ozons (O) in der Stratosphäre verursacht haben. Ihr Argument hat auf eine Analogie zur zeitgenössischen Arbeit von Paul J. Crutzen und Harold Johnston basiert, der hatte

gezeigt, dass Stickstoffoxyd (NO) die Zerstörung des Ozons katalysieren konnte. (Mehrere andere Wissenschaftler, einschließlich Ralph Cicerones, Richard Stolarskis, Michael McElroys und Steven Wofsys hatten unabhängig vorgeschlagen, dass Chlor Ozon-Verlust katalysieren konnte, aber niemand hatte begriffen, dass CFCs eine potenziell große Quelle des Chlors waren.) Crutzen, Molina und Rowland wurden dem 1995-Nobelpreis für die Chemie für ihre Arbeit an diesem Problem zuerkannt.

Die Umweltfolge dieser Entdeckung war, dass da stratosphärischer Ozon den grössten Teil der ultravioletten-B (UV-B) Radiation absorbiert, die die Oberfläche des Planeten erreicht, würde die Erschöpfung der Ozon-Schicht durch CFCs in der Zunahme in der UV-B Radiation an der Oberfläche führen, auf eine Zunahme in Hautkrebs und anderen Einflüssen wie Schaden an Getreide und an Seephytoplankton hinauslaufend.

Aber die Hypothese von Rowland-Molina wurde von Vertretern des Aerosols und der halocarbon Industrien stark diskutiert. Der Vorsitzende des Ausschusses von DuPont wurde zitiert, sagend dass Ozon-Erschöpfungstheorie "ein Sciencefictionsmärchen ist..., spricht eine Last des Abfalls... Quatsch aus". Robert Abplanalp, der Präsident von Precision Valve Corporation (und Erfinder der ersten praktischen Aerosol-Spraydose-Klappe), hat dem Kanzler von UC Irvine geschrieben, um sich über die öffentlichen Behauptungen von Rowland zu beklagen (Rotschimmel, p. 56.)

Nach dem Veröffentlichen ihres Angelpapiers im Juni 1974 haben Rowland und Molina an einem ausgesagt

das Hören vor dem amerikanischen Repräsentantenhaus im Dezember 1974. Infolgedessen wurde bedeutende Finanzierung bereitgestellt, um verschiedene Aspekte des Problems zu studieren und die anfänglichen Ergebnisse zu bestätigen. 1976 hat die amerikanische Nationale Akademie von Wissenschaften (NAS) einen Bericht veröffentlicht, der die wissenschaftliche Vertrauenswürdigkeit der Ozon-Erschöpfungshypothese bestätigt hat. NAS hat fortgesetzt, Bewertungen der zusammenhängenden Wissenschaft für das nächste Jahrzehnt zu veröffentlichen.

Dann, 1985, haben britische Antarktische Überblick-Wissenschaftler Farman, Gardiner und Shanklin Ergebnisse anomal niedriger Ozon-Konzentrationen über der Halley Bucht in der Nähe vom Südpol veröffentlicht. Sie haben nachgesonnen, dass das mit vergrößerten Niveaus von CFCs in der Atmosphäre verbunden wurde. Man hat mehrere andere Versuche gebraucht, die Antarktischen Verluste als echt und bedeutend besonders zu gründen, nachdem NASA das Zusammenbringen von Daten von seinen Satellitenaufnahmen wiederbekommen hatte. Der Einfluss dieser Studien, die Metapher 'Ozon-Loch' und die bunte Sehdarstellung in einem Zeitraffer-Zeichentrickfilm hat das Entsetzen genug für Unterhändler in Montreal bewiesen, um das Problem ernst zu nehmen.

Auch 1985 haben 20 Nationen, einschließlich der meisten CFC Haupterzeuger, die Wiener Tagung unterzeichnet, die ein Fachwerk gegründet hat, um internationale Regulierungen auf Ozon entleerenden Substanzen zu verhandeln. Nach der Entdeckung des Ozons bekommen Löcher man hat nur 18 Monate gebraucht, um eine verbindliche Vereinbarung in Montreal zu treffen.

Aber die CFC Industrie hat das leicht nicht aufgegeben. Erst behaupteten 1986, die Verbindung für die Verantwortliche CFC Politik (eine Vereinigung, die die CFC Industrie vertritt, die von DuPont gegründet ist), noch, dass die Wissenschaft zu unsicher war, um jede Handlung zu rechtfertigen. 1987 hat DuPont vor dem US-Kongress ausgesagt, dass "wir glauben, dass es keine unmittelbare Krise gibt, die einseitige Regulierung fordert."

Vielseitiger Fonds

Das Hauptziel des Vielseitigen Fonds für die Durchführung des Montrealer Protokolls soll Entwicklungsland-Parteien zum Montrealer Protokoll helfen, dessen jährlich pro Kopf Verbrauch und Produktion von Ozon-Verbrauchen-Substanzen (ODS) weniger als 0.3 Kg sind, um die Kontrollmaßnahmen des Protokolls zu erfüllen. Zurzeit entsprechen 147 der 196 Parteien zum Montrealer Protokoll diesen Kriterien (sie werden Länder des Artikels 5 genannt).

Es nimmt den Grundsatz auf, der auf der Konferenz der Vereinten Nationen für die Umgebung und Entwicklung 1992 abgestimmt ist, dass Länder eine allgemeine, aber unterschiedene Verantwortung haben, das globale Unterhaus zu schützen und zu führen.

Der Fonds wird von einem Exekutivausschuss mit einer gleichen Darstellung von sieben industrialisierten und sieben Ländern des Artikels 5 geführt, die jährlich durch eine Sitzung der Parteien gewählt werden. Das Komitee berichtet jährlich der Sitzung der Parteien auf seinen Operationen. Die Arbeit des Vielseitigen Fonds auf dem Boden in Entwicklungsländern wird von vier Einführen-Agenturen ausgeführt, die vertragliche Abmachungen mit dem Exekutivausschuss haben:

• United Nations Environment Programme (UNEP), Affe der UNEP DTIE Programm von OzonAction.
• United Nations Development Programme (UNDP).
• United Nations Industrial Development Organization (UNIDO).
• Weltbank.

Bis zu 20 Prozent der Beiträge von beitragenden Parteien können auch durch ihre bilateralen Agenturen in der Form von berechtigten Projekten und Tätigkeiten geliefert werden.

Der Fonds wird auf einer dreijährigen Basis von den Spendern wieder gefüllt. Versprechen beläuft sich auf US$ 2.1 Milliarden im Laufe der Periode 1991 bis 2005. Kapital wird zum Beispiel verwendet, um die Konvertierung von vorhandenen Fertigungsverfahren, Zugpersonal, Bezahlungslizenzgebühren und offenen Rechten auf neuen Technologien zu finanzieren, und nationale Ozon-Büros zu gründen.

Bestätigung

Bezüglich am 16. September 2009 haben alle Länder in den Vereinten Nationen, die Osterinseln, dem Heiligen Stuhl, Niue und der überstaatlichen Europäischen Union das ursprüngliche Montrealer Protokoll bestätigt (sieh Außenverbindung unten), Timor-Leste das letzte Land zu sein, um die Abmachung zu bestätigen, die Summe zu 196 bringend. Weniger Länder haben jede Konsekutivänderung bestätigt. Nur 167 Länder haben den Pekinger Zusatzartikel bestätigt.

In den Vereinigten Staaten, den Bundesimmissionsschutzgesetz-Zusatzartikeln von 1990 (P.L. 101-549) enthalten Bestimmungen, für das Montrealer Protokoll, sowie die ausführliche, getrennte Autorität für die amerikanische Umweltbundesbehörde  durchzuführen, um Ozon-Verbrauchen-Chemikalien zu regeln.

Ronald Reagan und Margaret Thatcher haben das Protokoll 1987 unterzeichnet.

Brief von Ronald Reagan zum amerikanischen Senat:

"DER VOM WEIßEN HAUS

Büro des Pressesekretärs

Zu sofortiger Freigabe

Am 21. Dezember 1987

Zum Senat der Vereinigten Staaten:

Ich übersende hiermit, für den Rat und die Zustimmung des Senats zur Bestätigung, dem Montrealer Protokoll auf Substanzen, die die Ozon-Schicht Entleeren, die an Montreal am 16. September 1987 getan ist. Der Bericht der Abteilung des Staates wird auch für die Information des Senats eingeschlossen.

Das Montrealer Protokoll sorgt für international koordinierte Kontrolle von Ozon entleerenden Substanzen, um Gesundheitswesen und die Umgebung von potenziellen nachteiligen Effekten der Erschöpfung des stratosphärischen Ozons zu schützen. Das Protokoll wurde unter der Schirmherrschaft vom Umgebungsprogramm der Vereinten Nationen entsprechend der Wiener Tagung für den Schutz der Ozon-Schicht verhandelt, die durch die Vereinigten Staaten im August 1986 bestätigt wurde.

In dieser historischen Abmachung übernimmt die internationale Gemeinschaft kooperative Maßnahmen, um eine globale Lebensquelle zu schützen. Die Vereinigten Staaten haben eine Hauptrolle in der Verhandlung des Protokolls gespielt. USA-Bestätigung ist für das Inkrafttreten und die wirksame Durchführung des Protokolls notwendig. Die frühe Bestätigung durch die Vereinigten Staaten wird ähnliche Handlung durch andere Nationen fördern, deren Teilnahme auch notwendig ist.

Ich empfehle, dass der Senat frühe und günstige Rücksicht dem Protokoll gibt und seinen Rat und Zustimmung zur Bestätigung gibt.

Ronald Reagan

Der vom Weißen Haus

Am 21. Dezember 1987"

Quelle -

Wirkung

Seitdem das Montrealer Protokoll, die atmosphärischen Konzentrationen des wichtigsten chlorofluorocarbons in Kraft getreten ist und sich bezogen hat, haben sich chlorte Kohlenwasserstoffe entweder eingependelt oder abgenommen. Konzentrationen von Halon haben fortgesetzt zuzunehmen, weil die in Feuerlöschern jetzt versorgten halons veröffentlicht werden, aber ihre Rate der Zunahme hat sich verlangsamt und, wie man erwartet, ihr Überfluss beginnt, sich ungefähr vor 2020 zu neigen. Außerdem hat die Konzentration des HCFCs drastisch mindestens teilweise zugenommen, weil für vielen Gebrauch CFCs (z.B verwendet als Lösungsmittel oder kühlende Agenten) mit HCFCs eingesetzt wurden. Während es Berichte von Versuchen durch Personen gegeben hat, das Verbot, z.B durch den Schmuggel von CFCs vom unentwickelten bis entwickelte Nationen zu überlisten, ist das gesamte Niveau des Gehorsams hoch gewesen. In der Folge ist das Montrealer Protokoll häufig die erfolgreichste internationale Umweltabmachung bis heute genannt worden. In einem 2001-Bericht hat NASA gefunden, dass der Ozon, der über die Antarktis dünn wird, dieselbe Dicke seit den vorherigen drei Jahren geblieben war, jedoch 2003 ist das Ozon-Loch zu seiner zweitgrößten Größe gewachsen. Das neuste (2006) wissenschaftliche Einschätzung der Effekten der Montrealer Protokoll-Staaten, "Arbeitet das Montrealer Protokoll: Es gibt klare Beweise einer Abnahme in der atmosphärischen Last von Ozon entleerenden Substanzen und einigen frühen Zeichen der stratosphärischen Ozon-Wiederherstellung."

Leider, wie man jetzt denkt, tragen die hydrochlorofluorocarbons, oder HCFCs, und Hydrofluorkohlenwasserstoffe, oder HFCs, zu anthropogener Erderwärmung bei. Auf einer Molekül-für-Molekül-Basis sind diese Zusammensetzungen bis zu 10,000mal stärkere Treibhausgase als Kohlendioxyd. Das Montrealer Protokoll verlangt zurzeit nach einer ganzen Phase - aus HCFCs vor 2030, aber legt keine Beschränkung von HFCs. Da die CFCs selbst ebenso starke Treibhausgase sind, vergrößert der bloße Ersatz von HFCs für CFCs die Rate der anthropogenen Erderwärmung nicht bedeutsam, aber mit der Zeit konnte eine unveränderliche Zunahme in ihrem Gebrauch die Gefahr vergrößern, dass menschliche Tätigkeit das Klima ändern wird.

Politikexperten haben für vergrößerte Anstrengungen verteidigt, Ozon-Schutzanstrengungen mit Klimaschutzanstrengungen zu verbinden. Politikentscheidungen in einer Arena betreffen die Kosten und Wirksamkeit von Umweltverbesserungen im anderen.

Siehe auch

• Ozon-Erschöpfung
• Kyoto-Protokoll
• Kühlmittel
• R-134a
• Treibhausgase
• Wiener Konferenz (1985)

(gekennzeichnet als Ozon-Schicht-Schutz)

• Benedick, Richard E. (1991). Ozon-Diplomatie. Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-674-65001-8 (War Botschafter Benedick der amerikanische Hauptunterhändler auf den Sitzungen, die auf das Protokoll hinausgelaufen sind.)
• Litfin, Karen T. (1994). Ozon-Gespräche. Universität von Columbia Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-231-08137-5
• http://www.multilateralfund.org /
• Grundmann, Reiner, (2001) übernationale Envionmental Politik: Ozon, London wieder aufbauend: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-22423-3

Außenverbindungen

• Bestätigungen des Protokolls, sowie 1990, 1992, 1997, 1999 Änderungen.
• Das Montrealer Protokoll
• Das Montrealer Protokoll-"Who is Who"
• http://www.ncseonline.org/cfc-ozone-puzzle-environmental-science-global-arena-2000-chafee-memorial-lecture durch F.Sherwood Rowland und Mario J.Molina
• Die Evolution von Politikantworten auf die stratosphärische Ozon-Erschöpfung durch P. M. Morissette, Bodenschätze-Zeitschrift 29: 793-820 (1989).
• Ist das Montrealer Protokoll im Reduzieren von Ozon entleerendem Benzin in der Atmosphäre erfolgreich gewesen? (NOAA Aeronomie-Laboratorium)
• Weltgericht-Déjà-Vu-Erlebnis: Ozon-Erschöpfungslehren für die Erderwärmung durch Ben Lieberman
• EIA berichtet: Berichte über den ungesetzlichen Handel und die Lösungen.