Die Tagung von Montevideo auf den Rechten und Aufgaben von Staaten war ein Vertrag, der an Montevideo, Uruguay am 26. Dezember 1933 während der Siebenten Internationalen Konferenz von amerikanischen Staaten unterzeichnet ist. Die Tagung hat die Aussagetheorie der Souveränität so akzeptiert kodifiziert wie ein Teil des üblichen internationalen Rechtes. Auf der Konferenz hat USA-Rumpf des Präsidenten und Außenministers Cordell Franklin D. Roosevelt die Gute Nachbarpolitik erklärt, die die entgegengesetzten Vereinigten Staaten Eingreifen in zwischenamerikanischen Angelegenheiten bewaffnet haben. Die Tagung wurde durch 19 Staaten unterzeichnet. Die Annahme von drei der Unterzeichner war geringen Bedenken unterworfen. Jene Staaten waren Brasilien, Peru und die Vereinigten Staaten.

Die Tagung ist wirkend am 26. Dezember 1934 geworden. Es wurde in der Liga der Nationsvertrag-Reihe am 8. Januar 1936 eingeschrieben.

Hintergrund

Die Tagung legt die Definition, Rechte und Aufgaben der Souveränität dar. Am wohl bekanntesten ist Artikel 1, der die vier Kriterien für die Souveränität darlegt, die manchmal als eine genaue Behauptung des üblichen internationalen Rechtes anerkannt worden sind:

Der:The-Staat als eine Person des internationalen Rechtes sollte die folgenden Qualifikationen besitzen: (a) eine dauerhafte Bevölkerung; (b) ein definiertes Territorium; (c) Regierung; und (d) Kapazität, in Beziehungen mit den anderen Staaten einzutreten.

Außerdem stellt der Anfangssatz des Artikels 3 ausführlich fest, dass "Die politische Existenz des Staates der Anerkennung durch die anderen Staaten unabhängig ist." Das ist als die Aussagetheorie der Souveränität bekannt.

Eine grundsätzliche Bemerkung muss unterstrichen werden: Die Bedingungen des Artikels 1 werden durch den Artikel 11 beschränkt, der dem Gebrauch der militärischen Kraft verbietet, Souveränität zu erhalten. Artikel 11 hat die zeitgenössische Doktrin von Stimson widerspiegelt, und es ist jetzt ein grundsätzlicher Teil des internationalen Rechtes durch den Paragrafen 4 des Artikels 2 der Urkunde der Vereinten Nationen. Artikel 11 erlaubt eine klare Unterscheidung zwischen souveränen und Marionettenstaaten, die letzten, die von der internationalen Anerkennung der Souveränität ausschließen werden.

Einige haben infrage gestellt, ob diese Kriterien genügend sind, weil sie weniger anerkannten Entitäten wie die Republik China (Taiwan) erlauben, vollen Status als Staaten zu fordern. Gemäß der alternativen bestimmenden Theorie der Souveränität besteht ein Staat nur, insofern als es durch andere Staaten anerkannt wird. Es sollte mit der Doktrin von Estrada nicht verwirrt sein.

Die Konferenz ist auch in der amerikanischen Geschichte bemerkenswert, weil einer der amerikanischen Vertreter Sozialarbeiter und Pädagoge, Dr Sophonisba Preston Breckinridge (1866-1948) war. Sie war der erste amerikanische weibliche Vertreter auf einer internationalen Konferenz.

Kritiken

In den meisten Fällen sollte die einzige Allee, die für die Selbstbestimmung für koloniale oder nationale Bevölkerungen der ethnischen Minderheit offen ist, internationale gesetzliche Persönlichkeit als ein Nationalstaat erreichen. Die Mehrheit von Delegationen auf der Internationalen Konferenz von amerikanischen Staaten hat unabhängige Staaten vertreten, die aus ehemaligen Kolonien erschienen waren. In den meisten Fällen waren ihre eigene Existenz und Unabhängigkeit diskutiert, oder, durch ein oder mehr von den europäischen Kolonialreichen entgegengesetzt worden. Sie haben unter sich Kriterien zugestimmt, die es leichter für andere abhängige Staaten mit der beschränkten Souveränität gemacht haben, internationale Anerkennung zu gewinnen. "Unabhängigkeit" und "Souveränität" werden im Artikel 1 der Tagung nicht erwähnt.

Unterzeichner

Die Staaten, die diese Tagung unterzeichnet haben, werden in die Amerikas beschränkt:

Jedoch, als eine Neuformulierung des üblichen internationalen Rechtes hat die Tagung von Montevideo bloß vorhandene gesetzliche Normen und seine Grundsätze kodifiziert und gilt deshalb bloß für die Unterzeichner, aber für alle Themen des internationalen Rechtes als Ganzes nicht.

Die Europäische Union, in der Hauptbehauptung seines Badinter Komitees, folgt der Tagung von Montevideo in seiner Definition eines Staates: Indem es ein Territorium, eine Bevölkerung und eine politische Autorität gehabt wird. Das Komitee hat auch gefunden, dass die Existenz von Staaten eine Frage der Tatsache war, während die Anerkennung durch andere Staaten rein erklärend war und nicht ein bestimmender Faktor der Souveränität.

Die Schweiz, obwohl nicht ein Mitglied der Europäischen Union, klebt an demselben Grundsatz, feststellend, dass ", wie man anerkennen muss, weder eine politische Einheit ein Staat wird, noch ein Staat hat die Verpflichtung, einen anderen anzuerkennen. Zur gleichen Zeit ist weder Anerkennung genug, um einen Staat zu schaffen, noch seine Abwesenheit schafft sie ab."

Siehe auch

• Souveränität
• Finanzdiplomatie