USA-Präsidentenwahl, 1940

Mit der USA-Präsidentenwahl von 1940 wurde im Schatten des Zweiten Weltkriegs gekämpft (in Europa), weil die Vereinigten Staaten aus der Weltwirtschaftskrise erschienen. Der obliegende Präsident Franklin D. Roosevelt (FDR), ein Demokrat, hat mit Tradition Schluss gemacht und ist für einen dritten Begriff gelaufen, der ein Hauptproblem geworden ist. Der Überraschungsrepublikaner-Kandidat war Außenseiter-Unternehmer Wendell Willkie, ein dunkles Pferd, das gegen den wahrgenommenen Misserfolg von Roosevelt gekämpft hat, die Depression und seine angenommene Begierde für den Krieg zu beenden. Roosevelt, der akut des starken isolationistischen Gefühls in den Vereinigten Staaten bewusst ist, hat versprochen, dass es keine Beteiligung an Auslandskriegen geben würde, wenn er wiedergewählt würde. Willkie hat eine energische Kampagne geführt und hat geschafft, republikanische Kraft in Gebieten des Mittleren Westens und Nordostens wiederzubeleben. Jedoch hat Roosevelt einen bequemen Sieg gewonnen, indem er starke Unterstützung von Gewerkschaften, große Stadt politische Maschinen, ethnische Stimmberechtigte und der traditionell demokratische Feste Süden gebaut hat.

Der nachfolgende Übergang des 22. Zusatzartikels der USA-Verfassung 1947 macht diese Wahl die einzige Gelegenheit in der amerikanischen Geschichte, in der ein Kandidat zu einem beispiellosen dritten Begriff als Präsident gewählt wurde (Roosevelt wurde zu einem vierten Begriff 1944 gewählt, aber er ist weniger als vier Monate nach seiner Einweihung gestorben).

Nominierungen

Republikanische Parteinominierung

Image:WendellWillkie.png|Businessman Wendell Willkie aus New York

Image:Thomas E. Dewey.jpg|Manhattan Bezirksstaatsanwalt Thomas E. Dewey New Yorks

Image:Robert ein taft.jpg|Senator Robert Taft aus Ohio

Image:Arthur H. Vandenberg.jpg|Senator Arthur H. Vandenberg aus Michigan

Image:HerbertHoover.jpg|Former Präsident Herbert Hoover aus Kalifornien

</Galerie>

In den Monaten bis zur Öffnung des 1940-Republikaners führend, wurde die Nationale Tagung in Philadelphia, Pennsylvanien, die republikanische Partei zwischen den Isolationisten der Partei tief geteilt, die aus dem Krieg um jeden Preis und den Interventionisten der Partei haben bleiben wollen, die gefunden haben, dass dem Vereinigten Königreich und ihren Verbündeten die ganze Hilfe knapp am Krieg gegeben werden musste, um die Deutschen davon abzuhalten, das ganze Europa zu überwinden. Die drei Hauptkandidaten für die Nominierung von republikanischen Partei waren alle Isolationisten zu unterschiedlichen Graden. Die drei Spitzenreiter waren Senator Robert Taft aus Ohio, Senator Arthur H. Vandenberg aus Michigan und Bezirksstaatsanwalt Thomas E. Dewey New Yorks. Taft war der Führer des Konservativen der republikanischen Partei, isolationistischen Flügels, und seine Hauptkraft war in seinem heimischen Mittleren Westen und Teile des Südens. Dewey, der Bezirksstaatsanwalt für Manhattan, hatte sich zur nationalen Berühmtheit als der "Gangbuster" Ankläger erhoben, der zahlreiche berüchtigte Mafia-Zahlen an das Gefängnis, am meisten namentlich Lucky Luciano, den Chef des organisierten Verbrechens New York Citys gesandt hatte. Dewey hatte die meisten Präsidentenvorwahlen im Frühling 1940 gewonnen, und er ist in die Tagung von republikanischen Partei im Juni mit der größten Zahl von Delegierter-Stimmen eingetreten, obwohl er noch ganz unter der Zahl war, musste gewinnen. Vandenberg, der ältere Republikaner im Senat, war der "Lieblingssohn" Kandidat der Michiganer Delegation und wurde als ein möglicher Kompromiss-Kandidat betrachtet, wenn Taft oder Dewey geschwankt sind. Jedoch hatte jeder dieser Kandidaten Schwächen, die ausgenutzt werden konnten. Die freimütige Isolationspolitik von Taft und Opposition gegen jede amerikanische Beteiligung am europäischen Krieg haben viele republikanische Führer überzeugt, dass er keine allgemeinen Wahlen besonders gewinnen konnte, weil Frankreich den Nazis im Mai 1940 gefallen ist und Deutschland Großbritannien gedroht hat. Die Verhältnisjugend von Dewey - er war nur 38 1940 - und fehlen Sie von jeder Außenpolitik-Erfahrung hat seine Kandidatur veranlasst schwach zu werden, weil das nazistische Militär als eine schreckliche Drohung erschienen ist. 1940 war Vandenberg auch ein Isolationist (er würde seine Außenpolitik-Positur während des Zweiten Weltkriegs ändern), und seine lustlose, lethargische Kampagne hat nie die Aufmerksamkeit des Stimmberechtigten erregt. Das hat eine Öffnung für einen dunklen Pferd-Kandidaten verlassen, um zu erscheinen.

Ein in der wall Street basierter Industrieller genannt Wendell Willkie, der für das öffentliche Büro nie vorher gelaufen war, ist als der unwahrscheinliche Vorgeschlagene erschienen. Willkie, ein Eingeborener Indianas und ein ehemaliger Demokrat, der Franklin Roosevelt 1932 Präsidentenwahl unterstützt hatte, wurde als eine unwahrscheinliche Wahl betrachtet. Willkie war zuerst zur Bekanntheit als ein beredter Kritiker des Versuchs von Roosevelt gekommen, Monopole der elektrischen Leistung zu zerbrechen. Willkie war der CEO der Vereinigung von Commonwealth & Southern, die elektrische Leistung Kunden in elf Staaten zur Verfügung gestellt hat. 1933 hatte Präsident Roosevelt die Talautorität von Tennessee oder TVA geschaffen, der versprochen hat, Hochwasserschutz und preiswerte Elektrizität den verarmten Leuten des Flusstales von Tennessee zur Verfügung zu stellen. Jedoch würde sich der regierungsgeführte TVA mit Commonwealth & Southern von Willkie bewerben, und das hat Willkie dazu gebracht, den Versuch des TVA zu kritisieren und ihm entgegenzusetzen, sich mit privaten Macht-Gesellschaften zu bewerben. Willkie hat behauptet, dass die Regierung im Vorteil gegenüber privaten Vereinigungen gewesen ist, und so vermeiden sollte, sich direkt gegen sie zu bewerben. Jedoch hat Willkie alle sozialen Sozialfürsorge-Programme von Roosevelt nicht abgewiesen, und tatsächlich hat er diejenigen unterstützt er hat geglaubt konnte etwas besser durch das System des freien Unternehmertums nicht geführt werden. Außerdem, verschieden von den republikanischen Hauptkandidaten, war Willkie ein kräftiger und freimütiger Verfechter der Hilfe zu den Verbündeten, besonders Großbritannien. Seine Unterstützung, die ganze Hilfe den Briten "knapp am Erklären des Krieges" zu geben, hat ihn die Unterstützung von vielen Republikanern auf der Ostküste gewonnen, die mit den isolationistischen Führern ihrer Partei im Kongress nicht übereingestimmt haben. Die überzeugenden Argumente von Willkie haben diese Republikaner beeindruckt, die geglaubt haben, dass er ein attraktiver Präsidentenkandidat sein würde. Viele der Hauptpressebarons des Zeitalters, wie Ogden Reid von New York Herald Tribune, Roy Howard der Zeitungskette von Scripps-Howard und John und Gardner Cowles, Herausgeber des Minneapolis Sterns und Minneapolis Tribune, sowie Der Zeitschrift Des Moines Register und Look, haben Willkie in ihren Zeitungen und Zeitschriften unterstützt. Trotzdem ist Willkie ein Kandidat der riskanten Wette geblieben; die Meinungsumfrage am 8. Mai hat Dewey an 67-%-Unterstützung unter Republikanern gezeigt, die von Vandenberg und Taft mit Willkie an nur 3 % gefolgt sind.

Der schnelle Blitzkrieg der deutschen Armee in Frankreich hat im Mai 1940 amerikanische öffentliche Meinung geschüttelt, gerade als Taft einem Kansas Publikum sagte, dass sich Amerika auf Innenprobleme konzentrieren musste, um Roosevelt davon abzuhalten, die Kriegskrise zu verwenden, um Sozialismus zuhause zu erweitern. Sowohl Dewey als auch Vandenberg haben auch fortgesetzt, jeder Hilfe nach Großbritannien entgegenzusetzen, das zu Krieg mit Deutschland führen könnte. Dennoch stieg die Zuneigung für die kampfbereiten Briten täglich, und das hat der Kandidatur von Willkie geholfen. Durch die Mitte Juni wenig mehr als eine Woche bevor hat sich die republikanische Tagung geöffnet, die Meinungsumfrage hat berichtet, dass Willkie in den zweiten Platz mit 17 % umgezogen war, und dass Dewey glitt. Angetrieben durch seine günstige Mediaaufmerksamkeit haben die pro-britischen Behauptungen von Willkie viele der Delegierten erobert. Als die Delegierten in Philadelphia ankamen, hat Gallup berichtet, dass Willkie zu 29 % gedrängt hatte, hatte Dewey noch 5 Punkte zu 47 % gleiten lassen, und Taft, Vandenberg und der ehemalige Präsident Herbert Hoover haben an 8 %, 8 % und 6 % beziehungsweise geschliffen.

Hunderttausende vielleicht nicht weniger als ist eine Million, Telegramme, die Unterstützung für Willkie drängen, in, viele von Willkie "Klubs" geströmt, die über das Land aufgekommen waren. Millionen mehr unterzeichnete Bitten, die überall zirkulieren. Am 1940-Republikaner haben Nationale Tagung selbst, Hauptsprecher Harold Stassen, der Gouverneur Minnesotas, seine Unterstützung für Willkie bekannt gegeben und sind sein offizieller Abteilungsleiter geworden. Hunderte von stimmlichen Unterstützern von Willkie haben die oberen Galerien des Sitzungssaals eingepackt. Der Amateurstatus von Willkie, sein frisches Gesicht, hat an Delegierte sowie Stimmberechtigte appelliert. Die meisten Delegationen wurden nicht durch Vorwahlen, aber von Parteiführern in jedem Staat ausgewählt, und sie hatten einen scharfen Sinn des sich schnell ändernden Pulses der öffentlichen Meinung. Gallup hat dasselbe Ding in bis die Tagung nicht berichteten Stimmabgabedaten gefunden: Willkie war unter republikanischen Stimmberechtigten um 44 % zu nur 29 % für zusammenbrechenden Dewey vorangegangen. Als die pro-Willkie wiederholt geschrienen Galerien "Wollen Wir Willkie" haben die Delegierten des Konferenzsaals ihre Stimme begonnen. Dewey hat den ersten Stimmzettel an die Nase herumgeführt, aber hat fest Kraft danach verloren. Sowohl Taft als auch Willkie haben an der Kraft auf jedem Stimmzettel gewonnen, und durch den vierten Stimmzettel war es offensichtlich, dass entweder Willkie oder Taft der Vorgeschlagene sein würden. Die Schlüsselmomente sind gekommen, als die Delegationen von großen Staaten wie Michigan, Pennsylvanien und New York Dewey und Vandenberg verlassen haben und auf Willkie umgeschaltet haben, ihm den Sieg auf dem sechsten Stimmzettel gebend. Die Abstimmung ist wie das gegangen:

[Tabellenquelle: Richard C. Bain und Judith H. Parris, Tagungsentscheidungen und Stimmende Aufzeichnungen (1973), Seiten 254-256.]

Wie man

noch betrachtet, ist die Nominierung von Willkie von Historikern einer der dramatischsten Momente in jeder politischen Tagung gewesen. Wenig Aufmerksamkeit dem zugewandt, wen er als sein Vizepräsidentenvorgeschlagener auswählen würde, hat Willkie die Entscheidung dem Tagungsvorsitzenden und Kongressabgeordneten von Massachusetts Joe Martin, dem Hausminderheitsführer verlassen, der Senat-Minderheitsführer Charles L. McNary Oregons vorgeschlagen hat. Ungeachtet der Tatsache dass McNary einen "Halt Willkie" Kampagne spät im Abstimmen angeführt war, hat der Kandidat ihn aufgepickt, um sein laufender Genosse zu sein.

Demokratische Parteinominierung

Demokratische Kandidaten:

Kandidat-Galerie

Image:FDR in 1933.jpg|President Franklin D. Roosevelt aus New York

Image:John Präsident des Getreidespeichers jpg|Vice von Nance John Nance Getreidespeicher Texas

</Galerie>

Im Laufe des Winters, Frühlings und Sommers 1940 dort war viel Spekulation betreffs, ob Roosevelt mit seit langer Zeit bestehender Tradition Schluss machen und für einen beispiellosen dritten Begriff laufen würde. Die Zwei-Begriffe-Tradition, obwohl noch nicht nicht eingeschlossen, in der amerikanischen Verfassung, war von Präsidenten George Washington gegründet worden, als er sich geweigert hat, für einen dritten Begriff 1796 zu laufen (Washington hat sogar am Anfang für einen zweiten Begriff nicht laufen wollen), und obwohl zwei ehemalige Zwei-Begriffe-Präsidenten (Ulysses S. Grant und Theodore Roosevelt) die dritten Nichtkonsekutivbegriffe erfolglos gesucht hatten, hatte kein sitzender Präsident jemals einen dritten Begriff gesucht. Roosevelt hat sich jedoch geweigert, eine endgültige Behauptung betreffs seiner Bereitwilligkeit zu geben, ein Kandidat wieder zu sein, und er hat sogar einigen ehrgeizigen Demokraten wie James Farley angezeigt, den er für einen dritten Begriff nicht führen würde, und dass sie die demokratische Nominierung suchen konnten. Jedoch, weil das nazistische Deutschland durch Westeuropa und menaced das Vereinigte Königreich im Frühling und Sommer 1940 gekehrt hat, hat Roosevelt entschieden, dass nur er die notwendige Erfahrung und Sachkenntnisse hatte, die Nation sicher durch die nazistische Drohung zu sehen. Ihm wurde von den politischen Chefs der Partei geholfen, die gefürchtet haben, dass kein Demokrat außer Roosevelt populären Willkie vereiteln konnte.

An der demokratischen Tagung im Juli 1940 in Chicago, Illinois, hat Roosevelt leicht Herausforderungen von Farley und John Nance Garner, seinem Vizepräsidenten weggekehrt. Garner war ein Konservativer von Texas, der sich gegen FDR in seinem zweiten Begriff wegen seiner liberalen Wirtschaftspolitik und Sozialpolitik gedreht hatte. Infolgedessen hat sich FDR dafür entschieden, einen neuen laufenden Genossen, Henry A. Wallace aus Iowa, seinen Sekretär der Landwirtschaft und einen freimütigen Liberalen aufzupicken. Dieser Wahl wurde von vielen Konservativen der Partei anstrengend entgegengesetzt, die gefunden haben, dass Wallace zu radikal und in seinem privaten Leben "exzentrisch" "war", um ein wirksamer laufender Genosse zu sein (er hat Neue Altersglaubensvorstellungen geübt, und hat sich häufig mit dem umstrittenen russischen geistigen Guru Nicholas Roerich beraten). Aber FDR hat darauf bestanden, dass ohne Wallace auf der Karte er Neuernennung neigen würde. Wallace hat die Vizepräsidentennominierung mit 626 Stimmen, zu 329 für Hausspeaker William B. Bankhead aus Alabama gewonnen.

Allgemeine Wahlen

Die Fall-Kampagne

]]

Willkie hat gegen den Versuch von Roosevelt gekämpft, die Zwei-Begriffe-Präsidententradition zu brechen, behauptend, dass, "wenn ein Mann unentbehrlich ist, dann ist keiner von uns frei." Sogar einige Demokraten, die Roosevelt in der Vergangenheit unterstützt hatten, haben den Versuch von FDR missbilligt, einen dritten Begriff zu gewinnen, und Willkie hat gehofft, ihre Stimmen zu gewinnen. Willkie hat auch kritisiert, was er gefordert hat, war die Unfähigkeit und Verschwendung in den Neuen Geschäft-Sozialfürsorge-Programmen von Roosevelt; er hat festgestellt, dass als Präsident er die meisten Regierungsprogramme von FDR behalten würde, aber sie effizienter machen würde. Jedoch haben viele Amerikaner noch Geschäftsführer für die Weltwirtschaftskrise verantwortlich gemacht, und die Tatsache, dass Willkie "Großindustrie" symbolisiert hat, hat ihn mit vielen Arbeiterstimmberechtigten verletzt. Willkie war ein furchtloser Propagandist; er hat häufig Industriegebiete besucht, wo Republikaner noch verantwortlich gemacht wurden, die Weltwirtschaftskrise zu verursachen, und wo FDR hoch populär war. In diesen Gebieten hatte Willkie oft faule Frucht und Gemüsepflanzen, die an ihm geworfen sind, und wurde von Mengen gehechelt, noch wurde durcheinander ungebracht.

Willkie hat auch Roosevelt angeklagt, die Nation unvorbereitet auf den Krieg zu verlassen, aber die militärische Zunahme von Roosevelt und Transformation der Nation ins "Arsenal der Demokratie" haben die "Unvorbereitetkeits"-Anklage als ein Hauptproblem entfernt. Willkie hat dann seine Annäherung umgekehrt und hat Roosevelt mit der heimlichen Planung beladen, die Nation in den Zweiten Weltkrieg zu nehmen. Diese Beschuldigung hat wirklich in die Unterstützung von Roosevelt geschnitten; als Antwort hat FDR, in einem Versprechen, dass er später bedauern würde, versprochen, dass er amerikanische Jungen in keine Auslandskriege "senden würde."

Am 5. Wahltag-November, 1940-Roosevelt erhaltene 27.3 Millionen Stimmen zu den 22.3 Millionen von Willkie, und in den Wahlmännern, hat Roosevelt Willkie 449-82 vereitelt. Willkie ist wirklich über noch sechs Millionen Stimmen hinweggekommen als der 1936-Vorgeschlagene der republikanischen Partei, Alf Landon, und er ist stark in ländlichen Gebieten im amerikanischen Mittleren Westen gelaufen, 57 % der Farm-Stimme übernehmend. Roosevelt hat inzwischen jede amerikanische Stadt mit einer Bevölkerung von mehr als 400,000 außer Cincinnati, Ohio getragen.

Ergebnisse

Quelle (populäre Stimme): Quelle (Wahlstimme):

Nahe Staaten

Rand des Siegs weniger als 5 %:

Ergebnisse durch den Staat

Siehe auch

Präsident des USA-
  • USA-Senat-Wahlen, 1940
Geschichte der Vereinigten Staaten (1918-1945)

Bibliografie

Brandwunden von James McGregor, Roosevelt: Der Löwe und der Fuchs (1956)
  • Ellsworth Barnard, Wendell Willkie: Kämpfer für die Freiheit (1966)
  • Kohl, Wayne S. Charles A. Lindbergh und der Kampf gegen das amerikanische Eingreifen im zweiten Weltkrieg (1974)
  • Kohl, Wayne S. America First: Der Kampf gegen das Eingreifen, 1940-41 (1953)
  • Doenecke, Justus D. Der Kampf Gegen das Eingreifen, 1939-1941 (1997), schließt kurzen Bericht und primäre Dokumente ein.
  • Doenecke, Justus D. Storm auf dem Horizont: Die Herausforderung an das amerikanische Eingreifen, 1939-1941 (2000).
  • Henry O. Evjen, "Die Willkie Kampagne; ein Unglückliches Kapitel in der republikanischen Führung", Zeitschrift der Politik, 14 (Mai 1952), in JSTOR
  • S. Everett Gleason und William L. Langer; der Nicht bekannt gemachte Krieg, die 1940-1941 1953-Politik gegenüber dem Krieg in Europa; pro FDR
  • Bewilligung, Philip A. der Jüngere. "Die Präsidentenwahl von 1940 in Missouri." Missouri Historische Rezension 1988 83 (1): 1-16. ISSN 0026-6582 Auszug: Missouri dient als ein gutes Barometer des nationalen politischen Gefühls; die zwei politischen Hauptparteien haben Missouri als einen Schlüsselstaat 1940 Präsidentenwahl betrachtet. Wendell Willkie hat 64 von 114 Grafschaften des Staates gewonnen, aber die riesige Mehrheit in den städtischen Grafschaften hat den Staat für Franklin D. Roosevelt getragen.
  • Jonas, Manfred. Isolationspolitik in Amerika, 1935-1941 (1966).
  • Neal, Steve. Dunkles Pferd: Eine Lebensbeschreibung von Wendell Willkie (1989)
  • Herbert S. Parmet und Marie B. Hecht; nie Wieder: Ein Präsident Läufe für einen Dritten Begriff 1968. die wissenschaftliche Hauptstudie
  • Peters, Charles. Fünf Tage in Philadelphia: 1940, Wendell Willkie und die Politische Tagung Der Befreiter FDR, Zweiten Weltkrieg (2006) Zu gewinnen
  • Ross, Hugh. "John L. Lewis und die Wahl von 1940." Arbeitsgeschichte 1976 17 (2): 160-189. ISSN 0023-656X Fulltext an Ebsco. Auszug: Der Bruch zwischen John L. Lewis und Franklin D. Roosevelt 1940 hat von inländischen und ausländischen Politiksorgen gestammt. Der Kampf, um die Stahlindustrie, und nach 1938 zu organisieren, versucht Geschäft, Walsh-Healy wegzufressen, und das Schöne Arbeitsstandardgesetz hat die Kulisse für die Fehde zur Verfügung gestellt. Aber Tätigkeiten von nazistischen Agenten, durch William Rhodes Davis arbeitend, haben den Verdacht von Lewis der Interventionist-Außenpolitik von Roosevelt vergrößert und waren in der Entscheidung wichtig, Wendell Willkie zu unterstützen.
  • Schneider, James C. Sollte Amerika Krieg führen? Die Debatte über die Außenpolitik in Chicago, 1939-1941 (1989)

Außenverbindungen

Navigation


Source is a modification of the Wikipedia article United States presidential election, 1940, licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
USA-Präsidentenwahl, 1936 / USA-Präsidentenwahl, 1944
Impressum & Datenschutz