Das Einnahmengesetz oder der Zolltarif von Wilson-Gorman von 1894 (ch. 349, §73, am 27. August 1894) ein bisschen hat die USA-Tarifsätze vom Zahl-Satz im 1890-Zolltarif von McKinley reduziert und hat eine 2-%-Einkommensteuer auferlegt. Es wird für William L. Wilson, Vertreter von West Virginia, Vorsitzenden des amerikanischen Hauses Wege und Mittel-Komitee, und Senator Arthur P. Gorman aus Maryland, beide Demokraten genannt.

Unterstützt von den Demokraten war dieser Versuch der Zolltarif-Reform wichtig, weil es die erste Friedenszeit-Einkommensteuer auferlegt hat (2 % auf dem Einkommen mehr als 4,000 $ oder 88,100 $ 2010 Dollar, die bedeutet haben, dass weniger als 10 % von Haushalten irgendwelchem bezahlen würden). Der Zweck der Einkommensteuer war, Einnahmen wettzumachen, die durch die Zolltarif-Verminderungen verloren würden. Durch den Zufall würden 4,000 $ (88,100 $ 2010 Dollar) die Befreiung für Ehepaare sein, als das Einnahmengesetz (des Oktobers) 1913 ins Gesetz von Präsidenten Woodrow Wilson infolge der Bestätigung des 16. Zusatzartikels zur amerikanischen Verfassung im Februar 1913 unterzeichnet wurde.

Die Rechnung, die von Wilson eingeführt ist und vorbeigegangen ist, hat das Haus bedeutsam Tarifsätze in Übereinstimmung mit demokratischen Plattform-Versprechungen gesenkt, und hat den Zolltarif zur Null auf Eisenerz, Kohle, Gerümpel und Wolle fallen lassen, die amerikanische Erzeuger geärgert hat. Mit Senator Gorman, der hinter den Kulissen funktioniert, haben Protektionisten im Senat mehr als 600 Änderungen hinzugefügt, die die meisten Reformen ungültig gemacht haben und Raten wieder erhoben haben. Das "Zuckervertrauen" auf besondere vorgenommene Änderungen, die sich auf Kosten des Verbrauchers bevorzugt haben.

Präsident Grover Cleveland, der beim Senken des Zolltarifs gekämpft und die Version von Wilson der Rechnung unterstützt hatte, wurde verwüstet, dass sein Programm zerstört worden war. Er hat das revidierte Maß als ein skandalöses Produkt der "Partei perfidy und Parteiunehre," verurteilt, aber hat ihm noch erlaubt, Gesetz ohne seine Unterschrift zu werden, glaubend, dass es besser war als nichts und mindestens eine Verbesserung über den Zolltarif von McKinley war.

Der Zolltarif von Wilson-Gorman hat viel Opposition im Westlichen Texas angezogen, wo sheepraisers dem Maß entgegengesetzt hat. Ein Republikaner, George H. Noonan, wurde zum Kongress vom Bezirk gewählt, der sich von San Angelo nach San Antonio, aber nur für einen einzelnen Begriff streckt. Unter den Unterstützern von Noonan war ein ehemaliger Sklave, George B. Jackson, ein Unternehmer in San Angelo häufig genannt "der wohlhabendste schwarze Mann in Texas" gegen Ende des 19. Jahrhunderts.

Einkommensteuer-Zusatzartikel

Die New York Times hat berichtet, dass viele Demokraten im Osten, "ziehen es vor, die Einkommensteuer, verhasst zu nehmen, wie es, und unpopulär ist, weil es verpflichtet wird, mit ihren Bestandteilen," zu sein, als, die Zolltarif-Rechnung von Wilson zu vereiteln. Der demokratische Vertreter Johnson Ohios hat die Einkommensteuer als die kleineren von zwei Übeln unterstützt:

"er war für eine Einkommensteuer im Vergleich mit einer Zolltarif-Steuer; aber er hat geglaubt, dass es undemokratisch, inquisitorisch, und im Prinzip falsch war."

Vermächtnis

Die Einkommensteuer-Bestimmung wurde 1895 durch den amerikanischen Fall-Seelachs des Obersten Gerichts v niedergeschlagen. Loan & Trust Co. von Bauern. 1913 hat der 16. Zusatzartikel eine Bundeseinkommensteuer erlaubt.

Die Zolltarif-Bestimmungen von Wilson-Gorman wurden durch den Dingley Zolltarif von 1897 ersetzt.

Weiterführende Literatur

Links

• Der wöchentliche von Harper