Der Fordney-McCumber Zolltarif von 1922 hat amerikanische Zolltarife erhoben, um Fabriken und Farmen zu schützen. Kongress hat eine Pro-Geschäfts-Einstellung im Vorbeigehen dem Wert entsprechend Zolltarif und in der Förderung des Außenhandels durch die Versorgung riesiger Darlehen nach Europa gezeigt, das der Reihe nach mehr amerikanische Waren gekauft hat. Die Brüllenden zwanziger Jahre haben eine Periode des anhaltenden Wirtschaftswohlstands mit einem Ende zur Depression 1920-21 gebracht.

Infolge des Krieges hatten Amerikaner zwei Hauptsorgen. Erstens haben sie Wirtschaftsunabhängigkeit sichern wollen, so dass kein zukünftiger Feind die amerikanische Wirtschaft manipulieren konnte. Zweitens haben viele Industrien die Vorteile der vergrößerten Kriegsnachfrage bewahren wollen.

Hintergrund

Der erste Sektor der Wirtschaft, die durch einen Fall in der Nachkriegsnachfrage geschlagen wurde, war Landwirtschaft. Während des Ersten Weltkriegs hat die amerikanische landwirtschaftliche Industrie Wohlstand durch die Aufhebung von Preisen genossen, die zu vergrößerter Produktion geführt haben, welche Amerikaner gepflegt haben, Europa zu liefern. Einige der Postkriegsprobleme für die amerikanische Landwirtschaft kommen aus dem großen Überschuss von Farm-Waren, die in den nationalen Markt nicht vertieft sein konnten, weil europäische Länder genug vom Krieg gegenesen waren, und ihre Märkte nicht mehr große Mengen von amerikanischen landwirtschaftlichen Produkten verlangt haben. Grobes Farm-Einkommen 1919 hat sich auf $ 17.7 Milliarden belaufen.

Vor 1921 hatten Exporte nach Europa gestürzt, und Farm-Einkommen ist zu $ 10.5 Milliarden gefallen. Andere Sektoren der Wirtschaft haben ein ähnliches Schicksal vermeiden wollen. Die 1920-Wahl hat die Republikaner in der Kontrolle des Kongresses und des Weißen Hauses gebracht. Spezielle Interessen haben begonnen, einen verantwortlichen Kongress für den Handelsschutz zu ersuchen.

Das durch den Kongress gehaltene Hören hat zur Entwicklung von mehreren neuen Werkzeugen des Schutzes geführt. Das erste war der wissenschaftliche Zolltarif. Der Zweck des wissenschaftlichen Zolltarifs war, Produktionskosten unter Ländern gleichzumachen, so dass kein Land die von amerikanischen Gesellschaften beladenen Preise unterhöhlen konnte. Der Unterschied von Produktionskosten wurde von der Zolltarif-Kommission berechnet.

Eine zweite Neuheit war der amerikanische Abgabepreis. Das hat dem Präsidenten erlaubt, die Aufgabe zu berechnen, die auf dem Preis des amerikanischen Preises eines Nutzens, nicht des importierten Nutzens gestützt ist.

Die Rechnung hat auch dem Präsidenten die Macht gegeben, Raten auf Produkten zu erheben oder zu senken, wenn es von der Zolltarif-Kommission empfohlen wurde.

Im September 1922 wurde die Fordney-McCumber Zolltarif-Rechnung (genannt nach Joseph Fordney, Vorsitzenden des Hauses Wege und Mittel-Komitee, und Porter McCumber, Vorsitzende des Senat-Finanzkomitees) von Präsidenten Warren Harding unterzeichnet. Schließlich hat das Zolltarif-Gesetz den Amerikaner dem Wert entsprechend Tarifsatz zu einem Durchschnitt von ungefähr 38.5 Prozent für versteuerbare Importe und einem Durchschnitt von 14 % insgesamt erzogen. Das Maß war Verteidigungszolltarif aber nicht eine Offensive. Dem Wert entsprechend wurde Zolltarif durch die Produktionskosten und den Marktwert bestimmt.

Wirtschaftseffekten

Die Brüllenden zwanziger Jahre haben eine anhaltende Periode des Wirtschaftswohlstands hauptsächlich nach Nordamerika, sondern auch nach London, Berlin und Paris, mit dem Ende der Depression 1920-21 in den Vereinigten Staaten und einer robusten amerikanischen Wirtschaft gebracht. Für die Landwirtschaft hat der Zolltarif die Kaufkraft der Bauern um zwei bis drei Prozent mit anderen Industrien erhoben, die den Preis von einer Farm-Ausrüstung erheben. Im September 1926 wurden Wirtschaftsstatistiken durch die Landwirtschaft von Gruppen veröffentlicht, die die steigenden Kosten der Farm-Maschinerie offenbart haben. Zum Beispiel haben sich die durchschnittlichen Kosten eines Geschirrs von 46 $ 1918 bis 75 $ 1926 erhoben, der 14-zöllige Pflug, der in Kosten von 14 $ bis 28 $ verdoppelt ist, Maschinen mähend, ist von 45 $ bis 95 $, und Farm-Wagen von 85 $ bis 150 $ gegangen.

Reaktion

Der Zolltarif wurde von der republikanischen Partei und den Konservativen unterstützt und wurde allgemein von der demokratischen Partei und liberalem progressives entgegengesetzt. Eine Absicht des Zolltarifs war zu helfen diejenigen, die vom Ersten Weltkrieg zurückkehren, haben größere Job-Gelegenheiten. Handelspartner haben sich sofort beklagt. Europäische durch den Ersten Weltkrieg betroffene Nationen haben Zugang für ihre Exporte nach dem amerikanischen Markt gesucht, um Zahlungen in die Vereinigten Staaten für Kriegsdarlehen zu machen. Demokratischer Rumpf des Vertreters Cordell hat gesagt, "Unsere Auslandsmärkte hängen sowohl von der Leistungsfähigkeit unserer Produktion als auch von den Zolltarifen von Ländern ab, in denen wir verkaufen würden. Unsere eigenen [hohen] Zolltarife sind ein wichtiger Faktor in jedem. Sie verletzen den ersteren und laden die Letzteren ein."

Fünf Jahre nach dem Durchgang des Zolltarifs hatten amerikanische Handelspartner ihre eigenen Zolltarife durch einen bedeutenden Grad erhoben. Frankreich hat seine Zolltarife auf Automobile von 45 % bis 100 % erhoben, Spanien hat Zolltarife auf amerikanische Waren um 40 % erhoben, und Deutschland und Italien haben Zolltarife auf Weizen erhoben.

1928 hat Henry Ford den Fordney-McCumber Zolltarif angegriffen, behauptend, dass die amerikanische Kraftfahrzeugindustrie Schutz nicht gebraucht hat, seitdem es den Innenmarkt beherrscht hat, und ihr Interesse im Verbrauchen von Auslandsverkäufen ist.

Einige Bauern haben dem Zolltarif von Fordney-McCumber entgegengesetzt, es für die landwirtschaftliche Depression verantwortlich machend. Die amerikanische Farm-Büro-Föderation hat das wegen des Zolltarifs, des erhobenen Preises von rohen Wolle-Kosten Bauern $ 27 Millionen behauptet. Der demokratische Senator David Walsh hat den Zolltarif herausgefordert, indem er behauptet hat, dass der Bauer der Nettoausfuhrhändler ist und Schutz nicht braucht, weil sie von Ausländer-Märkten abhängen, um ihren Überschuss zu verkaufen. Der Senator hat darauf hingewiesen, dass während des ersten Jahres des Zolltarifs die Lebenshaltungskosten höher geklettert sind als jedes andere Jahr außer während des Krieges, einen Überblick über die Abteilung der Arbeit präsentierend, in der alle 32 bewerteten Städte eine Zunahme in den Lebenshaltungskosten gesehen hatten. Zum Beispiel haben die Nahrungsmittelkosten um 16.5 % in Chicago und 9.4 % in New York zugenommen. Preise kleidend, die durch 5.5 % in Büffel, New York, und 10.2 % in Chicago erhoben sind. Republikaner Frank W. Murphy, Leiter des Farm-Büros von Minnesota, hat auch behauptet, dass das Problem nicht im Weltpreis von Farm-Produkten war, aber in den Dingen mussten Bauern kaufen. Republikanischer Kongressabgeordneter W. R. Green, Vorsitzender des Hauses Wege und Mittel-Komitee, hat zugegeben, dass die Statistik des Büros von der Forschung des amerikanischen Farm-Büros, das Bauern gezeigt hat, mehr als $ 300 Millionen jährlich infolge des Zolltarifs verloren hatte.

Siehe auch

• Underwood Zolltarif von 1913
• Notzolltarif von 1921
• Zolltarif-Gesetz von Smoot-Hawley von 1930
• Gegenseitiges Gesetz von 1934
• Internationaler Handel
• Protektionismus

Weiterführende Literatur

• Zolltarif-Gesetz von Smoot-Hawley. (2005). Encyclopædia Britannica. Wiederbekommen am 15. Oktober 2005, von Encyclopædia Britannica Online-

Links

• Fordney-McCumber Zolltarif (EH.Net Enzyklopädie der Wirtschaftsgeschichte)