Begleitkommentar IP (VoIP) bezieht sich allgemein auf die Nachrichtenprotokolle, Technologien, Methodiken und Übertragungstechniken, die an der Übergabe von Sprechverbindungen und Multimediasitzungen über Netze von Internet Protocol (IP) wie das Internet beteiligt sind. Andere mit VoIP allgemein vereinigte Begriffe sind IP Telefonie, Internettelefonie, Begleitkommentar-Breitband (VoBB), Breitbandtelefonie und Breitbandtelefon.

Internettelefonie bezieht sich auf Kommunikationsdienste — Stimme, Fax, SMS, und/oder Stimmennachrichtenübermittlungsanwendungen — die über das Internet, aber nicht das Publikum hat Telefonnetz geschaltet (PSTN) transportiert werden. Die am Entstehen eines Anrufs von VoIP beteiligten Schritte signalisieren und Mediakanaleinstellung, digitization des analogen Stimmensignals, der Verschlüsselung, packetization, und der Übertragung als Pakete von Internet Protocol (IP) über ein Paketvermittlungsnetz. Auf der Empfang-Seite bringen ähnliche Schritte (gewöhnlich in der Rückordnung) wie Empfang der IP Pakete, Entzifferung der Pakete und zum Analogon digitalen Konvertierung den ursprünglichen Stimmenstrom wieder hervor. Wenn auch IP Telefonie und VoIP Begriffe sind, die austauschbar verwendet werden, sind sie wirklich verschieden; IP Telefonie ist mit Digitaltelefonie-Systemen verbunden, die IP Protokolle für die Sprechverbindung verwenden, während VoIP wirklich eine Teilmenge der IP Telefonie ist. VoIP ist eine Technologie, die durch die IP Telefonie als ein Mittel verwendet ist, Anrufe zu transportieren.

Systeme von VoIP verwenden Sitzungskontrollprotokolle, um die Einstellung und Träne unten von Anrufen sowie Audiocodecs zu kontrollieren, die Rede verschlüsseln, die Übertragung über ein IP Netz als Digitalaudio über einen Audiostrom erlaubt. Die Wahl von codec ändert sich zwischen verschiedenen Durchführungen von VoIP abhängig von Anwendungsvoraussetzungen und Netzbandbreite; einige Durchführungen verlassen sich auf die engbandige und komprimierte Rede, während andere hohe Treue Stereocodecs unterstützen. Einige populäre codecs schließen U-Gesetz und Gesetzversionen von G.711, G.722 ein, der ein High-Fidelitycodec auf den Markt gebracht als HD Stimme durch Polycom, eine populäre offene Quellstimme codec bekannt als iLBC, ein codec ist, der nur 8kbps jeder Weg genannt G.729 und viele andere verwendet.

VoIP ist auf vielen smartphones und Internetgeräten verfügbar, so dass Benutzer von tragbaren Geräten, die nicht Kopfhörer sind, Anrufe legen oder SMS-SMS-Nachrichten über 3G oder Wi-Fi senden können.

Protokolle

Begleitkommentar IP ist in verschiedenen Weisen durchgeführt worden, sowohl offene als auch Eigentumsprotokolle und Standards zu verwenden. Beispiele der Netzprotokolle, die verwendet sind, um VoIP durchzuführen, schließen ein:

• H.323
• Media Gateway Control Protocol (MGCP)
• Session Initiation Protocol (SIP)
• Real-time Transport Protocol (RTP)
• Session Description Protocol (SDP)
• Zwischensternchen-Austausch (IAX)

Das H.323 Protokoll war eines der ersten Protokolle von VoIP, die weit verbreitete Durchführung für den Langstreckenverkehr, sowie lokale Bereichsnetzdienste gefunden haben. Jedoch, seit der Entwicklung von neueren, weniger komplizierten Protokollen wie MGCP und NIPPEN, werden H.323 Aufstellungen auf das Tragen vorhandenen Netzverkehrs des langen Ziehens zunehmend beschränkt. Insbesondere Session Initiation Protocol (SIP) hat weit verbreitete Marktdurchdringung von VoIP gewonnen.

Eine bemerkenswerte Eigentumsdurchführung ist das Skype-Protokoll, das teilweise auf den Grundsätzen von Gleicher-zu-Gleicher-(P2P) Netzwerkanschluss basiert.

Adoption

Verbrauchermarkt

Eine Hauptentwicklung, die 2004 angefangen hat, war die Einführung des Massenmarktes Dienstleistungen von VoIP, die vorhandenen Breitbandinternetzugang verwerten, durch den Unterzeichnete legen und Anrufe auf die ziemlich gleiche Weise erhalten, wie sie über das Publikum hat Telefonnetz geschaltet (PSTN) würden. Voller Dienst Telefongesellschaften von VoIP stellt inbound und Ausgangsdienst mit Direktem Wählendem Inbound zur Verfügung. Viele bieten das unbegrenzte Innenverlangen nach einer flachen Monatsabonnement-Gebühr an. Das schließt manchmal Auslandsgespräche zu bestimmten Ländern ein. Anrufe zwischen Unterzeichneten desselben Versorgers sind gewöhnlich frei, wenn Pauschalgebühr-Dienst nicht verfügbar ist, ist Ein Telefon von VoIP notwendig, um einem Dienstleister von VoIP in Verbindung zu stehen. Das kann auf mehrere Weisen durchgeführt werden:

• Hingebungsvolle Kopfhörer von VoIP stehen direkt zum IP Netz mit Technologien wie angeschlossener Ethernet oder drahtloser Wi-Fi in Verbindung. Sie werden normalerweise im Stil von traditionellen Digitalgeschäftstelefonen entworfen.
• Ein analoger Telefonadapter ist ein Gerät, das zum Netz in Verbindung steht und die Elektronik und firmware durchführt, um ein herkömmliches analoges durch einen Modultelefonwagenheber beigefügtes Telefon zu bedienen. Einige Wohninternettore und cablemodems ließen diese Funktion darin bauen.
• Ein softphone ist Anwendungssoftware, die auf einem vernetzten Computer installiert ist, der mit einem Mikrofon und Sprecher oder Kopfhörer ausgestattet wird. Die Anwendung präsentiert normalerweise ein Zifferblatt-Polster- und Anzeigefeld dem Benutzer, um die Anwendung durch Maus-Klicks oder Tastatur-Eingang zu bedienen.

PSTN und bewegliche Netzversorger

Es wird zunehmend für Fernmeldeversorger üblich, um Telefonie von VoIP über hingebungsvolle und öffentliche IP Netze zu verwenden, um umschaltende Zentren zu verbinden und mit anderen Telefonie-Netzversorgern miteinander verbunden zu werden; das wird häufig "IP backhaul" genannt.

Smartphones und ermöglichte Mobiltelefone von Wi-Fi können NIPPEN-Kunden haben, die in den firmware eingebaut sind oder als ein Anwendungsdownload verfügbar sind.

Korporativer Gebrauch

Wegen der Bandbreite-Leistungsfähigkeit und niedrigen Kosten, die Technologie von VoIP zur Verfügung stellen kann, wandern Geschäfte von traditionellen Kupferleitungstelefonsystemen bis Systeme von VoIP ab, um ihre Monatstelefonkosten zu reduzieren. 2008 waren 80 % aller neuen PBX Linien installiert international VoIP.

Auf Geschäfte gerichtete Lösungen von VoIP haben sich zu vereinigten Kommunikationsdiensten entwickelt, die alle Kommunikationen — Anrufe, Fax, Sprachmitteilung, E-Mail, Webkonferenzen und mehr — als getrennte Einheiten behandeln, die alle über irgendwelche Mittel und zu jedem Hörer einschließlich Mobiltelefone geliefert werden können. Zwei Arten von Mitbewerbern bewerben sich in diesem Raum: Ein Satz wird VoIP für das Medium zu großen Unternehmen konzentriert, während ein anderer den Markt des kleinen und mittleren Geschäfts (SMB) ins Visier nimmt.

VoIP erlaubt sowohl Stimme als auch Datenkommunikationen, ein einzelnes Netz durchgegangen zu werden, das Infrastruktur-Kosten bedeutsam reduzieren kann.

Die Preise von Erweiterungen auf VoIP sind niedriger als für PBX und Schlüsselsysteme. Schalter von VoIP können auf der Warenhardware, wie PCs oder Systeme von Linux laufen. Anstatt geschlossener Architekturen verlassen sich diese Geräte auf Normanschlüsse.

Geräte von VoIP haben einfache, intuitive Benutzerschnittstellen, so können Benutzer häufig einfache Anlagenkonfigurationsänderungen vornehmen. Doppelweise-Kopfhörer ermöglichen Benutzern, ihre Gespräche fortzusetzen, als sie sich zwischen einem Außenzelldienst und einem inneren Wi-Fi Netz bewegen, so dass es nicht mehr notwendig ist, sowohl ein Tischtelefon als auch ein Mobiltelefon zu tragen. Wartung wird einfacher, weil es weniger Geräte gibt, um zu beaufsichtigen.

Skype, das ursprünglich sich als ein Dienst unter Freunden auf den Markt gebracht hat, hat begonnen, Geschäfte zu befriedigen, kostenlose Verbindungen zwischen irgendwelchen Benutzern im Skype-Netz zur Verfügung stellend und zu und von gewöhnlichen PSTN-Telefonen für eine Anklage in Verbindung stehend.

In den Vereinigten Staaten wandelt sich Social Security Administration (SSA) um seine Feldbüros von 63,000 Arbeitern von traditionellen Telefoninstallationen bis eine Infrastruktur von VoIP haben sein vorhandenes Datennetz vorgetragen.

Vorteile

Es gibt mehrere Vorteile für das Verwenden des Begleitkommentars IP einschließlich fortgeschrittener Eigenschaften, dass Standardtelefonsysteme zu und die Fähigkeit nicht fähig sind, eine Telefonnummer gewöhnlich mit einem besonderen lokalen Gebiet überall in der Welt vereinigen zu lassen. Aber der größte einzelne Vorteil, den VoIP über Standardtelefonsysteme hat, wird gekostet. Außerdem ist das Auslandsgespräch-Verwenden VoIP gewöhnlich sehr billig. Ein anderer Vorteil, der viel ausgesprochener als Gebrauch-Aufstiege von VoIP, Anrufe zwischen Benutzern von VoIP werden wird, ist gewöhnlich frei. Mit Dienstleistungen wie TrueVoIP können Unterzeichnete einander ohne Kosten zu jeder Partei nennen.

Betriebliche Kosten

VoIP kann ein Vorteil sein, um Kommunikation und Infrastruktur-Kosten zu reduzieren.

Beispiele schließen ein:

• Routenplanungsanrufe über vorhandene Datennetze, um das Bedürfnis nach der getrennten Stimme und den Datennetzen zu vermeiden.
• Die Fähigkeit, mehr als einen Anruf über eine einzelne Breitbandverbindung zu übersenden.
• Sichere Anrufe damit haben Protokolle (wie Sicheres Echtzeittransportprotokoll) standardisiert. Die meisten Schwierigkeiten, eine sichere Telefonverbindung über traditionelle Telefonlinien, wie das Digitalisieren und die Digitalübertragung zu schaffen, sind bereits im Platz mit VoIP. Es ist nur für encrypt notwendig, und beglaubigen Sie den vorhandenen Datenstrom.

Beweglichkeit

Herausforderungen

Qualität des Dienstes

Die Kommunikation über das IP Netz ist im Gegensatz zum Stromkreis-geschalteten öffentlichen Telefonnetz von Natur aus weniger zuverlässig, weil es keinen netzbasierten Mechanismus zur Verfügung stellt sicherzustellen, dass Datenpakete nicht verloren werden, und in der folgenden Ordnung geliefert werden. Es ist ein Netz der besten Anstrengung ohne grundsätzliche Garantien von Quality of Service (QoS). Deshalb können Durchführungen von VoIP Problemen gegenüberstehen, die Latenz und Bammel lindern.

Standardmäßig behandeln Netzrouter Verkehr auf einer zuerst gekommenen, zuerst gedienten Basis. Netzrouter auf Großserienverkehrsverbindungen können Latenz einführen, die erlaubte Schwellen für VoIP überschreitet. Feste Verzögerungen können nicht kontrolliert werden, weil sie durch die physische Entfernung das Paket-Reisen verursacht werden; jedoch kann Latenz durch die Markierung von Stimmenpaketen minimiert werden als, mit der Verzögerung empfindlich mit Methoden wie DiffServ zu sein.

Ein Paket von VoIP muss gewöhnlich auf das aktuelle Paket warten, um Übertragung zu beenden, obwohl es möglich ist durch Vorkaufsrecht zu erwerben (brechen) ein weniger wichtiges Paket Mitte Übertragung (ab), obwohl das besonders auf Hochleistungsverbindungen nicht allgemein getan wird, wo Übertragungszeiten sogar für maxim-große Pakete kurz sind. Eine Alternative zum Vorkaufsrecht auf langsameren Verbindungen, wie Verbindungsaufbau und DSL, soll die maximale Übertragungszeit durch das Reduzieren der maximalen Übertragungseinheit reduzieren. Aber jedes Paket muss Protokoll-Kopfbälle enthalten, so vergrößert das Verhältniskopfball oben auf jeder Verbindung überquert, nicht nur der Engpass (gewöhnlich Internetzugang) Verbindung.

ADSL Modems stellen Ethernet (oder Ethernet über USB) Verbindungen zur lokalen Ausrüstung zur Verfügung, aber innen sind sie wirklich Modems von Asynchronous Transfer Mode (ATM). Sie verwenden ATM Adaptation Layer 5 (AAL5), um jedes Paket von Ethernet in eine Reihe von ATM 53-Byte-Zellen für die Übertragung zu segmentieren und sie zurück in Pakete von Ethernet am Empfänger wieder zu versammeln. Ein virtueller Stromkreis-Bezeichner (VCI) ist ein Teil des 5-Byte-Kopfballs auf jeder ATM Zelle, so kann der Sender die aktiven virtuellen Stromkreise (VCs) in jeder willkürlichen Ordnung gleichzeitig senden. Zellen von demselben VC werden immer folgend gesandt.

Jedoch, die große Mehrheit von DSL Versorgern verwenden nur einen VC für jeden Kunden, sogar diejenigen mit dem gestopften Dienst von VoIP. Jedes Ethernet Paket muss völlig übersandt werden, bevor ein anderer beginnen kann. Wenn ein zweites PVC in Anbetracht des hohen Vorrangs gegründet und für VoIP vorbestellt wurde, dann konnte ein niedriges Vorzugsdatenpaket Mitte Übertragung und ein Paket von VoIP gesandt sofort auf dem hohen Vorrang VC aufgehoben werden. Dann würde die Verbindung den niedrigen Vorrang VC aufnehmen, wo es aufgehört hat. Weil ATM-Verbindungen auf einer Zelle-für-Zelle-Basis gleichzeitig gesandt werden, würde ein hohes Vorzugspaket in den meisten 53-Byte-Malen warten müssen, um Übertragung zu beginnen. Es würde kein Bedürfnis geben, die Schnittstelle MTU zu reduzieren und die resultierende Zunahme im höheren Schicht-Protokoll oben und kein Bedürfnis zu akzeptieren, ein niedriges Vorzugspaket abzubrechen und es später wiederzusenden.

ATM hat wesentlichen Kopfball oben: 5/53 = 9.4 %, grob zweimal der Gesamtkopfball oben 1500 Bytes TCP/IP Ethernet Paket (mit TCP Zeitstempeln). Das "ATM Steuer" wird von jedem DSL Benutzer übernommen, ob er vielfache virtuelle Stromkreise ausnutzt - und wenige können.

Das Potenzial von ATM für die Latenz-Verminderung ist auf langsamen Verbindungen am größten, weil Grenzfall-Latenz mit der zunehmenden Verbindungsgeschwindigkeit abnimmt. Ein lebensgroßer (1500 Bytes) Rahmen von Ethernet nimmt 94 Millisekunden, um an 128 kbit/s, aber nur 8 Millisekunden an 1.5 Mbit/s zu übersenden. Wenn das die Engpass-Verbindung ist, ist diese Latenz wahrscheinlich klein genug, um gute Leistung von VoIP ohne die MTU Verminderungen oder vielfachen ATM PVCs zu sichern. Die letzten Generationen von DSL, VDSL und VDSL2, tragen Ethernet ohne ATM/AAL5 Zwischenschichten, und sie unterstützen allgemein IEEE 802.1p markierender Vorrang, so dass VoIP vor weniger zeitkritischem Verkehr Schlange gestanden werden kann.

Stimme und alle anderen Daten, reisen in Paketen über IP Netze mit der festen maximalen Kapazität. Dieses System kann für die Verkehrsstauung und Angriffe von DoS anfälliger sein, als traditioneller Stromkreis Systeme geschaltet hat; ein Stromkreis hat umgeschaltet das System der ungenügenden Kapazität wird neue Verbindungen ablehnen, während es den Rest ohne Schwächung tragen wird, während sich die Qualität von Echtzeitdaten wie Telefongespräche auf Paketvermittlungsnetzen drastisch abbaut.

Feste Verzögerungen können nicht kontrolliert werden, weil sie durch die physische Entfernung das Paket-Reisen verursacht werden. Sie sind besonders problematisch, wenn Satellitenstromkreise wegen der langen Entfernung zu einem geostationären Satelliten und zurück beteiligt werden; Verzögerungen von 400-600 Millisekunden sind typisch.

Wenn die Last auf einer Verbindung so schnell wächst, dass seine Schalter Warteschlange-Überschwemmungen erfahren, werden Verkehrsstauungsergebnisse und Datenpakete verloren. Das gibt einem Transportprotokoll wie TCP Zeichen, um seine Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren, um die Verkehrsstauung zu erleichtern. Aber VoIP verwendet gewöhnlich UDP nicht TCP, weil das Erholen von Verkehrsstauung durch die Weitermeldung gewöhnlich zu viel Latenz zur Folge hat. So können Mechanismen von QoS vermeiden, dass der unerwünschte Verlust von Paketen von VoIP durch das unmittelbare Übertragen von ihnen vor jedem Hauptteil-Verkehr auf derselben Verbindung Schlange gestanden hat, selbst wenn diese Hauptteil-Verkehrswarteschlange überfließt.

Der Empfänger muss Wiederfolge IP Pakete, die in Unordnung ankommen und anmutig genesen, wenn Pakete zu spät oder überhaupt nicht ankommen. Bammel ergibt sich aus dem schnellen und zufälligen (d. h., unvorhersehbar) Änderungen in Warteschlange-Längen entlang einem gegebenen Internetpfad wegen der Konkurrenz von anderen Benutzern für dieselben Übertragungsverbindungen. Empfänger von VoIP entgegnen Bammel durch die Speicherung eingehender Pakete kurz in einem "De-Bammel" oder "playout" Puffer, absichtlich die Erhöhung der Latenz, um die Chance zu verbessern, dass jedes Paket verfügbar sein wird, wenn es Zeit für den Stimmenmotor ist, um es zu spielen. Die zusätzliche Verzögerung ist so ein Kompromiss zwischen übermäßiger Latenz und übermäßigem Schulabbrecher, d. h., kurze Audiounterbrechungen.

Obwohl Bammel eine zufällige Variable ist, ist es die Summe von mehreren anderen zufälligen Variablen, die mindestens etwas unabhängig sind: die individuellen Schlange stehenden Verzögerungen der Router entlang dem fraglichen Internetpfad. So gemäß dem Hauptgrenzwertsatz können wir Bammel als eine gaussian zufällige Variable modellieren. Das deutet ständig an, die Mittelverzögerung und seine Standardabweichung zu schätzen und die Playout-Verzögerung zu setzen, so dass sich nur Pakete verspätet haben, werden mehr als mehrere Standardabweichungen über dem bösartigen zu spät ankommen, um nützlich zu sein. In der Praxis, jedoch, wird die Abweichung in der Latenz von vielen Internetpfaden durch eine kleine Zahl (häufig eine) relativ langsamer und überfüllter "Engpass"-Verbindungen beherrscht. Die meisten Internetrückgrat-Verbindungen sind jetzt so schnell (z.B 10 Gbit/s), dass ihre Verzögerungen durch das Übertragungsmedium beherrscht werden (z.B, Glasfaserleiter) und die Router, sie steuernd, genug Pufferung für Schlange stehende Verzögerungen nicht haben, um bedeutend zu sein.

Es ist angedeutet worden, sich auf die packetized Natur von Medien in Kommunikationen von VoIP zu verlassen und den Strom von Paketen vom Quelltelefon bis die Empfängernummer gleichzeitig über verschiedene Wege (Mehrpfad-Routenplanung) zu übersenden. Auf solche Art und Weise haben vorläufige Misserfolge weniger Einfluss auf die Nachrichtenqualität. In der kapillaren Routenplanung ist es angedeutet worden, an den Paket-Niveau-Brunnen-Codes oder besonders raptor Codes zu verwenden, um überflüssige Extrapakete zu übersenden, die die zuverlässigere Kommunikation machen.

Mehrere Protokolle sind definiert worden, um den Bericht von QoS/QoE für Anrufe von VoIP zu unterstützen. Diese schließen RTCP Verlängerter Bericht (RFC 3611) ein, NIPPEN an RTCP Zusammenfassende Berichte, H.460.9 Anhang B (für H.323), H.248.30 und MGCP Erweiterungen. Der RFC wird 3611 Metrik-Block von VoIP durch ein IP-Telefon oder Tor während eines lebenden Anrufs erzeugt und enthält Information über die Paket-Verlust-Rate, Paket-Ausschuss-Rate (wegen des Bammels), Paket-Platzen-Metrik des Verlustes/Ausschusses (Platzen-Länge/Dichte, Lücke-Länge/Dichte), Netzverzögerung, Endsystemverzögerung, Signal / Geräusch / Echo-Niveau, Mean Opinion Scores (MOS) und R Faktoren und mit dem Bammel-Puffer verbundene Konfigurationsinformation.

RFC 3611 Metrik-Berichte von VoIP werden zwischen IP Endpunkten auf einer gelegentlichen Basis während eines Anrufs, und ein Ende der Anruf-Nachricht ausgetauscht, die über das NIPPEN RTCP Zusammenfassungsbericht oder eine der anderen Signalprotokoll-Erweiterungen gesandt ist. RFC 3611 Metrik-Berichte von VoIP sind beabsichtigt, um Echtzeitfeed-Back zu unterstützen, das mit Problemen von QoS, dem Informationsaustausch zwischen den Endpunkten für die verbesserte Anruf-Qualitätsberechnung und eine Vielfalt anderer Anwendungen verbunden ist.

Schicht 2 Qualität des Dienstes

Mehrere Protokolle, die sich mit den Daten befassen, verbinden Schicht, und physische Schicht schließen Servicequalitätsmechanismen ein, die verwendet werden können, um sicherzustellen, dass Anwendungen wie VoIP gut sogar in überfüllten Drehbüchern arbeiten. Einige Beispiele schließen ein:

• IEEE 802.11e ist eine genehmigte Änderung des IEEE 802.11 Standard, der eine Reihe von Servicequalitätserhöhungen für LAN Radioanwendungen durch Modifizierungen zur Schicht von Media Access Control (MAC) definiert. Der Standard wird der kritischen Wichtigkeit für mit der Verzögerung empfindliche Anwendungen, wie Begleitkommentar-Radio IP betrachtet.
• IEEE 802.1p definiert 8 verschiedene Klassen des Dienstes (einschließlich eines hingebungsvollen zur Stimme) für den Verkehr auf der Schicht 2 verdrahtete Ethernet.
• Der ITU-T G.hn Standard, der eine Weise zur Verfügung stellt, einen schnelllaufenden (bis zu 1 gigabit pro Sekunde) Lokales Bereichsnetz mit der vorhandenen Hausverdrahtung (Starkstromleitungen, Telefonlinien und koaxiale Kabel) zu schaffen. G.hn stellt QoS mittels "Übertragungsgelegenheiten ohne Streite" (CFTXOPs) zur Verfügung, die Flüssen zugeteilt werden (wie ein Anruf von VoIP), die QoS verlangen, und die einen "Vertrag" mit den Netzkontrolleuren verhandelt haben.

Empfänglichkeit für den Macht-Misserfolg

Telefone für den traditionellen analogen Wohndienst werden gewöhnlich direkt verbunden, um Firmentelefonlinien anzurufen, die direkten Strom zur Verfügung stellen, um die meisten grundlegenden analogen Hörer unabhängig von der lokal verfügbaren Leistung anzutreiben.

IP Kopfhörer und Telefonadapter von VoIP stehen zu Routern oder Kabelmodems in Verbindung, die normalerweise von der Verfügbarkeit der Hauptelektrizität oder lokal erzeugten Macht abhängen. Einige Dienstleister von VoIP verwenden Kundenpropositionsausrüstung (z.B, cablemodems) mit dem batterieunterstützten Macht-Bedarf, um ununterbrochenen Dienst für bis zu mehreren Stunden im Falle lokaler Macht-Misserfolge zu sichern. Solche batterieunterstützten Geräte werden normalerweise für den Gebrauch mit analogen Hörern entworfen.

Einige Dienstleister von VoIP führen Dienstleistungen zu Weg-Anrufen zu anderen Telefondiensten des Unterzeichneten, solch eines Autotelefons durch, falls das Netzgerät des Kunden unzugänglich ist, um den Anruf zu begrenzen.

Die Empfänglichkeit des Telefondienstes, Misserfolge anzutreiben, ist ein häufiges Problem sogar mit dem traditionellen analogen Dienst in Gebieten, wo viele Kunden moderne Telefoneinheiten kaufen, die mit Radiohörern zu einer Grundstation funktionieren, oder die andere moderne Telefoneigenschaften, wie eingebauter voicemail oder Telefonbuch-Eigenschaften haben.

Notrufe

Die Natur von IP macht es schwierig, Netzbenutzer geografisch ausfindig zu machen. Notrufe können deshalb zu einem nahe gelegenen Anruf-Zentrum nicht leicht aufgewühlt werden. Manchmal können Systeme von VoIP Weg-Notrufe zu einer Nichtnottelefon-Linie an der beabsichtigten Abteilung; in den Vereinigten Staaten hat mindestens eine Hauptpolizeiabteilung gegen diese Praxis stark protestiert, als potenziell das Publikum gefährdend.

Ein festes Linientelefon hat eine direkte Beziehung zwischen einer Telefonnummer und einer physischen Position. Wenn ein Notruf aus dieser Zahl kommt, dann ist die physische Position bekannt.

In der IP Welt ist es nicht so einfach. Ein Breitbandversorger kann die Position wissen, wo die Leitungen enden, aber das erlaubt nicht notwendigerweise einer IP-Adresse zu dieser Position kartografisch darzustellen. IP Adressen werden häufig dynamisch zugeteilt, so kann der ISP eine Adresse für den Onlinezugriff zuteilen, oder zurzeit ein Breitbandrouter beschäftigt ist. Der ISP erkennt individuelle IP-Adressen an, aber weiß nicht notwendigerweise, zu der physischer Position er entspricht. Der Breitbanddienstleister weiß die physische Position, aber verfolgt die IP-Adressen im Gebrauch nicht notwendigerweise.

Es gibt mehr Komplikationen, da IP sehr viel Beweglichkeit erlaubt. Zum Beispiel kann eine Breitbandverbindung verwendet werden, um ein virtuelles privates Netz zu wählen, das den Arbeitgebern gehörig ist. Wenn das getan wird, wird die IP-Adresse, die wird verwendet, der Reihe des Arbeitgebers, aber nicht der Adresse des ISP gehören, so konnte das viele Kilometer weg oder sogar in einem anderen Land sein. Ein anderes Beispiel zur Verfügung zu stellen: Wenn bewegliche Daten, z.B, 3G beweglicher Hörer oder USB-Radio Breitbandadapter verwendet werden, dann hat die IP-Adresse keine Beziehung mit jeder physischen Position, seitdem ein beweglicher Benutzer überall sein konnte, dass es Netzeinschluss gibt, sogar über eine andere Zellgesellschaft wandernd.

Kurz gesagt, es gibt keine Beziehung zwischen IP-Adresse und physischer Position, so offenbart die Adresse selbst keine nützliche Information für die Notdienste.

Am Niveau von VoIP können sich ein Telefon oder Tor mit einem NIPPEN-Registrator durch das Verwenden eines Benutzernamens und Kennwortes identifizieren. So in diesem Fall weiß Internet Telephony Service Provider (ITSP), dass ein besonderer Benutzer online ist, und eine spezifische Telefonnummer mit dem Benutzer verbinden kann. Jedoch erkennt es nicht an, wie das IP Verkehr beschäftigt gewesen ist. Da sich die IP zuwenden, gibt Positionsauskunft jetzt nicht notwendigerweise, heute "beste Anstrengungen" soll Annäherung eine verfügbare Datenbank verwenden, um zu finden, dass Benutzer und die physische Adresse der Benutzer beschlossen haben, mit dieser Telefonnummer — klar eine unvollständige Lösung zu verkehren.

VoIP Erhöht 911 (E911) ist eine Methode durch der Versorger von VoIP in den USA-Unterstützungsnotdiensten. VoIP E911 Notbenennen-System vereinigt eine physische Adresse mit der Benennen-Parteitelefonnummer, wie erforderlich, durch die Radiokommunikationen und das Öffentliche Sicherheitsgesetz von 1999. Alle Versorger von VoIP, die Zugang zum Publikum zur Verfügung stellen, haben umgeschaltet Telefonnetz sind erforderlich, E911, einen Dienst durchzuführen, für den der Unterzeichnete beladen werden kann. Die Teilnahme in E911 ist nicht erforderlich, und Kunden können aus E911 Dienst austreten.

Ein Fehler von VoIP, der E911 ist, dass das Notsystem auf einem statischen Tisch lookup basiert. Unterschiedlich in Autotelefonen, wo die Position eines E911-Anrufs damit verfolgt werden kann, hat GPS oder anderen Methoden, VoIP Geholfen E911 Information ist nur genau, so lange Unterzeichnete im Halten ihrer aktuellen Notadressinformation fleißig sind. In den Vereinigten Staaten, den Radiokommunikationen und dem Öffentlichen Sicherheitsgesetz von 1999 Blättern die Last der Verantwortung auf die Unterzeichneten und nicht die Dienstleister, um ihre Notinformation aktuell zu halten.

Fehlen Sie von der Überfülle

Die historische Trennung von IP Netzen und dem PSTN hat Überfülle zur Verfügung gestellt, als kein Teil eines Anrufs über das IP Netz aufgewühlt wurde. Ein IP Netzausfall würde nicht notwendigerweise bedeuten, dass ein Sprechverbindungsausfall gleichzeitig vorkommen würde, Anrufen erlaubend, während IP Netzausfälle gemacht zu werden. Wenn sich Telefondienst auf die IP Netzinfrastruktur wie das Internet verlässt, kann ein Netzmisserfolg Benutzer von der ganzen Telefonie-Kommunikation, einschließlich Erhöhter 911 und gleichwertiger Dienstleistungen in anderen Schauplätzen isolieren. Jedoch hat das Netzdesign, das durch DARPA am Anfang der 1980er Jahre vorgesehen ist, eine Schuld tolerante Architektur unter nachteiligen Bedingungen eingeschlossen.

Zahl-Beweglichkeit

Lokale Zahl-Beweglichkeit (LNP) und Handynummer-Beweglichkeit (MNP) auch Einfluss Geschäft von VoIP. Im November 2007 hat die Bundeskommunikationskommission in den Vereinigten Staaten eine Ordnung veröffentlicht, die Zahl-Beweglichkeitsverpflichtungen gegen miteinander verbundene Versorger von VoIP und Transportunternehmen diese Unterstützung Versorger von VoIP erweitert. Zahl-Beweglichkeit ist ein Dienst, der einem Unterzeichneten erlaubt, ein neues Telefontransportunternehmen auszuwählen, ohne zu verlangen, dass eine neue Zahl ausgegeben wird. Gewöhnlich ist es die Verantwortung des ehemaligen Transportunternehmens, die alte Zahl zur geheim gehaltenen vom neuen Transportunternehmen zugeteilten Zahl "kartografisch darzustellen". Das wird durch das Aufrechterhalten einer Datenbank von Zahlen erreicht. Eine angewählte Nummer wird vom ursprünglichen Transportunternehmen am Anfang erhalten und schnell zum neuen Transportunternehmen umgeleitet. Vielfache nach Backbord haltende Verweisungen müssen aufrechterhalten werden, selbst wenn der Unterzeichnete zum ursprünglichen Transportunternehmen zurückkehrt. Der FCC beauftragt Transportunternehmen-Gehorsam dieser Verbraucherschutz-Bedingungen.

Ein Stimmenanruf, der in der Umgebung von VoIP auch entsteht, steht Herausforderungen gegenüber, seinen Bestimmungsort zu erreichen, wenn die Zahl zu einer Handynummer auf einem traditionellen beweglichen Transportunternehmen aufgewühlt wird. VoIP ist in der Vergangenheit als ein System von Least Cost Routing (LCR) identifiziert worden, das auf der Überprüfung des Bestimmungsortes jedes Anrufs basiert, weil es, und dann das Senden des Anrufs über das Netz gemacht wird, das den Kunden am wenigsten kosten wird. Diese Schätzung ist etwas Debatte gegeben die Kompliziertheit der durch die Zahl-Beweglichkeit geschaffenen Anruf-Routenplanung unterworfen. Mit der GSM Zahl-Beweglichkeit jetzt im Platz können sich LCR Versorger auf das Verwenden des Netzwurzelpräfixes nicht mehr verlassen, um wie zum Weg ein Anruf zu bestimmen. Statt dessen müssen sie jetzt das wirkliche Netz jeder Zahl vor der Routenplanung der Anruf bestimmen.

Deshalb müssen Lösungen von VoIP auch MNP wenn Routenplanung ein Stimmenanruf behandeln. In Ländern ohne eine Hauptdatenbank, wie das Vereinigte Königreich, könnte es notwendig sein, das GSM Netz zu fragen, über das Hausnetz eine Handynummer dem gehört. Als die Beliebtheit von VoIP auf den Unternehmensmärkten wegen kleinster Kostenroutenplanungsoptionen zunimmt, muss es ein bestimmtes Niveau der Zuverlässigkeit zur Verfügung stellen, wenn es Anrufe behandelt.

MNP Kontrollen sind wichtig, um zu versichern, dass diese Qualität des Dienstes entsprochen wird. Indem sie MNP lookups vor der Routenplanung ein Anruf behandeln, und indem sie versichern, dass der Stimmenanruf wirklich arbeiten wird, sind Dienstleister von VoIP im Stande, Geschäftsunterzeichneten das Niveau der Zuverlässigkeit anzubieten, die sie verlangen.

PSTN Integration

E.164 ist ein globaler FGFnumbering Standard sowohl für den PSTN als auch für PLMN. Die meisten Durchführungen von VoIP unterstützen E.164, um Anrufen zu erlauben, zu und von Unterzeichneten von VoIP und dem PSTN/PLMN aufgewühlt zu werden. Durchführungen von VoIP können auch anderen Identifizierungstechniken erlauben, verwendet zu werden. Zum Beispiel erlaubt Skype Unterzeichneten, "Skype-Namen" (Benutzernamen) zu wählen, wohingegen NIPPEN-Durchführungen URIs ähnlich E-Mail-Adressen verwenden können. Häufig verwenden Durchführungen von VoIP Methoden, non-E.164 Bezeichner zu E.164 Zahlen und umgekehrt wie das Skype im Betrieb zu übersetzen, das durch das Skype und den ENUM Dienst in IMS und NIPPEN zur Verfügung gestellt ist.

Echo kann auch ein Problem für die PSTN Integration sein. Häufige Gründe des Echos schließen Scheinwiderstand-Fehlanpassungen ins analoge Schaltsystem und die akustische Kopplung des Übersendens ein und erhalten Signal an der Empfangsseite.

Sicherheit

Telefonsysteme von VoIP sind gegen Angriffe empfindlich, wie irgendwelche internetverbundenen Geräte sind. Das bedeutet, dass Hacker, die über diese Verwundbarkeit wissen (wie unsichere Kennwörter) Angriffe der Leugnung des Dienstes errichten, Kundendaten, Rekordgespräche ernten und in Stimmenbriefkästen einbrechen können.

Eine andere Herausforderung ist Routenplanung der Verkehr von VoIP durch Brandmauern und Netz redet Übersetzer an. Private Sitzungsgrenzkontrolleure werden zusammen mit Brandmauern verwendet, um Anrufe von VoIP und von geschützten Netzen zu ermöglichen. Zum Beispiel verwendet Skype ein Eigentumsprotokoll an Weg-Anrufen durch andere Skype-Gleiche im Netz, ihm erlaubend, symmetrischen NATs und Brandmauern zu überqueren. Andere Methoden, NATs zu überqueren, schließen Verwenden-Protokolle ein, die BETÄUBEN oder Interactive Connectivity Establishment (ICE).

Viele Verbraucher Lösungen von VoIP unterstützen Verschlüsselung nicht, obwohl, ein sicheres Telefon habend, sind viel leichter, mit VoIP durchzuführen, als traditionelle Telefonlinien. Infolgedessen ist es relativ leicht, Anrufe von VoIP zu lauschen und sogar ihren Inhalt zu ändern. Ein Angreifer mit einem Paket sniffer konnte Ihre Anrufe von VoIP abfangen, wenn Sie nicht auf einem sicheren VLAN sind. Jedoch lassen physische Sicherheit der Schalter innerhalb eines Unternehmens und die durch ISPs zur Verfügung gestellte Möglichkeitssicherheit Paket weniger von einem Problem gewinnen als ursprünglich vorausgesehen. Weitere Forschung hat gezeigt, dass, in eine Faser klopfend, das Sehnetz ohne Entdeckung schwierig wenn nicht unmöglich ist. Das bedeutet, dass sobald ein Stimmenpaket innerhalb des Internetrückgrats ist, ist es vor dem Auffangen relativ sicher.

Es gibt offene Quelllösungen wie Wireshark, die das Schnüffeln von Gesprächen von VoIP erleichtern. Das Sichern des Inhalts von Gesprächen von böswilligen Beobachtern verlangt Verschlüsselung und kryptografische Beglaubigung, die manchmal schwierig ist, an einem Verbraucherniveau zu finden. Der vorhandene Sicherheitsstandard Secure Real-time Transport Protocol (SRTP) und das neue ZRTP Protokoll ist auf Analogen Telefonadaptern (ATAs) sowie verschiedenem softphones verfügbar. Es ist möglich, IPsec zu verwenden, um P2P VoIP durch das Verwenden opportunistischer Verschlüsselung zu sichern. 2005 hat Skype einen Forscher, Dr Tom Berson eingeladen, die Sicherheit der Skype-Software zu bewerten, und seine Beschlüsse sind in einem veröffentlichten Bericht verfügbar.

Das Sichern von VoIP

Um militärische und Regierungsorganisationen von Sorgen der obengenannten Sicherheit zu verhindern, verwenden Begleitkommentar sichern IP (VoSIP), sichern Begleitkommentar IP (SVoIP), und sichern sicheren IP des Begleitkommentars (SVoSIP), um vertrauliche und klassifizierte Kommunikationen von VoIP zu schützen. Sicherer Begleitkommentar IP wird von encrypting VoIP mit Protokollen wie SRTP oder ZRTP vollbracht. Sicherer Begleitkommentar IP wird durch das Verwenden der Verschlüsselung des Typs 1 in einem klassifizierten Netz wie SIPRNet vollbracht. Publikum Sicher VoIP ist auch mit freien GNU-Programmen und in vielen populären kommerziellen Programmen von VoIP über Bibliotheken wie ZRTP verfügbar.

Anrufer-Personalausweis

Die Anrufer-ID-Unterstützung unter Versorgern von VoIP ändert sich, aber wird von der Mehrheit von Versorgern von VoIP zur Verfügung gestellt.

Viele Transportunternehmen von VoIP erlauben Anrufern, willkürliche Anrufer-ID-Information zu konfigurieren, so Manipulationsangriffe erlaubend. Geschäftsrang Ausrüstung von VoIP und Software macht es häufig leicht, Anrufer-ID-Information zu modifizieren, vielen Geschäften große Flexibilität zur Verfügung stellend.

Die Wahrheit im Anrufer-ID-Gesetz ist in der Vorbereitung im US-Kongress seit 2006 gewesen, aber bezüglich des Januars 2009 ist noch nicht verordnet worden. Diese Rechnung hat vor, es zu machen, ein Verbrechen in den Vereinigten Staaten zu "übersendet bewusst irreführende oder ungenaue Anrufer-Identifizierungsinformation mit der Absicht, zu betrügen, Schaden zuzufügen, oder irgendetwas des Werts..." ungerecht zu erhalten

Vereinbarkeit mit traditionellen analogen Telefonapparaten

Einige analoge Telefonadapter decodieren von älteren Kopfhörern wählenden Puls nicht. Sie können nur mit Drucktaste-Telefonen arbeiten, das Berührungston-System zu verwenden. Der Benutzer von VoIP kann einen Konverter des Pulses zum Ton wenn erforderlich verwenden.

Das Fax-Berühren

Unterstützung, um Fax über Durchführungen von VoIP zu senden, wird noch beschränkt. Die vorhandene Stimme codecs wird für die Fax-Übertragung nicht entworfen; sie werden entworfen, um eine analoge Darstellung einer menschlichen Stimme effizient zu digitalisieren. Jedoch verneint die Wirkungslosigkeit, eine analoge Darstellung (Modemsignal) einer Digitaldarstellung (ein Dokumentenimage) analoger Daten (eine Originalurkunde) mehr zu digitalisieren, als jeden Bandbreite-Vorteil von VoIP. Mit anderen Worten fügt das Fax "Töne" einfach den Kanal von VoIP nicht ein. Eine alternative IP-basierte Lösung, um fax-over-IP genannt T.38 zu liefern, ist verfügbar. Wenn er dem Fax-Verwenden sendet, wird VoIP manchmal FoIP oder Fax über IP genannt.

Das T.38 Protokoll wird entworfen, um die Unterschiede zwischen traditionellen Kommunikationen des Pakets weniger über analoge Linien zu ersetzen, und Paket hat Übertragungen gestützt, die die Basis für IP Kommunikationen sind. Das Faxgerät konnte ein traditionelles Faxgerät sein, das mit dem PSTN oder einem ATA Kasten verbunden ist (oder ähnlich ist). Es konnte ein Faxgerät mit einem RJ-45 Stecker zugestopft gerade in ein IP Netz sein, oder es konnte ein Computer sein, der vorgibt, ein Faxgerät zu sein. Ursprünglich wurde T.38 entworfen, um UDP und TCP Übertragungsmethoden über ein IP Netz zu verwenden. TCP wird für den Gebrauch zwischen zwei IP Geräten besser angepasst. Jedoch kommen ältere Faxgeräte, die mit einem analogen System, Vorteil von UDP in der Nähe von Echtzeiteigenschaften wegen "keiner Wiederherstellungsregel" verbunden sind, wenn ein UDP Paket verloren wird oder ein Fehler, während der Übertragung vor. UDP Übertragungen werden bevorzugt, weil sie Prüfung für fallen gelassene Pakete und als solcher nicht verlangen, da jede T.38 Paket-Übertragung eine Mehrheit der Daten einschließt, hat das vorherige Paket eingesendet, ein T.38 Beendigungspunkt hat einen höheren Grad des Erfolgs im Wiederzusammenbau der Fax-Übertragung zurück in seine ursprüngliche Form für die Interpretation durch das Endgerät. Das in einem Versuch, die Hindernisse zu überwinden, Echtzeitübertragungen mit dem Paket vorzutäuschen, hat Protokoll gestützt.

Es hat aktualisierte Versionen von T.30 gegeben, um das Fax über IP-Probleme aufzulösen, das das Kernfax-Protokoll ist. Einige neuere hohe Endfaxgeräte haben T.38 eingebaute Fähigkeiten, die dem Benutzer erlauben, direkt ins Netz einzustecken und Fax in heimischem T.38 wie Ricoh 4410NF Faxgerät zu übersenden zu/erhalten. Eine einzigartige Eigenschaft von T.38 ist, dass jedes Paket einen Teil der Hauptdaten enthält, hat das vorherige Paket eingesendet. Mit T.38 sind zwei aufeinander folgende verlorene Pakete erforderlich, um wirklich irgendwelche Daten zu verlieren. Die Daten, die Sie verlieren, werden nur ein kleines Stück, aber mit den richtigen Einstellungen und der Fehlerkorrektur-Weise sein, es gibt eine vergrößerte Wahrscheinlichkeit, dass Sie genug von der Übertragung erhalten werden, um die Voraussetzungen des Faxgeräts für die Produktion des gesandten Dokumentes zu befriedigen.

Unterstützung für andere Telefonie-Geräte

Eine andere Herausforderung für Durchführungen von VoIP ist das richtige Berühren von aus dem Amt scheidest Anrufen von anderen Telefonie-Geräten wie Digitalvideokassettenrekorders, Satellitenfernsehen-Empfänger, Warnungssysteme, herkömmliche Modems und andere ähnliche Geräte, die von Zugang zu einer PSTN Telefonverbindung für einige oder ganze ihre Funktionalität abhängen.

Diese Typen von Anrufen vollenden manchmal ohne irgendwelche Probleme, aber in anderen Fällen scheitern sie. Wenn VoIP und Zellersatz sehr populär werden, können einige Hilfsausrüstungsschöpfer gezwungen werden, Ausrüstung neu zu entwerfen, weil es nicht mehr möglich sein würde anzunehmen, dass eine herkömmliche PSTN Telefonverbindung in den Häusern des Verbrauchers verfügbar sein würde.

Gesetzliche Probleme

Als die Beliebtheit von VoIP wächst, werden Regierungen mehr interessiert für die Regulierung von PSTN Dienstleistungen gewissermaßen ähnlichem VoIP.

Ein anderes gesetzliches Problem, dass der US-Kongress Sorge-Änderungen zum Auslandsnachrichtendienstkontrolle-Gesetz diskutiert. Das fragliche Problem ist Anrufe zwischen Amerikanern und Ausländern. National Security Agency (NSA) wird nicht bevollmächtigt, die Gespräche von Amerikanern ohne eine Befugnis — aber das Internet zu klopfen, und spezifisch zieht VoIP keine so klare Linie zur Position eines Anrufers oder eines Empfängers eines Anrufs, wie das traditionelle Telefonsystem tut. Als die niedrigen Kosten und Flexibilität von VoIP überzeugt immer mehr Organisationen, die Technologie anzunehmen, die Kontrolle für Strafverfolgungsagenturen wird schwieriger. Technologie von VoIP hat auch Sicherheitssorgen vergrößert, weil VoIP und ähnliche Technologien es schwieriger für die Regierung gemacht haben zu bestimmen, wo ein Ziel physisch gelegen wird, wenn Kommunikationen abgefangen werden, und das einen ganzen Satz von neuen gesetzlichen Herausforderungen schafft.

In den Vereinigten Staaten verlangt die Bundeskommunikationskommission jetzt, dass alle Dienstleister von VoIP miteinander verbunden haben, um Voraussetzungen zu erfüllen, die mit denjenigen für traditionelle Fernmeldedienstleister vergleichbar sind. Maschinenbediener von VoIP in den Vereinigten Staaten sind erforderlich, lokale Zahl-Beweglichkeit zu unterstützen; machen Sie Dienst zugänglich für Leute mit Körperbehinderungen; bezahlen Sie Durchführungsgebühren, universale Dienstbeiträge und andere beauftragte Zahlungen; und ermöglichen Sie Strafverfolgungsbehörden, Kontrolle entsprechend der Kommunikationshilfe für das Strafverfolgungsgesetz (CALEA) zu führen." Miteinander verbundene" Maschinenbediener von VoIP müssen auch Erhöht 911 Dienst zur Verfügung stellen, irgendwelche Beschränkungen auf ihre E-911 Funktionalität ihren Verbrauchern bekannt geben, und bejahende Anerkennungen dieser Enthüllungen von allen Verbrauchern erhalten. Maschinenbediener von VoIP erhalten auch den Vorteil von bestimmten US-Fernmelderegulierungen, einschließlich eines Anspruchs zur Verbindung und dem Austausch des Verkehrs mit obliegenden lokalen Austauschtransportunternehmen über Großhandelstransportunternehmen. Versorger "des nomadischen" Dienstes von VoIP — diejenigen, die unfähig sind, die Position ihrer Benutzer zu bestimmen —, sind von der Zustandfernmelderegulierung freigestellt.

Überall in der sich entwickelnden Welt werden Länder, wo Regulierung schwach oder durch den dominierenden Maschinenbediener, die Beschränkungen des Gebrauches von VoIP gewonnen ist, einschließlich in Panama auferlegt, wo VoIP, Guyana besteuert wird, wo VoIP verboten wird und Indien, wo seine kommerziellen Einzelverkäufe erlaubt wird, aber nur für den langen Entfernungsdienst. In Äthiopien, wo die Regierung Fernmeldedienst monopolisiert, ist es ein kriminelles Vergehen, um dem Dienstleistungsverwenden VoIP anzubieten. Das Land hat Brandmauern installiert, um Auslandsgespräche zu verhindern, die machen werden, VoIP verwendend. Diese Maßnahmen wurden ergriffen, nachdem die Beliebtheit von VoIP das von der Zustandfernmeldegesellschaft erzeugte Einkommen reduziert hat.

In der Europäischen Union ist die Behandlung von Dienstleistern von VoIP eine Entscheidung für den nationalen Telekommunikationsgangregler jedes Mitgliedstaates, der Konkurrenz-Gesetz verwenden muss, um relevante nationale Märkte zu definieren und dann zu bestimmen, ob ein Dienstleister auf jenen nationalen Märkten "bedeutende Marktmacht" hat (und so bestimmten Verpflichtungen unterworfen sein sollte). Eine allgemeine Unterscheidung wird gewöhnlich zwischen Dienstleistungen von VoIP gemacht, die über geführte Netze (über Breitbandverbindungen) und Dienstleistungen von VoIP fungieren, die über ungeführte Netze (im Wesentlichen, das Internet) fungieren.

häufig betrachtet, sind Dienstleistungen von VoIP, die über geführte Netze fungieren, ein lebensfähiger Ersatz für PSTN Telefondienste (trotz der Probleme von Macht-Ausfällen und fehlen von der geografischen Information); infolgedessen können sich Hauptmaschinenbediener, die diese Dienstleistungen zur Verfügung stellen (in der Praxis, obliegende Maschinenbediener) gebunden durch Verpflichtungen der Preiskontrolle oder Buchhaltungstrennung finden.

häufig betrachtet, sind Dienstleistungen von VoIP, die über ungeführte Netze fungieren, qualitativ zu schwach, um ein lebensfähiger Ersatz für PSTN Dienstleistungen zu sein; infolgedessen können sie ohne irgendwelche spezifischen Verpflichtungen zur Verfügung gestellt werden, selbst wenn ein Dienstleister "bedeutende Marktmacht" hat.

Die relevante EU-Direktive wird bezüglich Verpflichtungen nicht klar entworfen, die unabhängig von der Marktmacht (z.B, die Verpflichtung bestehen können, Zugang zu Notrufen anzubieten), und es unmöglich ist, endgültig zu sagen, ob Dienstleister von VoIP jedes Typs von ihnen gebunden werden. Eine Rezension der EU-Direktive ist in Vorbereitung und sollte vor 2007 abgeschlossen sein.

In Indien ist es gesetzlich, VoIP zu verwenden, aber es ist ungesetzlich, Tore von VoIP innerhalb Indiens zu haben. Das bedeutet effektiv, dass Leute, die PCs haben, sie verwenden können, um VoIP jeder Zahl zurufen zu lassen, aber wenn die entfernte Seite ein normales Telefon ist, ruft das Tor, das VoIP umwandelt, einem TOPF-Anruf zu sollte nicht innerhalb Indiens sein.

In den VAE und Oman ist es ungesetzlich, jede Form von VoIP im Ausmaß zu verwenden, dass Websites des Skypes und Gizmo5 blockiert werden. Die Versorgung oder das Verwenden von Dienstleistungen von VoIP sind in Oman ungesetzlich. Diejenigen, die den Gesetzstandplatz verletzen, der 50,000 omanische Rial (ungefähr 130,317 US-Dollar) zu bestrafen ist oder zwei Jahre im Gefängnis oder beiden auszugeben ist. 2009 haben Polizisten in Oman 121 Internetcafés im ganzen Land übergefallen und 212 Menschen angehalten, wegen Dienstleistungen von VoIP zu verwenden/zur Verfügung zu stellen.

In der Republik Korea werden nur mit der Regierung eingeschriebene Versorger bevollmächtigt, Dienstleistungen von VoIP anzubieten. Verschieden von vielen Versorgern von VoIP, von denen die meisten flache Raten anbieten, werden koreanische Dienstleistungen von VoIP allgemein gemessen und am Landbenennen ähnlichen Raten beladen. Ausländische Versorger von VoIP stoßen auf hohe Barrieren für die Regierungsregistrierung. Dieses Problem hat sich 2006 zugespitzt, wenn Internetdienstleister-Versorgungspersonalinternetdienstleistungen durch den Vertrag zu USA-Kräften, die Mitglieder von Korea, die auf USFK-Basen wohnen, gedroht haben, vom Zugang zu Dienstleistungen von VoIP zu blockieren, die von USFK Mitgliedern als eine wirtschaftliche Weise verwendet sind, im Kontakt mit ihren Familien in den Vereinigten Staaten zu behalten, mit der Begründung, dass die Dienstmitglieder Versorger von VoIP nicht eingeschrieben wurden. Ein Kompromiss wurde zwischen USFK und koreanischen Fernmeldebeamten im Januar 2007 erreicht, worin USFK Dienstmitglieder, die in Korea vor dem 1. Juni 2007 ankommen, und die ISP auf der Basis zur Verfügung gestellten Dienstleistungen unterschreiben, fortsetzen können, ihr US-Abonnement von VoIP zu verwenden, aber spätere Ankünfte müssen einen koreanischen Versorger von VoIP verwenden, der durch den Vertrag Preiskalkulation anbieten wird, die den flachen von US-Versorgern von VoIP angebotenen Raten ähnlich ist.

Artikulation

Das Akronym VoIP ist veränderlich seit dem Beginn des Begriffes ausgesprochen worden. Abgesondert davon, den Akronym-Brief brieflich, vē'ō'ī'pē (vee oh Augenpisse) darzulegen, gibt es drei wahrscheinliche mögliche Artikulationen: Vō'ī'pē (vo-eye-pee) und vō'ip (vo-ipp), sind verwendet worden, aber allgemein kann die einzelne Silbe vŏy'p (voyp, als in der Stimme) innerhalb der Industrie am üblichsten sein.

Historische Meilensteine

• 1973: Network Voice Protocol (NVP), das von Danny Cohen und anderen entwickelt ist, um Echtzeitbegleitkommentar Arpanet zu tragen
• 1974: Das Institut für Elektrische und Elektronische Ingenieure (IEEE) hat eine Zeitung betitelt "Ein Protokoll für die Paket-Netzverbindung" veröffentlicht.
• 1974: Network Voice Protocol (NVP), das zuerst über Arpanet im August 1974 geprüft ist, 16k CVSD tragend, hat Stimme - die erste Durchführung des Begleitkommentars IP verschlüsselt
• 1977: Danny Cohen, Vint Cert, ist Jon Postel bereit, getrennten IP von TCP zu trennen, und UDP zu schaffen, um Echtzeitverkehr zu tragen
• 1981: IPv4 wird in RFC 791 beschrieben.
• 1985: Das Nationale Wissenschaftsfundament beauftragt die Entwicklung von NSFNET.
• 1986: Vorschläge von verschiedenen Standardorganisationen für den Begleitkommentar ATM, zusätzlich zu kommerziellen Paket-Stimmenprodukten von Gesellschaften wie StrataCom
• 1992: Begleitkommentar-Rahmenrelaisstandardentwicklung innerhalb des Rahmenrelaisforums
• 1994: Der erste Begleitkommentar IP Anwendung (Freeware für Linux)
• 1995: VocalTec veröffentlicht die erste kommerzielle Internettelefonsoftware.
• 1995 beginnend, haben Intel, Microsoft und Radvision Standardisierungstätigkeiten für das Kommunikationssystem von VoIP begonnen.
• 1996:
• ITU-T beginnt Entwicklung von Standards für die Übertragung und Nachrichtenübermittlung von Sprechverbindungen über Internetprotokoll-Netze mit dem H.323 Standard.
• US-Fernmeldegesellschaften ersuchen den US-Kongress, Internettelefontechnologie zu verbieten.
• 1997: Niveau 3 hat Entwicklung seines ersten softswitch, ein Begriff begonnen, den sie 1998 ins Leben gerufen haben.
• 1999:
• Die Spezifizierung von Session Initiation Protocol (SIP) RFC 2543 wird veröffentlicht.
• Mark Spencer von Digium entwickelt die erste offene Quelle privater Zweigaustausch (PBX) Software (Sternchen).
• 2004: Kommerzielle Dienstleister von VoIP wuchern.

Siehe auch

• Audio-über IP
• Kapillare Routenplanung
• Nennen Sie Geschäft
• Klicken Sie, um zu reden
• Kommunikationshilfe für das Strafverfolgungsgesetz
• Vergleich der Software von VoIP
• Computer conferencing
• Zifferblatt-Gleicher
• Unterschiedene Dienstleistungen
• Hohe Bit-Rate Audiovideo über das Internetprotokoll
• Einheitliche Dienstleistungen
• Internetfax
• IP Multimediasubsystem
• IP Telefon
• Geführtes Möglichkeitsstimmennetz
• Beweglicher VoIP
• Verzögerung des Mundes zum Ohr
• Netzstimmenprotokoll
• Prophetischer dialers
• Öffentlich Verfügbare Telefondienste
• Drucktaste-Telefon
• RTP Audiovideoprofil
• Sicheres Telefon
• NIPPEN-Hauptleitung
• UNIStim
• Stimme VPN
• VoiceXML
• VoIP, der registriert
• Webbasierter VoIP

Links