In der Farbmessung ist metamerism das Zusammenbringen der offenbaren Farbe von Gegenständen mit dem verschiedenen geisterhaften Macht-Vertrieb. Farben, die diesen Weg vergleichen, werden metamers genannt.

Ein geisterhafter Macht-Vertrieb beschreibt das Verhältnis des Gesamtlichtes ausgestrahlt, übersandt oder widerspiegelt durch eine Farbenprobe an jeder sichtbaren Wellenlänge; es definiert genau das Licht von jedem physischen Stimulus. Jedoch enthält das menschliche Auge nur drei Farbenempfänger (Kegel-Zellen), was bedeutet, dass alle Farben auf drei Sinnesmengen, genannt die Tristimulus-Werte reduziert werden. Metamerism kommt vor, weil jeder Typ des Kegels auf die kumulative Energie von einer breiten Reihe von Wellenlängen antwortet, so dass verschiedene Kombinationen des Lichtes über alle Wellenlängen eine gleichwertige Empfänger-Antwort und dieselben Tristimulus-Werte oder Farbempfindung erzeugen können.

Quellen von metamerism

Matchs von Metameric, sind besonders in der Nähe neutral (grayed oder weißliche Farben) oder dunkle Farben ziemlich üblich. Da Farben leichter oder mehr durchtränkt werden, wird die Reihe von möglichen Metameric-Matchs (verschiedene Kombinationen von leichten Wellenlängen) kleiner besonders in Oberflächenfarben.

Zwischen zwei leichten Quellen gemachte Matchs von Metameric schaffen die trichromatic Grundlage der Farbmessung. Für jeden gegebenen leichten Stimulus, unabhängig von der Form seiner geisterhaften Ausstrahlungskurve, dort besteht immer eine einzigartige Mischung von drei "primären" Lichtern, dass, wenn hinzugefügt, zusammen, oder zum Stimulus beigetragen hat, wird es genau vergleichen.

Die Basis für fast alle gewerblich verfügbaren Farbenbildfortpflanzungsprozesse wie Fotografie, Fernsehen, Druck, und Digitalbildaufbereitung, ist die Fähigkeit, Metameric-Farbenmatchs zu machen.

Das Bilden metamerism Matchs mit reflektierenden Materialien ist komplizierter. Das Äußere von Oberflächenfarben wird durch das Produkt der geisterhaften reflectance Kurve des Materials und der geisterhaften Ausstrahlungskurve der leichten Quelle definiert, die darauf glänzt. Infolgedessen hängt die Farbe von Oberflächen von der leichten Quelle ab, die verwendet ist, um sie zu illuminieren.

Misserfolg von Metameric

Der Begriff Beleuchtungskörper metameric Misserfolg wird manchmal gebraucht, um Situationen zu beschreiben, wo zwei materielle Proben, wenn angesehen, unter einer leichter Quelle, aber nicht einem anderen zusammenpassen. Die meisten Typen von Neonlichtern erzeugen eine unregelmäßige oder peaky geisterhafte Ausstrahlungskurve, so dass zwei Materialien unter dem Neonlicht nicht zusammenpassen könnten, wenn auch sie ein Metameric-Match zu einer leichten "weißen" Glühquelle mit fast Wohnung sind oder Ausstrahlungskurve glätten. Materielle Farben, die unter einer Quelle zusammenpassen, werden häufig verschieden unter dem anderen scheinen.

Normalerweise werden materielle Attribute wie translucency, Glanz oder Oberflächentextur im Farbenzusammenbringen nicht betrachtet. Jedoch kann geometrischer metameric Misserfolg vorkommen, wenn zwei Proben, wenn angesehen, von einem Winkel zusammenpassen, aber dann scheitern, wenn angesehen, von einem verschiedenen Winkel zusammenzupassen. Ein allgemeines Beispiel ist die Farbenschwankung, die in pearlescent Auto-Schlüssen oder "metallischem" Papier erscheint; z.B, Kodak Endura Metallic, Archiv von Fujicolor Crystal Digitalperle.

Beobachter metameric Misserfolg kann wegen Unterschiede in der Farbenvision zwischen Beobachtern vorkommen. Die allgemeine Quelle des Beobachters metameric Misserfolg ist Farbenblindheit, aber es ist auch unter "normalen" Beobachtern ziemlich üblich. In allen Fällen, dem Verhältnis der langen Wellenlänge empfindliche Kegel zur mittleren Wellenlänge empfindliche Kegel in der Netzhaut, unterscheidet sich das Profil der leichten Empfindlichkeit in jedem Typ des Kegels und dem Betrag von yellowing in der Linse und dem macular Pigment des Auges, von einer Person zum folgenden. Das verändert die ziemliche Bedeutung von verschiedenen Wellenlängen in einem geisterhaften Macht-Vertrieb zur Farbenwahrnehmung jedes Beobachters. Infolgedessen können zwei geisterhaft unterschiedliche Lichter oder Oberflächen ein Farbenmatch für einen Beobachter erzeugen, aber scheitern, wenn angesehen, durch einen zweiten Beobachter zusammenzupassen.

Schließlich kommt Feldgröße metameric Misserfolg vor, weil sich die Verhältnisverhältnisse der drei Kegel-Typen in der Netzhaut vom Zentrum des Gesichtsfeldes zur Peripherie ändern, so dass Farben, die, wenn angesehen, als sehr klein, zentral fixierte Gebiete zusammenpassen, verschieden, wenn präsentiert, als große Farbengebiete scheinen können. In vielen Industrieanwendungen werden große Feldfarbenmatchs verwendet, um Farbentoleranz zu definieren.

Der Unterschied in den geisterhaften Zusammensetzungen von zwei metameric Stimuli wird häufig den Grad von metamerism genannt. Die Empfindlichkeit eines metameric passt zu irgendwelchen Änderungen in den geisterhaften Elementen zusammen, die sich formen, hängen die Farben vom Grad von metamerism ab. Zwei Stimuli mit einem hohen Grad von metamerism werden wahrscheinlich zu irgendwelchen Änderungen im Beleuchtungskörper, der materiellen Zusammensetzung, dem Beobachter, dem Feld der Ansicht usw. sehr empfindlich sein.

Das Wort metamerism wird häufig falsch verwendet, um einen metameric Misserfolg aber nicht ein Match anzuzeigen, oder eine Situation zu beschreiben, in der zwei Farben hoch metameric sind, und folglich das Metameric-Match durch eine geringe Änderung in Bedingungen wie eine Änderung im Beleuchtungskörper leicht erniedrigt wird.

Das Messen metamerism

Das am besten bekannte Maß von metamerism ist der Farbwiedergabe-Index, der eine geradlinige Funktion der Euklidischen Mittelentfernung zwischen dem Test und der Verweisung ist, färben geisterhafte reflectance Vektoren CIE 1964 Raum. Ein neueres Maß, für Tageslicht-Simulatoren, ist der MI, CIE Metamerism Index, der durch das Rechnen des Mittelfarbenunterschieds von acht metamers (fünf im sichtbaren Spektrum und drei in der ultravioletten Reihe) in CIELAB oder CIELUV abgeleitet wird. Der hervorspringende Unterschied zwischen CRI und MI ist der Farbenraum, der verwendet ist, um den Farbenunterschied, derjenige zu berechnen, der in CRI verwendet ist zu sein, veraltet und nicht perceptually Uniform.

MI kann in MI und MI zersetzt werden, wenn nur ein Teil des Spektrums betrachtet wird. Das numerische Ergebnis kann durch das Runden in eine von fünf Brief-Kategorien interpretiert werden:

Metamerism und Industrie

Das Verwenden von Materialien, die Metameric-Farbenmatchs aber nicht geisterhafte Farbenmatchs sind, ist ein bedeutendes Problem in Industrien, wo das Farbenzusammenbringen oder die Farbentoleranz wichtig sind. Ein klassisches Beispiel ist in Automobilen: Die Innenstoffe, der Plastik und die Farben können verfertigt werden, um ein gutes Farbenmatch unter einer leichten Standardquelle zur Verfügung zu stellen (wie die Sonne), aber die Matchs können unter verschiedenen leichten Quellen (Leuchtstoff- oder Halogenid-Lichter) verschwinden. Ähnliche Probleme können in der Kleidung vorkommen, die von verschiedenen Typen des Färbemittels oder Verwendens verschiedener Typen von Stoff, oder in der Qualitätsfarbe verfertigt ist, die das Verwenden verschiedener Typen von Tinten druckt. Mit optischem brighteners verfertigte Papiere sind gegen Farbwechsel besonders empfindlich, wenn sich Lichter in ihrer kurzen Wellenlänge-Radiation unterscheiden, die einige Papiere zu fluoresce verursachen kann.

In der Farbe-Industrie gemachte Farbenmatchs werden häufig das Erzielen eines geisterhaften Farbenmatchs aber nicht gerade eines tristimulus (metameric) Farbenmatch unter einem gegebenen Spektrum des Lichtes gezielt. Ein geisterhaftes Farbenmatch versucht, zwei Farben dieselbe geisterhafte reflectance Eigenschaft zu geben, sie ein gutes Metameric-Match mit einem niedrigen Grad von metamerism machend, und dadurch die Empfindlichkeit des resultierenden Farbenmatchs auf Änderungen im Beleuchtungskörper oder Unterschiede zwischen Beobachtern reduzierend.

Siehe auch

• Tetrachromacy
• Hypergeisterhafte Bildaufbereitung
• R.W.G Hunt. Die Fortpflanzung der Farbe (2. Hrsg.). Chichester: John Wiley & Sons, 2004.
• Mark D. Fairchild. Farbenäußer-Modelle Addison Wesley Longman, 1998.

Links

• Java applet, metamers demonstrierend
• Universität von Stanford CS 178 interaktive Blitz-Demo, die das Farbenzusammenbringen demonstriert.