Das Vermeiden kann die Tat der sozialen Verwerfung oder geistiger Verwerfung sein. Soziale Verwerfung besteht darin, wenn eine Person oder Gruppe absichtlich Vereinigung damit vermeiden, und sich gewohnheitsmäßig von einer Person oder Gruppe fern halten. Das kann eine formelle Entscheidung von einer Gruppe oder eine weniger formelle Gruppenhandlung sein, die sich allen Mitgliedern der Gruppe als eine Form der Solidarität ausbreiten wird. Es ist eine Sanktion gegen die Vereinigung, die häufig mit religiösen Gruppen und anderem dicht Strickart-Organisationen und Gemeinschaften vereinigt ist. Ziele des Vermeidens können Personen einschließen, die als, Renegaten, whistleblowers, Dissidenten, Streikbrecher oder jeder etikettiert worden sind, den die Gruppe als eine Drohung oder Quelle des Konflikts wahrnimmt. Soziale Verwerfung ist gegründet worden, um psychologischen Schaden zu verursachen, und ist als Folter kategorisiert worden. Geistige Verwerfung ist eine mehr individuelle Handlung, wo eine Person unterbewusst oder eigenwillig eine Idee oder eine Reihe der mit dem besonderen Gesichtspunkt verbundenen Information ignoriert. Einige Gruppen werden aus Leuten zusammengesetzt, die dieselben Ideen vermeiden.

Soziale Verwerfung war und ist eine durch viele übliche Rechtssysteme verwendete Strafe. Solche Sanktionen schließen das Scherbengericht des alten Athens und den noch verwendeten kasepekang in der balinesischen Gesellschaft ein.

Übersicht

Das Vermeiden

Das Vermeiden kann unten in Handlungsweisen und Methoden zerbrochen werden, die sich bemühen, entweder oder beide von zwei primären Absichten zu vollbringen.

1. Das Verhalten eines Mitgliedes zu modifizieren. Diese Annäherung bemüht sich, normative Handlungsweisen von Mitgliedern zu beeinflussen, zu fördern, oder zu zwingen, und kann sich bemühen, Abschreckungsmitteln abzuraten, sie zur Verfügung zu stellen für, oder Aufhebung von bestimmten Handlungsweisen zu zwingen. Das Vermeiden kann disassociating von einem Mitglied durch andere Mitglieder der Gemeinschaft einschließen, die im guten Stehen sind. Es kann mehr gegnerische psychologische Handlungsweisen (beschrieben unten) einschließen. Diese Annäherung kann entweder als verbessernd oder als strafend (oder beide) durch die Gruppenmitgliedschaft oder Führung gesehen werden, und kann auch als ein Abschreckungsmittel beabsichtigt sein.
2. Den Einfluss eines Mitgliedes (oder ehemaligen Mitgliedes) über andere Mitglieder in einer Gemeinschaft zu entfernen oder zu beschränken. Diese Annäherung kann sich bemühen, solch ein Mitglied, häufig im Zusammenhang von Handlungen oder von diesem Mitglied verteidigten Positionen zu isolieren, zu diskreditieren, oder sonst zu dis-ermächtigen. Für Gruppen mit definierten Mitgliedschaft-Kriterien, die besonders auf Schlüsselhandlungsweisen oder ideologischen Moralprinzipien gestützt sind, kann diese Annäherung als das Begrenzen des Schadens zur Gemeinschaft oder seiner Führung gesehen werden. Das wird häufig mit einer Form des Kirchenbanns paarweise angeordnet.

Einige haben sich weniger häufig geübt Varianten können suchen zu:

• Entfernen Sie ein spezifisches Mitglied vom allgemeinen Außeneinfluss, um einen ideologischen oder psychologischen Puffer gegen Außenansichten oder Verhalten zur Verfügung zu stellen. Der Betrag kann sich davon ändern, Bande Gegnern der Gruppe bis zu und einschließlich des Trennens von allen nicht zu trennen, Gruppe hat Umgang aufgenommen.

Das Vermeiden wird gewöhnlich (wenn manchmal mit der Reue) von der Gruppe genehmigt, die sich mit dem Vermeiden, und gewöhnlich hoch missbilligt durch das Ziel des Vermeidens beschäftigt, auf eine Polarisation von Ansichten hinauslaufend. Diejenigen unterwerfen der Praxis antworten verschieden, gewöhnlich sowohl auf den Verhältnissen des Ereignisses als auch auf der Natur der Methoden abhängend, die anwenden werden. Äußerste Formen des Vermeidens haben psychologische und Verwandtschaftsgesundheit einiger Personen beschädigt. Antworten auf die Praxis haben sich, größtenteils um das Antivermeiden der Befürwortung entwickelt; solche Verfechter heben die schädlichen Effekten von vielen solcher Handlungsweisen hervor und bemühen sich, die Praxis durch den Druck oder das Gesetz zu beschränken. Solche Gruppen operieren häufig unterstützende Organisationen oder Einrichtungen, um Opfern des Vermeidens zu helfen, sich von zerstörenden Effekten zu erholen, und manchmal das Organisationsüben vermeidend als ein Teil ihrer Befürwortung anzugreifen.

In vielen Zivilgesellschaften werden Arten des Vermeidens tatsächlich oder de jure geübt, um Handlungsweisen zu zwingen oder abzuwenden, oder Vereinigungen haben für ungesund gehalten. Das kann einschließen:

• Unterlassungsurteile oder Friedensobligationen (um beleidigende Beziehungen zu vermeiden)

,einstweilige

• Gerichtsverfügungen zu disassociate (um kriminelle Vereinigung oder Versuchung zu vermeiden)

,

• das medizinische oder psychologische Anweisen, um zu vermeiden, zu verkehren (um gefährliche Beziehungen, d. h. Alkoholiker zu vermeiden, die beauftragen werden, Freundschaft mit nichtgenesenden Alkoholikern oder Asthmatikern zu vermeiden, die medizinisch beauftragen werden, zur rauchfreien Umgebung zu behalten)

,

• das Verwenden von Hintergrundüberprüfungen, um zu vermeiden, Leute anzustellen, die Strafregister haben (um Vereinigung mit Schwerverbrechern zu vermeiden, selbst wenn die Verbrechen nichts haben, um mit der Arbeitsbeschreibung zu tun)

Vermeidende Heimlichkeit

Vermeidende Heimlichkeit ist eine Praxis, wo eine Person oder eine Handlung still verboten werden.

Wenn eine Person still verboten wird, wirkt die Gruppe, von der sie verboten worden sind, mit ihnen nicht aufeinander. Das kann durch die heimliche Ankündigung der Politik zu allen außer der verbotenen Person getan werden, oder es kann informell zufällig, wenn alle Leute in einer Gruppe oder E-Mail Schlagseite haben, beschließt jeder, dass sie mit der Person nicht aufeinander wirken wollen.

Wenn eine Handlung still verboten wird, werden Bitten um diese Handlung entweder ignoriert oder mit gefälschten Erklärungen umgekehrt.

Effekten

Das Vermeiden wird häufig als ein abschätziger Begriff verwendet, um jede organisatorisch beauftragte Verfremdung zu beschreiben, und hat eine Konnotation des Missbrauchs und der Verwandtschaftsaggression erworben. Das ist wegen des manchmal äußersten Schadens, der durch seine Störung normalen Beziehungen zwischen Personen, wie Freundschaften und Familienbeziehungen verursacht ist. Die Störung von hergestellten Beziehungen verursacht sicher Schmerz, der mindestens eine unbeabsichtigte Folge der Methoden beschrieben hier ist, obwohl es auch in vielen Fällen kann, eine beabsichtigte, zwingende Folge sein. Dieser Schmerz, besonders wenn gesehen, wie ungerecht zugefügt, kann sekundäre allgemeine psychologische Effekten auf den Selbstwert und das Selbstbewusstsein haben, Vertrauen und Zuverlässigkeit, und, als mit anderen Typen des Traumas, können psychologische Funktion verschlechtern.

Das Vermeiden ist häufig mit impliziter oder ausführlicher Scham für ein Mitglied verbunden, das Handlungen gesehen als falsch durch die Gruppe oder seine Führung begeht. Solche Scham kann nicht psychologisch zerstörend sein, wenn die Mitgliedschaft freiwillig ist und die Regeln des Verhaltens klar waren, bevor sich die Person angeschlossen hat. Jedoch, wenn die Regeln willkürlich sind, wenn die Gruppenmitgliedschaft als notwendig für die persönliche Sicherheit, Sicherheit oder Gesundheit gesehen wird, oder wenn die Anwendung der Regeln inkonsequent ist, kann solche Scham hoch zerstörend sein. Das kann besonders zerstörend sein, wenn Wahrnehmungen angegriffen oder, oder verschiedene Werkzeuge des psychologischen angewandten Drucks kontrolliert werden. Extreme davon gehen die Linie in psychologische Folter hinüber und können dauerhaft schrammen.

Ein Schlüssel schädliche Wirkung von einigen der mit dem Vermeiden vereinigten Methoden bezieht sich zu ihrer Wirkung auf Beziehungen, besonders Familienbeziehungen. An seinen Extremen können die Methoden Ehen, Pause-Familien zerstören, und Kinder und ihre Eltern trennen. Die Wirkung des Vermeidens kann sehr dramatisch oder sogar auf dem vermiedenen verheerend sein, weil es beschädigen oder die nächsten emotionalen, sozialen, ehelichen Familien- und Wirtschaftsobligationen des vermiedenen Mitgliedes zerstören kann.

Das Vermeiden enthält Aspekte dessen, was als Verwandtschaftsaggression in der psychologischen Literatur bekannt ist. Wenn verwendet, durch Kirchenmitglieder und Eltern des Mitgliedes-Gatten gegen ex-mitteilende Eltern enthält es Elemente dessen, was Psychologen elterliche Entfremdung nennen. Das äußerste Vermeiden kann Traumen zum vermiedenen (und ihren Abhängigen) ähnlich dem verursachen, was in der Psychologie der Folter studiert wird.

Implikationen der bürgerlichen Rechte

Einige Aspekte des Vermeidens können auch gesehen werden als, uneins mit bürgerlichen Rechten oder Menschenrechten, besonders jene Handlungsweisen zu sein, die zwingen und angreifen. Wenn sich eine Gruppe bemüht, eine Wirkung durch solche Methoden außerhalb seiner eigenen Mitgliedschaft zum Beispiel zu haben, wenn sich eine Gruppe bemüht, Finanzschaden durch die Isolierung und Verfremdung zu verursachen, können sie an der Verschiedenheit mit ihrer Umgebungszivilgesellschaft kommen, wenn solch eine Gesellschaft Rechte wie Freiheit der Vereinigung, des Gewissens oder des Glaubens einschließt. Viele Zivilgesellschaften erweitern solchen Schutz zu den inneren Operationen von Gemeinschaften oder Organisationen nicht, so lange ein Ex-Mitglied dieselben Rechte, Vorrechte und Macht als jedes andere Mitglied der Zivilgesellschaft hat.

In Fällen, wo eine Gruppe oder Religion, eine Schlüsselmacht, oder in der Mehrheit (Singapur) zustandsanktioniert werden, kann ein vermiedenes ehemaliges Mitglied strengen sozialen, politischen und/oder finanziellen Kosten gegenüberstehen.

In der religiösen Praxis

Christentum

Frühes Christentum

Durchgänge im Neuen Testament, solcher als. und, schlagen Sie vor, als eine Praxis von ersten Christen zu vermeiden, und werden als solcher von seinen modern-tägigen Praktikern innerhalb des Christentums zitiert. Jedoch einigen sich nicht alle christlichen Gelehrten oder Bezeichnungen über diese Interpretation dieser Verse.

Policen, den Gebrauch des Vermeidens regelnd, ändern sich von einer Organisation bis einen anderen.

Katholizismus

Vor dem Code des Kirchenrechtes von 1983, die katholische Kirche, die in seltenen Fällen erwartet ist (bekannt als Kirchenbann vitandi) die Gläubigen, um ein exkommuniziertes Mitglied in weltlichen Sachen zu vermeiden. 1983 die Unterscheidung zwischen vitandi und wurden andere (tolerandi) abgeschafft, und so wird die Erwartung nicht mehr gemacht.

Anabaptismus

Das Vermeiden kommt in der Alten Ordnung Amish und einige Kirchen von Mennonite vor. Das Vermeiden kann für die vermiedenen Personen in diesen Bezeichnungen besonders schmerzhaft sein, die allgemein sehr eng verbunden sind, weil die vermiedene Person keinen bedeutenden sozialen Kontakt mit irgendjemandem anders haben kann als diejenigen in ihrer Bezeichnung.

Nach der Einnahme von Instruktionsklassen muss jeder Bewerber ein Eingeständnis machen, um das Vermeiden aller exkommunizierten erwachsenen Mitglieder hochzuhalten, und auch dem vermeiden zu gehorchen, wenn sie exkommuniziert werden. Die festgesetzte Absicht ist, nicht zu bestrafen, aber verliebt verwendet zu werden, um das Mitglied zurück durch die Vertretung ihnen ihres Fehlers zu gewinnen. (Bezüglich der Presse von Johns Hopkins, unten).

Der Anruf von Amish vermeidender Meidung, das deutsche Wort für die Aufhebung. Das Vermeiden war ein Schlüsselproblem der Unstimmigkeit im Amish-Mennonite-Spalt. Ehemalige Amish Ruth Irene Garrett stellt eine Rechnung von Amish zur Verfügung, die in ihrer Gemeinschaft von der Perspektive von vermiedenen Personen im Hinübergehen vermeidet: Die Flucht einer Frau aus Amish Life. Amish, die vermeidet, ist auch das Thema von populären Fiktionsromanen über das Vermeiden. Verschiedene Gemeinschaften von Amish ändern sich in der Strenge und Strenge, verwendet zu vermeiden.

Das Mennonite-Verbot ist mit dem Vermeiden nicht gewöhnlich verbunden, aber exkommunizierte Mitglieder werden von der Teilnahme in der Religionsgemeinschaft abgehalten. Einige Mennonite Gruppen üben wirklich das Vermeiden, oder haben in der Vergangenheit. Progressive und Hauptströmungsmennonites entweder vermeiden nicht, oder verwenden weniger äußerste Formen des Vermeidens. Etwas sehr konservativer Kirchgebrauch von Mennonite, der vermeidet, um auszuschließen, bestrafen Sie, und Scham hat Mitglieder exkommuniziert. In seiner äußersten Form tun Mennonites, die das Vermeiden üben, so durch das Verurteilen, brüskierend, und exkommunizierte Personen insgesamt soziale, eheliche und Familienzusammenhänge ohne Rücksicht auf Beziehungen beschämend. Wenn ein Mitglied exkommuniziert wird, geht das Vermeiden bis zum Tod der Person weiter, wenn sie nicht bereuen.

Zeugen Jehovas

Zeugen Jehovas üben eine Form des Vermeidens, auf das sie sich als "disfellowshipping" beziehen. Eine disfellowshipped Person soll entweder sozial oder auf ihren Sitzungen nicht gegrüßt werden. Disfellowshipping folgt einer Entscheidung eines gerichtlichen von einer lokalen Kongregation gegründeten Komitees, dass ein Mitglied einer "ernsten Sünde", einschließlich der "Unzucht, des Ehebruchs, der Homosexualität, der Habgier, der Erpressung, des Diebstahls, des Lügens, der Betrunkenheit, des Schmähens, des Spiritismus, des Mords, des Götzenkults, der Apostasie und des Verursachens von Abteilungen in der Kongregation" schuldig ist; Sehen Sie, dass Turm-Veröffentlichungen sexuelle Unmoral als der allgemeinste Grund zitieren.

Die Bewachungsturm-Gesellschaft ordnet an, dass diejenigen, die freiwillig auf Mitgliedschaft der Religion ("Verfremdung") verzichten, auch vermieden werden sollen. Die Organisation zitiert ihre Interpretation von verschiedenen Durchgängen in der Bibel, wie 1 Korinther 5:11-13 und 2 John 10-11, um ihre Praxis des Vermeidens zu unterstützen. Das Gesamtvermeiden wird im Fall von disfellowshipped Mitgliedern nicht beachtet, die in demselben Haushalt leben, obwohl in diesem Fall die restlichen Mitglieder geistige Sachen mit der disfellowshipped Person nicht gewöhnlich besprechen werden. Wie man noch erwartet, geben Eltern Bibel-Instruktion einem disfellowshipped Minderjährigen. Setzen Sie sich mit Familienmitgliedern in Verbindung, die nicht in der Familie leben, nach Hause soll zu einem Minimum behalten werden. Soziologe Andrew Holden behauptet, dass seine Forschung viele Zeugen angezeigt hat, die wegen der Enttäuschung mit der Organisation sonst desertieren würden und seine Lehren Verbindung aus der Angst davor behalten, vermieden zu werden und Kontakt mit Freunden und Familienmitgliedern zu verlieren.

Andere Protestantische Gruppen

In einigen Protestantischen Gruppen oder Kirchen geht das Vermeiden durch andere Begriffe, wie disfellowshipping oder "Markierung "auf dem König James Version von Römern 16:17 gestützt hat, der"... ihnen der Ursache-Abteilungen sagt...." Einige Gruppen nehmen jede Unstimmigkeit mit ihren Lehren oder Führung als teilend seiend wahr, oder sogar einen "dämonischen" Einfluss und Gebrauch zu haben, der als ein Mittel vermeidet, die absolute Vorlage aller Kirchenmitglieder zur Kirchführung zu sichern. Etwas Gebrauch, was sie den "Grundsatz von Moses" als eine Rechtfertigung nennen, um irgendwelche Andersdenkenden zu vermeiden. Es wird dass 10 % bis 15 % der Protestantischen evangelischen vermeidenden Kirchpraxis geschätzt.

Judentum

Cherem ist die höchste kirchliche Kritik in der jüdischen Gemeinschaft. Es ist der Gesamtausschluss einer Person von der jüdischen Gemeinschaft. Außer in seltenen Fällen in der Gemeinschaft von Ultra-Orthodox und Chassidic hat die Praxis von cherem im Alter der Erläuterung aufgehört, als lokale jüdische Gemeinschaften ihre politische Autonomie verloren haben und Juden in die Nationen von Gentile gesetzlich befreit wurden, in denen sie gelebt haben.

Glaube von Bahá'í

Wie man

erwartet, vermeiden Mitglieder der Bahá'í Faiths diejenigen, die Vertrag-Brecher erklärt, und von der Religion vom Kopf ihres Glaubens vertrieben worden sind. Vertrag-Brecher werden als Führer von schismatischen Gruppen definiert, die sich aus Herausforderungen an die Gesetzmäßigkeit der Führung von Bahá'í, sowie derjenigen ergeben haben, die folgen oder sich weigern, sie zu vermeiden. Einheit wird als der höchste Wert in der Bahá'í Faith betrachtet, und jeder Versuch des Schismas durch Bahá'í wird als eine geistige Krankheit und eine Ablehnung davon betrachtet, für das die Religion steht.

Kirche von Scientology

Die Kirche von Scientology bittet seine Mitglieder, die ganze Kommunikation mit Unterdrückenden Personen zu verlassen (diejenigen, die die Kirche für gegnerisch gegen Scientology hält). Die Praxis des Vermeidens in Scientology ist genannte Separation. Mitglieder können von jeder Person trennen, die sie bereits einschließlich vorhandener Familienmitglieder kennen. Viele Beispiele der Anwendung dieser Politik sind im Gericht gegründet worden. Es hat gepflegt, üblich zu sein, um einen "Separationsbrief" der Person zu schreiben, die wird trennt von, und eine öffentliche Separationsbenachrichtigung zu schreiben, aber diese Methoden haben nicht weitergegangen. Die Kirche stellt fest, dass normalerweise nur Leute mit "falschen Daten" über Scientology gegnerisch sind, so ermuntert sie Mitglieder dazu, zuerst zu versuchen, "wahre Daten" diesen Leuten zur Verfügung zu stellen. Gemäß offiziellen Kirchbehauptungen wird Separation nur als ein letzter Ausweg verwendet und dauert nur, bis der Antagonismus aufhört. Misserfolg, von einer Unterdrückenden Person zu trennen, wird selbst eine Unterdrückende Tat etikettiert. In den Vereinigten Staaten hat die Kirche versucht, im Gericht zu behaupten, dass Separation eine grundgesetzlich geschützte religiöse Praxis ist. Jedoch wurde dieses Argument zurückgewiesen, weil der Druck Person Scientologists angezogen hat, um Mittel zu trennen, ist es nicht freiwillig.

Siehe auch

• Al Wala' Wal Bara': Islamisches Konzept der Freundschaft zu Mitmoslems und Entfernung von Nichtmoslems.
• Anathema
• Apostasie im Islam
• Separation
• Kirchenbann: Eine häufig zusammenhängende Praxis der Gemeinschaftsausweisung.
• Marginalisierung
• Elterliche Entfremdung
• Passiv-aggressives Verhalten
• Persona non grata
• Kennzeichnen Sie und Vermeiden Sie: Eine Praxis von Way International
• Soziale Verwerfung
• Scott, Stephen (1996), eine Einführung in Old Order and Conservative Mennonite Groups, gute Bücher: Umgang, Pennsylvanien.
• Enzyklopädie von amerikanischen Religionen, durch die internationale Standardbuchnummer von J. Gordon Melton 0-8103-6904-4
• Friesen, Patrick, Das Vermeiden (Fiktion von Mennonite), 1980, internationale Standardbuchnummer 0-88801-038-9
• Kraybill, Donald (2001), "Auf Backroad zum Himmel", Universität von Johns Hopkins Presse, Baltimore, Maryland".

Weiterführende Literatur

• McCowan, Karen, Der Oregoner Register-Wächter, Vertrieben: Das Religiöse Vermeiden Stellt einen Ungewöhnlichen Hintergrund in den Tötungen von Longo und Bryant am 2. März 2003 Zur Verfügung.
• D'anna, Lynnette, Sammeln Sich Post-Mennonite Frauen, um Missbrauch, Herizons am 3/01/93 Zu besprechen.
• Esua, Alvin J., und Esau Alvin A.J., Die Gerichte und die Kolonien: Die Streitigkeit von Hutterite Kirchstreiten, Univ der britischen Presse von Columbia, 2004.
• Hinübergehend: Die Flucht einer Frau aus Amish Leben, Ruth Irene Garret, Rick Farrant
• Geliefert zum Teufel (Mennonite), Robert L. Bear, 1974, (ASIN B0006CKXQI)
• Kinder Gehaltene Geisel: Sich mit Programmierten und Einer Gehirnwäsche unterzogenen Kindern, Stanley S. Clawar, Brynne Valerie Rivlin, 2003 befassend.
• Devianz, Agentur und die Soziale Kontrolle von Frauenkörpern in einer Mennonite Gemeinschaft, Linda B. Arthur, NWSA Zeitschrift, v10.n2 (Sommer 1998): pp75 (25).

Links

• Disfellowshipping unter Zeugen Jehovas
• Was wir werden soll den Kindern erzählen
• Das geistige Vermeiden
• Artikel über "die Aufhebung"/, in der Globalen Enzyklopädie des Wiedertäufers Mennonite Online-Vermeidend
• Der Amish: Technologiepraxis und Technologische Änderung, (sieh das Vermeiden)
• Betonung und Konflikt in einer internationalen religiösen Bewegung: Der Fall von Bruderhof (Hutterite)
• Ritual und die soziale Bedeutung und Sinnloskeit der Religion (Mennonite)
• Rituale, Kommunikation und soziale Systeme: Der Fall der alten Ordnung Mennonites
• Forum des Ex-Zeugen Jehovas und Wiederherstellung Legen Eine Unterstützung und Wiederherstellungsgruppe für ehemalige Zeugen Jehovas, wo durch das Verlassen des JWs, jeden Kontakt mit der Familie oder den Freunden zu erwarteten Policen der JW Organisation verloren haben.