Videotext

Videotext (oder "Bildschirmtext") war eine der frühsten Durchführungen eines "Endbenutzer-Informationssystems". Vom Ende der 1970er Jahre zur Mitte der 1980er Jahre wurde es verwendet, um Information (gewöhnlich Seiten des Textes) einem Benutzer im computerähnlichen Format zu liefern, normalerweise in einem Fernsehen gezeigt zu werden.

In einer strengen Definition bezieht sich Videotext auf Systeme, die interaktiven Inhalt zur Verfügung stellen und ihn in einem Fernsehen normalerweise mit Modems zeigen, um Daten in beiden Richtungen zu senden. Ein naher Verwandter ist Videotext, der Daten in einer Richtung nur, normalerweise verschlüsselt in einem Fernsehsignal sendet. Manchmal wird der Begriff "Bildschirmtext" gebraucht, um alle diese Systeme allgemein zu beschreiben. Verschieden vom modernen Internet wurden traditionelle Videotext-Dienstleistungen hoch zentralisiert.

Der Videotext in seiner breiteren Definition kann verwendet werden, um sich auf jeden solchen Dienst, einschließlich des Internets, der Anschlagbrett-Systeme, der Online-Dienstleister und sogar der Anzeigen der Ankunft/Abfahrt an einem Flughafen zu beziehen. Dieser Gebrauch ist nicht mehr üblich.

Mit Ausnahme von Minitel in Frankreich hat Videotext anderswohin nie geschafft, mehr anzuziehen, als ein sehr kleiner Prozentsatz des universalen einmal vorgestellten Massenmarktes. Am Ende der 1980er Jahre wurde sein Gebrauch im Wesentlichen auf einige Nische-Anwendungen beschränkt.

Anfängliche Entwicklung und Technologien

Das Vereinigte Königreich

Die ersten Versuche eines Mehrzweckvideotext-Dienstes wurden im Vereinigten Königreich gegen Ende der 1960er Jahre geschaffen. Ungefähr 1970 hatte die BBC eine Geistesstörungssitzung, in der es dafür entschieden wurde anzufangen, Weisen zu erforschen, geschlossene Untertiteln-Information an das Publikum zu senden. Als die Forschung von Teledata weitergegangen hat, ist die BBC interessiert für das Verwenden des Systems geworden, um jede Sorte der Information zu liefern, nicht nur hat das Untertiteln geschlossen.

1972 wurde das Konzept zuerst unter dem neuen Namen Ceefax bekannt gegeben. Inzwischen hatte das Hauptpostamt (bald, um britische Telekommunikation zu werden), ein ähnliches Konzept seit dem Ende der 1960er Jahre erforscht, die als Bildschirmtext bekannt sind. Verschieden von Ceefax, der ein im vorhandenen Fernsehsignal getragener Einwegdienst war, war Bildschirmtext ein Zweiwegesystem mit Telefonen. Seitdem die Post die Telefone besessen hat, wie man betrachtete, war das eine ausgezeichnete Weise, mehr Kunden zu steuern, die Kopfhörer zu verwenden. Um von der BBC nicht übertroffen zu werden, haben sie auch ihren Dienst, unter dem Namen Prestel bekannt gegeben. ITV hat sich bald dem Streit mit einem als ORAKEL bekannten Ceefax-Klon angeschlossen.

1974 haben alle Dienstleistungen einen Standard abgestimmt, für die Information zu zeigen. Die Anzeige würde ein einfacher 40×24 Bratrost des Textes mit einigen "Grafikzeichen" sein, um einfache Grafik, revidiert und beendet 1976 zu bauen. Der Standard hat das Liefersystem nicht definiert, so konnten sowohl einem Bildschirmtext ähnliche als auch Teledata ähnliche Dienstleistungen mindestens die Fernsehseite-Hardware teilen (der zu diesem Zeitpunkt ziemlich teuer war). Der Standard hat auch einen neuen Begriff eingeführt, der alle diese Dienstleistungen, Videotext bedeckt hat. Ceefax hat zuerst Operation 1977 mit beschränkten 30 Seiten, gefolgt schnell vom ORAKEL und dann Prestel 1979 angefangen.

Vor 1981 war Prestel International in neun Ländern verfügbar, und mehrere Länder, einschließlich Schwedens, Der Niederlande, Finnlands und der Bundesrepublik Deutschland entwickelten ihre eigenen nationalen auf Prestel nah gestützten Systeme. Allgemeines Telefon und Elektronik (GTE) haben eine Alleinvertretung für das System für Nordamerika erworben.

Frankreich

Die Entwicklung eines französischen einem Videotext ähnlichen Systems hat 1973 begonnen. Ein sehr einfaches 2-wegiges Videotext-System genannt Tictac wurde auch Mitte der 1970er Jahre demonstriert. Als im Vereinigten Königreich ist das vorangegangen, um zu arbeiten, um einen allgemeinen Anzeigestandard für den Videotext und Videotext, genannt Antiope zu entwickeln, der 1977 beendet wurde. Antiope hatte ähnliche Fähigkeiten zum System des Vereinigten Königreichs, um alphanumerischen Text und stämmige zeichenorientierte "Mosaik"-Block-Grafik zu zeigen. Ein Unterschied war jedoch, dass, während in den Standardkontrollcodes des Vereinigten Königreichs automatisch auch eine Charakter-Position auf dem Schirm besetzt hat, Antiope "nicht Abstand" Kontrollcodes berücksichtigt hat. Das hat Antiope erlaubt ein bisschen mehr Flexibilität im Gebrauch von Farben in Mosaik blockiert Grafik, und im Präsentieren der Akzente und diakritischen Zeichen der Französischen Sprache.

Inzwischen, angespornt durch den Nora/Minc 1978-Bericht, wurde die französische Regierung beschlossen, auf einem wahrgenommenen Zurückbleiben in seinem Computer und Fernmeldeeinrichtungen aufzuholen. 1980 hat es Feldversuche begonnen, mit Sitz in Antiope Terminals umsonst mehr als 250,000 Telefonteilnehmern im Ille-Vilaine Gebiet ausgebend, wo das französische CCETT Forschungszentrum für den Gebrauch als Telefonbücher basiert hat. Die Probe war ein Erfolg, und 1982 wurde Minitel landesweit ausgerollt.

Kanada

Seit 1970 hatten Forscher an Communications Research Centre (CRC) in Ottawa an einer Reihe von "Bilderbeschreibungsinstruktionen" gearbeitet, die Grafikbefehle als ein Textstrom verschlüsselt haben. Grafik wurde als eine Reihe von Instruktionen (Grafikprimitive) jeder verschlüsselt, der durch einen einzelnen ASCII Charakter vertreten ist. Grafische Koordinaten wurden in vielfachen 6-Bit-Reihen von XY-Koordinatendaten, beflaggt verschlüsselt, um sie in die druckfähige ASCII-Reihe zu legen, so dass sie mit herkömmlichen Textübertragungstechniken übersandt werden konnten. ASCII Charaktere des SI/SO wurden verwendet, um den Text von grafischen Teilen einer übersandten "Seite" zu unterscheiden. 1975 hat der CRC einen Vertrag Norpak gegeben, um ein interaktives Grafikterminal zu entwickeln, das die Instruktionen decodieren und sie auf einer Farbenanzeige zeigen konnte, die erfolgreich war und vor 1977 laufend.

Vor dem Hintergrund der Entwicklungen in Europa ist CRC im Stande gewesen, die kanadische Regierung zu überzeugen, das System in einen flüggen Dienst zu entwickeln. Im August 1978 hat die kanadische Abteilung von Kommunikationen es öffentlich als Telidon, eine "zweite Generation" Dienst des Videotexts/Videotextes gestartet, und hat zu einem vierjährigen Entwicklungsplan verpflichtet, Einführung zu fördern. Im Vergleich zu den europäischen Systemen hat Telidon echte Grafik im Vergleich mit der mit dem Blockmosaikcharakter-Grafik angeboten. Die Kehrseite war, dass es viel fortgeschrittenere Decoder verlangt hat, normalerweise Zilog Z80 oder Motorola 6809 Verarbeiter zeigend.

Japan

Die Forschung in Japan wurde durch die Anforderungen des massiven Betrags von in der japanischen Schrift verwendeten Charakteren von Kanji gestaltet. Mit der Technologie der 1970er Jahre wurde die Fähigkeit, so vieler Charaktere auf Verlangen im Terminal des Endbenutzers zu erzeugen, als untersagend gesehen. Statt dessen hat sich Entwicklung auf Methoden konzentriert, Seiten an Benutzerterminals vorgemachte, verwendende Faksimilemaschinen ähnliche Codierstrategien zu senden. Das hat zu einem Videotext-System genannt der Kapitän ("Charakter und Muster-Telefonzugriffsinformationsnetz"), geschaffen durch NTT 1978 geführt, der in volle Proben von 1979 bis 1981 eingetreten ist. Das System hat auch sich natürlich zu fotografischen Images geliehen, obgleich daran nur Entschlossenheit mäßigen. Jedoch haben die Seiten normalerweise zwei oder dreimal länger genommen, um im Vergleich zu den europäischen Systemen zu laden. Nippon Hoso Kyokai hat ein experimentelles Videotext-System entlang ähnlichen Linien, genannt CIBS ("Charakter-Informationsrundfunksender") entwickelt. Gestützt auf 388×200 Pixel-Entschlossenheit wurde es zuerst 1976 bekannt gegeben, und hat Proben gegen Ende 1978 begonnen. (Das äußerste Produktionsvideotext-System des Nippon Hoso Kyokai ist 1983 losgefahren).

Standards

Arbeit, um einen internationalen Standard für den Videotext zu gründen, hat 1978 in CCITT begonnen. Aber die nationalen Delegationen haben wenig Interesse im Kompromiss, jeder gezeigt hoffend, dass ihr System kommen würde, um zu definieren, was, wie man wahrnahm, dabei war, ein enormer neuer Massenmarkt zu sein. 1980 hat CCITT deshalb Empfehlung S.100 (später T.100) ausgegeben, die Punkte der Ähnlichkeit, aber die wesentliche Inkompatibilität der Systeme bemerkend, und alle vier erklärend, erkannte Optionen zu sein.

Das Versuchen, den Markt AT&T anzulassen, ist in den Streit eingegangen, und hat im Mai 1981 sein eigenes Presentation Layer Protocol (PLP) bekannt gegeben. Das hat nah auf dem kanadischen Telidon System basiert, aber hat dazu einige weitere Grafikprimitive und eine Syntax hinzugefügt, um Makros, Algorithmen zu definieren, um saubereren Pixel-Abstand für (willkürlich beträchtlich) Text, und auch dynamisch wiederdefinierbare Charaktere und ein Mosaikblock-Schriftzeichen-Satz zu definieren, so dass es Inhalt vom französischen Antiope wieder hervorbringen konnte. Nach einigen weiteren Revisionen wurde das 1983 als ANSI Standard X3.110, allgemeiner genannter NAPLPS, die nordamerikanische Präsentationsschicht-Protokoll-Syntax angenommen. Es wurde auch 1988 als die Präsentationsschicht-Syntax für NABTS, die nordamerikanische Sendungsvideotext-Spezifizierung angenommen.

Inzwischen das europäische nationale Posttelefon und der Telegraf (PTT) haben sich Agenturen auch zunehmend für den Videotext interessiert, und hatten Diskussionen in der europäischen Konferenz von Post- und Fernmelderegierungen (CEPT) einberufen, um Entwicklungen zu koordinieren, die entlang nationalen Linien abgewichen waren. Sowie die britischen und französischen Standards, die Schweden hatten vorgehabt, den britischen Prestel Standard mit einem neuen Satz von glatteren Mosaikgrafikzeichen zu erweitern; während die Spezifizierung für den vorgeschlagenen deutschen Bildschirmtext (BTX) System, das laut des Vertrags durch IBM Germany für Deutsche Bundespost entwickelt ist, immer barock wuchs. Ursprünglich konzipiert, um dem Vereinigten Königreich Prestel System zu folgen, hatte es Elemente von allen anderen europäischen Standards und mehr anwachsen lassen. Das ist die Basis geworden, für die CEPT Empfehlung T/CD 06-01, auch vorgeschlagen im Mai 1981 darzulegen. Jedoch, wegen des nationalen Drucks, ist CEPT nicht so weit gegangen, einen einzelnen Standard zu befestigen, und hat stattdessen vier "Profile" erkannt: CEPT1, entsprechend dem deutschen BTX; CEPT 2, der französische Minitel; CEPT 3, der britische Prestel; und CEPT 4, der schwedische Prestel Plus. Nationale Videotext-Dienstleistungen wurden dazu ermuntert, einem der vorhandenen vier grundlegenden Profile zu folgen; oder wenn sie sie erweitert haben, um so auf mit einer "harmonisierten erhöhten" Spezifizierung vereinbare Weisen zu tun. Es gab Gespräch davon, Prestel zum vollen CEPT Standard "innerhalb von ein paar Jahren" zu befördern. Aber schließlich ist es nie geschehen. Der deutsche BTX hat schließlich CEPT1 gegründet; der französische Minitel hat mit CEPT2 weitergegangen, der bereit war auszurollen; und die Briten sind bei CEPT3, inzwischen zu feststehend geblieben, um Vereinbarkeit zu brechen. Die anderen Länder Europas haben ein Patchwork der verschiedenen Profile angenommen.

In späteren Jahren hat CEPT mehrere Standards für Erweiterungsniveaus zum grundlegenden Dienst befestigt: für fotografische Images (gestützt auf JPEG; T/TE 06-01, spätere Revisionen), für die mit dem Alpha geometrische Grafik, die NAPLPS/Telidon (T/TE 06-02) ähnlich ist, um größere Datendateien und Software (T/TE 06-03), für aktive Endseite-Fähigkeiten und scripting (T/TE 06-04), und für die Entdeckung von Endfähigkeiten (T/TE 06-05) zu übertragen. Aber das Interesse an ihnen wurde beschränkt.

CCITT T.101

Auffassungsvermögen

DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH

Prestel war einige Zeit etwas populär, aber hat nie in der Nähe der Beliebtheit von Ceefax gewonnen. Das kann in erster Linie zum relativ niedrigen Durchdringen der passenden Hardware in britischen Häusern erwartet gewesen sein, der Benutzer verlangend, für das Terminal (heute gekennzeichnet als ein mit dem Satz oberster Kasten), eine Monatsanklage für den Dienst und Telefonrechnungen oben darauf zu zahlen (verschieden von den Vereinigten Staaten, Ortsgespräche wurden für im grössten Teil Europas damals bezahlt). Gegen Ende der 1980er Jahre wurde das System als ein Versorger von Finanzdaten wiedereingestellt, und schließlich durch die Financial Times 1994 ausgezahlt. Es geht heute nur dem Namen nach als der Informationsdienst von FT weiter. Ein geschlossenes auf dem Modell von Prestel gestütztes Zugriffsvideotext-System wurde durch die Reiseindustrie entwickelt und setzt fort, fast von Reisebürokaufmännern im ganzen Land allgemein verwendet zu werden.

Mit einem Prototyp Innenfernsehen, das mit dem Chipsatz von Prestel, Michael Aldrich von Redifon Computers Ltd ausgestattet ist, hat Echtzeittransaktion demonstriert, die 1979 in einer Prozession geht, und hat so Fernbestellung oder das Online-Einkaufen erfunden, wie es jetzt genannt wird. Von 1980 vorwärts hat er entworfen, hat verkauft und hat Systeme mit Hauptgesellschaften des Vereinigten Königreichs einschließlich des ersten Reiseindustriesystems in der Welt, das erste Fahrzeug in der Welt locator System für einen der größten Auto-Hersteller in der Welt und das erste Supermarkt-System in der Welt installiert. Er hat ein Buch über seine Ideen und Systeme geschrieben, die unter anderen Themen eine Zukunft der Fernbestellung und teleworking erforscht haben, der sich erwiesen hat, prophetisch zu sein. Vor IBM PC, Microsoft MS-DOS und dem Internet/www, hat er erfunden und hat verfertigt und hat 'Teleputer', ein PC verkauft, die das Verwenden seines Chipsatzes von Prestel mitteilen.

Der Teleputer war eine Reihe von Computern, die suffixed mit einer Zahl waren. Nur Teleputer 1 und Teleputer 3 wurden verfertigt und verkauft. Der teleputer 1 war ein sehr einfaches Gerät und hat nur als ein Teletexendgerät gearbeitet, wohingegen Teleputer 3 gestützter Mikrocomputer eines z80 war. Es ist mit einem Paar des einzelnen seitigen 5¼-Zoll-Diskette-Laufwerkes gelaufen; eine 20-Mb-Festplatte-Version war zum Ende des Lebens des Produktes verfügbar. Das Betriebssystem war BEDIENUNGSFELD/M oder ein verschiedenes Eigentums-BEDIENUNGSFELD *, und die Einheit wurde mit einem Gefolge von Anwendungen geliefert, aus einem Textverarbeitungsprogramm, Spreadsheet, Datenbank und einer halbkompilierten grundlegenden Programmiersprache bestehend. Die Anzeige, die mit der Einheit (sowohl Teleputer 1 als auch 3) geliefert ist, war eine modifizierte Wiederverbreitung tragbares 14-Zoll-Farbenfernsehen, mit dem Tuner-Schaltsystem entfernt und durch einen RGB-Eingang gesteuert zu werden. Die Einheit hatte 64 Kilobytes Gedächtnis an Bord, das zu 128 Kilobytes mit einem Stecker in der Karte ausgebreitet werden konnte. Grafik war der Standardvideotext (oder Videotext) Entschlossenheit und Farbe, aber eine hohe Entschlossenheit grafische Karte war auch verfügbar. Ein 75/1200 baud Modem wurde als Standard geeignet (konnte auch an 300/300 und 1200/1200 laufen), und hat mit dem Telefon über einen alten Stil runden Telefonstecker verbunden. Außerdem konnte eine IEEE-Schnittstelle-Karte geeignet werden. Auf der Rückseite von der Einheit gab es einen RS232 und Verbindungen von Centronic, und auf der Vorderseite war der Stecker für die Tastatur.

Der vorgeschlagene Teleputer 4 & 5 wurde geplant, um eine Laserplatte beifügen zu lassen, und würde den Einheiten erlauben, Videoproduktion auf einem getrennten Schirm zu kontrollieren.

Nordamerika

Das Interesse an den Proben des Vereinigten Königreichs ist unbemerkt in Nordamerika nicht gegangen. In Kanada hat die Abteilung von Kommunikationen ein langes Entwicklungsprogramm gegen Ende der 1970er Jahre angefangen, die zu einer grafischen "zweiten Generation" als Telidon bekannter Dienst geführt haben. Telidon ist im Stande gewesen, Dienst mit dem Zwischenraum der vertikalen Austastlücke eines Fernsehsignals oder völlig unter dem Telefon mit einer Glocke 202 Stil (Spalt-Baudrate 150/1200) Modem zu liefern. Das Fernsehsignal war auf eine ähnliche Mode an Ceefax gewöhnt, aber hat mehr vom verfügbaren Signal (wegen Unterschiede in den Signalen zwischen Nordamerika und Europa) für eine Datenrate über 1200-bit/s verwendet. Einige Fernsehsignalsysteme haben ein Modem der niedrigen Geschwindigkeit auf der Telefonlinie für die Menüoperation verwendet. Das resultierende System wurde in mehreren Teststudien ausgerollt, von denen alle Misserfolge waren.

Der Gebrauch des 202 Mustermodems, aber nicht ein vereinbarer mit den vorhandenen DATAPAC Verbindungsaufbau-Punkten wie die Glocke 212, hat strenge Beschränkungen geschaffen, weil es vom nationalen X.25 Paket-Netz im Wesentlichen aus für mit Sitz in Telidon Dienstleistungen Gebrauch gemacht hat. Es gab auch viele haben weit misperceptions bezüglich der Grafikentschlossenheit und Farbenentschlossenheit gehalten, die Geschäftsannahme verlangsamt hat. Zeitschrift Byte hat es einmal als "niedrige Entschlossenheit" beschrieben, als das Codiersystem tatsächlich zu 2 Entschlossenheit in 8-Byte-Weise, fähig war. Es gab auch eine ausgesprochene Betonung in Kreisen von Regierung und Telco auf der "Hardware, die" sogar decodiert, nachdem sehr fähige PC-basierte Softwaredecoder sogleich verfügbar geworden sind. Diese Betonung auf der speziellen Einzweckhardware war noch ein anderes Hindernis zur weit verbreiteten Adoption des Systems.

Eines der frühsten Experimente mit dem Marktvideotext Verbrauchern in den Vereinigten Staaten war durch die Radiobude, die ein Verbrauchervideotext-Terminal, im Wesentlichen ein Einzweckvorgänger zum TRS-80-Farbencomputer in Ausgängen über das Land verkauft hat. Verkäufe waren blutarm. Radiobude hat später eine Videotext-Software und Hardware-Paket für den Farbencomputer verkauft.

In einem Versuch, auf der europäischen Erfahrung Kapital anzuhäufen, haben mehrere US-Mediaunternehmen ihre eigenen Videotext-Systeme am Anfang der 1980er Jahre angefangen. Unter ihnen waren Knight-Ridder, Los Angeles Times und Feldunternehmen in Chicago, das Keyfax gestartet hat. Das Sterntelegramm des Forts Worth hat mit der Radiobude vereinigt, um StarText zu starten. (Radiobude hat Hauptsitz im Fort Worth).

Verschieden vom Vereinigten Königreich, jedoch, hat sich der FCC geweigert, einen einzelnen technischen Standard festzulegen, so konnte jeder Versorger wählen, was es gewünscht hat. Einige haben Telidon ausgewählt (jetzt standardisiert als NAPLPS), aber die Mehrheit hat sich dafür entschieden, gering modifizierte Versionen der Hardware von Prestel zu verwenden. StarText hat am Sterntelegramm entwickelte Eigentumssoftware verwendet. Ausgerollt über das Land von 1982 bis 1984 sind alle Dienstleistungen schnell gestorben, und niemand, außer StarText, ist nach weiteren zwei Jahren geblieben. StarText ist in der Operation bis zum Ende der 1990er Jahre geblieben, als es zum Web bewegt wurde.

Das primäre Problem bestand darin, dass die Systeme einfach zu langsam waren, auf 300 baud mit großen Minicomputern verbundenen Modems funktionierend. Nach dem Warten auf mehrere Sekunden für die zu sendenden Daten mussten Benutzer dann oben und unten scrollen, um die Artikel anzusehen. Suche und das Indexieren wurden nicht zur Verfügung gestellt, so mussten Benutzer häufig lange Listen von Titeln herunterladen, bevor sie den Artikel selbst herunterladen konnten. Außerdem war der grösste Teil derselben Information im gebrauchsfreundlichen Fernsehformat im Rundfunk, oder in allgemeinen Nachschlagewerken an der lokalen Bibliothek verfügbar, und hat Ihre Telefonlinie nicht angebunden. Verschieden vom System von Ceefax, wo das Signal umsonst in jedem Fernsehen verfügbar war, kosten viele amerikanische Systeme Hunderte von Dollars, um plus Monatsgebühren von 30 $ oder mehr zu installieren.

Tatsächlich waren die erfolgreichsten Online-Dienstleistungen der Periode nicht Videotext-Dienstleistungen überhaupt. Trotz der Versprechungen, dass Videotext an den Massenmarkt appellieren würde, wurden die Videotext-Dienstleistungen durch Nachrichten/Wiederauffindung des Dow Jones (begonnen 1973), CompuServe und (etwas weiter hinten) Die Quelle, beide begonnen 1979 bequem weit überholt. Niemand war Videotext-Dienstleistungen, noch sie haben das feste Rahmen-für-Rahmen-Videotext-Modell für den Inhalt verwendet. Stattdessen verbinden alle drei verwendeten Suchfunktionen und Text, um Dateien zu liefern, die größtenteils einfacher ASCII waren. Andere ASCII-basierte Dienstleistungen, die populärer eingeschlossener Delphi (gestartet 1983) und GEnie (gestartet 1985) geworden sind.

Dennoch wurden NAPLPS-basierte Dienstleistungen durch mehrere andere gemeinsame Partnerschaften zwischen 1983 und 1987 entwickelt. Diese haben eingeschlossen:

  • Viewtron, ein Gemeinschaftsunternehmen von Knight-Ridder und
AT&T
  • Tor, Ein Dienst im Südlichen Kalifornien durch ein Gemeinschaftsunternehmen des Zeitspiegels und InfoMart Kanadas
  • Keyfax, Ein Dienst in Chicago durch Field Enterprises und Centel
  • Covidea, der in New York gestützt ist, das durch AT&T und Chemische Bank, mit Time Inc. und Bank Amerikas aufgestellt ist
  • Wurzel Kanada durch InfoMart, Toronto
  • Teleguide, Ein Zeitungsstand-basierter Dienst in Toronto durch InfoMart und in San Francisco durch Die Chronik

Einer der frühen Videotext-Versorger, Trintex, eines Gemeinschaftsunternehmens AT&T-CBS hat eine gemäßigt erfolgreiche Probe mit dem Videotext-Gebrauch in den Häusern von Ridgewood, New Jersey vollendet. Trintex wurde mit einem anderen Gemeinschaftsunternehmen verschmolzen, das Citibank zu AT&T-CBS Partnerschaft hinzugefügt hat. Kurz später Verdorrt gekauft in die Partnerschaft, die in um 1985 begonnen hat, einen Dienst genannt das Wunder anzubieten, das NAPLPS verwendet hat, um Information seinen Benutzern zu senden, direkt herauf bis es hat sich in einen Internetdienstleister gegen Ende der 1990er Jahre verwandelt. Wegen seines relativ späten Debüts ist Wunder im Stande gewesen, die Zwischenstufe auszulassen, amerikanische Verbraucher zu überzeugen, Eigentumskästen ihren Fernsehen beizufügen; es war unter den frühsten Befürwortern des computergestützten Videotexts.

NAPLPS-basierte Systeme (Teleguide) wurden auch für ein interaktives Einkaufszentrum-Verzeichnissystem in verschiedenen Positionen einschließlich, die Welten größtes Inneneinkaufszentrum, Edmonton Westeinkaufszentrum (1985) und Toronto Zentrum von Eaton verwendet. Es wurde auch für ein interaktives audiografisches Mehrpunktbildungstelefonkonferenz-System (1987) verwendet, der heutige geteilte interaktive whiteboard Systeme wie diejenigen zurückdatiert hat, die durch die Wandtafel und den Desire2Learn verwendet sind.

Australien

Australiens nationaler öffentlicher Videotext-Dienst, Viatel, wurde durch die Telekommunikation Australien am 28. Februar 1985 gestartet. Es hat auf dem britischen Prestel Dienst basiert. Der Dienst war später umbenannte Entdeckung 40 in der Verweisung auf sein 40 Säulenschirm-Format, sowie es von einem anderen Telekommunikationsdienst, Entdeckung 80 zu unterscheiden. Das Viatel System hatte einen sehr schnellen nehmen in seinem ersten Jahr wegen der Anstrengungen von GEC Mannschaften von Betriebsleiter Terry und seiner Pionierarbeit am Hausbankwesen für die Bank von Commonwealth auf.

Neuseeland

Ein privater Dienst bekannt als TAARIS (Reisebürokaufmann-Vereinigungsbedenken und Informationsdienst) wurde in Neuseeland 1985 für die Reisebürokaufmann-Vereinigung Neuseelands durch ICL Computer gestartet. Dieser Dienst hat die Eigentums-"Meldungs"-Software von ICL verwendet, die auf dem Standard von Prestel basiert hat, aber viele zusätzliche Möglichkeiten wie die Fähigkeit zur Verfügung gestellt hat, zusätzliche Software für spezifische Anwendungen zu führen. Es hat auch einen EigentumsE-Mail-Dienst unterstützt.

Die Niederlande

In den Niederlanden die dann staatliche Telefongesellschaft hat PTT (jetzt KPN) zwei Plattformen bedient: Viditel und Videotext Nederland.. Von der Benutzerperspektive war der Hauptunterschied zwischen diesen Systemen, dass Viditel Standardzifferblatt - in Telefonnummern verwendet hat, wo Videotext Telefonnummern der erstklassigen Rate verwendet hat. Für Viditel haben Sie ein (bezahltes) Abonnement gebraucht, und oben auf dem Sie für jede Seite gezahlt haben, die Sie besucht haben. Weil Videotext Sie bedient, normalerweise hat kein Abonnement gebraucht, noch es gab das Bedürfnis zu beglaubigen: Sie haben für die Dienstleistungen über die erstklassige Rate der Modemverbindung gezahlt, die auf der Verbindungszeit, unabhängig von den Seiten oder Dienstleistungen gestützt ist, die Sie wiederbekommen haben.

Aus dem Informationsversorger-Gesichtspunkt gab es riesige Unterschiede zwischen Viditel und Videotex: Über Viditel alle Daten wurde normalerweise auf dem zentralen Computer (N) versorgt, der besessen und durch KPN geführt ist: Um die Information im System zu aktualisieren, haben Sie zum Computer von Viditel in Verbindung gestanden, und über eine Terminalemulationsanwendung konnten Sie die Information editieren.

Aber wenn sie Videotext verwendet, ist die Information auf einer Computerplattform, die besessen und vom Informationsversorger geführt ist. Das Videotext-System hat den Endbenutzer mit Datanet 1 Linie des Informationsversorgers verbunden. Es war bis zum Informationsversorger, wenn der Zugriffspunkt (der Kasten direkt hinter der Telefonverbindung) das Videotext-Protokoll unterstützt hat, oder dass es eine durchsichtige Verbindung war, wo der Gastgeber das Protokoll behandelt hat.

Wie gesagt, konnte der Videotext Nederland Dienstleistungen angebotener Zugang über mehrere primäre Rate-Zahlen und die Information/Dienstleister die Kosten wählen, um auf seinen Dienst zuzugreifen. Abhängig von der verwendeten Zahl konnte sich der Zolltarif von 0,00 ƒ bis die holländischen Gulden von 1,00 ƒ ändern (der zwischen Euro von 0.00 € und 0.45 € ist) pro Minute.

Außer diesen öffentlichen verfügbaren Dienstleistungen, allgemein ohne Beglaubigung, gab es auch mehrere private Dienstleistungen mit derselben Infrastruktur, aber mit ihren eigenen Zugriffstelefonnummern und hat Zugriffspunkte gewidmet. Da diese Dienstleistungen nicht öffentlich waren, mussten Sie in zur Infrastruktur loggen. Die größten privaten Netze waren Travelnet, der eine Information und Anmeldungssystem für die Reiseindustrie und RDWNet war, der Einstellung für den Kraftfahrzeughandel war, um das Ergebnis von MOT-Tests zur Agentur einzuschreiben, die offiziell den Testbericht ausgegeben hat. Später wurden einige zusätzliche Dienstleistungen für den Zweig wie ein Dienst hinzugefügt, wo die Lesungen des Kilometerzählers jedes Mal eingeschrieben werden konnten, als ein Auto in für den Dienst gebracht wurde. Das war ein Teil des Nationale Autopas Dienstes und ist jetzt über das Internet verfügbar

Das Netz des Videotexts Nederland hat auch direkten Zugang zu den meisten Dienstleistungen des französischen minitel Systems angeboten.

Minitel

Mit dem französischen Minitel System, verschieden von jedem anderen Dienst, wurde den Benutzern gegeben eine komplette Gewohnheit hat Terminal umsonst entworfen. Das war eine absichtliche Bewegung seitens France Telecom, die geschlossen hat, dass es im langen Lauf preiswerter sein würde, Terminals zu verschenken und seine Kunden zu unterrichten, wie man Telefonauflistungen auf dem Terminal nachschlägt, anstatt fortzusetzen, Millionen von Telefonbüchern jedes Jahr zu drucken und zu verladen.

Sobald das Netz im Platz war, haben kommerzielle Dienstleistungen angefangen, zu sprießen, sehr populär Mitte der 1980er Jahre werdend. Vor 1990 waren Dutzende Millionen von Terminals im Gebrauch. Wie Prestel hat Minitel ein asymmetrisches Modem (1200-bit/s verwendet, um Information zum Terminal und 75-bit/s zurück herunterzuladen).

Alex

Bell Canada hat Minitel nach Quebec als Alex 1988 und Ontario zwei Jahre später eingeführt. Es war beide als ein eigenständiges CRT Terminal (sehr ähnlich im Design zum eMac des Apfels) mit 1200-bit/s dem Modem, und als Software-Only-für Computer des MS DOS verfügbar. Das System wurde enthusiastisch dank einer freien zweimonatigen einleitenden Periode erhalten, aber hat innerhalb von zwei Jahren gezischt. Online-Gebühren, waren und die nützlichen Dienstleistungen wie Hausbankwesen, Restaurant-Bedenken und Nachrichtenfutter sehr hoch, das angekündigter Bell Canada nicht verwirklicht hat; innerhalb einer sehr kurzen Zeit ist die Mehrheit des Inhalts auf Alex von schlechter Qualität oder sehr teuren Chat-Linien gewesen. Die Terminals von Alex haben wirklich Aufgabe verdoppelt, um zu Text-Only-BBSes in Verbindung zu stehen.

Minitel in Brasilien

Ein sehr erfolgreiches System wurde in São Paulo, Brasilien, bis dahin staatlicher Telesp (Telecomunicações de São Paulo) angefangen. Es wurde Videotexto genannt und hat von 1982 zur Mitte der neunziger Jahre funktioniert; einige andere Zustandtelefongesellschaften sind der Leitung von Telesp gefolgt, aber jeder Staat hat eigenständige Datenbanken und Dienstleistungen behalten. Der Schlüssel zu seinem Erfolg bestand darin, dass die Telefongesellschaft nur den Dienst und die Telefonunterzeichneter-Datenbanken und die Dritten angeboten hat — haben Banken, Datenbankversorger, Zeitungen — zusätzlichen Inhalt und Dienstleistungen angeboten. Das System hat an siebzigtausend Unterzeichneten 1995 kulminiert.

Vergleich zum Internet heute

Einige Menschen verwechseln Videotext mit dem Internet. Obwohl frühe Videotext-Versorger in den 1970er Jahren auf viele Probleme gestoßen sind, die denjenigen ähnlich sind, die von Internetdienstleistern 20 Jahre später gesehen sind, ist es wichtig zu betonen, dass die zwei Technologien entwickelt getrennt und im Wesentlichen verschiedene Annahmen darüber widerspiegeln, wie man Kommunikationen computerisiert.

Das Internet in seiner reifen Form (nach 1990) wird hoch dezentralisiert, in dem es im Wesentlichen eine Föderation von Tausenden von Dienstleistern ist, deren gegenseitige Zusammenarbeit alles mehr oder weniger laufen lässt. Außerdem werden die verschiedene Hardware und Softwarebestandteile des Internets entworfen, verfertigt und von Tausenden von verschiedenen Gesellschaften unterstützt. So verlässt sich das Vollenden jeder gegebenen Aufgabe im Internet, wie das Wiederbekommen eines webpage, auf die Beiträge von Hunderten von Leuten an hundert oder mehr verschiedenen Gesellschaften, von denen jede nur sehr feine Verbindungen mit einander haben kann.

Im Gegensatz wurde Videotext immer (außer im französischen Minitel Dienst auch einschließlich Tausende von Informationsversorgern hoch zentralisiert, die ihre eigenen Server führen, die mit dem Paket-Koppelnetz "TRANSPAC" verbunden sind). Sogar in Videotext-Netzen, wo Drittgesellschaften ihren eigenen Inhalt anschlagen und spezielle Dienstleistungen wie Foren, eine einzelne Gesellschaft gewöhnlich besessen operieren konnten und das zu Grunde liegende Kommunikationsnetz, entwickelt operiert haben und hat die notwendige Hardware und Software eingesetzt, und hat sowohl zufriedenen Versorgern als auch Benutzern für den Zugang in Rechnung gestellt. Die Ausnahme war die Transaktion, die Videotext-System bearbeitet, das im Vereinigten Königreich durch Michael Aldrich 1979 entwickelt ist, der Fernbestellung gebracht hat (oder das Online-Einkaufen, wie es später genannt wurde) in die Bekanntheit und die Idee entwickelt später durch das Internet war. Die Systeme von Aldrich haben auf Minicomputern basiert, die mit vielfachen Großrechnern kommunizieren konnten. Viele Systeme wurden im Vereinigten Königreich einschließlich des ersten Supermarkt-Fernbestellungssystems in der Welt installiert.

Fast alle Bücher und Artikel (in Englisch) vom Höhepunkt des Videotexts (das Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre) scheinen, eine allgemeine Annahme dass in jedem gegebenen Videotext-System zu widerspiegeln, es würde eine einzelne Gesellschaft geben, die bauen und das Netz operieren würde. Obwohl das kurzsichtig im Rückblick scheint, ist es wichtig zu begreifen, dass Kommunikationen als ein natürliches Monopol seit fast einem Jahrhundert - tatsächlich in viel von der Welt wahrgenommen worden waren, waren Telefonnetze dann und werden noch als ein Regierungsmonopol ausführlich bedient. Das Internet, weil wir es heute wissen, war noch in seinem Säuglingsalter in den 1970er Jahren, und wurde auf Telefonverbindungen hauptsächlich bedient, die durch AT&T besessen sind, die durch ARPA gepachtet wurden. Zurzeit, AT&T hat die durch die Paket-Schaltung dargestellte Bedrohung nicht ernst genommen; es hat wirklich die Gelegenheit umgekehrt, ARPANET zu übernehmen. Andere Computernetze wurden zurzeit nicht wirklich dezentralisiert; zum Beispiel, das private Netz Tymnet hatte Hauptkontrollcomputer genannt Oberaufseher, die einander in einer automatisch entschlossenen Hierarchie kontrolliert haben. Man würde ein anderes Jahrzehnt der harten Arbeit brauchen, um das Internet von einem akademischen Spielzeug in die Basis für ein modernes Informationsdienstprogramm umzugestalten.

Definitionen

Definitionen des Videotexts und der vereinigten Begriffe. Diese Definitionen wurden 1980 geschrieben, so können einige Namen veraltet sein.

  • Videotext: Der Oberbegriff verwendet, aber nicht formell genehmigt (am Ende 1979), durch CCITT für eine interaktive Zweiwegediensthervorheben-Information wiederbekommen und fähig dazu, Seiten des Textes und bildlichen Materials auf den Schirmen von angepassten Fernsehen zu zeigen.
  • Bildschirmtext: Ein alternativer Begriff zum Videotext, verwendet insbesondere von der britischen Post und allgemein in Großbritannien und den USA. Anderswohin wird der Begriff Videotext bevorzugt. Bildschirmtext wurde durch den BPO am Anfang der 1970er Jahre ins Leben gerufen, aber gefunden, als ein Handelsname, folglich sein Gebrauch als ein allgemeiner unannehmbar zu sein.
  • Videotext: Ein Oberbegriff hat gepflegt, Einwegsendungsinformationsdienstleistungen zu beschreiben, um Seiten des Textes und bildlichen Materials auf den Schirmen von angepassten Fernsehen zu zeigen. Eine beschränkte Wahl von Informationsseiten wird unaufhörlich am Rundfunksender periodisch wiederholt. Mittels einer Tastatur kann ein Benutzer eine Seite auf einmal für die Anzeige vom Zyklus auswählen. Die Information wird in der Digitalform gewöhnlich mit der Ersatzkapazität im Sendungsfernsehsignal übersandt. Sorgfältiges Design kann sicherstellen, dass es keine Einmischung mit dem normalen Fernsehbild gibt. Wechselweise kann es die volle Kapazität eines hingebungsvollen Kanals verwenden. Im Vergleich zum Zweiwegevideotext wird Videotext, obwohl allgemein weniger kostspielig, von Natur aus mehr beschränkt.
  • Teletex: Ein Textkommunikationsstandard, um Textverarbeitungsprogramme und ähnliche Terminals mitzuteilen, die die Möglichkeiten von Büroschreibmaschinen und Textbearbeitung verbinden.
  • Ceefax ("Sieh Tatsachen"): Der Name der BBC für seinen öffentlichen auf zwei Fernsehkanälen verfügbaren Videotext-Dienst mit der Ersatzkapazität.
  • Orakel ("Fakultative Anerkennung der codierten Linienelektronik"): Der Name des gleichwertigen Videotext-Dienstes des IBA.
  • Bildschirmtext, DataVision, Meldung, Kapitän, Teletel, Prestel, Viewtron, usw.: Die Markennamen für spezifische Videotext-Durchführungen.

Siehe auch

  • Online-Dienstleister
  • Nabu Netz — das Nabu Netz war nicht ein Videotext-System, aber es war ein früher Datenkommunikationsdienst, der durch die kanadische Kabelindustrie zentral geführt wurde.

Zeichen

Weiterführende Literatur

  • Michael Aldrich (1982), Videotext: Schlüssel zur Verdrahteten Stadt, London: Quiller Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-907621-12-0
  • Claire Ancelin und Marie Marchand, Hrsg. (1984), Le Vidéotex: Contribution aux débats sur la télématique. Paris: Masson. Internationale Standardbuchnummer 2-225-80414-1
  • Beth Krevitt-Eres und al, für die UNESCO (1986), ein Handbuch von Entscheidungsträgern zum Videotext und Videotext. Schließt einen nützlichen Land-für-Land-Überblick über Videotext-Systeme ein, die zu diesem Datum funktionieren.
  • Bernard Marti, Hrsg. (1990), Télématique, Techniken, normes, Dienstleistungen. Paris: Dunod internationale Standardbuchnummer 2-04-019838-5
  • Thomas P. Caruso und Mark R. Harsch, mit Edward B. Roberts, Thesenoberaufseher (1984), Gemeinschaftsunternehmen in der Kabel- und Videotext-Industrie, Master-These, MIT Schule von Sloan des Managements.
  • Susanne K. Schmidt und Raymund Werle (1998) Bildschirmtext, im Koordinieren der Technologie: Studien in der internationalen Standardisierung des Fernmeldewesens, der MIT Presse, der Seiten 147-184 internationale Standardbuchnummer 0-262-19393-0

Außenverbindungen


Ionia, Iowa / Lawler, Iowa
Impressum & Datenschutz