Eochaid mac Run, der in Englisch einfach als Eochaid bekannt ist, kann König von Picts von 878 bis 889 gewesen sein. Er war ein Sohn von Run, König von Strathclyde, und seine Mutter kann eine Tochter von Kenneth MacAlpin (Cináed mac Ailpín) gewesen sein. Sein Königtum wird gewöhnlich als eine Form der gemeinsamen Regel mit Giric porträtiert.

Die Beweise für die Regierung von Eochaid als König von Picts ruhen auf der Chronik der Könige von Alba, wo es geschrieben wird:

Und in seinem zweiten Jahr ist der Sohn von Aed von Niall Aed Finliath gestorben.

Und in seinem neunten Jahr, am wirklichen Tag von St. Cirici (Cyrus), ist eine Eklipse der Sonne vorgekommen. Eochaid und sein Pflegevater wurden jetzt vom Königreich vertrieben.

Das ist die Aufzeichnung der Regierung von Eochaid, wie ist es. Auf den Tod des Sohnes von Aed Finliath von Niall Caille wird bis zum 20. November 879, und die Sonneneklipse bis zum 16. Juni 885 datiert. Der Chronist, "obwohl andere" Shows sagen, dass die Verwirrung bezüglich Eochaid nichts Neues ist.

Einige Varianten der Chronik der Könige des Königs von Alba Listen schließen Eochaid nicht ein. Der Duan Albanach lässt sowohl Eochaid als auch Giric weg, von "Aodh, der weißen Blumen" (König Áed mac Cináeda) zu "Domhnal, Sohn von Cusaintin die Messe" (Donald II, Sohn von Constantine I (Domnall mac Causantín)) springend. Der Duan lässt auch frühere Könige wie Selbach mac Ferchair weg, obwohl, ob diese Weglassungen zufällig sind oder Design unerkennbar ist. Der Vorschlag von David Dumville, dass die überlebende Aufzeichnung durch Fälle von damnatio memoriae verdorben werden kann, ist unbeweisbar, aber sollte gedacht werden. Andrew von Orygynale Cronykl von Wyntoun Schottlands (c. 1420), und der Wiederrum von George Buchanan wissen Scoticarum Historia (1579) von Giric, aber nicht von Eochaid.

Amerikaner Celticist Benjamin Hudson, sich auf die Vorhersage von Berchán in seinem 1996-Buch desselben Namens verlassend, ist überzeugt, dass Eochaid identifiziert werden kann, und dass er tatsächlich ein schottischer oder König von Pictish war. Die Vorhersage ist nicht ohne seine Kritiker, und der Zugang, der, wie man annimmt, Eochaid identifiziert, ihn den Briten des Clydes nennend, kennzeichnet seine Mutter als "die Frau von Dún Guaire (Bamburgh)", der unbeantwortete Fragen aufbringt.

David Dumville, sich auf die Chronik allein verlassend, scheint zu akzeptieren, dass Eochaid König war, während Archie Duncan, von derselben Quelle streitend, flach die Idee zurückweist, dass Eochaid König war und die angenommene gemeinsame Regierung Giric, und Giric allein zuschreibt. Es gibt Beweise, die der Chronik der Könige von Alba und den zusammenhängenden König-Listen unabhängig sind, die für das Königtum von Giric, aber niemanden für Eochaid argumentieren können. Der angesetzte Chronik-Zugang konnte Eochaid entfernen lassen, und noch lesbar sein, wohingegen es so ohne Giric nicht bleiben würde, dessen Namenstag als das Datum der Sonneneklipse erwähnt wird.

Kurz gesagt, es gibt keine Einigkeit betreffs, ob Eochaid König von Picts oder König von Strathclyde oder kein König überhaupt war.

• Dumville, David, "Die Chronik der Könige von Alba" in Simon Taylor (Hrsg.). Könige, Kleriker und Chroniken in Schottland 500-1297. Fourt Gerichtspresse, Dublin, 2000. Internationale Standardbuchnummer 1-85182-516-9
• Duncan, A.A.M. Das Königtum der Schotten 842-1292: Folge und Unabhängigkeit. Edinburgher Universität Presse, Edinburgh, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0-7486-1626-8
• Die Hudson, Benjamin T., Die Vorhersage von Berchán: Irische und schottische Hohe Könige des Frühen Mittleren Alters. Belaubter Wald, London, 1996.
• Smyth, Alfred P., Kriegsherren und Heilige Männer: Schottland n.Chr. 80-1000. E.J. Arnold, London, 1984 (hat Edinburgh nachgedruckt). Internationale Standardbuchnummer 0-7486-0100-7

Links

• (CKA) die Chronik der Könige von Alba