Paul I (Pavel Petrovich) (-) war der Kaiser Russlands zwischen 1796 und 1801. Er war auch der 71. Großmeister der Ordnung Maltas (de facto).

Kindheit

Paul ist im Palast von Kaiserin Elisabeth in St. Petersburg geboren gewesen. Er war der Sohn des Erben von Elizabeth, ihres Neffen, des Großartigen Duke Peters, später Kaisers Peter III, und seiner Frau, der Großartigen Herzogin Catherine, später Kaiserin Catherine II. In ihren Lebenserinnerungen deutet Catherine stark an, dass der Vater von Paul nicht Peter, aber ihr Liebling zurzeit, Sergei Saltykov war. Das Verhalten von Peter war kindlich und unreif, und er hat andere Lieblinge unter den Damen von Catherine im Warten gewählt, aber er war nicht steril, wie viele geglaubt haben; er später sired ein uneheliches Kind mit einem Geliebtem. Jedoch war es kein Geheimnis, dass Peter und Catherine durch viel von ihrer Ehe getrennt lebend waren. Paul scheint wirklich tatsächlich, dem Großartigen Duke (Peter III) physisch geähnelt zu haben, so könnte man irgendwelche Ansprüche der Unrechtmäßigkeit bezweifeln.

Während seines Säuglingsalters wurde Paul sofort von seiner Mutter von der Kaiserin Elisabeth genommen, deren überwältigende Aufmerksamkeit ihn mehr Schaden getan haben kann als gut. Als ein Junge, wie man berichtete, war er intelligent und gut aussehend. Seine mit dem Mops nasigen Gesichtseigenschaften im späteren Leben werden einem Angriff des Fleckfiebers zugeschrieben, unter dem er 1771 gelitten hat. Ein Anspruch, dass seine Mutter Catherine ihn gehasst hat, und davon zurückgehalten wurde, ihn zu Tode zu bringen. Massie ist zu Catherine mitleidsvoller; in seiner 2011-Lebensbeschreibung von ihr behauptet er, dass Paul von seiner Mutter bei der Geburt genommen und von ihrer Anwesenheit außer während sehr beschränkter Momente vorenthalten wurde, dass, ihre Aufgabe in der Versorgung eines Erben den Thron getan, Elizabeth keinen Nutzen mehr für Catherine gehabt hat, die dann davon verboten wurde, das Kind zu sehen. Paul wurde in der Anklage eines vertrauenswürdigen Gouverneurs, Nikita Ivanovich Panins, und fähiger Privatlehrer gebracht. Es ist interessant zu bemerken, dass der Neffe von Panin fortgesetzt hat, einer der Mörder von Paul zu werden.

Das russische Reichsgericht, zuerst Elizabeths und dann Catherine, war nicht ein ideales Haus für einen einsamen, dürftiges und häufig kränklichen Jungen. Jedoch hat Catherine große Schwierigkeiten genommen, um seine erste Ehe mit Wilhelmina Louise einzuordnen (wer den russischen Namen "Natalia Alexeievna" erworben hat), eine der Töchter von Ludwig IX, Landgrave von Hesse-Darmstadt, 1773, und ihm erlaubt hat, dem Rat aufzuwarten, damit er für seine Arbeit als Kaiser erzogen werden könnte. Sein Privatlehrer, Poroshin, hat sich beklagt, dass er immer "eilig war," handelnd und ohne Nachdenken sprechend. Es gibt keinen Zweifel, dass es beträchtlichen Druck auf den jungen Paul gab, um zu sein, und zu schauen, und die Rolle eines jungen Zaren zu spielen, und dass seine Verweigerung oder Unfähigkeit, so zu tun, diejenigen in der Macht betroffen haben.

Frühes Leben

Nachdem seine erste Frau in der Geburt gestorben ist, hat seine Mutter eine andere Ehe am 7. Oktober 1776, mit der schönen Sophia Dorothea von Württemberg, in Anbetracht des neuen Namens Maria Feodorovna eingeordnet. In dieser Zeit hat er begonnen, an Intrigen beteiligt zu werden. Er hat geglaubt, dass er das Ziel des Mords war. Er hat auch seine Mutter des Vorhabens verdächtigt, ihn zu töten, und hat sie einmal offen angeklagt, gebrochenes Glas zu veranlassen, mit seinem Essen vermischt zu werden.

Der Gebrauch hat seines Namens durch den Rebellen Pugachev gemacht, der seinen Vater Peter imitiert hatte, hat zweifellos dazu geneigt, die schwierigere Position von Paul zu machen. Auf der Geburt seines ersten Kindes 1777 hat die Kaiserin ihm einen Stand, Pavlovsk gegeben. Paul und seine Frau haben Erlaubnis gewonnen, um durch Westeuropa in 1781-1782 zu reisen. 1783 hat die Kaiserin ihm einen anderen Stand an Gatchina gewährt, wo ihm erlaubt wurde, eine Brigade von Soldaten zu unterstützen, die er auf dem preußischen Modell, noch eine unpopuläre Positur zurzeit exerziert hat.

Beziehung mit Catherine das Große

Catherine das Große und ihr Sohn und der Erbe, Paul I, hat eine entfernte Beziehung überall in der Regierung des former aufrechterhalten. Es war die Tante des Mannes von Catherine, Kaiserin Elizabeth, die das Kind als eine vorübergehende Fantasie aufgenommen hat. Elizabeth hat einen zwanghaften, aber unfähigen Hausmeister bewiesen, weil sie keine Kinder von ihr eigen erzogen hatte. Paul wurde durch eine Vielfalt von caregivers beaufsichtigt. Russischer Historiker Roderick McGrew verbindet kurz die Vernachlässigung, der der Säuglingserbe manchmal unterworfen war: "Bei einer Gelegenheit ist er aus seiner Krippe gefallen und hat die auf dem Fußboden weg unbemerkte Nacht geschlafen." Sogar nach dem Tod von Elizabeth haben sich Beziehungen mit Catherine kaum verbessert. Er war häufig auf die Bevorzugungen eifersüchtig, die sie auf ihre Geliebten überschütten würde. In einem Beispiel hat die Kaiserin einem ihrer Gerichtslieblinge fünfzigtausend Rubel auf ihrem Geburtstag gegeben, während Paul eine preiswerte Bewachung erhalten hat. Die frühe Isolierung von Paul von seiner Mutter hat eine Entfernung zwischen ihnen geschaffen, die durch Ereignisse im späteren Leben verstärkt würden. Sie hat nie gedacht, ihn einzuladen, ihre Macht in der Regelung Russlands zu teilen, wie er gehofft haben muss. Und sobald sein Sohn Alexander geboren gewesen ist, ist es geschienen, dass sie einen passenderen Erben gefunden hatte.

Paul ich bin Privatlehrer, Graf N.I. Panin, war über den Platz von Paul im russischen Gericht brutal ehrlich, ihn "einen Bastard nennend, der seine Position zur Duldung seiner Mutter geschuldet hat." Der Status von Paul im Gericht war nie der großen Folge, bis er den Thron erstiegen hat. Grigorii Orlov, einer der begünstigten Geliebten von Catherine, ist in Quarantäne kurz im Anschluss an einen Ausbruch der Moskauer Plage eingetreten. Für die Periode, dass er (im späten 1772 bis 1773) weg war, hat Catherine eine "Annäherung" mit ihrem Sohn begonnen, ihm schließlich gewährend, die mütterliche Zuneigung hat ihn überall in seinem kompletten Leben bestritten. McGrew beschreibt die neue Beziehung wie folgt: "Sie haben Stunden zusammen, das Lachen, die Unterhaltung und das Schlendern Arm in Arm ausgegeben. So entzückt war Paul …, dass er sich sogar am Mittagessen geweigert hat, von ihr getrennt zu werden." Bei einer Gelegenheit wurde er gefunden, die Tischkarten verändernd, so dass er neben ihr für den Abend sitzen konnte. Ihre Motive können politischer gewesen sein als mütterlich. Paul erreichte bald Mehrheit und ein heiratsfähiges Alter, die Kaiserin hat es am besten gedacht, wenn sie ihren Sohn besser gekannt hat. Als sich Paul achtzehn gedreht hat, wurde er zu Flotteadmiral der russischen Marine und Obersten des Kürassier-Regiments ernannt, dessen Letzterem er bereits 1762 gewährt wurde. So sind diese Positionen von keiner echten Wichtigkeit gewesen.

Die absolute Macht von Catherine und das feine Gleichgewicht des Höfling-Status haben außerordentlich die vornehme Beziehung mit Paul beeinflusst, der offen die Meinungen seiner Mutter ignoriert hat. Paul hat unerbittlich gegen die Policen seiner Mutter protestiert, eine verschleierte Kritik in seinem Nachdenken, einer Doktorarbeit auf der militärischen Reform schreibend. Darin hat er direkt Expansionskrieg zu Gunsten von einer defensiveren militärischen Politik verachtet. Ohne Begeisterung erhalten von seiner Mutter ist Nachdenken eine Drohung gegen ihre Autorität erschienen und hat Gewicht zu ihrem Verdacht eines inneren Komplotts mit Paul an seinem Zentrum hinzugefügt. Für einen Höfling, um Intimität Paul besonders im Anschluss an diese Veröffentlichung offen unterstützt zu haben oder gezeigt zu haben, wäre politischer Selbstmord gewesen.

Paul hat seine späteren Jahre weg vom Reichsgericht, befriedigt ausgegeben, um an seinen privaten Ständen an Gatchina mit seiner wachsenden Familie zu bleiben und preußische Bohrmaschine-Übungen durchzuführen. Da Catherine II älter gewachsen ist, ist sie weniger betroffen geworden, dass ihr Sohn Gerichtsfunktionen beiwohnt; ihre Aufmerksamkeiten haben sich in erster Linie auf seinen Sohn Alexander I. konzentriert

Erst als 1787, dass sich Catherine II tatsächlich dafür entschieden haben kann, ihren Sohn von der Folge auszuschließen. Nachdem die Söhne von Paul Alexander und Constantine geboren gewesen sind, hat sie sie sofort unter ihrer Anklage legen lassen, gerade als Elizabeth mit Paul getan hatte. Diese Catherine ist gewachsen, um Alexander als Souverän Russlands zu bevorzugen, aber nicht Paul ist unüberraschend. Heimlich hat sie mit dem Privatlehrer von Alexander de La Harpe entsprochen, um die Besteigung seines Schülers zu besprechen und hat versucht, Maria seine Mutter zu überzeugen, einen Vorschlag zu unterzeichnen, der die Gesetzmäßigkeit ihres Sohnes autorisiert. Beide Anstrengungen haben sich unfruchtbar erwiesen, und obwohl Alexander den Wünschen seiner Großmutter zugestimmt hat, ist er respektvoll der Position seines Vaters als unmittelbarer Nachfolger des russischen Throns geblieben.

Zugang zum Thron

Catherine hat einen Schlag am 5. November 1796 ertragen und ist gestorben, ohne Bewusstsein wiederzugewinnen. Die erste Tat von Paul als Kaiser sollte über und, wenn möglich, fragen, ihr Testament zu zerstören, weil er gefürchtet hat, dass es ihn von der Folge ausschließen und den Thron Alexander verlassen würde. Diese Ängste können zur Bekanntmachung von Paul der Gesetze von Pauline beigetragen haben, die den strengen Grundsatz des Erstgeburtsrechts im Haus von Romanov gegründet haben, den Thron dem folgenden Erben männlichen Geschlechts verlassend.

Die Armee, dann im Gleichgewicht, Persien in Übereinstimmung mit dem letzten Design von Catherine anzugreifen, wurde zum Kapital innerhalb eines Monats des Zugangs von Paul zurückgerufen. Sein Vater Peter wurde mit dem großen Prunk am königlichen Grab im Peter und Paul Cathedral wiederbegraben. Paul hat auf das Gerücht seiner Unrechtmäßigkeit geantwortet, indem er seinen Abstieg von Peter dem Großn zur Schau gestellt hat. Die Inschrift auf dem Denkmal dem ersten Kaiser Russlands in der Nähe vom Schloss von St. Michael liest in Russisch "Dem Urgroßvater vom Urenkel". Das ist eine Anspielung auf die lateinische "PETRO PRIMO CATHERINA SECUNDA", die Hingabe durch Catherine auf dem 'Bronzereiter' von Peter dem Großn.

Behauptete Seltsamkeit

Kaiser Paul war idealistisch und zur großen Wohltat fähig, aber er war auch quecksilberig und zur Rachsucht fähig. Beide Qualitäten, es muss hinzugefügt werden, den die russischen Leute außerordentlich als typisch für wohltätige Autokraten der Zeit bevorzugt haben. Während des ersten Jahres seiner Regierung hat Paul nachdrücklich viele der harten Policen seiner Mutter umgekehrt. Obwohl er viele Jacobinism angeklagt hat, hat er dem am besten bekannten Kritiker von Catherine, Radishchev erlaubt, vom sibirischen Exil zurückzukehren. Zusammen mit Radishchev hat er Novikov von der Festung von Schlüsselburg und auch Tadeusz Kościuszko noch nach der Befreiung befreit beide wurden auf ihre eigenen Stände unter der Polizeiaufsicht beschränkt. Er hat den russischen Adel als dekadent und korrupt angesehen, und wurde beschlossen, sie in eine disziplinierte, loyale Kaste mit hohen Grundsätzen umzugestalten, die einer mittelalterlichen ritterlichen Ordnung ähnelt. Zu denjenigen wenige, die sich seiner Ansicht von einem modern-tägigen Ritter angepasst haben (z.B. Seine Lieblinge Kutusov, Arakcheyev, Rostopchin) hat er mehr Leibeigenen während der fünf Jahre seiner Regierung gewährt, als seine Mutter ihren Geliebten während ihrer vierunddreißig Jahre präsentiert hatte. Diejenigen, die seine ritterlichen Ansichten nicht geteilt haben, wurden entlassen oder haben ihre Plätze am Gericht verloren: Sieben Feldmarschälle und 333 Generäle sind in diese Kategorie gefallen.

In Übereinstimmung mit seinen ritterlichen Idealen wurde Paul als der Großmeister der Ritter Hospitaller gewählt, denen er Schutz im Anschluss an ihre Ausweisung aus Malta durch Napoleon gegeben hat. Seine Führung ist auf die Errichtung der russischen Tradition der Ritter Hospitaller (Ordnung vom St. John/Maltese Ordnung) innerhalb der Reichsordnungen Russlands hinausgelaufen. Auf großen Kosten hat er drei Schlösser in oder um das russische Kapital gebaut. Viel wurde aus seiner vornehmen Liebelei mit Anna Lopukhina gemacht, aber die Beziehung scheint, platonisch gewesen zu sein, und war kaum mehr als ein anderes Detail in seinem Ideal der ritterlichen Männlichkeit.

Kaiser Paul hat auch die Knochen von Grigory Potyomkin, einen der Geliebten seiner Mutter bestellt, die aus ihrem Grab gegraben sind, und hat sich zerstreut.

Auswärtige Angelegenheiten

Paul ist im Anschluss an den Tod seiner Mutter, Catherine das Große gegen Ende 1796 an die Macht gekommen, und seine frühen Policen können als Reaktionen gegen ihrige größtenteils gesehen werden. In der Außenpolitik hat das bedeutet, dass er entgegengesetzt den vielen expansionistischen Kriegen, mit denen sie gekämpft hat und stattdessen es vorgezogen hat, einen friedlicheren, diplomatischen Pfad zu verfolgen. Sofort nach der Einnahme des Throns hat er alle Truppen russische Außengrenzen einschließlich der kämpfenden Entdeckungsreise zurückgerufen, die Catherine II gesandt hatte, um den Iran durch den Kaukasus und die 60,000 Männer zu überwinden, hatte sie nach Großbritannien und Österreich versprochen, ihnen zu helfen, die Franzosen zu vereiteln. Paul hat die Franzosen vor ihrer Revolution, und später mit ihren republikanischen und antireligiösen Ansichten gehasst, er hat sie noch mehr verabscheut. Zusätzlich dazu hat er gewusst, dass französische Vergrößerung russische Interessen verletzt hat, aber er hat die Truppen seiner Mutter in erster Linie zurückgerufen, weil er fest Kriegen der Vergrößerung entgegengesetzt hat. Er hat auch geglaubt, dass Russland wesentliche militärische und Regierungsreformen gebraucht hat, um einen Wirtschaftszusammenbruch und eine Revolution zu vermeiden, bevor Russland Krieg gegen Auslandsboden führen konnte.

Paul hat sich bereit erklärt, zwischen Österreich und Frankreich durch Preußen zu vermitteln, und hat Österreich gedrängt, Frieden, aber die zwei Länder gemachter Frieden ohne seine Hilfe zu machen, den Vertrag von Campoformio im Oktober 1797 unterzeichnend. Dieser Vertrag, mit seiner Bestätigung der französischen Kontrolle über Inseln in Mittelmeer und das Verteilen der Republik Venedigs, hat Paul verärgert, der es als das Schaffen von mehr Instabilität im Gebiet und Anzeigen Frankreichs Bestrebungen in Mittelmeer gesehen hat. Als Antwort hat er Asyl dem Prinzen de Condé und seiner Armee, sowie Louis XVIII angeboten, von denen beide aus Österreich durch den Vertrag gezwungen worden waren. Durch diesen Punkt hatte Napoleon Italien, die Niederlande und die Schweiz gegriffen, Republiken mit Verfassungen in jedem einsetzend, und Paul hat gefunden, dass Russland jetzt eine aktive Rolle in Europa spielen musste, um zu stürzen, was die Republik geschaffen hatte und traditionelle Behörden wieder herstellt. In dieser Absicht hat er einen bereiten Verbündeten im österreichischen Kanzler Baron Thugut gefunden, der die Franzosen gehasst hat und laut revolutionäre Grundsätze kritisiert hat. Großbritannien und das Osmanische Reich haben sich Österreich und Russland angeschlossen, um französische Vergrößerung, freie Territorien unter ihrer Kontrolle aufzuhören und die alten Monarchien wieder herzustellen. Die einzige Hauptmacht in Europa, wer sich Paul bei seiner antifranzösischen Kampagne nicht angeschlossen hat, war Preußen, dessen historische Neutralität mit Napoleon, Misstrauen gegen Österreich und der Sicherheit sie von ihrer aktuellen Beziehung mit Frankreich bekommen haben, hat sie davon abgehalten, sich der Koalition anzuschließen. Trotz des Widerwillens der Preußen hat sich Paul dafür entschieden, mit dem Krieg voranzugehen, 60,000 Männern versprechend, Österreich in Italien und 45,000 Männer zu unterstützen, um England im Nördlichen Deutschland und den Niederlanden zu helfen.

Ein anderer wichtiger Faktor in der Entscheidung von Paul, mit Frankreich Krieg zu führen, war die Insel Malta, das Haus der Ordnung von St. John aus Jerusalem. Zusätzlich zu Malta hatte die Ordnung "Klöster" in den katholischen Nationen Europas, das große Stände gehalten hat und die Einnahmen von ihnen bis die Ordnung bezahlt hat. 1796 hat sich die Ordnung Paul über das Kloster Polens genähert, das in einem Staat der Vernachlässigung gewesen war und keine Einnahmen seit 100 Jahren bezahlt hatte, und jetzt auf dem russischen Land war. Paul als ein Kind hatte die Geschichten der Ordnung gelesen und war durch ihre Ehre und Verbindung zur alten Ordnung beeindruckt, die es vertreten hat. Er hat die Klöster Polens nach St.Petersburg im Januar 1797 umgesiedelt. Die Ritter haben geantwortet, indem sie ihn einen Beschützer der Ordnung im August dieses desselben Jahres, eine Ehre gemacht haben, die er nicht erwartet hatte, aber dass er glücklich akzeptiert hat.

Im Juni 1798 hat Napoleon Malta gegriffen; dieser sehr verletzte Paul. Im September hat das Kloster St.Petersburgs erklärt, dass Großmeister Hompesch die Ordnung verraten hatte, indem er Malta Napoleon verkauft hat. Einen Monat später hat das Kloster Großmeister von Paul gewählt. Die Wahl des Souveräns einer Orthodoxen Nation als der Kopf einer katholischen Ordnung war umstritten, und es war eine Zeit vor dem Vatikan, oder einige der anderen Klöster Europas hat es genehmigt. Diese Verzögerung hat ein politisches Problem zwischen Paul geschaffen, der darauf beharrt hat, seine Gesetzmäßigkeit und die jeweiligen Nationen der Klöster zu verteidigen. Obwohl die Anerkennung der Wahl von Paul ein mehr teilendes Problem später in seiner Regierung werden würde, hat die Wahl sofort Paul, als Großmeister der Ordnung, ein anderer Grund gegeben, mit der französischen Republik zu kämpfen: Das Erbhaus der Ordnung zurückzufordern.

Die russische Armee in Italien hat technisch die Rolle einer Hilfskraft gespielt, die gesandt ist, um die Österreicher zu unterstützen, obwohl die Österreicher die Position des Hauptkommandanten über alle verbündeten Armeen Alexander Suvorov, einem ausgezeichneten russischen General angeboten haben. Unter Suvorov haben die Verbündeten geschafft, die Franzosen aus Italien zu stoßen, obwohl sie schwere Verluste ertragen haben. Jedoch, durch diesen Punkt rechtzeitig, hatten Spalten angefangen, in der Russo-österreichischen Verbindung wegen ihrer verschiedenen Absichten in Italien zu erscheinen. Während Paul und Suvorov die Befreiung und Wiederherstellung der italienischen Monarchien gewollt haben, haben die Österreicher Landanschaffungen in Italien gesucht und waren bereit, spätere russische Unterstützung zu opfern, um sie zu erwerben. Die Österreicher haben deshalb glücklich gesehen, dass sich Suvorov und seine Armee aus Italien 1799, um zu gehen, mit der Armee von Alexander Korsakov treffen, in der Zeit, dem österreichischen Erzherzog Charles helfend, vertreiben die französischen Armeen, die zurzeit die Schweiz besetzen. Jedoch war die Kampagne in der Schweiz ein Patt ohne viel Tätigkeit auf beiden Seiten geworden, bis sich die Österreicher zurückgezogen haben. Leider haben sie sich zurückgezogen, bevor sich Korsakov und Suvorov treffen konnten, den Franzosen erlaubend, ihre Armeen einer nach dem anderen anzugreifen, Korsakov zerstörend und Suvorov zwingend, mit seinem Ausweg aus der Schweiz zu kämpfen, schwere Verluste ertragend. Suvorov, beschämt, hat die Österreicher für den schrecklichen Misserfolg in der Schweiz verantwortlich gemacht, wie seinen wütenden Souverän getan hat. Dieser Misserfolg, der mit der Verweigerung verbunden ist, die alten Monarchien in Italien und ihre Verachtung der russischen Fahne während der Einnahme von Ancona wieder einzusetzen, hat zur formellen Beendigung der Verbindung im Oktober 1799 geführt.

Obwohl durch den Fall 1799 die Russo-österreichische Verbindung mehr oder weniger auseinander gefallen war, hat Paul noch bereitwillig mit den Briten zusammengearbeitet. Zusammen haben sie geplant, in die Niederlande einzufallen, und durch dieses Land greifen richtiges Frankreich an. Verschieden von Österreich hatte kein Land irgendwelche heimlichen Landbestrebungen, sie beide haben einfach die Eliminierung von Napoleon gesucht. Die Kampagne hat so, mit einem britischen Sieg im Norden angefangen, aber als die russische Armee im September angekommen ist, haben sich die Verbündeten gefunden, mit schlechtem Wetter, schlechter Koordination und unerwartet wildem Widerstand von den Holländern und den Franzosen konfrontierend, und ihr Erfolg hat verdampft. Da der Monat darauf gehalten hat, hat sich das Wetter verschlechtert, und die Verbündeten haben immer mehr Verluste ertragen, schließlich einen Waffenstillstand im Oktober 1799 unterzeichnend. Die Russen haben drei Viertel von verbündeten Verlusten ertragen, und die Briten haben ihre Truppen auf einer Insel im Kanal nach dem Rückzug verlassen, weil Großbritannien sie auf dem Festland nicht gewollt hat. Dieser Misserfolg und von russischen Truppen nachfolgend schlecht zu behandeln, haben Russo-britische Beziehungen gespannt, aber es eine bestimmte Brechung ist bis später nicht vorgekommen. Die Gründe für diese Brechung sind weniger klar und einfach als diejenigen des Spalts mit Österreich, aber dort sind mehrere Schlüsselereignisse im Laufe des Winters 1799-1800 vorgekommen, der geholfen hat: Bonaparte hat 7,000 gefangene russische Truppen befreit, für die sich Großbritannien geweigert hatte, das Lösegeld zu bezahlen; Paul ist näher an den skandinavischen Ländern Dänemarks und Schwedens gewachsen, dessen Anspruch auf neutrale Schiffsrechte Großbritannien verletzt hat; Paul hatte den Britischen Botschafter in zurückgerufenem St.Petersburg, und Großbritannien hat ihn, ohne klaren Grund gegeben betreffs warum nicht ersetzt; und Großbritannien, müssend zwischen ihren zwei Verbündeten wählen, hat Österreich gewählt, wer sicher dazu verpflichtet hatte, mit Napoleon zum Ende zu kämpfen. Schließlich sind zwei Ereignisse in rascher Folge vorgekommen, der die Verbindung völlig zerstört hat: erstens, im Juli 1800, haben die Briten eine dänische Fregatte gegriffen, Paul auffordernd, die britischen Handelsfabriken in St.Petersburg zu schließen sowie britische Schiffe und Ladung zu beschlagnahmen; zweitens, wenn auch die Verbündeten diese Krise aufgelöst haben, konnte Paul nicht den Briten für die Verweigerung von Admiral Nelson verzeihen, Malta in die Ordnung von St. John, und deshalb Paul zurückzugeben, als die Briten es von den Franzosen im September 1800 gewonnen haben. Die drastische Antwort von Paul sollte alle britischen Behälter in russischen Häfen greifen, ihre Mannschaften an Haft-Lager zu senden und britische Händler-Geisel zu nehmen, bis er Befriedigung erhalten hat. Im Laufe des nächsten Winters ist er weiter, mit seiner neuen Bewaffneten Neutralitätskoalition mit Schweden, Dänemark und Preußen gegangen, um die Ostsee gegen den möglichen britischen Angriff vorzubereiten, die Briten davon abzuhalten, neutrale Handelsbehälter zu suchen, und den ganzen britischen Handel mit Nordeuropa einzufrieren. Da Napoleon bereits das ganze Westliche und Südliche Europa zum britischen Handel geschlossen hatte, wurde Großbritannien, das sich schwer auf Importe verlassen hat (besonders für Bauholz, Marineprodukte und Korn) durch die Bewegung von Paul ernstlich bedroht und hat schnell reagiert. Im März 1801 hat Großbritannien eine Flotte nach Dänemark gesandt, Kopenhagen bombardierend und sie zwingend, sich am Anfang des Aprils zu ergeben. Diese Flotte hat sich dann vorbereitet, nach St.Petersburg zu gehen, aber zu diesem Zeitpunkt hatte das Komplott bereits Paul und Alexander gemachter Frieden kurz nach der Einnahme des Throns ermordet.

Der sonderbarste Teil von Paul ich bin Außenpolitik, scheint, seine Annäherung mit Napoleon zu sein, nachdem die Koalition auseinander gefallen ist. Kürzlich, jedoch, haben mehrere Gelehrte behauptet, dass diese Änderung in der Position, radikal, obwohl es geschienen ist, Sinn gehabt hat, weil Bonaparte der Erste Konsul geworden ist, der von Jacobinism weggeschoben ist, und Frankreich einen konservativeren Staat gemacht hat, der mit der Ansicht von Paul von der Welt im Einklang stehend ist. Sogar die Entscheidung von Paul, eine kosakische Armee zu senden, um das britische Indien, bizarr zu nehmen, weil es scheinen kann, macht einen bestimmten Betrag des Sinns: Britan selbst war fast für den direkten Angriff undurchdringlich, eine Inselnation mit einer furchterregenden Marine seiend, aber die Briten hatten Indien größtenteils unbewacht verlassen und würden große Schwierigkeit haben, von einer Kraft einschlagend, die über das Land gekommen ist, um es anzugreifen. Die Briten selbst haben dieses ein echtes Problem gedacht, dass sie drei Verträge mit Persien, 1801, 1809 und 1812 unterzeichnet haben, um vor einer Armee zu schützen, die Indien durch Zentralasien angreift. Paul hat sich bemüht, die Briten anzugreifen, wo sie am schwächsten waren: durch ihren Handel und ihre Kolonien. Überall in seiner Regierung haben seine Policen das Wiederherstellen des Friedens und des Gleichgewichtes der Macht in Europa eingestellt, während sie Autarchie und alte Monarchien unterstützt haben, ohne sich zu bemühen, Russlands Grenzen auszubreiten.

Mord

Die Vorahnungen von Paul des Mords waren wohl begründet. Seine Versuche, den Adel zu zwingen, einen Code der Ritterlichkeit anzunehmen, haben viele seiner vertrauten Berater entfremdet. Der Kaiser hat auch unerhörte Anstiftungen und Bestechung im russischen Finanzministerium entdeckt. Obwohl er das Gesetz von Catherine aufgehoben hat, das die Leibesstrafe der freien Klassen erlaubt hat und Reformen geleitet hat, die auf größere Rechte für die Bauern und bessere Behandlung für Leibeigene auf landwirtschaftlichen Ständen hinausgelaufen sind, wurden die meisten seiner Policen als ein großer Ärger zur edlen Klasse angesehen und haben seine Feinde veranlasst, einen Plan der Handlung auszuarbeiten.

Ein Komplott wurde einige Monate organisiert, bevor es, von Grafen Peter Ludwig von der Pahlen, Nikita Petrovich Panin und der halbspanische, halbneapolitanische Abenteurer Admiral Ribas durchgeführt wurde. Der Tod von Ribas hat die Ausführung verzögert. In der Nacht wurde Paul in seinem Schlafzimmer im Schloss von kürzlich gebautem St Michael von einem Band von entlassenen Offizieren ermordet, die von General Bennigsen, Hanoverian im russischen Dienst, und General Yashvil, einem Georgier angeführt sind. Sie haben in sein Schlafzimmer gestürmt, haben mit dem Getränk nach dem Nippen zusammen errötet, und haben Paul gefunden, der sich hinter einigen Gardinen an der Ecke verbirgt. Die Verschwörer haben ihn herausgezogen, haben ihn zum Tisch gezwungen und haben versucht, ihn dazu zu zwingen, seinen Verzicht zu unterzeichnen. Paul hat etwas Widerstand angeboten, und einer der Mörder hat ihn mit einem Schwert geschlagen, nach dem er erwürgt wurde und zu Tode getrampelt ist. Ihm wurde von seinem Sohn, dem 23-jährigen Alexander I nachgefolgt, der wirklich im Palast war, und zu wem General Nicholas Zubov, einer der Mörder, seinen Zugang bekannt gegeben hat, der durch die Warnung, "Zeit begleitet ist, um aufzuwachsen! Gehen Sie und herrschen Sie!".

Vermächtnis

Weil Dr Michael Foster hinweist: Die populäre Ansicht von Paul, der ich lange gewesen bin, dass er verrückt war, hatte eine Herrin, und hat das Büro des Großmeisters der Ordnung von St John akzeptiert, der seine Wahnvorstellungen gefördert hat. Diese Seltsamkeit und seine Unvorhersehbarkeit in anderen Gebieten haben natürlich geführt, diese Ansicht geht zu seinem Mord. Dieses Bildnis von Paul wurde von seinen Mördern und ihren Unterstützern gefördert.

Es gibt einige Beweise, dass Paul ich wurde als ein Heiliger unter dem russischen Orthodoxen Volk verehrt, wenn auch er von einigen der Orthodoxen Kirchen nie offiziell heilig gesprochen wurde.

Beschreibungen in der Literatur, dem Theater und dem Film

1906 hat Dmitry Merezhkovsky seine Tragödie "Paul I" veröffentlicht. Seine prominenteste Leistung wurde auf der Bühne (1989) des sowjetischen Armeetheaters mit Oleg Borisov als Paul gemacht.

1987 sowjetischer experimenteller Film Assa hat eine Nebenhandlung, die um den Mord von Paul kreist; Paul wird von Dmitry Dolinin porträtiert.

Ein Film auf der Regierung von Paul wurde ich von Lenfilm 2003 erzeugt. Armer, Armer Paul ("Бедный бедный Павел") wird von Vitaliy Mel'nikov und Sternen Viktor Sukhorukov als Paul und Oleg Yankovsky als Graf Pahlen geleitet, der ein Komplott gegen ihn angeführt hat. Der Film porträtiert Paul I mitleidsvoller als die lang-vorhandenen Geschichten über ihn. Der Film hat den Preis von Michael Tariverdiev für die beste Musik zu einem Film an den Offenen russischen Filmfestspielen "Kinotavr" 2003 gewonnen.

Problem

Paul und Sophie hatten zehn Kinder; neun überlebte zum Erwachsensein:

Galerie

File:Family Pauls I aus Russland jpg|Family von Paul I aus Russland, durch Gerhard von Kügelgen

File:Rokotov paul 1 als Kind. JPG|Pavel Petrovich als ein Kind (1761), durch Fedor Rokotov

File:Hotchino.jpg|The Zimmer des Palasts von Gatchina, wo Großartiger Duke Paul seine Jugend ausgegeben

hat

File:Russian COA 1796.jpg|State Arme unter Kaiser Paul, das Kreuz der Ordnung Maltas, 1796 vereinigend

</Galerie>

Herkunft

Siehe auch

• Manifest der dreitägigen Fronarbeit

Zaren des Stammbaums von Russland

Bibliografie

• Haukeil, Henry A. und Tyrrell, H., Die Geschichte Russlands vom Fundament des Reiches zum Krieg mit der Türkei in 1877-78, Band 1 (London: London Printing and Publishing Company, Limited, 1854)
• Bernhard A. Macek (2012) Haydn, Mozart und stirbt Großfürstin: Eine Studie zur Uraufführung der "Russischen Quartett" op. 33 im Bastelraum Kaiserappartements der Wiener Hofburg. (Wien: Schloß Schönbrunn Kultur- und Betriebsges.m.b. H.) internationale Standardbuchnummer 3-901568-72-7.
• Massie, Robert K., Catherine das Große: Bildnis einer Frau, (Zufälliges Haus) New York, New York, 2011.
• McGrew, Roderick E. (1979) "Paul I und die Ritter Maltas," in Paul I: Eine Umwertung Seines Lebens und Regierung, Hrsg. Hugh Ragsdale (Pittsburgh: Universitätszentrum für Internationale Studien, Universität der Pittsburger internationalen Standardbuchnummer 0-916002-28-4, Seiten 44 ff.
• McGrew, Roderick E. (1992), Paul I aus Russland. (Oxford: Clarendon Press) internationale Standardbuchnummer 0-19-822567-9
• Sorokin, Iurii Alekseevich (1996). "Kaiser Paul I, 1796-1801" in Den Kaisern und Kaiserinnen Russlands: Romanovs, Hrsg. Donald J. Raleigh (Armonk, New York wieder entdeckend: M.E. Sharpe) internationale Standardbuchnummer 1-56324-759-3.

Weiterführende Literatur

• 1979-Umwertung von Paul: Hugh (Ed) Paul I: Eine Umwertung Seines Lebens und Regierung, Universitätszentrums für Internationale Studien, Universität Pittsburghs, 1979
• Für das frühe Leben von Paul:K. Waliszewski, Autour d'un trone (Paris, 1894), oder die englische Übersetzung, Die Geschichte eines Throns (London, 1895), und P. Morane, Paul I. de Russie avant l'avenement (Paris, 1907)
• Für die Regierung von Paul:T. Schiemann, Geschichte Russlands unter Nikolaus I (Berlin, 1904), vol. ich. und Sterben Sie Ermordung Pauls, durch denselben Autor (Berlin, 1902)
• Andere Lesungen: (in Russisch) V.V.Uzdenikov. Monety Rossiyi XVIII-Nachala XX veka (russisches Prägen vom 18. bis den Anfang des 20. Jahrhunderts). Moskau - 1994. Internationale Standardbuchnummer 5 87613 001 X
• Palmer, Elena. "Peter III. Der Prinz von Holstein". Sutton, Deutschland, 2005 (internationale Standardbuchnummer 3-89702-788-7).

Links

• Kaiser und Kaiserinnen Russlands: Paul I
• Alexanderpalace.org
• Pavel I - Prinz von Gatchina. Auswahl & "Bednyy, bednyy Pavel". Film Vitaliy Melnikov über Paul I aus Russland
• Zar Paul und die Frage des Wahnsinn durch Hugh Ragsdale
• Godunov Nicholas II durch Saul Zaklad

| -