Minersville Schulbezirk v. Gobitis war eine Entscheidung vom Obersten Gericht der Vereinigten Staaten, die die religiösen Rechte auf öffentliche Schulstudenten laut des Ersten Zusatzartikels zur USA-Verfassung einschließen. Das Gericht hat entschieden, dass öffentliche Schulen Studenten-in diesem Fall, Zeugen Jehovas dazu zwingen konnten - die amerikanische Fahne zu grüßen und das Versprechen der Treue trotz der religiösen Einwände der Studenten gegen diese Methoden zu rezitieren. Diese Entscheidung hat zu vergrößerter Verfolgung von Zeugen in den Vereinigten Staaten geführt. Das Oberste Gericht hat diese Entscheidung bloße drei einige Jahre später, im Ausschuss des Staates West Virginia der Ausbildung v verworfen. Barnette, die 319 Vereinigten Staaten 624 (1943).

Hintergrund

Zeugen Jehovas und obligatorisches Fahne-Versprechen

Obligatorisches Fahne-Versprechen. Das obligatorische Fahne-Versprechen in öffentlichen Schulen wurde durch die patriotische Glut im Kriegsamerika motiviert. Das erste bekannte obligatorische Fahne-Versprechen wurde in mehreren Staaten während des spanisch-amerikanischen Krieges errichtet. Während des Ersten Weltkriegs haben noch viele Staaten obligatorisches Fahne-Versprechen mit nur einiger von der amerikanischen Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten registrierter Meinungsverschiedenheit errichtet.

1935, Juni: Position der Zeugen Jehovas. Am Montag, dem 3. Juni 1935, Bewachungsturm-Gesellschaftspräsident J. F. Rutherford, wurde an einer Zeuge-Tagung über "den Fahne-Gruß von Kindern in der Schule" interviewt. Er hat dem Tagungspublikum gesagt, das, um ein irdisches Emblem zu grüßen, Erlösung ihm zuschreibend, Untreue dem Gott war. Rutherford hat gesagt, dass er es nicht tun würde." Während die Sache noch nicht gegründete Doktrin oder schriftliche Politik von Zeugen Jehovas war, haben mindestens einige Zeuge-Familien schnell eine persönliche gewissenhafte Entscheidung über die Sache getroffen.

1935, September: Die Erste Verweigerung durch einen Zeugen Jehovas. 1935 in Lynn haben sich Massachusetts, ein Drittklässler und Zeuge Jehovas genannt Carleton Nichols geweigert, das Versprechen der Treue zu rezitieren, und wurden von der Schule vertrieben. Das Ereignis von Nichols hat weit verbreitete Mediaaufmerksamkeit erhalten, und andere Zeuge-Studenten sind bald Klage gefolgt. Rutherford hat eine Radioadresse gegeben, die Nichols lobt, und Schulen um das Land haben begonnen, Zeuge-Studenten zu vertreiben und Zeuge-Lehrer zu entlassen. Zeugen Jehovas haben die Broschüre Loyalität veröffentlicht, die Sache eine offizielle Doktrin des Glaubens vor dem Ende von 1935 machend. Zeugen haben Lehrer angestellt und haben "Königreich-Schulen" aufgestellt, um die Ausbildung ihrer Kinder fortzusetzen.

Die nationale Führung hat sich nachher dafür entschieden, ein Problem des erzwungenen Versprechens zu machen, und hat Leute gebeten, für ihr Recht auf die religiöse Freiheit einzutreten.

Tatsachen des Falls

Walter Gobitas war ein neuer Bekehrter den Zeugen Jehovas. Gobitas wurde durch Geschichten anderer Zeugen Jehovas begeistert, die das System herausgefordert haben und dafür gelitten haben, und sich dafür entschieden haben, einen Standplatz selbst zu machen, und seine Kinder beauftragt haben, Treue wenn in der Schule nicht zu verpfänden.

Minersville, Pennsylvanien war 90-%-Katholik, und es gab bedeutende Feindseligkeit zu den Zeugen Jehovas. Spannungen waren bereits hoch, bevor dieser Fall entstanden ist und viele das als eine Weise angesehen haben, sich an den lästigen Zeugen zu rächen. Infolgedessen wurden seine Kinder der Neckerei unterworfen, und Angriffe von den anderen Kindern spöttisch. Für Lillian hat das bedeutet, ihren Status als Klassenpräsident aufzugeben und die meisten ihrer Freunde zu verlieren. "Als ich zur Schule gekommen war," hat sie gesagt, "würden sie einen Hagel von Kieselsteinen und Schrei-Dingen wie werfen, 'Hier Jehova kommt!' Der fünfte Rang-Lehrer von Billy hat versucht, seinen Arm aus seiner Tasche physisch zu zwingen, den notwendigen Gruß zu machen.

Eine lokale katholische Kirche hat einen Boykott des Familienladens und seines abgesetzten Geschäfts angefangen. Wegen ihrer schließlichen Ausweisung musste ihr Vater für sie zahlen, um sich in einer Privatschule einzuschreiben, auf noch mehr Wirtschaftselend hinauslaufend.

Zuerst war der Schulausschuss in einem Dilemma, weil das Gesetz Strafen für diejenigen nicht zur Verfügung gestellt hat, die sich geweigert haben zu verpfänden. Schließlich aber hat der Schulausschuss Erlaubnis bekommen, die Kinder von Gobitas zu bestrafen, und hat sie ohne Bitte vertrieben.

Probe

Der Fall wurde in Philadelphia am 15. Februar 1938 diskutiert. Während der Probe hat der Schuloberaufseher Roudabush Geringschätzung für den Glauben der Kinder gezeigt, feststellend, dass er gefunden hat, dass sie "indoktriniert" worden waren, und dass die Existenz von sogar einigen Andersdenkenden "demoralisieren" würde, zu weit verbreiteter Missachtung für die Fahne und amerikanischen Werte führend. Vier Monate später hat Bezirksrichter Albert B. Maris gefunden, dass die Voraussetzung des Ausschusses, dass die Kinder die Fahne grüßen, eine verfassungswidrige Übertretung ihrer freien Ausübung des religiösen Glaubens war.

Der dritte Stromkreis

Innerhalb von zwei Wochen ist der Schulausschuss einmütig bereit gewesen, die Entscheidung zu appellieren. Mündliche Argumente in der Bitte wurden vor dem Dritten Stromkreis des amerikanischen Revisionsgerichtes am 9. November 1938 gemacht. Ein Jahr später hat das Drei-Richter-Gericht einmütig die Landgericht-Entscheidung versichert.

Trotz seiner zwei Niederlagen in den niedrigeren Gerichten hat sich der Schulausschuss dafür entschieden, seinen Fall ins Oberste Gericht zu bringen, seinen Rechtsanwalt bevollmächtigend, eine Bitte für eine Gerichtsurkunde von certiorari abzulegen, den das Gericht am 4. März 1940 gewährt hat.

Mündliches Argument

Das Gericht hat mündliche Argumente am 25. April gehört. Joseph Rutherford, Präsident der Bewachungsturm-Gesellschaft,

und er ein Rechtsanwalt, hat die Verteidigung übernommen, die vom neuen Leiter der Gesetzlichen Abteilung der religiösen Gruppe, Hayden Covington geholfen ist. Der ACLU und das Komitee auf der Verfassung der amerikanischen Anwaltsvereinigung haben amicus curiae Schriftsätze abgelegt.

Meinung vom Gericht

Die Entscheidung des Gerichtes war fast einmütig; nur Justiz Harlan F. Stone hat widersprochen. In 8 zu 1 Entscheidung hat das Gericht den obligatorischen Fahne-Gruß hochgehalten, ablehnend, sich "den Schulausschuss für das Land zu machen."

Justiz Felix Frankfurter hat die Majoritätsentscheidung geschrieben; dabei hat er sich in erster Linie auf die "weltliche Regulierung" Regel verlassen, die den weltlichen Zweck einer nichtreligiösen Regierungsregulierung gegen die religiöse Praxis wiegt, die es ungesetzlich oder sonst Lasten die Übung der Religion macht. Er hat die Voraussetzung des Fahne-Grußes von Pennsylvanien identifiziert, weil eine wirklich weltliche Politik verordnet hat, Patriotismus unter Schulkindern zu fördern.

Frankfurter hat geschrieben, dass das Interesse des Schulbezirks am Schaffen nationaler Einheit genug war, um ihnen zu erlauben, zu verlangen, dass Studenten die Fahne gegrüßt haben. Gemäß dem Frankfurter hat die Nation Loyalität und die Einheit aller Leute gebraucht. Seit dem Begrüßen der Fahne war ein primäres Mittel, dieses legitime Ziel zu erreichen, ein Problem der nationalen Wichtigkeit ist auf dem Spiel gestanden.

Das Gericht hat gemeint, dass das Interesse des Staates an der "nationalen Kohäsion" niemandem in der Hierarchie von gesetzlichen Werten "untergeordnet war".

Nationale Einheit ist die Basis der Staatssicherheit. Um die gesetzgebende Körperschaft zu bestreiten, präsentiert das Recht, passende Mittel für seine Erreichung auszuwählen, eine völlig verschiedene Ordnung des Problems von diesem des Anstands, die mögliche Hässlichkeit von übersäten Straßen zur freien Ausdruck-Meinung durch Flugblätter unterzuordnen.

Die Verhältnisse in diesem Fall wiegend, hat er behauptet, dass das soziale Bedürfnis nach der Anpassung mit der Voraussetzung größer war als die individuellen Freiheitsansprüche der Zeugen Jehovas. Er hat das betont

Gewissenhafte Skrupel haben nicht im Laufe des langen Kampfs um die religiöse Toleranz, hat die Person von der Folgsamkeit bis ein allgemeines Gesetz entlastet, das nicht auf die Promotion oder Beschränkung des religiösen Glaubens gerichtet ist

Frankfurter hat weiter geschrieben, dass der Vortrag eines Versprechens die Ursache des Patriotismus in den Vereinigten Staaten vorgebracht hat. Er hat das Fundament des Landes gesagt, weil eine freie Gesellschaft von Gebäude sentimentaler Bande abhängt.

Die Fahne, das Gericht hat gefunden, war ein wichtiges Symbol der nationalen Einheit und konnte ein Teil von gesetzgebenden entworfenen Initiativen sein, "um in den Meinungen von Kindern zu fördern, die die allgemeinen Schulen eine Verhaftung zu den Einrichtungen ihres Landes besuchen."

Abweichende Meinung

Harlan Stone, der einsame Andersdenkende von der Entscheidung der Mehrheit hat geschrieben:

Effekten der Entscheidung

Am 9. Juni hat eine Menge 2,500 den Königreich-Saal in Kennebunkport, Maine verbrannt. Am 16. Juni, Litchfield, hat Polizei von Illinois alles von dem die sechzig Zeugen der Stadt eingesperrt, scheinbar sie vor ihren Nachbarn schützend. Am 18. Juni, Städter in Rawlins, hat Wyoming brutal fünf Zeugen geprügelt; am 22. Juni, die Leute von Parco, hat Wyoming geteert und hat einen anderen mit Federn versehen.

Posten von Frontkämpferbund haben Zeugen landesweit schikaniert. Zum Beispiel, am 27. Juni, haben Mitglieder des Frontkämpferbunds Zeugen von einem Trailer-Lager in Jackson, die Mississippi gezwungen und haben sie über Zustandlinien nach Louisiana eskortiert, wo sie... von der Grafschaft bis Grafschaft "passiert wurden, schließlich in der Nähe von Dallas, Texas Konkurs machend." Ein Zeuge von Nebraska wurde kastriert. Kleine Felsen-Zeugen wurden mit Pfeifen und Schraubenziehern geprügelt. Zeugen von West Virginia wurden gezwungen, Kastoröl zu trinken, und dann zusammen mit dem Polizeiabteilungstau gebunden. Zeugen wurden für die Aufwiegelung eingesperrt, die eingesperrt ist, um Literatur zu verteilen, die eingesperrt ist, für eine Parade zu halten, die eingesperrt ist, um ohne eine Lizenz Stimmen zu werben.

Die amerikanische Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten hat beim Justizministerium berichtet, dass fast 1,500 Zeugen in mehr als 300 Gemeinschaften landesweit physisch angegriffen wurden. Ein Südlicher Sheriff hat einem Reporter erzählt, warum Zeugen verreist geführt wurden: "Sie sind Verräter; das Oberste Gericht sagt so. Ist nicht Sie hörten?"

Die erste Dame Eleanor Roosevelt hat öffentlich für die Ruhe appelliert, während Leitartikel und die amerikanische gesetzliche Gemeinschaft die Entscheidung von Gobitis als ein Schlag zur Freiheit verurteilt haben. Mehrere Richter haben ihrem Glauben Zeichen gegeben, dass der Fall "falsch entschieden worden war."

Nachfolgende Geschichte

Teilweise wegen der gewaltsamen Reaktion zu seiner Entscheidung hat das Oberste Gericht sich ein paar Jahre später umgekehrt. Am 14. Juni 1943 (Fahne-Tag), das Gericht hat Ausschuss des Staates West Virginia der Ausbildung v weitergegeben. Barnette. Justiz Robert Jackson hat gehallt beurteilen die Meinungsverschiedenheit des Steins, als er, "Geschrieben hat, wenn es einen festen Stern in unserer grundgesetzlichen Konstellation gibt, ist es, dass kein Beamter, hoch oder unbedeutend, vorschreiben kann, was in Politik, Nationalismus, Religion oder anderen Sachen der Meinung orthodox sein soll".

Justiz Frank Murphy hat gedacht, dass die Umkehrung ein wichtiger persönlicher Grenzstein war.

Die Erhebung von Harlan Fiske Stone dem Oberrichter und die Ernennung von zwei neuen Mitgliedern zum Obersten Gericht, waren auch Faktoren in der Umkehrung des Gerichtes der Politik.

Die aktive Verfolgung von Zeugen Jehovas hat etwas nachgelassen, obwohl Tausende während des Zweiten Weltkriegs angehalten wurden, wegen religiöse Befreiung von der Wehrpflicht zu suchen. Sie wurden ohne jede Basis angeklagt, nazistische Sympathisanten zu sein.

Siehe auch

• Das Klopfen, ein Dokumentarfilm auf Zeugen Jehovas, der Lillian und William Gobitis zeigt
• Liste von USA-Fällen des Obersten Gerichts, Band 310
• Brief, Billy Gobitas zu Minersville, Pennsylvanien, Schuldirektoren, erklärend, warum sich der junge Zeuge Jehovas geweigert hat, die amerikanische Fahne am 5. November 1935 zu grüßen. http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/mcc:@field (hat sich DOCID + (mcc/016) entzündet)

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Tushnet, Mark, Hrsg. (2008) Widerspreche ich: Große Gegenüberliegende Meinungen in Merklichen Fällen des Obersten Gerichts, Malaysia: Bakenpresse, Seiten 256, internationale Standardbuchnummer 978-0-8070-0036-6.

Links

• Voller Text der Entscheidung an findlaw.com
• Der Brief von Billy Gobitas an Minersville, Pennsylvanien, Schuldirektoren, erklärend, warum sich der junge Zeuge Jehovas geweigert hat, die amerikanische Fahne am 5. November 1935 zu grüßen. (Image)