Quo warranto (Mittelalterliches Latein für "wodurch Befugnis?") ist eine bevorrechtigte Gerichtsurkunde, die die Person verlangt, der es angeordnet wird zu zeigen, welche Autorität sie haben, um ein Recht oder Macht auszuüben (oder "Lizenz"), behaupten sie zu halten.

Geschichte

Quo warranto hatte seine Ursprünge in einem Versuch durch König Edward I aus England, um königliche Länder, Rechte und Lizenzen in England, insbesondere diejenigen zu untersuchen und wieder zu erlangen, die während der Regierung seines Vaters, Königs Henry III aus England verloren sind. Von 1278 bis 1294 hat Edward Richter überall im Königreich England entsandt, um "dadurch zu fragen, welche Befugnis" Englisch Herren ihre Länder gehalten haben und ihre Rechtsprechungen (häufig das Recht ausgeübt haben, ein Gericht zu halten und seine Gewinne zu sammeln). Am Anfang haben die Richter schriftlichen Beweis in der Form von Urkunden gefordert, aber Widerstand und die nicht registrierte Natur von vielen Bewilligungen haben Edward gezwungen, jene seit 1189 friedlich ausgeübten Rechte zu akzeptieren. Später quo hat warranto als ein Gerichtsbeschluss (oder "Gerichtsurkunde") fungiert, um Beweis der Autorität zu zeigen; zum Beispiel, fordernd, dass jemand, als der Sheriff handelnd, beweist, dass der König ihn wirklich zu diesem Büro ernannt hatte (wörtlich, "Durch wessen Befugnis Sie sind der Sheriff?").

Das berühmteste historische Beispiel von quo warranto war die Handlung, die gegen die Vereinigung Londons durch Charles II 1683 genommen ist. Das Oberhofgericht hat die Urkunde und Lizenzen der Londoner City entschieden, zur Krone verwirkt zu werden, obwohl dieses Urteil durch London, Quo Warranto Urteil Umgekehrtes Gesetz 1689 kurz nach der Ruhmvollen Revolution umgekehrt wurde.

Quo warranto heute

In den Vereinigten Staaten heute, quo warranto entsteht gewöhnlich in einem Zivilprozess als ein Anspruch eines Anklägers (und so ein "Klagegrund" statt einer Gerichtsurkunde), zu dem ein korporativer oder Regierungsbeamter zu diesem Büro nicht gültig gewählt wurde oder Mächte darüber hinaus (oder über Befugnisse hinausgehend) diejenigen ungerecht ausübt, die durch das Statut oder durch die Urkunde der Vereinigung autorisiert sind.

In einigen Rechtsprechungen, die gerichtliche Rezensionsstatuten, wie Queensland (Australien) verordnet haben, ist die bevorrechtigte Gerichtsurkunde von quo warranto abgeschafft worden.

Siehe auch

• Quia emptores

Bibliografie

• Michael Prestwich, Edward I (London: Methuen, 1988, hat Ausgabe Yale Universität Presse, 1997 internationale Standardbuchnummer 0-300-07209-0 aktualisiert)
• Michael Prestwich, Der Drei Edwards: Krieg und Staat in England 1272-1377 (London: Weidenfeld & Nicolson, 1980, hat Routledge 1996 nachgedruckt) internationale Standardbuchnummer 0-415-05133-9
• Donald W. Sutherland, Quo Warranto Verhandlungen in der Regierung von Edward I, 1278-1294 (Oxford; Clarendon Press, 1963)

Außenverbindungen

• Bar von Missouri außergewöhnliche Heilmittel