Gleichzeitige Politik verlangt, dass Regierungen in allen Rechtsprechungen sofort weltweit eine Politikverschiebung sofort durchführen, so dass niemand benachteiligt oder unfair gefördert wird.

Der Grundsatz, und die Internationale Gleichzeitige Politikorganisation, oder ISPO, der geschaffen wurde, um es zu fördern, wurde von John M. F. D. Bunzl begonnen. Die Idee vom Bedürfnis nach der Gleichzeitigkeit der souveränen Zustandhandlung ist nicht selbst eine neue Idee - es ist die Basis des Vertrags und der Initiativen der Vereinten Nationen, dass nichts auf bestimmten Problemen wie Abrüstung getan werden kann, bis alle Hauptspieler einem allgemeinen Fahrplan zustimmen, Lösungen durchzuführen.

Jedoch, gemäß dem durch ISPO angebotenen Prozess, scheint was, neu zu sein, ist, dass Bürger, die die Gleichzeitige Politik (Simpol) "annehmen", die Formulierung der globalen Politik in ihre eigenen Hände nehmen. Außerdem, gemäß ISPO, vertritt ihre Adoption von Simpol ihr Versprechen, in zukünftigen Wahlen zu stimmen, nicht für einen besonderen Politiker oder politische Partei, aber für JEDEN Politiker oder Partei - innerhalb des Grunds - der verpflichtet, das Paket von Simpol von Policen neben anderen Regierungen durchzuführen. Mit immer mehr parlamentarischen Sitzen und sogar kompletten Wahlen zunehmend gewonnen oder verloren auf sehr kleinen Rändern hat eine relativ kleine Anzahl von Adoptierenden von Simpol die Gelegenheit, ISPO fordert, um es in den starken Interessen aller Politiker und Parteien zu machen, um zu verpflichten, das Politikpaket von Simpol durchzuführen, während er es auch potenziell unglückselig für sie macht, wenn sie scheitern, so zu tun. Als solcher behauptet ISPO, dass Zivilgesellschaft, durch seine Adoption von Simpol, für das erste Mal Leitungsregierungen, aber nicht Regierungen kann, die die Leute führen.

Die Internationale Labour Party Organisation und GlobalGreens sowohl empfiehlt bestimmte gleichzeitige Politikinitiativen als auch nähere Koordination ihrer Mitglieder in vielen Nationen. Solche Zusammenarbeit wird als eine Weise gesehen, innerhalb einer globalen Wettbewerbsmarktwirtschaft zu arbeiten, ohne die 'progressivsten' Spieler zu benachteiligen, die stark Ökologie und den Arbeiter schützen.

Gleichzeitige Initiativen werden als eine Weise gesehen, die Dilemma-Typ-Probleme des Gefangenen zu vermeiden, worin es eine starke Belohnung für das Desertieren und eine Gefahr gibt, um zusammen mit einem vorgeschlagenen Plan zu gehen, wenn es sogar einen Abtrünnigen gibt.

Ein anderes Beispiel-Problem dieser Natur ist landwirtschaftliche Subventionen für Innenbauern. Eine Nation, die solche Subventionen abschafft, verliert viel von seiner Familienfarm-Infrastruktur zu preiswerten Importen mit Sicherheit, wenn eine gleichzeitige Initiative in einem anderen Land, oder in der Steuer, Zolltarif und Handel, um verlorene Subventionen wettzumachen, nicht stattfindet. Wie dieses Beispiel darauf hinweist, können die Policen, die gleichzeitig aufgestellt werden, komplizierter sein als am Anfang begriffen, und können die Zusammenarbeit von vielfachen Zweigen oder Niveaus der Regierung innerhalb eines Landes zusätzlich zur globalen Zusammenarbeit verlangen.

Siehe auch

• Freihandelszone
• Vertrag
• Hegemonie
• Weltregierung

Links

• Offizielle Seite