Image:Sustainable Entwicklung svg|right|The drei Säulen der Nachhaltigkeit. Clickable. | 275px|thumb

poly 138 194 148 219 164 240 182 257 219 277 263 291 261 311 264 331 272 351 283 366 300 383 316 394 287 408 261 417 224 424 182 42 87 403 58 385 40 368 24 347 17 328 13 309 16 286 26 263 43 240 64 224 84 212 107 202 Umgebung

poly 324 219 334 226 343 234 351 242 359 251 366 263 371 276 375 287 400 279 417 272 438 263 453 252 466 241 477 229 488 214 497 19 Gerechte

poly 319 221 330 229 337 235 347 244 357 258 365 270 371 287 358 289 344 291 321 292 303 292 284 290 268 288 272 275 278 261 287 24 Nachhaltige

poly 142 192 167 188 185 187 211 187 235 190 263 196 286 203 304 212 316 219 305 227 295 236 285 246 276 259 269 272 264 287 249 28 Tragbare (Soziale Ökologie)

poly 267 291 265 304 267 320 275 345 284 360 293 371 304 381 319 392 332 384 343 374 354 362 364 347 371 332 373 317 374 305 372 29 Lebensfähige (Umweltvolkswirtschaft)

poly 501 193 519 197 541 205 561 215 582 228 604 248 616 267 623 286 626 305 623 326 617 343 607 359 596 373 580 386 563 397 538 40 Wirtschaftliche

poly 141 188 139 173 143 147 152 126 169 107 191 88 216 75 242 65 280 55 310 53 352 54 379 60 415 71 447 88 461 99 475 112 488 128 496 147 500 162 500 176 500 189 471 185 452 183 410 185 369 194 337 206 319 216 305 208 279 197 257 191 230 185 199 183 199 182 199 183 Soziale

</imagemap>

Ökologische Volkswirtschaft ist ein transdisciplinary Feld der akademischen Forschung, die zum Ziel hat, die Korrelation und coevolution von menschlichen Wirtschaften und natürlichen Ökosystemen mit der Zeit und Raum zu richten. Es ist von der Umweltvolkswirtschaft bemerkenswert, die die Hauptströmungswirtschaftsanalyse der Umgebung, durch seine Behandlung der Wirtschaft als ein Subsystem des Ökosystemes und seiner Betonung nach der Bewahrung des natürlichen Kapitals ist. Ein Überblick über deutsche Wirtschaftswissenschaftler hat gefunden, dass ökologische und Umweltvolkswirtschaft verschiedene Schulen des Wirtschaftsgedankens mit ökologischen Wirtschaftswissenschaftlern ist, die "starke" Nachhaltigkeit betonen und den Vorschlag zurückweisen, dass natürliches Kapital durch das Mensch-gemachte Kapital eingesetzt werden kann.

Ökologische Volkswirtschaft wurde in den Arbeiten von Kenneth E. Boulding, Nicholas Georgescu-Roegen, Herman Daly, Robert Costanza und anderen gegründet. Das zusammenhängende Feld der grünen Volkswirtschaft, ist im Allgemeinen, eine mehr politisch angewandte Form des Themas.

Gemäß dem ökologischen Wirtschaftswissenschaftler Malte Faber wird ökologische Volkswirtschaft durch seinen Fokus auf der Natur, Justiz, und Zeit definiert. Probleme der intergenerational Billigkeit, Nichtumkehrbarkeit der Umweltänderung, Unklarheit von langfristigen Ergebnissen und nachhaltige Entwicklung führen ökologische Wirtschaftsanalyse und Schätzung. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler haben grundsätzliche Hauptströmungswirtschaftsannäherungen wie Kosten-Nutzen-Analyse und die Trennbarkeit von Wirtschaftswerten von der wissenschaftlichen Forschung infrage gestellt, behauptend, dass Volkswirtschaft aber nicht positive (empirisch) unvermeidlich normativ ist. Stellungsanalyse, die versucht, Zeit und Justiz-Probleme zu vereinigen, wird als eine Alternative vorgeschlagen.

Ökologische Volkswirtschaft schließt die Studie des Metabolismus der Gesellschaft, d. h. die Studie der Flüsse der Energie und Materialien ein, die eingehen und über das Wirtschaftssystem herrschen. Dieses Teilfeld kann auch biophysical Volkswirtschaft, bioeconomics genannt werden, und hat Verbindungen mit der angewandten Naturwissenschaft der Industriesymbiose. Ökologische Volkswirtschaft basiert auf einem Begriffsmodell der Wirtschaft, die damit verbunden ist, und durch, ein Fluss der Energie, Materialien und Ökosystem-Dienstleistungen gestützt ist. Analytiker von einer Vielfalt von Disziplinen haben Forschung über die Sparumgebungsbeziehung, mit der Sorge für Energie und materielle Flüsse und Nachhaltigkeit, Umweltqualität und Wirtschaftsentwicklung geführt.

Natur und Ökologie

Ein einfacher Kreislauf des Einkommen-Diagramms wird in der ökologischen Volkswirtschaft durch ein komplizierteres Flussschema ersetzt, das den Eingang der Sonnenenergie widerspiegelt, die natürliche Eingänge und Umweltdienstleistungen stützt, die dann als Einheiten der Produktion verwendet werden. Einmal gehen verbrauchte, natürliche Eingänge aus der Wirtschaft als Verschmutzung und Verschwendung. Das Potenzial einer Umgebung, um Dienstleistungen und Materialien zur Verfügung zu stellen, wird eine Quellfunktion einer "Umgebung" genannt, und diese Funktion wird entleert, weil Mittel verbraucht werden oder Verschmutzung die Mittel verseucht. Die "Becken-Funktion" beschreibt eine Fähigkeit einer Umgebung, harmlose Verschwendung und Verschmutzung zu absorbieren und zu machen: Wenn überflüssige Produktion die Grenze der Becken-Funktion überschreitet, kommt langfristiger Schaden vor. Einige beharrliche Schadstoffe, wie einige organische Schadstoffe und radioaktiver Abfall werden sehr langsam oder überhaupt nicht absorbiert; ökologische Wirtschaftswissenschaftler betonen minimierende "kumulative Schadstoffe". Schadstoffe betreffen menschliche Gesundheit und die Gesundheit des Klimas.

Der Wirtschaftswert des natürlichen Kapitals und der Ökosystem-Dienstleistungen wird durch die Hauptströmungsumweltvolkswirtschaft akzeptiert, aber wird als besonders wichtig in der ökologischen Volkswirtschaft betont. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler können beginnen, indem sie schätzen, wie man eine stabile Umgebung vor dem Festsetzen der Kosten in Dollarbegriffen aufrechterhält. Ökologischer Wirtschaftswissenschaftler Robert Costanza hat eine versuchte Schätzung des globalen Ökosystemes 1997 geführt. Am Anfang veröffentlicht in der Natur, der Artikel, der auf $ 33 Trillionen mit einer Reihe von $ 16 Trillionen bis $ 54 Trillionen geschlossen ist (1997 war globales Gesamt-BIP $ 27 Trillionen). Die Hälfte des Werts ist zum Nährradfahren gegangen. Die offenen Ozeane, Festlandsockel und Flussmündungen hatten den höchsten Gesamtwert, und die höchsten Werte pro Hektar sind zu Flussmündungen, Sümpfen/Flussauen und seagrass/algae Betten gegangen. Die Arbeit wurde durch Artikel im Ökologischen Wirtschaftband 25, der Ausgabe 1 kritisiert, aber die Kritiker haben das positive Potenzial für die Wirtschaftsschätzung des globalen Ökosystemes anerkannt.

Die Tragfähigkeit der Erde ist ein Hauptproblem in der ökologischen Volkswirtschaft. Frühe Wirtschaftswissenschaftler wie Thomas Malthus haben auf die begrenzte Tragfähigkeit der Erde hingewiesen, die auch zu den MIT-Studiengrenzen zum Wachstum zentral war. Abnehmender Ertrag weist darauf hin, dass sich Produktivitätszunahmen verlangsamen werden, wenn größerer technischer Fortschritt nicht gemacht wird. Nahrungsmittelproduktion kann ein Problem, als Erosion, eine drohende Wasserkrise werden, und Boden-Salzgehalt (von der Bewässerung) reduziert die Produktivität der Landwirtschaft. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass Industrielandwirtschaft, die diese Probleme verschlimmert, nicht nachhaltige Landwirtschaft ist, und allgemein günstig zur organischen Landwirtschaft dazu neigt, die auch die Produktion von Kohlenstoff reduziert.

Wie man

glaubt, haben globale wilde Fischereien kulminiert und einen Niedergang mit dem wertvollen Habitat wie Flussmündungen in der kritischen Bedingung begonnen. Die Aquakultur oder Landwirtschaft des Piscivorous-Fisches, wie Lachs, helfen nicht, das Problem zu beheben, weil sie gefütterte Produkte von anderem Fisch sein müssen. Studien haben gezeigt, dass Lachs-Landwirtschaft negative Haupteinflüsse auf wilden Lachs, sowie den Futter-Fisch hat, der gefangen werden muss, um sie zu füttern.

Da Tiere auf dem trophischen Niveau höher sind, sind sie weniger effiziente Quellen der Nahrungsmittelenergie. Der reduzierte Verbrauch von Fleisch würde die Nachfrage nach dem Essen reduzieren, aber weil sich Nationen entwickeln, neigen sie dazu, in diesen der Vereinigten Staaten ähnliche Diäten des hohen Fleisches anzunehmen. Genetisch verändertes Essen (GMF) eine herkömmliche Lösung des Problems, wirft zahlreiche Probleme auf - Getreide von Bt erzeugt seinen eigenen Bazillus thuringiensis, aber, wie man glaubt, ist der Pest-Widerstand nur eine Frage der Zeit. Die gesamte Wirkung von GMF auf Erträgen, ist mit dem USDA und FAO streitsüchtig, der zugibt, dass GMFs höhere Erträge nicht notwendigerweise haben und sogar Erträge reduziert haben können.

Erderwärmung wird jetzt als ein Hauptproblem mit allen nationalen wissenschaftlichen Akademien weit anerkannt, die Konsens über die Wichtigkeit vom Problem ausdrücken. Da sich das Bevölkerungswachstum verstärkt und Energienachfragezunahmen, steht die Welt einer Energiekrise gegenüber. Einige Wirtschaftswissenschaftler und Wissenschaftler sagen eine globale ökologische Krise voraus, wenn Energiegebrauch nicht enthalten wird - ist der Bericht von Stern ein Beispiel. Die Unstimmigkeit hat eine kräftige Debatte über das Problem des Diskontierens und der intergenerational Billigkeit befeuert.

Image:Nitrogen_Cycle.jpg|Nitrogen Zyklus

Image:Water Zyklus des Zyklus png|Water

Image:Carbon mit dem Zyklus süßer Zyklus des Diagramms svg|Carbon

Image:Oxygen Zyklus des Zyklus jpg|Oxygen

</Galerie>

Ethik

Hauptströmungsvolkswirtschaft hat versucht, eine wertfreie 'harte Wissenschaft' zu werden, aber ökologische Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass wertfreie Volkswirtschaft allgemein nicht realistisch ist. Ökologische Volkswirtschaft ist bereiter, alternative Vorstellungen des Dienstprogrammes, der Leistungsfähigkeit und der Kosten-Nutzen-Aspekte wie Stellungsanalyse oder Mehrkriterium-Analyse zu unterhalten. Ökologische Volkswirtschaft wird normalerweise als Volkswirtschaft für die nachhaltige Entwicklung angesehen, und kann der grünen Politik ähnliche Absichten haben.

Schulen des Gedankens

Verschiedene konkurrierende Schulen des Gedankens bestehen im Feld. Einige sind Quelle und Umweltvolkswirtschaft nah, während andere in der Meinung viel mehr heterodox sind. Ein Beispiel der Letzteren ist die europäische Gesellschaft für die Ökologische Volkswirtschaft. Ein Beispiel vom ersteren ist das schwedische Beijer Internationale Institut für die Ökologische Volkswirtschaft.

Unterscheidung von Hauptströmungsschulen

In der ökologischen Volkswirtschaft wird natürliches Kapital zur typischen Kapitalanlagenanalyse des Landes, der Arbeit und dem Finanzkapital hinzugefügt. Ökologische Volkswirtschaft verwendet Werkzeuge von der mathematischen Volkswirtschaft, aber kann sie näher auf die natürliche Welt anwenden. Wohingegen Hauptströmungswirtschaftswissenschaftler dazu neigen, technologische Optimisten zu sein, neigen ökologische Wirtschaftswissenschaftler dazu, technologische Pessimisten zu sein. Sie schließen, dass die natürliche Welt eine beschränkte Tragfähigkeit hat, und dass seine Mittel ausgehen können. Seitdem die Zerstörung von wichtigen Umweltmitteln praktisch irreversibel sein konnte und katastrophale, ökologische Wirtschaftswissenschaftler dazu neigen, warnende auf dem Vorsichtsgrundsatz gestützte Maßnahmen zu rechtfertigen.

Das stichhaltigste Beispiel dessen, wie die verschiedenen Theorien ähnliches Vermögen behandeln, ist tropische Regenwald-Ökosysteme, am offensichtlichsten das Gebiet von Yasuni Ecuadors. Während dieses Gebiet wesentliche Ablagerungen des Bitumens hat, ist es auch eines der verschiedensten Ökosysteme auf der Erde, und einige Schätzungen gründen es hat mehr als 200 unentdeckte medizinische Substanzen in seinen Genomen - von denen die meisten durch die Protokollierung des Waldes oder das Bergwerk des Bitumens zerstört würden. Effektiv wird das Unterrichtskapital der Genome sowohl durch klassische als auch durch neoklassizistische Mittel unterschätzt, die den Regenwald in erster Linie als eine Quelle von Holz, Öl/Teer und vielleicht Essen ansehen würden. Zunehmend wird der Kohlenstoff-Kredit, für das äußerst mit dem Kohlenstoff intensive ("schmutzige") Bitumen im Boden zu verlassen, auch geschätzt - die Regierung Ecuadors hat einen Preis der M von 350 US$ für eine Ölmiete mit der Absicht des Verkaufs davon zu jemandem verpflichtet zu nie dem Ausüben davon überhaupt und stattdessen der Bewahrung des Regenwaldes festgelegt. Bill Clinton, Paul Martin und andere ehemalige Weltführer sind nah beteiligt an diesem Projekt geworden, das Lobbyismus für das Problem des Internationalen Währungsfonds spezielle Zeichnungsrechte einschließt, den Wert des Regenwaldes direkt innerhalb des Fachwerks der Bretton Wald-Einrichtungen anzuerkennen. Wenn erfolgreich, würde das ein Hauptsieg für Verfechter der ökologischen Volkswirtschaft als die neue Hauptströmungsform der Volkswirtschaft sein.

Geschichte und Entwicklung

Das frühe Interesse an der Ökologie und Volkswirtschaft geht auf die 1960er Jahre und die Arbeit von Kenneth Boulding und Herman Daly zurück, aber die ersten Sitzungen sind in den 1980er Jahren vorgekommen. Es hat mit einem 1982-Symposium in Schweden begonnen, dem von Leuten beigewohnt wurde, die später im Feld, einschließlich Robert Costanzas, Herman Dalys, Charles Halls, Ann-Mari Janssons, Bruce Hannons, H.T. Odums und David Pimentels instrumental sein würden. Die meisten waren Ökosystem-Ökologen oder Hauptströmungsumweltwirtschaftswissenschaftler mit Ausnahme von Daly. 1987 haben Daly und Costanza ein Problem des Ökologischen Modellierens editiert, um das Wasser zu prüfen. Ein Buch genannt die Ökologische Volkswirtschaft, durch Juan Martinez-Alier, wurde später in diesem Jahr veröffentlicht. 1989 hat das Fundament der Internationalen Gesellschaft für die Ökologische Volkswirtschaft und Veröffentlichung seiner Zeitschrift, Ökologische Volkswirtschaft durch Elsevier gesehen. Robert Costanza war der erste Präsident der Gesellschaft und der erste Redakteur der Zeitschrift, die zurzeit von Richard Howarth editiert ist.

Europäische Begriffsgründer schließen Nicholas Georgescu-Roegen (1971), K. William Kapp (1950) und Karl Polanyi (1944) ein. Einige Schlüsselkonzepte dessen, was jetzt ökologische Volkswirtschaft ist, sind in den Schriften von E.F. Schumacher offensichtlich, dessen Kleines Buch - Eine Studie der Volkswirtschaft Schön ist, als ob Leute (1973) Von Bedeutung gewesen sind, wurde gerade ein paar Jahre vor der Erstausgabe der umfassenden und überzeugenden Steady-Statevolkswirtschaft von Herman Daly (1977) veröffentlicht. Andere Zahlen schließen Ökologen C.S. Holling, H.T. Odum und Robert Costanza, Biologen Gretchen Täglich und Physiker Robert Ayres ein. CUNY Erdkunde-Professor David Harvey hat ausführlich ökologische Sorgen zur politischen Wirtschaftsliteratur hinzugefügt. Diese parallele Entwicklung in der politischen Wirtschaft ist von Analytikern wie Soziologe John Bellamy Foster fortgesetzt worden.

Die vorangegangenen Ereignisse können zurück den Romantikern des 19. Jahrhunderts sowie etwas Erläuterung politische Wirtschaftswissenschaftler dieses Zeitalters verfolgt werden. Sorgen über die Bevölkerung wurden von Thomas Malthus ausgedrückt, während Mühle von John Stuart Hypothese aufgestellt hat, dass der "stationäre Staat" einer Wirtschaft wünschenswert war, spätere Einblicke von modernen ökologischen Wirtschaftswissenschaftlern voraussehend, ohne ihre Erfahrung der sozialen und ökologischen Kosten des dramatischen postzweiten Weltkriegs Industrievergrößerung gehabt zu haben. Da Martinez-Alier in seinem Buch erforscht, kann die Debatte über die Energie in Wirtschaftssystemen auch ins 19. Jahrhundert z.B Nobel preisgekrönter Chemiker, Frederick Soddy (1877-1956) verfolgt werden. Soddy hat den vorherrschenden Glauben der Wirtschaft als eine fortwährende Bewegungsmaschine kritisiert, die dazu fähig ist, unendlichen Reichtum — eine Kritik zu erzeugen, die von seinen intellektuellen Erben im jetzt auftauchenden Feld der ökologischen Volkswirtschaft zurückgeworfen ist.

Der rumänische Wirtschaftswissenschaftler Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994), wer unter den Lehrern von Daly an der Universität von Vanderbilt war, hat ökologische Volkswirtschaft mit einem modernen Begriffsfachwerk versorgt, das auf dem Material und den Energieflüssen der Wirtschaftsproduktion und des Verbrauchs gestützt ist. Sein Anderthalbliterflasche-Opus, Das Wärmegewicht-Gesetz und die Wirtschaftliche Entwicklung (1971), ist hoch einflussreich gewesen.

Artikel durch Inge Ropke (2004, 2005) und Clive Spash (1999) bedecken die Entwicklung und moderne Geschichte der ökologischen Volkswirtschaft und erklären seine Unterscheidung von der Quelle und Umweltvolkswirtschaft, sowie etwas von der Meinungsverschiedenheit zwischen amerikanischen und europäischen Schulen des Gedankens. Ein Artikel von Robert Costanza, David Stern, sich Aufstellend haben Er und Chunbo Ma auf einen Anruf durch Mick Common geantwortet, die foundational Literatur der ökologischen Volkswirtschaft zu bestimmen, indem sie Zitat-Analyse verwendet haben, um zu untersuchen, welche Bücher und Artikel den grössten Teil des Einflusses auf die Entwicklung des Feldes gehabt haben.

Themen

Methodik

Ein primäres Ziel der ökologischen Volkswirtschaft (EE) ist, das Wirtschaftsdenken und die Praxis in der physischen Wirklichkeit, besonders in den Gesetzen der Physik (besonders die Gesetze der Thermodynamik) und in Kenntnissen von biologischen Systemen niederzulegen. Es akzeptiert als eine Absicht die Verbesserung des menschlichen Wohlbehagens durch die Entwicklung und bemüht sich, Zu-Stande-Bringen davon durch die Planung für die nachhaltige Entwicklung von Ökosystemen und Gesellschaften zu sichern. Natürlich sind die Begriffe Entwicklung und nachhaltige Entwicklung davon weit, an Meinungsverschiedenheit Mangel zu haben. Richard Norgaard behauptet, dass traditionelle Volkswirtschaft die Entwicklungsfachsprache in seiner Verratenen Buchentwicklung entführt hat.

Das Wohlbehagen in der ökologischen Volkswirtschaft wird auch von der Sozialfürsorge, wie gefunden, in der Hauptströmungsvolkswirtschaft und der 'neuen Sozialfürsorge-Volkswirtschaft' von den 1930er Jahren unterschieden, der Quelle und Umweltvolkswirtschaft informiert. Das hat eine beschränkte Vorzugsnützlichkeitsvorstellung des Werts zur Folge, d. h. Natur ist zu unseren Wirtschaften wertvoll, dieser ist, weil Leute für seine Dienstleistungen wie saubere Luft zahlen, Wasser, Begegnungen mit der Wildnis usw. reinigen werden.

Ökologische Volkswirtschaft ist von der neoklassizistischen Volkswirtschaft in erster Linie durch seine Behauptung unterscheidbar, dass die Wirtschaft innerhalb eines Umweltsystems eingebettet wird. Ökologie befasst sich mit der Energie und den Sache-Transaktionen des Lebens und der Erde, und die menschliche Wirtschaft wird definitionsgemäß innerhalb dieses Systems enthalten. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass neoklassizistische Volkswirtschaft die Umgebung, beim besten Denken davon ignoriert hat, eine Teilmenge der menschlichen Wirtschaft zu sein.

Die neoklassizistische Ansicht ignoriert viel davon, wem die Naturwissenschaften uns über die Beiträge der Natur zur Entwicklung des Reichtums z.B, der planetarischen Stiftung der knappen Sache und Energie, zusammen mit dem Komplex und den biologisch verschiedenen Ökosystemen unterrichtet haben, die Waren und Ökosystem-Dienstleistungen direkt zu menschlichen Gemeinschaften zur Verfügung stellen: Mikro - und Makroklimaregulierung, Wasserwiederverwertung, Wasserreinigung, stürmt Wasserregulierung, überflüssige Absorption, Essen und Medizin-Produktion, Befruchtung, Schutz vor der Sonnenstrahlung und Höhenstrahlung, der Ansicht von einem Sternennachthimmel usw.

Es hat dann eine Bewegung gegeben, um solche Dinge als natürliches Kapital und Ökosystem-Funktionen als Waren und Dienstleistungen zu betrachten. Jedoch ist das alles andere als innerhalb der Ökologie oder ökologischen Volkswirtschaft wegen des Potenzials unverfänglich, um Werte auf diejenigen zu beschränken, die in der Hauptströmungsvolkswirtschaft und der Gefahr bloß bezüglich der Natur als eine Ware gefunden sind. Das ist Ökologen genannt geworden, 'auf der Natur ausverkaufend'. Es gibt dann eine Sorge, dass ökologische Volkswirtschaft gescheitert hat, von der umfassenden Literatur in Umweltethik darüber zu erfahren, wie man ein Mehrzahlwertsystem strukturiert.

Zuteilung von Mitteln

Quelle und neoklassizistische Volkswirtschaft konzentrieren sich in erster Linie auf die effiziente Zuteilung von Mitteln, und weniger auf zwei anderen grundsätzlichen Wirtschaftsproblemen, die zur ökologischen Volkswirtschaft zentral sind: Vertrieb (Billigkeit) und die Skala der Wirtschaft hinsichtlich der Ökosysteme, auf die es vertrauensvoll ist. Ökologische Volkswirtschaft macht auch eine klare Unterscheidung zwischen Wachstum (quantitative Zunahme in der Wirtschaftsproduktion) und Entwicklung (qualitative Verbesserung der Lebensqualität), während sie behauptet, dass neoklassizistische Volkswirtschaft die zwei verwechselt. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler weisen darauf hin, dass, außer bescheidenen Niveaus, vergrößert pro Kopf Verbrauch (das typische Wirtschaftsmaß "des Lebensstandards") zu Verbesserung im menschlichen Wohlbehagen nicht notwendigerweise führt, während dieser derselbe Verbrauch schädliche Effekten auf die Umgebung und das breitere gesellschaftliche Wohlbehagen haben kann.

Stark gegen die schwache Nachhaltigkeit

Ökologische Volkswirtschaft fordert die herkömmliche Annäherung zu Bodenschätzen heraus, behauptend, dass es natürliches Kapital durch das Betrachten davon als austauschbar mit dem Mensch-gemachten Kapital — Arbeit und Technologie unterschätzt.

Das Potenzial für den Ersatz des künstlichen Kapitals für das natürliche Kapital ist eine wichtige Debatte in der ökologischen Volkswirtschaft und der Volkswirtschaft der Nachhaltigkeit.

Es gibt ein Kontinuum von Ansichten unter Wirtschaftswissenschaftlern zwischen den stark neoklassizistischen Positionen von Robert Solow und Martin Weitzman, an einem Extrem und den 'Wärmegewicht-Pessimisten', namentlich Nicholas Georgescu-Roegen und Herman Daly, am anderen.

Neoklassizistische Wirtschaftswissenschaftler neigen dazu zu behaupten, dass künstliches Kapital im Prinzip alle Typen des natürlichen Kapitals ersetzen kann. Das ist als die schwache Nachhaltigkeitsansicht im Wesentlichen bekannt, dass jede Technologie übertroffen oder durch die Neuerung ersetzt werden kann, und dass es einen Ersatz für irgendwelchen und alle knappen Materialien gibt.

Am anderen Extrem behauptet die starke Nachhaltigkeitsansicht, dass das Lager von Bodenschätzen und ökologischen Funktionen unersetzlich ist. Von den Propositionen der starken Nachhaltigkeit, hieraus folgt dass Wirtschaftspolitik eine Treuhandverantwortung zur größeren ökologischen Welt hat, und dass nachhaltige Entwicklung deshalb eine verschiedene Annäherung an das Schätzen von Bodenschätzen und ökologischen Funktionen bringen muss.

Energievolkswirtschaft

Ein Schlüsselkonzept der Energievolkswirtschaft ist Nettoenergiegewinn, der anerkennt, dass die ganze Energie Energie verlangt zu erzeugen. Um nützlich zu sein, muss die Energierückkehr auf der Energie hat investiert (EROEI) größer sein als eine. Der Nettoenergiegewinn von Produktionskohle, Öl und Benzin hat sich mit der Zeit geneigt, weil die leichtesten, um Quellen zu erzeugen, am schwersten entleert worden sind.

Ökologische Volkswirtschaft weist allgemein die Ansicht von der Energievolkswirtschaft zurück, dass das Wachstum in der Energieversorgung direkt damit verbunden ist, gut zu sein, sich stattdessen auf die Artenvielfalt und Kreativität - oder natürliches Kapital und individuelles Kapital in der Fachsprache konzentrierend, die manchmal angenommen ist, um diese wirtschaftlich zu beschreiben. In der Praxis konzentriert sich ökologische Volkswirtschaft in erster Linie auf die Schlüsselprobleme des unwirtschaftlichen Wachstums und der Lebensqualität. Ökologische Wirtschaftswissenschaftler neigen dazu, so viel davon anzuerkennen, wem im menschlichen Wohlbehagen wichtig ist, ist von einer ausschließlich wirtschaftlichen Einstellung nicht zerlegbar und deutet eine zwischendisziplinarische Annäherung an, die Sozialwissenschaften und Naturwissenschaften als ein Mittel verbindet, das zu richten.

Thermoeconomics basiert auf dem Vorschlag, dass die Rolle der Energie in der biologischen Evolution definiert und durch das zweite Gesetz der Thermodynamik verstanden werden sollte, sondern auch in Bezug auf solche Wirtschaftskriterien als Produktivität, Leistungsfähigkeit, und besonders arbeiten die Kosten und Vorteile (oder Rentabilität) der verschiedenen Mechanismen, um verfügbare Energie zu gewinnen und zu verwerten, Biomasse zu bauen, und wirklich. Infolgedessen werden thermoeconomics häufig im Feld der ökologischen Volkswirtschaft besprochen, die selbst mit den Feldern der Nachhaltigkeit und nachhaltigen Entwicklung verbunden ist.

Analyse von Exergy wird im Feld der Industrieökologie durchgeführt, um Energie effizienter zu verwenden. Der Begriff exergy, wurde durch den Zoran Wortschwall 1956 ins Leben gerufen, aber das Konzept wurde von J. Willard Gibbs entwickelt. In letzten Jahrzehnten hat sich die Anwendung von exergy außerhalb der Physik und Technik zu den Feldern von Industrieökologie, ökologischer Volkswirtschaft, Systemökologie und energetics ausgebreitet.

Energiebuchhaltung und Gleichgewicht

:Also see:Net Energiegewinn

Ein Energiegleichgewicht kann verwendet werden, um Energie durch ein System zu verfolgen, und ist ein sehr nützliches Werkzeug, um Quellengebrauch und Umwelteinflüsse mit den Ersten und Zweiten Gesetzen der Thermodynamik zu bestimmen, zu bestimmen, wie viel Energie an jedem Punkt in einem System, und darin erforderlich ist, welche Form, dass Energie Kosten in verschiedenen Umweltproblemen ist. Das Energiebuchhaltungssystem geht die Energie in, Energie und nichtnützliche Energie gegen die geleistete Arbeit und Transformationen innerhalb des Systems nach.

Wissenschaftler haben geschrieben und über verschiedene Aspekte der Energiebuchhaltung nachgesonnen.

Umweltdienstleistungen

Eine Studie wurde von Costanza und Kollegen ausgeführt, um den 'Preis' der durch die Umgebung zur Verfügung gestellten Dienstleistungen zu bestimmen. Das wurde durch die Mittelwertbildung von Werten bestimmt, die bei einer Reihe von Studien erhalten sind, die im sehr spezifischen Zusammenhang und dann das Übertragen von diesen ohne Rücksicht auf diesen Zusammenhang geführt sind. Dollarzahlen waren zu pro Hektar-Zahl für verschiedene Typen des Ökosystemes z.B Feuchtgebiete, Ozeane durchschnittlich. Eine Summe wurde dann erzeugt, der an 33 Trillionen US-Dollar (1997-Werte) mehr herausgekommen ist als zweimal das Gesamt-BIP der Welt zur Zeit der Studie. Diese Studie wurde durch den vorökologischen kritisiert, und sogar einige Umweltwirtschaftswissenschaftler - dafür, inkonsequent mit Annahmen die Finanzkapitalschätzung - und ökologischen Wirtschaftswissenschaftler - dafür zu sein, inkonsequent mit einer ökologischen Volkswirtschaft zu sein, konzentrieren sich auf biologische und physische Hinweise. Siehe auch Ökosystem-Schätzung und Preis des Lebens.

Die ganze Idee, Ökosysteme als Waren und Dienstleistungen zu behandeln, in Geldbegriffen geschätzt zu werden, bleibt umstritten zu einigen. Ein allgemeiner Einwand besteht darin, dass Leben wertvoll oder unbezahlbar ist, aber das baut sich beweisbar dazu ab, unter den Annahmen jedes Zweigs der Volkswirtschaft wertlos seiend. Das Reduzieren von menschlichen Körpern zu Finanzwerten ist ein notwendiger Teil jedes Zweigs der Volkswirtschaft und nicht immer in den direkten Begriffen der Versicherung oder Löhne. Volkswirtschaft nimmt im Prinzip an, dass Konflikt reduziert wird, indem er über freiwillige vertragliche Beziehungen und Preise geeinigt wird, anstatt einfach mit anderen in die Versorgung von Waren oder Dienstleistungen zu kämpfen oder zu zwingen oder zu beschwindeln. Dabei ist ein Versorger bereit, Zeit zu übergeben und körperliche Risikos und anderen (Ruf, finanziell) Gefahren einzugehen. Ökosysteme sind nicht verschieden als andere Körper wirtschaftlich außer, insofern als sie viel weniger ersetzbar sind als typische Arbeit oder Waren.

Trotz dieser Probleme verfolgen viele Ökologen und Bewahrungsbiologen Ökosystem-Schätzung. Artenvielfalt-Maßnahmen scheinen insbesondere, die viel versprechendste Weise zu sein, finanzielle und ökologische Werte beizulegen, und es gibt viele aktive Anstrengungen in dieser Beziehung. Das wachsende Feld der Artenvielfalt-Finanz hat begonnen, 2008 als Antwort auf viele spezifische Vorschläge wie der Vorschlag von Ecuadoran Yasuni oder die ähnlichen im Kongo zu erscheinen. US-Nachrichtenausgänge haben die Geschichten als eine "Drohung" behandelt, einen Park" das Reflektieren einer vorher dominierenden Ansicht "zu bohren, dass NGOs und Regierungen die primäre Verantwortung hatten, Ökosysteme zu schützen. Jedoch haben Peter Barnes und andere Kommentatoren kürzlich behauptet, dass ein Modell des Schutzes/Treuhänders/Unterhauses viel wirksamer ist und die Entscheidungen aus dem politischen Bereich trifft.

Commodification anderer ökologischer Beziehungen als im Kohlenstoff-Kredit und den direkten Zahlungen an Bauern, um Ökosystem-Dienstleistungen zu bewahren, sind ebenfalls Beispiele, die privaten Parteien erlauben, direktere Rollen zu spielen, die Artenvielfalt schützen. Die Nahrungsmittel- und Landwirtschaft-Organisation der Vereinten Nationen hat nah-universale Abmachung 2008 erreicht, dass solche Zahlungen, direkt Ökosystem-Bewahrung schätzend und permaculture fördernd, der einzige praktische Ausweg aus einer Nahrungsmittelkrise waren. Die holdouts waren alle englisch sprechenden Länder, die GMOs exportieren und "Freihandel"-Abmachungen fördern, die ihre eigene Kontrolle des Welttransportnetzes erleichtern: Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Kanada und Australien.

Externalities

Ökologische Volkswirtschaft wird nach der Ansicht gegründet, dass die neoklassizistische Volkswirtschaft (NCE) Annahme, dass Umweltkosten und Gemeinschaftskosten und Vorteile "externalities" gegenseitig annullieren, nicht bevollmächtigt wird. Juan Martinez Alier, zum Beispiel Shows, dass der Hauptteil von Verbrauchern davon automatisch ausgeschlossen wird, einen Einfluss auf die Preise von Waren zu haben, weil diese Verbraucher zukünftige Generationen sind, die noch nicht geboren gewesen sind. Die Annahmen hinter dem zukünftigen Diskontieren, die annehmen, dass zukünftige Waren preiswerter sein werden als gegenwärtige Waren, sind von Fred Pearce und durch den neuen Bericht von Stern kritisiert worden (obwohl der Bericht von Stern selbst das Diskontieren verwendet und von ökologischen Wirtschaftswissenschaftlern kritisiert worden ist).

Bezüglich dieser externalities behauptet Paul Hawken, dass der einzige Grund, warum Waren unsustainably erzeugt haben, gewöhnlich preiswerter ist, als Waren erzeugt nachhaltig wegen einer verborgenen Subvention sind, die durch die non-monetized menschliche Umgebung, Gemeinschaft oder zukünftigen Generationen bezahlt ist. Diese Argumente werden weiter von Hawken, Amory und Hunter Lovins im "Natürlichen Kapitalismus entwickelt: Das Schaffen der Folgenden Industriellen Revolution".

Das Ökologisch-Wirtschaftsmodellieren

Das mathematische Modellieren ist ein starkes Werkzeug, das in der ökologischen Wirtschaftsanalyse verwendet wird. Verschiedene Annäherungen und Techniken schließen ein: evolutionär, Eingangsproduktion, das neo österreichische Modellieren, das Wärmegewicht und die thermodynamischen Modelle, die Mehrkriterien, und das Agent-basierte Modellieren, die Umweltkurve von Kuznets. Systemdynamik und GIS sind Techniken angewandt, unter anderem zum dynamischen Raumlandschaft-Simulierungsmodellieren.

Siehe auch

Weiterführende Literatur

• Üblich, M. und Stagl, S. 2005. Ökologische Volkswirtschaft: Eine Einführung. New York: Universität von Cambridge Presse.
• Costanza, R., Cumberland, J. H., Daly, H., Goodland, R., Norgaard, R. B. (1997). Eine Einführung in die ökologische Volkswirtschaft, Presse von St. Lucie und internationale Gesellschaft für die ökologische Volkswirtschaft, (E-Buch an der Enzyklopädie der Erde)
• Costanza, R., Streng, D. I., Er, L., Massachusetts, C. (2004). Einflussreiche Veröffentlichungen in der ökologischen Volkswirtschaft: eine Zitat-Analyse. Ökologische Volkswirtschaft 50 (3-4): 261-292. -

http://econpapers.repec.org/article/eeeecolec/v_3A50_3Ay_3A2004_3Ai_3A3-4_3Ap_3A261-292.htm

• Daly, H. und Townsend, K. (Hrsg.). 1993. Das Schätzen Der Erde: Volkswirtschaft, Ökologie, Ethik. Cambridge, Massachusetts; London, England: MIT Presse.
• Georgescu-Roegen, N. 1975. Energie und Wirtschaftsmythen. Südliche Wirtschaftliche Zeitschrift 41: 347-381.
• Krishnan R, Harris JM, Goodwin NR. (1995). Ein Überblick über die Ökologische Volkswirtschaft. Inselpresse. Internationale Standardbuchnummer 1-55963-411-1, 9781559634113.
• Martinez-Alier, J. (1990) ökologische Volkswirtschaft: Energie, Umgebung und Gesellschaft. Oxford, England: Basil Blackwell.
• Martinez-Alier, J., Ropke, I. Hrsg. (2008). Recent Developments in der Ökologischen Volkswirtschaft, 2 vols. E. Elgar, Cheltenham, das Vereinigte Königreich.
• Røpke, I. (2004) Die frühe Geschichte der modernen ökologischen Volkswirtschaft. Ökologische Volkswirtschaft 50 (3-4): 293-314.
• Røpke, I. (2005) Tendenzen in der Entwicklung der ökologischen Volkswirtschaft vom Ende der 1980er Jahre zum Anfang der 2000er Jahre. Ökologische Volkswirtschaft 55 (2): 262-290.
• Spash, C. L. (1999) Die Entwicklung des Umweltdenkens in der Volkswirtschaft. Umweltwerte 8 (4): 413-435.
• Streng, D. I. (1997) Grenzen zum Ersatz und der Nichtumkehrbarkeit in der Produktion und dem Verbrauch: Eine neoklassizistische Interpretation der ökologischen Volkswirtschaft. Ökologische Volkswirtschaft 21 (3): 197-215. -

http://econpapers.repec.org/article/eeeecolec/v_3A21_3Ay_3A1997_3Ai_3A3_3Ap_3A197-215.htm

• Tacconi, L. (2000) Artenvielfalt und ökologische Volkswirtschaft: Teilnahme, Werte und Quellenmanagement. London, das Vereinigte Königreich: Earthscan Veröffentlichungen.
• Vatn, A. (2005) Einrichtungen und die Umgebung. Cheltenham: Edward Elgar.

Links

• Die Internationale Gesellschaft für die Ökologische Volkswirtschaft (ISEE) - http://www.ecoeco.org /

:* Erdvolkswirtschaft - http://eartheconomics.org

:* Die akademische Zeitschrift, Ökologische Volkswirtschaft -

http://www.elsevier.com/locate/ecolecon

:* Ökologische Wirtschaftenzyklopädie -

http://www.ecoeco.org/education_encyclopedia.php

:* Die US-Gesellschaft der Ökologischen Volkswirtschaft - http://www.ussee.org /

:* Die brasilianische Gesellschaft für die Ökologische Volkswirtschaft (ECOECO) - http://www.ecoeco.org.br /

Schulen und Institut:

• Das Gund Institut für die Ökologische Volkswirtschaft - http://www.uvm.edu/giee
• Ökologische Volkswirtschaft am Polytechnikum von Rensselaer -

http://www.economics.rpi.edu/ecological.html

• Das Beijer Internationale Institut für die Ökologische Volkswirtschaft - http://www.beijer.kva.se /
• Das grüne Wirtschaftinstitut - http://www.greeneconomics.org.uk/publishes der

Internationale Zeitschrift der Grünen Volkswirtschaft http://www.inderscience.com/ijge /

Umweltdaten:

• Weltmittel-Institut von EarthTrends - http://earthtrends.wri.org/index.php
• Eco-Sparhinweise:

http://www.earth-policy.org/Indicators/index.htm

• NOAA Volkswirtschaft von Ökosystem-Daten & Produkten -

http://www.economics.noaa.gov/?goal=ecosystems

Verschieden:

• New Economics Foundation (NEF) - http://www.neweconomics.org
• Grüne Wirtschaftswissenschaftler-Website - http://greeneconomist.org /
• Nachhaltiger Wohlstand - http://sustainableprosperity.ca /
• Globale Reservebank - http://www.grb.net
• Ein ökologischer Wirtschaftartikel über die sich versöhnende Volkswirtschaft und sein Unterstützen-Ökosystem - http://www.fs.fed.us/eco/s21pre.htm
• "Volkswirtschaft in einer vollen Welt", durch Herman E. Daly -

http://sef.umd.edu/files/ScientificAmerican_Daly_05.pdf

• Steve Charnovitz, "In Ecolonomy lebend: Umweltzusammenarbeit und der GATT," Schule von Kennedy der Regierung, April 1994.
• Die globale Liste der Ökologischen Volkswirtschaft hat Organisationen auf WiserEarth verbunden
• Ökologisches Wirtschaftportal auf WiserEarth
• EINE NATUR KONGRUENTE WÄHRUNG FÜR DEN FRIEDEN