Kenneth Alfred Ham (geboren am 20. Oktober 1951) ist der australische Präsident/CEO von Antworten in der Entstehung die USA und ein prominentes Mitglied der jungen Erde creationist Bewegung. Er ist ein Verfechter für eine junge Erde und eine wörtliche Interpretation des Buches der Entstehung.

Lebensbeschreibung

Das Vordiplom der Kenntnis in der angewandten Naturwissenschaft (mit einer Betonung auf der Umweltbiologie) wurde vom Queensland Institut für die Technologie in Australien zuerkannt, und hält ein Diplom der Ausbildung von der Universität von Queensland. Am 30. Dezember 1972 hat er Marilyn ("Mally") geheiratet, wen er als "sehr, sehr gehorsame, unterstützende Frau" beschreibt, die mich immer fünf Millionen Prozent "unterstützt hat." Das Schinken-Paar hat fünf Kinder — vier sind verheiratet, und man lebt mit ihnen im Gebiet von Cincinnati, und haben Sie sieben Enkel. 1979, Schinken co-founded, was später als Creation Science Foundation (CSF) in Queensland, Australien mit John Mackay bekannt sein sollte.

Ham hat für das Institut für die Entwicklungsforschung (ICR), eine Hauptjung-Erdorganisation gearbeitet. 1994 mit dem Beistand davon, was jetzt Creation Ministries International (Australien) ist, stellen Ham und Kollegen Mark Looy und Mike Zovath Entwicklungswissenschaftsministerien, später umbenannte Antworten in der Entstehung auf. Das christliche Ministerium spezialisiert sich auf die junge Erde creationism und fördert den Glauben, dass die anfänglichen Kapitel in der Entstehung als wörtlich wahr und historisch genau genommen werden sollten. Er hat dann begonnen, "Dutzende Millionen von Dollars" zu erheben, um das Ministerium zu bauen.

Er ist zwei Ehrengraden zuerkannt worden: 1997 von der Tempel-Baptistuniversität in Cincinnati, Ohio und 2004 von der Freiheitsuniversität in Lynchburg, Virginia. Am 28. Mai 2007 haben sich die Antworten im Entstehungsentwicklungsmuseum in Petersburg, Kentucky, ein Projekt geöffnet, die $ 27 Millionen kosten. Das notwendige Kapital wurde im Laufe der 1990er Jahre geschenkt. Es ist über

Im Mai 2007 hat Creation Ministries International (CMI) eine Klage gegen Ham und AiG im Obersten Gericht von Queensland eingereicht, Schäden suchend und ihn des irreführenden Verhaltens in seinem Verkehr mit der australischen Organisation anklagend. Mitglieder des Ministeriums waren "Sorge [Hrsg.] über die Überlegenheit von Herrn Ham der Ministerien, den Betrag des Geldes, das für seine Mitmanager und eine Verschiebung weg davon wird ausgibt, die creationist Nachricht an die Aufhebung von Spenden zu liefern." Gemäß der CMI Website wurde dieser Streit im April 2009 freundlich gesetzt. 2008 ist Ham in mit der Komödie dokumentarischem Religulous von Bill Maher erschienen. In einer Presseinformation hat AiG den Film dafür kritisiert, was es die "Unehrlichkeit von Maher im letzten Jahr in der Gewinnung des Zugangs zum Entwicklungspräsidenten von Museum und AiG Ken Ham genannt hat."

Im März 2011 hat der Ausschuss von Great Homeschool Conventions, Inc. "disinvite" Ham und AiG von der "ganzen zukünftigen Vereinbarung" wegen der Wörter von Ham über andere Christen gestimmt, die "unnötige, gottlose und mitteltemperamentvolle Behauptungen sind, die am besten und verleumderischen schlimmstenfalls teilend sind." AiG hat geantwortet: "Es ist traurig, dass ein Sprecher und Ministerium, die kühn und kompromisslos auf der Autorität des Wortes des Gottes stehen, aus einer homeschool Tagung beseitigt werden." Ham veranstaltet Antworten... mit Ken Ham, eine 90 Sekunde Rundfunkprogramm-Sendung täglich auf mehr als 600 Radiostationen weltweit und dem Internet, das den Kommentar von Ham zu Problemen zeigt.

Glaube

Als eine junge Erde creationist glaubt Ham, dass das Weltall vor ungefähr 6,000 Jahren geschaffen wurde, und dass die Überschwemmung von Noah vor ungefähr 4,500 Jahren das Jahr 2348 v. Chr. vorgekommen ist. Er glaubt, dass die Tiere die Arche von Noah fortgesetzt haben, hat die biologische auf der Erde beobachtete Ungleichheit erzeugt. Ham glaubt auch, dass Dinosaurier mit modernen Menschen koexistiert haben. Er unterstützt seine Ansicht mit der biblischen Bibel. Ham akzeptiert, dass Zuchtwahl mehrere Arten von einer ursprünglichen Bevölkerung durch die Mendelsche Wiederkombination von bereits vorhandenen Genen verursachen kann, aber dass neue Gene aus Veränderungen nicht entstehen können, weil das Information" "hinzufügen würde (er behauptet, dass nur Intelligenz eine vorteilhafte Veränderung verursachen kann). Veränderungen und Zuchtwahl können nur vorher existierende Information "entfernen." Alle diese Arten sind derselben Art, und keine neue Art kann aus diesem Prozess entstehen.

Ham vertraut Radiometric-Datierung nicht, die eine Technik ist, die verwendet ist, um auf Gegenstände wie Mondfelsen, Fossilien und menschliche Kunsterzeugnisse zu datieren. Seit 1989 hat Ham oft die Anmerkung gemacht, "Waren Sie dort?" bezüglich der Ursprünge des Lebens und der Evolution, andeutend, dass Kenntnisse von unbezeugten Ereignissen zu folgernd und nicht Beobachtungs-sind. Talk.origins hat geantwortet, dass die Beweise für die Evolution "dort waren", die Notwendigkeit behauptend, die Aufgabe der wissenschaftlichen Untersuchung fortzusetzen, obwohl, die Sorge von Ham für die "Beobachtungswissenschaft" 2005 verpassend, Die Tägliche Show Spaß an der Frage von Ham gestoßen hat.

Ham glaubt, dass es einen Unterschied zwischen Tatsachen und Interpretation von Tatsachen gibt. "Creationists und Anhänger der Entwicklungslehre, Christen und Nichtchristen, haben alle dieselben Beweise — dieselben Tatsachen.Überlegen Sie es Sich: wir alle haben dieselbe Erde, dieselben Fossil-Schichten, dieselben Tiere und Werke, dieselben Sterne — die Tatsachen sind alle gleich. Der Unterschied ist auf dem besten Wege wir alle interpretieren die Tatsachen. Und warum interpretieren wir Tatsachen verschieden? Weil wir mit verschiedenen Voraussetzungen anfangen; das sind Dinge, die, wie man annimmt, wahr sind ohne im Stande zu sein, sie zu beweisen. Diese werden dann die Basis für andere Beschlüsse. Das ganze Denken basiert auf Voraussetzungen (auch genannt Axiome). Das wird besonders wichtig wenn, sich mit vorigen Ereignissen befassend."

Der Glaube und Taktik von Ham sind von anderen Christen und alter Erde creationists kritisiert worden. Antworten in der Entwicklung, eine alte Erde creationist Website, haben Ham eigenwillig unwissend von Beweisen für eine alte Erde genannt und haben gesagt, dass er "absichtlich" seine Zuschauer auf Sachen sowohl der Wissenschaft als auch Theologie verführt. Astronom Hugh Ross, ein progressiver creationist, hat Ham und andere Antworten im Entstehungspersonal bezüglich der Vereinbarkeit einer alten Erde mit der Bibel diskutiert.

BioLogos hat auch auf die Kritiken von Ken Ham ihres Gesichtspunkts geantwortet.

Bibliografie

Links

• Ken Ham an Antworten in der Entstehung