Mediamanipulation ist ein Aspekt von Public Relations, in denen Partisanen ein Image oder Argument schaffen, das ihre besonderen Interessen bevorzugt. Solche Taktik kann den Gebrauch von logischen Scheinbeweisen und Propaganda-Techniken einschließen, und häufig mit der Unterdrückung der Information oder Gesichtspunkte durch das Drängen von ihnen verbunden sein, indem sie andere Leute oder Gruppen von Leuten veranlasst wird aufzuhören, bestimmten Argumenten, oder durch die einfach unterhaltsame Aufmerksamkeit anderswohin zuzuhören. In schreibt Jacques Ellul, dass sich öffentliche Meinung nur durch Kanäle äußern kann, die von den Massenmedien der Kommunikation zur Verfügung gestellt werden - ohne den es keine Propaganda geben konnte.

Wie illustriert, unten sind viele der moderneren Massenmedien-Manipulationsmethoden Typen der Ablenkung, in der Annahme, dass das Publikum eine beschränkte Aufmerksamkeitsspanne hat.

Ablenkungstypen

Ablenkung durch den Nationalismus

Das ist eine Variante auf der traditionellen Anzeige hominem und den auf komplette Länder angewandten Musikwagen-Scheinbeweisen. Die Methode ist, gegenüberliegende Argumente durch das Appellieren an den nationalistischen Stolz oder das Gedächtnis von vorigen Ausführungen, oder das Appellieren an die Angst oder Abneigung eines spezifischen Landes, oder Ausländer im Allgemeinen zu bezweifeln. Es kann sehr stark sein, weil es ausländische Journalisten diskreditiert (diejenigen, die durch korporative oder politische Inneninteressen am wenigsten leicht manipuliert werden).

• Beispiel: "Sie wollen wissen, was ich wirklich an die Europäer denke?" hat der ältere USA-Außenministerium-Beamte gefragt. "Ich denke, dass sie sich auf so etwa jedem internationalen Hauptproblem seit den letzten 20 Jahren geirrt haben.".
• Beispiel: "Ihre Idee klingt ähnlich dem, was sie in der Türkei vorschlagen. Sagen Sie, dass die Türken ein besseres Land haben als wir?"
• Beispiel: "Die einzigen Kritiken dieses vorgeschlagenen Vertrags kommen aus den Vereinigten Staaten. Aber wir alle wissen, dass Amerikaner arrogant und ungebildet sind, so sind ihre Beschwerden irrelevant."
• Beispiel: Die "Unterstützung Unsere Truppen" Kampagne, die von der republikanischen Partei während des Krieges gegen den Terror geschaffen ist, deuten an, dass das Entgegensetzen der Kriegsanstrengung Unterstützung weg von den individuellen Soldaten ablenkt, die mit dem Krieg kämpfen. So wird die patriotische Unterstützung der Truppen eine Form der Unterstützung für den Krieg im Allgemeinen.

Strohmann-Scheinbeweis

Der "Strohmann-Scheinbeweis" ist das Zusammenlegen eines starken Oppositionsarguments zusammen mit einem oder mehreren schwachen, um ein vereinfachtes schwaches Argument zu schaffen, das leicht widerlegt werden kann.

• Beispiel: Gruppierung von allen, die der 2003-Invasion des Iraks als "Pazifisten" entgegengesetzt sind, so können sie durch Argumente für den Krieg im Allgemeinen widerlegt werden. Als mit den meisten Überzeugungsmethoden kann es rückwärts in diesem Fall leicht angewandt werden, um alle diejenigen zu gruppieren, die die Invasion zusammen unterstützt haben und etikettieren Sie sie als "Kriegstreiber" oder "Lakaien der Vereinigten Staaten".

Ablenkung durch den Sündenbock

Eine Kombination des Strohmannes und der Anzeige hominem, in dem Ihr schwächster Gegner (oder am leichtesten zu bezweifeln) als Ihr einziger wichtiger Gegner betrachtet wird.

• Beispiel: Wenn viele Menschen dem neuen Gesetz entgegensetzen, aber einer von ihnen sagt Tsutomu Miyazaki, handelt offensichtlich aus dem Eigennutz, Erwähnung größtenteils Tsutomu Miyazaki.
• Beispiel: Wenn viele Länder einer Handlung entgegensetzen, aber einer von ihnen, sagen wir Andorra, handelt offensichtlich aus dem Eigennutz, Erwähnung größtenteils Andorra.

Ablenkung durch das Phänomen

Eine unsichere, aber wirksame Strategie hat am besten, vielleicht, durch den 1997-Film von David Mamet Wackeln den Hund zusammengefasst, durch den das Publikum seit langen Zeitspannen von einem wichtigen Problem durch dasjenige abgelenkt werden kann, das mehr Nachrichtenzeit besetzt. Wenn die Strategie arbeitet, haben Sie einen Krieg oder anderes Mediaereignis, das Aufmerksamkeit von der Ungezogenheit oder den gekrümmten Führern wegnimmt. Wenn die Strategie nicht arbeitet, bleibt die Ungezogenheit des Führers in der Presse, und der Krieg wird als eine versuchte Ablenkung verlacht.

• Beispiel: Die Marschflugkörper-Schläge von amerikanischem Präsidenten Bill Clinton auf Afghanistan und dem Sudan sind im August 1998 als ein Mittel angedeutet worden, Aufmerksamkeit von der Angelegenheit von Monica Lewinsky abzulenken.

Ablenkung durch die Semantik

Das schließt das Gebrauchen euphemistisch angenehmer Begriffe ein, um die Wahrheit zu verdunkeln. Zum Beispiel "Fortpflanzungsrechte", "Pro-Wahl", oder "Anti-Abtreibungs-" sagend, anstatt auf den medizinischen Begriff "Abtreibung" zu verweisen. Das Konzept der "Rechte von Staaten" wurde angerufen, um die Verlängerung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten am Vorabend des amerikanischen Bürgerkriegs zu verteidigen, und wieder gegen die Bürgerrechtsbewegung in den 1950er Jahren und 1960er Jahren zu kämpfen. Die Arbeit von Frank Luntz ist ein bemerkenswertes Beispiel, wenn Fokus-Gruppen einberufen werden und die günstigen oder ungünstigen Charakterisierungen in der Auswahl an der speziellen Codeformulierung verwendet werden. Die günstigere Charakterisierung von politisierten Konzepten wird so für die zukünftige politische Kampagnewiederholung gewählt.

Ablenkung durch das rückwärts Gehen

Diese Methode verwendet den vorherigen Staat der Gegner-Propaganda, um die Verhandlung von wirklichen Problemen zu verhindern.

Ablenkung durch das Verführen

Diese Methode spritzt falsche Probleme in die Propaganda des Gegners ein oder versucht, Verbindungen mit der Unehrlichkeit zu schaffen. Die Wiederholung von Lügen von zahlreichen Ausgängen ist fast gleichzeitig eines der wirksamsten Mittel, durch die Ablenkung zu verführen.

Ablenkung durch das Entsetzen

Diese Methode versucht, eine Verbindung zwischen einer Propaganda eines Gegners und schrecklichen Ereignissen zu schaffen. (Zum Beispiel, wenn eine Minderheit von der Polizei angehalten wird und man versucht, eine Verbindung mit vorigen ungerechten Handlungen zu schaffen)

Andere Typen

Bitten an die Einigkeit

Durch das Appellieren an eine echte oder erfundene "Einigkeit" versucht der Mediahandhaber, die Wahrnehmung zu schaffen, dass seine Meinung die einzige Meinung ist, so dass alternative Ideen von der öffentlichen Rücksicht abgewiesen werden. Michael Crichton erklärt:

Angst mongering

Fürchten Sie, dass mongering (oder Panik machend) der Gebrauch der Angst ist, die Meinungen und Handlungen von anderen zu einem spezifischen Ende zu beeinflussen. Der gefürchtete Gegenstand oder das Thema werden manchmal übertrieben, und das Muster der Angst mongering ist gewöhnlich einer dessen, um unaufhörlich die beabsichtigten Effekten dieser Taktik zu verstärken, Bürger zu erschrecken und ihre politischen Ansichten zu beeinflussen. Es stellt häufig fest, dass, wenn etwas ist oder nicht getan wird, ein unglückseliges Ereignis vorkommen wird, und dass durch die Abstimmung für oder dagegen das verhindert werden kann. Das Endergebnis ist der Stimmberechtigte, der ins Ändern ihrer Stimme oder Meinung zu einem mehr günstigem der Person erschrockene, die Angst mongering ist.

In einer guten Marginalisierung gibt es Grund, den Anspruch zu glauben, weil der Fachmann sagt, dass der Anspruch wahr ist. Das ist, weil eine Person, die ein legitimer Experte ist, mit größerer Wahrscheinlichkeit Recht haben wird als falsch, wenn sie betrachtet als Ansprüche innerhalb seines Gebiets des Gutachtens erhebt.

• Beispiel: "Wenn wir den McCarran Inneres Sicherheitsgesetz nicht genehmigen, werden die Sowjets Amerika übernehmen."
• Beispiel: "Wir können auf den Endbeweis - die Rauchpistole nicht warten - der in der Form eines Atompilzes kommen konnte." (Der amerikanische Präsident George W. Bush, die Argumente dafür vorbringend, Krieg gegen den Irak zu erklären)

• Beispiel: "Wenn wir Workchoices nicht loswerden, wird Ihr Arbeitgeber Sie entlassen oder Ihre Bezahlung entzwei schneiden."

Demonisation der Opposition

Das ist ein allgemeinerer Fall der Ablenkung durch den Nationalismus. Gegenüberliegende Ansichten werden einer-Gruppe oder gehasster Gruppe zugeschrieben, und so aus der Hand abgewiesen. Diese Annäherung, die zu Extremen getragen ist, wird eine Form der Unterdrückung, als in McCarthyism, wo jeder, die Regierung missbilligend, "unamerikanisch" und "Kommunistisch" betrachtet wurde und wahrscheinlich verurteilt werden konnte.

• Beispiel: Die Lieferung fast der ganzen Meinungsverschiedenheit zum "Internationalen jüdischen Komplott" durch das nazistische Deutschland.
• Beispiel: Das Beschriften von denjenigen mit jeder Sorte von Rechtsansichten als "Nazis" oder diejenigen mit Linksansichten als "Kommunisten", usw.
• Beispiel: Das Entlassen von Anwesenden von Teegesellschaft-Protesten gegenüberliegende Regierung, die als Rassisten ausgibt.

Siehe auch

• Zensur
• Konzentration des Mediaeigentumsrechts
• Silvio Berlusconi
• SourceWatch
• Edward Bernays
• Vorderorganisation
• Gatekeeping (Kommunikation)
• Index von werbezusammenhängenden Artikeln
• Ideologie
• Indoktrination
• McCarthyism
• Michael Moore
• Meme
• Nachrichtenmanagement
• Noam Chomsky
• Spinnen Sie (Public Relations)
• Unter der Farbe der Autorität
• Mediadurchsichtigkeit
• Psychologische Manipulation

Zeichen und Verweisungen

Weiterführende Literatur

• Das Eingehen des Risikos aus der Demokratie. Propaganda in den Vereinigten Staaten und Australien. Alex Carey (Buchbesprechung)
• Die Universität von Wisconsin springt vor, um über die Mediamanipulation zu unterrichten
• Bostoner Artikel Globe: Helfer von Cheney beschreibt Techniken der Mediamanipulation
• Analyse von Michael Parenti der Mediamanipulation
• Die Analyse von Anup Shah der Mediamanipulation
• Ellul, Jacques.. Trans. Konrad Kellen & Jean Lerner. New York: Knopf, 1965. New York: Zufälliges Haus / Weinlese 1973