José Luis Tejada Sorzano (La Paz, am 12. Januar 1882 - Arica, Chile, am 4. Oktober 1938) war ein bolivianischer Rechtsanwalt und Politiker, der vom Militär zum Präsidenten Boliviens während des Chaco Krieges ernannt ist. Ein lebenslängliches Mitglied der Liberalen Partei Boliviens (der in der Kontrolle der Präsidentschaft von 1899 bis 1920 war), Tejada wurde zum Raum von Abgeordneten 1914 und dem ernannten Finanzminister von Präsidenten José Gutiérrez Guerra 1917 gewählt. 1931 hat sich seine Partei Kräften mit der Republicano-Genuino Partei von Daniel Salamanca für die allgemeinen Wahlen angeschlossen, und Tejada wurde als der Vizepräsident von Salamanca im März dieses Jahres vereidigt. Die Regierung wurde durch ernste Schwierigkeiten sofort geplagt, die von der Weltwirtschaftskrise und dem Ausbruch des Chaco Krieges zwischen Bolivien und Paraguay (1932-35) stammen.

Relativ Hände - vom Vizepräsidenten hat der beleibte Tejada Salamanca in allen Sachen nachgegeben, und hat sich sehr wenig in seinem eigenen Recht in seiner Frist als Vizepräsident unterschieden. Er scheint, "zweite Geige" sogar auf Intraparteisachen gewesen zu sein, weil der wahre Führer der Liberalen der Siebziger, zweimal gewählt zum ehemaligen Präsidenten Ismael Montes war (wer nur 1933 gestorben ist). Dinge haben sich beträchtlich jedoch geändert, als Präsident Salamanca vom bolivianischen Militär am 27. November 1934 infolge langer-festering Unterschiede mit dem Oberkommando bezüglich des Verhaltens des Krieges plötzlich abgesetzt wurde. Für eine Vielfalt von Gründen hat sich die Armee dafür entschieden, demokratischen Anschein und aufgeschobene Machtergreifung selbst mindestens vorläufig aufrechtzuerhalten, und Tejada ist Präsident geworden, nachdem Salamanca gezwungen wurde zurückzutreten.

Es kann sicher behauptet werden, dass sich das Militär der Annahme von Tejada zur Präsidentschaft mit dem Verstehen gefügt hat, dass die Letzteren viel verformbarer und für die Wünsche des Oberkommandos angenehm sein würden, als Salamanca gewesen war. Das hat sich tatsächlich erwiesen der Fall zu sein.

Mit der Annahme von Tejada zur Präsidentschaft sind die Liberalen zurückgekehrt, um zum ersten Mal in 14 Jahren zu rasen. Fast sofort hat Tejada im Kongress die Erweiterung seines Begriffes um ein Jahr konstruiert, um im Laufe des Endes des Krieges zu sehen, dessen Ursache nach Bolivien ziemlich unglückselig gewesen war. Eine Überschwemmung von relativ kleinen Erfolgen (größtenteils einer Verteidigungsnatur) zum Ende des Konflikts hat Paraguay nicht davon abgehalten, Kontrolle von viel vom umstrittenen Gebiet zurzeit aufrechtzuerhalten, dass die Vereinbarung über eine Waffenruhe schließlich im Juni 1935 getroffen wurde. Jedoch haben das bolivianische Militär und die meisten politischen Führer beschlossen, dass keine besseren Begriffe gegeben die Verhältnisse oder in der denkbaren Zukunft erreicht werden konnten. Schließlich würde ein Endfriedensvertrag die meisten Chaco nach Paraguay gewähren, Boliviens Territorium beträchtlich reduzierend.

Trotz seiner besten Absichten scheint Tejada, von den bolivianischen militärischen Führern vom allerersten Augenblick verachtet worden zu sein. Er wurde als ein Teil der politischen Eliten betrachtet, die, weil sie es gesehen haben, Bolivien in den Krieg mit ihrer unverantwortlichen Demagogie bekommen haben (zum Beispiel, das Beharren von Salamanca, dass Bolivien 'in Chaco" und seinen Ordnungen hart bleibt, mehr Forts im umstrittenen Gebiet in der direkten Konkurrenz mit Paraguay zu bauen) und hat sich dann geweigert, die erforderliche materielle Unterstützung zur Verfügung zu stellen, um den Konflikt zu gewinnen. Sie hatten anscheinend keine Erklärung betreffs, warum Paraguay, das noch schwächer und kleiner war als Bolivien und so noch weniger entsprechend geliefert hat, noch geschafft hat, im Feld des Kampfs einfach mit der besseren Taktik und höheren Führung vorzuherrschen. Jedenfalls an diesem Punkt sind zwei konkurrierende Mythen betreffs erschienen, warum Bolivien verloren hatte: ein, verteidigt von wichtigen politischen Zivileliten (aber nicht Präsident Tejada), hat die ganze Schuld auf dem personalistic, den undisziplinierten bolivianischen Kommandanten, jemals eifrig gelegt, ihre eigenen individuellen Bestrebungen und sogar bereit zu vergrößern, den Präsidenten der Republik (wie tatsächlich zufällig, 1934) eher zu stürzen, um seine ganze Energie im Verhalten des Krieges auszugeben. Das alternative Mythos, von den vereitelten Streitkräften selbst ausgehend (wer die Katastrophe irgendwie erklären musste), hat gemeint, dass es die Politiker waren, die die einfachen, Ehre-gebundenen Soldaten "ausverkauft" hatten, indem sie sie überstürzt zum Krieg geführt haben und sie dann nicht angemessen ausgestattet haben, um es zu gewinnen. Der zwei ist das letzte Mythos mehr annehmbar für das Volk geschienen und hat verallgemeinert Wut hat begonnen, zu Tejada versetzt zu werden.

Zur gleichen Zeit stand Tejada noch verkrüppelnden Wirtschaftsschwierigkeiten gegenüber (hat noch schlechter durch den langen Krieg gemacht). Außerdem stand er einer sich abzeichnenden Krise über die umstrittene Rolle amerikanischer Standard Oil Corporation während des Konflikts gegenüber. Zumindest hatte sich Standard geweigert, Bolivien in seiner schrecklichsten Stunde während des Krieges zu helfen, und schlimmstenfalls war es ungesetzlicher Tätigkeiten gegen die Wünsche und Interessen der bolivianischen Regierung schuldig. Unfähig, Fortschritt auf jedem Problem zu machen, hat Tejada den unzufriedenen jüngeren Offizieren des bolivianischen Militärs gerade die Entschuldigung zur Verfügung gestellt sie mussten die Grundgesetzliche Ordnung stürzen und sich in der Macht niederlassen. Das würde ihnen auch erlauben fortzusetzen, das Image der bolivianischen Streitkräfte "zu reinigen" und weiter das Mythos fortzupflanzen, dass der Krieg von Politikern aber nicht von den Männern in der Uniform verloren worden war. Es war so, dass Tejada schließlich vom Büro in einem Coup entfernt wurde, der von Major Germán Busch geführt wurde, und der als tatsächlich Präsident von Obersten von Bolivien David Toro am 17. Mai 1936 installiert hat.

Gezwungen ins Exil ist Tejada in Arica, Chile nur 2 Jahre später am 4. Oktober 1938 gestorben.

• Querejazu Calvo, Roberto. "Masamaclay".
• Farcau, Bruce W. "Der Chaco Krieg: Bolivien und Paraguay, 1932-1935."
• Mesa José de; Gisbert, Teresa; und Carlos D. Mesa, "Historia De Bolivia."