Menmaatre Seti I (oder Sethos I als in Griechisch) war ein Pharao des Neuen Königreichs die Neunzehnte Dynastie Ägyptens, der Sohn von Ramesses I und Königin Sitre und der Vater von Ramesses II. Als mit allen Daten im Alten Ägypten sind die wirklichen Daten seiner Regierung unklar, und verschiedene Historiker fordern verschiedene Daten, mit 1294 v. Chr. - 1279 v. Chr. und 1290, v. Chr. bis 1279 v. Chr. meistens verwendet durch Gelehrte heute seiend.

Namenseti hat "vom Satz" vor, der anzeigt, dass er zum Gott-Satz (allgemein "Seth") gewidmet wurde. Als mit dem grössten Teil des Pharaos hatte Seti mehrere Namen. Auf seine Besteigung hat er den prenomen mn-m3't-r genommen' hat gewöhnlich als Menmaatre im Ägypter vokalisiert, was "Ewig bedeutet, ist die Justiz von Re." Sein besser bekannter nomen oder Geburtsname, wird als Schweinestall mry-n-pt , oder Sety Merenptah transliteriert, "Mann des Satzes bedeutend, der von Ptah geliebt ist". Manetho hat falsch gedacht, dass er der Gründer der 19. Dynastie war, und hat ihm eine Regierungslänge von 55 Jahren gegeben, obwohl keine Beweise jemals für eine so lange Regierung gefunden worden sind.

Regierung

Seti ich bin Regierungslänge, war entweder 11 oder 15 volle Jahre. Ägyptologe Kenneth Kitchen hat eingeschätzt, dass es 15 Jahre waren, aber weil es keine Daten gibt, die für Seti I nach seinem 11. Jahr registriert sind, und weil er in historischen Aufzeichnungen sonst ganz gut dokumentiert wird, schlagen andere Gelehrte vor, dass ein dauernder Einbruch der Aufzeichnung seit seinen letzten vier Jahren unwahrscheinlich ist.

Peter J. Brand hat bemerkt, dass der König persönlich neue Felsen-Steinbrüche an Aswan geöffnet hat, um Obelisken und riesige Bildsäulen in seinem Jahr 9 zu bauen. Dieses Ereignisses wird auf zwei Felsen-Stelen in Aswan gedacht. Jedoch waren die meisten Obelisken und Bildsäulen von Seti - wie die Obelisken von Flaminian und Luxor nur teilweise fertig gestellt oder zurzeit seines Todes geschmückt, seitdem sie früh unter der auf epigraphic Beweisen gestützten Regierung seines Sohnes vollendet wurden. (sie tragen die frühe Form des königlichen prenomen von Ramesses II: 'Usermaatre') Ramesses II hat prenomen 'Usermaatre' verwendet, um sich auf sich in seinem ersten Jahr zu beziehen, und hat die Endform seines königlichen Titels - 'Usermaatre Setepenre' - bis spät in sein zweites Jahr nicht angenommen. Brand bemerkt passend, dass diese Beweise die Idee von einer 15-jährigen Regierung für Seti I in Zweifel ziehen und darauf hinweisen, dass "Seti nach einer Regierung des zehn bis elf Jahres gestorben ist", weil nur zwei Jahre zwischen der Öffnung der Felsen-Steinbrüche und der teilweisen Vollziehung und Dekoration dieser Denkmäler gegangen wären. Diese Erklärung passt sich besser mit den Beweisen des unfertigen Staates Seti an ich bin Denkmäler und die Tatsache, dass Ramesses II die Dekorationen auf "vielen unfertigen Denkmälern seines Vaters, einschließlich der südlichen Hälfte des Hypostyle Saals an Karnak und Teilen der Tempel seines Vaters an Gurnah und Abydos" während des allerersten Jahres seiner eigenen Regierung vollenden musste. Kritisch bemerkt Brand, dass die größeren von den zwei Felsen-Stelen von Aswan feststellen, dass Seti I "das Beauftragen von zahlreichen Arbeiten für das Bilden von sehr großen Obelisken und großen und erstaunlichen Bildsäulen bestellt hat (d. h.: Kolosse) im Namen Seiner Majestät, L.P.H. Er hat große Lastkähne gemacht, um sie und Schiff-Mannschaften zu transportieren, um sie zu vergleichen, um sie vom Steinbruch überzusetzen." (KRI 74:12-14) Jedoch, trotz dieser Versprechung, betont Brand das

Der deutsche Ägyptologe Jürgen von Beckerath akzeptiert auch, dass Seti ich bin Regierung, nur 11 Jahre gedauert hat. Das höchste bekannte Datum von Seti ist Jahr 11, IV Shemu Tag 12 oder 13 auf einer Sandstein-Stele von Gebel Barkal, aber er hätte seit 2 bis 3 Tagen in sein Jahr 12 vor dem auf dem Datum des Anstiegs von Ramesses II basierten Sterben kurz überlebt, um zu rasen. Seti ich bin Zugangsdatum, ist von Wolfgang Helck beschlossen worden, III Shemu Tag 24 zu sein, der sehr dem bekannten Zugangsdatum von II von Ramesses von III Shemu Tag 27 nah ist.

Nach den enormen sozialen Erhebungen, die durch die religiöse Reform von Akhenaten, Horemheb, Ramesses I und Seti erzeugt sind, bin ich Hauptvorrang war, Ordnung im Königreich wieder herzustellen und Ägyptens Souveränität über Canaan und Syrien nochmals zu versichern, das durch den zunehmenden Außendruck vom hethitischen Staat in Verlegenheit gebracht worden war. Seti, mit der Energie und dem Entschluss, hat den Hethitern mehrere Male im Kampf gegenübergestanden. Ohne zu schaffen, die Hethiter als eine potenzielle Gefahr nach Ägypten zu zerstören, hat er die meisten umstrittenen Territorien für Ägypten zurückerobert und hat allgemein seine militärischen Kampagnen mit Siegen geschlossen. Das Gedächtnis von Seti ich bin militärische Erfolge, wurde in einigen großen Szenen registriert, die auf der Vorderseite des Tempels von Amun gelegt sind, der in Karnak gelegen ist. Ein Begräbnistempel für Seti wurde darin gebaut, was jetzt als Qurna (Leichenhalle-Tempel von Seti I) auf dem westlichen Ufer des Nils an Thebes bekannt ist, während ein großartiger Tempel, der aus weißem Marmor an Abydos gemacht ist, der exquisite Entlastungsszenen zeigt, mit Seti angefangen, und später von seinem Sohn vollendet wurde. Sein Kapital war an Memphis. Er wurde als ein großer König von seinen Gleichen betrachtet, aber seine Berühmtheit ist seit alten Zeiten von diesem seines Sohnes, Ramesses II überschattet worden.

Seti habe ich mit einer Reihe von Kriegen im Westlichen Asien, Libyen und Nubia im ersten Jahrzehnt seiner Regierung gekämpft. Die Hauptquelle für die militärischen Tätigkeiten von Seti ist seine Kampfszenen auf der Nordaußenwand des Karnak Hypostyle Saals zusammen mit mehrerer königlicher Stele mit Inschriften, die Kämpfe in Canaan und Nubia erwähnen.

In seinem ersten regnal Jahr hat er seine Armeen entlang den "Wegen von Horus geführt," die Küstenstraße, die von der ägyptischen Stadt Tjaru (Zarw/Sile) an der Nordostecke des ägyptischen Deltas von Nil entlang der nördlichen Küste der Sinai-Halbinsel geführt hat, die in der Stadt von "Canaan" im modernen Gaza Streifen endet. Die Wege von Horus haben aus einer Reihe von militärischen Forts, jedem mit a bestanden so, die im Detail in den Kriegsszenen des Königs auf der Nordwand des Karnak Hypostyle Saals gezeichnet werden. Während sie Sinai durchquert hat, hat die Armee des Königs gekämpft lokale Beduinen haben Shasu genannt. In Canaan hat er die Huldigung von einigen der Stadtstaaten erhalten, die er besucht hat. Andere, einschließlich Beth-Shan und Yenoams, mussten gewonnen werden, aber wurden leicht vereitelt. Der Angriff auf Yenoam wird in seinen Kriegsszenen illustriert, während andere Kämpfe, wie der Misserfolg von Beth-Shan, nicht gezeigt wurden, weil der König selbst nicht teilgenommen hat, eine Abteilung seiner Armee stattdessen sendend. Das Jahr, das eine Kampagne in Libanon fortgesetzt hat, wo der König die Vorlage seiner Chefs erhalten hat, die dazu gezwungen wurden, wertvolles Zeder-Holz selbst als Huldigung zu kürzen.

An einem unbekannten Punkt in seiner Regierung Seti habe ich libysche Stammesangehörige vereitelt, die in Ägyptens Westgrenze eingefallen hatten. Obwohl vereitelt, würden die Libyer eine jemals zunehmende Bedrohung nach Ägypten während der Regierung von Merenptah und Ramesses III darstellen. Die ägyptische Armee hat auch einen geringen "Aufruhr" in Nubia im 8. Jahr von Seti I. Seti hingestellt selbst hat daran nicht teilgenommen, obwohl sein Kronprinz, zukünftiger Ramesses II, haben kann.

Festnahme von Kadesh

Das größte Zu-Stande-Bringen von Seti ich bin Außenpolitik, war die Festnahme der syrischen Stadt Kadesh und des benachbarten Territoriums von Amurru vom hethitischen Reich. Kadesh war nach Ägypten seit der Zeit von Akhenaten verloren worden. Tutankhamun und Horemheb hatten beide gescheitert, die Stadt von den Hethitern wiederzuerlangen. Seti ich war im Besiegen einer hethitischen Armee erfolgreich, die versucht hat, die Stadt zu verteidigen. Er ist in die Stadt im Triumph zusammen mit seinem Sohn Ramesses II eingegangen und hat eine Siegesstele an der Seite aufgestellt. Kadesh ist jedoch bald zur hethitischen Kontrolle zurückgekehrt, weil die Ägypter nicht getan haben oder keinen dauerhaften militärischen Beruf von Kadesh und Amurru aufrechterhalten konnten, die den hethitischen Heimatländern nah gewesen sind. Es ist unwahrscheinlich, dass Seti ich habe einen Friedensvertrag mit den Hethitern gemacht oder habe freiwillig Kadesh und Amurru zu ihnen zurückgegeben, aber er kann ein informelles Verstehen mit dem hethitischen König Muwatalli an den genauen Grenzen der ägyptischen und hethitischen Reiche erreicht haben. Fünf Jahre nach Seti bin ich Tod jedoch, sein Sohn Ramesses II hat Feindschaften fortgesetzt und hat einen erfolglosen Versuch gemacht, Kadesh wiederzuerlangen. Kadesh wurde künftig gegen die Hethiter effektiv verloren, wenn auch Ramesses provisorisch die Stadt in seinem 8. Jahr besetzt hat.

Die traditionelle Ansicht von Seti ich bin Kriege, bestand darin, dass er das ägyptische Reich wieder hergestellt hat, nachdem es in der Zeit von Akhenaten verloren worden war. Das hat auf dem chaotischen Bild des ägyptischen kontrollierten Syriens und Palästinas basiert, das in den Briefen von Amarna, einem geheimen Lager der diplomatischen Ähnlichkeit von der Zeit von Akhenaten gesehen ist, der am Kapital von Akhenaten an el-Amarna in der Mitte Ägypten gefunden ist. Neue Gelehrsamkeit zeigt jedoch an, dass das Reich in dieser Zeit, abgesehen von seinen nördlichen Grenzprovinzen von Kadesh und Amurru in Syrien und Libanon nicht verloren wurde. Während Beweise für die militärischen Tätigkeiten von Akhenaten, Tutankhamun und Horemheb fragmentarisch oder, Seti zweideutig sind ich habe uns ein eindrucksvolles Kriegsdenkmal verlassen, das sein Zu-Stande-Bringen zusammen mit mehreren Texten verherrlicht, von denen alle dazu neigen, seine persönlichen Ergebnisse auf dem Schlachtfeld zu vergrößern.

Begräbnis

Die gut bewahrte Grabstätte von Seti (KV17) wurde 1817 von Giovanni Battista Belzoni im Tal der Könige gefunden; es hat sich erwiesen, an 136 Metern am längsten und vom ganzen Neuen Königreich königliche Grabstätten am tiefsten zu sein. Es war auch die erste Grabstätte, um Dekorationen (einschließlich Der Legende der Zerstörung der Menschheit) auf jedem Durchgang und Raum mit hoch raffinierten Basreliefen und bunten Bildern zu zeigen - dessen Bruchstücke, einschließlich einer großen Säule, die Seti I mit der Göttin Hathor zeichnet, in Museo Archeologico, Florenz gesehen werden können. Dieser dekorative Stil hat einen Präzedenzfall gesetzt, dem vollständig oder teilweise in den Grabstätten von späteren Neuen Königreich-Königen gefolgt wurde. Die Mumie von Seti selbst wurde bis 1881, im geheimen Mumie-Lager (Grabstätte DB320) an Deir el-Bahri nicht entdeckt, und ist am Kairoer Museum seitdem behalten worden.

Sein riesiger Sarkophag, der in einem Stück geschnitzt ist und kompliziert auf jeder Oberfläche (einschließlich der Göttin-Nuss auf der Innenbasis) geschmückt ist, ist im Museum von Herrn John Soane, in London, England; Soane hat es für die Ausstellung in seiner offenen Sammlung 1824 gekauft, als sich das britische Museum geweigert hat, die geforderten 2,000 £ zu bezahlen. Nach seiner Ankunft am Museum war der Alabaster reines Weiß und eingelegt mit blauem Kupfersulfat. Jahre des Londoner Klimas und der Verschmutzung haben den Alabaster zu einer lederfarbenen Farbe dunkel gemacht und Feuchtigkeit absorbiert hat das hygroskopische Einlegearbeit-Material veranlasst, auszufallen und völlig zu verschwinden. Eine kleine Aquarellfarbe registriert in der Nähe das Äußere, wie es war.

Von einer Überprüfung der äußerst gut erhaltenen Mumie von Seti scheint Seti I, weniger als vierzig Jahre alt gewesen zu sein, als er unerwartet gestorben ist. Das ist in der steifen Unähnlichkeit zur Situation mit Horemheb, Ramesses I und Ramesses II, wer alle zu einem fortgeschrittenen Alter gelebt haben. Die Gründe für seinen relativ frühen Tod sind unsicher, aber es gibt keine Beweise der Gewalt auf seiner Mumie. Seine Mumie wurde mit seinem enthaupteten Leiter gefunden, aber das wurde wahrscheinlich nach seinem Tod von Grabstätte-Räubern verursacht. Der Amun Priester hat sorgfältig seinen Kopf seinem Körper mit dem Gebrauch von Leinenstoffen wiederbeigefügt. Es ist darauf hingewiesen worden, dass er von einer Krankheit gestorben ist, die ihn seit Jahren betroffen hatte, die vielleicht mit seinem Herzen verbunden sind. Der Letztere wurde gelegt in den richtigen Teil des Körpers gefunden, während die übliche Praxis des Tages es in den linken Teil während des Einbalsamierungsprozesses legen sollte. Meinungen ändern sich, ob das ein Fehler oder ein Versuch war, die Herzarbeit von Seti besser in seinem Leben nach dem Tod zu haben. Seti ich bin Mumie, ist ungefähr 1.7 Meter (5 ft 7 in) hoch.

Der angebliche coregency von Seti I

Um das Jahr 9 seiner Regierung hat Seti seinen Sohn Ramesses II zum Kronprinzen und seinen gewählten Nachfolger ernannt, aber die Beweise für einen coregency zwischen den zwei Königen sind wahrscheinlich illusorisch. Peter J. Brand, der eine umfassende Lebensbeschreibung auf diesem Pharao und seinen zahlreichen Arbeiten, Betonungen in seiner These veröffentlicht hat, dass Entlastungsdekorationen an verschiedenen Tempel-Seiten an Karnak, Qurna und Abydos der Partner Ramesses II mit Seti I, wirklich nach dem Tod von Seti durch Ramesses II selbst geschnitzt wurden und folglich als Quellmaterial nicht verwendet werden können, um eine Co-Regentschaft zwischen den zwei Monarchen zu unterstützen. Außerdem hat der verstorbene William Murnane, der zuerst die Theorie einer Co-Regentschaft zwischen Seti I und Ramesses II später gutgeheißen hat, seine Ansicht von der vorgeschlagenen Co-Regentschaft revidiert und hat die Idee zurückgewiesen, dass Ramesses II begonnen hatte, seine eigenen regnal Jahre aufzuzählen, während Seti ich noch lebendig war. Schließlich weist Kenneth Kitchen den Begriff Co-Regentschaft zurück, um die Beziehung zwischen Seti I und Ramesses II zu beschreiben; er beschreibt die frühste Phase der Karriere von Ramesses II als eine "Prinz-Regentschaft", wo der junge Ramesses die ganze Ausrüstung des Königtums einschließlich des Gebrauches eines königlichen titulary und Harems genossen hat, aber seine regnal Jahre bis den Tod seines Vaters nicht aufgezählt hat. Das ist auf Grund dessen, dass die Beweise für eine Co-Regentschaft zwischen den zwei Königen vage und hoch zweideutig sind. Zwei wichtige Inschriften vom ersten Jahrzehnt der Regierung von Ramesses, nämlich die Abydos Weihungsinschrift und die Kuban Stela von Ramesses II, geben durchweg die letzten Titel, die mit denjenigen eines Kronprinzen nur, nämlich des ältesten Sohnes des "Königs und des erblichen Prinzen" oder "Kinder-Erben" den Thron "zusammen mit einigen militärischen Titeln vereinigt sind."

Folglich unterstützen keine klaren Beweise die Hypothese, dass Ramesses II bereits ein Co-Regent unter seinem Vater war. Marke betont dass:

In der populären Kultur

• Seti ich wurde als der Vater von Rameses II und Onkel von Moses vom Schauspieler Herr Cedric Hardwicke 1956 porträtiert, filmen Die Zehn Gebote
• Seti ich wurde vom Schauspieler Aharon Ipalé in den Filmen Die Mumie und seine Fortsetzung Der Mumie-Umsatz als ein Pharao porträtiert, der von seinem Hohepriester Imhotep und seiner Herrin Anck-Su-Namun ermordet wird. 2006 hat Ipalé die Rolle in Den Zehn Geboten hoch wiedergeschätzt: Das Musical.
• Filmen Sie 1998 Den Prinzen Ägyptens Seti (geäußert von Patrick Stewart) wird gezeichnet als, der Pharao zu sein, der im biblischen Buch des Exodus das Gemetzel der hebräischen Jungen bestellt hat, um einen gefürchteten Aufruhr zu verhindern.

Siehe auch

• Liste der riesigen Skulptur in situ
• Epigraphic Überblick, Der Kampf Reliefs von König Sety I. Reliefs und Inschriften an Karnak vol. 4. (Chicago, 1985).
• Gaballa A. Gaballa, Bericht in der ägyptischen Kunst. (Mainz, 1976)
• Michael G. Hasel, Domination & Resistance: Ägyptische Militärische Tätigkeit im Südlichen Levant, 1300-1185 v. Chr., (Leiden, 1998). Internationale Standardbuchnummer 90-04-10984-6
• Kenneth Kitchen, Triumphierender Pharao: Das Leben und Zeiten von Ramesses II (Warminster, 1982). Internationale Standardbuchnummer 0-85668-215-2
• Mario Liverani, Drei Amarna Aufsätze, Monografien auf dem Alten naheöstlichen 1/5 (Malibu, 1979).
• William J. Murnane, Die Straße zu Kadesh, (Chicago, 1990)
• Alan R. Schulman, "Hethiter, Helmets & Amarna: Der Erste hethitische Krieg von Akhenaten," Akhenaten Tempel-Projektband II, (Toronto, 1988), 53-79.
• Anthony J. Spalinger, "Die Nördlichen Kriege von Seti I: Eine Einheitliche Studie." Zeitschrift des amerikanischen Forschungszentrums in Ägypten 16 (1979). 29-46.
• Anthony J. Spalinger, "Ägyptisch-hethitische Beziehungen am Ende des Amarna Alters und Einiger Zeichen auf der hethitischen Militärischen Strategie im Nördlichen Syrien," Meldung des Egyptological Seminars 1 (1979):55-89.

Referenzen

Links

• Seti I - Archaeowiki.org
• Die Denkmäler von Seti I und ihre Historische Bedeutung: Epigraphic, Historische und Kunstanalyse (PDF)