Hängen Sie über Sitze über kann in Wahlen unter dem traditionellen entstehen (d. h. weil es in Deutschland entstanden ist) System des proportionalen Mischmitgliedes (MMP), wenn eine Partei zu weniger Sitzen infolge Parteistimmen berechtigt wird, als es Wahlkreise gewonnen hat.

Wie über Sitze überhängen, entstehen

Unter MMP wird eine Partei zu mehreren auf seinem Anteil der Gesamtstimme gestützten Sitzen berechtigt. Wenn eine Partei zu zehn Sitzen berechtigt wird, aber nur sieben Wahlkreise gewinnt, wird sie drei Listensitzen zuerkannt, ihm bis zu seiner erforderlichen Zahl bringend. Das arbeitet nur jedoch, wenn der Sitzanspruch der Partei weniger ist als (oder gleich) die Zahl von Wahlkreisen, hat es gewonnen. Wenn, zum Beispiel, eine Partei zu fünf Sitzen berechtigt wird, aber sechs Wahlkreise gewinnt, wird der sechste Wahlkreis-Sitz einen überhängen Sitz genannt.

Zwei Mechanismen, viele zu verdienen, hängen über Sitze über

Die zwei Mechanismen, die zusammen die Zahl dessen steigern, hängen über Sitze über sind

1. das Gewinnen vieler Wahlkreise
2. das Reduzieren der Anzahl gegen Parteistimmen und deshalb die Zahl von Sitzen, zu denen die Partei proportional berechtigt wird

In vielen Ländern, hängen Sie über Sitze über sind - eine Partei selten, die im Stande ist zu gewinnen, Wahlkreis-Sitze ist allgemein im Stande, einen bedeutenden Teil der Parteistimme ebenso zu gewinnen. Es gibt, jedoch können einige Verhältnisse, in denen über Sitze überhängen, relativ leicht entstehen:

• Wenige Hauptparteien, Vielzahl von geringen Parteien - Wenn es nur eine oder zwei Hauptparteien gibt, aber eine relativ hohe Zahl von geringen Parteien, die, vereinigt, einen bedeutenden Anteil der proportionalen Gesamtstimme erreichen, aber scheitert, irgendwelche Wahlkreis-Sitze zu wählen, die großen Parteien enden häufig damit hängen über Sitze über.
• Eine Vielzahl von Wahlkreisen im Vergleich zur Gesamtzahl von Sitzen - Wenn zu viele Sitze für Wahlkreise, der Rest verwendet werden, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit strenge Proportionalität sichern.
• Uneben nach Größen geordnete Wahlkreise - Kandidaten, die kleine Wahlkreise durch einen schmalen Rand gewinnen, erzeugen genug Stimmen nicht, um ihre vollen Sitze unter einem proportionalen System zu rechtfertigen.
• Niedrige Wahlbeteiligung in einigen Wahlkreisen - Das hat dieselbe Wirkung wie kleine Wahlkreise. Außerdem können Wahlbeteiligung und Parteieinstellungen hoch aufeinander bezogen, z.B gegen städtische Gebiete ländlich werden.
• Die kleine Zahl von Wahlkreisen - Je höher die absolute Zahl von Wahlkreisen, desto wahrscheinlicher es ist, dass verschiedene Gründe dafür über Sitze überhängen, zwischen Parteien balancieren wird. Z.B in Deutschland hängt der fast alleinige Grund dafür über Sitze über ist die Tatsache, dass Entschädigung am Zustandniveau statt des Bundesniveaus geschieht.
• Individuelle Kandidaten mit starkem lokalem followings - Manchmal, ein besonderer Politiker wird starke Unterstützung in ihrem eigenen Wahlkreis haben, aber wird einer Partei mit der sehr niedrigen Unterstützung sogar in ihrem eigenen Gebiet gehören. Der Kandidat wird basiert auf ihren eigenen Qualitäten gewählt, aber die Partei, der sie gehören, wird genug Stimmen nicht erhalten, um den Sitz des Kandidaten zu rechtfertigen. Im Fall von unabhängigen Kandidaten wird das gewöhnlich versichert - sie haben keine Partei überhaupt, und können also offensichtlich Stimmen unter der Parteiliste von MMP proportionale Darstellung nicht gewinnen. Jedoch haben einige Länder, wie Neuseeland, spezielle Regeln, die sich mit Unabhängigen befassen - von diesen Kandidaten gewonnene Sitze werden vom proportionalen System zusammen befreit.
• Regionalparteien - in einem besonderen Gebiet gestützte Parteien können eine bedeutende Zahl von Wahlkreis-Sitzen in diesem Gebiet gewinnen, ohne einen großen Anteil der nationalen Stimme notwendigerweise zu gewinnen. Parteien haben sich besonder ethnisch konzentriert, oder Religionsminderheiten können auch unter dieser Kategorie besonders kommen, wenn Sitze für diese Gruppen vorbestellt werden.
• Taktische Abstimmung - Stimmberechtigte in Ländern wie Deutschland können zwei Stimmen abgeben, und sie brauchen nicht für dieselbe Partei zu sein. Ein Stimmberechtigter könnte eine Partei in der Listenstimme unterstützen, aber für den Kandidaten einer anderen Partei in der lokalen Stimme vielleicht stimmen, weil die ehemalige Partei an einem Kandidaten in seinem oder ihrem Wahlkreis Mangel hat oder es einen Kandidaten hat, aber er oder sie hat wenig Chance zu gewinnen. Parteien, die viele lokale Sitze gewinnen, aber eine reduzierte Listenstimme anziehen, können ein Überhängen infolgedessen erhalten.
• Köder-Parteien - Parteietiketten in den Wahlkreisen können mit denjenigen in der proportionalen Stimme in einem Versuch absichtlich falsch angepasst werden, taktische Abstimmung zu veranlassen. In Italien 2001 haben zwei Listen eine Mehrheit der Gesamtzahl von Sitzen, trotz des Gewinnens von weniger als 50 % der proportionalen Stimme gewonnen. Während Italiens Wahlsystem wie Schottland und Wales nicht ein Typ von MMP war, in dem überhängt, konnte vorkommen (die zwei Systeme sind beabsichtigt, um nur teilweise ausgleichende Formen von MMP zu sein, so dass proportionale Zuteilung nur angewandt wird, um Sitze zu verzeichnen), was geschehen ist, konnte für MMP, wie beschrieben, in diesem Artikel gelten.

Das Befassen hängt über Sitze über

Hängen Sie über Sitze über werden unterschiedlich durch verschiedene Systeme befasst. Die drei Hauptmethoden sind:

1. Erlauben Sie das Überhängen - Einer Partei wird erlaubt zu behalten irgendwelcher hängt über Sitze über, die es gewinnt, aber andere Parteien werden noch derselben Zahl von Sitzen zuerkannt, zu denen sie berechtigt werden. Das bedeutet, dass eine Partei damit über Sitze überhängt, hat mehr Sitze als sein Anspruch. Anderen Parteien können zusätzliche Listensitze gegeben werden (manchmal genannt "Gleichgewicht-Sitze"), damit sie nicht benachteiligt werden. Das bewahrt dasselbe Verhältnis zwischen Parteien, wie in der Wahl gegründet wurde. Es vergrößert auch die Größe der gesetzgebenden Körperschaft, wie über Sitze überhängen, werden hinzugefügt, und es kann auch Extralistensitze geben, die hinzugefügt sind, um ihnen entgegenzuwirken. Dieses System wird im deutschen Bundestag (ohne "Gleichgewicht-Sitze") und die Nationalversammlung Venezuelas verwendet. Das Parlament Neuseelands verwendet dieses System, und zwei Extralistensitze wurden in der 2008-Wahl hinzugefügt. Die Zahl von Extrasitzen, die geschaffen werden können, wird manchmal beschränkt, um eine übermäßige Zunahme in der Größe des Zusammenbaues zu vermeiden, der sich der zweiten Auswahl nähert:
2. Nehmen Sie die Zahl von zusätzlichen Listensitzen vom proportionalen Anspruch der anderen Parteien weg - Einer Partei wird erlaubt zu behalten irgendwelcher hängt über Sitze über, die es gewinnt, und die entsprechende Zahl von anderen Parteien zugeteilten Listensitzen beseitigt wird, um die Zahl von Zusammenbau-Sitzen aufrechtzuerhalten. Das bedeutet, dass eine Partei damit über Sitze überhängt, hat mehr Sitze als sein Anspruch, und andere Parteien haben weniger. Diese Annäherung wird im Raum von Abgeordneten Boliviens und der Nationalversammlung Lesothos verwendet, und wurde kürzlich durch den Bürger-Zusammenbau von Ontario auf der Wahlreform für die Adoption durch den Gesetzgebenden Zusammenbau Ontarios empfohlen. Während für die erste zwei zusätzliche Liste die Sitze einfach zu Parteien im letzten Fall bestritten werden, wurde ein schöneres Verfahren davon vorgeschlagen Abstriche zu machen die Wahlkreis-Sitze, die von Parteien damit gewonnen sind, hängen über Sitze von der Gesamtzahl von Sitzen über, und das Wiederrechnen der Quote (wurde die größte Rest-Methode auch empfohlen), die Listensitze zu den anderen Parteien proportional neu zu verteilen.
3. Nichtverleihung dessen hängt über Sitze über - Einer Partei wird nicht erlaubt zu behalten irgendwelcher hängt über Sitze über, die es mit seiner Zahl von Sitzen gewinnt, die wirklich reduzieren werden, bis es den Anspruch der Partei passt. Diese Methode bringt die Frage auf, deren Wahlkreis-Sitze der Partei nicht erlaubt wird zu behalten. Nachdem das bestimmt wird, würde es dann entschieden werden müssen, wer falls etwa, diese Wahlkreise vertreten wird.

Siehe auch

• Underhang setzen

Links