Henry IV, Teil 1

Henry IV, Teil 1 ist ein Geschichtsspiel durch William Shakespeare, geglaubt, nicht später geschrieben worden zu sein, als 1597. Es ist das zweite Spiel im tetralogy von Shakespeare, der sich mit der aufeinander folgenden Regierung von Richard II, Henry IV (zwei Spiele), und Henry V. Henry IV befasst, Teil 1 zeichnet eine Spanne der Geschichte, die mit dem Kampf von Hotspur an Homildon gegen den Douglas gegen Ende 1402 beginnt und mit dem Misserfolg der Rebellen an Shrewsbury in der Mitte 1403 endet. Vom Anfang ist es ein äußerst populäres Spiel sowohl mit dem Publikum als auch mit den Kritikern gewesen.

Charaktere

Der Partei des Königs

  • König Henry das Vierte - König Englands; auch bekannt als "Bullingbrook" oder "Bolingbroke", nach seinem Geburtsort in Bolingbroke, Lincolnshire. Er wird auch "Lancaster" von Glendower genannt, weil er Herzog von Lancaster vor dem Werden König war
  • Prinz Henry - ältester Sohn von Henry IV; mit einem Spitznamen bezeichneter "Hal" oder "Verwüstet", und wird manchmal "Harry Monmouth" nach seinem Geburtsort genannt
  • Herr John von Lancaster - vertreten im Spiel als der zweite Sohn des Königs, obwohl er wirklich dritt war; genannt "John" durch Hal, aber hat "Lancaster" für ein Rede-Kopfstück (verwirrend, da Glendower diesen Namen für seinen Vater verwendet)
  • Graf von Westmorland
  • Herr Walter stumpfer

Rebellen

  • Graf von Northumberland
  • Graf von Worcester - der Bruder von Northumberland
  • Hotspur - der Sohn von Northumberland
  • Edmund Mortimer - der Schwager von Hotspur; gekennzeichnet als Graf des Märzes
  • Owen Glendower - der Führer der Waliser rebelliert
  • Graf von Douglas
  • Herr Richard Vernon
  • Erzbischof Yorks
  • Herr Michael - ein Mitglied des Haushalts des Erzbischofs
  • Dame Percy - Kate; die Frau von Hotspur
  • Dame Mortimer - die Tochter von Glendower und die Frau von Mortimer

Eastcheap

  • Herr John Falstaff - ein feiger fetter Ritter, der Prinzen Hal behilflich ist; ein erfundener Charakter, er wurde "Oldcastle" ursprünglich genannt und entfernt auf Herrn John Oldcastle gestützt. Die Mann-Schauspieler des Königs, die die Rolle von Falstaff gespielt haben, haben John Heminges, John Lowin und Charles Hart eingeschlossen.
  • Poins - hat auch Ned und Yedward genannt
  • Bardolph
  • Peto
  • Herrin Schnell - Gastgeberin der Taverne, wo Hal und seine Freunde versammeln
  • Francis - Schankkellner
  • Weinhändler - Taverne-Bewahrer
  • Gadshill
  • Zwei Transportunternehmen
  • Stallknecht
  • Chamblerlain
  • Sheriff
  • Reisende
  • Boten, Diener, Herren, Soldaten usw.

Synopse

Henry Bolingbroke - jetzt König Henry IV - hat eine laute Regierung. Seine persönliche Besorgnis an den Mitteln, wodurch er die Krone gewonnen hat - indem er Richard II abgesetzt hat - würde durch eine Reise oder Kreuzzug zum Heiligen Land gelöst, um mit Moslems zu kämpfen, aber Streite auf seinen Grenzen mit Schottland und Wales verhindern das. Außerdem veranlasst seine Schuld ihn, die Grafen Northumberland und Worcester, Leiter der Familie von Percy, und Edmund Mortimer, den Grafen des Märzes falsch zu behandeln. Die ersten zwei haben ihm zu seinem Thron und den dritten Ansprüchen geholfen, von Richard, dem ehemaligen König als sein rechtmäßiger Erbe öffentlich verkündigt worden zu sein.

Das Hinzufügen zu den Schwierigkeiten von König Henry ist das Verhalten seines Sohnes und Erben, des Prinzen Wales. Hal (die Zukunft Henry V) hat das Königliche Gericht verlassen, um seine Zeit mit Tavernen mit niedrigen Begleitern zu vergeuden. Das macht ihn einen Gegenstand der Verachtung den Edelmännern und zieht seine königliche Würdigkeit in Zweifel. Der Hauptfreund von Hal und Folie im Leben des Angehörigen der Unterschicht sind Herr John Falstaff. Fett, alt, betrunken, und korrupt, wie er ist, hat er ein Charisma und einen Pfiff für das Leben, das den Prinzen fesselt, der in eine Welt der heuchlerischen Gläubigkeit und des sterblichen Ernstes geboren ist.

Das Spiel hat drei Gruppen von Charakteren, die ein bisschen zuerst aufeinander wirken, und dann zusammen im Kampf von Shrewsbury kommen, wo der Erfolg des Aufruhrs entschieden wird. Zuerst gibt es König Henry selbst und seinen unmittelbaren Rat. Er ist der Motor des Spieles, aber gewöhnlich im Vordergrund. Als nächstes gibt es die Gruppe von Rebellen, die energisch in Harry Percy - Hotspur - und einschließlich seines Vaters (Northumberland) aufgenommen sind und von seinem Onkel Thomas Percy (Worcester) geführt sind. Der schottische Graf von Douglas, Edmund Mortimer und dem Waliser Owen Glendower schließt sich auch an. Schließlich, am Zentrum des Spieles sind der junge Prinz Hal und seine Begleiter Falstaff, Poins, Bardolph und Peto. Streetwise und mit dem Pfund dumm, diese Schelme schaffen, über diese grimmige Geschichte in den Farben der Komödie zu malen.

Als sich das Spiel öffnet, ist der König auf Hotspur böse, um ihn die meisten Gefangenen abzulehnen, die in einer neuen Handlung gegen die Schotten an Holmedon genommen sind (sieh den Kampf des Humbleton Hügels). Hotspur, für seinen Teil, würde das König-Lösegeld Edmund Mortimer (der Bruder seiner Frau) von Owen Glendower, dem Waliser haben, der ihn hält. Henry lehnt ab, zankt die Loyalität von Mortimer aus, und behandelt Percys mit Drohungen und Grobheit. Gestochen und alarmiert durch den gefährlichen und kategorischen Weg von Henry durch sie fahren sie fort, an die Waliser und Schotten zusammenzuwirken, vorhabend, "diesen Undankbaren abzusetzen, und haben Bolingbroke zerfressen." Durch das Gesetz II braut Aufruhr.

Da Henry Bolingbroke die Angelegenheiten des Staates misshandelt, scherzt sein Sohn Hal, das Trinken und whoring mit Falstaff und seinen Partnern. Er mag Falstaff, aber macht keinen Vorwand dabei, ihm ähnlich zu sein. Er hat daran Freude, seinen ausschweifenden Freund zu beleidigen, und macht Sport von ihm, indem er sich dem Anschlag von Poins anschließt, sich zu verkleiden und Falstaff und drei Freunde der Beute auszurauben und zu erschrecken, die sie von einem Autobahn-Raub rein zum Spaß nachlesen zu sehen, dass Falstaff darüber später lügt, nach dem Hal das gestohlene Geld zurückgibt. Ziemlich früh im Spiel, tatsächlich, informiert Hal uns, dass seine aufrührerische Zeit bald zu einem Ende kommen wird, und er seinen rechtmäßigen hohen Platz in Angelegenheiten wieder aufnehmen wird, indem er sich würdig seinem Vater und anderen durch einige (unangegebene) edle Großtaten zeigen wird. Hal glaubt, dass sich diese plötzliche Änderung der Weise auf eine größere Belohnung und Anerkennung des Prinz-Schiffs belaufen, und ihn der Reihe nach Rücksicht von den Mitgliedern des Gerichtes "verdienen" "wird".

Die Revolte von Mortimer und Percys gibt ihm sehr schnell seine Chance, gerade das zu tun. Das hohe und das niedrige kommen zusammen, wenn sich der Prinz mit seinem Vater zurechtmacht und ein Oberkommando gegeben wird. Er verspricht, mit dem Rebellen Hotspur zu kämpfen und ihn zu töten, und bestellt Falstaff (wer, schließlich, ein Ritter ist), eine Gruppe von footsoldiers zu beschaffen und zur Kampfseite an Shrewsbury weiterzugehen. Das leichte Leben ist für jetzt zu Ende.

Shrewsbury (sieh Kampf von Shrewsbury), ist entscheidend. Wenn die Rebellen sogar einen toten Punkt ihre Ursache-Gewinne außerordentlich erreichen, weil sie das andere Macht-Erwarten unter Northumberland, Glendower, Mortimer und dem Bischof Yorks haben. Henry braucht einen entscheidenden Sieg hier. Er ist den Rebellen zahlenmäßig überlegen, aber Hotspur, mit der wilden Hoffnung auf die Verzweiflung, führt seine Truppen in den Kampf. Der Tag hält auf, das Problem noch in Zweifeln, der vom wilden Scot Douglas verwüstete König, wenn sich Prinz Hal und Hotspur, zwei Harrys, die ein Land nicht teilen können, treffen. Schließlich werden sie - um den Ruhm, um ihre Leben, und für das Königreich kämpfen. Nicht mehr ein Taverne-Zänker, aber ein Krieger, der zukünftige König herrscht vor, schließlich Hotspur im Zweikampf tötend.

Unterwegs zu diesem Höhepunkt werden wir Falstaff behandelt, der die Presse des Königs abscheulich "missbraucht hat,", nicht nur durch das Brauchen des Geldes von kräftigen Männern, die Dienst haben ausweichen wollen, aber indem sie die Löhne der armen Seelen behalten haben, die er stattdessen gebracht hat, die im Kampf ("Essen für Puder, Essen für Puder") getötet wurden. Jetzt auf seinem eigenen Falstaff wird vom Douglas während des Kampfs von Hal mit Hotspur angegriffen, aber spielt Beutelratte und wird tot gewagt. Nachdem Hal den Körper von Hotspur auf dem Feld verlässt, erwacht Falstaff in einem nachgemachten Wunder wieder zum Leben. Das Sehen von ihm ist allein, er sticht den Leichnam von Hotspur im Schenkel und fordert Kredit für das Töten. Obwohl ungläubig, dieses Berichts erlaubt Hal Herrn John seine üblen Tricks.

Das Spiel endet an Shrewsbury nach dem Kampf. Der Tod von Hotspur hat das Herz aus den Rebellen genommen, und die Kräfte des Königs herrschen vor. Henry ist mit dem Ergebnis nicht zuletzt zufrieden, weil es ihm eine Chance gibt, Thomas Percy, den Grafen von Worcester, einen seiner Hauptfeinde (obwohl vorher einer seiner größten Freunde) hinzurichten. Inzwischen protzt Hal mit seiner königlichen Gnade im Lob des Mutes; den tapferen Gefangenen von Douglas genommen, bestellt Hal seinem ohne Lösegeld befreiten Feind. Aber der Krieg geht weiter: Jetzt müssen sich die Kräfte des Königs mit dem Erzbischof Yorks befassen, der sich Northumberland, und den Kräften von Mortimer und Glendower angeschlossen hat. Dieses unerledigte Ende bereitet den Weg für Henry IV, Teil 2.

Quellen

Die primäre Quelle von Shakespeare für Henry IV, Teil 1, bezüglich der meisten seiner Chronik-Geschichten, war die zweite Ausgabe (1587) der Chroniken von Raphael Holinshed, die sich der Reihe nach auf Edward Hall Die Vereinigung der Zwei Berühmten Familien von Lancaster und Yorks gestützt haben. Gelehrte haben auch angenommen, dass Shakespeare mit dem Gedicht von Samuel Daniel auf den Bürgerkriegen vertraut war.

Datum und Text

1 Henry IV war fast sicher in der Leistung vor 1597, in Anbetracht des Reichtums von Anspielungen und Verweisungen auf den Charakter von Falstaff. Die frühste registrierte Leistung ist am Nachmittag vom 6. März 1600 vorgekommen, als das Spiel am Gericht vor dem flämischen Botschafter gehandelt wurde. Andere Gerichtsleistungen sind 1612 und 1625 gefolgt.

Ins Spiel wurde ins Register von Stationers Company am 25. Febr 1598 eingegangen, und hat zuerst im Quartband später in diesem Jahr durch den Schreibwarenhändler Andrew Wise gedruckt. Das Spiel war der populärste gedruckte Text von Shakespeare: Neue Ausgaben sind 1599, 1604, 1608, 1613, 1622, 1632, 1639 und 1692 erschienen.

Das Dering Manuskript

Das Manuskript von Dering, der frühste noch vorhandene Manuskript-Text jedes Shakespearischen Spieles, stellt eine Version des einzelnen Spieles sowohl des Teils 1 als auch Teils 2 von Henry IV zur Verfügung. Die Einigkeit von Gelehrten von Shakespeare besteht darin, dass der Dering FRAU vertritt eine Redaktion bereit 1613, vielleicht für die Familie oder Amateurtheaterkunst, durch Edward Dering (1598-1644), des Surrenden Herrenhauses, Pluckley, Kents, wo das Manuskript entdeckt wurde. Einige Andersdenkende haben behauptet, dass der Dering FRAU kann anzeigen, dass Henry IV von Shakespeare ursprünglich ein einzelnes Spiel war, das der Dichter später in zwei Teile ausgebreitet hat, um auf der Beliebtheit des Charakters von Herrn John Falstaff Kapital anzuhäufen. Der Dering FRAU ist ein Teil der Sammlung der Bibliothek von Folger Shakespeare in Washington D.C.

Kritik und Analyse

Themen und Interpretationen

An seiner ersten Veröffentlichung 1597 oder 1598 wurde das Spiel Die Geschichte von Henrie betitelt das Vierte und seine Titelseite haben nur die Anwesenheit von Henry Percy und dem Komiker Herr John Falstaff angekündigt; Prinz Hal wurde nicht erwähnt. Tatsächlich, überall im grössten Teil der Leistungsgeschichte des Spieles, wurde Hal als eine sekundäre Zahl inszeniert, und die Sterne der Bühne, mit James Quin und David Garrick beginnend, haben häufig es vorgezogen, Hotspur zu spielen. Es war nur im zwanzigsten Jahrhundert, dass Leser und Darsteller begonnen haben, das Hauptinteresse als der mit der Ankunft volljährige von Hal zu sehen, der jetzt als die die Hauptrolle spielende Rolle gesehen wird.

In der "mit der Ankunft volljährigen" Interpretation humanisiert die Bekanntschaft von Hal mit Falstaff und der Taverne lowlife ihn und versorgt ihn mit einer mehr ganzen Ansicht vom elisabethanischen Zeitalter-Leben. Am Anfang scheint Prinz Hal, im Vergleich mit dem glühenden Henry Percy, dem jungen edlen Herrn des Nordens blass zu werden (wen Shakespeare beträchtlich jünger porträtiert, als er in der Geschichte war, um eine Folie für Hal zur Verfügung zu stellen). Viele Leser interpretieren die Geschichte als ein Märchen von Prinzen Hal, der aufwächst, sich zu König Henry V, vielleicht der heroischste von allen Charakteren von Shakespeare, darin entwickelnd, was ein Märchen des verschwenderischen an die Politik des mittelalterlichen Englands angepassten Sohnes ist.

Andere Leser haben jedoch auf Hal kritischer geschaut; Hal kann als knospender Machiavel erscheinen. In diesem Lesen gibt es keinen "idealen König": Die allmähliche Verwerfung von Falstaff ist eine Verwerfung der Menschheit von Hal zu Gunsten von der kalten Realpolitik.

Meinungsverschiedenheit von Oldcastle

Henry IV, Teil 1 hat Meinungsverschiedenheit auf seinen ersten Leistungen 1597 verursacht, weil der komische als "Falstaff" jetzt bekannte Charakter "Oldcastle" ursprünglich genannt wurde und auf John Oldcastle, einem berühmten Protestantischen Märtyrer mit mächtigen lebenden Nachkommen in England basiert hat.

Obwohl der Charakter Falstaff in allen überlebenden Texten des Spieles genannt wird, gibt es reichliche äußerliche und innere Beweise, dass er Oldcastle ursprünglich genannt wurde. Die Änderung von Namen wird in Arbeiten des siebzehnten Jahrhunderts von Richard James erwähnt ("Epistel Herrn Harry Bourchier", c. 1625) und Thomas Fuller (Worthies Englands, 1662). Es wird auch in Details in den frühen Texten der Spiele von Shakespeare angezeigt. Im Quartband-Text von Henry IV, Teil 2 (1600), einem der Rede-Präfixe von Falstaff im Gesetz I, wird Szene ii unkorrigiert, "Alt" irrtümlicherweise verlassen. statt "Falst". In III, ii, 25-6 desselben Spieles, wie man sagt, ist Falstaff eine "Seite Thomas Mowbray, Herzog Norfolks" gewesen — der auf historischen Oldcastle zugetroffen hat. In Henry IV, Teil 1, mir, ii, 42, nennt Prinz Hal Falstaff "meinen alten Jungen des Schlosses." Vers-Linien des fünffüßigen Jambus in beiden Teilen sind unregelmäßig, wenn sie den Namen "Falstaff", aber richtig mit "Oldcastle" verwenden. Schließlich gibt es die offensichtliche Verzichterklärung am Ende von Henry IV, Teil 2, der zwischen den zwei Zahlen unterscheidet: "Weil Oldcastle [ein] Märtyrer gestorben ist, und das nicht der Mann" (Schlusswort, 29-32) ist.

Es gibt sogar einen Hinweis, dass Falstaff ursprünglich Oldcastle in Den Fröhlichen Frauen von Windsor auch war. Wenn das Erste Folio und die Quartband-Texte dieses Spieles verglichen werden, scheint es, dass der Witz in V, v, 85-90 ist, dass sich Oldcastle/Falstaff durch das Abrufen des ersten Briefs seines Namens, "O, O, O belastet!," wenn seine Fingerspitzen mit Kerzen angesengt werden — der natürlich für "Oldcastle", aber nicht "Falstaff" arbeitet. Es gibt auch die "Schloss"-Verweisung in IV, v, 6 desselben Spieles.

Die Namensänderung und die Schlusswort-Verzichterklärung waren erforderlich, es wird allgemein wegen des politischen Drucks gedacht: Historischer Oldcastle war nicht nur ein Protestantische Märtyrer, aber ein Adliger mit mächtigen lebenden Nachkommen im elisabethanischen England. Das war der Herr Cobham: William Brooke, 10. Baron Cobham (ist am 6. März 1597 gestorben), war Direktor der Fünf-Häfen (1558-97), Ritter der Ordnung des Strumpfhalters (1584), und Mitglied des Eingeweihten Rats (1586-97); seinem Sohn Henry Brooke, 11. Baron Cobham, wurde der väterliche Posten des Direktors der Fünf-Häfen auf den Tod seines Vaters gewährt, und ein Ritter der Ordnung des Strumpfhalters 1599 gemacht. Noch mehr war Frances Brooke, die Frau von 10. Baron und die Mutter von 11. Baron, ein naher persönlicher Liebling Ihrer Majestät Königin Elizabeth I.

Der ältere Herr Cobham hatte sogar einen starken negativen Einfluss auf die Leben von Shakespeare und seinen Zeitgenossen im Theater. Die Gesellschaft von Schauspielern, die von Shakespeare, Richard Burbage, Will Kempe und anderen 1594 gebildet sind, hat die Schirmherrschaft von Henry Carey, dem ersten Herrn Hunsdon genossen, dann als Herr Chamberlain dienend; sie, waren berühmt, die Männer von Herrn Chamberlain. Als Carey am 22. Juli 1596 gestorben ist, wurde der Posten von Herrn Chamberlain William Brooke, Herrn Cobham gegeben, der bestimmt nicht ein Freund den Spielern war, und wer das zurückgezogen hat, welchen offiziellen Schutz sie genossen hatten. Die Spieler wurden zu den Gnaden der lokalen Beamten der Londoner City verlassen, die lange die Gesellschaften von Schauspielern aus der Stadt hatten vertreiben wollen. Thomas Nashe, in einem zeitgenössischen Brief, hat sich beklagt, dass die Schauspieler vom Oberbürgermeister und den Gemeinderatsmitgliedern" während dieser Periode "mitleiderregend verfolgt wurden. Glücklich, für die Spieler und für die englische Literatur, hat dieser Zwischenraum nicht gedauert; als Cobham weniger als ein Jahr später gestorben ist, ist der Posten von Herrn Chamberlain dem Sohn von Henry Carey George, dem zweiten Herrn Hunsdon gegangen, und die Schauspieler haben ihre vorherige Schirmherrschaft wiedergewonnen.

Der Name wurde ausser "Falstaff" geändert, der auf Herrn John Fastolf, einer historischen Person mit einem Ruf für die Feigheit in der Schlacht von Patay gestützt ist, und wen Shakespeare vorher in Henry VI, Teil 1 vertreten hatte. Fastolf war ohne Nachkommen gestorben, ihn sicher für einen Gebrauch eines Dramatikers machend.

Kurz später hat eine Mannschaft von Dramatikern ein zweiteiliges Spiel genannt Herr John Oldcastle geschrieben, der einen heroischen dramatisation des Lebens von Oldcastle präsentiert und 1600 veröffentlicht wurde.

1986, Oxford die Ausgabe von Shakespeare der Arbeiten von Shakespeare hat den Namen des Charakters als Oldcastle, aber nicht Falstaff, in Henry IV, Teil 1 demzufolge des Zieles der Redakteure gemacht, die Spiele zu präsentieren, weil sie während ihrer ursprünglichen Leistungen erschienen wären. Keine anderen veröffentlichten Ausgaben sind Klage gefolgt.

Anpassungen

Die Geläute von Orson Welles in der Mitternacht (1965) kompilieren die zwei Spiele von Henry IV in eine einzelne, kondensierte Handlung der Geschichte, während sie eine Hand voll Szenen von Henry V und Dialog von Richard II und Den Fröhlichen Frauen von Windsor hinzufügen. Die Filmstars Welles selbst als Falstaff, John Gielgud als König Henry, Keith Baxter als Hal, Margaret Rutherford als Herrin Schnell und Norman Rodway als Hotspur.

Angepasste Szenen in der Rückblende von Henry IV werden in die 1989-Filmversion von Henry V (1989) mit Robbie Coltrane eingeschlossen, der Herrn John Falstaff und Kenneth Branagh porträtiert, der den jungen Prinzen Hal spielt.

1991 von Gus Van Sant lässt sich verfilmen Mein Eigenes Privates Idaho basiert lose auf dem Teil 1 von Henry IV.

Der Einzelhüfte-Sprung musikalischer Clay basiert lose auf Henry IV.

Referenzen

  • Beller, Roberta. ""Tragischer Komischer Historischer" Hotspur." Shakespeare Vierteljährlich 54.3 (2003): 288 - 307.
  • Bevington, David, Hrsg. Die Ganzen Arbeiten von Shakespeare. Die aktualisierte Vierte Ausgabe. Universität Chicagos, 1997.
  • Duthie, George Ian. Shakespeare. London: Routledge, 1954.
  • Greenblatt, Stephen. "Unsichtbare Kugeln: Renaissanceautorität und Sein Umsturz in Henry IV und Henry V" In Politischem Shakespeare, der von Jonathan Dollimore und Alan Sinfield, 18 - 47 editiert ist. 1985.
  • Halliday, F. E. Ein Begleiter von Shakespeare 1564-1964. Baltimore, Pinguin, 1964.
  • Kastan, David Scott (Hrsg.). "Teil 1 von König Henry IV" Der Arden Shakespeare: Die Dritte Reihe Thompson, der 2002 Erfährt.
  • Saccio, Peter, die englischen Könige von Shakespeare, 2. edn, 2000.
  • Sanders, Normanne. "Der Wahre Prinz und der Falsche Dieb." Überblick von Shakespeare 30 (1977).
  • Sisk, J. P. "Prinz Hal und die Fachmänner." Shakespeare Vierteljährlich 28 (1977).
  • Weil, Herbert und Judith Weil, Hrsg. Der Erste Teil von König Henry IV, 1997 (Neues Cambridge Shakespeare).
  • Wright, Louis B, und Virginia A. LaMar, Hrsg. Die Folger Bibliothek Shakespeare des allgemeinen Lesers: Henry IV, erster Teil.

Links


Herkunft / Quod
Impressum & Datenschutz