Die Handelsbilanz (oder Nettoexporte, manchmal symbolisiert als NX) ist der Unterschied zwischen dem Geldwert von Exporten und den Importen der Produktion in einer Wirtschaft im Laufe einer bestimmten Periode. Es ist die Beziehung zwischen Importen und Exporten einer Nation. Ein positives Gleichgewicht ist als ein Handelsüberschuss bekannt, wenn es aus dem Exportieren mehr besteht, als es importiert wird; ein negatives Gleichgewicht wird ein Handelsdefizit oder, informell, ein Handelsdefizit genannt. Die Handelsbilanz wird manchmal in Waren und ein Dienstleistungsgleichgewicht geteilt.

Früh das Verstehen der Wirkung der Handelsbilanz hat die Wirtschaftspolitik des Frühen Modernen Europas informiert, die unter dem gehenden Krämergeist gruppiert wird. Eine frühe Behauptung ist im Gespräch des Allgemeinen Reichtums dieses Bereichs Englands, 1549 erschienen: "Wir müssen immer Acht geben, dass wir mehr von Fremden kaufen, als wir ihnen verkaufen, dafür sollte wir so, uns arm machen und sie bereichern." Ähnlich wurde eine systematische und zusammenhängende Erklärung der Handelsbilanz durch den c1630 von Thomas Mun "Englands Schatz durch den Forraign-Handel bekannt gegeben, oder Das Gleichgewicht unseres Forraign-Handels ist die Regel unseres Schatzes"

Definition

Die Handelsbilanz bildet einen Teil des Girokontos, das andere Transaktionen wie Einkommen von der internationalen Investitionsposition sowie internationalen Hilfe einschließt. Wenn das Girokonto im Überschuss ist, nimmt die internationale Nettoanlagenposition des Landes entsprechend zu. Ebenso vermindert ein Defizit die internationale Nettoanlagenposition.

Die Leistungsbilanz ist zum Unterschied zwischen einer Produktion eines Landes und seiner Innennachfrage identisch (der Unterschied dazwischen, welche Waren ein Land erzeugt, und wie viele Waren es aus dem Ausland kauft; das schließt Geld nicht ein, das für das Auslandslager wiederausgegeben ist, noch tut es Faktor im Konzept, Waren zu importieren, um für den Innenmarkt zu erzeugen).

Das Messen der Handelsbilanz kann wegen Probleme mit der Aufnahme und dem Sammeln von Daten problematisch sein. Weil eine Illustration dieses Problems, wenn offizielle Daten für alle Länder in der Welt, Exporte zusammengezählt werden, Importe um fast 1 % überschreitet; es scheint, dass die Welt eine positive Handelsbilanz mit sich führt. Das kann nicht wahr sein, weil alle Transaktionen einen gleichen Kredit oder Soll in der Rechnung jeder Nation einschließen. Wie man weit glaubt, wird die Diskrepanz durch Transaktionen erklärt, die beabsichtigt sind, um Geld zu waschen oder Steuern, Schmuggel und anderen Sichtbarkeitsproblemen auszuweichen. Jedoch, besonders für entwickelte Länder, ist Genauigkeit wahrscheinlich.

Faktoren, die die Handelsbilanz betreffen können, schließen ein:

• Die Produktionskosten (Land, Arbeit, Kapital, Steuern, Anreize, usw.) in der exportierenden Wirtschaft vis-à-vis diejenigen in der Importieren-Wirtschaft;
• Die Kosten und Verfügbarkeit von Rohstoffen, Zwischenwaren und anderen Eingängen;
• Wechselkursbewegungen;
• Vielseitige, bilaterale und einseitige Steuern oder Beschränkungen des Handels;
• Nichtzolltarif-Barrieren solcher als Umwelt-, Gesundheit oder Sicherheitsstandards;
• Die Verfügbarkeit der entsprechenden fremden Währung, mit der man für Importe zahlt; und
• Preise von Waren verfertigt zuhause (unter Einfluss der Ansprechbarkeit der Versorgung)

Außerdem wird sich die Leistungsbilanz wahrscheinlich über den Konjunkturzyklus unterscheiden. Im exportgeführten Wachstum (wie Öl und früh Industriewaren) wird sich die Handelsbilanz während einer Wirtschaftsvergrößerung verbessern. Jedoch, mit der Innennachfrage hat Wachstum geführt (als in den Vereinigten Staaten und Australien) die Leistungsbilanz wird sich in derselben Bühne im Konjunkturzyklus verschlechtern.

Seit der Mitte der 1980er Jahre haben die Vereinigten Staaten ein wachsendes Defizit in tradeable Waren besonders mit asiatischen Nationen gehabt (China und Japan), die jetzt große Summen der US-amerikanischen Schuld halten, die den Verbrauch finanziell unterstützt hat. Die Vereinigten Staaten haben einen Handelsüberschuss mit Nationen wie Australien. Das Problem von Handelsdefiziten kann kompliziert sein. Handelsdefizite, die in tradeable Waren wie Manufakturwaren oder Software erzeugt sind, können Innenbeschäftigung zu verschiedenen Graden zusammenpressen als Handelsdefizite in Rohstoffen.

Wirtschaften wie Kanada, Japan, und Deutschland, die Sparungsüberschüsse haben, führen normalerweise Handelsüberschüsse. China, eine hohe Wachstumswirtschaft, hat dazu geneigt, Handelsüberschüsse zu führen. Eine höhere Sparungsrate entspricht allgemein einem Handelsüberschuss. Entsprechend haben die Vereinigten Staaten mit seiner niedrigeren Sparungsrate dazu geneigt, Handelsdefizite besonders mit asiatischen Nationen hochzugehen.

Ansichten auf dem Wirtschaftseinfluss

Bedingungen, wo Handelsunausgewogenheit problematisch sein kann

Diejenigen, die die Effekten von langen Lauf-Handelsdefiziten ignorieren, können der Grundsatz des verwirrenden David Ricardos des vergleichenden Vorteils mit dem Grundsatz von Adam Smith des absoluten Vorteils sein, spezifisch die Letzteren ignorierend. Der Wirtschaftswissenschaftler Paul Craig Roberts bemerkt, dass die vergleichenden von David Ricardo entwickelten Vorteil-Grundsätze nicht halten, wo die Faktoren der Produktion international beweglich sind. Globale Arbeitsarbitrage, ein vom Wirtschaftswissenschaftler Stephen S. Roach beschriebenes Phänomen, wo ein Land die preiswerte Arbeit von einem anderen ausnutzt, würde ein Fall des absoluten Vorteils sein, der nicht gegenseitig vorteilhaft ist.

Seit der Stagflation der 1970er Jahre ist die amerikanische Wirtschaft durch das langsamere BIP-Wachstum charakterisiert worden. 1985 haben die Vereinigten Staaten sein wachsendes Handelsdefizit mit China begonnen. Über den langen Lauf neigen Nationen mit Handelsüberschüssen auch dazu, einen Sparungsüberschuss zu haben. Die Vereinigten Staaten haben allgemein niedrigere Sparungsraten als seine Handelspartner, die dazu neigen, Handelsüberschüsse zu haben. Deutschland, Frankreich, Japan und Kanada haben höhere Sparungsraten aufrechterhalten als die Vereinigten Staaten über den langen Lauf.

Wenige Wirtschaftswissenschaftler glauben, dass BIP und Beschäftigung durch ein übergroßes Defizit über den langen Lauf heruntergezogen werden können. Andere glauben, dass Handelsdefizite für die Wirtschaft gut sind. Die Gelegenheitskosten einer verzichteten Steuerbasis können wahrgenommene Gewinne besonders überwiegen, wo künstliche Währungshaken und Manipulationen da sind, um Handel zu verdrehen.

Reichtum erzeugende primäre Sektor-Jobs in den Vereinigten Staaten wie diejenigen in der Herstellung und Computersoftware sind häufig durch viel niedrigere zahlende Reichtum verbrauchende Jobs solcher diejenigen im Einzelhandel und Regierung im Dienstsektor ersetzt worden, als sich die Wirtschaft von Zurücktreten erholt hat. Einige Wirtschaftswissenschaftler behaupten, dass die Vereinigten Staaten borgen, um Verbrauch von Importen finanziell zu unterstützen, während sie unnachhaltige Beträge der Schuld ansammeln.

2006 haben sich die primären Wirtschaftssorgen konzentriert: Hoch nationale Schuld ($ 9 Trillionen), hohe Nichtbankgemeinschaftsschuld ($ 9 Trillionen), hohe Hypothekenschuld ($ 9 Trillionen), hohe Finanzeinrichtungsschuld ($ 12 Trillionen), hoch ungeförderte Gesundheitsfürsorge-Verbindlichkeit ($ 30 Trillionen), hoch ungeförderte Sozialversicherungsverbindlichkeit ($ 12 Trillionen), hohe Auslandsschuld (hat Betrag ausländischen Verleihern Schulden gehabt), und ein ernster Verfall in der internationalen NettoinvestitionsUSA-Position (NIIP) (-24 % des BIP), hohe Handelsdefizite und ein Anstieg der illegalen Einwanderung.

Diese Probleme haben Sorgen unter Wirtschaftswissenschaftlern ausgedrückt und Verbindlichkeiten finanziell unnterstützt wurden als ein ernstes Problem erwähnt, das den Vereinigten Staaten im 2006-Staat des Präsidenten der Vereinigungsadresse gegenübersteht. Am 26. Juni 2009 hat Jeff Immelt, der CEO des General Electric, aufgefordert, dass die Vereinigten Staaten seine Produktionsgrundanstellung zu 20 % der Belegschaft vergrößert haben, kommentierend, dass die Vereinigten Staaten zu viel in einigen Gebieten ausgegliedert haben und sich auf den Finanzsektor und die Ausgaben der Privathaushalte nicht mehr verlassen können, um Nachfrage zu steuern.

Bedingungen, wo Handelsunausgewogenheit nicht problematisch sein kann

allgemein betrachtet, sind kleine Handelsdefizite entweder für das Importieren oder für Exportieren der Wirtschaft nicht schädlich. Jedoch, wenn sich eine nationale Handelsunausgewogenheit außer der Umsicht ausbreitet (allgemein vorgehabt, mehrere Prozent des BIP, seit mehreren Jahren zu sein), neigen Anpassungen dazu vorzukommen. Während unnachhaltige Unausgewogenheit seit langen Zeiträumen andauern kann (vgl, Singapur und Neuseelands Überschüsse und Defizite, beziehungsweise), neigen die Verzerrungen, um wahrscheinlich durch große Flüsse des Reichtums aus einer Wirtschaft und in einen anderen verursacht zu werden, dazu, untragbar zu werden.

In einfachen Begriffen werden Handelsdefizite für aus Reserven in fremder Währung bezahlt und können weitergehen, bis solche Reserven entleert werden. An solch einem Punkt kann der Einfuhrhändler nicht mehr fortsetzen, mehr zu kaufen, als es auswärts verkauft wird. Das wird wahrscheinlich Wechselkursimplikationen haben: Ein scharfer Verlust des Werts im Defizit-Sparwechselkurs mit der Währung der Überschusswirtschaft wird den Verhältnispreis von tradable Waren ändern, und eine Rückkehr zum Gleichgewicht oder (wahrscheinlicher) ein Hinausschießen in den Überschuss die andere Richtung erleichtern.

Komplizierter kann eine Wirtschaft unfähig sein, genug Waren zu exportieren, um für seine Importe zu zahlen, aber ist im Stande, Kapital anderswohin zu finden. Dienstexporte sind zum Beispiel mehr als genügend, um für Hongkongs Innenware-Exportfehlbetrag zu zahlen. In schlechteren Ländern kann Auslandshilfe die Lücke schließen, während in sich schnell entwickelnden Wirtschaften ein Kapitalkontoüberschuss häufig ein Kontokorrentdefizit ausgleicht. Es gibt einige Wirtschaften, wo Übertragungen von Staatsangehörigen, die auswärts arbeiten, bedeutsam zum Zahlen für Importe beitragen. Die Philippinen, Bangladesch und Mexiko sind Beispiele von an der Übertragung reichen Wirtschaften.

Schließlich kann ein Land durch den Gebrauch des quantitativen Nachlassens zuhause teilweise wiederbalancieren. Das schließt eine Zentralbank ein, die langfristige Konsolen von anderen Innenfinanzeinrichtungen ohne Berücksichtigung des Zinssatzes zurückkauft (der normalerweise niedrig ist, wenn QE verlangt wird), ernstlich die Geldmenge vergrößernd. Das verdirbt die lokale Währung sondern auch reduziert die Schuld, die ausländischen Gläubigern - effektiv "exportierende Inflation" geschuldet ist.

Adam Smith auf Handelsdefiziten

"Im vorhergehenden Teil dieses Kapitels bin ich bestrebt gewesen, sich sogar auf die Grundsätze des kommerziellen Systems zu zeigen, wie unnötig es außergewöhnliche Selbstbeherrschungen nach der Einfuhr von Waren aus jenen Ländern legen soll, mit denen die Handelsbilanz nachteilig sein soll.

Nichts kann jedoch absurder sein als diese ganze Doktrin der Handelsbilanz, auf die, nicht nur diese Selbstbeherrschungen, aber fast alle anderen Regulierungen des Handels gegründet werden. Wenn zwei Plätze miteinander handeln, nimmt diese [absurde] Doktrin an, dass, wenn das Gleichgewicht sogar, keiner von ihnen ist entweder verliert oder gewinnt; aber wenn es sich in Grad nach einer Seite neigt, dass einer von ihnen verliert und die anderen Gewinne im Verhältnis zu seiner Beugung vom genauen Gleichgewicht." (Schmied, 1776, Buch IV, ch. iii, zweiter Teil)

Frédéric Bastiat auf dem Scheinbeweis von Handelsdefiziten

Der Wirtschaftswissenschaftler des 19. Jahrhunderts und Philosoph Frédéric Bastiat haben die Idee ausgedrückt, dass Handelsdefizite wirklich eine Manifestation des Gewinns, aber nicht eines Verlustes waren. Er hat als ein Beispiel vorgehabt anzunehmen, dass er, ein Franzose, französischen Wein exportiert hat und britische Kohle importiert hat, einen Gewinn drehend. Er hat angenommen, dass er in Frankreich war, und eine Tonne von Wein gesandt hat, der 50 Franc nach England kostete. Das Zollamt würde einen Export von 50 Franc registrieren. Wenn, in England, der Wein für 70 Franc verkauft hat (oder das Pfund gleichwertig), der er dann gepflegt hat, Kohle zu kaufen, die er in Frankreich importiert hat und gefunden wurde, 90 Franc in Frankreich zu kosten, hätte er einen Gewinn von 40 Franc gemacht. Aber das Zollamt würde sagen, dass der Wert von Importen den von Exporten überschritten hat und Handelsdefizit gegen das Hauptbuch Frankreichs war.

Durch die reductio Anzeige absurdum hat Bastiat behauptet, dass das nationale Handelsdefizit ein Hinweis einer erfolgreichen Wirtschaft, aber nicht ein scheiternder war. Bastiat hat vorausgesagt, dass eine erfolgreiche, wachsende Wirtschaft auf größere Handelsdefizite hinauslaufen würde, und eine erfolglose, zurückweichende Wirtschaft auf niedrigere Handelsdefizite hinauslaufen würde. Das war später in 20. Jahrhundert durch den Wirtschaftswissenschaftler Milton Friedman, dem, versichert.

John Maynard Keynes auf der Handelsbilanz

In den letzten paar Jahren seines Lebens wurde John Maynard Keynes sehr von der Frage des Gleichgewichtes im internationalen Handel völlig in Anspruch genommen. Er war der Führer der britischen Delegation zu den Vereinten Nationen Geld- und Finanzkonferenz 1944, die das Bretton Wald-System des internationalen Währungsmanagements gegründet hat.

Er war der Hauptautor eines Vorschlags — des so genannten Plans von Keynes — — für eine Internationale Abrechnungsvereinigung. Die zwei Regierungsgrundsätze des Plans waren, dass das Problem, hervorragende Gleichgewichte zu setzen, durch 'das Schaffen' zusätzlichen 'internationalen Geldes' behoben werden sollte, und dass Schuldner und Gläubiger fast gleich als Unruhestifter des Gleichgewichts behandelt werden sollten. Schließlich aber wurden die Pläne teilweise zurückgewiesen, weil "sich amerikanische Meinung natürlich dagegen gesträubt hat, den Grundsatz der Gleichheit der in Beziehungen des Schuldners-Gläubigers so neuartigen Behandlung zu akzeptieren".

Seine Ansicht, die von vielen Wirtschaftswissenschaftlern und Kommentatoren zurzeit unterstützt ist, bestand darin, dass Gläubiger-Nationen genauso verantwortlich sein können wie Schuldnerländer für das Ungleichgewicht im Austausch, und dass beide laut einer Verpflichtung sein sollten, Handel in einen Staat des Gleichgewichtes zurückzubringen. Der Misserfolg für sie, um so zu tun, konnte ernste Folgen haben. In den Wörtern von Geoffrey Crowther, dann Redakteur Des Wirtschaftswissenschaftlers, "Wenn die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Nationen nicht, dadurch sind, hat man vor oder ein anderer, gebracht ziemlich in der Nähe vom Gleichgewicht, dann gibt es keinen Satz von Finanzmaßnahmen, die die Welt aus den arm machenden Ergebnissen der Verwirrung retten können."

Diese Ideen wurden durch Ereignisse vor der Weltwirtschaftskrise informiert, als — nach der Meinung von Keynes und anderen — das internationale Leihen, in erster Linie durch die Vereinigten Staaten, die Kapazität der gesunden Investition überschritten hat und so in den unproduktiven und spekulativen Gebrauch abgelenkt wurde, der der Reihe nach Verzug und einen plötzlichen Halt zum Prozess des Leihens eingeladen hat.

Unter Einfluss Keynes legen Wirtschafttexte in der unmittelbaren Nachkriegsperiode einen bedeutenden Wert alles in allem im Handel. Zum Beispiel hat die zweite Ausgabe des populären einleitenden Lehrbuches, Ein Umriss des Geldes, letzte drei seiner zehn Kapitel zu Fragen des Devisenmanagements und insbesondere des 'Problems des Gleichgewichtes' gewidmet. Jedoch, in neueren Jahren, seit dem Ende des Bretton Wald-Systems 1971, mit dem zunehmenden Einfluss von Monetarist-Schulen des Gedankens in den 1980er Jahren, und besonders angesichts der großen anhaltenden Handelsunausgewogenheit, dieser Sorgen — und betrifft besonders über die destabilisierenden Effekten von großen Handelsüberschüssen — sind vom Hauptströmungswirtschaftgespräch größtenteils verschwunden, und die Einblicke von Keynes sind von der Ansicht geglitten. Sie erhalten etwas Aufmerksamkeit wieder im Gefolge der Finanzkrise 2007-2010.

Milton Friedman auf Handelsdefiziten

In den 1980er Jahren hat Milton Friedman, der Nobel Preisgekrönter Wirtschaftswissenschaftler und Vater von Monetarism, behauptet, dass einige der Sorgen von Handelsdefiziten unfaire Kritiken in einem Versuch sind, gesamtwirtschaftliche zu exportierenden Industrien günstige Policen zu stoßen.

Prof. Friedman hat behauptet, dass Handelsdefizite notwendigerweise so nicht wichtig sind, wie hohe Exporte den Wert der Währung erheben, oben erwähnte Exporte, und umgekehrt für Importe reduzierend, so natürlich Handelsdefizite nicht wegen der Investition entfernend. Seit 1971, als sich die Regierung von Nixon dafür entschieden hat, befestigte Wechselkurse abzuschaffen, hat Amerikas Girokonto angewachsen Handelsdefizite haben sich auf $ 7.75 Trillionen bezüglich 2010 belaufen. Dieses Defizit besteht, weil es durch die Investition verglichen wird, die in die Vereinigten Staaten - rein durch die Definition der Zahlungsbilanz eingeht, wird jedes Girokonto-Defizit, das besteht, durch einen Zustrom der Auslandsinvestition verglichen.

Gegen Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre hatten die Vereinigten Staaten hohe Inflation erfahren, und die Politikpositionen von Friedman haben dazu geneigt, den stärkeren Dollar damals zu verteidigen. Er hat seinen Glauben festgesetzt, dass diese Handelsdefizite für die Wirtschaft zurzeit nicht notwendigerweise schädlich waren, da die Währung zum Land zurückkommt (das Land A verkauft nach Land B, Land B verkauft nach Land C, wer vom Land A kauft, aber das Handelsdefizit schließt nur A und B ein). Jedoch kann es in einer Form oder anderem einschließlich des möglichen Umtauschs der Auslandskontrolle des Vermögens sein. In seiner Ansicht war der "größte anzunehmende Unfall" der Währung, nie zum Ursprungsland zurückkehrend, wirklich das bestmögliche Ergebnis: Das Land hat wirklich seine Waren durch das Austauschen von ihnen gegen Stücke von preiswert gemachtem Papier gekauft. Wie Friedman gesagt hat, würde das dasselbe Ergebnis sein, als ob das Ausfuhrland die Dollars verbrannt hat, die es verdient hat, nie es in den Marktumlauf zurückgebend. Diese Position ist eine mehr raffinierte Version des von David Hume zuerst entdeckten Lehrsatzes. Hume hat behauptet, dass England von Exporten nicht dauerhaft gewinnen konnte, weil der Bauzaun von Gold (d. h., Währung) Gold reichlicher in England machen würde; deshalb würden sich die Preise von englischen Waren erheben, sie weniger attraktive Exporte machend und Auslandswaren attraktivere Importe machend. Auf diese Weise würden die Leistungsbilanzen von Ländern balancieren.

Friedman hat geglaubt, dass Defizite durch freie Märkte korrigiert würden, als sich Schwimmwährungsraten erheben oder mit der Zeit fallen, um Importe für die Exporte zu fördern oder zu entmutigen, wieder für Importe als die Währungsgewinn-Kraft umkehrend. In der echten Welt besteht eine potenzielle Schwierigkeit darin, dass Devisenmärkte von einem freien Markt mit Regierungs- und Zentralbanken weit sind, die Hauptspieler sind, und sich das kaum demnächst ändern wird. Dennoch haben neue Entwicklungen gezeigt, dass die Weltwirtschaft eine grundsätzliche Verschiebung erlebt. Viele Jahre lang haben die Vereinigten Staaten geliehen und gekauft, während im Allgemeinen der Rest der Welt geliehen und verkauft hat. Jedoch, wie Friedman vorausgesagt hat, scheint dieses Paradigma sich zu ändern.

Bezüglich des Oktobers 2007 ist der amerikanische Dollar gegen den Euro, das britische Pfund und viele andere Währungen schwach geworden. Zum Beispiel hat der Euro 1.42 $ im Oktober 2007, das stärkste geschlagen, das es seit seiner Geburt 1999 gewesen ist. Gegen diese Kulisse finden amerikanische Ausfuhrhändler ziemlich günstige Überseemärkte für ihre Produkte, und amerikanische Verbraucher antworten auf ihre allgemeine Unterkunft-Verlangsamung, indem sie ihre Ausgaben verlangsamen. Außerdem absorbieren China, der Nahe Osten, Mitteleuropa und Afrika mehr von den Importen in der Welt, die schließlich auf eine Weltwirtschaft hinauslaufen können, die gleichmäßiger erwogen wird. All dieser konnte sich auf eine Hauptwiederanpassung des amerikanischen Handelsdefizits gut belaufen, das als ein Prozentsatz des BIP, 1991 begonnen hat.

Friedman hat behauptet, dass die Struktur der Zahlungsbilanz irreführend war. In einem Interview mit Charlie Rose hat er festgestellt, dass "auf den Büchern" die Vereinigten Staaten ein Nettoentleiher des Kapitals mit jenem Kapital sind, um für Waren und Dienstleistungen zu zahlen. Er hat im Wesentlichen behauptet, dass das Auslandsvermögen die Bücher an ihrem höheren, wahreren Wert nicht fortgesetzt wurde.

Friedman hat seine Analyse der Handelsbilanz im Freien präsentiert, um Zu wählen, weit hat seine bedeutendste populäre Arbeit gedacht.

Warren Buffett auf Handelsdefiziten

Der erfolgreiche amerikanische Unternehmer und Kapitalanleger Warren Buffett wurden in The Associated Press (am 20. Januar 2006) zitiert sagend, dass "Das US-amerikanische Handelsdefizit eine größere Drohung gegen die Innenwirtschaft ist entweder als das Bundeshaushaltsdefizit oder als die Verbraucherschuld und zu politischem Aufruhr führen konnte... In diesem Augenblick besitzt der Rest der Welt $ 3 Trillionen mehr von uns, als wir uns ihrer bekennen."

In einem ausführlicheren 2003-Artikel Fortune hat Buffett ein Werkzeug genannt Importzertifikate als eine Lösung des USA-Problems vorgeschlagen, und sichern Sie erwogenen Handel. "Der Rest von

die Welt besitzt schwankende $ 2.5 Trillionen mehr von den Vereinigten Staaten, als wir uns von anderen Ländern bekennen. Etwas davon $ 2.5 Trillionen wird in Anspruch-Kontrollen — amerikanischen Obligationen, sowohl Regierungs-als auch privat — und einigen in solchem Vermögen wie Eigentum und Dividendenpapiere investiert."

Physische Handelsbilanz

Geldhandelsbilanz ist von der physischen Handelsbilanz verschieden (der im Betrag von Rohstoffen, bekannt auch als Materieller Gesamtverbrauch ausgedrückt wird). Entwickelte Länder importieren gewöhnlich viele primäre Rohstoffe von Entwicklungsländern zu niedrigen Preisen. Häufig werden diese Materialien dann in Endprodukte umgewandelt, und ein bedeutender Betrag des Werts wird hinzugefügt. Obwohl zum Beispiel die EU (sowie viele andere entwickelte Länder) eine erwogene Geldhandelsbilanz hat, ist seine physische Leistungsbilanz (besonders mit Entwicklungsländern) negativ, bedeutend, dass viel weniger Material exportiert wird als importiert. Deshalb sprechen Aktivisten über das Problem der ökologischen Schuld, die eine Art Raubwirtschaftssystem einbezieht. Die Natur der Leistungsbilanz-Statistik ist solch, dass es verdrehten materiellen Fluss verbirgt.

USA-Handelsdefizit

Die Vereinigten Staaten haben ein Handelsdefizit gehalten, das gegen Ende der 1960er Jahre anfängt. Sein Handelsdefizit hat an einer großen Rate seit 1997 zugenommen (Sieh Karte), und vergrößert durch 49.8 Milliarden Dollar zwischen 2005 und 2006, einen Rekord hoch 817.3 Milliarden Dollar von 767.5 Milliarden Dollar im vorherigen Jahr brechend.

Der Graph zeigt an, dass, weil Frédéric Bastiat, das Defizit vorausgesagt hat, das während Zurücktreten verlangsamt ist, und während Perioden der Vergrößerung gewachsen ist. Auch des Zeichens berechnen viele Wirtschaftswissenschaftler Handelsdefizite und/oder Girokonto-Defizite als ein Prozentsatz des BIP. Die letzten Vereinigten Staaten hatten einen Handelsüberschuss 1975. Jedes Jahr hat es die Hauptverminderung des Wirtschaftswachstums gegeben, ihm wird von der Verminderung des US-Handelsdefizits gefolgt.

Siehe auch

• Girokonto
• Zahlungsbilanz
• FRED (Bundesreservewirtschaftsdaten)
• Bedingung der Marschall-Lerner

Listen:

• Liste von Ländern durch Nettoexporte
• Die Liste von Ländern durch das Girokonto erwägt
• Liste der größten Handelspartner des USA-
• Liste der größten Handelspartner der Volksrepublik von chinesischem
• Liste der größten Handelspartner Indiens
• Liste der größten Handelspartner Kanadas

Referenzen

Links

• Sind Handelsdefizite eine Schinderei auf dem amerikanischen Wirtschaftswachstum?
• Graph des historischen amerikanischen Netz-Exports von Waren und Dienstleistungen
• Wohin Gehen amerikanische Dollars Wenn die USA-Läufe ein Handelsdefizit? aus der Zeitschrift Dollars & Sense
• Der Wirtschaftseinfluss einer amerikanischen Verlangsamung auf den Amerikas vom Zentrum für den wirtschaftlichen und die Politikforschung
• OECD Leistungsbilanz-Statistik
• Amerikanische Regierungsexporthilfe