Blutiger Sonntag (1972)

Blutiger Sonntag — hat manchmal gerufen das Bogside Gemetzel — war ein Ereignis am 30. Januar 1972 im Gebiet von Bogside von Derry, Nordirland, in dem 26 unbewaffnete Protestierende der bürgerlichen Rechte und Zuschauer von Soldaten der britischen Armee geschossen wurden. Dreizehn Männer, von denen sieben Teenager waren, sind sofort oder bald danach gestorben, während der Tod eines anderen Mannes viereinhalb Monate später den Verletzungen zugeschrieben wurde, hat er an diesem Tag erhalten. Zwei Protestierende wurden auch verletzt, als sie durch Armeefahrzeuge überfahren wurden. Fünf von denjenigen, die verwundet sind, wurden im Rücken geschossen. Das während einer Vereinigung der Bürgerlichen Rechte von Nordirland vorgekommene Ereignis marschiert; die beteiligten Soldaten waren Mitglieder des Ersten Bataillons des Fallschirm-Regiments (1 Absatz).

Zwei Untersuchungen sind von der britischen Regierung gehalten worden. Das Tribunal von Widgery, das in den unmittelbaren Nachwirkungen des Ereignisses gehalten ist, hat größtenteils die Soldaten und britischen Behörden der Schuld geklärt — Widgery hat das Schießen der Soldaten als "das Grenzen an das rücksichtslose" beschrieben — aber wurde als eine "Tünche", einschließlich von Jonathan Powell kritisiert. Die Untersuchung von Saville, die von Herrn Saville von Newdigate den Vorsitz geführt ist, wurde 1998 gegründet, um die Ereignisse wiederzuuntersuchen. Im Anschluss an eine 12-jährige Untersuchung wurde der Bericht von Saville am 15. Juni 2010, und enthaltene Ergebnisse der Schuld bekannt gegeben, die die Meinungsverschiedenheit wiedereröffnen, und potenziell zu kriminellen Untersuchungen für einige an den Tötungen beteiligte Soldaten führen konnte. Der Bericht hat gefunden, dass alle von denjenigen, die geschossen sind, unbewaffnet waren, und dass die Tötungen sowohl "unberechtigt als auch nicht zu rechtfertigend waren." Auf der Veröffentlichung des Savilles berichten, dass der britische Premierminister, David Cameron, eine formelle Entschuldigung im Auftrag des Vereinigten Königreichs gemacht hat.

Die Kampagne der Provisorischen Irisch-Republikanischen Armee (IRA) gegen die Teilung Irlands hatte in den zwei Jahren vor dem Blutigen Sonntag begonnen, aber öffentliche Wahrnehmungen des Tages haben den Status, und Einberufung in, die Organisation enorm erhöht. Blutiger Sonntag bleibt unter den bedeutendsten Ereignissen in den Schwierigkeiten Nordirlands hauptsächlich, weil diejenigen, die gestorben sind, von der britischen Armee aber nicht dem Paramilitär, in der vollen Ansicht vom Publikum und der Presse geschossen wurden.

Hintergrund

Gegen Ende des Urteilsvermögens der 1960er Jahre gegen die katholische Minderheit in Wahlgrenzen haben Stimmrechte und die Zuteilung der öffentlichen Unterkunft Organisationen wie Northern Ireland Civil Rights Association (NICRA) dazu gebracht, eine gewaltlose Kampagne für die Änderung aufzuziehen. Folgende Angriffe auf Demonstranten der bürgerlichen Rechte durch Protestantische Treugesinnte, sowie Mitglieder von Royal Ulster Constabulary (RUC), Wut und Gewalt sind gestiegen. 1969 ist der Kampf des Bogsides nach Störungen im Anschluss an einen Lehrling ausgebrochen Jungen von Derry marschieren. Die Einwohner des Nationalisten Bogside haben Barrikaden um das Gebiet aufgestellt, um Polizeieinfällen, und nach drei Tagen von Unruhen zu widerstehen, als sich der RUC unfähig erwiesen hatte, Ordnung wieder herzustellen, die Regierung Nordirlands hat um die Aufstellung der britischen Armee gebeten.

Während am Anfang begrüßt, bei den Katholiken als eine neutrale Kraft im Vergleich zum RUC haben sich Beziehungen zwischen den Nationalisten und der Armee bald verschlechtert. Am 8. Juli 1971 wurden zwei Aufrührer, Seamus Cusack und Desmond Beattie, in Bogside von Soldaten in umstrittenen Verhältnissen erschossen. Soldaten haben behauptet, dass das Paar bewaffnet wurde, der von Einheimischen bestritten wurde, und gemäßigte Nationalisten einschließlich John Humes und Gerry Fitts aus dem Parlament Nordirlands aus Protest spazieren gegangen sind. Ein britischer Armeevermerk stellt fest, dass infolge dessen sich die Situation "über Nacht" mit der Kampagne des Provisorischen IRA in der Stadt geändert hat, die damals beginnt, nachdem sie vorher als "ruhig" betrachtet worden ist.

Als Antwort auf eskalierende Niveaus der Gewalt über Nordirland wurde die Internierung ohne Probe am 9. August 1971 eingeführt. In einer Gegenleistungsgeste Nationalisten wurden alle Märsche und Paraden verboten, einschließlich des flashpoint marschieren durch die Lehrling-Jungen von Derry, der erwartet war, am 12. August stattzufinden. Es gab Unordnung über Nordirland im Anschluss an die Einführung der Internierung mit 21 Menschen, die in drei Tagen von Unruhen töten werden. Am 10. August ist Artillerieunteroffizier Paul Challenor der erste Soldat geworden, der durch den Provisorischen IRA in Derry zu töten ist, als er von einem Scharfschützen auf dem Stand von Creggan geschossen wurde. Weiter sechs Soldaten waren in Derry durch die Mitte des Dezembers 1971 getötet worden. 1,932 Runden wurden an der britischen Armee angezündet, die auch 211 Explosionen und 180 Nagel-Bomben gegenübergestanden hat, und wer 364 Runden dafür angezündet hat.

Provisorische IRA Tätigkeit, die auch über Nordirland mit dreißig britischen Soldaten vergrößert ist, die in den restlichen Monaten von 1971 im Gegensatz zu den zehn Soldaten töten werden, hat während der Vorinternierungsperiode des Jahres getötet. Sowohl der Offizielle IRA als auch Provisorischer IRA hatten "Sperrzone"-Gebiete für die britische Armee und RUC in Derry durch den Gebrauch von Barrikaden gegründet. Am Ende von 1971 waren 29 Barrikaden im Platz, Zugang dazu zu verhindern, was als Freier Derry, 16 von ihnen unwegsam sogar zu den gepanzerten Ein-Tonne-Fahrzeugen der britischen Armee bekannt war. IRA Mitglieder haben offen Straßensperren vor den Medien bestiegen, und tägliche Zusammenstöße haben zwischen nationalistischen Jugendlichen und der britischen Armee an einem als "aggressive Ecke bekannten Punkt" stattgefunden. Wegen Unruhen und Schadens an durch Brandgeräte verursachten Geschäften war eine geschätzte Summe des Werts des Schadens zu lokalen Geschäften getan worden.

Im Januar 1972 hat der NICRA trotz des Verbots vorgehabt, einen Marsch in Derry zu organisieren, um gegen die Internierung zu protestieren. Die Behörden, die vom vorgeschlagenen Marsch gewusst haben, haben sich dafür entschieden, ihm zu erlauben, in den nationalistischen Gebieten der Stadt weiterzugehen, aber ihn zu verhindern, den Guildhall Square, wie geplant, durch die Organisatoren zu erreichen. Generalmajor Robert Ford, dann Kommandant von Landstreitkräften in Nordirland, hat befohlen, dass 1. Bataillon, Das Fallschirm-Regiment (1 ABSATZ) Derry reisen sollte, um verwendet zu werden, um mögliche Aufrührer während des Marsches anzuhalten. 1 ABSATZ ist in Derry am Morgen Sonntag, der 30. Januar 1972 angekommen und hat Positionen in der Stadt aufgenommen.

Ereignisse des Tages

Viele Details der Ereignisse des Tages sind ohne Konsens sogar über die Zahl der Demonstrant-Gegenwart an diesem Tag streitig. Die Organisatoren, "Scharfsinnigkeit", haben behauptet, dass es 30,000 Demonstranten gab; Herr Widgery, in seinem jetzt diskreditiertes Tribunal, hat gesagt, dass es nur 3,000 bis 5,000 gab. In Der Straße zum Blutigen Sonntag hat lokaler GP Dr Raymond McClean die Menge als 15,000 geschätzt, der die Zahl ist, die von Bernadette Devlin McAliskey im Parlament verwendet wurde.

Zahlreiche Bücher und Artikel sind geschrieben worden, und Dokumentarfilme sind auf dem Thema gemacht worden.

Bericht von Ereignissen

Die Leute haben beim Marschieren zum Gildenhaus geplant, aber wegen Armeebarrikaden hat vorgehabt, den Marsch umzuleiten, es wurde Freiem Derry Corner umadressiert. Eine Gruppe von Teenagern hat vom Marsch abgebrochen und hat auf dem Stoßen der Barrikade und Marschieren auf dem Gildenhaus verharrt. Sie haben die britische Armeebarrikade mit Steinen angegriffen. An diesem Punkt wurden ein Wasserwerfer, Tränengas und Gummigeschosse verwendet, um die Aufrührer zu verstreuen. Solche Konfrontationen zwischen Soldaten und Jugendlichen waren üblich, obwohl Beobachter berichtet haben, dass die Unruhen ziemlich angespannt waren. Zwei Bürger, Damien Donaghy und John Johnston wurden geschossen und von Soldaten auf der William Street verwundet, die behauptet haben, dass der erstere einen schwarzen zylindrischen Gegenstand trug.

An einem bestimmten Punkt wurden Berichte eines IRA Scharfschützen, der im Gebiet funktioniert, dem Armeebefehl-Zentrum angeblich gegeben. An der Brigade hat die britische Fallschirm-Regiment-Erlaubnis gegeben, zu Bogside hineinzugehen. Die Ordnung, lebende Runden anzuzünden, wurde gegeben, und ein junger Mann wurde geschossen und hat getötet, als er die Chamberlain Street weg von den zunehmenden Truppen überfahren hat. Dieser erste Schicksalsschlag, Jackie Duddy, war unter einer Menge, die davonliefen. Er lief neben einem Priester, Vater Edward Daly, als er im Rücken geschossen wurde. Die ständige Gewalt durch britische Truppen hat eskaliert, und schließlich wurde die Ordnung gegeben, um die Truppen in einer Arrestoperation zu mobilisieren, dem Schwanz der Hauptgruppe von Demonstranten zum Rand des Feldes durch Freien Derry Corner jagend.

Trotz einer Waffenruhe-Ordnung vom Armee-HQ wurden mehr als 100 Runden direkt in die fliehenden Mengen von Truppen unter dem Befehl von Major Ted Loden angezündet. Noch zwölf, wurden viele von ihnen getötet, als sie versucht haben, dem gefallenen zu helfen. Vierzehn wurden andere, 12 durch Schüsse von den Soldaten und zwei niedergeschlagenen von gepanzerten Personaltransportunternehmen verwundet.

Die Toten

  • John (Jackie) Duddy. Schuss in der Brust im Parkplatz von Wohnungen von Rossville. Vier Zeugen haben festgestellt, dass Duddy unbewaffnet und von den Fallschirmjägern davonlaufend war, als er getötet wurde. Drei von ihnen haben gesehen, dass ein Soldat, absichtlich zu nehmen, auf die Jugend zielt, als er gelaufen ist. Er ist der Onkel des irischen Boxers John Duddy.
  • Patrick Joseph Doherty. Schuss von hinten, während man versucht, zur Sicherheit im Vorhof von Wohnungen von Rossville zu kriechen. Doherty war das Thema einer Reihe von Fotographien, genommen vorher, und nachdem er durch den französischen Journalisten Gilles Peress gestorben ist. Trotz des Zeugnisses vom "Soldaten F", dass er an einer Mann-Holding und Zündung einer Pistole geschossen hatte, hat Widgery zugegeben, dass die Fotographien gezeigt haben, dass Doherty unbewaffnet war, und dass sich forensische Tests auf seinen Händen für den Gewehrschuss-Rückstand negativ erwiesen haben.
  • Bernard McGuigan. Der Schuss hinter dem Kopf, als er gegangen ist, um Patrick Doherty zu helfen. Er hatte ein weißes Taschentuch an den Soldaten geschwenkt, um seine friedlichen Absichten anzuzeigen.
  • Hugh Pious Gilmour. Der Schuss durch seinen rechten Ellbogen, die Kugel, die dann in seine Brust eingeht, als er von den Fallschirmjägern auf der Rossville Street gelaufen ist. Widgery hat zugegeben, dass eine Fotographie genommene Sekunden nach Gilmour wurden bekräftigter Zeuge geschlagen, berichtet, dass er unbewaffnet war, und dass Tests auf den Gewehrschuss-Rückstand negativ waren.
  • Kevin McElhinney. Schuss von hinten, während man versucht, zur Sicherheit am Vordereingang der Rossville Wohnungen zu kriechen. Zwei Zeugen haben festgestellt, dass McElhinney unbewaffnet war.
  • Michael Gerald Kelly. Der Schuss im Magen, während Stehen in der Nähe von den Trümmern vor Rossville Wohnungen barrikadieren. Widgery hat akzeptiert, dass Kelly unbewaffnet war.
  • John Pius Young. Schuss im Kopf während Stehen an der Trümmer-Barrikade. Zwei Zeugen haben festgestellt, dass Young unbewaffnet war.
  • William Noel Nash. Schuss in der Brust in der Nähe von der Barrikade. Zeugen haben festgestellt, dass Nash unbewaffnet und zur Hilfe von einem anderen, wenn getötet, gehend war.
  • Michael M. McDaid. Der Schuss im Gesicht an der Barrikade, weil er den Fallschirmjägern davonlief. Die Schussbahn der Kugel hat angezeigt, dass er von auf den Wänden von Derry eingestellten Soldaten getötet worden sein könnte.
  • James Joseph Wray. Verwundet dann Schuss wieder an der nahen Reihe, während man auf dem Boden liegt. Zeugen, die zum Widgery Tribunal nicht genannt wurden, haben festgestellt, dass Wray das herausrief, konnte er nicht seine Beine bewegen, bevor er das zweite Mal geschossen wurde.
  • Gerald Donaghy. Schuss im Magen, während man versucht, zur Sicherheit zwischen dem Glenfada Park und dem Abbey Park zu laufen. Donaghy wurde zu einem nahe gelegenen Haus von Zuschauern gebracht, wo er von einem Arzt untersucht wurde. Seine Taschen wurden erwiesen, um ihn zu erkennen. Eine spätere Polizeifotographie des Leichnams von Donaghy hat Nagel-Bomben in seinen Taschen gezeigt. Weder diejenigen, die seine Taschen im Haus noch dem britischen Armeeamtsarzt gesucht haben (Soldat 138), wer ihn tot kurz später ausgesprochen hat, sagen, dass sie irgendwelche Bomben gesehen haben. Donaghy war ein Mitglied von Fianna Éireann, einer IRA-verbundenen republikanischen Jugendbewegung gewesen. Paddy Ward, ein Polizeidenunziant, der an der Untersuchung von Saville ausgesagt hat, hat behauptet, dass er zwei Nagel-Bomben Donaghy mehrere Stunden gegeben hatte, bevor er erschossen wurde.
  • Gerald (James) McKinney. Schuss gerade nach Gerald Donaghy. Zeugen haben festgestellt, dass McKinney hinter Donaghy gelaufen war, und er angehalten hat und seine Arme gehalten hat, schießt das Schreien "Nicht! Schießen Sie nicht!" als er Donaghy gesehen hat fallen. Er wurde dann in der Brust geschossen.
  • William Anthony McKinney. Schuss von hinten weil hat er versucht, Gerald McKinney (keine Beziehung) zu helfen. Er hatte Deckel verlassen, um zu versuchen, Gerald zu helfen.
  • John Johnston. Der Schuss im Bein und der verlassenen Schulter auf der William Street 15 Minuten vor dem Rest des Schießens hat angefangen. Johnston war nicht auf dem Marsch, aber auf seiner Weise, einen Freund im Glenfada Park zu besuchen. Er ist 4½ Monate später gestorben; sein Tod ist den Verletzungen zugeschrieben worden, die er am Tag erhalten hat. Er war der einzige, um sofort nicht zu sterben oder geschossen.

Perspektiven und Analysen am Tag

Dreizehn Menschen wurden geschossen und mit einem anderen Mann getötet, der später an seinen Wunden stirbt. Die offizielle Armeeposition, die vom britischen Innenminister am nächsten Tag im Unterhaus unterstützt ist, bestand darin, dass die Fallschirmjäger reagiert hatten, um auf Bombenanschläge von verdächtigten IRA Mitgliedern zu schießen und sie zu nageln. Alle Augenzeugen (abgesondert von den Soldaten), einschließlich Demonstranten, lokale Einwohner und britische und irische Journalisten präsentieren, behaupten, dass Soldaten in eine unbewaffnete Menge geschossen haben, oder zielten darauf, aus Leuten und denjenigen zu fliehen, die das verwundete neigen, wohingegen auf die Soldaten selbst nicht entlassen wurde. Kein britischer Soldat wurde durch das Geschützfeuer verwundet oder hat irgendwelche Verletzungen gemeldet, noch war irgendwelche Kugeln oder Nagel-Bomben, die wieder erlangt sind, um ihre Ansprüche zu unterstützen.

In den Ereignissen, die gefolgt sind, haben zornige Mengen die britische Botschaft auf dem Merrion Square in Dublin niedergebrannt. Anglo-irische Beziehungen schlagen eine ihrer niedrigsten Ebben, mit dem irischen Minister für Auswärtige Angelegenheiten, Patrick Hillery, besonders zu den Vereinten Nationen in New York dabei seiend, Beteiligung der Vereinten Nationen an Nordirland "Schwierigkeiten" zu fordern.

Obwohl es viele IRA Männer — sowohl Offiziell als auch Provisorisch gab — präsentieren beim Protest, er wird gefordert sie waren alle anscheinend unbewaffnet, weil es vorausgesehen wurde, dass die Fallschirmjäger versuchen würden, sie "herauszuziehen". Organisator im März und Abgeordnetem Ivan Cooper war im Voraus versprochen worden, dass sich nicht bewaffnet hat, würden IRA Männer in der Nähe vom Marsch sein. Ein Fallschirmjäger, der am Tribunal ausgesagt hat, hat bezeugt, dass ihnen von einem Offizier gesagt wurde, einen gunfight zu erwarten, und "Wir wollen einige töten". Schließlich wurde ein Mann vom Vater Edward Daly und anderen willkürlich Zündung eines Revolvers in der Richtung auf die Fallschirmjäger bezeugt. Später identifiziert als ein Mitglied des Offiziellen IRA wurde dieser Mann auch in der Tat fotografiert, seine Waffe zu ziehen, aber wurde anscheinend nicht gesehen oder von den Soldaten ins Visier genommen. Verschiedene andere Ansprüche sind auf die Untersuchung von Saville über Bewaffnete am Tag erhoben worden.

Der Coroner der Stadt, der pensionierte britische Armeemajor Hubert O'Neill, hat eine Behauptung am 21. August 1973 bei der Vollziehung der amtlichen Untersuchung in die getöteten Leute ausgegeben. Er hat erklärt:

Zwei Tage nach dem Blutigen Sonntag hat das Parlament von Westminster eine Entschlossenheit für ein Tribunal in die Ereignisse des Tages angenommen, auf den Premierminister Edward Heath hinauslaufend, der den Herrn Oberrichter, Herrn Widgery beauftragt, es zu übernehmen. Viele Zeugen haben vorgehabt, das Tribunal zu boykottieren, als sie an Glauben an die Unparteilichkeit von Widgery Mangel gehabt haben, aber schließlich überzeugt wurden teilzunehmen. Der schnell erzeugte Bericht von Widgery — vollendet innerhalb von zehn Wochen (am 10. April) und veröffentlicht innerhalb elf (am 19. April) — hat die Rechnung der Armee der Ereignisse des Tages unterstützt. Unter dem zum Tribunal gelieferten Beweis waren die Ergebnisse von Paraffintests, verwendet, um Leitungsrückstände davon zu identifizieren, Waffen und diesen Nagel anzuzünden, der Bomben auf dem Körper von einem von denjenigen gefunden worden waren, die getötet sind. Tests auf Spuren von Explosivstoffen auf der Kleidung von elf der Toten haben sich negativ erwiesen, während diejenigen des restlichen Mannes nicht geprüft werden konnten, weil sie bereits gewaschen worden waren. Die meisten irischen Menschen und Zeugen zum Ereignis haben die Beschlüsse des Berichts diskutiert und haben es als eine Tünche betrachtet. Es ist behauptet worden, dass der Schusswaffe-Rückstand auf einem Verstorbenen aus dem Kontakt mit den Soldaten gekommen sein kann, die selbst einige der Körper bewegt haben, oder dass die Anwesenheit dessen die Hände von einer (James Wray) an die Nase herumführt, wurde durch die Tatsache leicht erklärt, dass sein Beruf den Gebrauch des leitungsbasierten Lots eingeschlossen hat. Tatsächlich, 1992, hat John Major, John Hume schreibend, festgesetzt:

Im Anschluss an die Ereignisse des Blutigen Sonntags hat Bernadette Devlin, ein Unabhängiger Sozialistischer nationalistischer Abgeordneter von Nordirland, Wut daran ausgedrückt, was sie als Regierungsversuche wahrgenommen hat, Rechnungen zu ersticken, die über den Tag berichten werden. Die Ereignisse aus erster Hand bezeugt, wurde sie später rasend gemacht, dass ihr die Chance durchweg bestritten wurde, im Parlament über den Tag zu sprechen, obwohl parlamentarische Tagung angeordnet hat, dass jedem Abgeordneten, der ein Ereignis unter der Diskussion bezeugt, eine Gelegenheit gewährt würde, darüber im Haus zu sprechen.

Devlin hat Reginald Maudling, dem Außenminister für die Hausabteilung in der Konservativen Regierung geschlagen, als er eine Erklärung zum Parlament auf den Ereignissen des Blutigen Sonntags abgegeben hat feststellend, dass die britische Armee nur in der Selbstverteidigung geschossen hatte.

Sie wurde vom Parlament infolge des Ereignisses provisorisch aufgehoben.

Im Januar 1997 hat der Fernsehstationskanal des Vereinigten Königreichs 4 eine Pressemeldung getragen, die darauf hingewiesen hat, dass Mitglieder des Regiments von Royal Anglian auch Feuer auf den Protestierenden geöffnet hatten und für drei der vierzehn Todesfälle verantwortlich gewesen sein könnten.

Am 29. Mai 2007 wurde es berichtet, dass Allgemeiner Herr Mike Jackson, der von 1 Absatz am Blutigen Sonntag stellvertretend ist, gesagt hat: "Ich habe zweifellos, dass unschuldige Leute geschossen wurden". Das war in der scharfen Unähnlichkeit zu seinem Beharren seit mehr als 30 Jahren, dass diejenigen, die am Tag getötet sind, nicht unschuldig gewesen waren.

Die Untersuchung von Saville

Obwohl der britische Premierminister John Major die Bitten von John Hume um eine öffentliche Untersuchung in die Tötungen zurückgewiesen hat, hat sich sein Nachfolger, Tony Blair, dafür entschieden, denjenigen anzufangen. Ein zweiter Untersuchungsausschuss, der von Herrn Saville den Vorsitz geführt ist, wurde im Januar 1998 gegründet, um Blutigen Sonntag nochmals zu prüfen. Die anderen Richter waren John Toohey QC, eine ehemalige Justiz des Obersten Zivilgerichts Australiens, die an Eingeborenen Problemen gearbeitet hatte (hat er Neuseeländer Herr Edward Somers QC ersetzt, der sich von der Untersuchung 2000 aus persönlichen Gründen zurückgezogen hat), und Herr Richter William Hoyt QC, der ehemalige Oberrichter Neubraunschweigs und ein Mitglied des kanadischen Gerichtlichen Rats. Das Hören wurde im November 2004 geschlossen, und der Bericht wurde am 15. Juni 2010 veröffentlicht. Die Untersuchung von Saville war eine umfassendere Studie als das Widgery Tribunal, eine breite Reihe von Zeugen, einschließlich lokaler Einwohner, Soldaten, Journalisten und Politiker interviewend. Herr Saville hat abgelehnt, sich über den Bericht von Widgery zu äußern, und hat das Argument angebracht, dass die Untersuchung von Saville eine gerichtliche Untersuchung in den Blutigen Sonntag, nicht das Widgery Tribunal war.

Beweise, die von Martin McGuinness, einem Ältesten von Sinn Féin und jetzt dem Abgeordneten gegeben sind, der Erste Minister Nordirlands, zur Untersuchung hat festgestellt, dass er von der Brigade von Derry City des Provisorischen IRA stellvertretend war und am Marsch anwesend gewesen ist. Er hat auf Fragen darüber nicht geantwortet, wo er geblieben war, weil er gesagt hat, dass es einen Kompromiss eingehen würde, hat die Sicherheit der Personen eingeschlossen.

Ein Anspruch wurde an der Untersuchung von Saville erhoben, dass McGuinness dafür verantwortlich war, Sprengkapseln für Nagel-Bomben am Blutigen Sonntag zu liefern. Paddy Ward hat behauptet, dass er der Führer von Fianna Éireann, der Jugendflügel des IRA im Januar 1972 war. Er hat McGuinness, den stellvertretenden vom IRA in der Stadt zurzeit gefordert, und ein anderes anonymes IRA Mitglied hat ihm Bombe-Teile am Morgen vom 30. Januar gegeben, das für die bürgerlichen Rechte geplante Datum marschiert. Er hat gesagt, dass seine Organisation vorgehabt hat, Stadtzentrum-Propositionen in Derry am Tag anzugreifen, als Bürger von britischen Soldaten erschossen wurden. In der Antwort hat McGuinness die Ansprüche als "Fantasie" zurückgewiesen, während Gerry O'Hara, ein Stadtrat von Sinn Féin in Derry festgestellt hat, dass er und nicht Ward der Führer von Fianna zurzeit war.

Viele Beobachter behaupten, dass das Verteidigungsministerium in einer Weise gehandelt hat, die Untersuchung zu behindern. Mehr als 1,000 Armeefotographien und ursprüngliche Armeehubschraubervideogesamtlänge wurden nie bereitgestellt. Zusätzlich haben Pistolen am Tag durch die Soldaten verwendet, die Beweise in der Untersuchung gewesen sein könnten, wurden von MoD verloren. MoD hat behauptet, dass alle Pistolen zerstört worden waren, aber einige wurden nachher in verschiedenen Positionen (wie Sierra Leone und Beirut) trotz des Hindernisses wieder erlangt.

Als sich die Untersuchung zurückgezogen hatte, um seine Ergebnisse zu schreiben, hatte sie mehr als 900 Zeugen, mehr als sieben Jahre interviewt, es die größte Untersuchung in der britischen gesetzlichen Geschichte machend. Die Kosten dieses Prozesses haben Kritik gezogen; bezüglich der Veröffentlichung des Berichts von Saville zu sein.

Wie man

erwartete, hat die Untersuchung gegen Ende 2009 berichtet, aber wurde bis die allgemeinen Wahlen am 6. Mai 2010 verzögert.

Der Bericht der Untersuchung wurde am 15. Juni 2010 veröffentlicht. Der Bericht hat aufgehört, "Die Zündung durch Soldaten von 1 ABSATZ hat am Blutigen Sonntag den Tod von 13 Menschen und Verletzung zu einer ähnlichen Zahl herbeigeführt, von dem keine eine Bedrohung darstellte, ernste oder Todesverletzung zu verursachen." Saville hat festgestellt, dass britische Fallschirmjäger "Kontrolle verloren haben", tödlich fliehende Bürger und diejenigen schießend, die versucht haben, den Bürgern zu helfen, die von den britischen Soldaten geschossen worden waren. Der Bericht hat festgestellt, dass britische Soldaten zusammengebraut hatten, liegt in ihrem Versuch, ihre Taten zu verbergen. Saville hat festgestellt, dass die Bürger von den britischen Soldaten nicht gewarnt worden waren, dass sie vorgehabt haben zu schießen. Die Berichtsstaaten, gegen den vorher feststehenden Glauben, dass keine Steine und keine Molotowcocktails von Bürgern vor britischen Soldaten geworfen wurden, haben nach ihnen geschossen, und dass die Bürger keine Bedrohung darstellten.

Der Bericht hat beschlossen, dass ein Offizieller IRA Scharfschütze auf britischen Soldaten geschossen hat, obgleich auf dem Gleichgewicht von Beweisen sein Schuss nach den Armeeschüssen angezündet wurde, die Damien Donaghey und John Johnston verwundet haben. Die Untersuchung hat die Rechnung des Scharfschützen zurückgewiesen, dass dieser Schuss in der Vergeltungsmaßnahme gemacht worden war, die Ansicht festsetzend, dass er und ein anderes Offizielles IRA Mitglied bereits in der Position gewesen waren, und der Schuss wahrscheinlich einfach angezündet worden war, weil sich die Gelegenheit vorgestellt hatte. Schließlich war die Untersuchung von Saville auf der Rolle von Martin McGuiness wegen eines Mangels an der Gewissheit über seine Bewegungen nicht überzeugend, beschließend, dass, während er mit der halbmilitärischen Tätigkeit" während des Blutigen Sonntags "beschäftigt wurde, und wahrscheinlich mit einer Maschinenpistole von Thompson bewaffnet worden war, gab es ungenügende Beweise, um jede Entdeckung anders zu machen, als sie "überzeugt waren, dass er sich mit keiner Tätigkeit beschäftigt hat, die einigen der Soldaten mit jeder Rechtfertigung versorgt hat, um Feuer zu öffnen".

Einfluss auf Abteilungen von Nordirland

Harold Wilson, dann der Führer der Opposition im Unterhaus, hat seinen Glauben ständig wiederholt, dass ein vereinigtes Irland die einzige mögliche Lösung Nordirlands Schwierigkeiten war. William Craig, dann Stormont Innenpolitik-Minister, hat vorgeschlagen, dass der westliche Ufer von Derry der Republik Irland abgetreten werden sollte.

Als es im Dienst in Nordirland aufmarschiert wurde, wurde die britische Armee bei Katholiken als eine neutrale Kraft dorthin begrüßt, um sie vor Protestantischen Mengen, Royal Ulster Constabulary (RUC) und dem B-Specials zu schützen. Nach dem Blutigen Sonntag haben viele Katholiken die britische Armee angemacht, es nicht mehr als ihr Beschützer, aber als ihr Feind sehend. Junge Nationalisten sind zunehmend angezogen von gewaltsamen republikanischen Gruppen geworden. Mit dem Offiziellen IRA und Offiziellem Sinn Féin, der von der irischen republikanischen Hauptströmungsgesinnung zum Marxismus abgerückt ist, hat der Provisorische IRA begonnen, die Unterstützung kürzlich radikalisierter, entfremdeter junger Leute zu gewinnen.

In den folgenden zwanzig Jahren haben die Provisorische Irisch-Republikanische Armee und anderen kleineren republikanischen Gruppen wie Irish National Liberation Army (INLA) eine bewaffnete Kampagne gegen die Briten aufgezogen, durch die sie den RUC, die britische Armee, Ulster Defence Regiment (UDR) der britischen Armee (und, gemäß ihren Kritikern, der Protestant- und Unionist-Errichtung) vorgehabt haben. Mit konkurrierenden halbmilitärischen Organisationen, die sowohl in den nationalistischen/republikanischen als auch in irischen Treugesinnter-Gemeinschaften des Unionisten/Ulsters (die Verteidigungsvereinigung von Ulster, Ulster Volunteer Force (UVF), usw. auf der loyalistischen Seite) erscheinen, kosten die Schwierigkeiten die Leben von Tausenden von Leuten. Ereignisse haben die Tötung von drei Mitgliedern eines Knall-Bandes, Miami Showband durch eine Bande einschließlich Mitglieder des UVF eingeschlossen, die auch Mitglieder des lokalen Armeeregiments, des UDR, und in der Uniform zurzeit und der Tötung durch Provisionals von achtzehn Mitgliedern des Fallschirm-Regiments im Warrenpoint waren, der von einigen als Rache für den Blutigen Sonntag Hinterhalt-gesehen ist.

Mit der offiziellen Beendigung der Gewalt durch einige der halbmilitärischen Hauptorganisationen und der Entwicklung des Managers der Teilhabe an der Macht an Stormont in Belfast laut der 1998-Karfreitag-Abmachung wird die Untersuchungsnachprüfung von Saville der Ereignisse dieses Tages weit gehofft, um eine gründliche Rechnung der Ereignisse des Blutigen Sonntags zur Verfügung zu stellen.

In seiner Rede zum Unterhaus auf die Untersuchung hat der britische Premierminister David Cameron festgesetzt: "Diese erschüttern Beschlüsse zu lesen und schockierende Wörter, um sagen zu müssen. Aber Sie verteidigen die britische Armee nicht, indem Sie das unhaltbare verteidigen." Er hat zugegeben, dass alle, waren diejenigen, die gestorben sind, unbewaffnet, als sie von britischen Soldaten getötet wurden, und dass ein britischer Soldat das erste angezündet hatte, nach Bürgern geschossen haben. Er hat auch gesagt, dass das nicht eine vorsätzliche Handlung, obwohl war, "gab es nichts im Versuchen, sich zu erweichen oder" als zweideutig zu reden, "was geschehen ist, sollte jemals nie, geschehen sein". Cameron hat sich dann im Auftrag der britischen Regierung entschuldigt, indem er gesagt hat, dass er "tief schade" war.

Ein Überblick, der durch die Öffentliche Meinung von Angus Reid im Juni 2010 geführt ist, hat gefunden, dass 61 Prozent von Briten und 70 Prozent von Nördlichem Irisch mit der Entschuldigung von Cameron für die Blutigen Sonntagsereignisse übereingestimmt sind.

Stephen Pollard, Anwalt, der mehrere der Soldaten vertritt, hat am 15. Juni 2010 gesagt, dass Saville die Beweise kirschaufgepickt hatte und Rechtfertigung für seine Ergebnisse nicht hatte.

Künstlerische Reaktion

Des Ereignisses ist vom irischen Band, U2, in ihrem 1983 Protest "Liedsonntag Blutiger Sonntag" gedacht worden.

Das Album von John Lennon Eine Zeit mit New York City zeigt ein Lied betitelt "Sonntag Blutiger Sonntag", begeistert durch das Ereignis, sowie das Lied "Das Glück der irischen", die sich mehr mit dem irischen Konflikt im Allgemeinen befasst haben. Lennon, der des irischen Abstiegs war, hat auch bei einem Protest in New York zur Unterstutzung der Opfer und Familien des Blutigen Sonntags gesprochen.

Das Lied von Roy Harper "das Ganze Irland" vom Album ist Lifemask, geschrieben in den Tagen im Anschluss an das Ereignis, gegenüber dem Militär kritisch, aber vertritt eine langfristige Ansicht hinsichtlich einer Lösung. Im Buch von Harper (Die Leidenschaften des Großen Glückes) endet seine Anmerkung zum Lied ".. es muss immer eine Hoffnung geben, dass die Kinder des 'Blutigen Sonntags' an beiden Seiten in einen Verstand hineinwachsen können".

Paul McCartney (auch des irischen Abstiegs) hat eine Single ausgegeben, kurz nachdem Blutiger betitelter Sonntag "Irland zu den Irländern zurückgibt", seine Ansichten auf der Sache ausdrückend. Es war eines von wenigen von der BBC zu verbietenden Sololiedern von McCartney.

Geezer Butler des schwarzen Sabbats (auch des irischen Abstiegs) hat die Lyrik dem Schwarzen Sabbat "Liedsabbat Blutiger Sabbat" auf dem Album desselben Namens 1973 geschrieben. Butler hat festgesetzt, "… der Sonntag, der Blutiges Sonntagsding gerade in Irland geschehen war, als die britischen Truppen Feuer auf den irischen Demonstranten geöffnet haben... So habe ich den Titel 'Sabbat Blutiger Sabbat,' und Sorte von gestellten es darin präsentiert, wie sich das Band zurzeit fühlte, mit Management entkommend, gemischt mit dem Staat Irland war darin."

Das Lied von Christy Moore "Meinungen Geschlossen Geschlossen" auf der Album-Graffiti-Zunge ist alles über die Ereignisse des Tages, und nennt die toten Bürger.

Das keltische Metallband Cruachan hat das Ereignis in einem Lied "Blutiger Sonntag" von ihrer 2004-Album-Volkskunde gerichtet.

Die Ereignisse des Tages sind in den zwei 2002-Fernsehdramen, Blutiger Sonntag dramatisiert worden (James Nesbitt in der Hauptrolle zeigend), und am Sonntag von Jimmy McGovern.

1973 von Brian Friel spielt Die Freiheit der Stadtgeschäfte mit dem Ereignis aus dem Gesichtspunkt von drei Bürgern.

Der 1972-Gedicht-Metzger des irischen Dichters Thomas Kinsella ein Dutzend ist eine satirische und böse Antwort auf das Widgery Tribunal und die Ereignisse des Blutigen Sonntags.

Der Unfall des irischen Dichters Seamus Heaney (veröffentlicht in der Feldarbeit, 1981) kritisiert Großbritannien für den Tod seines Freunds.

Willie Doherty, ein Derry-geborener Künstler, hat einen großen Körper der Arbeit angehäuft, die die Schwierigkeiten in Nordirland richtet. "Am 30. Januar 1972" Geschäfte spezifisch mit den Ereignissen des Blutigen Sonntags.

Mitte 2005, das Spiel, ein dramatisation, der auf der Untersuchung von Saville gestützt ist, die in London geöffnet ist, und ist nachher Derry und Dublin gereist. Der Schriftsteller, Journalist Richard Norton-Taylor, destillierte vier Jahre von Beweisen in zwei Stunden der Bühne-Leistung durch das Dreirad-Theater. Das Spiel hat glühende Rezensionen in allen britischen Flugblättern einschließlich The Times erhalten: "Die letzte Unterhaltung des Dreirades einer Hauptuntersuchung ist sein verheerendstes"; der Tägliche Fernschreiber: "Ich kann diese fesselnde Produktion zu hoch... außergewöhnlich das Greifen des Gerichtssaal-Dramas nicht loben"; und The Independent: "Ein notwendiger Triumph".

Die Töne von Wolfe, ein irisches Rebell-Musik-Band, haben ein Lied auch genannt "Sonntag Blutiger Sonntag" über das Ereignis geschrieben.

Schwedischer Troubadour Fred Åkerström hat ein Lied genannt "Bastelraum 30/1-72" über das Ereignis geschrieben.

Im Oktober 2010, T mit Maggies hat das Lied Domhnach na Fola (Irisch für den Blutigen Sonntag), geschrieben von Mairéad Ní Mhaonaigh und Tríona Ní Dhomhnaill auf ihrem Debüt-Album veröffentlicht.

Weiterführende Literatur

Links

Die Ereignisse des Tages

Zeitgenössischer Zeitungseinschluss

haben

Wichtigkeit und Einfluss


Source is a modification of the Wikipedia article Bloody Sunday (1972), licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
Brisbane Löwen / Bruno von Querfurt
Impressum & Datenschutz