Die Cushitic Sprachen sind ein Zweig der Sprachfamilie von Afroasiatic, die im Horn Afrikas, Tansanias, Kenias, des Sudans und Ägyptens gesprochen ist. Sie werden nach dem biblischen Charakter Cush genannt, der als ein Vorfahr der Sprecher dieser spezifischen Sprachen schon in n.Chr. 947 (in den arabischen Geschichtswiesen von Masudi von Gold) identifiziert wurde. Die volkreichste Sprache von Cushitic ist Oromo mit ungefähr 35 Millionen Sprechern, die von Somali mit ungefähr 18 Millionen Sprechern und Sidamo in Äthiopien mit ungefähr 2 Millionen Sprechern gefolgt sind. Andere Sprachen mit mehr als einer Million Sprechern sind Hadia (1.6 Millionen), Kambata (1.4 Millionen), und Fern (1.5 Millionen).

Zusammensetzung

Es gibt acht klar gültige Gruppen von Sprachen, die sind oder in die Familie von Cushitic eingeschlossen worden sind, und es eine breite Reihe von Meinungen betreffs gibt, wie sie zueinander in Beziehung gebracht werden.

Die Beja Sprache oder Nördlicher Cushitic, wird manchmal außerhalb richtigen Cushitic gelegt, obwohl es keine Beweise gibt, dass der Rest von Cushitic eine gültige Gruppe bildet.

Die Positionen der kleinen Sprachen von Dullay und Yaaku sind unsicher. Diese sind einem Cushitic Ostzweig zusammen mit dem Hochland (Sidamic) und Tiefland Östlicher Cushitic traditionell zugeteilt worden. Jedoch glaubt Richard Hayward, dass Östlicher Cushitic kein gültiger Knoten sein kann und ihn in drei gut unterstützte Familien bricht: Hochländer, eine verschiedene Tiefland-Familie (mit Fern, Somalic und Zweige von Oromic), und Dullay (verlässt er anscheinend Yaaku nicht klassifiziert), den er glaubt, sollten getrennt betrachtet werden, wenn man versucht, die inneren Beziehungen von Cushitic auszuarbeiten.

Hetzron (1980:70ff) und Ehret (1995) haben vorgeschlagen, dass die Bruch-Sprachen (Südlicher Cushitic) ein Teil des Tieflandes Östlicher Cushitic sind.

Cushitic wurde als auch einschließlich der Sprachen von Omotic, dann genannt Westlichen Cushitic traditionell gesehen. Jedoch ist diese Ansicht, in erster Linie wegen der Arbeit von Harold C. Fleming (1974) und M Lionel Bender (1975) größtenteils aufgegeben worden. Diese Gelehrten denken, dass Omotic ein unabhängiger Zweig von Afroasiatic ist. Während einige Gelehrte einschließlich Zaborskis (1986) und Lamberti (1991) das Problem bewahrt und vorgeschlagen haben, dass Omotic noch als ein Teil von Cushitic klassifiziert werden kann, schließt Rolf Theil (2006), in Übereinstimmung mit dem bekannten Chadicist Paul Newman, Omotic von Afroasiatic zusammen aus.

• Zugang von Ethnologue für Sprachen von Cushitic
• Sauferei, Marvin Lionel. 1975. Omotic: eine neue Sprachfamilie von Afroasiatic. Südliche Universität von Illinois Museum-Reihe, Nummer 3.
• Sauferei, M Lionel. 1986. Möglicher Cushomotic isomorph. Afrikanistische Arbeitspapiere 6:149-155.
• Flame, Harold C. 1974. Omotic als eine Familie von Afroasiatic. In: Verhandlungen der 5. jährlichen Konferenz für die afrikanische Linguistik (Hrsg. durch William Leben), p 81-94. Afrikanischer Studies Center & Department der Linguistik, UCLA.
• Roland Kießling & Maarten Mous. 2003. Die Lexikalische Rekonstruktion des Westbruchs Südlicher Cushitic. Cushitic Sprachstudienband 21
• Lamberti, Marcello. 1991. Cushitic und seine Klassifikation. Anthropos 86 (4/6):552-561.
• Zaborski, Andrzej. 1986. Kann Omotic als Westlicher Cushitic wiederklassifiziert werden? In Gideon Goldenberg, Hrsg., äthiopischen Studien: Verhandlungen der 6. Internationalen Konferenz, Seiten 525-530. Rotterdam: Balkema.

Links

• http://www.summerschools.leidenuniv.nl/content_docs/cushitic_bibliography_ss.doc
• http://www.msu.edu / ~ hudson/HECrefs.htm