Kopernikanischer Grundsatz

In der physischen Kosmologie stellt der kopernikanische Grundsatz, genannt nach Nicolaus Copernicus, fest, dass die Erde nicht in einem zentralen, besonders begünstigter Position ist. Mehr kürzlich ist der Grundsatz zum relativistischen Konzept verallgemeinert worden, dass Menschen nicht privilegierte Beobachter des Weltalls sind. In diesem Sinn ist es zum Mittelmäßigkeitsgrundsatz mit wichtigen Implikationen für die Philosophie der Wissenschaft gleichwertig.

Seit den 1990er Jahren ist der Begriff (austauschbar mit "der Methode von Copernicus") für die Bayesian-inference-based Vorhersage von J. Richard Gott der Dauer von andauernden Ereignissen, einer verallgemeinerten Version des Weltgericht-Arguments gebraucht worden.

Ursprung und Implikationen

Michael Rowan-Robinson betont die Wichtigkeit vom kopernikanischen Grundsatz: "Es ist offensichtlich, dass im postkopernikanischen Zeitalter der menschlichen Geschichte sich keine gut unterrichtete und vernünftige Person vorstellen kann, dass die Erde eine einzigartige Position im Weltall besetzt."

Hermann Bondi hat den Grundsatz nach Copernicus Mitte des 20. Jahrhunderts genannt, obwohl der Grundsatz selbst auf den 16. - Paradigma-Verschiebung des 17. Jahrhunderts weg vom Ptolemäischen System zurückgeht, das Erde am Zentrum des Weltalls gelegt hat. Copernicus hat demonstriert, dass die Bewegung der Planeten ohne die Annahme erklärt werden kann, dass Erde zentral gelegen und stationär wird. Er hat behauptet, dass die offenbare rückläufige Bewegung der Planeten ein Trugbild ist, das durch die Bewegung der Erde um die Sonne verursacht ist, die das kopernikanische Modell am Zentrum des Weltalls gelegt hat. Copernicus selbst wurde durch die technische Unzufriedenheit mit dem früheren System und nicht durch die Unterstützung für jeden Mittelmäßigkeitsgrundsatz hauptsächlich motiviert. Tatsächlich, obwohl das kopernikanische heliocentric Modell häufig als "das Degradieren" der Erde von seiner Hauptrolle beschrieben wird, die es im Ptolemäischen geozentrischen Modell, weder Copernicus noch anderer 15. und Wissenschaftler des 16. Jahrhunderts hatte und Philosophen es als solcher angesehen haben.

In der Kosmologie, wenn man den kopernikanischen Grundsatz annimmt und bemerkt, dass das Weltall isotropisch von unserem Standpunkt auf der Erde dann scheint, kann man beweisen, dass das Weltall allgemein (zu jeder vorgegebenen Zeit) ist und auch über jeden gegebenen Punkt isotropisch ist. Diese zwei Bedingungen umfassen den kosmologischen Grundsatz.

In der Praxis bemerken Astronomen, dass das Weltall heterogene Strukturen bis zur Skala von galaktischen Supertrauben, Glühfäden und großer Leere hat, aber immer homogener und isotropisch, wenn beobachtet, auf größeren und größeren Skalen mit wenig feststellbarer Struktur auf Skalen mehr als ungefähr 200 Millionen parsecs wird. Jedoch, auf mit dem Radius des erkennbaren Weltalls vergleichbaren Skalen, sehen wir systematische Änderungen mit der Entfernung von der Erde. Zum Beispiel enthalten Milchstraßen jüngere Sterne und werden weniger gebündelt, und Quasare scheinen zahlreicher. Während das darauf hinweisen könnte, dass die Erde am Zentrum des Weltalls ist, verlangt der kopernikanische Grundsatz, dass wir es als Beweise für die Evolution des Weltalls mit der Zeit interpretieren: Dieses entfernte Licht hat den grössten Teil des Alters des Weltalls genommen, um zu reichen, und zeigt uns das Weltall, als es jung war. Das entfernteste Licht von allen, kosmischer Mikrowellenhintergrundradiation, ist zu mindestens einem Teil in eintausend isotropisch.

Moderne mathematische Kosmologie basiert in der Annahme, dass der Kosmologische Grundsatz fast, aber nicht genau, wahr auf den größten Skalen ist. Der kopernikanische Grundsatz vertritt die nicht zu vereinfachende philosophische Annahme musste das, wenn verbunden, mit den Beobachtungen rechtfertigen.

Bondi und Thomas Gold haben den kopernikanischen Grundsatz verwendet, um für den vollkommenen kosmologischen Grundsatz zu argumentieren, der behauptet, dass das Weltall auch rechtzeitig homogen ist, und die Basis für die Steady-Statekosmologie ist. Jedoch kollidiert das stark die Beweise für die kosmologische Evolution hat früher erwähnt: Das Weltall ist von äußerst verschiedenen Bedingungen am Urknall fortgeschritten und wird fortsetzen, zu äußerst verschiedenen Bedingungen, besonders unter dem steigenden Einfluss der dunklen Energie, anscheinend zum Großen Stopp oder dem Großen Riss fortzuschreiten.

Bestätigung

Maße der Effekten der kosmischen Mikrowellenhintergrundradiation in der Dynamik von entfernten astrophysical Systemen 2000 haben den kopernikanischen Grundsatz auf einer kosmologischen Skala bewiesen. Die Radiation, die das Weltall durchdringt, war in früheren Zeiten beweisbar wärmer. Das gleichförmige Abkühlen des kosmischen Mikrowellenhintergrunds mehr als Milliarden von Jahren sind nur erklärlich, wenn das Weltall eine metrische Vergrößerung erfährt.

Ekliptische Anordnung des kosmischen Mikrowellenhintergrunds anisotropy

Ergebnisse von Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) scheinen, kopernikanischen Erwartungen zuwiderzulaufen. Die Bewegung des Sonnensystems und die Orientierung des Flugzeugs des ekliptischen werden nach Eigenschaften des Mikrowellenhimmels ausgerichtet, die auf dem herkömmlichen Denken durch die Struktur am Rand des erkennbaren Weltalls verursacht werden

Lawrence Krauss wird wie folgt im Verweise angebrachten Artikel Edge.org zitiert:

Es würde etwas überraschend sein, wenn die WMAP Anordnungen ein ganzer Zufall wären, aber die antikopernikanischen von Krauss angedeuteten Implikationen, würden wenn wahr, viel überraschender sein. Andere Möglichkeiten sind (i), dass restliche instrumentale Fehler in WMAP die Wirkung (ii) verursachen, dass die unerwartete Mikrowellenemission aus dem Sonnensystem die Karten verseucht.

Moderne Tests

Von PhysicsWorld.org Nachrichtenartikel "New tests of the Copernican Principle proposed",

Siehe auch

Außenverbindungen


Kruzifix / Cyprinidae
Impressum & Datenschutz