Das "Kreuz der" Goldrede wurde von William Jennings Bryan, einem ehemaligen Kongressabgeordneten von Nebraska an der demokratischen Nationalen Tagung in Chicago am 9. Juli 1896 geliefert. In der Adresse hat Bryan bimetallism oder "freies Silber" unterstützt, den er geglaubt hat, würde den Nationswohlstand bringen. Er hat die Goldwährung heruntergemacht, die Rede schließend, "Sie sollen Menschheit an einem Kreuz von Gold nicht kreuzigen". Die Adresse von Bryan hat geholfen, ihn zur Präsidentennominierung der demokratischen Partei zu katapultieren; es wird als eine der größten politischen Reden in der amerikanischen Geschichte betrachtet.

Seit zwanzig Jahren waren Amerikaner über den Geldstandard der Nation bitter geteilt worden. Die Goldwährung, auf der die Vereinigten Staaten seit 1873 effektiv gewesen waren, hat die Geldmenge beschränkt, aber hat Handel mit anderen Nationen wie das Vereinigte Königreich erleichtert, dessen Währung auch auf Gold basiert hat. Jedoch haben viele Amerikaner geglaubt, dass bimetallism (sowohl gesetzliches als auch Goldsilberanerbieten machend), für die Wirtschaftsgesundheit der Nation notwendig war. Die Wirtschaftspanik von 1893 hat die Debatten verstärkt, und als der demokratische Präsident Grover Cleveland fortgesetzt hat, die Goldwährung gegen den Willen von viel von seiner Partei zu unterstützen, sind Aktivisten entschlossen geworden, die demokratische Parteiorganisation zu übernehmen und einen silberunterstützenden Kandidaten 1896 zu berufen.

Bryan war ein dunkler Pferd-Kandidat mit wenig ausgedrückter Unterstützung in der Tagung gewesen. Seine Rede, die am Ende der Debatte über die Parteiplattform geliefert ist, hat die Tagung elektrisiert und wird allgemein das Bekommen von ihm die Nominierung für den Präsidenten zugeschrieben. Jedoch hat er die allgemeinen Wahlen William McKinley verloren, und die Vereinigten Staaten haben formell die Goldwährung 1900 angenommen.

Hintergrund

Geldstandards und die Vereinigten Staaten

Im Januar 1791, auf Bitte vom Kongress, Sekretär des Finanzministeriums hat Alexander Hamilton einen Bericht über die Währung ausgegeben. Zurzeit gab es keine Minze in den Vereinigten Staaten; Auslandsmünzen wurden verwendet. Hamilton hat ein Geldsystem vorgeschlagen, das auf bimetallism gestützt ist, in dem die neue Währung einem gegebenen Betrag von Gold oder einem größeren Betrag von Silber gleich sein würde; zurzeit kostete ein gegebenes Gewicht von Gold ungefähr 15mal so viel wie derselbe Betrag von Silber. Obwohl Hamilton verstanden hat, dass Anpassung von Zeit zu Zeit erforderlich sein könnte, weil Edelmetall-Preise geschwankt haben, hat er geglaubt, dass, wenn die Einheit der Nation des Werts nur in Bezug auf eines von den zwei Edelmetallen definiert wurde, die für Münzen, der andere verwendet sind, zum Status von bloßen Waren hinuntersteigen würde. Er hat auch die Errichtung einer Minze vorgeschlagen, an der Bürger Gold oder Silber präsentieren, und sie zurück, geschlagen ins Geld erhalten konnten. Am 2. April 1792 hat Kongress das Minze-Gesetz von 1792 passiert. Diese Gesetzgebung hat eine Einheit des Werts für die neue Nation definiert, um als ein Dollar bekannt zu sein. Die neue Einheit der Währung wurde definiert, um Goldes, oder wechselweise, Silbers, des Herstellens des Verhältnisses des Werts zwischen Gold und Silber 15:1 gleich zu sein. Die Gesetzgebung hat auch die USA-Minze gegründet.

Am Anfang des 19. Jahrhunderts hat die durch die Napoleonischen Kriege verursachte Wirtschaftsstörung USA-Goldmünzen veranlasst, mehr als Goldbarren wert zu sein, als als Geld, und sie haben vom Umlauf verschwunden. Die Regierungsantwort auf diese Knappheit wurde durch die Tatsache behindert, dass Beamte nicht klar verstanden haben, was geschehen war. 1830 hat Finanzministeriumssekretär Samuel Ingham vorgehabt, das Verhältnis zwischen Gold und Silber in der US-Währung zu 15.8:1 anzupassen, der für einige Zeit das Verhältnis in Europa gewesen war. Erst als 1834, dass Kongress gehandelt hat, das Gold/Silber Verhältnis zu 16.002:1 ändernd. Das war am Marktwert nah genug, um es unwirtschaftlich zu machen, um entweder amerikanische Gold- oder Silbermünzen zu exportieren. Als sich Silberpreise hinsichtlich Goldes als eine Reaktion zum Goldsturm von Kalifornien erhoben haben, war Silberprägen mehr wert als Nennwert, und ist schnell in Übersee für das Schmelzen geflossen. Trotz der stimmlichen Opposition, die vom Vertreter von Tennessee (und der zukünftige Präsident) Andrew Johnson geführt ist, wurde der Edelmetall-Inhalt von kleineren Silbermünzen 1853 reduziert. Silber wurde jetzt an der Minze unterschätzt; entsprechend wurde wenig präsentiert, um ins Geld zu schlagen.

Das Prägen-Gesetz von 1873 hat den Standardsilberdollar beseitigt. Es hat auch die gesetzlichen Bestimmungen aufgehoben, die Silbergoldbarren erlauben, der Minze präsentiert und in der Form des zirkulierenden Geldes zurückgegeben zu werden. Im Vorbeigehen das Prägen-Gesetz, Kongress hat bimetallism beseitigt. Das war nicht die wirkliche Absicht der Gesetzgebung; Kongress hat in der Tat bemerkt, dass Silber nicht ins Leben gerufen wurde, und einen veralteten Praxis-Gedanken beseitigt hat. Jedoch, während der Wirtschaftsverwirrung der Panik von 1873, ist der Preis von Silber bedeutsam gefallen, aber die Minze würde niemanden akzeptieren, um ins gesetzliche Anerbieten zu schlagen. Silbererzeuger haben sich beklagt, und viele Amerikaner sind gekommen, um zu glauben, dass nur durch bimetallism die Nation gekonnt hat, Wohlstand erreichen und aufrechterhalten. Sie haben nach der Rückkehr zu vor1873 Gesetzen verlangt, die verlangen würden, dass die Minze, um das ganze Silber zu nehmen, sie angeboten hat und geben Sie sie, geschlagen in Silberdollars zurück. Das würde die Geldmenge aufblasen, und Anhänger haben gestritten, vergrößern Sie den Wohlstand der Nation. Kritiker haben behauptet, dass die Inflation, die der Einführung solch einer Politik folgen würde, Arbeitern verletzen würde, deren sich Löhne so schnell wie nicht erheben würden, würden Preise, und die Operation des Gesetzes von Gresham würde Gold aus dem Umlauf vertreiben, effektiv die Vereinigten Staaten auf einer Silberwährung legend.

Frühe Versuche zu freiem Silber

Verfechtern dessen, was bekannt als freies Silber geworden ist, ist die 1873-Tat bekannt als das "Verbrechen von '73" geworden. Pro-Silber-Kräfte, mit Kongressführern wie Vertreter von Missouri Richard P. Bland, haben den Durchgang von Rechnungen gesucht, um Kontoinhabern des Silbergoldbarrens zu erlauben, es zurück in der Form der Münze zu erhalten. Solche Rechnungen, die von Bland gesponsert sind, haben das Repräsentantenhaus 1876 und 1877 passiert, aber haben beide Male im Senat gescheitert. Ein dritter Versuch Anfang 1878 hat wieder das Haus, und schließlich die beide Häuser passiert, im Senat amendiert. Die Rechnung, wie modifiziert, durch von Iowa Senator William B. Allison gesponserte Änderungen, hat die 1873-Bestimmungen nicht umgekehrt, aber hat verlangt, dass das Finanzministerium ein Minimum von $ 2 Millionen des Silbergoldbarrens pro Monat gekauft hat; der Gewinn oder seignorage von monetizing sollte das Silber verwendet werden, um mehr Silbergoldbarren zu kaufen. Das Silber würde in Dollarmünzen geschlagen, um oder versorgt und verwendet als Unterstützung für Silberzertifikate in Umlauf gesetzt zu werden. Das Milde-Allison Gesetz wurde von Präsidenten Rutherford B. Hayes untersagt, aber wurde durch den Kongress über sein Veto am 28. Februar 1878 verordnet.

Die Durchführung des Milden-Allison Gesetzes hat Aufrufe nach freiem Silber nicht beendet. Die 1880er Jahre haben einen steilen Niedergang in den Preisen des Kornes und der anderen landwirtschaftlichen Waren gesehen. Silberverfechter haben behauptet, dass dieser dropoff, der den Preis des Kornes veranlasst hat, unter seinen Produktionskosten zu fallen, durch den Misserfolg der Regierung verursacht wurde, die Geldmenge entsprechend zu vergrößern, die unveränderlich auf pro Kopf Basis geblieben war. Verfechter der Goldwährung haben den Niedergang Fortschritten in der Produktion und dem Transport zugeschrieben. Das Ende des 19. Jahrhunderts hat auseinander gehende Ansichten in der Volkswirtschaft gesehen, weil der laissez faire Orthodoxie von jüngeren Wirtschaftswissenschaftlern infrage gestellt wurde, und beide Seiten große Unterstützung für ihre Ansichten von Theoretikern gefunden haben.

1890 hat das Gesetz von Sherman Silver Purchase außerordentlich Regierungskäufe von Silber vergrößert. Die Regierung hat verpflichtet, hinter den Silberdollars und auf die Tat ausgegebenen Finanzministeriumszeichen zu stehen, indem sie sie in Gold eingelöst hat. Entsprechend dieser Versprechung haben Regierungsgoldreserven im Laufe der folgenden drei Jahre abgenommen. Obwohl die Wirtschaftspanik von 1893 mehrere Ursachen hatte, hat Präsident Grover Cleveland die durch die Tat von Sherman veranlasste Inflation geglaubt, ein Hauptfaktor zu sein, und hat eine spezielle Sitzung des Kongresses genannt, um es aufzuheben. Kongress hat so getan, aber die Debatten haben sich bitter gezeigt teilt sich sowohl in Hauptparteien zwischen Silber-als auch in Goldsplittergruppen. Cleveland hat versucht, das Finanzministerium durch die Ausgabe von Obligationen wieder zu füllen, die nur mit Gold mit wenig Wirkung gekauft werden konnten, aber die öffentliche Schuld zu vergrößern, als das Gold fortgesetzt hat, in der Tilgung für Papier und Silberwährung zurückgezogen zu werden. Viele im Publikum haben die Obligationen als Vorteil habende Bankiers, nicht die Nation gesehen. Die Effekten des Zurücktretens, das 1893 begonnen hat, und das im Laufe 1896 weitergegangen hat, haben viele Amerikaner zerstört. Zeitgenössische Schätzungen waren von einer bis drei Millionen Arbeitslosem — wenn die höhere Zahl, fast ein Viertel der Arbeitskräfte richtig war. Die Aufgabe der Erleichterung von ihnen ist zu Kirchen und anderen Wohltätigkeiten, sowie zu Gewerkschaften gefallen. Bauern haben Bankrott gemacht; ihre Farmen wurden verkauft, um ihre Schulden zu bezahlen. Einige der verarmten sind an Krankheit oder Verhungern gestorben, andere haben sich getötet.

Bryan sucht die Nominierung

Unter denjenigen, die gegen die Aufhebung des Gesetzes von Sherman Silver Purchase gesprochen hat, war Kongressabgeordneter von Nebraska William Jennings Bryan. Bekannt als ein Redner sogar dann hatte Bryan freies Silber aus der Überzeugung nicht immer bevorzugt, 1892 feststellend, dass er dafür war, weil die Leute Nebraskas dafür waren. Vor 1893 hatten sich seine Ansichten auf Silber, und auf dem Fußboden des Repräsentantenhauses entwickelt, er hat eine dreistündige Nietadresse gegen die Aufhebung des Gesetzes von Silver Purchase geliefert. In seinem Beschluss hat Bryan zurück in der Geschichte gereicht:

Als eine Krise wie die Gegenwart entstanden ist und sich die nationale Bank seines Tages bemüht hat, die Politik der Nation zu kontrollieren, hat Gott einen Andrew Jackson erhoben, der den Mut hatte, mit diesem großen Feind zu kämpfen, und indem er es gestürzt hat, hat er sich das Idol der Leute gemacht und hat die demokratische Partei das öffentliche Vertrauen wieder eingesetzt. Was wird die Entscheidung heute sein? Die demokratische Partei hat den größten Erfolg in seiner Geschichte gewonnen. Stehen auf diesen siegesgekrönten Gipfel, wird es sein Gesicht zum Steigen oder der untergehenden Sonne drehen? Wird es Segen oder Fluchen — Leben oder Tod — welch wählen? Welcher?

Trotz der Aufhebung der Tat haben Wirtschaftsbedingungen gescheitert sich zu verbessern. Das Jahr 1894 hat beträchtliche Arbeitsunruhe gesehen. Präsident Cleveland hat Bundestruppen nach Illinois gesandt, um den Schlag von Pullman — Arbeiter an Pullman Palace Car Company zu beenden, die Gleise-Autos gemacht hat, hatte geschlagen, nachdem Löhne geschnitten wurden. Eisenbahnangestellte hatten sich geweigert, Autos von Pullman in der Zuneigung mit den Streikenden zu behandeln; diese Handlung hat gedroht, die Schienenwege der Nation zu lähmen. Der Bewegung des Präsidenten wurde vom demokratischen Gouverneur Illinois, John Altgeld entgegengesetzt. Geärgert durch die Handlungen von Cleveland im Arbeitsstreit, und durch seinen kompromisslosen Standplatz gegen Silber hat Altgeld begonnen, Demokraten gegen die Neuernennung von Cleveland 1896 zu organisieren. Obwohl Altgeld und seine Anhänger gedrängt haben, dass Stimmberechtigte, um zwischen Cleveland und seiner Partei zu unterscheiden, die Demokraten 113 Sitze im Haus in den 1894-Zwischenwahlen, dem größten Verlust durch eine Majoritätspartei in der Kongressgeschichte verloren haben. Die Republikaner haben Kontrolle des Hauses, sowie den Senat gewonnen, der bis 1913 von den staatlichen gesetzgebenden Körperschaften aber nicht durch die populäre Stimme gewählt wurde. Unter denjenigen, die für den Senat vereitelt sind, war Bryan in Nebraska.

Bryan hatte lange geplant, für den Präsidenten zu laufen. Obwohl er nur 36 Jahre alt 1896 — ein Jahr über dem grundgesetzlichen Minimum sein würde — hat er geglaubt, dass die Silberfrage ihn nicht nur zur Nominierung, aber zur Präsidentschaft tragen konnte. Er ist weit gereist, mit Zuschauern über die Nation sprechend. Seine Reden haben viele beeindruckt; sogar einige seiner Gegner haben später zugegeben, dass Bryan der zwingendste Sprecher war, den sie jemals gehört hatten. Die Reden von Bryan haben sich mit der Zeit entwickelt; im Dezember 1894, in einer Rede im Kongress, hat er zuerst einen Ausdruck verwendet, aus dem der Beschluss zu seiner berühmtesten Adresse kommen würde: Wie ursprünglich festgesetzt, war es "Ich werde nicht helfen, Menschheit an einem Kreuz von Gold zu kreuzigen."

Ein Mythos ist entstanden, dass Bryan ein unbekannter vor 1896 war. Das war nicht der Fall; Bryan war als ein Redner auf dem Zolltarif und den Silberfragen weithin bekannt. Albert Shaw, Redakteur Der Rezension von Rezensionen, hat festgestellt, dass nach der Nominierung von Bryan viele Oststaatler erklärt haben, von ihm nicht gehört zu haben, aber: "Wenn, tatsächlich, sie von Herrn Bryan vorher nicht gehört hatten, hatten sie gescheitert, nah dem Kurs der amerikanischen Politik in den letzten acht Jahren zu folgen. Als ein demokratisches Mitglied der Wege und des Mittel-Komitees durch zwei Kongresse war Herr Bryan durch die ganze Verschiedenheit der fähigste und stärkste Redner auf der demokratischen Seite des Hauses. Seine nachfolgende Meinungsumfrage [Kampagne] für den USA-senatorship in Nebraska war beachtenswert und auf vielen Rechnungen auffallend."

Nach der 1894-Wahl haben die Silberkräfte, die von Altgeld und anderen geführt sind, einen Versuch begonnen, die Maschinerie der demokratischen Partei zu übernehmen. Historiker Stanley Jones, in seiner Studie der 1896-Wahl, schlägt vor, dass Westdemokraten Cleveland entgegengesetzt hätten, selbst wenn die Partei seine Kongressmehrheit 1894 gehalten hätte; mit dem unglückseligen Misserfolg haben sie geglaubt, dass die Partei im Westen weggewischt würde, wenn es Silber nicht unterstützen würde. Biograf von Bryan Paulo E. Coletta hat geschrieben, "während dieses Jahres [Juli 1894 - hat Juni 1895] Katastrophen, Zerfalls und Revolution, jede Krise Bryan geholfen, weil es Abteilung innerhalb seiner Partei verursacht hat und ihm erlaubt hat, um seine Beherrschung zu wetteifern, als es von Clevelands Fingern geglitten ist."

Anfang 1896, mit der noch schwachen Wirtschaft, gab es weit verbreitete Unzufriedenheit mit den zwei vorhandenen politischen Hauptparteien. Einige Menschen, größtenteils Demokraten, haben sich der weit verlassenen Populistischen Partei angeschlossen. Viele Republikaner in den Weststaaten, die durch die starke Treue von Ostrepublikanern zur Goldwährung schockiert sind, haben gedacht, ihre eigene Partei zu bilden. Als die Republikaner im Juni 1896 den ehemaligen Ohio Gouverneur William McKinley für den Präsidenten berufen haben und auf sein Verlangen eine Plattform passiert haben, die stark die Goldwährung unterstützt, sind mehrere "Silberrepublikaner" aus der Tagung spazieren gegangen. Der Führer von denjenigen, die abgereist sind, war Colorado Senator Henry M. Teller; er wurde als ein möglicher Kandidat für die demokratische Nominierung sofort gesprochen.

Bryan hat geglaubt, dass er, wenn berufen, das entfremdete hinter einer starken Silberkampagne vereinigen konnte. Jedoch sollte ein Teil seiner Strategie unauffällig bis zum letzten möglichen Moment an der Tagung bleiben. Er hat Briefe nationalen Tagungsdelegierten gesandt, sie nötigend, Silber zu unterstützen, und Kopien seiner Fotographie, Schriften und Reden einschließend. Jones weist darauf hin, dass, obwohl die sprechenden Verpflichtungen von Bryan politisch durch die Standards von 1896 durch moderne Maße nicht gehalten wurden, er in der Werbetätigkeit für die Nominierung viel energischer war als die meisten besser bekannten Kandidaten.

Historiker James A. Barnes, in seinem historischen Zeitschriftenartikel, der auf Mythen hinweist, die über die Kandidatur und Kampagne von Bryan entstanden sind, hat festgestellt, dass die Anstrengungen von Bryan sogar vor der Tagung Früchte getragen haben:

Vor dem April 1896 arbeiteten viele Personen für die Nominierung von Bryan ruhig. Rundschreiben wurde in Illinois, und Bewunderer in Nebraska, North Carolina, der Mississippi, Louisiana, Texas, Arkansas verteilt, und andere Staaten drängten seine Auswahl unter ihren Freunden. Es war nicht in jeder gemeinsamen oder offenen Handlung jedoch, dass Bryan seine Kraft hatte; es war in der freundlichen Geneigtheit der Masse der Delegierten, dass er Hoffnungen hatte.

Auswahl an Delegierten

1896 demokratische Nationale Tagung ist in der amerikanischen Postbürgerkrieg-Geschichte einzigartigen Ereignissen gefolgt. Nacheinander hat Zustandvereinbarung, um Delegierte auf der nationalen Tagung in Chicago zu wählen, einen obliegenden Präsidenten ihrer Partei verstoßen, die nicht erklärt hatte, ob er ein Kandidat für die Neuernennung sein würde. Gemäß Barnes:

Die Leute des Südens und des Westens hatten seit Jahren gewesen überzeugt von der Entsetzlichkeit des "Verbrechens von 1873", und sie waren schon lange gekommen, um Silber als das Schwert zu betrachten, das den Gordischen Knoten des Vorzugs schneiden würde. Das Bewusstsein von Beschwerden von Jahren und nicht Monate wurde in der entscheidenden Handlung der demokratischen Zustandvereinbarung im Frühlings- und Anfang des Sommers 1896 widerspiegelt.

Viele Zustandvereinbarung hat Delegierte zu verpflichtet gewählt, bimetallism in der Parteiplattform zu unterstützen. Golddemokraten waren in einigen Staaten im Nordosten erfolgreich, aber hatten wenig Glück anderswohin. Sprecher in einigen Staaten haben Cleveland verflucht; die Tagung von South Carolina hat ihn verurteilt. Cleveland hat eine Behauptung ausgegeben, die demokratische Stimmberechtigte nötigt, Gold zu unterstützen — die folgende Tagung, in Illinois gehalten zu werden, hat einmütig Silber unterstützt; der Hauptsprecher hat um die Gottesvergebung für die 1892-Nominierung von Cleveland gebetet. Gold- und Silbersplittergruppen in einigen Staaten, wie das Nebraska von Bryan, haben konkurrierende Delegationen zur Tagung gesandt.

1896-Tagung

1896 demokratische Tagung hat sich an der Chikagoer Sporthalle am 7. Juli 1896 geöffnet. Viel Tätigkeit hat vor der formellen Öffnung als das Silber stattgefunden und (gewaltig zahlenmäßig überlegen gewesen) Goldkräfte haben ihre Strategien vorbereitet. Silberkräfte wurden vom demokratischen Nationalen Bimetallischen Komitee, der 1895 gebildeten Regenschirm-Gruppe unterstützt, um Silberdemokraten in ihrem Aufstand gegen Cleveland zu unterstützen. Golddemokraten haben auf den Präsidenten für die Führung geachtet, aber Cleveland, wenigen in seiner Partei vertrauend, hat sich weiter in den Goldanstrengungen nicht eingeschlossen, aber hat die Woche der Tagung ausgegeben, die von der Küste von New Jersey angelt.

Das Bimetallische Komitee hat sorgfältig geplant, Kontrolle jedes Aspekts der Tagung zu nehmen, jede Drohung beseitigend, dass die Minderheitsgoldsplittergruppe die Regierung übernehmen konnte. Es hat kein Geheimnis dieser Vorbereitungen gemacht. Diese Übernahme wurde viel wichtiger betrachtet, als die Wahl des Präsidentenkandidaten war, und sich das Komitee dafür entschieden hat, keine Position anzunehmen, wer die Rasse für die Nominierung gewinnen sollte, schließend, dass der Sieger, egal wer er war, ein Silbermann sein würde. Gut bewusst der überwältigenden Kräfte gegen sie haben viele Golddelegierte dazu geneigt, den Plattform-Kampf zuzugeben.

Bryan ist ruhig angekommen und hat Zimmer in einem bescheidenen Hotel genommen; Nebraskan hat später berechnet, dass er weniger als 100 $ während in Chicago ausgegeben hat. Er ist überzeugt angekommen, dass er die Nominierung gewinnen würde. Er hatte bereits Arbeit an einer Rede begonnen. Am Abend vom 5. Juli wurde Bryan von einer Delegation von Coloradans besucht, seine Unterstützung für Senator Teller suchend. Sie sind entschuldigend weggegangen, nicht gewusst, dass Bryan die Nominierung gesucht hat.

Kandidaten für die Nominierung

Trotz des Wunsches von Silberdelegierten, einen Kandidaten zu berufen, der ihren Glauben geteilt hat, und obwohl mehrere Staaten ihre Delegierten beauftragt haben, für einen spezifischen Kandidaten zu stimmen, gab es keinen überwältigenden Liebling für die Nominierung, die in die Tagung eintritt. Mit einer zwei Drittel-Stimme der Delegierten musste berufen, fast jeder Silberdelegierte würde für denselben Kandidaten stimmen müssen, um Erfolg zu sichern, obwohl jede organisierte Unterstützung von Golddelegierten Chancen eines Silberkandidaten außerordentlich beschädigen würde.

Der einzige Goldmann, der jede Sorte der Kampagne für die demokratische Nominierung zusammengestellt hat, war Finanzministeriumssekretär John G. Carlisle, aber er hat sich im April zurückgezogen, feststellend, dass er mehr um die Plattform der Partei besorgt gewesen ist als, wer es führen würde. Jedoch erst hat Juni, die Goldkräfte, die noch Democratic National Committee (DNC) kontrolliert haben, fortgesetzt zu glauben, dass der Vorgeschlagene pro-gold-sein konnte. Clevelander Freund und ehemaliger Postminister Donald M. Dickinson haben dem Präsidenten geschrieben im Juni 1896 hoffend, dass die Delegierten "gesunden Menschenverstand" anerkennen und am Gedanken am Berufen eines Radikalen erschreckt werden würden.

Einer der Führer der Silberbewegung war Gouverneur von Illinois Altgeld; ein Eingeborener Deutschlands, er wurde von der Präsidentschaft durch seine Auslandsgeburt grundgesetzlich verriegelt. In die Tagung eintretend, waren die zwei Hauptkandidaten für die Nominierung ehemaliger Milder Kongressabgeordneter, wer das Milde-Allison Gesetz hervorgebracht hatte, und der ehemalige Iowa Gouverneur Horace Boies, mit dem Milden den Spitzenreiter gedacht hat. Das waren die nur zwei Kandidaten, um Organisationen zusammenzustellen, um zu versuchen, Delegierter-Stimmen zu sichern, obwohl beide Anstrengungen kassenverhungert waren. Beide Männer hatten Wahlprobleme: Mild wurde mit 61 von einigen als ein Mann gesehen, dessen Zeit gegangen war; Boies war ein ehemaliger Republikaner, der einmal bimetallism heruntergemacht hatte. Es gab eine Vielzahl von potenziellen Kandidaten gesehen als habend weniger Unterstützung; diese haben Vizepräsidenten Adlai Stevenson aus Illinois, Senator Joseph C. Blackburn aus Kentucky, Senator Teller und Bryan eingeschlossen.

Silberverfechter nehmen Kontrolle

Obwohl sich Bryan für eine Strategie entschieden hatte, die Nominierung zu gewinnen —, um eine Rede zu geben, die ihn den logischen Kandidaten in den Augen von Delegierten machen würde — hat er Hindernissen entlang dem Weg gegenübergestanden. Erstens einmal hat er die 1896-Tagung ohne jeden offiziellen Status — das demokratische Nationale Komitee begonnen, das den anfänglichen Entschluss gemacht hat, dessen Delegationen gesetzt würden, hatte Pro-Gold-Nebraskans gewählt, um ihren Staat zu vertreten. Bryan hatte außerhalb des Komitee-Zimmers gewartet, als seine Rivalen durch eine 27-23 Stimme gesetzt wurden; zeitgenössische Rechnungen stellen fest, dass er" am Ergebnis "etwas überrascht war. Die Handlung des DNC konnte umgekehrt werden, aber erst als das Ausweis-Komitee der Tagung berichtet hat. Jedoch hat Barnes die Handlungen durch das Komitee für immateriell zum Ergebnis wegen der Silberkraft in der Tagung gehalten:

Jeder, der die Macht der silverites bezweifelt, war bereit, in einem disziplinierten und unwiderstehlichen Angriff loszulassen, muss nur die Ergebnisse der Wahl des vorläufigen Vorsitzenden lesen. Die Goldmänner, obwohl sie die Maschinerie der Partei besessen haben, hatten weder die Macht noch die Kraft, um ihre Gegner herauszufordern. Sie konnten um sie nur bitten, die Partei die Erniedrigung von gebrochenen Traditionen und das Stürzen der feststehenden Kontrolle zu verschonen. Dennoch war Senator John W. Daniel von Virginia durch eine überwältigende Stimme gewählt zum vorläufigen Vorsitzenden, und ein Komitee auf dem Ausweis wurde ernannt das hat Bryan und seine wetteifernde Delegation von Nebraska gesetzt.

Glück hat Bryan bevorzugt — er wurde für verschiedene Tagungsrollen durch den silverites betrachtet, aber jedes Mal wurde nicht ausgewählt. Der vorläufige Vorsitz hätte ihm zum Beispiel erlaubt, die Grundsatzrede zu liefern. Jedoch konnte Bryan, an einem Sitz am Anfang der Tagung Mangel habend, nicht zum vorläufigen Vorsitzenden gewählt werden. Bryan hat diesen keinen Verlust überhaupt gedacht; der Fokus der Tagung war auf der Parteiplattform und der Debatte, die seiner Adoption vorangehen würde. Die Plattform würde die Nichtanerkennung Clevelands und seine Policen nach dem langen Kampf der Aufständischen symbolisieren, und Bryan wurde beschlossen, die Debatte über die Plattform zu schließen. Bryan, einmal gesetzt, war Nebraskas Vertreter zum Komitee auf Entschlossenheiten (allgemein hat das "Plattform-Komitee" genannt), der 80 Minuten jeder Seite in der Debatte zugeteilt hat und Bryan als einer der Sprecher ausgewählt hat. Senator von South Carolina Benjamin Tillman sollte der andere Pro-Silber-Sprecher sein, und hat ursprünglich die Debatte schließen wollen. Jedoch hat der Senator gewollt, dass 50 Minuten gesprochen haben, sich nach einer Schlussadresse auch zu sehnen, und auf das Verlangen von Bryan ist bereit gewesen, die Debatte stattdessen zu öffnen. Entsprechend ist Bryan der Endsprecher auf der Plattform geworden.

Delegierte, als sie auf die Komitees gewartet haben, um ihre Arbeit zu vollenden, haben viele der ersten zwei Tage ausgegeben, verschiedenen Rednern zuhörend. Dieser hat nur Senator Blackburn, ein Silberunterstützer, viel Reaktion und das nur kurz befeuert. Delegierte haben nach besser bekannten Sprechern, wie Altgeld oder Bryan verlangt, aber wurden keiner dann gewährt; der Gouverneur von Illinois hat sich geneigt, und Nebraskan, einmal gesetzt, hat viel von seiner Zeit weg vom Konferenzsaal bei der Plattform-Ausschusssitzung im Haus von Palmer verbracht.

Die Debatte über die Plattform hat sich am Anfang des dritten Tages der Tagung am 9. Juli 1896 geöffnet. Die Sitzung hat um 10:00 Uhr beginnen sollen, aber weil Delegierte, die durch das lange verlangsamt sind, von den Hotels bis die Sporthalle und Erschöpfung von den ersten zwei Tagen pendeln, ist rechtzeitig nicht angekommen, Verhandlungen haben bis 10:45 nicht begonnen. Dennoch haben sich große Mengen außerhalb der öffentlichen Eingänge versammelt; die Galerien waren schnell gepackt. Sobald die Tagung zur Ordnung gekommen ist, hat Arkansas Senator James K. Jones, Vorsitzende des Komitees auf Entschlossenheiten, die vorgeschlagene Plattform zu Beifallsrufen durch viele Delegierte gelesen; das Lesen des Pro-Gold-Minderheitsberichts hat weniger Beifall angezogen.

"Heugabel Ben" Tillman hat seinem Spitznamen mit einer Brandadresse entsprochen, die mit einer Verweisung auf die Rolle seines Hausstaates am Anfang des Bürgerkriegs begonnen hat. Obwohl Tillman Silber gutgeheißen hat, war seine Adresse so laced mit der Kleinstaaterei, dass die meisten Silberdelegierten still aus Angst vor dem sehen geblieben sind, ihn zu unterstützen. Die Rede von Tillman, vorgesehen, um die einzige zur Unterstutzung Silbers außer Bryan zu sein, wurde so schlecht erhalten, dass Senator Jones, der nicht geplant hatte zu sprechen, eine kurze Adresse gegeben hat behauptend, dass Silber ein nationales Problem war.

Senator David B. Hill aus New York, ein Goldunterstützer, war folgend. Als sich Hill zur Bühne bewegt hat, hat ein Reporter-Freund Bryan ein Zeichen passiert, das ihn nötigt, eine patriotische Rede ohne Hinweis der Kleinstaaterei zu machen; Bryan hat geantwortet, "Sie werden nicht enttäuscht sein." Hill hat eine ruhige Rede gegeben, die die Goldposition verteidigt, und hat wenige Delegierte geschwenkt. Ihm wurde von zwei anderen Goldmännern, Senator William Vilas von Wisconsin und dem ehemaligen Gouverneur von Massachusetts William D. Russell gefolgt. Vilas hat eine lange Verteidigung der Clevelander Regierungspolicen so lange gegeben, dass Russell, fürchtend, dass die Rede von Vilas in seine Zeit schneiden würde, gefragt hat, dass die den Goldbefürwortern gegebene Zeit um zehn Minuten erweitert wird. Bryan hat zugestimmt, vorausgesetzt, dass seine eigene Zeit durch denselben Betrag erweitert wurde; das wurde dazu abgestimmt. "Und ich habe es für die Rede gebraucht, die ich machen sollte." Bryan hat später geschrieben, "Das war ein anderes unerwartetes Bit des Glücks. Ich hatte solch eine Gelegenheit vorher in meinem Leben nie gehabt und nehme nie an, wieder zu haben."

Vilas hat schnell sein Publikum verloren, das verteidigtes Cleveland hat nicht hören wollen. Die Adresse von Russell war zum grössten Teil der Sporthalle unhörbar; er war krank und ist gerade mehr als eine Woche später gestorben. Wie die Goldmänner gesprochen haben, hat Bryan einen belegten Butterbrot gegessen, um seinen Magen zu setzen; er war häufig vor Hauptreden nervös. Ein anderer Reporter hat sich ihm genähert und hat ihn gefragt, den er gedacht hat, würde die Nominierung gewinnen. "Ausschließlich vertraulich, um für die Veröffentlichung nicht angesetzt zu werden: Ich werde sein."

Bryan richtet die Tagung

Als Russell unter dem starken Beifall von Golddelegierten aufgehört hat, gab es ein Summen des Vorgefühls, weil Bryan zur Bühne gestiegen ist. Es gab das laute Zujubeln, weil Bryan dort gestanden hat, auf sein Publikum zur Ruhe wartend. Die Vortragsreisen von Bryan hatten ihn einen wohl bekannten Sprecher für Silber verlassen. Bis jetzt hatte keiner an der Tagung für diese Ursache effektiv gesprochen, die als die Delegierten oberst war. Gemäß dem politischen Wissenschaftler Richard F. Bensel in seiner Studie von 1896 demokratische Tagung "Obwohl die Silbermänner gewusst haben, dass sie diesen Kampf gewinnen würden, haben sie dennoch jemanden gebraucht, um ihnen — und den Goldmännern zu erzählen —, warum sie Silber am Herzen der Plattform einschließen müssen." Bensel hat bemerkt, "Die Pumpe war mehr als primed, war es bereit zu explodieren." Bryan würde wenig sagen, dass er nicht gesagt hatte, vorher — ist der Text dieser einer Rede ähnlich, die er an Kreta, Nebraska eine Woche vor der Tagung gegeben hat — aber er würde der Tagung seine Stimme geben.

Bryan hat weich, begonnen

Ich würde tatsächlich unverschämt sein, sich gegen die ausgezeichneten Herren vorzustellen, die Sie gehört haben, wenn das ein bloßes Messen von geistigen Anlagen war; aber das ist nicht ein Streit zwischen Personen. Der bescheidenste Bürger im ganzen Land, wenn gekleidet, in der Rüstung einer rechtschaffenen Ursache, ist stärker als alle Gastgeber des Fehlers. Ich komme, um mit Ihnen zum Schutze von einer Ursache so heilig zu sprechen, wie die Ursache der Freiheit — die Ursache der Menschheit.

Öffnender Bryan hat kein persönliches Prestige für sich gefordert — aber hat ihn dennoch als der Sprecher für Silber gelegt. Gemäß Bensel hat die Selbstmissbilligung geholfen, die Delegierten zu entwaffnen. Da Bryan ein Hauptwettbewerber um die Nominierung nicht gehalten wurde, haben sogar Delegierte zu einem Kandidaten verpflichtet konnte ihm zujubeln ohne zu scheinen, ihre Treue zu verraten. Bryan hat dann die Geschichte der Silberbewegung nachgezählt; das Publikum, das seine Billigung seiner öffnenden Behauptungen laut demonstriert hatte, hat sich beruhigt. Überall in der Rede hatte Bryan die Delegierten in der Palme seiner Hand; sie haben Stichwort angespornt. Der Nebraskan hat später das Publikum als ein erzogener Chor beschrieben. Als er seinen historischen Vortrag geschlossen hat, hat er die Silberdelegierten daran erinnert, dass sie gekommen waren, um ihren Sieg, "zu krönen, nicht zu besprechen, nicht zu debattieren, aber das von den einfachen Leuten dieses Landes bereits gemachte Urteil einzutragen".

Bryan hat mit der Sprache weitergemacht, die den Bürgerkrieg herbeiruft, seinem Publikum sagend, das "in diesem Streit-Bruder gegen den Bruder, Vater gegen den Sohn geordnet worden ist." Bis dahin, als er in einem aufrichtigen Ton, seine Stimme erklingen lassen klar und laut durch den Saal gesprochen hat. Er hat jedoch bestritten, dass der Streit persönlich war; er trägt keine Feindschaft zu denjenigen, die die Goldwährung unterstützt haben. Jedoch hat er festgesetzt, zu den Golddelegierten liegend, "wenn Sie vor uns kommen und uns sagen, dass wir vorhaben, Ihre Geschäftsinteressen zu stören, antworten wir, dass Sie unsere Geschäftsinteressen durch Ihren Kurs gestört haben." Die Goldmänner, während der Adresse, haben Achtsamkeit bezahlt und haben ihre Anerkennung für die Rede gezeigt. Bryan hat dann das Recht auf Silberunterstützer verteidigt, ihr Argument gegen die Opposition von Goldmännern zu machen, die mit Finanzinteressen besonders im Osten vereinigt wurden. Obwohl seine Behauptungen nominell auf ein von Russell angebrachtes Argument geantwortet haben, hatte Bryan an das Argument am vorherigen Abend gedacht, und hatte es in früheren Reden nicht verwendet. Er hat es immer als das beste Argument betrachtet, das er während der Rede angebracht hat, und nur das Ende mehr Reaktion von seinen Zuhörern verursacht hat:

Wir sagen Ihnen, dass Sie die Definition eines in seiner Anwendung zu beschränkten Geschäftsmannes gemacht haben. Der Mann, der für Löhne angestellt wird, ist so viel ein Geschäftsmann wie sein Arbeitgeber; der Rechtsanwalt in einer Landstadt ist so viel ein Geschäftsmann wie der Vereinigungsanwalt in einer großen Metropole; der Großhändler am Straßenkreuzungsladen ist so viel ein Geschäftsmann wie der Großhändler New Yorks; der Bauer, der hervor am Morgen und Mühen den ganzen Tag geht, wer im Frühling und Mühen den ganzen Sommer beginnt, und wer durch die Anwendung des Gehirns und Muskels zu den Bodenschätzen des Landes Reichtum schafft, ist so viel ein Geschäftsmann wie der Mann, der auf das Handelsministerium und die Wetten auf den Preis des Kornes geht; die Bergarbeiter, die eintausend Fuß in die Erde herunterkommen, oder zweitausend Fuß auf die Klippen besteigen, und von ihren Unterschlupfen die Edelmetalle hervorbringen, die in die Kanäle des Handels zu gießen sind, sind so viele Geschäftsmänner wie die wenigen Finanzmagnaten, die, in einem Hinterzimmer, das Geld der Welt in die Enge treiben. Wir kommen, um von dieser breiteren Klasse von Geschäftsmännern zu sprechen.

Durch diesen Durchgang hat Bryan die Unähnlichkeit zwischen dem allgemeinen Mann und der stadtwohnenden Elite aufrechterhalten. Es war Zuhörern klar, als er sein Weg durch die Vergleiche gearbeitet hat, die er dem Bauer verweisen würde, und als er, der mit dem Ton gesprengte Saal getan hat. Sein mitfühlender Vergleich hat dem fleißigen Bauer mit dem Stadtunternehmer gegenübergestellt, den Bryan als ein Spieler geworfen hat. Die Galerien wurden mit dem Weiß gefüllt, weil Zuschauer Taschentücher geschwenkt haben, und es mehrere Minuten war, bevor er weitermachen konnte. Die Polizisten im Sitzungssaal, die Begeisterung für Silber nicht teilend, wurden durch die Presse beschrieben (einige von wurden dessen Mitgliedern in der Raserei ergriffen) als Stehen, als ob sie gedacht haben, das Publikum hat vorgehabt, sie anzumachen. Als Bryan die Tätigkeit wieder aufgenommen hat, hat sein Vergleich des Bergarbeiters mit dem Geizkragen wieder das Publikum elektrisiert; der Krawall hat ihn davon abgehalten, seit mehreren Minuten weiterzumachen. Ein Bauer in der Galerie hatte vorgehabt, abzureisen aber nicht Bryan zuzuhören, den er für einen Populisten gehalten hat; er war überzeugt worden zu bleiben. An den Wörtern von Bryan hat er seinen Hut in die Luft geworfen, hat den leeren Sitz vor ihm mit seinem Mantel geschlagen und hat geschrien, "Mein Gott!Mein Gott!Mein Gott!"

Bryan, das Recht auf Silberunterstützer eingesetzt, eine Bittschrift einzureichen, hat erklärt, warum diese Bitte nicht bestritten werden sollte:

Es ist für diese, dass wir sprechen. Wir kommen als Angreifer nicht. Unser Krieg ist nicht ein Krieg der Eroberung; wir kämpfen in der Verteidigung unserer Häuser, unserer Familien und Nachwelt. Wir haben eine Bittschrift eingereicht, und unsere Bitten sind verachtet worden; wir haben angefleht, und unsere Gesuche sind ignoriert worden; wir haben gebeten, und sie haben gespottet, als unsere Katastrophe gekommen ist. Wir bitten nicht mehr; wir flehen mehr an; wir reichen nicht mehr eine Bittschrift ein. Wir widersetzen uns ihnen!

Mit diesem Anruf zu Handlung hat Bryan jeden Hinweis am Kompromiss aufgegeben, und hat die Techniken des radikalen, sich spaltenden Redners angenommen, keinen Übereinstimmungsbereich zwischen Silber- und Goldkräften findend. Er hat dann den Rest der Plattform verteidigt, obwohl, nur allgemein sprechend. Er hat McKinley verspottet, der von einigen gesagt ist, Napoleon zu ähneln, bemerkend, dass er auf dem Jahrestag des Kampfs von Waterloo berufen wurde. Der lange Durchgang, weil er die Plattform und die Republikaner besprochen hat, hat geholfen, das Publikum zu beruhigen, sicherstellend, dass er gehört würde, als er sein Schlusswort erreicht hat. Aber Bryan hat zuerst die Silberfrage an eine größere Ursache binden wollen:

Auf den Seite der demokratische Parteikampf wird; auf die Seite "der müßigen Halter des müßigen Kapitals" oder auf die Seite "der kämpfenden Massen"? Das ist die Frage, auf die die Partei zuerst antworten muss, und dann darauf von jeder Person nachher geantwortet werden muss. Die Zuneigungen der demokratischen Partei, wie gezeigt, durch die Plattform, sind auf der Seite der kämpfenden Massen, die jemals das Fundament der demokratischen Partei gewesen sind.

Er hat sich in der Richtung auf die goldbeherrschten Zustanddelegationen gedreht:

Diese Behauptung hat das große Zujubeln angezogen, und Bryan zugewandt reißt rhetorisch die Kompromiss-Position auf bimetallism ab — dass es nur durch das internationale Übereinkommen vollbracht werden sollte:

Es ist das Problem von 1776 zu Ende wieder. Unsere Vorfahren, wenn, aber drei Millionen in der Zahl, hatten den Mut, ihre politische Unabhängigkeit jeder anderen Nation zu erklären; werden wir, ihre Nachkommen, als wir zu siebzig Millionen gewachsen sind, erklären, dass wir weniger unabhängig sind als unsere Vorfahren? Nein, meine Freunde, die das Urteil unserer Leute nie sein werden. Deshalb sorgen wir uns nicht darauf, mit welche Linien dem Kampf gekämpft wird. Wenn sie sagen, dass bimetallism gut ist, aber dass wir ihn nicht haben können, bis andere Nationen uns helfen, antworten wir, dass, anstatt eine Goldwährung zu haben, weil England hat, wir bimetallism wieder herstellen werden, und dann England bimetallism werden haben lassen, weil die Vereinigten Staaten ihn haben. Wenn sie wagen, im offenen Feld herauszukommen und die Goldwährung als ein gutes Ding zu verteidigen, werden wir mit ihnen zum äußersten kämpfen.

Jetzt war Bryan bereit, die Rede, und gemäß seinem Biografen, Michael Kazin, Schritt "in die Überschriften der amerikanischen Geschichte" zu schließen.

Wenn wir

hinter uns die Produzieren-Massen dieser Nation und der Welt haben werden, die durch die Handelsinteressen, die arbeitenden Interessen und die Arbeitspferde überall unterstützt ist, werden wir auf ihre Nachfrage nach einer Goldwährung antworten, indem wir ihnen sagen werden: "Sie sollen unten auf die Braue der Arbeit diese Krone von Dornen nicht drücken; Sie sollen Menschheit an einem Kreuz von Gold nicht kreuzigen."

Da Bryan sein Endurteil gesprochen hat, die Kreuzigung von Jesus zurückrufend, hat er seine Hände zu seinen Tempeln, erweiterte Finger gelegt; mit den Endwörtern hat er seine Arme zu seinen Seiten gerade zu seinem Körper erweitert und hat gemeint, dass die Pose seit ungefähr fünf Sekunden, als ob sich als Opfer für die Ursache bietend, weil das Publikum im toten Schweigen zugesehen hat. Er hat sie dann gesenkt, ist von der Bühne hinuntergestiegen und hat begonnen, zurück zu seinem Sitz als die gehaltene Stille zu gehen.

Empfang und Nominierung

Tagungsereignisse

Bryan hat später das Schweigen als "wirklich schmerzhaft" beschrieben und hat einen Augenblick lang gedacht, dass er gescheitert hatte. Als er an seinen Sitz herangegangen ist, ist die Sporthalle in Inferno ausgebrochen. Delegierte haben Hüte, Mäntel und Taschentücher in die Luft geworfen. Andere haben die Standards mit den Zustandnamen auf ihnen mit jeder Delegation aufgenommen, und haben sie durch Nebraska gepflanzt. Zwei wachsame Polizisten hatten sich Bryan angeschlossen, als er die Bühne verlassen hat, den Druck voraussehend. Die Polizisten wurden durch die Überschwemmung von Delegierten fortgekehrt, die Bryan zu ihren Schultern erzogen haben und ihn um den Fußboden getragen haben. Die registrierte Zeitung von Washington Post, "hat Durcheinander lose, Delirium gebrochen, hat geherrscht."

Man hat ungefähr 25 Minuten gebraucht, um Ordnung, und gemäß Bensel wieder herzustellen, "irgendwo in der Massendemonstration, die den Sitzungssaal, die Übertragung des Gefühls von Silber als eine Politik Bryan erschütterte, weil hat ein Präsidentenkandidat stattgefunden". Zeitungsrechnungen der Tagung verlassen wenige Zweifel, aber dass, eine Stimme hatte, war in diesem Moment genommen worden (wie viele schrien, um zu tun), würde Bryan berufen worden sein. Bryan wurde von Senator Jones genötigt, es zu erlauben, aber verweigert, feststellend, dass, wenn sein Boom über Nacht nicht dauern würde, es bis November nie dauern würde. Er hat sich bald aus der Tagung zurückgezogen, zu seinem Hotel zurückkehrend, um das Ergebnis zu erwarten. Die Tagung hat die Plattform in der Abwesenheit von Bryan passiert und hat eine Pause gemacht.

Das Abstimmen hat am nächsten Morgen am 10. Juli mit zwei begonnen, die Drittel zu notwendig wählen, um zu berufen. Bryan, der in seinem Hotel, gesandt Wort der Delegation von Nebraska geblieben ist, um keine Geschäfte in seinem Interesse zu machen. Er hat zweit aus vierzehn Kandidaten im ersten Stimmzettel hinter dem Milden gestanden. Auf dem zweiten Stimmzettel hat Bryan noch zweit gestanden, aber hatte gewonnen, weil andere Kandidaten gesunken waren. Der dritte Stimmzettel hat Mild noch in der Leitung gesehen, aber Bryan hat die Führung auf dem vierten Stimmzettel übernommen. Gemäß Jones war es klar, dass Mild nicht gewinnen konnte, und dass Bryan nicht angehalten werden konnte. Auf dem fünften Stimmzettel hat die Delegation von Illinois, die von Gouverneur Altgeld geführt ist, seine Stimmen vom Milden bis Bryan geschaltet. Andere Delegationen, sehend, dass Bryan berufen würde, haben auch umgeschaltet, den Sieg sichernd. Er hat die Nominierung jedoch ohne die Stimmen der Golddelegierten gewonnen, von denen die meisten entweder die Tagung verlassen haben oder sich geweigert haben zu stimmen.

Drücken Sie Reaktion

Die meisten zeitgenössischen Presserechnungen haben die Nominierung von Bryan zu seiner Eloquenz zugeschrieben, obwohl im Fall vom Republikaner und den anderen goldbevorzugenden Zeitungen sie es als seine Demagogie betrachtet haben. Das Pro-Silber Cleveland Plain Dealer hat die Rede von Bryan "einen beredten, das Rühren und die männliche Bitte" genannt. The Chicago Tribune hat berichtet, dass Bryan den Funken angezündet hatte, "der die Spur von Schießpulver entworfen hat". Die Postabsendung von St. Louis hat gemeint, dass mit der Rede Bryan "so etwa sich unsterblich gemacht hat".

Gemäß der New Yorker Welt, "Wahnsinn, der die Plattform diktiert hat, war es vielleicht natürlich, dass Hysterie den Kandidaten entwickeln sollte." Die New York Times hat Bryan als "der begabte blatherskite von Nebraska" herabgesetzt. Das einzige Papier, um nachdem vorauszusagen, hat Bryan seine Rede gegeben, dass er nicht berufen würde, war Das Wall Street Journal, das festgesetzt hat, "hat Bryan seinen Tag gehabt". Die Akron Zeitschrift und der Republikaner, kein Freund Bryan, haben gemeint, dass "nie wahrscheinlich eine nationale Tagung gewesen geschwenkt oder unter Einfluss einer einzelnen Rede hat, wie die nationale demokratische Tagung war".

Kampagne und Nachwirkungen

Pullman Company hat Bryan ein privates Auto für seine Reise nach Hause angeboten; er hat sich geneigt, nicht mögend korporative Bevorzugungen akzeptieren. Als er mit der Bahn Lincoln gereist ist, hat er Bauern und andere gesehen, die bei den Spuren stehen, auf einen Anblick des neuen demokratischen Vorgeschlagenen hoffend. Er hat viele Briefe von Unterstützern erhalten, ihren Glauben an ihn in steifen Begriffen ausdrückend. Ein Indiana Stimmberechtigter hat geschrieben, "Gott hat Sie unter unseren Leuten gesandt, um die Armen von Verhungern zu retten, und wir nicht Sie uns retten werden." Ein Bauer in Iowa, in einem Brief an Bryan, hat festgesetzt, "Sie sind der erste große Mann, dem ich jemals geschrieben habe."

Als McKinley gehört hat, dass Bryan wahrscheinlich der Vorgeschlagene sein konnte, hat er den Bericht "Fäule" genannt und hat das Telefon aufgehängt. Der republikanische Vorgeschlagene war langsam, um die Woge der Unterstützung für Bryan nach der Nominierung zu begreifen, seine Ansicht festsetzend, dass das Silbergefühl in einem Monat weg sein würde. Als McKinley und seine Berater, wie Industrieller und der zukünftige Senator Mark Hanna, begriffen haben, dass die Ansichten mehr als vorübergehend waren, haben sie intensive Kapitalbeschaffung von Vereinigungen und dem Reichen begonnen. Das Geld ist für Sprecher, Druckschriften und andere Mittel gegangen, ihr "gesundes Geld" Kampagne dem Stimmberechtigten zu befördern. Mit viel weniger Geld als McKinley hat Bryan eine nationale Kampagnetour mit dem Zug auf einer dann beispiellosen Skala unternommen. McKinley andererseits, hat für eine Vordervorhalle-Kampagne gewählt. Beide Männer haben mit Hunderttausenden von Leuten von ihren gewählten Treffpunkten gesprochen.

Die Nominierung von Bryan hat die Partei geteilt. Die Dissidenten haben ihre eigene Karte berufen; der Spalt in der Stimme würde zum Misserfolg von Bryan beitragen. Jedoch hat Bryan wirklich die Unterstützung der Populisten, sowie eine Tagung von Silberrepublikanern gewonnen. Bryan hat auf Silber während der Kampagne gesprochen; er hat selten andere Probleme gerichtet. Bryan hat den Süden und den grössten Teil des Westens gewonnen, aber die Siege von McKinley im volkreicheren Nordosten und dem Mittleren Westen haben ihn zur Präsidentschaft getragen. Der demokratische Kandidat hat gescheitert, eine Mehrheit der Arbeitsstimme zu gewinnen; McKinley hat in Arbeitergebieten sowie wohlhabenden Umgebungen gewonnen. Obwohl McKinley outpolled er durch 600,000 Stimmen, Bryan mehr Stimmen erhalten hat als jeder vorherige Präsidentenkandidat.

Nach der Einweihung von McKinley haben Zunahmen in der Goldverfügbarkeit von neuen Entdeckungen und verbesserten sich verfeinernden Methoden zu einer beträchtlichen Zunahme in der Geldmenge geführt. Trotzdem, 1900, hat Kongress das Goldwährungsgesetz passiert, formell die Vereinigten Staaten auf diesem Standard legend. Obwohl Bryan wieder auf einer Silberplattform 1900 Präsidentenwahl geführt hat, hat das Problem gescheitert, dieselbe Klangfülle mit den Stimmberechtigten zu erzeugen. McKinley hat leichter gewonnen als 1896, Einfälle im Silberwesten machend.

Vermächtnis

Die Rede von Bryan wird als eine der stärksten politischen Adressen in der amerikanischen Geschichte betrachtet. Stanley Jones hat jedoch vorgeschlagen, dass, selbst wenn Bryan es nie gemacht hatte, er noch berufen worden sein würde. Jones hat die Demokraten gehalten, um wahrscheinlich einen Kandidaten zu berufen, der an die weit verlassene Populistische Partei appellieren würde, und Bryan zum Kongress mit der Populistischen Unterstützung gewählt worden war. Gemäß dem politischen Wissenschaftler William Harpine in seiner Studie der Redekunst der 1896-Kampagne, "hat die Rede von Bryan ein Netz für die Rechtgläubigen, aber nur für die Rechtgläubigen geworfen." Harpine hat vorgeschlagen, dass, "indem er in solch einem kompromisslosen ein Weg zu den landwirtschaftlichen Elementen und nach Westen appelliert hat, Bryan das nationale Publikum vernachlässigt hat, das in der Wahl im November stimmen würde". Die Betonung von Bryan auf landwirtschaftlichen Problemen, sowohl in seiner Rede als auch in seiner Kandidatur, kann geholfen haben, stimmende Muster zu zementieren, die die Demokraten größtenteils ausser der Macht bis zu den 1930er Jahren behalten haben.

Schriftsteller Edgar Lee Masters hat die Rede, "der Anfang eines geänderten Amerikas genannt". Die Wörter von Bryan haben spätere wirtschaftliche und politische Philosophien, einschließlich des Anteils der 1930er Jahre von Huey Long Unser Reichtum-Programm, mit seinem Abzug-Ausdruck, "Jeder Mann ein König verursacht, der" durch die Rede von Bryan begeistert ist. Autor und politischer Kommentator William Safire, in seinem politischen Wörterbuch, haben den Begriff "das Volkswirtschaft-Tröpfeln unten" (üblich im Zeitalter von Reagan) zur Behauptung von Bryan verfolgt, dass einige glauben, dass Regierung für den Reichen Gesetze erlassen sollte, und Wohlstand erlauben, durch" auf denjenigen unten "zu lecken. Historiker R. Hal Williams hat vorgeschlagen, dass die entgegengesetzte Philosophie, der Gesetzgebung für die Massen, die zu Wohlstand für alle führen, die von Bryan in seiner Rede verteidigt sind, die Innenpolicen von späteren demokratischen Präsidenten einschließlich Franklin Roosevelts mit seinem Neuen Geschäft informiert hat.

Bensel bindet die Antwort der Delegierten auf die Adresse von Bryan zu ihrer Unklarheit in ihrem eigenen Glauben:

In einem sehr echten Sinn war die Adoption des Silberbrettes in der Plattform mit einer tausendjährigen Erwartung verwandt, dass die "Gesetze der Volkswirtschaft" künftig aufgehoben würden, und dass die Silbermänner einfach gekonnt haben "werden", würden dieses Silber und Gold tatsächlich auf Finanzmärkten an einem Verhältnis sechzehn zu einem handeln. Die Silbermänner waren so in der Jagd für einen charismatischen Führer, der unterstützen würde, was sie bereits verzweifelt haben glauben wollen. Sie haben diesen Führer in der Tagung, eine Herstellung verfertigt, bei der Bryan nur zu glücklich war, um zu helfen.

Bibliografie

Außenverbindungen

• Voller Text und Audioversion des "Kreuzes von Gold" an Geschichtssachen.