Grube-Stier

Ein Grube-Stier ist eine Rasse mit einer ähnlichen Geschichte mit Ursprüngen, die von der amerikanischen Bulldogge und einem Grube-Terrier eingewurzelt sind. Die Hunde haben Bullterrier genannt, bevor die Entwicklung des modernen Bullterriers am Anfang des 20. Jahrhunderts auch Grube-Stiere genannt werden kann. Der amerikanische Grube-Bullterrier ist das Produkt des Kreuzens zwischen Grube-Terriern und einer Rasse von Bulldoggen. Gemäß der amerikanischen Temperament-Testgesellschaft in ihrem am 19. Februar 2012 Ergebnisse hat der amerikanische Grube-Bullterrier 86.8 % vorübergehende Rate verglichen mit einer 82.8-%-Quote für alle Rassen.

Geschichte

Obwohl Grube-Stiere alle mit dem ähnlichen Kreuzen zwischen Bulldoggen und Terriern geschaffen wurden, hat jede individuelle Rasse innerhalb des Typs eine verschiedene Geschichte.

Die Humane Gesellschaft schätzt ein, dass es mehr als 2200 gehörige Hunde in den Vereinigten Staaten gibt; jedoch ist die Zahl von Grube-Hunden des männlichen Typs nicht zuverlässig bestimmt worden.

Amerikanischer Grube-Bullterrier

Der amerikanische Grube-Bullterrier ist das Produkt des Kreuzens zwischen Grube-Terriern und amerikanischen Bulldoggen, um einen Hund zu erzeugen, der den Mut des Terriers mit der Kraft und Sportlichkeit der Bulldogge verbunden hat. Diese Hunde wurden in England am Anfang gezüchtet und sind in die Vereinigten Staaten mit den Gründern angekommen. In den Vereinigten Staaten wurden diese Hunde als Fang-Hunde für das halbwilde Vieh und die Schweine verwendet, um Viehbestand, und als Familienbegleiter zu jagen, zu steuern. Einige sind für ihre kämpfende Heldentat auswählend geboren worden.

United Kennel Club (UKC) war die erste Registrierung, um den amerikanischen Grube-Bullterrier anzuerkennen. UKC Gründer C. Z. Bennett hat UKC Registrierungsnummer 1 seinem eigenen Hund, "der Ring von Bennett" als ein amerikanischer Grube-Bullterrier 1898 zugeteilt.

Amerikanische Grube-Bullterrier füllen erfolgreich die Rolle des dazugehörigen Hunds, Polizeihunds und Therapie-Hunds. Terrier haben im Allgemeinen eine höhere Tendenz zu Hund-Aggression, und amerikanische Grube-Bullterrier setzen die Mehrheit von Hunden ein, die für den ungesetzlichen Hund verwendet sind, der in den Vereinigten Staaten kämpft. Außerdem berichten Strafverfolgungsorganisationen, dass diese Hunde zu anderen schändlichen Zwecken, wie Wache ungesetzlicher Rauschgiftoperationen verwendet werden, gegen die Polizei, und als Angriffshunde verwenden.

Der Kämpfen-Ruf von Grube-Hunden des männlichen Typs hat die San Francisco Gesellschaft für die Verhinderung der Tierquälerei 1996 dazu gebracht, Grube-Bullterrier als "Terrier von St. Francis" wiederzuetikettieren (nicht vereinigt mit dem "Terrier"-Glücksbringer der Universität von St. Francis in New York), so dass sie mehr sogleich angenommen werden könnten; 60 Temperament-geschirmte Hunde wurden angenommen, bis das Programm gehalten wurde, nachdem mehrere der kürzlich angenommenen Hunde Katzen getötet haben. Das Zentrum von New York City für die Tiersorge und Kontrolle hat eine ähnliche Annäherung 2004 durch das Wiederbeschriften ihrer Grube-Bullterrier als "Neuer Yorkies" versucht, aber hat die Idee angesichts der überwältigenden öffentlichen Opposition fallen lassen.

Amerikanischer Staffordshire Terrier

Der amerikanische Staffordshire Terrier war das Produkt des 19. Jahrhunderts, sich zwischen Bulldoggen und Terriern kreuzend, die den "Hund des Stiers-Und-Terriers," "Hälfte und Hälfte," und in Zeiten "Grube-Hund" oder "Grube bullterrier," das letzte genannte Werden der Staffordshire "Bullterrier" in England erzeugt haben. Die Bulldogge dieser Zeit hat sich von der modernen Bulldogge unterschieden, ein volles Maul und einen langen, spitz zulaufenden Schwanz habend. Es gibt etwas Debatte, ob der Weiße englische Terrier, der Schwarze Terrier, der Foxterrier oder eine Kombination davon verwendet wurden. Diese Hunde haben begonnen, ihren Weg in Amerika schon in 1870 zu finden, wo sie bekannt als Grube-Hund, Grube-Bullterrier, späterer amerikanischer Bullterrier, und noch später als ein Yankee-Terrier geworden sind. Sie wurden in erster Linie, aber nicht exklusiv für das Grube-Kämpfen importiert.

1936 wurden sie von American Kennel Club (AKC) als "Staffordshire Terrier akzeptiert." Züchter haben angefangen, im Gewicht schwerere Vorbilder zu schaffen. Seit dem 1. Januar 1972 wurde es zum "amerikanischen Staffordshire Terrier" umbenannt, um eine getrennte Rasse von leichter Staffordshire Bullterrier Englands zu machen.

Berühmte Grube-Stiere

Grube-Stier-Rassen sind berühmt wegen ihrer Rollen als Soldaten, Polizeihunde geworden, suchen Sie und retten Sie Hunde, Schauspieler, Fernsehanzüglichkeiten, Augenhunde und Berühmtheitshaustiere sehend. Historisch, die Bullterrier-Mischung Nipper und Petey von den Kleinen Schlingeln, sind am weithin bekanntsten. Kleiner bekannt, aber noch historisch schließen bemerkenswerte Grube-Stiere den Familienhund von Helen Keller "Herr Thomas", der Hund von Buster Brown "Tige", der Hund von Horatio Jackson "Knospe", der Grube-Bullterrier von Präsidenten Theodore Roosevelt "Pete" ein, "Jack Brutus", der für die Gesellschaft K, die Erste freiwillige Connecticut Infanterie während des Bürgerkriegs und der geliebten "Wespe" von Herrn Walter Scott gedient hat.

Modern bedeutende Grube-Stiere sind: "Weela", wer 31 Menschen, 29 Hunde, 3 Pferde und sogar eine Katze gerettet hat. "Eis am Stiel", ein fünfMonate alter junger Hund hat ursprünglich fast tot in einem Gefrierschrank gefunden, wer gewachsen ist, um einer der wichtigsten Polizeihunde der Nation zu werden. Norton, der in die Purina Tierruhmeshalle gelegt wurde, nachdem er seinen Eigentümer von einer strengen Reaktion bis einen Spinne-Bissen gerettet hat. "Koloss", der die Frau seines Eigentümers gerettet hat, die von einem aneurysm und "D-Jungen" gestorben wäre, der drei Kugeln genommen hat, um seine Familie von einem Einbrecher mit einer Pistole zu retten.

Bemerkenswertes Kino und TV-Shows, die Grube-Stiere in der Hauptrolle gezeigt haben, sind Flashdance, Unsere Bande gewesen, die durch ein Dutzend, der Hund Whisperer, Grube-Chef und Grube-Stiere und Bedingt Entlassene preiswerter ist.

Zusammenhängende menschliche Schicksalsschläge

Eine begrenzte Zahl von Studien ist auf der Zahl von menschlichen Todesfällen durchgeführt worden, die erwartet sind, Trauma zu beißen, das von Hunden verursacht ist, und hat allgemein Nachrichtenmediageschichten für Berichte des Hunds Bissen-zusammenhängende Schicksalsschläge überblickt. Diese Methodik ist mehreren potenziellen Quellen des Fehlers unterworfen: Einige tödliche Angriffe dürfen nicht berichtet worden sein; eine Studie könnte alle relevanten Pressemeldungen nicht finden; und das Potenzial für misidentification von Hund-Rassen, obwohl Gerichte in den Vereinigten Staaten und Kanada entschieden haben, dass erfahrene Identifizierung, als das Verwenden Rassestandards veröffentlicht hat, ist für die Erzwingung der rassespezifischen Gesetzgebung genügend. Es ist möglich, Hunde durch die Rasse mit der DNA-Prüfung zu unterscheiden, aber Testergebnisse für irgendwelchen Hund können sich weit abhängig von Laboratorium ändern, das den Test und die Zahl von Rassehund-Rassen in der DNA-Datenbank des Laboratoriums durchführt.

Es gibt etwas Verwirrung über den "geschlossenen Kiefer" Begriff mit Grube-Stieren. Es gibt keine Beweise für die Existenz eines physiologischen "sich schließen lassenden Mechanismus" in den Zähnen oder der Kiefer-Struktur von normalen Grube-Hunden des männlichen Typs, obwohl Kiefer eines Hunds in einer geschlossenen Position durch chirurgisch korrigierbare Kiefer-Abnormitäten geschlossen werden können. Jedoch, Grube männlicher Typ Hunde Ausstellungsstück "Bissen, halten Sie und Schütteln" Verhalten, das in allen Rassen von Hunden gesehen wird, und weigern Sie sich zuweilen zu veröffentlichen, wenn Sie beißen; Methoden, Grube-Hunde des männlichen Typs zu zwingen, ihren Griff zu veröffentlichen, schließen das Brechen einer Ammoniak-Ampulle und Halten davon bis zur Nase des Hunds oder dem Verwenden eines "Brechungsstocks" ein, um die offenen Kiefer des Hunds zu hebeln, wenn es eine Person oder Tier beißt.

Zentren für die Krankheitskontrolle und Verhinderung (2000)

Die Zentren für die Krankheitskontrolle und Verhinderung (CDC) veröffentlicht 2000 eine Studie auf dem Hund Bissen-zusammenhängenden Schicksalsschlägen (DBRF), der die Jahre 1979-1998 bedeckt hat. Die Studie hat Berichte von 238 Menschen getötet von Hunden im Laufe der 24-jährigen Periode gefunden, deren "Grube-Bullterrier" oder davon mischt, waren wie verlautet dafür verantwortlich, 76, oder ungefähr 32 Prozent der Leute zu töten, die von Hunden in den in der Studie identifizierten Angriffen getötet sind. Die Rasse mit der nächst-höchsten Zahl von zugeschriebenen Schicksalsschlägen war Rottweiler und mischt davon, mit 44 Schicksalsschlägen oder ungefähr 18 Prozent der studienidentifizierten Schicksalsschläge. In der Anhäufung, den Grube-Stieren, Rottweilers, und mischt davon wurden an ungefähr 50 % der Schicksalsschläge beteiligt, die im Laufe der 20-jährigen Periode identifiziert sind, die durch die Studie bedeckt ist, und für 67 % des DBRF hat in den letzten zwei Jahren studiert (1997-1998) berichtet, aufhörend

Die Autoren des Berichts haben fortgesetzt zu sagen:

Die Autoren des Berichts haben vorgeschlagen, dass sich "allgemein "nicht spezifisch fortpflanzen", können gefährliche Hund-Gesetze verordnet werden, die primäre Verantwortung für ein Verhalten eines Hunds auf dem Eigentümer unabhängig von der Rasse des Hunds legen. Insbesondere das Zielen dauernd unverantwortlicher Hund-Eigentümer kann wirksam sein."

Der letzte CDC "Hund-Bissen: Tatsächliche Angaben" schließen eine Verzichterklärung bezüglich dieser Studie ein, das sagend

Kanadische tierärztliche Zeitschrift (2008)

Eine elektronische Suche von Zeitungsartikeln durch Dr Malathi Raghavan, DVM, Dr., hat gefunden, dass Grube-Bullterrier für 1 von 28 (3.6 %) Hund nicht verantwortlich waren, den Bissen-zusammenhängende Schicksalsschläge in Kanada von 1990 bis 2007 angezeigt haben. Die Studie bemerkt auch, dass "Ein höheres Verhältnis von Schlitten-Hunden und, vielleicht, Mischrasse-Hunde in Kanada als in den Vereinigten Staaten Schicksalsschläge verursacht haben, wie vielfache Hunde aber nicht einzelne Hunde getan hat. Frei wandernde Hund-Sätze, hat nur von ländlichen Gemeinschaften berichtet, hat Schicksalsschläge am meisten auf der Reserve verursacht". Es lohnt sich auch zu bemerken, dass die Gesamtzahl von tödlichen Hund-Angriffen von der 27-jährigen Periode ungefähr einem tödlichem Angriff pro Jahr gleich ist, während der Bericht von Clifton, eine umfassendere Studie, die die 1990-2007 Periode in die kanadische Tierzeitschriftenstudie einschließt, einen Durchschnitt von 6 Schicksalsschlägen zeigt, die Grube-Stieren zugeschrieben sind, allein jährlich in den Vereinigten Staaten und Kanada.

Gesetzgebung

Weit berichtete Grube-Stier-Angriffe sind auf das Verordnen der rassespezifischen Gesetzgebung in mehreren Rechtsprechungen hinausgelaufen, sowie haben Prämien für die Haftpflichtversicherung vergrößert.

Viele Rechtsprechungen, die Grube-Stiere, einschließlich Ontarios, Kanada, Miamis, Florida, der Vereinigten Staaten, Denvers, Colorado, der Vereinigten Staaten, und Malden, Massachusetts, der Vereinigten Staaten einschränken, wenden die Beschränkung des modernen amerikanischen Grube-Bullterriers, amerikanischen Staffordshire Terriers, Staffordshire Bullterriers oder jedes anderen Hunds Beschränkung an, der die wesentlichen physischen Eigenschaften und das Äußere jener Rassen hat. Jedoch klassifizieren einige Rechtsprechungen, wie Singapur und Franklin County, Ohio, die Vereinigten Staaten, auch die moderne amerikanische Bulldogge als ein "Grube-Hund des männlichen Typs", während im Vereinigten Königreich ein Grube-Stier ein amerikanischer Grube-Bullterrier ist. Alle Rassen teilen eine ähnliche Geschichte mit Ursprüngen, die von der Bulldogge und einer Vielfalt von Terriern eingewurzelt sind. Die Hunde haben Bullterrier genannt, bevor die Entwicklung des modernen Bullterriers am Anfang des 20. Jahrhunderts auch Grube-Stiere genannt werden kann.

Eine Vielzahl von Rechtsprechungen hat rassespezifische Gesetzgebung (BSL) als Antwort auf mehrere gut veröffentlichte Ereignisse verordnet, die mit Grube-Hunden des männlichen Typs verbunden sind, und einige Regierungsorganisationen wie die USA-Armee und das Marineinfanteriekorps haben Verwaltungshandlung ebenso genommen. Diese Handlungsreihe von völligen Verboten des Besitzes von Grube-Hunden des männlichen Typs zu Beschränkungen und Bedingungen auf dem Grube-Stier-Eigentumsrecht, und gründet häufig eine gesetzliche Annahme, dass ein Grube-Hund des männlichen Typs Anschein nach ein gesetzlich "gefährlicher" oder "bösartiger" Hund ist. Als Antwort haben einige Zustandniveau-Regierungen in den Vereinigten Staaten verboten oder die Fähigkeit von Selbstverwaltungsregierungen innerhalb jener Staaten eingeschränkt, um rassespezifische Gesetzgebung zu verordnen, obwohl diese Verbote auf der rassespezifischen Gesetzgebung innerhalb dieser Staaten gelegene militärische Anlagen nicht betreffen.

Es wird jetzt allgemein gesetzt, im Falle dass Gesetz, dass Rechtsprechungen in den Vereinigten Staaten und Kanada das Recht haben, rassespezifische Gesetzgebung zu verordnen. Trotz dieser Ergebnisse durch die Gerichte, dort bleibt etwas öffentliche Skepsis, ob die Gesetze wirksam sind. Ein Gesichtspunkt ist, dass Grube-Stiere ein öffentliches Sicherheitsproblem sind, das Handlungen wie das Verbieten des Eigentumsrechts verdient, obligatorisch kastrieren für alle Grube-Stiere, obligatorischer Mikrochip implants und Haftpflichtversicherung oder verbietende Leute/sächlich, die wegen eines schweren Verbrechens davon verurteilt sind, Grube-Stiere zu besitzen. Ein anderer Gesichtspunkt ist, dass umfassende "Hund Bissen" Gesetzgebung, die mit der besseren Verbraucherausbildung und gesetzlich dem Beauftragen verantwortlicher bleibender Lieblingsmethoden verbunden ist, eine bessere Lösung des Problems von gefährlichen Hunden ist als rassespezifische Gesetzgebung.

Ein dritter Gesichtspunkt ist, dass rassespezifische Gesetzgebung Rassen völlig nicht verbieten sollte, aber die Bedingungen ausschließlich regeln sollte, unter denen spezifische Rassen z.B im Besitz sein konnten, bestimmte Klassen von Personen davon verbietend, sie zu besitzen, öffentliche Bereiche angebend, von denen sie, und Herstellen-Bedingungen, wie das Verlangen einen Hund verboten würden, ein Maul zu tragen, um Hunde von spezifischen Rassen in öffentliche Plätze zu nehmen. Schließlich haben einige Regierungen, solcher als in Australien, den Import von spezifischen Rassen verboten und verlangen aller vorhandenen Hunde dieser Rassen in einem Versuch zu zu kastrieren/sächlich, die Bevölkerung durch die natürliche Abreibung langsam zu beseitigen.

Der ASPCA stellt fest, dass zusammen mit dem vermeintlichen Überbericht falscher Bericht ein Hauptmitwirkender zu öffentlichen Wahrnehmungen über die Rasse ist.

2012 hat Marylands höchstes Gericht gemeint, dass Grube-Stiere "von Natur aus gefährlich sind," Grube-Stier-Eigentümer und Hauswirte machend, die Mietern vermieten, die einen Grube-Stier besitzen, der für irgendwelche Verletzungen ausschließlich verantwortlich ist, die während eines Angriffs durch den gesagten Grube-Stier verursacht sind.

Kommerzielle Beschränkungen

Haftpflichtversicherung

Hund-Eigentümer in den Vereinigten Staaten können gesetzlich verantwortlich für Verletzungen gehalten werden, die zugefügt oder von ihren Hunden verursacht sind. Im Allgemeinen werden Eigentümer verantwortlich betrachtet, wenn sie im Berühren oder Zurückhalten des Hunds unvernünftig unbesonnen waren, oder wenn sie im Voraus gewusst haben, dass der Hund eine Tendenz hatte, Verletzung (z.B, Bissen) zu verursachen; jedoch werden Hund-Eigentümer verantwortlich automatisch betrachtet, wenn lokale Gesetze einen Eigentümer ausschließlich verantwortlich für den ganzen Schaden verursacht von ihrem Hund, unabhängig von der Achtlosigkeit oder den Vorkenntnissen Tendenzen eines Hunds halten. Hausbesitzer und Pächter-Versicherungspolicen stellen normalerweise Verbindlichkeitseinschluss von US$ 100,000-300,000 für von Hunden zugefügte Verletzungen zur Verfügung; jedoch beschränken einige Versicherungsgesellschaften ihre Aussetzung von Hund-Bissen-Verbindlichkeitsansprüchen durch das Stellen von Beschränkungen von Hund-Eigentümern, die sie versichern. Diese Beschränkungen schließen das Weigern ein, Hund-Bissen laut der Versicherungspolice zu bedecken; die Erhöhung von Versicherungsquoten für Hausbesitzer mit spezifischen Rassen; wenn sie Eigentümer von spezifischen Rassen verlangen, spezielle Ausbildung zu nehmen oder zu haben, bestehen ihre Hunde dem amerikanischen Hundepensionsklub-Eckzahn Guten Bürger-Test; Eigentümer verlangend, ihre Hunde mit Maulkörben, Ketten oder Einschließungen einzuschränken; und das Ablehnen, Policen für Hausbesitzer oder Pächter zu schreiben, die spezifische Rassen von Hunden haben. In Ohio, das alle Grube-Hunde des männlichen Typs erklärt hat, gesetzlich "bösartig" zu sein, können die Kosten der speziellen Haftpflichtversicherung, die nur den von einem Grube-Hund des männlichen Typs zugefügten Schaden bedeckt, um 575 US$ pro Jahr zu weit gehen.

Eigentümer von Mieteigenschaften können auch verantwortlich gehalten werden, wenn sie gewusst haben, dass ein aggressiver Hund von ihrem Eigentum lebte und sie nichts getan haben, um die Sicherheit anderer Mieter am Eigentum zu sichern; infolgedessen verbieten viele Mieteigenschaften Grube-Hunde des männlichen Typs und irgendwelche anderen Rassen, wenn die Mieteigentumsversicherung durch diesen Typ des Hunds zugefügten Schaden nicht bedecken wird. Die von Versicherungsgesellschaften meistenteils ins Visier genommenen Hund-Rassen schließen Grube-Hunde des männlichen Typs, Rottweilers, Schäferhund-Hunde, Doberman Pinscher, Akitas (Akita Inu und amerikanischer Akita), und Chow-Chows ein.

Fluggesellschaft-Beschränkungen

Mehrere Fluggesellschaften sperren bestimmte Hund-Rassen wegen der Wirkung der hohen Temperatur und Feuchtigkeit auf brachycephalic Tieren oder Sorgen für die Sicherheit des Luftfahrtgesellschaft-Eigentums, des Personals und der Passagiere. Der folgende Tisch hat eine Stichprobenerhebung von Fluggesellschaft-Embargos auf Grube-Hunden des männlichen Typs.


Source is a modification of the Wikipedia article Pit bull, licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
Begierde / Portmeirion
Impressum & Datenschutz