Herr John Robert Kerr, (am 24. September 1914 - am 24. März 1991) war der achtzehnte Generalgouverneur Australiens. Er hat die Arbeitsregierung von Gough Whitlam am 11. November 1975 entlassen, den Höhepunkt der bedeutendsten grundgesetzlichen Krise in der australischen Geschichte kennzeichnend. Er war vorher der 13. Oberrichter des Obersten Gerichts von New South Wales gewesen.

Die Karriere von Kerr

Kerr ist in Balmain, einer Arbeitervorstadt Sydneys geboren gewesen, wo sein Vater ein Kesselschmied war. Er ist in die Höhere Schule der Fort Street (früher Höhere Junge-Schule der Fort Street) eingegangen. Er hat Gelehrsamkeiten zur Universität Sydneys gewonnen und hat im Gesetz mit Ehren der ersten Klasse und der Universitätsmedaille graduiert, zur Bar von New South Wales 1938 genannt. Auf der Fort Street hat er Dr H.V. Evatt getroffen, der später ein Richter des Obersten Zivilgerichts Australiens geworden ist, und ein Schützling von seinem viele Jahre lang geworden ist. 1938 hat Kerr Alison Worstead geheiratet, mit der er drei Kinder hatte. Er hat Zweiten Weltkrieg ausgegeben, der für eine australische Nachrichtendienstorganisation, das Direktorat der Forschung und Zivilangelegenheiten, einer Tatsache arbeitet, die später viele Komplott-Theorien verursacht hat. 1946 ist er Rektor der australischen Schule der Pazifischen Regierung und der erste Generalsekretär der Pazifischen Südkommission geworden.

Kerr ist zur Bar 1948 zurückgekehrt, ein prominenter Rechtsanwalt werdend, der Gewerkschaft-Kunden und ein Mitglied der australischen Arbeitspartei vertritt. Er hat vorgehabt, Arbeitsindossierung für einen parlamentarischen Sitz bei der 1951-Wahl zu suchen, aber hat sich zu Gunsten von einem anderen Kandidaten zurückgezogen. Nach dem Arbeitsspalt von 1955, jedoch, ist er von der Parteipolitik nüchtern geworden. Er hat nicht gemocht, was er als nach links Tendenz der australischen Arbeitspartei unter der Führung von Evatt gesehen hat, aber von der Absplitterungsgruppe, der demokratischen Arbeitspartei nicht angezogen wurde. Während des Jahrzehnts der 1950er Jahre hat er sich der antikommunistischen Befürwortungsgruppe angeschlossen, die durch den USA-CIA, die Vereinigung für die Kulturelle Freiheit gegründet ist, sich seinem Vorstand 1957 anschließend.

In den 1960er Jahren ist Kerr einer von Sydneys Hauptindustrierechtsanwälten geworden. In den 1950er Jahren war er ein QC geworden. 1964 war er eine einer Gruppe von Rechtsanwälten (der auch den NSW zukünftigen Premier Neville Wran eingeschlossen hat), wer ihr Gutachten zur Verteidigung der Herausgeber der satirischen Zeitschrift Oz geliehen hat, als sie für die Obszönität verfolgt wurden.

1966 wurde Kerr zu einem Richter Commonwealth zu Industriegericht und später zu mehreren anderen gerichtlichen Positionen ernannt. Während dieser Periode sind seine politischen Ansichten konservativer geworden. Er ist ein Freund von Herrn Garfield Barwick, dem Liberalen Generalstaatsanwalt geworden, der Oberrichter des Obersten Zivilgerichts Australiens 1964 geworden ist. Kerr war der erste Vorsitzende der Gesetzvereinigung für Asien und den Westlichen Pazifik (LawAsia), der von der Justiz Paul Toose und John Bruce Piggot 1966 gegründet ist. Kerr hat als Vorsitzender dieser Organisation bis 1970 gedient.

Kerr wurde zu Oberrichter von New South Wales 1972 ernannt. Er wurde in den Ehren des Neujahrs von 1974 geadelt. Herr Paul Hasluck war erwartet, sich als Generalgouverneur im Juli 1974 zurückzuziehen, und der Premierminister, Gough Whitlam, musste einen passenden Ersatz finden. Seine erste Wahl, Ken Myer, hat sich geneigt; er hat dann den Posten Herrn John angeboten, der akzeptiert hat vorausgesetzt, dass er annehmen konnte, zehn Jahre im Büro zu haben, und dass er Australien in Übersee als Staatsoberhaupt vertreten konnte. Kerr wurde bekannt gegeben, weil "Generalgouverneur" am 27. Februar 1974 benennt. Kerr hat Whitlam nicht gekannt so, aber er war Freunde mit mehreren Ministern in der Regierung von Whitlam, wie Jim McClelland und Joe Riordan geblieben. Die Frau von Kerr Alison war ein Studienkollege von Margaret Whitlam während Universitätstage. Whitlam scheint, geglaubt zu haben, dass, wegen der ehemaligen Mitgliedschaft von Kerr in der Arbeitspartei, er noch "politisch zuverlässig" war, ohne zu begreifen, dass sich die politischen Ansichten von Kerr geändert hatten, und dass er gekommen war, um die Rolle des Generalgouverneurs verschieden von Whitlam zu sehen.

Kerr als Generalgouverneur

Die Whitlam Regierung hatte einen zweiten Begriff im Mai 1974 im Anschluss an eine doppelte Auflösung gewonnen, aber gescheitert, über den Senat Kontrolle zu gewinnen, wo das Gleichgewicht der Macht von zwei Unabhängigen gehalten wurde. Das neue Parlament wurde von Herrn Paul Hasluck am 9. Juli geöffnet, und Kerr wurde als Generalgouverneur am 11. Juli vereidigt. Die umstrittenen Rechnungen, die zur doppelten Auflösung geführt hatten, wurden und, wie erwartet, wiedereingeführt, wurden wieder zurückgewiesen. Die Bedingungen für ein gemeinsames Sitzen des Parlaments waren jetzt entsprochen worden. Am 30. Juli hat Kerr eine Deklaration unterzeichnet, die das historische Gemeinsame Sitzen des australischen Parlaments am 6. und 7. August einberuft. Alle gekämpften Rechnungen wurden passiert.

Am 10. September ist seine Frau Alison gestorben. Anfang 1975 hat er Anne Robson geheiratet, die kürzlich ihren ersten Mann, Hugh Robson QC, einen Richter von New South Wales und ehemaligen Kollegen von Kerr geschieden hatte. Durch sie hat Kerr zwei Stiefkinder erworben.

Während 1975 wurde die Regierung durch eine Reihe von ministeriellen Skandalen eingewickelt (die "Kreditangelegenheit"), der auf das Sackleinen von zwei älteren Ministern, Rex Connor und Vizepremierminister, Jim Cairns hinausgelaufen ist. Der Liberale Oppositionsführer, Malcolm Fraser, hat sich dafür entschieden, den Senat zu verwenden, um die preisgünstigen Rechnungen der Regierung zu blockieren, so eine frühe Wahl für das Repräsentantenhaus zwingend (das wird genannt, "Versorgung" blockierend).

Vor 1975 war das Büro des Generalgouverneurs gekommen, um von vielen als fast völlig feierlich gesehen zu werden. Dennoch hat die australische Verfassung dem Generalgouverneur weiträumige Mächte einschließlich der Macht gegeben, Minister zu ernennen und zu entlassen und Parlament aufzulösen. Whitlam und andere haben die Ansicht gehabt, dass der Generalgouverneur kein Taktgefühl in der Übung dieser Mächte hatte; dass sie immer auf dem Rat des Premierministers und nie sonst ausgeübt werden müssen. Kerr und andere haben im Wesentlichen mit dieser Ansicht nicht übereingestimmt, behauptend, dass die Verfassung sehr klar die Mächte des Generalgouverneurs dargelegt hat.

Zusätzlich zu den Mächten normalerweise ausgeübt nur auf dem Rat des Premierministers gibt es bestimmte unkodifizierte Reservemächte, exercisable auf der eigenen Initiative des Generalgouverneurs. Kerr hat beschlossen, eine Studie der Reservemächte durch seine frühere Berufsbeziehung mit Evatt, dem Autor der Standardarbeit an den Reservemächten zu machen, als sie sich für die britischen Herrschaften, Den König und Seine Herrschaft-Gouverneure (1936) gewandt haben. Kerr war mit diesem Buch vertraut, und hat es vor dem Annehmen des Angebots von Whitlam des Gouverneur-Generalsrangs nochmals gelesen.

1975-Krise

Im Oktober 1975 haben die Liberalen ihre Senat-Mehrheit verwendet, um Abstimmung auf den Versorgungsrechnungen aufzuschieben, bis Whitlam bereit gewesen ist, eine Wahl für das Repräsentantenhaus zu halten, und eine politische Krise resultiert hat. Whitlam hat sich geweigert, zurückzutreten und eine frühe Wahl zu nennen, noch Fraser würde einreichen und den preisgünstigen Rechnungen erlauben zu gehen. Wenn diese Sackgasse unbestimmt weitergegangen wäre, hätte die Regierung kein Geld mehr gehabt und wäre unfähig gewesen, seine andauernden Engagements, öffentlichen Dienst, parlamentarische und gerichtliche Kosten finanziell zu unterstützen. Es wurde geschätzt, dass es später November sein würde, bevor das vorgekommen ist. Whitlam war überzeugt, dass mindestens einige der Liberalen Senatoren zurücktreten würden, wenn er lange genug aushielte. Zweifellos hat er auch vermutet, dass öffentliche Meinung zurück seinen Weg infolge der Taktik von Fraser schwingen konnte, und dass, in einem günstigen Moment, er eine Halbsenat-Wahl nennen konnte (an dem Regierung nicht auf dem Spiel stehen würde) als ein Mittel davon, den toten Punkt zu überwinden.

Fraser war auch dieser Rücksichten bewusst. Er hat gewusst, dass mehrere Liberale Senatoren über das Blockieren der Versorgung beunruhigt waren, und auf für den viel längeren nicht verlassen werden könnten — wie tatsächlich vom Liberalen Senator Reg Withers nach der Entlassung bestätigt wurde. Er hat auch Beweise in den Meinungsumfragen gesehen, dass das Publikum über die Handlung des Senats in der sich verspätenden Versorgung unglücklich war. Deshalb war er sehr interessiert, die zu einem frühen Beschluss gebrachte Krise zu sehen. Das Eingreifen durch den Generalgouverneur war das einzige klare Heilmittel, falls Versorgung nicht durch Gesetze bewirkt werden konnte und der Premierminister abgelehnt hat, eine Wahl zu empfehlen.

Opposition backbenchers hat begonnen, Kerr aufzufordern, Whitlam während des Oktobers zu entlassen. Am 16. Oktober, der Liberale frontbencher, Robert Ellicott (ein ehemaliges Commonwealth mit dem Anwalt allgemein) veröffentlicht mit der Billigung von Fraser eine gesetzliche Meinung, die er auf das Schattenkabinett vorbereitet hatte, behauptend, dass der Generalgouverneur sowohl das Recht als auch die Aufgabe hatte, die Regierung zu entlassen, wenn es Versorgung nicht erhalten konnte. Am 17. Oktober hat Whitlam einem Interviewer gesagt, dass der Generalgouverneur in der Krise im Hinblick auf die Tagung nicht dazwischenliegen konnte, dass er immer dem Rat seines Premierministers folgen muss. Whitlam hat später gesagt, dass er diese Bemerkungen beabsichtigt hat, um Kerr, dadurch zu schützen, seine Ansicht verständlich zu machen, dass der Generalgouverneur keine Macht hatte dazwischenzuliegen, aber Kerr hat sie anscheinend als ein Versuch gesehen, ihn, und auch als das Ausdrücken einer Ansicht von den Reservemächten einzuschüchtern, dass er sich nicht geteilt hat.

Kerr hat sich als ein energischer Spieler im sich entfaltenden politischen Drama gesehen. Er hat in mehreren Gesprächen mit Ministern verständlich gemacht, dass er die Ansicht nicht akzeptiert hat, dass der Generalgouverneur keine Rolle in der Krise spielen konnte, bis Versorgung wirklich ausgegangen ist: Er hat es als seine Aufgabe gesehen zu helfen, Dinge zu hindern, zu dieser Bühne zu kommen. Am 30. Oktober hat er eine Kompromisslösung Whitlam und Fraser vorgeschlagen, der tatsächlich einen Rückzieher durch Fraser vorgehabt hätte (Kerr hat vorgeschlagen, dass die Opposition den Versorgungsrechnungen erlaubt, als Gegenleistung für das Aufgeben von Whitlam von Plänen passiert zu werden, eine frühe Senat-Wahl zu nennen), aber Fraser hat dem nicht zugestimmt. Am 2. November hat sich Fraser bereit erklärt, die Rechnungen zu passieren, wenn Whitlam bereit sein würde, eine Wahl vor der Mitte von 1976 zu nennen, aber Whitlam hat der Reihe nach diese Lösung zurückgewiesen. Laut der in Australien hochgehaltenen Tagung von Westminster ist es das Vorrecht des Premierministers, um das Timing einer Wahl zu empfehlen. Es ist klar geworden, dass Kerr beträchtliche Diskussionen mit Fraser gegen den spezifischen Rat von Whitlam hatte. Als Whitlam den Vorschlag von Fraser zurückgewiesen hat, scheint es, Kerr hat entschieden, dass Whitlam unnachgiebig war.

Die persönliche Beziehung von Kerr mit Whitlam durch diese Bühne war nicht stark, er war durch Vorschläge aufgebracht gewesen, dass der Exekutivrat unpassend während der Kreditangelegenheit gehandelt hatte und außerdem er misstrauisch war, dass, wenn Whitlam gewusst hat, dass er daran dachte, die Regierung zu entlassen, er (Whitlam) reagieren würde, indem er der Königin Vorkaufs-empfiehlt, Kerr stattdessen zu entlassen. Whitlam für seinen Teil hat mit dem charakteristischen Vertrauen angenommen, dass Kerr wie vorherzusehen war auf die herkömmliche Weise von vorherigen vizeköniglichen Ernannten handeln würde, in der vollen Zuneigung mit der Position der Regierung war, und nichts tun würde, um gegen ihn zu handeln. Er hat sich deshalb angestrengt, um die Abmachung von Kerr mit seiner Position zu erhalten, und hat sich mit ihm während der Krise nicht entsprechend beraten.

"Die Entlassung"

Kerr hatte eine andere Sitzung mit Fraser (mit der Billigung von Whitlam) am 6. November. Auf dieser Sitzung hat Fraser den Druck auf Kerr vergrößert, ihm empfehlend, dass die Opposition nicht zurücktreten würde und keinen Kompromiss akzeptieren würde, ihn warnend, dass, wenn er gegen Whitlam dann nicht gehandelt hat, die Opposition beginnen würde, direkte öffentliche Kritik von ihm zu machen, für in seiner Aufgabe "gescheitert zu haben". Fraser hat Kerr genötigt, eine Wahl vor dem Ende von 1975 zu verursachen. Die Bestimmungen des Wahlgesetzes haben bedeutet, dass das letzte Datum, an dem eine 1975-Wahl bekannt gegeben werden konnte, am 11. November war.

Am 9. November hat Kerr den Oberrichter des Obersten Zivilgerichts Australiens, Herrn Garfield Barwick befragt. Kerr hat Barwick gebeten, ihm das zu beraten, ob er die grundgesetzliche Macht hatte, Whitlam zu entlassen, und Barwick ihm schriftlich empfohlen hat, dass er getan hat. Er hat ihm auch empfohlen, dass mindestens eine andere Justiz des Obersten Zivilgerichts, Herr Anthony Mason, in dieser Ansicht zusammengetroffen ist.

Kerr scheint, seinen Entschluss am 9. November gefasst zu haben, um Whitlam zu entlassen. Er hat es notwendig gefühlt, um diese Absicht zu Whitlam und seinen Ministern wegen seiner Angst nicht bekannt zu geben, dass Whitlam dem Staatsoberhaupt, Königin Elizabeth empfehlen würde, die Kommission von Kerr als Generalgouverneur zu begrenzen. Auf diese Weise war Kerr des Präzedenzfalls bewusst, der von Herrn Philip Game, dem Gouverneur von New South Wales gesetzt ist, der die Regierung von Jack Lang 1932 entlassen hatte. Game hatte Lang im Voraus gewarnt, dass, wenn er, Lang, bestimmte Regulierungen dann nicht zurückgezogen hat, er, Game, ihn entlassen würde. Das hat Lang erlaubt, die Entlassung von Game zu suchen, wenn er sich getraut hat, den er nicht getan hat.

Am Morgen Dienstag, der 11. November hat Whitlam Kerr angerufen und hat veranlasst, ihn um 12:45 Uhr nach den Erinnerungstageszeremonien zu sehen. Kerr hat auch Vorkehrungen getroffen, dass Fraser "ein Viertel eine Stunde später gekommen ist. Herrn Fraser wurde nicht erzählt, warum ich gewollt habe, dass er gekommen ist." Fraser hat später behauptet, dass Kerr ihn angerufen hat und ihn gefragt hat, ob, wenn er als der Premierminister beauftragt wurde, er würde:

• passieren Sie die preisgünstigen Rechnungen,
• nennen Sie eine unmittelbare doppelte Auflösungswahl nach beiden Häusern des Parlaments und
• treffen Sie keine Verabredungen, beginnen Sie keine neuen Policen, und führen Sie keine Untersuchungen in die vorherige Regierung vor solch einer Wahl.

Fraser hat das Antworten auf "ja" zu allen diesen Fragen zurückgerufen. In seinen Lebenserinnerungen hat Kerr bestritten, solch einen Anruf Fraser zu machen, aber Fraser war in allen nachfolgenden Rechnungen unerbittlich, die er getan hat.

Das Repräsentantenhaus wurde um 12:55 Uhr für die Mittagessen-Brechung aufgehoben. Whitlam hat Regierungshaus um 13:00 Uhr, 15 Minuten spät erreicht. Fraser war früher angekommen und in ein anderes Zimmer gezeigt worden. Whitlam und Kerr haben sich allein in der Studie von Kerr getroffen. Kerr hat gewusst, dass Whitlam vorgehabt hat, um eine Halbsenat-Wahl, diejenige zu bitten, die ohne Versorgung, d. h. ungesetzlich würde geführt werden müssen. Also, nach dem Wiederbestätigen, dass die Absicht von Whitlam war, ohne parlamentarische Versorgung zu regieren, hat Kerr seine Kommission zurückgezogen und hat auf ihm dem Brief der Entlassung gedient. Kerr hat behauptet, dass sich Whitlam dann bemüht hat, Buckingham Palast anzurufen, um den dimissal von Kerr zu empfehlen, aber Whitlam hat immer das bestritten. Auf einer Pressekonferenz an diesem Nachmittag hat er gesagt, dass "Der Generalgouverneur mich verhindert hat, sich mit der Königin in Verbindung setzend, indem er gerade die Kommission sofort" In einem Artikel in der Zeitschrift Quadrant zurückgezogen hat (März 2005, Band 49, Nummer 3), hat David Smith, der Offizielle Sekretär von Kerr, behauptet, dass Whitlam von den Absichten von Kerr gewusst hat, hatte die Königin bereits ihre Position der Nichteinmischung bekannt Whitlam und Kerr gemacht, und Kerr hatte eine doppelte Auflösung genannt, um beiden Kandidaten schön zu sein, aufrichtig glaubend, dass Whitlam Regierung mit der notwendigen Mehrheit in beiden Häusern zurückgewinnen konnte.

Als Whitlam abgereist ist, hat Kerr Fraser aufgefordert und hat ihn dieselben Fragen gefragt, auf die Fraser behauptet, an diesem Morgen geantwortet zu haben. Als Fraser bejahend geantwortet hat, hat Kerr ihn dann als der Premierminister beauftragt.

Kerr hat später fünf Vorschläge vorgebracht, um seine Handlungen zu rechtfertigen:

• Der Senat hatte das Recht unter dem Abschnitt 53 der Verfassung, um Versorgung zu blockieren.
• Die Regierung hatte eine Verpflichtung, Versorgung durch das Parlament zu erhalten.
• Wenn die Regierung Versorgung nicht erhalten konnte, musste sie entweder aufgeben oder eine Wahl nennen.
• Wenn sich die Regierung geweigert hat, jede dieser Sachen zu machen, hatte der Generalgouverneur ein Recht und eine Aufgabe zu handeln, um dazwischenzuliegen.
• Seitdem der Premierminister jederzeit der Königin empfehlen konnte, die Kommission des Generalgouverneurs zu begrenzen, hatte der Generalgouverneur ein Recht, die Regierung ohne Fortschritt-Warnung vor seiner Absicht zu entlassen, so zu tun.

Nach der Entlassung

Die Nachrichten, dass Whitlam Ausbreitung über Australien während des Nachmittags entlassen worden war, auf böse Protest-Demonstrationen von seinen Unterstützern hinauslaufend. Im Laufe des folgenden Monats, zur doppelten Auflösungswahl vorgesehen zum 13. Dezember 1975, Whitlam und Unterstützer von ALP ständig und höchst verunglimpfter Kerr zweifellos im Glauben führend, dass sich die Wählerschaft mitfühlend zur abgesetzten Arbeitsregierung erweisen würde.

Im folgenden Wahlkampf war der Fokus der australischen Arbeitspartei vorherrschend auf der behaupteten Unrechtmäßigkeit der Entlassung (mit dem Slogan der "Scham Fraser, Scham"), während sich die Koalition auf Kritik des Wirtschaftsmanagements der Arbeit konzentriert hat. Einige haben einen Hauptrückstoß gegen Fraser zu Gunsten von Whitlam erwartet (wer seine Kampagne dadurch gestartet hatte, seine Unterstützer zu besuchen, Ihre Wut" "aufrechtzuerhalten), gestützt auf Meinungsumfragen im Oktober und Anfang November, der Missbilligung der Taktik von Fraser gezeigt hatte. Sobald die Wahl jedoch genannt wurde, hat sich die Mehrheit auf die Wirtschaft konzentriert und hat auf den Slogan der Liberalen geantwortet "Machen die Lichter an". Trotz der Leidenschaft von hartnäckigen Arbeitsunterstützern, die daran wütend sind, was sie als ein Errichtungsanschlag gesehen haben, eine Arbeitsregierung zu zerstören, hat Arbeit seinen größten jemals Verlust (7.4 % unten auf seiner 1974-Stimme) an den Händen der Koalition ertragen, die fortgesetzt hat, Macht bis 1983 zu halten.

Arbeitsunterstützer haben fortgesetzt, Kritik zu äußern und gegen Kerr zu demonstrieren. Er hat die persönlichen Angriffe auf ihn und seine Frau (wen Whitlam und andere gefunden, die angeklagt sind, wegen ein unheilvoller Einfluss gewesen zu sein), tief das Verwunden. Für den Rest seines Begriffes als Generalgouverneur ist Kerr selten im Stande gewesen, öffentlich zu erscheinen, ohne auf böse Demonstrationen zu stoßen. Bei einer Gelegenheit, wie man dachte, wurde sein Leben gefährdet, als er unfähig war, eine Sprechen-Verpflichtung in Melbourne außer zu verlassen, indem er seinen Autolaufwerk durch eine böse Menge gehabt worden ist. Arbeitsparlamentarier, föderalistisch und Staat, haben sich geweigert, seine Gesetzmäßigkeit als Generalgouverneur zu akzeptieren, offizielle Funktionen vermeidend, wo er Dienst habend war. In der Nähe vom Ende seines Begriffes ist er berühmt geschienen betrunken zu sein, als er 1977 Melbourner Tasse präsentiert hat.

Verzicht

Die Sorge über seine Gesundheit kann ein Grund gewesen sein, warum er seinen fünfjährigen Begriff unterbrochen hat und im Dezember 1977 beiseite getreten ist. Tatsächlich war sein Verzicht bereits schon im März 1977 während des Besuchs der Königin vorgeschlagen worden. Fraser hat die Kritiker von Kerr als "eine feindliche und bittere Minderheit" verurteilt, wessen Handlungen unberechtigt waren. Herr John wurde zum Posten des Botschafters in der UNESCO, ein Büro ernannt, das er sich unfähig gefühlt hat, wegen ständiger bitterer Angriffe auf ihn sowohl innerhalb als auch außerhalb des Parlaments aufzunehmen. Bill Hayden, der neue Führer der Arbeitspartei, jetzt in der Opposition, war einer der Kritiker der UNESCO-Ernennung. Im Parlament hat er festgesetzt, "Die Ernennung von Herrn John Kerr als Botschafter... ist nicht nur eine unanständige Übung des rankest Zynismus. Es ist in jeder Hinsicht eine Beleidigung dieses Landes."

Gemäß dem Historiker Phillip Knightley, "Waren die restlichen Jahre des Lebens von Herrn John Kerr jämmerliche. Er war unbarmherzigem harrassment unterworfen, wann auch immer er öffentlich erschienen ist." Er hat sich deshalb nach London bewegt, "wo er die meisten Tage, gewöhnlich das schlechtere für das Tragen, an einem oder dem Klub anderen Herrn gesehen werden konnte."

Kerr ist in Sydney 1991 gestorben. Die Familie hat absichtlich Ansage des Todes vorenthalten, bis Kerr begraben wurde. Das hat sichergestellt, dass die dann Arbeitsregierung in der Position des Entscheidens nicht gebracht würde, ob man ein Zustandbegräbnis, eine Ehre anbietet, die normalerweise automatisch für einen ehemaligen Generalgouverneur betrachtet würde. Seine Frau Dame Kerr ist 1997 gestorben. Sie wurden von zwei Kindern überlebt.

Ehren

John Kerr wurde zu einem Begleiter der Ordnung von St Michael und St. Georg (CMG) am 1. Januar 1966 für Dienstleistungen als Präsident des Gesetzrats Australiens ernannt. Am 1. Januar 1974 wurde er ein Ritter-Kommandant dieser Ordnung (KCMG) für Dienstleistungen als Oberrichter von NSW gemacht. 1974 wurde er ein Ritter der Ordnung von St John aus Jerusalem gemacht.

Auf der Errichtung der Ordnung Australiens am 14. Februar 1975, als Generalgouverneur wurde er Hauptbegleiter der Ordnung (AC) gemacht. Als die Kategorie des Ritters zur Ordnung am 24. Mai 1976 hinzugefügt wurde, wurde er der Hauptritter der Ordnung (AK) gemacht.

1976 wurde er erhoben, um Großartiges Kreuz der Ordnung von St Michael und St. Georg (GCMG) Zu adeln. Er hatte Gough Whitlam um diese Ernennung kurz nach dem Werden Generalgouverneur 1974 gebeten, aber wurde abgesagt; es war Arbeitsparteipolitik, Ritterstände nicht zu empfehlen.

Am 30. März 1977 wurde er zu Ritter zu Großartigem Kreuz der Königlichen viktorianischen Ordnung (GCVO), eines Preises innerhalb des persönlichen Geschenks des Souveräns für Dienstleistungen als Generalgouverneur ernannt.

Er wurde zu einem Eingeweihten Stadtrat 1977 ernannt. Das war eine andere Ernennung, die er von Whitlam 1974 erfolglos gesucht hatte.

Bücher, Briefe, Artikel

• Repräsentantenhaus-Hansard, am 11. November 1975