Die Quelle ist ein 1943-Roman von Ayn Rand. Es war der erste literarische Haupterfolg von Rand und hat ihre Berühmtheit und Finanzerfolg gebracht. Mehr als 6.5 Millionen Kopien des Buches sind weltweit verkauft worden.

Die Hauptfigur der Quelle, Howard Roark, ist ein individualistischer junger Architekt, der beschließt, in der Zweideutigkeit zu kämpfen aber nicht seine künstlerische und persönliche Vision in Verlegenheit zu bringen. Das Buch folgt seinem Kampf, um zu üben, was das Publikum als moderne Architektur sieht, die er glaubt, um trotz einer auf die Traditionsanbetung in den Mittelpunkt gestellten Errichtung höher zu sein. Wie sich andere im Roman auf Roark beziehen, demonstriert die verschiedenen Archetypen von Rand des menschlichen Charakters, von denen alle Varianten zwischen Roark, dem idealen Mann des Autors der nach Unabhängigkeit Strebendkeit und Integrität sind, und was sie als das "zweite-handers" beschrieben hat. Die komplizierten Beziehungen zwischen Roark und den verschiedenen Arten von Personen, die helfen oder seinen Fortschritt oder beide hindern, erlauben dem Roman, sofort ein romantisches Drama und eine philosophische Arbeit zu sein. Roark ist die Verkörperung von Rand des menschlichen Geistes, und sein Kampf vertritt den Triumph des Individualismus über den Kollektivismus.

Das Manuskript wurde von zwölf Herausgebern zurückgewiesen, bevor ein junger Redakteur, Archibald Ogden, an Bobbs Merrill Company seinen Job riskiert hat, es veröffentlichen zu lassen. Trotz Mischrezensionen von den zeitgenössischen Medien hat das Buch einen folgenden mündlich gewonnen und ist ein Verkaufsschlager geworden. Der Roman wurde in einen Film von Hollywood 1949 gemacht. Rand hat das Drehbuch geschrieben, und Gary Cooper hat Roark gespielt.

Hintergrund

1928 wurde Rand von Cecil B. DeMille mit dem Schreiben einer Schrift dafür beladen, was der Film Wolkenkratzer werden würde. Die ursprüngliche Geschichte, durch Dudley Murphy, war ungefähr zwei am Gebäude eines New Yorker Wolkenkratzers beteiligte Bauarbeiter, die Rivalen um eine Liebe einer Frau sind. Rand hat die Geschichte umgeschrieben, die Rivalen in Architekten umgestaltend. Einer von ihnen, Howard Kane, war ein Idealist, der seiner Mission und dem Aufbau des Wolkenkratzers trotz enormer Hindernisse gewidmet ist. Der Film hätte mit Kane geendet, der seinen Kopf im Sieg, Stehen oben auf dem vollendeten Wolkenkratzer zurückwirft. Am Ende hat DeMille die Schrift von Rand zurückgewiesen, und der wirkliche Film ist der ursprünglichen Idee von Murphy gefolgt, aber die Version von Rand hat Elemente enthalten, die sie später in Der Quelle verwenden würde.

Rand hat begonnen Die Quelle (hat ursprünglich Gebrauchte Leben betitelt) im Anschluss an die Vollziehung ihres ersten Romans, Wir das Leben. Während dieser frühere Roman teilweise auf Leuten und Ereignissen von den Erfahrungen von Rand basiert hatte, sollte sich der neue Roman weniger - vertraute Welt der Architektur konzentrieren. Deshalb hat sie umfassende Forschung getan, um Anschlag- und Charakter-Ideen zu entwickeln. Dieser eingeschlossene lesende zahlreiche Lebensbeschreibungen und Bücher über die Architektur, und als ein unbezahlter Maschinenschreiber im Büro des Architekten Ely Jacques Kahn arbeitend.

Die Absicht von Rand war, einen Roman zu schreiben, der weniger offen politisch war als Wir das Leben, um zu vermeiden, als ein 'Ein-Thema-'-Autor " betrachtet zu werden". Als sie die Geschichte entwickelt hat, hat sie begonnen, mehr politische Bedeutung in den Ideen des Romans über den Individualismus zu sehen. Rand hat auch am Anfang geplant, jedes Kapitel mit einem Zitat aus dem Philosophen Friedrich Nietzsche einzuführen, dessen Ideen ihre eigene intellektuelle Entwicklung beeinflusst hatten. Jedoch hat sie schließlich entschieden, dass die Ideen von Nietzsche von ihr eigen zu verschieden waren. Die Notierungen wurden in den veröffentlichten Roman nicht gelegt, und sie hat das Endmanuskript editiert, um andere Anspielungen auf ihn zu entfernen.

Die Arbeit von Rand an Der Quelle wurde wiederholt unterbrochen. 1937 hat sie davon Pause gemacht, um eine Novelle genannt die Hymne zu schreiben. Sie hat auch eine Bühne-Anpassung von Uns das Leben vollendet, das kurz Anfang 1940 gelaufen ist. Dass dasselbe Jahr sie auch aktiv beteiligt an der Politik geworden ist, zuerst als ein Freiwilliger in der Präsidentenkampagne von Wendell Willkie arbeitend, dann versuchend, eine Gruppe für konservative Intellektuelle zu bilden. Als ihre Lizenzgebühren aus früheren Projekten ausgegangen sind, hat sie begonnen, freiberufliche Arbeit als ein Lektor für das Filmstudio zu tun. Als Rand schließlich einen Herausgeber gefunden hat, war der Roman nur ein abgeschlossenes Drittel.

Veröffentlichungsgeschichte

Obwohl sie ein vorher veröffentlichter Romanschriftsteller war und erfolgreichen Broadway spielen ließ, hatte Rand Schwierigkeit, einen Herausgeber für Die Quelle findend. Macmillan, der Veröffentlicht, der Uns das Leben veröffentlicht hatte, hat das Buch zurückgewiesen, nachdem Rand darauf bestanden hat, dass sie mehr Werbung für ihren neuen Roman zur Verfügung stellen müssen, als sie für den ersten getan haben. Der Agent von Rand hat begonnen, das Buch anderen Herausgebern vorzulegen. 1938 hat Knopf einen Vertrag unterzeichnet, um das Buch zu veröffentlichen, aber als Rand nur ein Viertel war, das mit dem Manuskript vor dem Oktober 1940 getan ist, hat Knopf ihren Vertrag annulliert. Mehrere andere Herausgeber haben das Buch zurückgewiesen, und der Agent von Rand hat begonnen, den Roman zu kritisieren. Rand hat ihren Agenten entlassen und hat sich dafür entschieden, Vorlagen selbst zu behandeln.

Während Rand als ein Lektor für Paramount Pictures arbeitete, hat sich ihr Chef dort, Richard Mealand, bereit erklärt, sie in seine Veröffentlichen-Kontakte vorzustellen. Er hat sie in der Berührung mit Bobbs Merrill Company gebracht. Ein kürzlich angestellter Redakteur, Archibald Ogden, hat das Buch gemocht, aber zwei innere Rezensenten haben widerstreitende Meinungen darüber gegeben. Man hat gesagt, dass es ein großes Buch war, das nie verkaufen würde; anderes gesagtes war es Abfall, aber würde sich gut verkaufen. Der Chef von Ogden, Präsident von Bobbs-Merrill D.L. Chambers, hat sich dafür entschieden, das Buch zurückzuweisen. Ogden hat geantwortet, indem er auf die Zentrale telegrafiert hat, "Wenn das nicht das Buch für Sie ist, dann bin ich nicht der Redakteur für Sie." Sein starker Standplatz hat einen Vertrag für Rand im Dezember 1941 bekommen. Zwölf andere Herausgeber hatten das Buch zurückgewiesen.

Die Quelle wurde im Mai 1943 veröffentlicht. Anfängliche Verkäufe waren langsam, aber weil Mimi Reisel Gladstein es beschrieben hat, sind Verkäufe "mündlich gewachsen, eine Beliebtheit entwickelnd, die sich langsam auf den Verkaufsschlager-Listen behauptet hat." Es hat Nummer sechs auf Der Verkaufsschlager-Liste der New York Times im August 1945 mehr als zwei Jahre nach seiner anfänglichen Veröffentlichung erreicht.

Eine 25. Jahrestag-Ausgabe wurde von der Neuen amerikanischen Bibliothek 1971 einschließlich einer neuen Einführung von Rand ausgegeben. 1993 hat eine 50. Jahrestag-Ausgabe von Bobbs-Merrill ein Nachwort durch den Erben von Rand, Leonard Peikoff hinzugefügt. Vor 2008 hatte der Roman mehr als 6.5 Millionen Kopien in Englisch verkauft, und es war in mehrere Sprachen übersetzt worden.

Anschlag-Zusammenfassung

Im Frühling 1922 wird Architektur-Student Howard Roark vom erfundenen Institut von Stanton für die Technologie vertrieben, um sich zu weigern, am conventionalism der Schule in der Architektur zu kleben. Trotz einer Anstrengung durch einige Professoren, Roark und ein nachfolgendes Angebot zu verteidigen, an Stanton vom Dekan weiterzugehen, beschließt Roark, die Schule zu verlassen. Er glaubt, dass Gebäude nur geformt werden sollten, um ihre Position, Material und Zweck elegant und effizient zu passen, während seine Kritiker darauf bestehen, dass Anhänglichkeit an und Verehrung für die historische Tagung notwendig sind. Er geht nach New York City, um für Henry Cameron, einen schändlichen Architekten zu arbeiten, den Roark bewundert. Cameron, der einmal der Modernist-Held der Architektur war, ist von der Berühmtheit wegen der unbeständigen Anforderungen der Gesellschaft und seiner eigenen Ätzpersönlichkeit gefallen. Seine Arbeit dient als eine Inspiration für Roark. Peter Keating, ein populärer, aber ausdrucksloser Studienkollege, hat mit hohen besonderen Auszeichnungen graduiert; er bewegt sich auch nach New York, wo er einen Job am renommierten architektonischen Unternehmen von Francon & Heyer nimmt und sich schnell selbst mit dem Seniorchef Guy Francon einschmeichelt. Roark und Cameron schaffen begeisterte Arbeit, aber ihre Projekte erhalten selten Anerkennung, wohingegen die Fähigkeit von Keating zu schmeicheln und ihm bitte schnellen Erfolg (trotz seines Mangels an der Originalität) bringt und ihn eine Partnerschaft im Unternehmen verdient.

Nachdem sich Cameron von der Praxis zurückzieht, stellt Keating Roark an, um an seinem Unternehmen zu arbeiten, aber er wird für die Gehorsamsverweigerung von Guy Francon schnell entlassen. Roark sucht nach Arbeit an anderen Unternehmen vor der Entdeckung von derjenigen, die ihn Design lassen wird, wie er erfreut, aber das Unternehmen wird gerade die besten Aspekte seines Designs nehmen und seine Ideen mit den Ideen und Plänen der anderen Zeichner im Büro verschmelzen. Nachdem einer der ursprünglichen Pläne von Roark einen Kunden beeindruckt, öffnet er kurz sein eigenes Büro. Jedoch hat er Schwierigkeiten, Kunden zu finden, und schließt es schließlich, aber nicht bringen Sie seine Ideale in Verlegenheit, um Geschäft von Kunden zu gewinnen, die herkömmlichere Gebäude wollen. Er nimmt einen Job an einem Connecticut von Francon besessenen Granit-Steinbruch. Inzwischen hat Keating ein Interesse an der schönen, temperamentvollen und idealistischen Tochter von Francon Dominique entwickelt, die als ein Kolumnist für Die New Yorker Schlagzeile, eine gelbe presseartige Zeitung arbeitet. Während Roark im Steinbruch arbeitet, stößt er auf Dominique, der sich zum Stand ihrer Familie in derselben Stadt wie der Steinbruch zurückgezogen hat. Es gibt eine unmittelbare Anziehungskraft zwischen ihnen. Anstatt traditionellem Flirt nachzuhängen, beschäftigen sich die zwei mit einem Kampf von Testamenten, der in einer rauen sexuellen Begegnung kulminiert, die Dominique später als eine Vergewaltigung beschreibt. Kurz nach ihrer Begegnung wird Roark benachrichtigt, dass ein Kunde zu ihm bereit ist, auf einem neuen Gebäude anzufangen, und er nach New York zurückkehrt, bevor Dominique seinen Namen erfahren kann.

Ellsworth M. Toohey, Autor einer populären Architektur-Säule in der Schlagzeile, ist ein freimütiger Sozialist, der sich versteckt erhebt, um zu rasen, indem er öffentliche Meinung durch seine Säule und seinen Kreis von einflussreichen Partnern gestaltet. Toohey beginnt, Roark durch eine Verleumdungskampagne zu zerstören, die er anführt. Als der erste Schritt überzeugt Toohey einen charakterschwachen Unternehmer genannt Hopton Stoddard, Roark als der Entwerfer für einen dem menschlichen Geist gewidmeten Tempel anzustellen. In Anbetracht der vollen Freiheit zu entwickeln vereinigt es, wie er passend, Roark sieht, darin eine Bildsäule von Dominique, nackt, der einen öffentlichen Ausruf schafft. Toohey manipuliert Stoddard ins Klagen von Roark für die allgemeine Unfähigkeit und den Schwindel. Bei der Probe bezeugen prominente Architekten (einschließlich Keating), dass der Stil von Roark unorthodox und rechtswidrig ist. Dominique verteidigt Roark, aber Stoddard gewinnt den Fall, und Roark verliert sein Geschäft wieder.

Dominique entscheidet, dass, da sie die Welt nicht haben kann, die sie will (in dem Männer wie Roark für ihre Größe anerkannt werden) sie völlig leben wird und völlig in der Welt sie hat, der Roark vermeidet und Keating lobt. Sie bietet Keating ihre Hand in der Ehe an. Keating akzeptiert, seine vorher lange gehaltene Verpflichtung mit der Nichte von Toohey Catherine brechend, und sie sind an diesem Abend verheiratet. Dominique setzt ihren kompletten Geist zu Keating um, die Mittagessen veranstaltend, die er will, mit ihm übereinstimmend, und sagend, was auch immer er will, dass sie sagt. Sie kämpft mit Roark und überzeugt seine potenziellen Kunden, Keating stattdessen anzustellen. Trotzdem setzt Roark fort, einen kleinen, aber unveränderlichen Strom von Kunden anzuziehen, die den Wert in seiner Arbeit sehen.

Um Keating eine renommierte Architektur-Kommission zu gewinnen, die von Gail Wynand, dem Eigentümer und Chefredakteur der Schlagzeile angeboten ist, ist Dominique bereit, mit Wynand zu schlafen. Wynand kauft dann das Schweigen von Keating und seine Scheidung von Dominique, nach dem Wynand und Dominique verheiratet sind. Wynand entdeckt nachher, dass jedes Gebäude, das er mag, von Roark entworfen wurde, so wirbt er Roark an, um ein Haus für sich und Dominique zu bauen. Das Haus wird gebaut, und Roark und Wynand werden enge Freunde, obwohl Wynand über die vorige Beziehung von Roark mit Dominique nicht weiß.

Jetzt abgespült und aus dem öffentlichen Auge begreift Keating, dass er ein Misserfolg ist. Anstatt Ruhestand zu akzeptieren, bittet er mit Toohey für seinen Einfluss dringend, die Kommission für das viel-gesuchte Wohnungsbauprojekt von Cortlandt zu bekommen. Keating weiß, dass seinen erfolgreichsten Projekten von Roark geholfen wurde, so bittet er um die Hilfe von Roark im Entwerfen von Cortlandt. Roark ist bereit, es als Entgelt für die ganze Anonymität und die Versprechung von Keating zu entwerfen, dass es, genau wie entworfen, gebaut wird.

Wenn Roark von einer langen Jacht-Reise mit Wynand zurückkehrt, findet er, dass das Design von Cortlandt trotz seiner Abmachung mit Keating geändert worden ist. Roark bittet Dominique, den Nachtwachmann und das Dynamit das Gebäude abzulenken, um den Umsturz seiner Vision zu verhindern. Das komplette Land verurteilt Roark, aber Wynand findet schließlich den Mut, seinen Überzeugungen zu folgen, und befiehlt seinen Zeitungen, ihn zu verteidigen. Die Umlauf-Fälle der Schlagzeile und die Arbeiter treten in den Ausstand, aber Wynand setzt fort, mit der Hilfe von Dominique zu drucken. Wynand konfrontiert schließlich mit der Wahl, das Papier zu schließen oder seine Positur umzukehren und den Vereinigungsanforderungen zuzustimmen. Er gibt auf; die Zeitung veröffentlicht eine Anklage von Roark über die Unterschrift von Wynand.

Bei der Probe scheint Roark verloren, aber er rüttelt den Gerichtssaal mit einer Rede über den Wert des Egos und des Bedürfnisses wach, wahr zu sich zu bleiben. Die Jury erklärt ihn nicht für schuldig, und Roark gewinnt Dominique. Wynand, der schließlich die Natur der "Macht" ergriffen hat, hat er gedacht, dass er gehalten hat, schließt die Schlagzeile und bittet Roark, ein letztes Gebäude für ihn, einen Wolkenkratzer - das höchste Gebäude in der Welt zu entwerfen - der zur Überlegenheit des Mannes aussagen wird: "Bauen Sie es als ein Denkmal zu diesem Geist, der Ihrig ist... und meinig gewesen sein könnte." Achtzehn Monate später, im Frühling 1940, ist das Wynand-Gebäude gut auf seinem Weg zur Vollziehung, und Dominique, jetzt die Frau von Roark, geht in die Seite ein, um ihn oben auf seinem Stahlfachwerk zu treffen.

Hauptcharaktere

Howard Roark

Als die Hauptfigur des Buches ist Roark ein strebender Architekt, der fest glaubt, dass eine Person eine "primäre Energiequelle" sein muss, um reine Kunst zu erreichen, die nicht durch andere, im Vergleich mit Räten oder Komitees von Personen gelindert ist, die führen, um einen Kompromiss einzugehen, und Mittelmäßigkeit und ein "Wässern unten" einer vollendeten Vision einer primären Energiequelle. Er vertritt den Triumph des Individualismus über die langsame Stagnation des Kollektivismus. Sich vor keinem verbeugend, erhebt sich Roark von einem unbekannten Architekten, der aus der Schule rausgeschmissen wurde, um außerhalb der Linien "zu ziehen". Roark setzt fort, viele merkliche Gebäude und Schienen gegen die Tagung zu entwerfen. Er wird schließlich angehalten und für dynamiting ein Gebäude vor Gericht gebracht, das er entworfen hat, aber dessen Design von anderen Architekten in Verlegenheit gebracht wurde, die hereingebracht sind, um seine Vision des Projektes zu verneinen. Während seiner Probe liefert Roark eine Rede, die "zweit-handers" verurteilt und die Überlegenheit von primären Energiequellen erklärt; er herrscht vor und wird von der Jury verteidigt.

Peter Keating

Peter Keating ist auch ein strebender Architekt, aber ist alles, dass Roark nicht ist. Seine ursprüngliche Neigung war, ein Künstler zu werden, aber seine opportunistische Mutter stößt ihn zur Architektur, wo er größeren materiellen Erfolg haben könnte. Sogar durch die eigene Aufnahme von Roark besitzt Keating wirklich einige kreative und intellektuelle geistige Anlagen, aber wird durch seine schmeichlerische Verfolgung des Reichtums über Sitten erstickt. Seine Bereitwilligkeit zu bauen, was andere wünschen, führt ihn zum vorläufigen Erfolg. Er besucht Architektur-Schule mit Roark, der ihm mit einigen seiner weniger inspirierten Projekte hilft. Er ist den Testamenten von anderen unterwürfig: Der Vater von Dominique Francon, die architektonische Errichtung, seine Mutter, sogar Roark selbst. Keating ist "ein Mann, der nie sein konnte, aber es nicht weiß". Ein aufrichtiges Ding im Leben von Keating ist seine Liebe zu Catherine Halsey, der Nichte von Ellsworth Toohey. Obwohl sie sich bereit erklärt, Keating in Toohey vorzustellen, lehnt er am Anfang ab, ungeachtet der Tatsache dass solch eine Einführung seiner Karriere helfen würde. Es ist die einzige Ausnahme zu seinem sonst unbarmherzigen und unbarmherzigen Ehrgeiz, der das Tyrannisieren und Bedrohen einschließt, einen kranken alten Mann und unabsichtlich das Herbeiführen seines Todes zu erpressen. Obwohl Keating wirklich ein Gewissen hat, und sich oftmals krank nach dem Machen bestimmter Sachen echt fühlt, die er weiß, sind unmoralisch, er fühlt nur diesen Weg im Nachhinein, und erlaubt seinen Sitten nicht, das aktuelle Entscheidungsbilden zu beeinflussen. Das Angebot von Keating, mit Catherine durchzubrennen, ist seine eine Chance zu folgen, was er glaubt, ist sein eigener Wunsch. Aber Dominique kommt in diesem genauen Moment an und erklärt sich bereit, ihn aus ihren eigenen Gründen zu heiraten, und seine Annahme des Angebots und Verrat von Catherine beenden das Potenzial des Romans zwischen ihnen. Seine Annahme des Heiratsantrags von Dominique, der seiner Karriere weit mehr als eine Ehe mit Catherine helfen würde, ist ein wesentliches Beispiel seines Misserfolgs, für seine eigenen Überzeugungen einzutreten.

Dominique Francon

Dominique Francon ist die Heldin Der Quelle, die von Rand als "die Frau für einen Mann wie Howard Roark beschrieben ist." Dominique ist die Tochter von Guy Francon, einem hoch erfolgreichen, aber kreativ gehemmten Architekten. Sie ist ein Dorn im Fleisch ihres Vaters und verursacht ihn viel Qual für ihre Arbeiten, die Mittelmäßigkeit des architektonischen Berufs kritisierend. Peter Keating wird von ihrem Vater angestellt, und ihre Intelligenz, Scharfsinnigkeit und Beobachtungen sind über seinem. Es ist nur durch Roark, dass ihre Liebe des Unglücks und der Autonomie einen würdigen gleichen entspricht. Diese Kräfte sind auch, was sie am Anfang lässt, ersticken ihr Wachstum und machen ihr Leben jämmerlich. Sie beginnt zu denken, dass die Welt ihren Freimut und Intellekt nicht verdient hat, weil die Leute um sie mit ihren Standards nicht gleichgezogen haben. Sie beginnt das Bestrafen der Welt und ihrer für alle Dinge über den Mann, den sie durch das sinnlose und zwecklose Verhalten verachtet. Sie glaubt am Anfang, dass Größe, wie Roark, verloren ist zu scheitern und durch die 'kollektivistischen' Massen um sie zerstört wird. Sie schließt sich schließlich Roark romantisch an, aber bevor sie das tun kann, muss sie lernen, sich ihm bei seiner Perspektive und Zweck anzuschließen.

Jedoch lernt Dominique Francon schließlich, eine fehlerhafte Gesellschaft nicht zu lassen, und hat zeitgeist verführt hemmen ihren kreativen und emotionalen Ausdruck und Laufwerk, noch vergiften ihre Hoffnung in ihren eigenen Idealen. Am Ende des Romans sorgt sich Dominique nicht mehr, was jeder denkt oder tut. Sie lebt ihr Leben für sich und keinen anderen. Sie lernt, zu lieben und frei und leidenschaftlich zu schaffen, und sorgt sich nicht mehr, ob die Welt ihres Ausdrucks würdig ist. Sie hat eine neue Welt, jetzt wo ihriger allein ist. Schließlich ist es die Tat des Schaffens, Liebens und Lebens, in dem sie Glück, aber nicht die Ergebnisse dieser Erfolge findet, egal wie gut oder schlecht die Anerkennung sein kann. Es nicht mehr Sachen, was geschehen könnte, oder was andere denken, weil das Glück sie findet, kann von ihr nicht weggenommen werden. Ihre neue Welt, dass, in dem sie die Standarde festlegt, durch die alle in Rücksichten auf jede Vereinigung mit Dominique leben werden, ist ihrer schönen Meinung und Herzens würdig, weil es ihr und keinem anderem gehört, und zu ihren Begriffen allein geteilt wird. D. h. die Begriffe von Dominique sowie diejenigen mit demselben individualistisch, objectivist und kompromisslose Ideale.

Gail Wynand

Gail Wynand ist ein wohlhabender Zeitungsmogul, der sich von einer mittellosen Kindheit in den Gettos New York Citys erhoben hat, um viele Druckmedien der Stadt zu kontrollieren. Während Wynand viele der Charakter-Qualitäten von Roark teilt, ist sein Erfolg auf seine Fähigkeit abhängig, der öffentlichen Meinung, ein Fehler zu kuppeln, der schließlich zu seinem Untergang führt. In ihren Zeitschriften hat Rand Wynand als "der Mann beschrieben, der" ein heroischer Individualist gewesen sein könnte, ihm zu Roark gegenüberstellend, "der Mann, der sein kann und ist". Einige Elemente des Charakters von Wynand wurden vom wahren Zeitungsindustriemagnaten William Randolph Hearst einschließlich des Mischerfolgs von Hearst in Versuchen begeistert, politischen Einfluss zu gewinnen. Wynand ist eine tragische Zahl, die schließlich in seinen Versuchen scheitert, Macht auszuüben, seine Zeitung, seine Frau und seine Freundschaft mit Roark verlierend. Der Charakter ist als eine Darstellung der "Master-Moral von Nietzsche" interpretiert worden, und seine tragische Natur illustriert die Verwerfung von Rand der Philosophie von Nietzsche. In der Ansicht von Rand ist eine Person wie Wynand, der Macht über andere sucht, genauso viel eine "Sekunde-hander" als ein Konformist wie Keating.

Ellsworth Toohey

Ellsworth Monkton Toohey, der eine populäre Kunstkritik-Säule schreibt, ist der Gegner von Roark. Toohey ist eine Verkörperung eines unverfrorenen kollektivistischen und Rands des Übels (wenn man frei spricht, er vergleicht ausführlich sich zum Mephisto von Goethe, der Faust zur Zerstörung verlockt hat). Toohey vertritt die erstickenden, dekadenten Kräfte des Kommunismus und Sozialismus. Seine größte Drohung ist die Kraft des individuellen in Howard Roark eingeschlossenen Geistes. Er falsch Stile selbst als Vertreter des Willens der Massen.

Kein wahres Genie habend, ist die Mission von Toohey, Vorzüglichkeit zu zerstören und Nächstenliebe als das äußerste soziale Ideal zu fördern. Das wird in einer seiner denkwürdigsten Notierungen vorgebracht: "Säubern Sie nicht Satz, um alle Schreine niederzureißen — Sie werden Männer erschrecken. Schließen Sie Mittelmäßigkeit ein, und die Schreine werden niedergerissen."

Rand hat ihr Gedächtnis des britischen demokratischen Sozialisten Harold Laski verwendet, um ihr zu helfen, sich vorzustellen, was er in einer gegebenen Situation tun würde. Lewis Mumford war auch eine anfängliche Inspiration.

In der Lebensbeschreibung von Toohey wird es erwähnt, dass in seinem jüngeren Alter er danach gestrebt hat, ein Geistlicher zu werden, aber die aufgegebene Religion nach dem Entdecken des Sozialismus und denkend, dass es besser seinen Zwecken gedient hat. Darin, die frühen Karriere-Parallelen von Toohey dieser von Joseph Stalin, der sich auch zum Priestertum in seinem jungen Alter ausgebildet hatte - obwohl die Methoden von Toohey viel feiner sind als diejenigen des sowjetischen Diktators, und baut er eine furchterregende Macht-Struktur auf, ohne eine völlige Beschlagnahme der Macht aufzusuchen oder einen Geheimpolizei-Apparat zu gründen.

Tatsächlich, selbst wenn, offen gesagt die Albtraum-Welt beschreibend, die sein äußerstes Ziel ist ("Eine Welt, wo der Gedanke an jedem Mann sein eigenes, aber ein Versuch nicht sein wird, den Gedanken an seinem Nachbar zu erraten (...), werden Männer für das Geld, aber für das Prestige, die Billigung ihrer Gefährten - nicht Urteil, aber öffentliche Wahlen" nicht arbeiten), Toohey keine Erwähnung jeder offenen Zwangsherrschaft oder Zwangsapparats macht. Eher weisen die Methoden von Toohey überall im Buch darauf hin, dass solch ein Regime im Stande sein könnte, die Formen der Demokratie, Mehrparteiwahlen und einer freien Presse, mit der von Toohey ähnlichen "informellen Beratern gehaltenen effektiven Leistung" zu behalten.

Wie beschrieben, in seiner Lebensbeschreibung hatte Toohey bereits in der frühen Kindheit ein Talent entwickelt, um seine Eltern und Grundschule-Klassenkameraden subtil zu manipulieren, um Macht über sie zu gewinnen. Der Erwachsene Toohey - wer "nie Männer sieht, zwingt nur" (Buch II, Ch. 6) - ist ein Master-Verschwörer und Handhaber, wer, wie ein Schachmaster, ein Gambit ausdenken und viele Bewegungen im Voraus voraussagen kann. Zum Beispiel veranlasst Toohey Hopton Stoddard, Roark für den Aufbau seines Tempels anzustellen - und ohne jemals mit Roark, gerade dadurch gesprochen zu haben, die Gebäude von Roark gesehen zu haben, Toohey ist im Stande, seiner Vertretung Stoddard die Argumente zu geben, die Roark veranlassen würden, den Job zu übernehmen:" Es ist egal, wenn Sie an den Gott, Herrn Roark nicht glauben; Sie sind ein tief religiöser Mann auf Ihre eigene Weise. Ich kann es in Ihren Gebäuden sehen". Die Gebäude von Roark gesehen, hat Toohey eine gute Idee, welchen Tempel Roark - und sogar bauen würde, bevor Roark jemals von Stoddard und seinem Tempel gehört hat, hat Toohey bereits geplant, wie er den einmal gebauten Tempel angreifen würde, es und Roark diskreditiert zerstören zu lassen, und es in ein "Institut für unterdurchschnittliche Kinder" umzugestalten.

Geringe Charaktere

• Henry Cameron: Der Architekt-Mentor und Arbeitgeber von Roark
• Catherine Halsey: Die Verlobte von Keating und die Nichte von Toohey
• Guy Francon: Der Vater von Dominique und der Arbeitgeber von Keating und Teilhaber
• Steven Mallory: Ein ernüchterter Bildhauer, der versucht, Toohey zu töten, aber später sein Vertrauen mit der Hilfe von Roark wiedergewinnt
• Alvah Scarret: Der Chefredakteur von Wynand
• Frau Keating: Die anmaßende und Manipulationsmutter von Keating
• Der Dekan: Der Dekan des Instituts von Stanton für die Technologiearchitektur-Schule
• John Erik Snyte: Ein Arbeitgeber von Roark, der eine Gruppe von fünf Entwerfern verwendet, um eine Endskizze zu schaffen
• Mike Donnigan: Ein Elektriker, der Kompetenz bewundert und ein unabhängiger Denker ist
• Austen Heller: Ein individualistischer Denker, der Roark anstellt und einer seiner größten Verbündeten wird.

Hauptthemen

Individualismus

Rand hat angezeigt, dass das primäre Thema Der Quelle "Individualismus gegen den Kollektivismus war, nicht in der Politik, aber innerhalb einer Seele eines Mannes." Abgesondert von Szenen wie die Gerichtssaal-Verteidigung von Roark des amerikanischen Konzepts individueller Rechte hat sie direkte Diskussion von politischen Problemen vermieden. Da Historiker James Baker es beschrieben hat, "Erwähnt die Quelle kaum Politik oder Volkswirtschaft, ungeachtet der Tatsache dass es in den 1930er Jahren geboren gewesen ist. Noch es befasst sich mit Weltangelegenheiten, obwohl es während des Zweiten Weltkriegs geschrieben wurde. Es ist über einen Mann gegen das System, und es erlaubt anderen Sachen nicht sich einzudrängen."

Architektur

Rand hat Die Quelle ihrem Mann, Frank O'Connor, und der Architektur gewidmet. Sie hat Architektur für die Analogie gewählt, die sie ihren Ideen besonders im Zusammenhang des Aufstiegs der modernen Architektur angeboten hat. Es hat ein passendes Fahrzeug zur Verfügung gestellt, um ihren Glauben zu konkretisieren, dass die Person von höchster Wichtigkeit, der "Quelle" der Kreativität ist, und dass Ichbezogenheit, richtig verstanden als Moralegoismus, ein Vorteil ist.

Peter Keating und Howard Roark sind Charakter-Folien. Methoden von Keating in der historischen eklektischen und neoklassizistischen Form, selbst wenn die Typologie des Bauens ein Wolkenkratzer ist. Er folgt und macht Aufwartung alten Traditionen. Er passt die durch andere angedeuteten Änderungen an, die eklektischen Richtungen und Bereitwilligkeit widerspiegelnd, sich, Strom am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts anzupassen. Roark sucht nach Wahrheit und Gerechtigkeit und drückt sie in seiner Arbeit aus. Er ist kompromisslos, wenn Änderungen angedeutet werden, die Schussbahn der modernen Architektur von der Unzufriedenheit mit früheren Designtendenzen zum Hervorheben individueller Kreativität widerspiegelnd. Die Individualität von Roark lobt moderne Architekten als kompromisslos und heroisch. Eine allgemeine Spekulation besteht darin, dass Roark vom amerikanischen Architekten Frank Lloyd Wright begeistert wurde, ein Anspruch haben sowohl Rand als auch Wright bestritten. Jedoch im Buch hat Goff auf Goff, Architekten Bruce Goff, einem Freund von Wright, behauptet, dass der Charakter von Roark auf Wright, trotz der vielen Unterschiede zwischen ihnen basiert hat. Die meisten, die angedeutet werden können, sind, dass einige der Beschreibungen der Gebäude von Roark teilweise denjenigen von Wright ähneln: Ein bemerkenswertes Beispiel, das das "Haus von Heller" - das erste von den Designs von Roark ist, die - cantilevered über den Rand einer Klippe in einem beschreibenden Image zu bauen sind, das an berühmten Fallingwater von Wright in Pennsylvanien erinnernd ist.

Rand war ein großer Bewunderer der Architektur von Wright, und sie hat gefragt, dass Wright die Sätze für den auf dem Roman gestützten Film entwirft. Jedoch hat der Preis er hat um das Tun so gebeten, das Budget des Studios überschritten. Sie hat auch Wright beauftragt, ein Sommerhaus für sie zu schaffen. Das Design von Wright, hat passend, einen großen Brunnen gezeigt, aber es wurde nie gebaut. Wright selbst hat Rand geschrieben, der hoch den Roman, und später lobt, Rand und ihr Mann haben auch Taliesin an der Einladung von Wright besucht.

Die Quelle ist von zahlreichen Architekten als eine Inspiration für ihre Arbeit zitiert worden. Architekt Fred Stitt, Gründer des San Francisco Instituts für die Architektur, hat ein Buch seinem "ersten architektonischen Mentor, Howard Roark" gewidmet. Nader Vossoughian hat geschrieben, dass "Die Quelle... die Wahrnehmung des Publikums des architektonischen Berufs mehr gestaltet hat als vielleicht jeder andere Text über dieses letzte halbe Jahrhundert." Gemäß dem berühmten architektonischen Fotografen Julius Shulman war es die Arbeit von Rand, die "Architektur in den Fokus des Publikums zum ersten Mal gebracht hat," und er glaubt, dass Die Quelle unter Architekten des 20. Jahrhunderts nicht nur einflussreich war, war es "ein, erstens, Vorderseite und Zentrum im Leben jedes Architekten, der ein moderner Architekt war."

Empfang und Vermächtnis

Zeitgenössischer Empfang

Die Quelle hat äußerst gemischte Rezensionen erhalten, als sie veröffentlicht wurde. Die Rezension der New York Times des Romans genannt Rand "ein Schriftsteller der Großen Macht", der "hervorragend, schön und bitter," schreibt und hat es festgestellt, dass sie ein Kirchenlied im Lob der Person "geschrieben hatte..., werden Sie nicht im Stande sein, dieses meisterhafte Buch zu lesen, ohne einige der grundlegenden Konzepte unserer Zeit zu Ende zu denken." Benjamin DeCasseres, ein Kolumnist für den New Yorker Zeitschriftenamerikaner, hat über Roark als "ein kompromissloser Individualist" und "einer der anregendesten Charaktere in der modernen amerikanischen Literatur geschrieben." Rand hat DeCasseres einen Brief gesandt, der sich bei ihm dafür bedankt, die individualistischen Themen des Buches zu erklären, als viele andere Rezensenten nicht getan haben. Es gab andere positive Rezensionen, aber Rand hat viele von ihnen entweder als das nicht Verstehen ihrer Nachricht oder als seiend aus unwichtigen Veröffentlichungen entlassen. Mehrere negative Rezensionen haben sich auf die Länge des Romans wie derjenige konzentriert, der es "einen Walfisch eines Buches" und eines anderen genannt hat, der "jeden gesagt hat, der dadurch angenommen wird, verdient einen strengen Vortrag auf der Papierrationierung." Andere negative Rezensionen haben die Charaktere den Stil des wenig mitfühlenden und Rands "beleidigend Fußgänger-genannt."

Das Jahr 1943 hat auch die Veröffentlichung Des Gottes der Maschine durch Isabel Paterson und Die Entdeckung der Freiheit durch die Rose Wilder Lane gesehen. Rand, Lane und Paterson sind die Gründungsmütter der amerikanischen für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Bewegung mit der Veröffentlichung dieser Arbeiten genannt geworden. Journalist John Chamberlain schreibt zum Beispiel diesen Arbeiten seine End"Konvertierung" vom Sozialismus bis zu, was er "eine ältere amerikanische Philosophie" von für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden und konservativen Ideen genannt hat.

Antworten auf die Vergewaltigungsszene

Eines der am meisten umstrittenen Elemente des Buches ist die Vergewaltigungsszene zwischen Roark und Dominique. Feministische Kritiker haben die Szene als Vertreter eines antifeministischen Gesichtspunkts in den Arbeiten von Rand angegriffen, der Frauen unterwürfig Männern macht. Susan Brownmiller, arbeiten Sie ihren 1975 Gegen Unseren Willen, verurteilt, was sie "die Philosophie von Rand der Vergewaltigung", genannt hat, um Frauen als Wunsch "der Erniedrigung an den Händen eines vorgesetzten Mannes" zu porträtieren. Sie hat Rand "einen Verräter an ihrem eigenen Geschlecht" genannt. Susan Love Brown hat gesagt, dass die Szene die Ansicht von Rand vom Geschlecht als "als eine Tat des Sadomasochismus und der weiblichen Unterordnung und Passivität" präsentiert. Barbara Grizzuti Harrison hat Frauen vorgeschlagen, die solche "masochistischen Fantasien" genießen, werden "beschädigt" und haben niedrige Selbstachtung. Während Gelehrter von Rand Mimi Reisel Gladstein gefunden hat, dass Elemente in den weiblichen Hauptfiguren von Rand bewundert haben, hat sie gesagt, dass Leser, die "ein erhobenes Bewusstsein über die Natur der Vergewaltigung" haben, die "romantisierten Vergewaltigungen von Rand" missbilligen würden.

Rand hat bestritten, dass, was in der Szene geschehen ist, wirklich Vergewaltigung war, sie als "Vergewaltigung durch die eingravierte Einladung" kennzeichnend, weil Dominique gewollt hat und die Tat "eingeladen" hat. Eine wahre Vergewaltigung, Rand hat gesagt, würde "ein schreckliches Verbrechen" sein. Verteidiger des Romans sind mit dieser Interpretation übereingestimmt. In einem Aufsatz, spezifisch diese Szene erklärend, hat Andrew Bernstein geschrieben, dass, obwohl es viel "Verwirrung" darüber gibt, die Beschreibungen im Roman "abschließende" Beweise zur Verfügung stellen, dass "Dominique findet, dass eine überwältigende Anziehungskraft zu Roark" und "verzweifelt wünscht, mit" ihm zu schlafen. Individualist-Feministin Wendy McElroy hat dass gesagt, während Dominique "gründlich genommen wird," gibt es dennoch "klare Anzeige, dass Dominique nicht nur zugestimmt hat," sondern auch die Erfahrung genossen hat. Sowohl Bernstein als auch McElroy haben die Interpretationen von Feministinnen wie Brownmiller als basierend in einem falschen Verstehen der Sexualität gesehen.

Die postum veröffentlichten Arbeitszeichen von Rand für den Roman, die zur Zeit ihrer Debatte mit Feministinnen nicht bekannt waren, zeigen an, dass, als sie angefangen hat, am Buch 1936 zu arbeiten, sie Roark als findend empfangen hat, dass Dominique "ihm gehört hat", dass "er sich" über ihre Zustimmung nicht außerordentlich gesorgt hat, und dass "er" in Vergewaltigung von ihr gerechtfertigt würde."

Kultureller Einfluss

Die Quelle hat fortgesetzt, starke Verkäufe im Laufe des letzten Jahrhunderts ins aktuelle zu haben, und ist in einer Vielfalt der populären Unterhaltung, einschließlich des Kinos, der Fernsehreihe und der anderen Romane Verweise angebracht worden. Trotz seiner Beliebtheit hat es relativ wenig andauernde kritische Aufmerksamkeit erhalten. Das Vermächtnis des Romans bewertend, hat Philosoph Douglas Den Uyl Die Quelle, wie relativ vernachlässigt, im Vergleich zu ihrem späteren Roman beschrieben, Atlas hat Mit den Achseln gezuckt und hat gesagt, "unser Problem ist, jene Themen zu finden, die klar mit Der Quelle entstehen und uns noch nicht zwingen zu lesen, hat es einfach durch die Augen des Atlasses Mit den Achseln gezuckt."

Unter Kritikern, die es gerichtet haben, denken einige, dass Die Quelle der beste Roman von Rand wie Philosoph Mark Kingwell ist, der Die Quelle als die "beste Arbeit von Rand beschrieben hat — der nicht sagen soll, dass es gut ist." Ein Dorfstimmenkolumnist hat es "offensichtlich tendenziös" genannt und es beschrieben, als "schwer atmende Held-Anbetung zu enthalten."

Das Buch hat eine besondere Bitte an junge Leute, eine Bitte, die Historiker James Baker dazu gebracht hat, es als "wichtiger zu beschreiben, als seine Kritiker denken, obwohl nicht so wichtig, wie sich Anhänger von Rand vorstellen." Allan Bloom hat den Roman als "kaum Literatur-seiend gekennzeichnet," eine "subnietzscheanische Bestimmtheit ein zu haben [die] etwas exzentrischen Kleinen zu einer neuen Lebensweise aufregt." Jedoch schreibt er auch, dass, wenn er seine Studenten fragt, der Sache zu ihnen vorbestellt, es immer jemanden unter Einfluss Der Quelle gibt. Journalist Nora Ephron hat geschrieben, dass sie den Roman geliebt hatte, als sie 18 Jahre alt war, aber zugibt, dass sie "den Punkt verpasst hat," ist, den sie vorgeschlagen hat, größtenteils unterschwellige sexuelle Metapher. Ephron schreibt, dass sie nach der Lesewiederholung davon entschieden hat, "wird sie besser gelesen, wenn man jung genug ist, um den Punkt zu verpassen. Sonst kann man nicht dem Denken helfen, dass es ein sehr dummes Buch ist." Architekt David Rockwell, hat gesagt, dass die Filmanpassung sein Interesse an der Architektur und dem Design beeinflusst hat, und dass viele Architektur-Studenten an seiner Universität ihre Hunde Roark als eine Huldigung der Hauptfigur des Romans und Films genannt haben.

Anpassungen

Illustrierte Version

1945 wurde Rand vom Syndikat von König Features darüber genähert, eine kondensierte, illustrierte Version des Romans zu haben, der für die Syndikatsbildung in Zeitungen veröffentlicht ist. Rand hat zugestimmt, vorausgesetzt, dass sie das Redigieren beaufsichtigen und die vorgeschlagenen Illustrationen ihrer Charaktere genehmigen konnte, die von Frank Godwin zur Verfügung gestellt wurden. Die 30-teilige Reihe hat am 24. Dezember 1945 begonnen, und ist in mehr als 35 Zeitungen gelaufen.

Filmversion

1949 hat Warner Brothers einen auf dem Buch gestützten Film veröffentlicht, Gary Cooper als Howard Roark, Patricia Neal als Dominique Francon, Raymond Massey als Gail Wynand und Kent Smith als Peter Keating in der Hauptrolle zeigend. Der Film wurde von König Vidor geleitet. Obwohl Rand das Drehbuch geschrieben hat, das mit minimalen Modifizierungen verwendet wurde, hat sie "den Film von Anfang bis zum Ende nicht gemocht," sich über sein Redigieren beklagend, handelnd, und andere Elemente.

Siehe auch

• Libertarianism
• Objektivismus (Ayn Rand)
• Vernünftiger Egoismus
• Romantischer Realismus

Arbeiten zitiert

• Nachgedruckt in

Weiterführende Literatur

Fremdsprachige Übersetzungen

• Tschechisch: Zdroj, der von Berlet, 2000 veröffentlicht ist.

Links

• "Romane von Ayn Rand: Die Quelle (1943)" (Institut von Ayn Rand)
• "Howard Roark von der Quelle" durch Chris Matthew Sciabarra (die Atlas-Gesellschaft)
• Jährlich Der Quelle-Aufsatz-Streit (Institut von Ayn Rand)