Friedrich Carl von Savigny (am 21. Februar 1779 - am 25. Oktober 1861) war einer der am meisten respektierten und einflussreichen Juristen des 19. Jahrhunderts und Historiker.

Frühes Leben und Ausbildung

Er ist an Frankfurt von einer in der Geschichte von Lorraine registrierten Familie geboren gewesen, seinen Namen vom Schloss von Savigny in der Nähe von Charmes im Tal von Moselle ableitend. Verlassen eine Waise im Alter von 13 Jahren, Savigny wurde von einem Wächter bis zu 1795 heraufgebracht, er ist in die Universität von Marburg eingegangen, wo, obwohl in der schlechten Gesundheit er unter Professoren Anton Bauer und Philipp Friedrich Weiss, der erstere einer der auffallendsten Pioniere in der Reform des deutschen Strafrechts, die für seine Kenntnisse der mittelalterlichen Rechtskunde bemerkenswerten Letzteren studiert hat. Nach der Weise deutsche Studenten hat Savigny mehrere Universitäten, namentlich Jena, Leipzig und Halle besucht; und das Zurückbringen in Marburg, hat den Grad seines Arztes 1800 genommen. An Marburg hat er als Privatdozent über das Strafrecht und Pandects gelesen.

Arbeit

1803 hat er seine berühmte Abhandlung, Das Recht des Besitzes ("Das Gesetz des Besitzes") veröffentlicht. Ihm wurde sofort vom großen Juristen Thibaut als ein Meisterwerk zugejubelt; und die alte kritiklose Studie des römischen Gesetzes war an einem Ende. Es hat schnell einen europäischen Ruf erhalten, und bleibt noch ein prominenter Grenzstein in der Geschichte der Rechtskunde. 1804 hat Savigny Kunigunde Brentano, die Schwester von Bettina von Arnim und Clemens Brentano der Dichter geheiratet, und dasselbe Jahr hat auf einer umfassenden Tour durch Frankreich und das südliche Deutschland auf der Suche nach frischen Quellen des römischen Gesetzes angefangen. Auf dieser Suche, besonders auf Paris, war er erfolgreich.

1808 wurde er vom bayerischen gewöhnlichen Regierungsprofessor des römischen Gesetzes an [Landshut] ernannt, wo er eineinhalb Jahr geblieben ist. 1810 wurde er hauptsächlich am Beispiel von Wilhelm von Humboldt genannt, um den Vorsitzenden des römischen Gesetzes an der neuen Universität Berlins zu füllen. Hier sollte eine seiner Dienstleistungen, im Zusammenhang mit der Fakultät des Gesetzes, eines "Spruch-Collegium", eines außergewöhnlichen Tribunals schaffen, das fähig ist, Meinungen auf Fällen zu liefern, die dazu durch die gewöhnlichen Gerichte vergeben sind; und er hat einen aktiven Teil in seinen Arbeiten genommen. Das war die belegte Zeit seines Lebens. Er ist mit dem Konferieren, mit der Regierung der Universität beschäftigt gewesen (von denen er der dritte Rektor war), und als Privatlehrer dem Kronprinzen im Römer, kriminellem und preußischem Gesetz. Eine wichtige Folge seines Wohnsitzes in Berlin war seine Freundschaft mit Niebuhr und Eichhorn. 1814 erschienen seine Druckschrift (neue Ausgabe, 1892). Es war ein Protest gegen die Nachfrage nach der Kodifizierung, und war als eine Antwort zur Druckschrift von Thibaut beabsichtigt, die die Notwendigkeit drängt, einen Code für Deutschland zu bilden, das des Einflusses von Auslandsrechtssystemen unabhängig sein sollte. In dieser berühmten Druckschrift hat Savigny der Einführung von neuen Gesetzen oder sogar einem neuen System von Gesetzen nicht entgegengesetzt, aber hat nur gegen die vorgeschlagene Kodifizierung auf zwei Boden protestiert:

1. dass der Schaden, der durch die Vernachlässigung von ehemaligen Generationen von Juristen verursacht worden war, nicht schnell ersetzt werden konnte, und diese Zeit erforderlich war, das Haus in Ordnung zu bringen
2. dass es große Gefahr des so genannten natürlichen Gesetzes, mit seiner "unendlichen Arroganz" und seiner "seichten Philosophie" das Ruinieren solch eines Schemas gab.

Der fortdauernde Wert dieser Druckschrift besteht darin, dass sie Rechtskunde von den hohlen Abstraktionen solch einer Arbeit wie von Christian Wolff gespart hat und bewiesen hat, dass eine historische Studie des positiven Gesetzes ein Bedingungspräzedenzfall zum richtigen Verstehen der Wissenschaft des ganzen Gesetzes war.

1815 hat Savigny, mit Karl Friedrich Eichhorn und Johann Friedrich Ludwig Göschen, ("Zeitschrift von historischen gesetzlichen Studien"), das Organ der neuen historischen Schule gegründet, deren er der Vertreter war. In dieser Zeitschrift (vol. iii. p. 129 seq.) hat Savigny bekannt der Welt die Entdeckung an Verona durch Niebuhr des verlorenen Textes von Gaius gemacht, es auf den Beweisen dieses Teils des zu ihm vorgelegten Manuskriptes aussprechend, um die Arbeit von Gaius selbst und nicht zu sein, wie Niebuhr Ulpians vorgeschlagen hat.

Die Aufzeichnung des Rests des Lebens von Savigny besteht aus wenig sonst als eine Liste der verdienten Ehren, die er an den Händen seines Souveräns, und von den Arbeiten erhalten hat, die er mit der unermüdlichen Tätigkeit veröffentlicht hat. 1815 erschienen das erste Volumen von seinem ("Geschichte des römischen Gesetzes im Mittleren Alter"), von denen der letzte bis 1831 nicht veröffentlicht wurde. Diese Arbeit, zu der sein früher Lehrer Weiss ihn zuerst veranlasst hatte, war ursprünglich beabsichtigt, um eine literarische Geschichte des römischen Gesetzes von Irnerius bis die Gegenwart zu sein. Sein Design war in etwas eingeengter Rücksicht; in anderen wurde es breiter gemacht. Er hat den Bericht außer dem 16. Jahrhundert nicht fortgesetzt, als die Trennung von Staatsbürgerschaften die Fundamente der Wissenschaft des Gesetzes gestört hat.

Seine Behandlung des Themas war nicht bloß die eines Bibliografen; es war philosophisch. Es hat die Geschichte des römischen Gesetzes vom Brechen des Reiches bis zum Anfang des 12. Jahrhunderts offenbart und hat gezeigt, wie, obwohl betrachtet, tot, das römische Gesetz von im lokalen Zoll, in Städten, in kirchlichen Doktrinen und Schullehren gelebt hat, bis es noch einmal in der vollen Pracht in Bologna und anderen italienischen Städten aufgeblüht ist. Diese Geschichte war der Elternteil von vielen wertvollen Arbeiten, in denen Savigny das Ergebnis seiner Untersuchungen veröffentlicht hat. 1817 wurde er zu einem Mitglied der Kommission ernannt, für die preußischen provinziellen Landbesitze und auch ein Mitglied des Justizministeriums in ("Staatsrat") zu organisieren, und 1819 ist er ein Mitglied des obersten Berufungsgerichts für die Provinzen von Rhein geworden. 1820 seien Sie wurde ein Mitglied der Kommission gemacht, für den preußischen Code zu revidieren.

1822 hat eine ernste Nervenkrankheit ihn angegriffen, und hat ihn dazu gezwungen, Erleichterung im Reisen zu suchen. 1835 hat er seine wohl durchdachte Arbeit am zeitgenössischen römischen Gesetz begonnen, (8 vols. 1840-1849). Seine Tätigkeit als Professor hat im März 1842 aufgehört, als er "" (der Hohe Kanzler), der Titel ernannt wurde, der von Frederick das Große 1746 dem Beamten an der Spitze des juristischen Systems in Preußen gegeben ist, als in dieser Position hat er mehrere wichtige Gesetzreformen hinsichtlich Wechsel und Scheidung ausgeführt. Er hat das Büro bis 1848 gehalten, als er zurückgetreten hat, nicht zusammen zur Reue seiner Freunde, die seine Energien gesehen hatten, die von der Rechtskunde zurückgezogen sind ohne im Stande zu sein, sich zu schmeicheln, dass er ein großer Staatsmann war.

1850, anlässlich des Jubiläums seines Erreichens des Grads seines Arztes, ist in fünf Volumina sein Vermischte Schriften erschienen, aus einer Sammlung seiner geringen Arbeiten bestehend, die zwischen 1800 und 1844 veröffentlicht sind. Dieses Ereignis hat viel Begeisterung überall in Deutschland "zu Ehren vom großen Master" und Gründer der modernen Rechtskunde verursacht. 1853 hat er seine Abhandlung auf Verträgen , eine Ergänzung seiner Arbeit am modernen römischen Gesetz veröffentlicht, in dem er klar die Notwendigkeit für die historische Behandlung des Gesetzes demonstriert. Savigny ist an Berlin gestorben. Sein Sohn, Karl Friedrich von Savigny (1814-1875), war der preußische Außenminister 1849. Er hat Preußen in wichtigen diplomatischen Transaktionen besonders 1866 vertreten.

Ideen und Einfluss

Savigny gehört der so genannten historischen Schule von Juristen, obwohl er nicht behaupten kann, als sein Gründer, eine Ehre betrachtet zu werden, die Gustav Hugo gehört. In der Geschichte der Rechtskunde sind die großen Arbeiten von Savigny der Recht des Besitzes und Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung über dem verwiesenen darauf. Die ehemaligen Zeichen ein Zeitalter in der Rechtskunde. Professor Jhering hat gesagt: "Mit dem Recht des Besitzes wurde die juristische Methode der Römer, und moderne geborene Rechtskunde wiedergewonnen." Es hat einen großen Fortschritt sowohl in Ergebnissen als auch in Methode gekennzeichnet, und hat veraltet ein großer Körper der Literatur gemacht. Savigny hat sich bemüht zu beweisen, dass im römischen Gesetzbesitz immer Verweisung auf "usucapion" oder auf "Verbote" hatte; dass es nicht ein Recht auf die Fortsetzung im Besitz, aber nur auf die Immunität von der Einmischung gibt; Besitz, der auf dem Bewusstsein der unbegrenzten Macht basiert.

Diese und anderen Vorschläge wurden mit der großen Scharfsinnigkeit und dem unübertroffenen Einfallsreichtum in der Interpretation und dem Harmonisieren der römischen Juristen aufrechterhalten. Die Meinungsverschiedenheit, die in Deutschland von Jhering, Baron, Gans und Bruns fortgesetzt wurde, zeigt, dass viele Beschlüsse von Savigny nicht akzeptiert wurden. Beruf unserer, drückt Zeit, zusätzlich zum spezifischeren Gegenstand, den die Abhandlung in Sicht hatte, der bereits behandelt worden ist, die Idee, fremd 1814, dieses Gesetz aus, ist Teil und Paket des nationalen Lebens, und bekämpft den Begriff, der zu viel von französischen Juristen besonders im 18. Jahrhundert angenommen ist, und in der Praxis von Bentham ermuntert ist, dieses Gesetz könnte einem Land ohne Rücksicht auf seinen Staat der Zivilisation und Geschichte willkürlich auferlegt werden. Des noch größeren Werts als seine Dienstleistungen im Vereinigen "der historischen Schule der Rechtskunde" ist die emphatische Anerkennung in seinen Arbeiten der Tatsache, dass die Praxis und Theorie der Rechtskunde ohne Verletzung zu beiden nicht geschieden werden können.

• Lebensbeschreibungen durch Stinzing (1862); Rudorff (1867); Bethmann-Holweg (1867); und Landsberg (1890)
• Friedrich Karl von Savigny, UXL Enzyklopädie der Weltlebensbeschreibung (2003)