Ex-situ Bewahrung bedeutet wörtlich, "Bewahrung außer Seite". Es ist der Prozess, eine gefährdete Art des Werks oder Tieres außerhalb seines natürlichen Habitats zu schützen; zum Beispiel, durch das Entfernen des Teils der Bevölkerung von einem bedrohten Habitat und das Stellen davon in eine neue Position, die ein wildes Gebiet oder innerhalb der Sorge über Menschen sein kann. Während ex-situ Bewahrung einige der ältesten und am besten bekannten Bewahrungsmethoden umfasst, schließt sie auch neuer, manchmal umstrittene Labormethoden ein.

Kolonie-Wiederposition

Die beste Methode, eine Art-Chance des Überlebens zu maximieren (wenn ex-situ Methoden erforderlich sind) ist durch das Verschieben des Teils der Bevölkerung zu einer weniger bedrohten Position. Es ist äußerst schwierig, die Umgebung der ursprünglichen Kolonie-Position gegeben die Vielzahl von Variablen nachzuahmen, die die ursprüngliche Kolonie definieren (Mikroklima, Böden, symbiotische Arten, Abwesenheit des strengen Raubs, usw.) ist Es auch technisch schwierig um (im Fall von Werken) oder Falle (im Fall von Tieren) die erforderlichen Organismen ohne übermäßigen Schaden auszureißen.

Ein Beispiel der Kolonie-Wiederposition ist in freier Wildbahn vom gefährdeten Santa Cruz Tarweed der Fall, dessen neue Kolonie während eines Überblicks der Mitte der 1980er Jahre an der Seite eines vorgeschlagenen Einkaufszentrums in als Westgrafschaft der Gegenseite Costa entdeckt wurde. Sobald sich die Stadt Pinole dafür entschieden hatte, das Einkaufszentrum zu genehmigen, hat sich die Stadt auf eine von Erdmetrik-Wissenschaftlern entwickelte Wiederwegbeschreibung verlassen, um die komplette Kolonie zu einer nahe gelegenen Position sofort östlich von der Zwischenstaatlichen Autobahn 80 innerhalb des Vorfahrtsrechts von Caltrans zu entfernen

Menschliche Sorge-Methoden

Zoos und botanische Gärten sind die herkömmlichsten Methoden der ex-situ Bewahrung, alles von der Haus ganze, geschützte Muster für die Fortpflanzung und Wiedereinführung ins wilde, wenn notwendig, und möglich. Diese Möglichkeiten stellen nicht nur Unterkunft und Sorge für Muster der gefährdeten Arten zur Verfügung, sondern auch haben einen Bildungswert. Sie informieren das Publikum des bedrohten Status der gefährdeten Arten und jener Faktoren, die die Drohung, mit der Hoffnung darauf verursachen, öffentliches Interesse am Aufhören und Umkehren jener Faktoren zu schaffen, die ein Überleben einer Art an erster Stelle gefährden. Sie sind die am meisten öffentlich besuchten ex-situ Bewahrungsseiten, mit dem WZCS (Weltzoobewahrungsstrategie) empfängt das Schätzen, dass 1100 Zoos in der Welt organisiert hat, mehr als 600 Millionen Besucher jährlich.

Gefährdete Werke können auch teilweise durch seedbanks oder germplasm Banken bewahrt werden. Der Begriff seedbank bezieht sich manchmal auf eine kälteerzeugende Labormöglichkeit, in der die Samen der bestimmten Arten seit bis zu einem Jahrhundert oder mehr bewahrt werden können, ohne ihre Fruchtbarkeit zu verlieren. Es kann auch verwendet werden, um sich auf einen speziellen Typ des Arboretums zu beziehen, wo Samen geerntet werden und das Getreide rotieren gelassen wird. Für Werke, die in seedbanks nicht bewahrt werden können, ist die einzige weitere Auswahl, um germplasm zu bewahren, in - vitro Lagerung, wo Ausschnitte von Werken unter strengen Bedingungen in Glastuben und Behältern behalten werden.

Gefährdete Tierarten werden mit ähnlichen Techniken bewahrt. Die genetische in der Zukunft erforderliche Information, um gefährdete Tierarten wieder hervorzubringen, kann in genebanks bewahrt werden, die aus kälteerzeugenden Möglichkeiten bestehen, die verwendet sind, um lebendes Sperma, Eier oder Embryos zu versorgen. Die Zoologische Gesellschaft San Diegos hat einen "Eingefrorenen Zoo" eingesetzt, um solche Proben mit modernen cryopreservation Techniken von mehr als 355 Arten, einschließlich Säugetiere, Reptilien und Vögel zu versorgen.

Eine potenzielle Technik, um in der Fortpflanzung der gefährdeten Arten zu helfen, ist zwischenspezifische Schwangerschaft, Einpflanzen-Embryos einer gefährdeten Art in die Gebärmutter einer Frau einer zusammenhängenden Art, es tragend, um zu nennen. Es ist für den spanischen Steinbock ausgeführt worden.

Protziger Indianerklee, Trifolium amoenum, ist ein Beispiel einer Art, die, wie man dachte, erloschen war, aber 1993 von Peter Connors in der Form eines einzelnen Werks an einer Seite in westlichem Sonoma County wieder entdeckt wurde. Connors hat Samen geerntet und hat Muster dieser kritisch gefährdeten Art in einer kontrollierten Umgebung angebaut.

Die Wollemi Kiefer ist ein anderes Beispiel eines Werks, das über die ex-situ Bewahrung bewahrt wird, weil sie in an die breite Öffentlichkeit zu verkaufenden Kinderzimmern angebaut werden.

Nachteile

Ex-situ Bewahrung, während nützlich, in den Anstrengungen des Mannes, unsere Umwelt zu stützen und zu schützen, ist selten genug, um eine Art vom Erlöschen zu sparen. Es soll als ein letzter Ausweg, oder als eine Ergänzung in - situ Bewahrung verwendet werden, weil es das Habitat als Ganzes nicht erfrischen kann: Die komplette genetische Schwankung einer Art, seiner symbiotischen Kollegen oder jener Elemente, die mit der Zeit einer Art helfen könnten, sich an seine sich ändernden Umgebungen anzupassen. Statt dessen entfernt Ex-Situ-Bewahrung die Arten von seinen natürlichen ökologischen Zusammenhängen, es unter halbisolierten Bedingungen bewahrend, wodurch natürliche Evolution und Anpassungsprozesse entweder provisorisch gehalten oder durch das Einführen des Musters in ein unnatürliches Habitat verändert werden. Im Fall von kälteerzeugenden Lagerungsmethoden werden die Anpassungsprozesse des bewahrten Musters zusammen eingefroren. Die Kehrseite dazu ist, dass, wenn wiederveröffentlicht, die Arten an den genetischen Anpassungen und Veränderungen Mangel haben können, die ihnen erlauben würden, in seinem unbeständigen natürlichen Habitat zu gedeihen.

Außerdem, ex-situ Bewahrungstechniken sind häufig mit der kälteerzeugenden Lagerung kostspielig, die in den meisten Fällen wirtschaftlich unausführbar ist, seitdem Arten auf diese Weise versorgt haben, kann keinen Gewinn zur Verfügung stellen, aber stattdessen langsam die Finanzmittel der Regierung dränieren, oder Organisation hat beschlossen, sie zu operieren. Seedbanks sind für bestimmte Pflanzenklassen mit widerspenstigen Samen unwirksam, die fruchtbar seit langen Zeitspannen nicht bleiben. Krankheiten und Pest, die den Arten fremd ist, zu denen die Art keine natürliche Verteidigung hat, können auch Getreide von geschützten Werken in ex-situ Plantagen und in Tieren verkrüppeln, die in ex-situ Brutstätten leben. Diese Faktoren, die mit den spezifischen Umweltbedürfnissen nach vielen Arten verbunden sind, von denen einige fast unmöglich sind, durch den Mann zu erfrischen, machen ex-situ Bewahrung unmöglich für eine große Zahl der gefährdeten Flora in der Welt und Fauna.

Siehe auch

• Künstliche Befruchtung
• In der vitro Befruchtung
• Sperma-Einspritzung von Intracytoplasmic
• IUCN rote Liste
• Embryo-Übertragung
• Klonen
• Die Liste von Tieren, die geklont worden sind
• Afrikanische wilde Hund-Aufsichtsbehörde
• Viehzucht
• Gefangener, der sich fortpflanzt
• Bewahrungsbiologie
• Tagung auf der biologischen Ungleichheit
• Wiedereinführung
• Tierwelt-Bewahrung
• Weltbewahrungsvereinigung (IUCN)
• Asiatischer Gepard

Weiterführende Literatur

• 174 p.

• 147 p.

Links

• Klonend, um erloschene Arten, am 28. Mai 2002, Durch Grant Holloway "CNN" wiederzubeleben
• Fortpflanzungstechnologien und Bewahrung von gefährdeten Katzen
• Louisianas eingefrorene Arche
• ONLINE-BUCH: "In der situ Bewahrung des Viehbestands und Geflügels", 1992, Essen und Landwirtschaft-Organisation der Vereinten Nationen und des Umgebungsprogrammes der Vereinten Nationen
• "Die Herausforderungen Ab die situ Orchidee-Bewahrung", Orchidee-Bewahrungskoalition
• Botanic Gardens Conservation International - internationale Organisation, die ex-situ Bewahrung der Vorzugspflanzenart unterstützt