Michel Gauquelin (am 13. November, 1928May 20, 1991) war ein französischer Psychologe und Statistiker. Zusammen mit seiner ersten Frau Françoise Schneider-Gauquelin (geboren am 19. Juni 1929) hat er statistische Forschung in einem Versuch geführt, eine wissenschaftliche Basis für die Astrologie zu entwickeln.

Frühes Interesse

Obwohl er gegenüber bestimmten Gebieten der Kunst hoch kritisch war, hat Gauquelin ein Interesse in der Astrologie von einem frühen Alter gezeigt; es wird gesagt, dass er eine Geburtskarte im Alter von zehn Jahren berechnen konnte und den Spitznamen von Nostradamus in der Schule wegen seiner astrologischen Lesungen verdient hat. Nach der studierenden Psychologie und Statistik an Sorbonne hat er sein Leben dem Versuch gewidmet, die Gültigkeit von bestimmten Grundlagen der Astrologie zu demonstrieren. Jedoch hat er sich als ein Astrologe nicht definiert und hat der Praxis der Astrologie entgegengesetzt.

Statistische Analyse

Gauquelin stellen sich die Aufgabe, Astrologie statistisch durch das Studieren verschiedener Korrelationen mit sehr großen Proben von Geburtsdaten zu analysieren. Ein Beispiel aus einem seiner früheren Bücher, Die Kosmischen Uhren (1967), ist, was er den "Test von gegensätzlichen Schicksalen" genannt hat, die Astrologen zur Folge gehabt haben, die bitten werden, die Geburtskarten von 20 wohl bekannten Verbrechern von 20 Nichtverbrechern zu trennen. Sie haben nicht besser getan als Chance.

Charakter und Schicksal

Der Gauquelins hat sich auf die Analyse einer grundlegenden Doktrin der astrologischen Doktrin konzentriert, die Ergebnisse der, sie haben gefordert, haben die Existenz einer Korrelation zwischen den Positionen der Planeten im Moment einer Geburt einer Person, des psychologischen Charakters und der Wirkung dieses Charakters nach ihren Karrieren versichert. Diese Linie der Forschung hat Astrologie wissenschaftlich - nicht als ein Versuch erforscht, die Astrologie empirisch zu beweisen, die durch die Tradition weitergegeben ist, aber eher eine durch die Wissenschaft wiederformulierte Astrologie zu prüfen.

Veröffentlichungen und Forschung

Eine erste Rechnung der Arbeit von Gauquelins wurde 1955 im Einfluss der Sterne veröffentlicht, in denen Gauquelin eine kritische Analyse der Arbeit seiner Vorgänger in der statistischen Astrologie, Paul Choisnards und Karl Ernst Kraffts begonnen hat. Die Beschlüsse dieses ersten Versuchs der Synthese sind geschienen zu zeigen, dass für einen Querschnitt durch Anzüglichkeiten, die für ihren Erfolg in einem gegebenen Beruf weithin bekannt sind, die Position der Planeten im Himmel in einem Vertrieb gefunden würde, der nicht zufällig war. In seinen ersten Studien, statistisch anomalen Positionen des Planeten wurde Mars in Athleten entdeckt, und ähnliche Abnormitäten wurden mit Jupiter für Schauspieler, und mit dem Saturn für Wissenschaftler gefunden.

In den 1950er Jahren hat Gauquelins nacheinander Methoden veröffentlicht, für die Zuteilung der Planeten in der Täglichen Bewegung (Méthodes pour étudier la répartition des astres dans le mouvement diurne, 1957) und Männer und Sterne Zu studieren (Les Hommes et les Astres, 1960), in dem sie ihre Analysen und Beschlüsse entwickelt haben.

Diese statistischen Beobachtungen haben einen lebhaften polemischen namentlich mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft geschaffen. Gauquelin hatte seine Berechnungen und Annahmen nachgeprüft 1960 durch den belgischen Komitee-ABSATZ, dessen Beschlüsse 16 Jahre später laut des Titels Kritische Rücksichten auf der Forschung veröffentlicht wurden, die von M. und Mme getan ist. Gauquelin im Gebiet von Planetarischen Einflüssen.

Es gab vollkommene Abmachung, wie durch den belgischen Komitee-ABSATZ, zwischen Gauquelins und der Gruppe von Wissenschaftlern bezüglich der Errichtung eines experimentellen Protokolls, sowie bezüglich der Berechnung von Standards und statistischen Formeln für die Stichprobenerhebung betont wird. Das Komitee hat dieselben Ergebnisse für die Positionen des Mars in Sektoren I und IV erreicht, die anomal erhoben statistisch geschienen sind. Dennoch hat das Komitee die Interpretation von Gauquelins der Ergebnisse zurückgewiesen, denkend, dass die Berechnungen des theoretischen Vertriebs des Mars von Gauquelins nicht genug bestätigt wurden. Gauquelin hat seine Unstimmigkeit mit den Einwänden des Komitees bemerkt.

Nachher haben Gauquelin und Science & Leben das französische Komitee für die Studie von Paranormalen Phänomenen (Comité Français pour l'Étude des Phénomènes Paranormaux) gebeten, um eine neue Forschungsinitiative in Obhut zu nehmen. Ein experimentelles Protokoll wurde 1982 sorgfältig ausgearbeitet. Eine neue Probe von 1,066 französischen Athleten wurde geschaffen. Die Initiative - der am Anfang die Errichtung einer Kontrollgruppenprobe von 10,000 Personen vorausgesehen hat - wurde geändert, und der Vergleich wurde mit einem zufällig erzeugten Querschnitt getan. Gauquelin, der dem Fortschritt der Studie gefolgt ist, hatte Hinzufügungen und Auswischen von Athleten in der Probe mit der Hauptabsicht vorgeschlagen, die Studie auf Hauptmeistern in den Mittelpunkt wiederzustellen, und Athleten zu entfernen, die einen schwachen Ruf oder mittelmäßige Ergebnisse haben. Seine Vorschläge, die sich auf die ursprünglichen Absichten des Protokolls des Tests konzentriert haben (hat es festgesetzt, dass die ausgewählten Meister bedeutende Rufe gehabt haben müssen), wurden gerechtfertigt und zurückgewiesen durch den CFEPP nicht betrachtet. Schließlich hat der Vergleich der zwei Proben keine bedeutenden statistischen Unterschiede gezeigt.

Wenn diese letzte Überprüfung der Arbeit von Gauquelins einen breiten Sektor der wissenschaftlichen Gemeinschaft des Nichtseins der Wirkung von Mars überzeugt hat, haben die Einwände des CFEPP zu den Vorschlägen von Gauquelin auf der Verfassung der Probe von Athleten seine Partisanen nicht überzeugt.

Einfluss heute

Heute hat die These von Gauquelin eine größere Wirkung über den Atlantik gehabt als in Frankreich. Seine Arbeit, eine neue wissenschaftliche Annäherung an die Astrologie beginnend, wurde von seinen Anhängern aufgenommen, unter denen sicher seine erste Frau, Françoise Schneider-Gauquelin, André Barbault, sowie andere aufgezählt werden kann, die mit ihm, wie Hervé Delboy, Didier Castille, Wojciech Jóźwiak, Ken Irving oder Suitbert Ertel, Professor an der Universität von Göttingen wetteifern, der disassociated selbst aus den Beschlüssen des CFEPP und mit dem Beharren von Gauquelin darin übereingestimmt ist, eine Hierarchie des Werts in den verschiedenen Athleten in Betracht zu ziehen, um bedeutende Ergebnisse zu erhalten.

Die eigenen Beschlüsse von Gauquelin waren unterworfen, um sich überall im Kurs seines Lebens wegen seiner Forschung im Laufe mehrerer Jahrzehnte zu ändern, und am Anfang nach seinen anfänglichen Studien war er gegenüber dem bestimmten weit akzeptierten Glauben an die Astrologie, besonders die Tierkreiszeichen sehr kritisch, die er umfassend geprüft hat, ohne Ergebnisse zu finden:

: "Es ist jetzt ganz sicher, dass die Zeichen im Himmel, der unsere Geburten geleitet hat, keine Macht überhaupt haben, um unsere Schicksale zu entscheiden, unsere erblichen Eigenschaften zu betreffen, oder jede Rolle, jedoch bescheiden, in der Gesamtheit von Effekten, zufällig oder sonst zu spielen, die den Stoff unserer Leben bilden und unsere Impulse zur Handlung formen." (Die Wissenschaftliche Basis für die Astrologie, 1970)

Obwohl er immer hoch kritisch gegenüber der Astrologie im Allgemeinen, seiner Einstellung zu seiner geänderten Existenz geblieben ist, als seine Studien in der Studie des täglichen Zyklus fortgeschritten sind, der mit den astrologischen Häusern verbunden ist.

: "Nachfolgende Ergebnisse nur bestätigt und verstärkt meine anfängliche Entdeckung über die Ärzte. Im Großen und Ganzen hat es sich herausgestellt, dass es eine immer festere statistische Verbindung zwischen der Zeit der Geburt von großen Männern und ihrem Berufserfolg gab.... Mehr als 20,000 Geburtsdaten von Berufsberühmtheiten aus verschiedenen europäischen Ländern und aus den Vereinigten Staaten gesammelt, musste ich den unvermeidlichen Schluss ziehen, dass die Position der Planeten bei der Geburt mit jemandes Schicksal verbunden wird. Welche Herausforderung an die vernünftige Meinung!" (Neo-Astrologie, 1991)

Die computerisierte Analyse der Geburtskarten des berühmten und weniger berühmten in verschiedenen Karriere-Feldern wurde auf den Computern des Astro von Neil Michelsen Rechendienst, gegen Ende der 70er Jahre, in San Diego, Kalifornien getan.

Spätere Reformen

Zum Ende seines Lebens hat er versucht, Astrologie zu reformieren, indem er vorgeschlagen hat, dass Astrologen die Mehrheit ihrer Tradition beiseite legen und eine neue Astrologie gestützt nur auf dem Fundament davon bauen sollten, was, wie man beweisen konnte, statistisch genau und prüfbar war. Er hat diese Neo-Astrologie genannt, die auch der Name seines letzten Buches war, in dem er seine vorherigen statistischen Studien zusammengefasst hat und dieses neue System vorgeschlagen hat. Er wird häufig von Astrologen als zur Verfügung gestellt Beweise zu Gunsten von der Astrologie zitiert.

Die Wirkung von Mars

Das berühmteste Ergebnis der Studien von Gauquelin war die umstrittene Wirkung von Mars, worin es eine offenbare Korrelation zwischen dem Steigen und Kulminieren des Planeten Mars bei der Geburt von bedeutenden Athleten in verschiedenen Feldern gibt. Wenn wahr, konnte das wissenschaftliche Beweise für eine astrologische Korrelation zwischen den Positionen von bestimmten Gestirnen und menschlichen Angelegenheiten oder einer anderen Ursache zur Verfügung stellen. Während ein Anspruch, dass die Wirkung von Mars innerhalb der Astrologie (als in vor der statistischen Entdeckung) unbekannt ist, es wirklich eine lange Tradition gibt, die zu den frühsten Schichten der horoscopic Astrologie zurückgeht und meint, dass, wie man sagt, Planeten in den Winkeln (das Steigen, das Kulminieren, die Einstellung und das Antikulminieren) aktiver sind und die Bekanntheit des spezifischen Archetyps bedeuten, der mit dem fraglichen Planeten vereinigt wird.

Eine ausführliche Studie durch Ertel (1988) behauptet zu zeigen, dass es eine Wirkung gibt. Ein in der Skeptiker-Zeitschrift (2010) veröffentlichter Artikel stellt eine statistische Erklärung zur Wirkung von Mars zur Verfügung: Die Wirkung ist ein Ergebnis von vielfachen Vergleichen, die nicht verantwortlich gewesen wurden. Außerdem hat ein Vortrag von de Jager (1990) vorgeschlagen, dass Menschen eine optimale Fortpflanzungsperiode haben können, und dass die Bahn des Mars zurzeit zufällig mit diesem Zwischenraum (jedoch, in seinen späteren Studien Gauquelin zusammenfällt, der dafür kontrolliert ist). Längere Perioden der Beobachtung sind erforderlich, um das Problem zu setzen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Daten durch den falschen Bericht von Geburtsdaten während der letzten Hälfte des Jahrhunderts verdreht worden sein können.

Persönliches Leben

Weg von der Astrologie war Michel Gauquelin ein vollendeter Radfahrer und wurde unter den 50 ersten Tennisspielern in Frankreich aufgereiht, die Vorschlussrunden der französischen Meisterschaft der über50er Jahre erreichend. Im Anschluss an seine Scheidung von Françoise hat er Marie Cadilhac 1986 geheiratet. Sein Tod war das Ergebnis des Selbstmords.

Referenzen

• Michel Gauquelin Die Wissenschaftliche Basis der Astrologie. Bierkrug und Tagesherausgeber. New York, 1969. Paperback-Version: Natl Buchnetz, 1970 internationale Standardbuchnummer 0-8128-1350-2.
• Michel Gauquelin Die Kosmischen Uhren. Henry Regenery Company, Chicago, 1967. Paperback-Version: Bücher von Grafton, 1998 internationale Standardbuchnummer 0-586-08158-5.
• Michel Gauquelin Die Bereiche des Schicksals - Ihre Persönlichkeit und die Planeten. J M Dent and Sons Ltd, 1980, internationale Standardbuchnummer 0-460-04349-8
• Michel Gauquelin Neo-Astrology: Eine kopernikanische Revolution. Arkana, Penguin Group. London, 1991 internationale Standardbuchnummer 0-14-019318-9
• Michel Gauquelin Cosmic Influences auf dem Menschlichen Verhalten. [tr. von den Franzosen durch Joyce E. Clemow.] Aurora-Presse. Santa Fe, New Mexico, 1994.
• Michel Gauquelin Planetary Heredity. Französische Ausgabe, 1966. Englische Ausgabe: ACS Veröffentlichungen. San Diego, Kalifornien, 1988.
• Michel Gauquelin Birth-Times: Eine Wissenschaftliche Untersuchung der Geheimnisse der Astrologie. [tr. von den Franzosen durch Sarah Matthews.] Hill und Wang. New York, 1983. (Veröffentlicht in England als Die Wahrheit Über die Astrologie)
• La Cosmopsychologie - Les astres et les tempéraments (Cosmopsychology — Sterne und Temperament), Centre d'Étude et de Promotion de la Lecture, Paris, 1974
• Les personnalités planétaires (Planetarische Anzüglichkeiten), Redakteur von Guy Trédaniel, 1992 - Erschöpfende Liste von Veröffentlichungen p. 301 à 307.
• H.J. Eysenck & D.K.B. Nias, Astrologie: Wissenschaft oder Aberglaube? Pinguin-Bücher (1982)

Links

• Planetos - eine Online-Zeitschrift, die viele Mittel und Papiere enthält, die die Arbeit von Gauquelin sowie die Wirkungsmeinungsverschiedenheit von Mars besprechen
• Die Kosmischen Uhren - Der volle Text ist online verfügbar (im Format von DjVu - verlangt Einfügefunktion von http://www.djvu.com).

Kritische Artikel:

• Jean Dommanget: L'ASTROLOGIE À L'ASSAUT DE L'UNIVERSITÉ?
• Jean-Paul Krivine, Artikel, der in les Cahiers Rationalistes (Rationalistische Zeichen) Mars ne s'intéresse pas aux sportifs veröffentlicht ist... (Mars interessiert sich für Athleten... nicht)

Günstige Artikel:

• Hervé Delboy: Les moyens de pronostic (Durchfahrten und Richtungen primaires)
• André Barbault Un siècle de statitistique astrologique