Geschrieben 1865 von Gregor Mendel, Experimenten auf der Pflanzenkreuzung (Deutsch: Pflanzen-Hybriden von Versuche über) war das Ergebnis nach ausgegebenen Jahren, genetische Charakterzüge in Erbse-Werken studierend. Mendel hat sein Papier zur naturgeschichtlichen Gesellschaft von Brünn (Brno) am 8. Februar und am 8. März 1865 gelesen. Es wurde in den Verhandlungen der naturgeschichtlichen Gesellschaft von Brünn im nächsten Jahr veröffentlicht.

In seiner Zeitung hat Mendel sieben getrennte Charaktere verglichen:

• Farbe und Glätte der Samen (grau und rund oder weiß und runzlig)
• Farbe der Keimblätter (gelb oder grün)
• Farbe der Blumen (weiß oder violett)
• Gestalt der Schoten (voll oder eingezwängt)
• Farbe von unreifen Schoten (gelb oder grün)
• Position von Blumen und Schoten auf den Stämmen
• Höhe der Werke (kurz oder hoch)

Durch das Experimentieren hat Mendel entdeckt, dass ein erblicher Charakterzug zu seiner rückläufigen Alternative unveränderlich dominierend sein würde. Dieses Modell, das später als Mendelsches Erbe oder Mendelsche Genetik bekannt ist, hat eine Alternative zum verschmelzenden Erbe zur Verfügung gestellt, das die vorherrschende Theorie zurzeit war. Die Arbeit von Mendel hat wenig Aufmerksamkeit von der wissenschaftlichen Gemeinschaft erhalten und wurde größtenteils vergessen. Erst als der Anfang des 20. Jahrhunderts, dass die Arbeit von Mendel wieder entdeckt wurde und haben seine Ideen gepflegt zu helfen, die moderne Synthese zu bilden.

1936 hat der Statistiker R.A. Fisher einen chi-karierten Test verwendet, um die Daten von Mendel zu analysieren, und hat beschlossen, dass die Ergebnisse von Mendel mit den vorausgesagten Verhältnissen zu vollkommen waren, anzeigend, dass Anpassungen (absichtlich oder unbewusst) zu den Daten gemacht worden waren, die Beobachtungen die Hypothese passen zu lassen. Spätere Autoren haben behauptet, dass die Analyse von Fisher rissig gemacht wurde, verschiedene statistische und botanische Erklärungen für die Zahlen von Mendel vorschlagend. Es ist auch möglich, dass die Ergebnisse von Mendel bloß "zu gut" sind, weil er die beste Teilmenge seiner Daten - in seiner Zeitung erwähnter Mendel gemeldet hat, dass die Daten von einer Teilmenge seiner Experimente waren.

Links

• "Experimente auf der Pflanzenkreuzung" (Übersetzt ins Englisch)
• Librivox, der registriert