Entwicklungsvolkswirtschaft ist ein Zweig der Volkswirtschaft, die sich mit Wirtschaftsaspekten des Entwicklungsprozesses in Ländern des niedrigen Einkommens befasst. Sein Fokus ist nicht nur auf Methoden, Wirtschaftswachstum und Strukturänderung sondern auch bei der Besserung des Potenzials für die Masse der Bevölkerung, zum Beispiel, durch die Gesundheit und Ausbildung und Arbeitsplatz-Bedingungen, ob durch öffentliche oder private Kanäle zu fördern.

Entwicklungsvolkswirtschaft ist mit der Entwicklung von Theorien und Methoden verbunden, die im Entschluss von Policen und den Methoden helfen und entweder an der häuslichen oder an internationalen Ebene durchgeführt werden können. Das kann Umstrukturieren-Marktanreize oder das Verwenden mathematischer Methoden wie zwischenzeitliche Optimierung für die Projektanalyse einschließen, oder es kann eine Mischung von quantitativen und qualitativen Methoden einschließen.

Unterschiedlich in vielen anderen Feldern der Volkswirtschaft können Annäherungen in der Entwicklungsvolkswirtschaft soziale und politische Faktoren vereinigen, um besondere Pläne auszudenken. Auch verschieden von vielen anderen Feldern der Volkswirtschaft gibt es "keine Einigkeit" darauf, was Studenten wissen sollten. Verschiedene Annäherungen können die Faktoren denken, die zu Wirtschaftskonvergenz oder Nichtkonvergenz über Haushalte, Gebiete und Länder beitragen.

Theorien der Entwicklungsvolkswirtschaft

Krämergeist

Die frühste alte Westtheorie der Entwicklungsvolkswirtschaft war Krämergeist, der sich im 17. Jahrhundert entwickelt hat, dem Anstieg des Nationsstaates anpassend. Frühere Theorien hatten wenig Aufmerksamkeit auf die Entwicklung gelenkt. Zum Beispiel, Scholastik die dominierende Schule des Gedankens während des mittelalterlichen Feudalismus, hat Versöhnung mit der christlichen Theologie und Ethik, aber nicht Entwicklung betont. Der 16. und die Schule des 17. Jahrhunderts von Salamanca, geglaubt als die frühste moderne Schule der Volkswirtschaft, haben ebenfalls Entwicklung spezifisch nicht gerichtet.

Europäische Hauptnationen im 17. und das 18. Jahrhundert haben alle mercantilist Ideale zu unterschiedlichen Graden, der Einfluss angenommen, der nur mit der Entwicklung des 18. Jahrhunderts von physiocrats in Frankreich und klassischer Volkswirtschaft in Großbritannien zurückgeht. Krämergeist hat gemeint, dass ein Wohlstand einer Nation von seiner Versorgung des Kapitals abgehangen hat, das durch den Goldbarren (Gold, Silber und Handelswert) vertreten ist, gehalten durch den Staat. Es hat die Wartung einer hohen positiven Leistungsbilanz betont (Exporte maximierend und Importe minimierend), als ein Mittel, diesen Goldbarren anzusammeln. Um eine positive Leistungsbilanz zu erreichen, wurden protektionistische Maßnahmen wie Zolltarife und Subventionen für Heimindustrien verteidigt. Entwicklungstheorie von Mercantilist hat auch Kolonialpolitik verteidigt.

Mit dem Krämergeist am meisten verbundene Theoretiker schließen Philipp Wilhelm von Hornick ein, wer in seinem Österreich Über Alle, Wenn She Only Will von 1684 die einzige umfassende Behauptung der mercantilist Theorie gegeben hat, Produktion und eine exportgeführte Wirtschaft betonend.

In Frankreich, mercantilist Politik wird mit Finanzminister des 17. Jahrhunderts Jean-Baptiste Colbert am meisten vereinigt, dessen sich Policen einflussreich in der späteren amerikanischen Entwicklung erwiesen haben.

Ideen von Mercantilist gehen in den Theorien des Wirtschaftsnationalismus und neomercantilism weiter.

Wirtschaftsnationalismus

Folgender Krämergeist war die zusammenhängende Theorie des Wirtschaftsnationalismus, veröffentlicht im 19. Jahrhundert verbunden mit der Entwicklung und Industrialisierung der Vereinigten Staaten und Deutschlands, namentlich in den Policen des amerikanischen Systems in Amerika und Zollverein (Zollverein) in Deutschland. Ein bedeutender Unterschied zum Krämergeist war die De-Betonung auf Kolonien für einen Fokus auf der Innenproduktion.

Die Namen, die mit dem 19. Jahrhundert Wirtschaftsnationalismus am meisten verbunden sind, sind der Amerikaner Alexander Hamilton, die deutsch-amerikanische Liste von Friedrich und der Amerikaner Henry Clay. Der 1791-Bericht von Hamilton über Fertigungen, sein Anderthalbliterflasche-Opus, ist der Gründungstext des amerikanischen Systems, und hat von den mercantilist Wirtschaften Großbritanniens unter Elizabeth I und Frankreich unter Colbert gezogen. Der 1841-Das Nationale System der Politischen Ökonomie der Liste (übersetzt ins Englisch als Das Nationale System der Politischen Wirtschaft), der Stufen des Wachstums betont hat, hat sich einflussreich in den Vereinigten Staaten und Deutschland erwiesen, und nationalistische Policen wurden vom Politiker Henry Clay, und später von Abraham Lincoln unter dem Einfluss des Wirtschaftswissenschaftlers Henry Charles Carey verfolgt.

Formen des Wirtschaftsnationalismus und neomercantilism sind auch Schlüssel in Japans Entwicklung in den 19. und 20. Jahrhunderten und der neueren Entwicklung der Vier asiatischen Tiger (Hongkong, Südkorea, Taiwan und Singapur), und, am bedeutsamsten, China gewesen.

Post-WWII Theorien

Die Ursprünge der modernen Entwicklungsvolkswirtschaft werden häufig zum Bedürfnis nach, und wahrscheinliche Probleme mit der Industrialisierung Osteuropas nach dem Zweiten Weltkrieg verfolgt. Die Schlüsselautoren sind Paul Rosenstein-Rodan, Kurt Mandelbaum, Ragnar Nurkse und Herr Hans Wolfgang Singer. Nur nachdem der Krieg Wirtschaftswissenschaftler-Umdrehung ihre Sorgen zu Asien, Afrika und Lateinamerika getan hat. Am Herzen dieser Studien, durch Autoren wie Simon Kuznets und W. Arthur Lewis war eine Analyse nicht nur Wirtschaftswachstum sondern auch Strukturtransformation.

Geradlinige Stufen des Wachstumsmodells

Eine frühe Theorie der Entwicklungsvolkswirtschaft, die geradlinigen Stufen des Wachstumsmodells wurden zuerst in den 1950er Jahren von W. W. Rostow in Den Stufen des Wachstums formuliert: Ein Nichtkommunistisches Manifest, im Anschluss an die Arbeit von Marx und Liste. Diese Theorie modifiziert die Stufe-Theorie von Marx der Entwicklung und konzentriert sich auf die beschleunigte Anhäufung des Kapitals durch die Anwendung von beiden Innen- und Außenersparnissen als ein Mittel, Investition als die primären Mittel zu spornen, Wirtschaftswachstum und, so, Entwicklung zu fördern. Die geradlinigen Stufen des Wachstumsmodells postulieren das es gibt eine Reihe von fünf Konsekutivstufen der Entwicklung, die alle Länder während des Prozesses der Entwicklung durchgehen müssen. Diese Stufen sind "die traditionelle Gesellschaft, die Vorbedingungen für das Take-Off, das Take-Off, den Laufwerk zur Reife, und das Alter des hohen Massenverbrauchs" Einfache Versionen des Harrod-Domar Modells stellt eine mathematische Illustration des Arguments zur Verfügung, das sich verbessert hat, führt Kapitalanlage zu größerem Wirtschaftswachstum.

Solche Theorien sind dafür kritisiert worden nicht anzuerkennen, dass, während notwendig, Kapitalanhäufung nicht eine genügend Bedingung für die Entwicklung ist. Das heißt, dass diese frühe und vereinfachte Theorie gescheitert hat, für politische, soziale und Institutionshindernisse für die Entwicklung verantwortlich zu sein. Außerdem wurde diese Theorie in den frühen Jahren des Kalten Kriegs entwickelt und wurde aus den Erfolgen des Plans von Marschall größtenteils abgeleitet. Das hat zur Hauptkritik geführt, dass die Theorie annimmt, dass die in Entwicklungsländern gefundenen Bedingungen dasselbe als diejenigen sind, die im post-WWII Europa gefunden sind.

Strukturänderungstheorie

Strukturänderungstheorie befasst sich mit Policen hat sich darauf konzentriert, die Wirtschaftsstrukturen von Entwicklungsländern davon zu ändern, in erster Linie aus der Existenz landwirtschaftliche Methoden dazu zusammengesetzt zu werden, eine "modernere, mehr verstädterte und industrieller verschiedene Herstellung und Dienstwirtschaft zu sein." Es gibt zwei Hauptformen der Strukturänderungstheorie; das Zwei-Sektoren-Überschussmodell von W. Lewis, das landwirtschaftliche Gesellschaften als bestehend aus großen Beträgen der Überschussarbeit ansieht, die verwertet werden kann, um die Entwicklung eines verstädterten Industriesektors und die Muster von Hollis Chenery der Entwicklungsannäherung zu spornen, die meint, dass verschiedene Länder wohlhabend über verschiedene Schussbahnen werden. Das Muster, dem ein besonderes Land in diesem Fachwerk folgen wird, hängt von seiner Größe und Mitteln, und potenziell anderen Faktoren einschließlich seines aktuellen Einkommen-Niveaus und vergleichender Vorteile hinsichtlich anderer Nationen ab. Die empirische Analyse in diesem Fachwerk studiert den "folgenden Prozess, durch den die, wirtschaftliche Industrie- und Institutionsstruktur einer unterentwickelten Wirtschaft mit der Zeit umgestaltet wird, um neuen Industrien zu erlauben, traditionelle Landwirtschaft als der Motor des Wirtschaftswachstums zu ersetzen."

Strukturänderungsannäherungen an die Entwicklungsvolkswirtschaft haben Kritik für ihre Betonung auf der Stadtentwicklung auf Kosten der ländlichen Entwicklung geübt, die zu einem wesentlichen Anstieg der Ungleichheit zwischen inneren Gebieten eines Landes führen kann. Das Zwei-Sektoren-Überschussmodell, das in den 1950er Jahren entwickelt wurde, ist weiter für seine zu Grunde liegende Annahme kritisiert worden, dass vorherrschend landwirtschaftliche Gesellschaften unter einem Überschuss der Arbeit leiden. Wirkliche empirische Studien haben gezeigt, dass solche Arbeitsüberschüsse nur jahreszeitlich und ziehend sind, kann solche Arbeit zu städtischen Gebieten auf einen Zusammenbruch des Agrarsektors hinauslaufen. Die Muster der Entwicklungsannäherung sind dafür kritisiert worden, an einem theoretischen Fachwerk Mangel zu haben.

Internationale Abhängigkeitstheorie

Internationale Abhängigkeitstheorien haben Bekanntheit in den 1970er Jahren als eine Reaktion zum Misserfolg von früheren Theorien gewonnen, zu weit verbreiteten Erfolgen in der internationalen Entwicklung zu führen. Verschieden von früheren Theorien haben internationale Abhängigkeitstheorien ihre Ursprünge in Entwicklungsländern und sehen Hindernisse für die Entwicklung als in erster Linie äußerlich seiend in der Natur, aber nicht inner an. Diese Theorien sehen Entwicklungsländer an als, wirtschaftlich und politisch abhängig von stärkeren, entwickelten Ländern zu sein, die ein Interesse am Aufrechterhalten ihrer dominierenden Position haben. Es gibt drei verschiedene, größere Formulierungen der internationalen Abhängigkeitstheorie: Neocolonial-Abhängigkeitstheorie, das Modell des falschen Paradigmas und das Modell der dualistischen Abhängigkeit.

Die erste Formulierung der internationalen Abhängigkeitstheorie, neocolonial Abhängigkeitstheorie hat seine Ursprünge im Marxismus und sieht den Misserfolg von vielen Entwicklungsnationen an, erfolgreiche Entwicklung als seiend das Ergebnis der historischen Entwicklung des internationalen kapitalistischen Systems zu erleben.

Neoklassizistische Theorie

Zuerst Bekanntheit mit dem Anstieg von mehreren konservativen Regierungen in der entwickelten Welt während der 1980er Jahre gewinnend, vertreten neoklassizistische Theorien eine radikale Verschiebung weg von Internationalen Abhängigkeitstheorien. Neoklassizistische Theorien behaupten, dass Regierungen in der Wirtschaft nicht dazwischenliegen sollten; mit anderen Worten behaupten diese Theorien, dass ein unversperrter freier Markt die besten Mittel ist, schnelle und erfolgreiche Entwicklung zu veranlassen. Konkurrenzfähige durch die übermäßige Regierungsregulierung ungehemmte freie Märkte werden als das im Stande Sein gesehen natürlich sicherzustellen, dass die Zuteilung von Mitteln mit der größten möglichen Leistungsfähigkeit vorkommt und das Wirtschaftswachstum erhoben und stabilisiert wird.

Es ist wichtig zu bemerken, dass es mehrere verschiedene Annäherungen innerhalb des Bereichs der neoklassizistischen Theorie, jedes mit feinen aber wichtigen, Unterschieden in ihren Ansichten bezüglich des Ausmaßes gibt, zu dem der Markt ungeregelt verlassen werden sollte. Diese verschieden nehmen auf der neoklassizistischen Theorie sind die Annäherung des freien Markts, Theorie der öffentlichen Wahl und die marktfreundliche Annäherung. Der drei, sowohl die Theorie der Annäherung als auch öffentlichen Wahl des freien Markts behaupten, dass der Markt völlig frei sein sollte, bedeutend, dass jedes Eingreifen durch die Regierung notwendigerweise schlecht ist. Theorie der öffentlichen Wahl ist wohl die radikaleren von den zwei mit seiner Ansicht, die nah mit libertarianism vereinigt ist, dass Regierungen selbst selten gut sind und so deshalb minimal sein sollten wie möglich.

Akademische Wirtschaftswissenschaftler haben geänderten Politikrat Regierungen von Entwicklungsländern gegeben. Sieh zum Beispiel, Wirtschaft Chiles (Arnold Harberger), Wirtschaftsgeschichte Taiwans (Sho-Chieh Tsiang). Anne Krueger hat 1996 bemerkt, dass Erfolg und Misserfolg von Politikempfehlungen weltweit in vorherrschende akademische Schriften auf dem Handel und Entwicklung nicht durchweg vereinigt worden waren.

Die marktfreundliche Annäherung, verschieden von den anderen zwei, ist eine neuere Entwicklung und wird häufig mit der Weltbank vereinigt. Diese Annäherung verteidigt noch freie Märkte, aber erkennt an, dass es viele Schönheitsfehler auf den Märkten von vielen Entwicklungsnationen gibt und so behauptet, dass etwas Regierungseingreifen ein wirksames Mittel ist, solche Schönheitsfehler zu befestigen

Themen der Forschung

Entwicklungsvolkswirtschaft schließt auch Themen wie Schuld der Dritten Welt und die Funktionen solcher Organisationen wie der Internationale Währungsfonds und die Weltbank ein. Tatsächlich, die Mehrheit von Entwicklungswirtschaftswissenschaftlern werden dadurch verwendet, tun Sie Beratung damit, oder erhalten Sie Finanzierung von Einrichtungen wie der IWF und die Weltbank. Viele solche Wirtschaftswissenschaftler interessieren sich auf Weisen, stabiles und nachhaltiges Wachstum in ärmeren Ländern und Gebieten zu fördern, indem sie Innenselbstvertrauen und Ausbildung in einigen der niedrigsten Einkommen-Länder in der Welt fördern. Wo sich Wirtschaftsprobleme mit sozialen und politischen verschmelzen, wird es Entwicklungsstudien genannt.

Indikator-Meinungsverschiedenheit Growth

Pro Kopf wird Bruttoinlandsprodukt (BIP pro Kopf) von vielen Entwicklungswirtschaftswissenschaftlern als eine Annäherung des allgemeinen nationalen Wohlbehagens verwendet. Jedoch werden diese Maßnahmen als kritisiert, Wirtschaftswachstum ganz gut besonders in Ländern nicht messend, wo es viel Wirtschaftstätigkeit gibt, die nicht ein Teil von gemessenen Geldgeschäften (wie Hauswirtschaft und self-homebuilding) ist, oder wo Finanzierung für genaue Maße nicht verfügbar ist, die öffentlich verfügbar für andere Wirtschaftswissenschaftler zu machen sind, um in ihren Studien (einschließlich des privaten und Institutionsschwindels, in einigen Ländern) zu verwenden.

Wenn auch pro Kopf BIP, wie gemessen, Wirtschaftswohlbehagen kleiner kann scheinen lassen, als es wirklich in einigen Entwicklungsländern ist, konnte die Diskrepanz noch in einem entwickelten Land größer sein, wo Leute außerhalb Geldgeschäfte sogar Dienst des höheren Werts leisten können als Hauswirtschaft oder homebuilding als Geschenke oder in ihren eigenen Haushalten, wie das Raten, Lebensstil-Trainieren, ein wertvollerer Hausdekor-Dienst und Zeitmanagement. Wie man betrachten kann, fügt sogar freie Wahl Wert zu Lebensstilen hinzu, ohne die Finanztransaktionsbeträge notwendigerweise zu vergrößern.

Neuere Theorien der Menschlichen Entwicklung haben begonnen, außer rein finanziellen Maßnahmen der Entwicklung, zum Beispiel mit Maßnahmen wie ärztliche Behandlung verfügbar, Ausbildung, Gleichheit und politische Freiheit zu sehen. Ein verwendetes Maß ist der Echte Fortschritt-Hinweis, der sich stark auf Theorien der verteilenden Justiz bezieht. Wirkliche Kenntnisse darüber, was Wachstum schafft, sind größtenteils unbewiesen; jedoch schaffen neue Fortschritte in econometrics und genauere Maße in vielen Ländern neue Kenntnisse durch das Ausgleichen die Effekten von Variablen, wahrscheinliche Ursachen aus bloß correlational Statistik zu bestimmen.

Neue Entwicklungen

Der prominenteste zeitgenössische Entwicklungswirtschaftswissenschaftler ist vielleicht der Hofdichter von Nobel, Amartya Sen.

Neue Theorien kreisen um Fragen darüber, welche Variablen oder Eingänge aufeinander beziehen oder Wirtschaftswachstum am meisten betreffen: Elementare, sekundäre oder Hochschulbildung, Regierungspolitikstabilität, Zolltarife und Subventionen, schöne Gerichtssysteme, verfügbare Infrastruktur, Verfügbarkeit von ärztlicher Behandlung, pränataler Sorge und sauberem Wasser, Leichtigkeit des Zugangs und Ausgang in den Handel und Gleichheit des Einkommen-Vertriebs (zum Beispiel, wie angezeigt, durch den Koeffizienten von Gini), und wie man Regierungen über gesamtwirtschaftliche Policen empfiehlt, die alle Policen einschließen, die die Wirtschaft betreffen.

Ausbildung ermöglicht Ländern, die letzte Technologie anzupassen, und schafft eine Umgebung für neue Neuerungen.

Die Ursache des beschränkten Wachstums und der Abschweifung im Wirtschaftswachstum liegt in der hohen Rate der Beschleunigung der technologischen Änderung durch eine kleine Zahl von entwickelten Ländern. Die Beschleunigung dieser Länder der Technologie war wegen vergrößerter anspornender Strukturen für die Massenausbildung, die der Reihe nach ein Fachwerk für die Bevölkerung geschaffen hat, um neue Neuerungen und Methoden zu schaffen und anzupassen. Außerdem wurde der Inhalt ihrer Ausbildung aus der weltlichen Erziehung zusammengesetzt, die auf höhere Produktivitätsniveaus und modernes Wirtschaftswachstum hinausgelaufen ist.

Forscher am Überseeischen Entwicklungsinstitut heben auch die Wichtigkeit davon hervor, Wirtschaftswachstum zu verwenden, um die menschliche Bedingung zu verbessern, Leute aus der Armut erziehend und die Millennium-Entwicklungsziele erreichend. Trotz der Forschung, die sich fast keine Beziehung zwischen dem Wachstum und dem Zu-Stande-Bringen der Absichten 2 bis 7 und Statistik zeigt, zeigend, die sich während Perioden von Wachstumsarmut-Niveaus wirklich in einigen Fällen erhoben haben (z.B ist Uganda um 2.5 % jährlich zwischen 2000-2003, noch gewachsen, haben sich Armut-Niveaus um 3.8 % erhoben), Forscher am ODI schlagen vor, dass Wachstum notwendig ist, aber dass es gerecht sein muss. Dieses Konzept des einschließlichen Wachstums wird sogar von Schlüsselweltführern wie Generalsekretär Ban Ki-Moon geteilt, der dass betont:

: "Gestütztes und gerechtes auf der dynamischen Strukturwirtschaftsänderung gestütztes Wachstum ist notwendig, um wesentliche Fortschritte in der abnehmenden Armut zu machen. Es ermöglicht auch schnelleren Fortschritt zu den anderen Millennium-Entwicklungsabsichten. Während Wirtschaftswachstum notwendig ist, ist es für den Fortschritt auf der abnehmenden Armut nicht genügend."

Forscher am ODI betonen so das Bedürfnis sicherzustellen, dass sozialer Schutz erweitert wird, um universalen Zugang zu erlauben, und dass aktive Politikmaßnahmen eingeführt werden, um den privaten Sektor dazu zu ermuntern, neue Arbeitsplätze zu schaffen, als die Wirtschaft wächst (im Vergleich mit dem arbeitslosen Wachstum) und bemühen Sie sich, Leute von benachteiligten Gruppen anzustellen.

Prominente Entwicklungswirtschaftswissenschaftler

• Daron Acemoglu, Professor der Volkswirtschaft am Institut von Massachusetts für die Technologie, und 2005 Sieger von Clark Medal.
• Philippe Aghion, Professor der Volkswirtschaft an der Universität von Harvard, co-authored Lehrbuch im Wirtschaftswachstum, hat Wachstum von Schumpeterian nachgeschickt, und hat kreative Zerstörungstheorien mathematisch mit Peter Howitt (Wirtschaftswissenschaftler) eingesetzt.
• Sabina Alkire, Leiter der Armut von Oxford und menschlichen Entwicklungsinitiative, Universität Oxfords.
• Jagdish Bhagwati, ein häufiger Kommentator auf dem internationalen Handel und bemerkter Unterstützer des Freihandels
• Pranab Bardhan, Professor der Volkswirtschaft an der Universität Kaliforniens, Berkeley, Autor von Texten sowohl im Handel als auch in der Entwicklungsvolkswirtschaft und dem Redakteur der Zeitschrift der Entwicklungsvolkswirtschaft von 1985-2003.
• Peter Thomas Bauer, Professor der Volkswirtschaft in der Londoner Schule der Volkswirtschaft, dem Autor der Meinungsverschiedenheit auf der Entwicklung.
• Abhijit Banerjee, Professor der Volkswirtschaft am Institut von Massachusetts für die Technologie und Direktor des Armut-Handlungslaboratoriums von Abdul Latif Jameel.
• Kaushik Basu, Professor der Volkswirtschaft an der Universität von Cornell und dem Autor der Analytischen Entwicklungsvolkswirtschaft.
• David E. Blüte
• Ha-Joon Chang, Autor des Tretens Weg der Leiter und Schlechten Samariter; reiche Nationen, Schlechte Policen und die Drohung gegen die sich Entwickelnde Welt, die historische Beweise an der Kritik neoliberal Entwicklungsvolkswirtschaft verwenden.
• Paul Collier, Autor Des Bodens Milliarde, die versucht, zusammen eine Reihe von Fallen zu binden, um die Selbsterfüllungsnatur der Armut am niedrigeren Ende der Entwicklungsskala zu erklären.
• Esther Duflo, Direktor des Armut-Handlungslaboratoriums von Abdul Latif Jameel, Professor der Volkswirtschaft am Institut von Massachusetts für die Technologie, 2009 Gefährte von MacArthur, 2010 Sieger von Clark Medal, verteidigt für Feldexperimente.
• William Easterly, Autor Der Schwer erfassbaren Suche nach dem Wachstum: Die Abenteuer von Wirtschaftswissenschaftlern und Missgeschicke in der Wendekreis-Beschreibung und Rezension und der Last des Weißen: Wie die Anstrengungen des Westens, dem Rest Zu helfen, So viel Schlecht und So wenig Nutzen (Beschreibung und Vorschau) Getan Haben.
• Celso Furtado, brasilianischer Strukturalist-Wirtschaftswissenschaftler.
• Oded Galor, israelisch-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler an der Braunen Universität; Chefredakteur der Zeitschrift des Wirtschaftswachstums, der Hauptzeitschrift im Wirtschaftswachstum. Entwickler der vereinigten Wachstumstheorie, der neuesten Alternative zu Theorien des endogenen Wachstums.
• Peter Howitt (Wirtschaftswissenschaftler), kanadischer Wirtschaftswissenschaftler an der Braunen Universität; der vorige Präsident der kanadischen Wirtschaftvereinigung, eingeführt das Konzept des Wachstums von Schumpeterian und der gegründeten kreativen Zerstörungstheorie mathematisch mit Philippe Aghion.
• W. Arthur Lewis, mit T. W. Schultz, Sieger des 1979-Nobelpreises in der Volkswirtschaft für die Arbeit in der Entwicklungsvolkswirtschaft.
• Raúl Prebisch, Generalsekretär der Konferenz der Vereinten Nationen für den Handel und die Entwicklung und den einflussreichen Abhängigkeitstheoretiker gründend
• Lant Pritchett, Professor an der Universität von Harvard Schule von Kennedy der Regierung, und hat mehrere prominente Forschungspositionen an der Weltbank gehalten.
• Dani Rodrik, Professor an der Universität von Harvard Schule von Kennedy der Regierung, hat umfassend über die Globalisierung geschrieben.
• Walt Whitman Rostow, Modernisierungstheoretiker, Autor Der Stufen des Wirtschaftswachstums: Ein Nichtkommunistisches Manifest
• Jeffrey Sachs, Autor Des Endes der Armut: Wirtschaftsmöglichkeiten Unserer Zeit (Vorschau) und Allgemeiner Reichtum: Volkswirtschaft für einen Voll gestopften Planeten
• Amartya Sen., Nobelpreisträger, Autor der Entwicklung als Freiheit.
• Hans Singer, der sich befasst hat, wie ungleiche Begriffe des Handels unverhältnismäßig Erzeuger von primären Produkten betreffen. Seine These, die mit der Arbeit von Raúl Prebisch verbunden ist, bildet die Basis für die Abhängigkeitstheorie
• Hernando de Soto Polar, Befürworter von Eigentumsrechten in der sich entwickelnden Welt, dem Autor Des Mysteriums des Kapitals: Warum Kapitalismus-Triumphe im Westen und Überall Sonst Scheitern
• Frances Stewart, der aktuelle Präsident der Menschlichen Entwicklung und Fähigkeitsvereinigung.
• Joseph Stiglitz, Nobelpreisträger und ehemaliger Hauptwirtschaftswissenschaftler an der Weltbank.
• Lance Taylor ist der Arnhold Professor der Internationalen Zusammenarbeit und der Entwicklung und des Direktors des Zentrums für die Wirtschaftspolitik-Analyse in der Neuen Schule, New York. Er hat weit in den Gebieten der Makrovolkswirtschaft, Entwicklungsvolkswirtschaft und Wirtschaftstheorie veröffentlicht. Sein neustes Buch Baut Makrovolkswirtschaft Wieder auf: Strukturalist-Vorschläge und Kritiken der Hauptströmung (Universität von Harvard Presse, 2003). Zusätzlich zu diesen Tätigkeiten ist er ein Besuch-Gelehrter oder politischer Berater in mehr als 25 Ländern, einschließlich Chiles, Brasiliens, Mexikos, Nicaraguas, Kubas, Russlands, Ägyptens, Tansanias, Simbabwes, Südafrikas, Pakistans, Indiens und Thailands gewesen.
• Erik Thorbecke, ein Co-Schöpfer der Armut von Foster-Greer-Thorbecke misst, wer auch eine bedeutende Rolle in der Entwicklung und Popularisierung der Sozialen Buchhaltungsmatrix gespielt hat.
• Robert M. Townsend, Professor an MIT, der für sein thailändisches Projekt, ein Modell für viele andere angewandte und theoretische Projekte in der Wirtschaftsentwicklung bekannt ist.
• Mahbub ul Haq, Schöpfer des Menschlichen Entwicklungsberichts
• David N.Weil, amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, der für sein Wirtschaftwachstumslehrbuch und seine Umdeutung von Malthus bekannt ist.
• Muhammed Yunus, Nobelpreisträger und Gründer der Grameen Bank

Siehe auch

• Demografische Volkswirtschaft
• Abhängigkeitstheorie
• Entwicklung studiert
• Entwicklungswelle
• Soziale Entwicklung
• Wichtige Veröffentlichungen in der Entwicklungsvolkswirtschaft
• Nachhaltige Entwicklung
• Wirtschaftsentwicklung
• Recht-Finanzierung
• Internationale Entwicklung
• Mensch-Entwicklungsindex der Vereinten Nationen
• Koeffizient von Gini
• Kurve von Lorenz
• Harrod-Domar Modell
• Schulderleichterung
• Arthur Lewis (Wirtschaftswissenschaftler)
• Walt Whitman Rostow
• Menschliche Sicherheit
• Die Wachstumsgesetze von Kaldor
• Die Armut der "Entwicklungsvolkswirtschaft"
• Entwicklungsvolkswirtschaft im Laufe der Jahrzehnte: Ein Kritischer Blick in 30 Jahren der Weltentwicklungsberichtsweltbank-Veröffentlichungen, Washingtoner Gleichstrom (2009), internationale Standardbuchnummer 978-0-8213-7255-5
• Der Ganze Weltentwicklungsbericht, 1978-2009 (Einzelne Benutzer-DVD): 30. Jahrestag-Ausgabe-Weltbank-Veröffentlichungen, Washingtoner Gleichstrom (2009), internationale Standardbuchnummer 978-0-8213-7270-8
• Behrman, J.R. (2001). "Entwicklung, Volkswirtschaft," Internationale Enzyklopädie der Sozialen & Verhaltenswissenschaften, Seiten 3566-3574 Auszug.
• Clive Bell (1987). "Entwicklungsvolkswirtschaft,", v. 1, Seiten 818-26.
• Östlich, William (2002), schwer erfassbare Suche nach dem Wachstum: Die Abenteuer von Wirtschaftswissenschaftlern und Missgeschicke in den Wendekreisen, die MIT-Presse
• Ben Fine und Jomo K.S. (Hrsg., 2005), Die Neue Entwicklungsvolkswirtschaft: Schlagen Sie Washingtoner Einigkeit das Neoliberal Denken, Zet-Bücher an
• Peter Griffiths (2003), das Märchen des Wirtschaftswissenschaftlers: Ein Berater stößt auf Hunger und die Weltbank, Zet bestellt vor
• K.S. Jomo (2005), Pioniere der Entwicklungsvolkswirtschaft: Große Wirtschaftswissenschaftler auf der Entwicklung, den Zet-Büchern - die Beiträge von Wirtschaftswissenschaftlern wie Marshall und Keynes, nicht normalerweise betrachtet als Entwicklungswirtschaftswissenschaftler
• Gerald M. Meier (2005), Lebensbeschreibung eines Themas: Eine Evolution der Entwicklungsvolkswirtschaft, Presse der Universität Oxford
• Gerald M. Meier, Hellseher von Dudley [Redakteure] (1984), Pioniere in der Entwicklung, Weltbank (http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDS_IBank_Servlet?pcont=details&eid=000178830_98101901520025)
• Dwight H. Perkins, Steven Radelet, Donald R. Snodgrass, Malcolm Gillis und Michael Roemer (2001). Volkswirtschaft der Entwicklung, 5. Ausgabe, New York:W. W. Norton.
• Jeffrey D. Sachs (2005), das Ende der Armut: Wirtschaftsmöglichkeiten für unsere Zeit bestellt Pinguin vor
• George Mavrotas und Anthony Shorrocks (Hrsg., 2007), Zunehmende Entwicklung: Kernthemen in der Globalen Entwicklung, Palgrave Macmillan
• Debraj Ray (1998). Entwicklungsvolkswirtschaft, Universität von Princeton Presse. Andere Ausgaben: Spanier, Antoni Bosch. 2002 chinesische Ausgabe, Pekinger Universität Presse. 2002, Indianerausgabe, Oxford, 1998. Beschreibung, Inhaltsübersicht und Exzerpt, ch. 1.
• Weltinstitut für Entwicklungswirtschaftforschungsveröffentlichungen/Diskussionspapiere
• Das Zentrum für die globale Entwicklung
• Arno Tausch (1993; in der Kollaboration mit Fred Prager) 'Zu einer Sozialliberalen Theorie der Weltentwicklung'. Basingstoke und New York: Macmillan/St. Die Presse

von Martin

• Arno Tausch (2007, Redakteur, mit Almas Heshmati). 'Fahrplan zu Bangalore? Globalisierung, der Lissaboner Prozess der EU und die Strukturen der Globalen Ungleichheit' Hauppauge, New York: Nova Science Publishers (für das Info: https://www.novapublishers.com/catalog/).
• Michael Todaro und Stephen C. Smith, Wirtschaftsentwicklung, 10. Hrsg., Addison-Wesley, 2008. Beschreibung.
• Handbuch der Entwicklungsvolkswirtschaft, Elsevier. Beschreibung und Inhaltsübersicht:

:Hollis B. Chenery und T. N. Srinivasan, Hrsg. (1988, 1989). Vol. 1 und 2

:Jere Behrman und T.N. Srinivasan, Hrsg. (1995). Vol 3A und 3B

: T. Paul Schultz und John Straus, Hrsg. (2008). Vol 4

: Dani Rodrik und Mark R. Rosenzweig, Hrsg. (2009). Vol 5

Links

• Das Armut-Handlungslaboratorium von Abdul Latif Jameel (J-FREUND) Ein Netz 64 hat Professoren um die Welt aufgenommen, die durch ihren Gebrauch von Randomized Einschätzungen (REs) vereinigt werden, um auf Fragen zu antworten, die zur Armut-Erleichterung kritisch

sind

• Entwicklungsvolkswirtschaft und Wirtschaftsentwicklung Eine Liste von Mitteln auf der Entwicklungsvolkswirtschaft
• Technologie in erscheinenden Wirtschaften, Der Wirtschaftswissenschaftler