Geophysiology (Geo, Erde + Physiologie, die Studie von lebenden Körpern) ist die Studie der Wechselwirkung unter lebenden Organismen auf der Erde, die laut der Hypothese funktioniert, dass die Erde selbst als ein einzelner lebender Organismus (Gaia) handelt.

Der Begriff "geophysiology" wurde von James Lovelock in seinen Schriften auf der Hypothese von Gaia verbreitet. Der Begriff wurde tatsächlich durch viele andere ahnen lassen. James Hutton (1726-1797), der "Vater der Geologie" 1789, in einem Vortrag, der in seinem Interesse durch Dr Black präsentiert ist, hat geschrieben, dass "Ich denke, dass die Erde ein Superorganismus ist, und dass seine richtige Studie durch die Physiologie sein sollte." Diese Ansicht, dass die Erde in mancher Hinsicht als ein Superorganismus angesehen werden konnte, wurde am Anfang des 19. Jahrhunderts weit gehabt, und wurde sogar von solchen frühen Biologen als Huxley (1825-1895) unterstützt. Eine analoge Alternative geophysiology, der die Erde als eine einzelne Zelle ansieht, wurde von Lewis Thomas in seinem Die Leben einer Zelle entwickelt: Zeichen eines Biologie-Beobachters (1974).

Vladimir Vernadsky (1863-1945), der Gründer der Biogeochemie hat vorgeschlagen, dass Geophysiological-Prozesse für die Entwicklung der Erde durch eine Folge dessen verantwortlich waren, führt stufenweise ein, den der geosphere (der leblosen Sache) in die Biosphäre (vom biologischen Leben) entwickelt. Das Denken von Vernadsky hat bedeutsam die Entwicklung der Ökologie in Russland beeinflusst, im "russischen Paradigma" (ein Begriff kulminierend, der zuerst von Georgii A. Zavarzin 1995 ins Leben gerufen ist). Die grundlegenden Doktrinen dieser Annäherung sind i), dass Leben nur in der Form von miteinander verbundenen Nährzyklen (d. h. das Ökosystem) bestehen kann; ii), dass Ökosystem-Zusammenbau ein organisierter Prozess so ist, hat einem willkürlichen entgegengesetzt; iii), dass das Erscheinen des Lebens auf der Erde in Bezug auf das Äußere von primordialen Nährzyklen kongruent war; iv) das zusätzlich zur Evolution der Arten dort besteht ein getrennter Prozess der ökologischen Evolution, deren Richtung durch die Gemeinschaftszusammensetzung und Dynamik (Lekevičius, 2006) vorher bestimmt wird.

Frederick Clements (1874-1945) des Instituts von Carnegie für Washington, das die Idee vom Vegetationshöhepunkt auch verbreitet hat, hat die Idee von der Physiologie zur Ökologie eingeführt, die ineinander greifende Natur von Werken und Tieren als metabolische Prozesse innerhalb eines einzelnen Superorganismus denkend.

Der britische Biologe, Arthur Tansey (1871-1955), wer den Begriff Ökosystem eingeführt hat, hat auch die Möglichkeit gedacht, dass, wie man betrachten konnte, Pflanzengemeinschaften Grenzwenigerquasiorganismen waren, obwohl er nie seine Ideen zu einer planetarischen Skala erweitert hat.

G. Evelyn Hutchison studiert hat die Weise, wie logistisches Wachstum, biologische Feed-Back-Systeme und Selbstregulierung dazu geneigt haben, viele der Eigenschaften von ökologischen Systemen und Raymond Lindeman zu erklären, weiter die Weise erweitert, wie Energie zwischen verschiedenen trophischen Niveaus in seinem "trophisch-dynamischen" Modell fließt, weiter entwickelt von Mark McMenamin und der These von Dianna McMenamin "des Hypermeeres", das im Verhältnis von Wasser schaut, fließen durch Gaian biologische Umgebung. Tyler Volk, hat auch auf das trophische Radfahren von verschiedenen Elementen geschaut, auf die Leben abhängt und behauptet, dass das zu einem Verstehen von geophysiology zentral ist.

Eugene Odum hat geglaubt, dass homeostasis und Stabilität in Ökosystemen ein Ergebnis von Entwicklungsprozessen waren, und Howard Odum (sein Bruder) diese Arbeit erweitert hat, um thermodynamische Effekten ins Produzieren ökologischer "unveränderlicher Staaten" einzuschließen. Howard Odum hat auch die Natur der Skala von Ökosystemen von diesem eines einzelnen Teichs aufwärts erweitert, zeigend, dass eine "verschachtelte Hierarchie", "heterarchy" oder "holarchy" bestanden hat, in dem Systeme als Elemente von größeren Systemen (Blatt zum Baum zur Schneise zum Wald zu bioregion zum biotic Bereich oder biomes) betrachtet werden konnten. Auf der Grundlage davon vertreten Theorie von Gaia und geophysiology die äußerste Erweiterung dieser Grundsätze.

Siehe auch

• Erdimmunsystem
• Gaia Hypothese
• Erdsystemwissenschaft
• Hypothese von Medea
• Lekevičius, Edmundas (2006) "Das russische Paradigma in der Ökologie und Entwicklungsbiologie: Pro und Gegenseite. Acta Zoologica Lituanica 16 (1), 3-19.
• Lovelock, James (2001) "Gaia: die praktische Wissenschaft der planetarischen Medizin" (Oxford Uni Presse) internationale Standardbuchnummer 0-19-521674-1
• Volk, Tyler (1997) "der Körper von Gaia: Zu einer Physiologie der Erde" (Bücher von Copernicus) internationale Standardbuchnummer 978-0-387-98270-0
• McMenamin Mark A.S. & Dianna L. S. McMenamin (1996) "Hypermeer: Leben auf dem Land" (Columbia Uni Presse) internationale Standardbuchnummer 0-231-07531-6
• Zavarzin, G. A. 1995. Paradigma-Änderung in der Biologie. Vestnik ist 65 (1), 8-23 GELAUFEN.