Thomas Henry Huxley PC FRS (am 4. Mai 1825 - am 29. Juni 1895) war ein englischer Biologe (Anatom), der als die "Bulldogge von Darwin" für seine Befürwortung für die Evolutionstheorie von Charles Darwin bekannt ist.

Die berühmte 1860-Debatte von Huxley mit Samuel Wilberforce war ein Schlüsselmoment in der breiteren Annahme der Evolution, und in seiner eigenen Karriere. Huxley hatte geplant, Oxford am vorherigen Tag zu verlassen, aber, nach einer Begegnung mit Robert Chambers, dem Autor von Spuren, hat er sich es anders überlegt und entschieden, um sich der Debatte anzuschließen. Wilberforce wurde von Richard Owen trainiert, gegen den Huxley auch debattiert hat, ob Menschen nah mit Menschenaffen verbunden gewesen sind.

Huxley war langsam, um einige von den Ideen von Darwin wie Gradualismus zu akzeptieren, und war über die Zuchtwahl unentschieden, aber trotz dessen war er in seiner öffentlichen Unterstützung von Darwin aufrichtig. Er war im Entwickeln wissenschaftlicher Ausbildung in Großbritannien instrumental, und hat gegen die mehr äußersten Versionen der religiösen Tradition gekämpft.

1869 hat Huxley den Begriff 'Agnostiker' ins Leben gerufen, um seine eigenen Ansichten auf der Theologie, ein Begriff zu beschreiben, dessen Gebrauch bis zu den heutigen Tag weitergegangen hat (sieh Thomas Henry Huxley und Agnostizismus).

Huxley hatte wenig formelle Erziehung und hat sich fast alles unterrichtet, was er gewusst hat. Er ist vielleicht der feinste vergleichende Anatom des letzten 19. Jahrhunderts geworden. Er hat an wirbellosen Tieren gearbeitet, Beziehungen zwischen vorher wenig verstandenen Gruppen klärend. Später hat er an Wirbeltieren, besonders an der Beziehung zwischen Menschenaffen und Menschen gearbeitet. Nach dem Vergleichen von Archaeopteryx mit Compsognathus hat er beschlossen, dass sich Vögel von kleinen Fleisch fressenden Dinosauriern, eine Theorie weit akzeptiert heute entwickelt haben.

Die Tendenz ist für diese feine anatomische Arbeit gewesen, die durch seine energische und umstrittene Tätigkeit zu Gunsten von der Evolution, und durch seine umfassende öffentliche Arbeit an der wissenschaftlichen Ausbildung zu überschatten ist, von denen beide bedeutende Effekten auf die Gesellschaft in Großbritannien und anderswohin hatten.

Lebensbeschreibung

Frühes Leben

Thomas Henry Huxley ist in Ealing geboren gewesen, der dann zu einem Dorf in Middlesex bewegt ist. Er war das zweite jüngste von acht Kindern von George Huxley und Rachel Withers. Wie einige andere britische Wissenschaftler des neunzehnten Jahrhunderts wie Alfred Russel Wallace wurde Huxley in einer des Lesens und Schreibens kundigen Mittelstandsfamilie erzogen, die auf schweren Zeiten gefallen war. Sein Vater war ein Mathematik-Lehrer in der Ealing Schule, bis sie geschlossen hat, die Familie in Finanzschwierigkeiten bringend. Infolgedessen hat Thomas Schule mit 10 nach nur zwei Jahren der formellen Erziehung verlassen.

Trotz dieses wenig beneidenswerten Anfangs wurde Huxley beschlossen, zu erziehen. Er ist einer der großen Autodidakten des neunzehnten Jahrhunderts geworden. Zuerst hat er Thomas Carlyle, die Geologie von James Hutton, die Logik von Hamilton gelesen. In seinem Teenageralter hat er sich Deutsch unterrichtet, schließlich fließend und verwendet von Charles Darwin als ein Übersetzer des wissenschaftlichen Materials in Deutsch werdend. Er hat Latein und genug Griechen erfahren, um Aristoteles im Original zu lesen.

Später, als ein junger Erwachsener hat er sich einen Experten von Kenntnissen auf dem Thema zuerst auf wirbellosen Tieren, und später Wirbeltieren, alle selbstunterrichtet gemacht. Er war in der Zeichnung erfahren und hat viele der Illustrationen für seine Veröffentlichungen auf wirbellosen Seetieren getan. In seinen späteren Debatten und über die Wissenschaft und Religion schreibend, war sein Griff der Theologie besser als die meisten seiner klerikalen Gegner. Huxley, ein Junge, der Schule an zehn verlassen hat, ist einer der kenntnisreichsten Männer in Großbritannien geworden.

Er wurde seit kurzen Perioden mehreren medizinischen Praktikern in die Lehre gegeben: An 13 seinem Schwager John Cooke in Coventry, der ihn Thomas Chandler weitergegeben hat, der für seine Experimente mit dem Mesmerismus zu medizinischen Zwecken bemerkenswert ist. Die Praxis von Chandler war in Londons Rotherhithe mitten unter dem Elend, das von armem Dickensian erlitten ist. Hier hätte Thomas Armut, Verbrechen und zügellose Krankheit an seinem schlechtesten gesehen. Dann hat ein anderer Schwager ihn angenommen: John Salt, der Mann seiner ältesten Schwester. Jetzt 16 ist Huxley in Sydenham Universität (hinter dem Universitätsuniversitätskrankenhaus), eine Kürzungspreis-Anatomie-Schule eingegangen, deren Gründer Marshall Hall den Reflexkreisbogen entdeckt hat. Die ganze Zeit hat Huxley sein Programm des Lesens, der mehr als wettgemacht sein Mangel an der formellen Erziehung fortgesetzt.

Ein Jahr später, durch Bojen markiert durch ausgezeichnete Ergebnisse und einen Silbermedaille-Preis in der jährlichen Konkurrenz der Apotheker, wie man einließ, hat Huxley im Verkohlenden Bösen Krankenhaus studiert, wo er eine kleine Gelehrsamkeit erhalten hat. Am Verkohlenden Kreuz wurde er vom Schotten, Thomas Wharton Jones, Professor der Augenmedizin und Chirurgie in der Universitätsuniversität London unterrichtet. Jones war der Helfer von Robert Knox gewesen, als Knox Kadaver von Burke und Hare gekauft hat. Der junge Wharton Jones, der als Vermittler gehandelt hat, wurde des Verbrechens entlastet, aber hat es am besten vorgehabt, Schottland zu verlassen. Er war ein feiner Lehrer, der in der Physiologie und auch einem Augenchirurgen aktuell ist. 1845, unter der Leitung von Wharton Jones, hat Huxley sein erstes wissenschaftliches Papier veröffentlicht, das die Existenz einer bisher unerkannten Schicht in der inneren Scheide von Haaren, eine Schicht demonstriert, die seitdem als die Schicht von Huxley bekannt gewesen ist. Zweifellos sich daran erinnernd, und natürlich sein Verdienst später im Leben wissend, hat Huxley eine Pension für seinen alten Privatlehrer organisiert.

An zwanzig hat er seine Erste M.B. Prüfung an der Universität Londons bestanden, die Goldmedaille für die Anatomie und Physiologie gewinnend. Jedoch hat er sich für das Finale nicht vorgestellt (2. M.B.) Prüfungen und hat sich folglich mit einem Universitätsgrad nicht qualifiziert. Seine Lehren und Prüfungsergebnisse haben eine genügend Basis für seine Anwendung auf die Royal Navy gebildet.

Reise der Klapperschlange

Im Alter von 20 war Huxley zu jung, um für die Königliche Universität von Chirurgen für eine Lizenz zu gelten, um sich zu üben, noch war er 'tief verschuldet'. Also, an einem Vorschlag eines Freunds hat er sich um eine Ernennung in der Royal Navy beworben. Er hatte Verweisungen auf dem Charakter und den Zertifikaten, die Zeit zeigend, die auf seiner Lehre und auf Voraussetzungen wie Sezieren und Apotheke verbracht ist. Herr William Burnett, der der Marine Allgemeine Arzt, hat ihn interviewt und hat Vorkehrungen getroffen, dass die Universität von Chirurgen seine Kompetenz (mittels einer mündlichen Prüfung) geprüft hat.

Schließlich wurde Huxley Helfer Surgeon ('der Genosse des Chirurgen') zur HMS Klapperschlange gemacht, über, für eine Reise der Entdeckung anzufangen und nach dem Neuen Guinea und Australien überblickend. Die Klapperschlange hat England am 3. Dezember 1846 verlassen und, sobald sie in die südliche Halbkugel angekommen waren, hat Huxley seine Zeit der Studie von wirbellosen Seetieren gewidmet. Er hat begonnen, Details seiner Entdeckungen nach England zurückzusenden, wo Veröffentlichung von Edward Forbes FRS eingeordnet wurde (wer auch ein Schüler von Knox gewesen war). Sowohl vorher als auch nach der Reise war Forbes etwas eines Mentors Huxley.

Das Papier von Huxley "Auf der Anatomie und den Sympathien der Familie von Medusae" wurde 1849 von der Königlichen Gesellschaft in seinen Philosophischen Transaktionen veröffentlicht. Huxley hat die Polypen von Hydroid und Sertularian mit Medusae vereinigt, um eine Klasse zu bilden, der er nachher den Namen von Hydrozoa gegeben hat. Die Verbindung, die er gemacht hat, bestand darin, dass alle Mitglieder der Klasse aus zwei Zellschichten bestanden haben, eine Haupthöhle oder Magen einschließend. Das ist für die Unterabteilung charakteristisch jetzt hat Cnidaria genannt. Er hat diese Eigenschaft mit den serösen und schleimigen Strukturen von Embryos von höheren Tieren verglichen. Als schließlich er eine Bewilligung von der Königlichen Gesellschaft für den Druck von Tellern bekommen hat, ist Huxley im Stande gewesen, diese Arbeit im Ozeanischen Hydrozoa zusammenzufassen, der von der Strahl-Gesellschaft 1859 veröffentlicht ist.

Der Wert der Arbeit von Huxley wurde anerkannt und, nach England 1850 zurückkehrend, er wurde zu einem Gefährten der Königlichen Gesellschaft gewählt. Im folgenden Jahr, im Alter von sechsundzwanzig Jahren, hat er nicht nur die Königliche Gesellschaftsmedaille erhalten, aber wurde auch zum Rat gewählt. Er hat Joseph Dalton Hooker und John Tyndall getroffen, der seine lebenslänglichen Freunde geblieben ist. Das Admiralsamt hat ihn als ein nomineller Helfer-Chirurg behalten, so könnte er an den Mustern arbeiten, hat er sich versammelt und die Beobachtungen, die er während der Reise der Klapperschlange gemacht hat. Er hat das Problem von Appendicularia behoben, dessen Platz im Tierreich sich Johannes Peter Müller ganz unfähig gefunden hatte zuzuteilen. Es und Ascidians sind beide, weil sich Huxley, tunicates, heute betrachtet als eine Schwester-Gruppe zu den Wirbeltieren in der Unterabteilung Chordata gezeigt hat. Andere Papiere auf der Morphologie des cephalopods und auf brachiopods und rotifers sind auch beachtenswert. Der offizielle Naturforscher der Klapperschlange, John MacGillivray, hat etwas Arbeit an der Botanik getan, und hat sich überraschend gut darin erwiesen, australische eingeborene Sprachen in Notenschrift zu schreiben. Er hat die Reise im zwei viktorianischen Standardvolumen-Format geschrieben.

Späteres Leben

Huxley hat effektiv von der Marine zurückgetreten (indem er sich geweigert hat, zum aktiven Dienst zurückzukehren), und im Juli 1854, er ist Professor der Naturgeschichte in der Königlichen Schule von Gruben und Naturforscher zum britischen Geologischen Überblick im folgenden Jahr geworden. Außerdem war er der Fullerian Professor an der Königlichen Einrichtung 1855-58 und 1865-67; Hunterian Professor in der Königlichen Universität von Chirurgen 1863-69; Präsident der britischen Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft 1869-1870; und, später, Präsident der Königlichen Gesellschaft 1883-85; und Inspektor von Fischereien 1881-85.

Die einunddreißig Jahre, während deren Huxley den Vorsitzenden der Naturgeschichte in der Königlichen Schule von Gruben besetzt hat, haben Arbeit an der Wirbelpaläontologie und an vielen Projekten eingeschlossen, den Platz der Wissenschaft im britischen Leben vorzubringen. Huxley hat sich 1885 nach einem Anfall von der depressiven Krankheit zurückgezogen, die 1884 angefangen hat. Er hat die Präsidentschaft der Königlichen Gesellschaft Mitte Begriff, Inspectorship von Fischereien und sein Stuhl aufgegeben (sobald er anständig gekonnt hat) und sechsmonatige Erlaubnis genommen hat. Seine Pension war ziemlich ansehnlicher 1500 £ pro Jahr.

1890 hat er sich von London zu Eastbourne bewegt, wo er die neun Volumina seiner Gesammelten Aufsätze editiert hat. 1894 hat er von der Entdeckung von Eugene Dubois in Java der Überreste von Pithecanthropus erectus (jetzt bekannt als Homo erectus) gehört. Schließlich, 1895, ist er an einem Herzanfall (nach dem Zusammenziehen der Grippe und Lungenentzündung) gestorben, und wurde im Nördlichen London an St. Marylebone begraben. Dieser kleine Familienanschlag war auf den Tod seines geliebten jüngsten Sohnes Noel gekauft worden, der an Scharlachfieber 1860 gestorben ist; die Frau von Huxley wird auch dort begraben. Keine Einladungen wurden verbreitet, aber zweihundert für die Zeremonie nach oben gedrehte Menschen; sie haben Nutte, Flower eingeschlossen, Fördern Sie Lankester, Joseph Lister und, anscheinend, Henry James.

Öffentliche Aufgaben und Preise

Von 1870 vorwärts wurde Huxley einigermaßen von der wissenschaftlichen Forschung durch die Ansprüche der öffentlichen Aufgabe weggezogen. Er hat auf acht Untersuchungsausschüssen von 1862 bis 1884 gedient. Von 1871-80 war er ein Sekretär der Königlichen Gesellschaft, und von 1883-85 war er Präsident. Er war Präsident der Geologischen Gesellschaft von 1868-70. 1870 war er Präsident der britischen Vereinigung an Liverpool und, wurde in demselben Jahr zu einem Mitglied des kürzlich eingesetzten Londoner Schulausschusses gewählt. Er war die Hauptperson unter denjenigen, die die Königliche Gesellschaft, überzeugte Regierung über die Wissenschaft reformiert haben, und wissenschaftliche Ausbildung in britischen Schulen und Universitäten eingesetzt haben. Vor ihm war Wissenschaft größtenteils ein Beruf eines Herrn; nach ihm war Wissenschaft ein Beruf.

Er wurde zuerkannt die höchsten Ehren öffnen sich dann britischen Männern der Wissenschaft. Die Königliche Gesellschaft, die ihn als Gefährte gewählt hatte, als er 25 Jahre alt (1851) war, hat ihn die Königliche Medaille im nächsten Jahr (1852), ein Jahr zuerkannt, bevor Charles Darwin denselben Preis bekommen hat. Er war der jüngste Biologe, um solche Anerkennung zu erhalten. Dann später im Leben ist die Medaille von Copley 1888 und die Medaille von Darwin 1894 gekommen; die Geologische Gesellschaft hat ihn die Wollaston Medaille 1876 zuerkannt; die Linnean Gesellschaft hat ihn die Linnean Medaille 1890 zuerkannt. Es gab viele andere Wahlen und Ernennungen zu bedeutenden wissenschaftlichen Körpern; diese und seine viele akademischen Preise werden im Leben und den Briefen verzeichnet. Er hat viele andere Ernennungen, namentlich der Stuhl von Linacre in der Zoologie an Oxford und Mastership der Universitätsuniversität, Oxford umgekehrt.

1873 hat der König Schwedens Huxley, Nutte und Tyndall Ritter der Ordnung des Nordsterns gemacht: Sie konnten das Abzeichen tragen, aber den Titel in Großbritannien nicht verwenden. Huxley hat viele Ehrenmitgliedschaften von ausländischen Gesellschaften, akademischen Preisen und Ehrendoktoraten von Großbritannien und Deutschland gesammelt.

Als Anerkennung seiner vieler öffentlichen Dienste wurde ihm eine Pension durch den Staat gegeben, und wurde zum Eingeweihten Stadtrat 1892 ernannt.

Es gab so viel Zu-Stande-Bringen in seinem Leben, dass es außergewöhnlich scheint, dass ihm kein Preis durch den britischen Staat bis spät im Leben gegeben wurde. Darin hat er besser getan als Darwin, der keinen Preis jeder Art vom Staat bekommen hat. (Der vorgeschlagene Ritterstand von Darwin wurde von kirchlichen Beratern, einschließlich Wilberforce untersagt) Vielleicht Huxley hatte zu häufig seine Abneigung von Ehren, oder vielleicht seine viele Angriffe auf den traditionellen Glauben der organisierten Religion gemachte Feinde in der Errichtung kommentiert — er hatte kräftige Debatten im Druck mit den Premierministern Disraeli, Gladstone und Arthur Balfour, und seine Beziehung mit Herrn Salisbury war weniger als ruhig.

Huxley war für den wirksamsten Verfechter der Evolution von ungefähr dreißig Jahren, und für einen Huxley war "der Hauptverfechter der Wissenschaft im neunzehnten Jahrhundert [für] die ganze englisch sprechende Welt".

Obwohl er viele Bewunderer und Apostel hatte, haben sein Ruhestand und späterer Tod britische Zoologie etwas beraubt der Führung verlassen. Er hatte direkt oder indirekt die Karrieren und Ernennungen der folgenden Generation geführt, aber niemand war seiner Statur. Der Verlust von Francis Balfour 1882, die Alpen gerade besteigend, nachdem er zu einem Stuhl an Cambridge ernannt wurde, war eine Tragödie. Huxley hat gedacht, dass er "der einzige Mann war, der meine Arbeit ausführen kann": Die Todesfälle von Balfour und W.K. Clifford waren "die größten Verluste gegen die Wissenschaft in unserer Zeit".

Wirbelpaläontologie

Die erste Hälfte der Karriere von Huxley als ein Paläontologist wird durch eine ziemlich fremde Vorliebe für 'beharrliche Typen' gekennzeichnet, in denen er geschienen ist zu behaupten, dass Entwicklungsförderung (im Sinne neuer Hauptgruppen von Tieren und Werke) selten oder in Phanerozoic abwesend war. In derselben Ader hat er dazu geneigt, den Ursprung von Hauptgruppen wie Vögel und Säugetiere zurück ins Paläozoische Zeitalter zu stoßen und zu behaupten, dass keine Ordnung von Werken jemals erloschen gegangen war.

Viel Papier ist von Historikern der Wissenschaft verbraucht worden, die über diese fremde und etwas unklare Idee grübelt. Huxley hat sich geirrt, den Verlust von Ordnungen in Phanerozoic mindestens 7 % aufzustellen, und er hat die Zahl von neuen Ordnungen nicht geschätzt, die sich entwickelt haben. Beharrliche Typen haben eher unbequem folgend zu mehr flüssigen Ideen von Darwin gesessen; trotz seiner Intelligenz hat Huxley eine überraschend lange Zeit gebraucht, um einige der Implikationen der Evolution zu schätzen. Jedoch allmählich ist Huxley von diesem konservativen Stil des Denkens als sein Verstehen der Paläontologie und die Disziplin selbst, entwickelt abgerückt.

Die ausführliche anatomische Arbeit von Huxley, war als immer, erstklassig und produktiv. Seine Arbeit am Fossil-Fisch zeigt seine kennzeichnende Annäherung: Wohingegen vordarwinistische Naturforscher gesammelt haben, identifiziert haben und klassifiziert haben, hat Huxley hauptsächlich gearbeitet, um die Entwicklungsbeziehungen zwischen Gruppen zu offenbaren.

Die gelobbten-finned Fische (wie coelacanths und Lungenfisch) haben Anhänge paarweise angeordnet, deren inneres Skelett der Schulter oder dem Becken durch einen einzelnen Knochen, den Oberarmknochen oder Oberschenkelknochen beigefügt wird. Sein Interesse an diesen Fischen hat ihm in der Nähe vom Ursprung von tetrapods, einem der wichtigsten Gebiete der Wirbelpaläontologie gebracht.

Die Studie von Fossil-Reptilien hat zu seinem Demonstrieren der grundsätzlichen Sympathie von Vögeln und Reptilien geführt, die er laut des Titels von Sauropsida vereinigt hat. Seine Papiere auf Archaeopteryx und dem Ursprung von Vögeln sind von großem Interesse dann gewesen und sind noch.

Abgesondert von seinem Interesse am Überzeugen der Welt, dass Mann ein Primat war, und von demselben Lager wie die Menschenaffen hinuntergestiegen war, hat Huxley wirklich wenig an Säugetieren mit einer Ausnahme gearbeitet. Auf seiner Tour Amerikas wurde Huxley die bemerkenswerte Reihe von Fossil-Pferden gezeigt, die von O.C. Marsh im Museum von Peabody von Yale entdeckt sind. Marsh war Teil-Paläontologist, Teil-Räuber-Baron, ein Mann, der Büffel gejagt und Rote Wolke (1874) entsprochen hatte. Gefördert von seinem Onkel George Peabody hatte Marsh einige bemerkenswerte Entdeckungen gemacht:

riesiger Kreidewasservogel-Hesperornis und die Dinosaurier-Fußabdrücke entlang dem Connecticut Fluss waren der Reise durch sich wert, aber die Pferd-Fossilien waren wirklich speziell.

Die Sammlung ist damals von kleinem vier-toed im Wald lebendem Orohippus vom Eozän bis drei-toed Arten wie Miohippus zu Arten mehr wie das moderne Pferd gegangen. Indem er auf ihre Zähne geschaut hat, konnte er sehen, dass, weil die Größe größer und die Zehen reduziert, die Zähne gewachsen ist, die von denjenigen eines Browsers zu denjenigen eines grazer geändert sind. Alle diese Änderungen konnten durch eine allgemeine Modifizierung im Habitat vom Wald bis Weide erklärt werden. Und wir wissen jetzt, das ist, was wirklich über große Gebiete Nordamerikas vom Eozän bis das Pleistozän geschehen ist: Der äußerste begründende Agent war die globale Temperaturverminderung (sieh Paleocene-Eozän Thermalmaximum). Die moderne Rechnung der Evolution des Pferdes hat viele andere Mitglieder, und das gesamte Äußere des Baums des Abstiegs ist mehr einem Strauch ähnlich als eine Gerade.

Die Pferd-Reihe hat auch stark darauf hingewiesen, dass der Prozess allmählich war, und dass der Ursprung des modernen Pferdes Nordamerika anlegt, nicht in Eurasien. Wenn so, dann muss etwas mit Pferden in Nordamerika geschehen sein, seit niemandem waren dort, als Europäer angekommen sind. Die Erfahrung war genug für Huxley, um dem Gradualismus von Darwin Glauben zu schenken, und die Geschichte des Pferdes in seine Vortrag-Reihe einzuführen.

Die Bulldogge von Darwin

Huxley wurde ursprünglich von der 'Entwicklungstheorie' nicht überzeugt, wie Evolution einmal genannt wurde. Wir können sehen, dass in seiner wilden Rezension der Spuren von Robert Chambers der Naturgeschichte der Entwicklung, ein Buch, das einige ziemlich sachdienliche Argumente zu Gunsten von der Evolution enthalten hat. Huxley hatte auch die Theorie von Lamarck der Umwandlung auf der Basis zurückgewiesen, dass es ungenügende Beweise gab, um es zu unterstützen. Diese ganze Skepsis wurde in einem Vortrag zur Königlichen Einrichtung zusammengebracht, die Darwin besorgt genug gemacht hat, eine Anstrengung in Angriff zu nehmen, die Meinung des jungen Huxleys zu ändern. Es war die Art der Sache, die Darwin mit seinen nächsten wissenschaftlichen Freunden gemacht hat, aber er muss eine besondere Intuition über Huxley gehabt haben, der von allen Rechnungen eine eindrucksvollste Person gerade als ein junger Mann war.

Huxley war deshalb eine der kleinen Gruppe, die über die Ideen von Darwin gewusst hat, bevor sie veröffentlicht wurden (die Gruppe hat Joseph Dalton Hooker und Charles Lyell eingeschlossen). Die erste Veröffentlichung von Darwin seiner Ideen ist gekommen, als Wallace Darwin sein berühmtes Papier auf der Zuchtwahl gesandt hat, die von Lyell und Hooker zur Linnean Gesellschaft 1858 neben Exzerpten vom Notizbuch von Darwin und einem Brief von Darwin an Asa Gray präsentiert wurde. Die berühmte Antwort von Huxley auf die Idee von der Zuchtwahl war "Wie äußerst dumm, daran nicht gedacht zu haben!" Jedoch war die Genauigkeit der Zuchtwahl als der Hauptmechanismus für die Evolution, dauerhaft in während des Tabletts geistigem Huxley zu liegen. Er hat nie abschließend seinen Entschluss darüber gefasst, obwohl er wirklich zugegeben hat, dass es eine Hypothese war, die eine gute Arbeitsbasis war.

Logisch sprechend, bestand die vorherige Frage darin, ob Evolution überhaupt stattgefunden hatte. Es ist zu dieser Frage so viel Charles Darwin Der Ursprung der Arten wurde gewidmet. Seine Veröffentlichung hat 1859 völlig Huxley von Evolution überzeugt, und es war das und zweifellos seine Bewunderung für die Weise von Darwin, Beweise anzuhäufen und zu verwenden, die die Basis seiner Unterstützung für Darwin in den Debatten gebildet haben, die der Veröffentlichung des Buches gefolgt sind.

Die Unterstützung von Huxley hat mit seiner anonymen geneigten Rezension des Ursprungs in den Zeiten zum 26. Dezember 1859 angefangen, und hat mit Artikeln in mehreren Zeitschriften, und in einem Vortrag an der Königlichen Einrichtung im Februar 1860 weitergegangen. Zur gleichen Zeit, Richard Owen, während man eine äußerst feindliche anonyme Rezension des Ursprungs in der Edinburgher Rezension, auch primed Samuel Wilberforce schreibt, der ein in der Vierteljährlichen Rezension geschrieben hat, zu 17,000 Wörtern laufend. Die Autorschaft dieser letzten Rezension war sicher nicht bekannt, bis der Sohn von Wilberforce seine Lebensbeschreibung geschrieben hat. So kann es gesagt werden, dass, gerade als Darwin Huxley gepflegt hat, so hat Owen Wilberforce gepflegt; und beide die Vertretungen haben mit öffentlichen Kämpfen im Auftrag ihrer Rektoren so viel gekämpft wie sie. Obwohl wir die genauen Wörter über die Debatte von Oxford nicht wissen, wissen wir wirklich, was Huxley an die Rezension im Vierteljährlichen gedacht hat:

: "Seitdem Herr Brougham Dr Young angegriffen hat, hat die Welt kein solches Muster der Unverschämtheit eines seichten Prätendenten einem Master in der Wissenschaft als diese bemerkenswerte Produktion gesehen, in der der des genausten von Beobachtern, die unter logischen Geisten am vorsichtigsten sind, und von expositors, dessen oder jedes anderen Alters am aufrichtigsten sind, bis zur Verachtung als eine "flatterhafte" Person gehalten wird, die bestrebt ist, "seinen äußerst faulen Stoff der Annahme und Spekulation abzustützen," und dessen "Weise, sich mit Natur zu befassen", als "äußerst unehrenhaft zur Naturwissenschaft wiederbestätigt wird."

:If ich beschränke meine Rückschau des Empfangs des 'Ursprungs der Arten' zu einem twelvemonth, oder da herum von der Zeit seiner Veröffentlichung, erinnere ich mich an nichts ganz so Dummes und ungezogen wie der Vierteljährliche Übersichtsartikel...

"Ich bin die Bulldogge von Darwin" hat Huxley gesagt, und es passend ist; die zweite Hälfte des Lebens von Darwin wurde hauptsächlich innerhalb seiner Familie und des jüngeren gelebt, kampfbereiter Huxley hat hauptsächlich in der Welt auf freiem Fuß funktioniert. Ein Brief von THH bis Ernst Haeckel (am 2. November 1871) geht "Die Hunde haben an den Fersen [von Darwin] zu viel spät geschnappt."

Debatte mit Wilberforce

Berühmt hat Huxley Wilberforce in der Debatte auf der britischen Vereinigungssitzung am Samstag, dem 30. Juni 1860 am Museum der Universität Oxford geantwortet. Die Anwesenheit von Huxley dort war am vorherigen Abend gefördert worden, als er Robert Chambers, den schottischen Herausgeber und Autor von "Spuren" getroffen hat, der die Straßen Oxfords in einem mutlosen Staat spazieren ging, und um die Hilfe gebeten hat. Die Debatte ist der Präsentation eines Vortrages von John William Draper gefolgt, und wurde vom ehemaligen Botanik-Privatlehrer von Darwins John Stevens Henslow den Vorsitz geführt. Der Theorie von Darwin wurde vom Herrn Bishop aus Oxford, Samuel Wilberforce entgegengesetzt, und diejenigen, die Darwin unterstützen, haben Huxley und ihre gemeinsamen Freunde Hooker und Lubbock eingeschlossen. Die Plattform hat Brodie und Professor Beale und Robert gezeigt FitzRoy, der Kapitän des HMS Beagles während der Reise von Darwin gewesen war, hat gegen Darwin gesprochen.

Wilberforce hatte eine Spur-Aufzeichnung gegen die Evolution schon zu Lebzeiten von der vorherige Bakkalaureus der philosophischen Fakultät von Oxford, der sich 1847 trifft, als er die Spuren von Räumen angegriffen hat. Für die schwierigere Aufgabe, dem Ursprung und der Implikation entgegenzusetzen, dass Mann von Menschenaffen hinuntergestiegen ist, war er von Richard Owen fleißig trainiert worden - Owen ist bei ihm die Nacht vor der Debatte geblieben. Am Tag hat Wilberforce einige der Argumente von seinem Vierteljährlichen Übersichtsartikel (schriftlich, aber noch nicht veröffentlicht) wiederholt, hat sich dann auf den schlüpfrigen Boden erlaubt. Seine berühmte Stichelei an Huxley (betreffs, ob Huxley von einem Menschenaffen auf der Seite seiner Mutter oder der Seite seines Vaters hinuntergestiegen wurde) war wahrscheinlich ungeplant, und sicher unklug. Die Antwort von Huxley des Inhalts, dass er von einem Menschenaffen als einem Mann lieber hinuntergestiegen würde, der seine großen Talente missbraucht hat, Debatte — die genaue Formulierung zu unterdrücken, ist nicht sicher — wurde in Druckschriften und einem Veralberungsspiel weit nachgezählt.

Die Briefe von Alfred Newton schließen denjenigen seinem Bruder ein, der einen Augenzeugenbericht der Debatte, und geschrieben weniger als ein Monat später gibt. Andere Augenzeugen, mit einer oder zwei Ausnahmen (Hat Nutte besonders gedacht, dass er die besten Argumente angebracht hatte), geben ähnliche Rechnungen zu unterschiedlichen Daten nach dem Ereignis. Die allgemeine Ansicht war und ist noch, dass Huxley viel besser des Austausches gekommen ist, obwohl Wilberforce selbst gedacht hat, dass er ganz gesund gewesen war. Ohne einen wortwörtlichen Bericht, der sich unterscheidet, sind Wahrnehmungen schwierig, ziemlich zu urteilen; Huxley hat eine ausführliche Rechnung für Darwin, ein Brief geschrieben, der nicht überlebt; jedoch überlebt ein Brief an seinen Freund Frederick Daniel Dyster wirklich mit einer Rechnung gerade drei Monate nach dem Ereignis.

Eine Wirkung der Debatte war, ungeheuer die Sichtbarkeit von Huxley unter gebildeten Leuten, durch die Rechnungen in Zeitungen und Zeitschriften zu vergrößern. Eine andere Folge sollte ihn zur Wichtigkeit von der öffentlichen Debatte alarmieren: Eine Lehre hat er nie vergessen. Eine dritte Wirkung war, Benachrichtigung zu dienen, dass darwinistische Ideen nicht leicht abgewiesen werden konnten: Im Gegenteil würden sie gegen die orthodoxe Autorität kräftig verteidigt. Eine vierte Wirkung war, Professionalismus in der Wissenschaft mit seinem implizierten Bedürfnis nach der wissenschaftlichen Ausbildung zu fördern. Eine fünfte Folge war indirekt: Wie Wilberforce gefürchtet hatte, hat eine Verteidigung der Evolution wirklich wörtlichen Glauben an das Alt Testament, besonders das Buch der Entstehung untergraben. Viele vom liberalen Klerus auf der Sitzung waren mit dem Ergebnis der Debatte ziemlich zufrieden; sie waren Unterstützer, vielleicht, der umstrittenen Aufsätze und Rezensionen. So sowohl auf der Seite der Wissenschaft, als auch auf der Seite der Religion war die Debatte, und sein bedeutendes Ergebnis wichtig. (sieh auch unten)

Dieser Huxley und Wilberforce sind zu höflichen Begriffen geblieben, nachdem die Debatte (und arbeitsfähig zusammen auf Projekten wie der Metropolitanausschuss der Ausbildung) etwas über beide Männer sagt, wohingegen Huxley und Owen nie versöhnt wurden.

Der Platz des Mannes in der Natur

Seit fast einem Jahrzehnt wurde seine Arbeit hauptsächlich zur Beziehung des Mannes zu den Menschenaffen geleitet. Das hat ihn direkt in einen Konflikt mit Richard Owen, einem für sein Verhalten weit geliebten Mann geführt, während es auch für seine Fähigkeit bewundert worden ist. Der Kampf sollte in einigen strengen Niederlagen für Owen kulminieren. Der Croonian-Vortrag von Huxley, geliefert vor der Königlichen Gesellschaft 1858 auf Der Theorie des Wirbelschädels war der Anfang. Darin hat er die Theorie von Owen zurückgewiesen, dass die Knochen des Schädels und des Stachels, eine Meinung homolog waren, die vorher von Goethe und Lorenz Oken gehalten ist.

Von 1860-63 Huxley hat seine Ideen entwickelt, sie in Vorträgen Arbeitern, Studenten und der breiten Öffentlichkeit präsentierend, die von der Veröffentlichung gefolgt ist. Auch 1862 wurde eine Reihe von Gesprächen Arbeitern Vortrag durch den Vortrag als Druckschriften, später verbunden als ein kleines grünes Buch gedruckt; die ersten Kopien sind verkäuflich im Dezember gegangen. Andere Vorträge sind in die berühmtesten Arbeitsbeweise von Huxley betreffs des Platzes des Mannes in der Natur (1863) hineingewachsen, wo er die Schlüsselprobleme gerichtet hat, lange bevor Charles Darwin seinen Abstieg des Mannes 1871 veröffentlicht hat.

Obwohl Darwin seinen Abstieg des Mannes bis 1871 nicht veröffentlicht hat, hatte die allgemeine Debatte über dieses Thema wenige Jahre vorher angefangen (es gab sogar eine Vorgänger-Debatte im 18. Jahrhundert zwischen Monboddo und Buffon). Darwin hatte eine Andeutung gemacht, als, im Beschluss zum Ursprung, er geschrieben hat: "In der entfernten Zukunft... wird Licht auf dem Ursprung des Mannes und seiner Geschichte geworfen". Nicht so entfernt, wie es sich erwiesen hat. Ein Schlüsselereignis war bereits 1857 vorgekommen, als Richard Owen (der Linnean Gesellschaft) seine Theorie präsentiert hat, dass Mann von allen anderen Säugetieren abgegrenzt wurde, indem er Eigenschaften des Gehirns besessen hat, das der Klasse Homo eigenartig ist. Diese Meinung erreicht, hat Owen Mann von allen anderen Säugetieren in einer Unterklasse seines eigenen getrennt. Kein anderer Biologe hat solch eine äußerste Ansicht gehabt. Darwin hat "Mann... im Unterschied zu einem Schimpansen [als] ein Menschenaffe von einem Schnabeltier reagiert... Ich kann das nicht schlucken!" Keiner hat Huxley gekonnt, der im Stande gewesen ist zu demonstrieren, dass die Idee von Owen völlig falsch gewesen ist.

Das Thema wurde am 1860-BA Sitzung von Oxford erhoben, als Huxley flach Owen widersprochen hat, und eine spätere Demonstration der Tatsachen versprochen hat. Tatsächlich wurden mehrere Demonstrationen in London und den Provinzen gehalten. 1862 auf der Sitzung von Cambridge des Freunds des Bakkalaureus der philosophischen Fakultät Huxley William Flower hat ein öffentliches Sezieren gegeben, um zu zeigen, dass dieselben Strukturen (das spätere Horn der seitlichen Herzkammer und des hippocampus Minderjährigen) tatsächlich in Menschenaffen da gewesen sind. Die Debatte wurde weit veröffentlicht, und als die Große Hippocampus Frage parodiert. Es wurde als einer der größten Fehler von Owen gesehen, Huxley als nicht nur gefährlich in der Debatte, sondern auch einem besseren Anatomen offenbarend.

Owen hat zugegeben, dass es etwas gab, was einen hippocampus Minderjährigen in den Menschenaffen genannt werden konnte, aber festgestellt hat, dass es viel weniger entwickelt wurde, und dass solch eine Anwesenheit die gesamte Unterscheidung der einfachen Gehirngröße nicht geschmälert hat.

Die Ideen von Huxley auf diesem Thema wurden im Januar 1861 im ersten Problem (neue Reihe) von seiner eigenen Zeitschrift, der naturgeschichtlichen Rezension summiert: "Das gewaltsamste wissenschaftliche Papier hatte er jemals gedichtet". Dieses Papier wurde 1863 als Kapitel 2 des Platzes des Mannes in der Natur mit einem Nachtrag nachgedruckt, der seine Rechnung der Owen/Huxley Meinungsverschiedenheit über das Menschenaffe-Gehirn gibt. In seinen Gesammelten Aufsätzen wurde dieser Nachtrag editiert.

Das verlängerte Argument auf dem Menschenaffe-Gehirn, teilweise in der Debatte und teilweise im Druck, der durch das Sezieren und die Demonstrationen unterstützt ist, war ein Grenzstein in der Karriere von Huxley. Es war im Erklären seiner Überlegenheit der vergleichenden Anatomie, und im langen Lauf hoch wichtig, der im Herstellen der Evolution unter Biologen einflussreicher ist, als die Debatte mit Wilberforce war. Es hat auch den Anfang des Niedergangs von Owen in der Wertschätzung seiner Mitbiologen gekennzeichnet.

Der folgende wurde von Huxley Rolleston vor der BA 1861-Sitzung geschrieben:

: "Mein lieber Rolleston... Die hartnäckige Wiederholung von falschen Behauptungen kann nur durch eine so beharrliche Bitte an Tatsachen ungültig gemacht werden; und ich bedauere außerordentlich, dass meine Verpflichtungen mir nicht erlauben, an der britischen Vereinigung anwesend zu sein, um persönlich daran zu helfen, was, ich glaube, die siebente öffentliche Demonstration während der letzten zwölf Monate der Lüge der drei Behauptungen sein wird, dass der spätere Lappen des Großhirnes, der spätere cornu der seitlichen Herzkammer, und der hippocampus Minderjährige, dem Mann eigenartig ist und in den Menschenaffen nicht besteht. Ich werde verpflichtet sein, wenn Sie diesen Brief an die Abteilung" Hochachtungsvoll, Thos lesen werden. H. Huxley.

Während jener Jahre gab es auch Arbeit an der menschlichen Fossil-Anatomie und Anthropologie. 1862 hat er das Neandertalerschädeldach untersucht, das 1857 entdeckt worden war. Es war die erste pre-sapiens Entdeckung eines Fossil-Mannes, und es war ihm sofort klar, dass der Gehirnfall überraschend groß war.

Vielleicht weniger produktiv war seine Arbeit an der physischen Anthropologie, ein Thema, das die Viktorianer fasziniert hat. Huxley hat die menschlichen Rassen in neun Kategorien eingeteilt, und hat sie unter vier Kopfstücken als besprochen: Australoid, negerartig, Typen Xanthocroic und Mongoloid. Solche Klassifikationen haben hauptsächlich vom Äußeren und den anatomischen Eigenschaften abgehangen. Modern molekular und Genom-Analyse hat gezeigt, dass die genetische Ungleichheit des Mannes im subsaharischen Afrika größer ist, als im kompletten Rest der menschlichen Rasse besteht.

Zuchtwahl

Huxley war sicher in seinem Verkehr mit Darwin nicht sklavisch. Wie gezeigt, in jeder Lebensbeschreibung hatten sie ziemlich verschiedene und ziemlich ergänzende Charaktere. Wichtig auch war Darwin ein Feldnaturforscher, aber Huxley war ein Anatom, also gab es einen Unterschied in ihrer Erfahrung der Natur. Letzt waren die Ansichten von Darwin auf der Wissenschaft von den Ansichten von Huxley verschieden. Für Darwin war Zuchtwahl die beste Weise, Evolution zu erklären, weil es eine riesige Reihe von naturgeschichtlichen Tatsachen und Beobachtungen erklärt hat: Es hat Probleme behoben. Huxley war andererseits ein Empiriker, der vertraut hat, was er sehen konnte, und einige Dinge nicht leicht gesehen werden. Damit im Sinn kann man die Debatte zwischen ihnen, Darwin schätzen, der seine Briefe, Huxley nie schreibt, der ganz geht, so weit man sagt, dass er gedacht hat, dass Darwin Recht hatte.

Die Bedenken von Huxley auf der Zuchtwahl waren vom Typ "bis zur Auswahl, und, wie man sehen kann, verursacht Fortpflanzung Varianten, die mit einander unfruchtbar sind, kann Zuchtwahl nicht bewiesen werden". Die Position von Huxley auf der Auswahl war Agnostiker; noch hat er keinen Glauben zu jeder anderen Theorie gegeben.

Der Teil von Darwin in der Diskussion ist größtenteils in Briefen gekommen, wie seine Gewohnheit entlang den Linien war: "Die empirischen Beweise, nach denen Sie verlangen, sind in praktischen Begriffen sowohl unmöglich, als auch auf jeden Fall unnötig. Es ist dasselbe als das Bitten, jeden Schritt in der Transformation (oder das Aufspalten) einer Art in einen anderen zu sehen. Auf meine Weise werden so viele Probleme geklärt, und Probleme behoben; keine andere Theorie ist fast so gesund".

Die Bedenken von Huxley, wie Helena Cronin so passend bemerkt hat, war ansteckend: "Es hat seit Jahren unter allen Arten von Zweiflern des Darwinismus ausgebreitet". Ein Grund für diese Zweifel bestand darin, dass vergleichende Anatomie die Frage des Abstiegs, aber nicht die Frage des Mechanismus richten konnte.

Der X Klub

Im November 1864 hat Huxley geschafft, einen Speisenklub, den X Klub, gleich gesinnte Leute zu starten, die arbeiten, um die Ursache der Wissenschaft vorzubringen; nicht überraschend hat der Klub aus den meisten seiner besten Freunde bestanden. Es gab neun Mitglieder, die auf ihrer ersten Sitzung entschieden haben, dass es nicht mehr geben sollte. Die Mitglieder waren: Huxley, John Tyndall, J.D. Hooker, John Lubbock (Bankier, Biologe und Nachbar von Darwin), Herbert Spencer (sozialer Philosoph und Redakteur des Wirtschaftswissenschaftlers), William Spottiswoode (Mathematiker und der Drucker der Königin), Thomas Hirst (Professor der Physik in der Universitätsuniversität London), Edward Frankland (der neue Professor der Chemie an der Königlichen Einrichtung) und George Busk, Zoologe und Paläontologist (früher Chirurg für den HMS Dreadnought). Alle außer Spencer waren Gefährten der Königlichen Gesellschaft. Tyndall war ein besonders enger Freund; viele Jahre lang haben sie sich regelmäßig getroffen und haben Probleme des Tages besprochen. Bei mehr als einer Gelegenheit hat sich Huxley Tyndall bei den Reisen des Letzteren in die Alpen angeschlossen und hat mit seinen Untersuchungen in der Glaziologie geholfen.

Es gab auch einige ziemlich bedeutende X-Klub-Satelliten wie William Flower und George Rolleston, (Protegés von Huxley), und liberaler Geistlicher Arthur Stanley, der Dekan des Westminsters. Gäste wie Charles Darwin und Hermann von Helmholtz wurden von Zeit zu Zeit unterhalten.

Sie würden früh an den ersten Donnerstagen in einem Hotel speisen, planend, was man tut; hoch auf der Tagesordnung war, die Weise zu ändern, wie der Königliche Gesellschaftsrat Geschäfte gemacht hat. Es war kein Zufall, dass sich der Rat später dass derselbe Abend getroffen hat. Der erste Artikel für Xs sollte die Medaille von Copley für Darwin bekommen, den sie nach einem echten Kampf geführt haben.

Der nächste Schritt sollte eine Zeitschrift erwerben, um ihre Ideen auszubreiten. Das war der wöchentliche Leser, den sie gekauft haben, aufgemöbelt haben und umadressiert haben. Huxley war bereits Miteigentümer der naturgeschichtlichen Rezension geworden, die durch die Unterstützung von Lubbock, Rolleston, Korsettstäbchen und Carpenter (X-clubbers und Satelliten) ausgepolstert ist. Die Zeitschrift wurde zu pro-darwinistischen Linien geschaltet und im Januar 1861 wieder eingeführt. Nach einem Strom von guten Artikeln hat der NHR nach vier Jahren gescheitert; aber es hatte in einer kritischen Zeit für die Errichtung der Evolution geholfen. Der Leser hat auch trotz seiner breiteren Bitte gescheitert, die Kunst und Literatur sowie Wissenschaft eingeschlossen hat. Der periodische Markt wurde zurzeit ganz überfüllt, aber am wahrscheinlichsten war der kritische Faktor die Zeit von Huxley; er wurde einfach überbegangen und konnte sich nicht leisten, Vollzeitredakteure anzustellen. Das ist häufig in seinem Leben vorgekommen: Huxley hat zu viele Wagnisse übernommen und war nicht so scharfsinnig wie Darwin beim Veranlassen von andere, Arbeit für ihn zu tun.

Jedoch wurde die mit dem Leser gewonnene Erfahrung zum guten Gebrauch gestellt, als der X Klub ihr Gewicht hinter der Gründung der Natur 1869 gestellt hat. Dieses Mal wurden keine Fehler gemacht: Vor allem gab es einen dauerhaften Redakteur (obwohl nicht ganztägig), Norman Lockyer, der bis 1919 ein Jahr vor seinem Tod gedient hat. 1925, um sein Jahrhundert zu feiern, hat Natur eine Huxley gewidmete Ergänzung ausgegeben.

Die Spitze des Einflusses des X Klubs war von 1873-85 als Nutte, Spottiswoode und Huxley waren Präsidenten der Königlichen Gesellschaft in der Folge. Spencer hat 1889 nach einem Streit mit Huxley über die Zustandunterstützung für die Wissenschaft zurückgetreten. Nach 1892 war es gerade eine Entschuldigung für die überlebenden Mitglieder sich zu treffen. Nutte ist 1911 gestorben, und Lubbock (jetzt Herr Avebury) war das letzte überlebende Mitglied.

Huxley war auch ein energisches Mitglied der Metaphysischen Gesellschaft, die von 1869-80 gelaufen ist. Es wurde um einen Kern des Klerus gebildet und hat sich ausgebreitet, um alle Arten von Meinungen einzuschließen. Tyndall und Huxley haben sich später Dem Klub angeschlossen (gegründet von Dr Johnson), als sie überzeugt sein konnten, dass Owen nicht auftauchen würde.

Bildungseinfluss

Als Huxley selbst jung war, gab es eigentlich keine Grade in britischen Universitäten in den biologischen Wissenschaften und wenigen Kursen. Die meisten Biologen seines Tages wurden entweder selbstunterrichtet, oder haben medizinische Grade genommen. Als er sich zurückgezogen hat, gab es gegründete Stühle in biologischen Disziplinen in den meisten Universitäten und eine breite Einigkeit auf den zu folgenden Lehrplänen. Huxley war die einzelne einflussreichste Person in dieser Transformation.

Schule von Gruben und Zoologie

Am Anfang der 1870er Jahre hat sich die Königliche Schule von Gruben zu neuen Vierteln in Südlichem Kensington bewegt; schließlich würde es einer der konstituierenden Teile der Reichsuniversität London werden. Die Bewegung hat Huxley die Chance gegeben, mehr Bekanntheit der Laborarbeit im Biologie-Unterrichten, eine Idee zu geben, die durch die Praxis in deutschen Universitäten angedeutet ist. In der Hauptsache hat die Methode auf dem Gebrauch sorgfältig gewählter Typen basiert, und hat vom Sezieren der Anatomie abgehangen, die durch die Mikroskopie, Museum-Muster und eine elementare Physiologie an den Händen von Foster ergänzt ist.

Der typische Tag würde mit Huxley anfangen, der um 9:00 Uhr, gefolgt von einem Programm der von seinen Demonstranten beaufsichtigten Laborarbeit liest. Die Demonstranten von Huxley waren aufgepickte Männer — alle sind Führer der Biologie in Großbritannien im späteren Leben geworden, die Ideen von Huxley sowie ihr eigenes ausbreitend. Michael Foster ist Professor der Physiologie an Cambridge geworden; E. Ray Lankester ist der Jodrell Professor der Zoologie in der Universitätsuniversität London (1875-91), Professor der Vergleichenden Anatomie an Oxford (1891-98) und Direktor des Museums für Naturgeschichte (1898-1907) geworden; S.H. Vines ist Professor der Botanik an Cambridge geworden; W.T. Thiselton-Dyer ist der Nachfolger von Hooker an Kew geworden (er war bereits der Schwiegersohn von Hooker!) ; T. Jeffery Parker ist Professor der Zoologie und Vergleichenden Anatomie in der Universitätsuniversität, Cardiff geworden; und William Rutherford ist der Professor der Physiologie an Edinburgh geworden. William Flower, Konservator zum Hunterian Museum, und der Helfer von THH in vielem Sezieren, ist Herr William Flower, Hunterian Professor der Vergleichenden Anatomie und, später, Direktor des Museums für Naturgeschichte geworden. Es ist eine bemerkenswerte Liste von Aposteln, besonders wenn gegenübergestellt, mit Owen, der, in einem längeren Berufsleben als Huxley, keine Apostel überhaupt verlassen hat. "Keine Tatsache sagt so stark gegen Owen..., wie dass er einen Schüler oder Anhänger nie erzogen hat".

Die Kurse von Huxley für Studenten waren so viel schmaler als der Mann selbst, dass viele durch die Unähnlichkeit verwirrt waren: "Das Unterrichten der Zoologie durch den Gebrauch von ausgewählten Tiertypen hat viel Kritik gekriegt"; sich 1914 zu seiner Zeit als ein Student umsehend, hat Herr Arthur Shipley gesagt" [Obwohl] die späteren Arbeiten von Darwin alle haben sich mit lebenden Organismen, noch unsere Obsession befasst, mit den Toten, mit Körpern bewahrt waren, und in die am meisten raffinierten Scheiben geschnitten haben". E.W MacBride hat gesagt, dass "Huxley... auf dem Schauen an Tieren als materielle Strukturen und nicht als das Leben, energische Wesen verharren würde; kurzum... er war ein necrologist. Um es einfach zu stellen, hat Huxley es vorgezogen zu unterrichten, was er wirklich mit seinen eigenen Augen gesehen hatte.

Dieses größtenteils morphologische Programm der vergleichenden Anatomie ist am Kern vom grössten Teil biologischen Ausbildung seit hundert Jahren bis zum Advent der Zelle und molekularen Biologie geblieben, und das Interesse an der Entwicklungsökologie hat ein grundsätzliches Überdenken gezwungen. Es ist eine interessante Tatsache, dass die Methoden der Feldnaturforscher, die im Entwickeln der Evolutionstheorie vorangegangen sind (Darwin, Wallace, Fritz Müller, Henry Bates) überhaupt im Programm von Huxley kaum vertreten wurden. Die ökologische Untersuchung des Lebens in seiner Umgebung, war und Theorie eigentlich nicht existierend, evolutionär oder sonst, war bei einem Preisnachlass. Michael Ruse findet keine Erwähnung der Evolution oder des Darwinismus in einigen der Prüfungen gesetzt von Huxley, und bestätigt den auf zwei ganzen Sätzen von Vortrag-Zeichen gestützten Vortrag-Inhalt.

Seit Darwin haben Wallace und Bates lehrende Posten in keiner Bühne ihrer erwachsenen Karrieren gehalten (und Műller ist nie von Brasilien zurückgekehrt) die Unausgewogenheit im Programm von Huxley ist unkorrigiert gegangen. Es ist sicher sonderbar, dass die Kurse von Huxley keine Rechnung der Beweise enthalten haben, die von jenen Naturforschern des Lebens in den Wendekreisen gesammelt sind; Beweise, die sie so überzeugend gefunden hatten, und die ihre Ansichten auf der Evolution durch die Zuchtwahl veranlasst haben, so ähnlich zu sein. Desmond schlägt vor, dass" [Biologie] einfach, synthetisch sein musste und assimilable [weil] es Lehrer erziehen sollte und keine andere heuristische Funktion hatte". Das muss ein Teil des Grunds sein; tatsächlich hilft es wirklich, die blamierende Natur von viel Schulbiologie zu erklären. Aber Zoologie, wie unterrichtet, an allen Niveaus ist viel zu viel das Produkt eines Mannes geworden.

Huxley war mit der vergleichenden Anatomie bequem, deren er der größte Meister des Tages war. Er war nicht ein vielseitiger Naturforscher wie Darwin, der klar genug gezeigt hatte, wie man zusammen ausführlich berichtete sachliche Information und feine Argumente über das riesengroße Web des Lebens webt. Huxley, hat in seinem Unterrichten (und einigermaßen in seiner Forschung) gewählt, um einen aufrichtigeren Kurs zu nehmen, sich auf seine persönlichen Kräfte konzentrierend.

Schulen und die Bibel

Huxley war auch ein Haupteinfluss in der von britischen Schulen genommenen Richtung: Im November 1870 wurde er auf den Londoner Schulausschuss gewählt. In der primären Erziehung hat er eine breite Reihe von Disziplinen verteidigt, die dem ähnlich sind, was heute unterrichtet wird: das Lesen, das Schreiben, die Arithmetik, die Kunst, die Wissenschaft, die Musik, usw. In der höheren Schulbildung hat er zwei Jahre von grundlegenden liberalen um zwei Jahre von etwas Arbeit der oberen Abteilung gefolgten Studien empfohlen, sich auf ein spezifischeres Gebiet der Studie konzentrierend. Ein praktisches Beispiel ist sein berühmter Aufsatz Auf einer Kreide, die zuerst in der Zeitschrift von Macmillan in London, 1868 veröffentlicht ist. Das Stück baut die geologische Geschichte Großbritanniens von einer einfachen Kreide wieder auf und demonstriert Wissenschaft als "organisierter gesunder Menschenverstand".

Huxley hat das Lesen der Bibel in Schulen unterstützt. Das kann aus dem Schritt mit seinen agnostischen Überzeugungen scheinen, aber er hat geglaubt, dass die bedeutenden moralischen Lehren der Bibel und herrlicher Gebrauch der Sprache für das englische Leben wichtig waren. "Ich empfehle nicht, Ihr Schiff zu verbrennen, um die Küchenschaben loszuwerden".

Jedoch was Huxley vorgeschlagen hat, sollte eine editierte Version der Bibel schaffen, die "Mängel und Fehler... Behauptungen zu der Männer der Wissenschaft absolut und völlig des Einwands geschert ist... Diese zarten Kinder sollten das nicht gelehrt werden, das Sie nicht selbst glauben". Der Ausschuss hat gegen seine Idee gestimmt, aber es hat auch gegen die Idee gestimmt, dass öffentliche Gelder verwendet werden sollten, um Studenten besuchende Kirchschulen zu unterstützen. Kräftige Debatte hat auf solchen Punkten stattgefunden, und die Debatten wurden im Detail aufgezeichnet. Huxley hat gesagt, dass "Ich eine Partei zum Ermöglichen den Staat nie sein werde, die Kinder dieses Landes in Konfessionsschulen zu kehren". Das Vom Parlament verabschiedete Gesetz, das gegründete staatliche Schulen dem Lesen der Bibel erlaubt haben, aber keiner konfessionellen Doktrin erlaubt haben, unterrichtet zu werden.

Es kann richtig sein, das Leben von Huxley und Arbeit als das Beitragen zum secularisation der britischen Gesellschaft zu sehen, die allmählich im Laufe des folgenden Jahrhunderts vorgekommen ist. Ernst Mayr hat gesagt, dass "Es kaum bezweifelt werden kann, dass [Biologie] geholfen hat, traditionellen Glauben und Wertsysteme" — und Huxley mehr zu untergraben, als irgendjemand anderer für diese Tendenz in Großbritannien verantwortlich war. Einige moderne christliche Verteidiger betrachten Huxley als den Vater der atheistischen Verkündigung des Evangeliums, obwohl er selbst behauptet hat, dass er ein Agnostiker, nicht ein Atheist war. Er, war jedoch, ein lebenslänglicher und entschlossener Gegner fast der ganzen organisierten Religion überall in seinem Leben, besonders die "römische Kirche, die... sorgfältig für die Zerstörung von allem berechnet ist, was in der moralischen Natur, in der intellektuellen Freiheit, und in der politischen Freiheit der Menschheit am höchsten ist". Lenin hat sich (im Materialismus und der Empirio-Kritik) "im Fall von Huxley geäußert. .. Agnostizismus-Aufschläge als ein Feigenblatt für den Materialismus" (sieh auch die Debatte mit Wilberforce oben).

Erwachsenenbildung

Das Interesse von Huxley an der Ausbildung ist noch weiter gegangen als Schul- und Universitätsklassenzimmer; er hat eine große Anstrengung gemacht, interessierte Erwachsene aller Arten zu erreichen: Schließlich war er selbst größtenteils autodidaktisch. Es gab seine Vorlesungsreihen für Arbeiter, von denen viele später veröffentlicht wurden, und es gab den Gebrauch, den er des Journalismus gemacht hat, um teilweise Geld zu verdienen, aber größtenteils das des Lesens und Schreibens kundige Publikum hinauszureichen. Für den grössten Teil seines erwachsenen Lebens hat er für Zeitschriften — die Rezension von Westminster, die Samstagsrezension, der Leser, Pall Mall Gazette, die Zeitschrift von Macmillan, die Zeitgenössische Rezension geschrieben. Deutschland war noch vorn in der formellen Wissenschaftsausbildung, aber hat Leute für das viktorianische Großbritannien interessiert konnte ihre Initiative verwenden und herausfinden, was durch das Lesen von Zeitschriften und das Verwenden der Freihandbibliotheken weiterging.

1868 ist Huxley Rektor der Londoner Südarbeiter-Universität in der Blackfriars Road geworden. Der bewegende Geist war ein Handkoffer-Arbeiter, Wm. Rossiter, der den grössten Teil der Arbeit getan hat; das Kapital wurde hauptsächlich von Christian Socialists von F.D. Maurice aufgestellt. Am Sixpencestück für einen Kurs und einem Penny für einen Vortrag durch Huxley war das etwas Abkommen; und war so die freie Bibliothek, die von der Universität, eine Idee organisiert ist, die weit kopiert wurde. Huxley hat gedacht und hat gesagt, dass die Männer, die sich gekümmert haben, so gut waren wie jeder Landlandjunker.

Die Technik, seine populäreren Vorträge in Zeitschriften zu drucken, die an die breite Öffentlichkeit verkauft wurden, war äußerst wirksam. Ein gutes Beispiel war Die physische Basis des Lebens, ein Vortrag, der in Edinburgh am 8. November 1868 gegeben ist. Sein Thema — dass Lebenshandlung nichts anderes als "das Ergebnis der molekularen Kräfte des Protoplasmas ist, das es zeigt" — hat das Publikum erschüttert, obwohl das nichts im Vergleich zum Krawall war, als es in der Vierzehntägigen Rezension für den Februar 1869 veröffentlicht wurde. John Morley, der Redakteur, hat "Keinen Artikel gesagt, der in jeder Zeitschrift für eine Generation erschienen war, hatte solch eine Sensation verursacht". Das Problem wurde siebenmal nachgedruckt, und Protoplasma ist ein Haushaltswort geworden; Schlag hat 'Professor Protoplasm' zu seinem anderen soubriquets hinzugefügt.

Das Thema war von Huxley stimuliert worden, der den cytoplasmic sieht, der in Pflanzenzellen strömt, der tatsächlich ein sensationeller Anblick ist. Für diese Zuschauer überraschte der Anspruch von Huxley, dass diese Tätigkeit durch Wörter wie Lebenskraft, aber durch das Arbeiten seiner konstituierenden Chemikalien nicht erklärt werden sollte, und erschütterte. Heute würden wir vielleicht die außergewöhnliche Struktureinordnung jener Chemikalien als der Schlüssel zum Verstehen betonen, was Zellen tun, aber wenig davon war im neunzehnten Jahrhundert bekannt.

Als der Erzbischof Yorks gedacht hat, dass diese 'neue Philosophie' auf dem Positivismus von Auguste Comte basiert hat, hat Huxley ihn korrigiert: "Die Philosophie von Comte [ist gerade] Katholizismus minus das Christentum" (Huxley 1893 vol 1 von Gesammelten Aufsatz-Methoden & Ergebnissen 156). Eine spätere Version war" [Positivismus ist] bloßer Papismus mit M. Comte im Vorsitzenden von St. Petrus, und mit den Namen der geänderten Heiligen". (der Vortrag auf Den wissenschaftlichen Aspekten des Positivismus Huxley 1870 Legt Predigten, Adressen und Rezensionen p149). Die Entlassung von Huxley des Positivismus hat es so streng beschädigt, dass die Ideen von Comte in Großbritannien ausgetrocknet haben.

Huxley und die Geisteswissenschaften

Während seines Lebens, und besonders in den letzten zehn Jahren nach dem Ruhestand hat Huxley über viele Probleme in Zusammenhang mit den Geisteswissenschaften geschrieben.

Vielleicht ist das am besten bekannte von diesen Themen Evolution und Ethik, die sich mit der Frage dessen befasst, ob Biologie irgendetwas Besonderes hat, um über die moralische Philosophie zu sagen. Sowohl Huxley als auch sein Enkel Julian Huxley haben Vorträge von Romanes auf diesem Thema gegeben. Für einen Anfang weist Huxley Religion als eine Quelle der moralischen Autorität ab. Dann glaubt er, dass die geistigen Eigenschaften des Mannes so viel ein Produkt der Evolution sind wie die physischen Aspekte. So sind unsere Gefühle, unser Intellekt, unsere Tendenz es vorzuziehen, in Gruppen zu leben und Mittel für die Aufhebung unseres Jungen auszugeben, Teil und Paket unserer Evolution, und deshalb geerbt.

Trotzdem werden die Details unserer Werte und Ethik nicht geerbt: Sie werden durch unsere Kultur teilweise bestimmt, und teilweise von uns gewählt. Moral und Aufgabe führen häufig gegen natürliche Instinkte Krieg; Ethik kann aus dem Kampf um die Existenz nicht abgeleitet werden. Es ist deshalb unsere Verantwortung, Moralwahlen zu machen (sieh Ethik und Entwicklungsethik). Das scheint, Huxley als ein compatibilist in der Willensfreiheit gegen die Determinismus-Debatte zu bringen. In diesem Argument ist Huxley seinem alten Freund Herbert Spencer diametrisch entgegengesetzt.

: "Des moralischen Zwecks sehe ich nicht eine Spur in der Natur. Das ist ein Artikel der exklusiv menschlichen Fertigung." Brief THH W. Platt Ball.

Das Sezieren von Huxley der Ansichten von Rousseau auf dem Mann und der Gesellschaft ist ein anderes Beispiel seiner späteren Arbeit. Der Aufsatz untergräbt die Ideen von Rousseau auf dem Mann als eine Vorbereitung zum Untergraben seiner Ideen auf dem Eigentumsrecht des Eigentums. Eigenschaft ist:

: "Die Doktrin, dass alle Männer in jedem Sinn sind, oder jederzeit, frei und gleich gewesen sind, ist eine äußerst grundlose Fiktion."

Die Methode von Huxley der Beweisführung (seine Strategie und Taktik der Überzeugung in der Rede und dem Druck) wird selbst sehr studiert. Seine Karriere hat umstrittene Debatten mit Wissenschaftlern, Klerikern und Politikern eingeschlossen; überzeugende Diskussionen mit Untersuchungsausschüssen und anderen öffentlichen Körpern; Vorträge und Artikel für die breite Öffentlichkeit und eine Masse des ausführlichen Briefverkehrs Freunden und anderen Korrespondenten. Eine Vielzahl von Lehrbüchern hat seine Prosa für Anthologien exzerpiert.

Königliche und andere Kommissionen

Huxley hat an zehn Royal und anderen Kommissionen (Titel etwas verkürzt hier) gearbeitet. Der Untersuchungsausschuss ist das ältere recherchierende Forum in der britischen Verfassung. Eine raue Analyse zeigt, dass fünf Kommissionen Wissenschaft und wissenschaftliche Ausbildung eingeschlossen haben; drei beteiligte Medizin und drei beteiligte Fischereien. Mehrere schließen schwierige ethische und gesetzliche Probleme ein. Das ganze Geschäft mit möglichen Änderungen zur Gesetz- und/oder Verwaltungspraxis.

Untersuchungsausschüsse

• 1862, für Heringe auf der Küste Schottlands Mit dem Grundschleppnetz fischend.
• 1863-65 Seefischereien des Vereinigten Königreichs.
• 1870-71 Die Ansteckenden Krankheitsgesetze.
• 1870-75 Wissenschaftliche Instruktion und die Förderung der Wissenschaft.
• 1876 Die Praxis, lebende Tiere zu wissenschaftlichen Experimenten (Vivisektion) zu unterjochen.
• 1876-78 Die Universitäten Schottlands.
• 1881-82 Die Medizinischen Gesetze. [d. h. der Rechtsrahmen für die Medizin]
• 1884-Grundschleppnetz, Netz und Balken-Grundschleppnetz-Fischerei.

Andere Kommissionen

• 1866 Auf der Königlichen Universität der Wissenschaft für Irland.
• 1868 Auf der Wissenschaft und Kunstinstruktion in Irland.

Familie

1855 hat er Henrietta Anne Heathorn (1825-1915), ein englischer émigrée geheiratet, wen er in Sydney getroffen hatte. Sie haben Ähnlichkeit behalten, bis er im Stande gewesen ist, nach ihr zu schicken. Sie hatten fünf Töchter und drei Söhne:

• Noel Huxley (1856-60), ist im Alter von 4 gestorben.
• Jessie Oriana Huxley (1856-1927), verheirateter Architekt Fred Waller 1877.
• Marian Huxley (1859-87), verheirateter Künstler John Collier 1879.
• Leonard Huxley, (1860-1933) Autor.
• Rachel Huxley (1862-1934) hat Ingenieur Alfred Eckersley 1884 geheiratet; er ist 1895 gestorben.
• Henrietta (Nettie) Huxley (1863-1940), verheirateter Harold Roller, ist Europa als ein Sänger gereist.
• Henry Huxley (1865-1946), ist ein modischer Arzt für Allgemeinmedizin in London geworden.
• Ethel Huxley (1866-1941), verheirateter Künstler John Collier (Witwer der Schwester) 1889.

Die Beziehung von Huxley mit seinen Verwandten und Kindern war nach den Standards des Tages freundlich — so lange sie ihre Leben auf eine achtbare Weise gelebt haben, die einige nicht getan haben. Nach seiner Mutter war seine älteste Schwester Lizzie die wichtigste Person in seinem Leben bis zu seiner eigenen Ehe. Er ist zu guten Begriffen mit seinen Kindern mehr geblieben, als es von vielen viktorianischen Vätern gesagt werden kann. Dieses Exzerpt von einem Brief bis Jessie, seine älteste Tochter ist mit der Zuneigung voll:

• "Liebster Jess, Sie sind eine schlecht verwendete junge Person — Sie sind; und nichts knapp an dieser Überzeugung würde einen Brief aus Ihrem noch schlechteren verwendeten Pater, der bête noir bekommen, dessen Existenz Briefverkehr ist. Fangen Sie mich, die afghanische Frage mit Ihnen, Sie wenig Pfeffertopf besprechend! Nein, nicht wenn ich weiß, setzt es..." [dennoch fort, starke Meinungen von den Afghanen zu geben, damals viel verursachend, Schwierigkeiten zum Indianerreich — sehen den Zweiten anglo-afghanischen Krieg] "Dort, Sie plagen — jemals Ihr affec. Vati, THH." (Brief am 7. Dez 1878, Huxley L 1900)

Die Nachkommen von Huxley schließen Kinder von Leonard Huxley ein:

• Herr Julian Huxley FRS war der erste Direktor der UNESCO und ein bemerkenswerter Entwicklungsbiologe und Humanist.
• Aldous Huxley war ein berühmter Autor (Tapfere Neue Welt 1932, Eyeless in Gaza 1936, Die Türen der Wahrnehmung 1954).
• Herr Andrew Huxley OM FRS hat den Nobelpreis in der Physiologie oder Medizin 1963 gewonnen. Andrew ist der zweite Huxley, um Präsident der Königlichen Gesellschaft zu werden.

Andere bedeutende Nachkommen von Huxley, wie Herr Crispin Tickell, werden in der Familie von Huxley behandelt.

Geistige Probleme in der Familie

Biografen haben manchmal das Ereignis der geistigen Krankheit in der Familie von Huxley bemerkt. Sein Vater ist "versenkt im schlechteren geworden als kindische Albernheit der Meinung", und ist später im Barming Asyl gestorben; Bruder George hat unter der "äußersten geistigen Angst" gelitten und ist 1863 gestorben, ernste Schulden verlassend. Bruder James, ein weithin bekannter Psychiater und Oberaufseher des Grafschaftasyls von Kent, war an 55 "als fast verrückt, wie jeder geistig gesunde Mann sein kann"; und es gibt mehr. Seine Lieblingstochter, die künstlerisch talentierte Mady (Marian), die die erste Frau des Künstlers John Collier geworden ist, wurde durch geistige Krankheit seit Jahren beunruhigt. Sie ist an Lungenentzündung ihre Mitte der zwanziger Jahre gestorben.

Über Huxley selbst haben wir eine mehr ganze Aufzeichnung. Als ein junger Lehrling eines medizinischen Praktikers, im Alter von dreizehn oder vierzehn, wurde Huxley gebracht, um ein Leichensezieren zu beobachten. Später ist er in eine 'tiefe Schlafsucht' gesunken, und obwohl Huxley das Sezieren-Vergiftung, Bibby zugeschrieben hat und andere richtig sein können zu vermuten, dass emotionaler Stoß die Depression hinabgestürzt hat. Huxley hat sich auf einer Farm erholt, dünn und krank aussehend.

Die folgende Episode, von der wir im Leben von Huxley wissen, als er eine schwächende Depression ertragen hat, war auf der dritten Reise der HMS Klapperschlange 1848. Huxley hatte weitere Perioden der Depression am Ende 1871, und wieder 1873. Schließlich 1884 ist er in eine andere Depression gesunken, und dieses Mal hat sie seine Entscheidung hinabgestürzt, sich 1885, im Alter von nur 60 zurückzuziehen. Das ist genug, um die Weise anzuzeigen, wie Depression (oder vielleicht eine gemäßigte bi-polar Unordnung) sein Leben noch verschieden von einigen der anderen Familienmitglieder gestört hat, ist er im Stande gewesen, äußerst gut in anderen Zeiten zu fungieren.

Die Probleme haben sporadisch in die dritte Generation weitergegangen. Zwei der Söhne von Leonard haben ernste Depression ertragen: Trevennen hat 1914 Selbstmord begangen, und Julian hat eine Depression 1913 und fünf spätere im Leben ertragen.

Satiren

Die Ideen von Darwin und die Meinungsverschiedenheiten von Huxley haben viele Cartoons und Satiren verursacht. Es war die Debatte über den Platz des Mannes in der Natur, die solche weit verbreitete Anmerkung wachgerüttelt hat: Cartoons sind so zahlreich, um fast unmöglich zu sein, zu zählen; der Kopf von Darwin auf einem Körper eines Affen ist eines der Sehklischees des Alters. Die "Große Hippocampus Frage hat besondere Aufmerksamkeit angezogen:

• Monkeyana (Schlag vol 40, am 18. Mai 1861). Unterzeichneter 'Gorilla', das hat sich erwiesen, durch den Abgeordneten von Herrn Philip Egerton, Amateurnaturforscher, Fossil-Fischsammler und — der Schutzherr von Richard Owen zu sein! Letzte zwei Strophen:
• Das Dilemma des Gorillas (Schlag 1862, vol 43 p164). Zuerst zwei Linien:
• Bericht eines traurigen Falls kürzlich versucht vor dem Oberbürgermeister, Owen gegen Huxley. Oberbürgermeister fragt, ob jede Seite der Polizei bekannt ist: (Der 'niedrige Satz von Tom Huxley' hat Hooker 'ins Grün und die Gemüselinie' und 'Charlie Darwin, den Taubenzüchter' eingeschlossen; die 'Krippe von Owen in Bloomsbury' war das britische Museum, dessen Naturgeschichte nur eine Abteilung war.)
• Die Wasserbabys, ein Märchen für ein Landbaby durch Charles Kingsley (in Fortsetzungen veröffentlicht in der Zeitschrift 1862-63 von Macmillan, die in der Buchform, mit Hinzufügungen, 1863 veröffentlicht ist). Kingsley war unter zuerst gewesen, um eine geneigte Rezension Darwin Auf dem Ursprung der Arten zu geben, schon lange... "gelernt, den Lehrsatz der Dauerhaftigkeit der Arten zu bezweifeln", und die Geschichte schließt eine Satire auf die Reaktion zur Theorie von Darwin mit den wissenschaftlichen Hauptteilnehmern ein, die, einschließlich Richard Owens und Huxleys erscheinen. 1892 hat der fünfjährige Enkel von Thomas Henry Huxley Julian die Illustration von Edward Linley Sambourne (Recht) gesehen und hat seinem Großvater einen Brief geschrieben, der fragt: Huxley hat zurückgeschrieben:

Literatur und Beschreibungen

Huxley erscheint neben Charles Darwin und Samuel Wilberforce im Spiel Darwin in Malibu durch den britischen Dramatiker Crispin Whittell und wird vom britischen Schauspieler Toby Jones im 2009-Film Entwicklung porträtiert.

Huxley wird den Privatlehrer des Hauptcharakters, Edward Prendick, im 1896-Sciencefictionsroman von HG Wells Die Insel von Dr Moreau genannt.

Siehe auch

• Europäische und amerikanische Reisen der wissenschaftlichen Erforschung

Referenzen

• . (trotz seiner chaotischen Organisation enthält dieses kleine Buch einige Goldklumpen, die sich es gut lohnt zu sieben)

• . (Kapitel 18 befasst sich mit Huxley und Zuchtwahl)

Andere Lebensbeschreibungen von Huxley

• Ashforth, Albert. Thomas Henry Huxley. Twayne, New York 1969.
• Ayres, Clarence. Huxley. Norton, New York 1932.
• Clodd, Edward. Thomas Henry Huxley. Blackwood, Edinburgh 1902.
• Huxley, Leonard. Thomas Henry Huxley: eine Charakter-Skizze. Watt, London 1920.
• Irvine, William. Menschenaffen, Engel und Viktorianer. New York 1955.
• Irvine, William. Thomas Henry Huxley. Longmans, London 1960.
• Mitchell, P. Chalmers. Thomas Henry Huxley: eine Skizze seines Lebens und Arbeit London 1901. Verfügbar an Projektgutenberg.
• Voorhees, Irving Wilson. Die Lehren von Thomas Henry Huxley. Broadway, New York 1907.

Links

• Huxley, Thomas Henry (1825-1895) Nationale Bibliothek Australiens, Funds, Leute und Organisation registrieren für Thomas Huxley
• Die Datei von Huxley an der Universität von Clark - Listen seine Veröffentlichungen, enthält viel von seinem Schreiben.
• Arbeiten von Thomas H. Huxley im Audioformat von LibriVox
• Rezension von Huxley: Darwin auf dem Ursprung der Arten The Times, am 26. Dezember 1859 p8-9.
• Rezension von Huxley: Zeit und Leben: Der "Ursprung von Herrn Darwin der Arten." Die Zeitschrift 1 von Macmillan: 1859 p142-148.
• Rezension von Huxley: Darwin auf dem Ursprung der Arten, Rezension von Westminster, 17 (n.s). April 1860 p541-570.