Charles Darwin Auf dem Ursprung der Arten, veröffentlicht am 24. November 1859, ist eine Arbeit der wissenschaftlichen Literatur, die, wie man betrachtet, das Fundament der Entwicklungsbiologie ist. Sein voller Titel war Auf dem Ursprung der Arten mittels der Zuchtwahl oder der Bewahrung von Begünstigten Rassen im Kampf um das Leben. Für die sechste Ausgabe von 1872 wurde der kurze Titel zum Ursprung der Arten geändert. Das Buch von Darwin hat die wissenschaftliche Theorie eingeführt, dass sich Bevölkerungen über den Kurs von Generationen durch einen Prozess der Zuchtwahl entwickeln. Es hat einen Körper von Beweisen präsentiert, dass die Ungleichheit des Lebens durch den allgemeinen Abstieg durch ein sich verzweigendes Muster der Evolution entstanden ist. Darwin hat Beweise eingeschlossen, dass er sich auf der Beagle-Entdeckungsreise in den 1830er Jahren und seinen nachfolgenden Ergebnissen von der Forschung, der Ähnlichkeit und dem Experimentieren versammelt hatte.

Verschiedene Entwicklungsideen waren bereits vorgeschlagen worden, um neue Ergebnisse in der Biologie zu erklären. Dort baute Unterstützung für solche Ideen unter anders denkenden Anatomen und der breiten Öffentlichkeit an, aber während der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die englische wissenschaftliche Errichtung an die Anglikanische Kirche nah gebunden, während Wissenschaft ein Teil der natürlichen Theologie war. Ideen über die Umwandlung der Arten waren umstritten, weil sie den Glauben kollidiert haben, dass Arten unveränderliche Teile einer bestimmten Hierarchie waren, und dass Menschen einzigartig, zu anderen Tieren ohne Beziehung waren. Die politischen und theologischen Implikationen wurden höchst diskutiert, aber Umwandlung wurde durch die wissenschaftliche Hauptströmung nicht akzeptiert.

Das Buch wurde für Nichtfachmann-Leser geschrieben und hat weit verbreitetes Interesse laut seiner Veröffentlichung angezogen. Da Darwin ein bedeutender Wissenschaftler war, wurden seine Ergebnisse ernst genommen und die Beweise er hat erzeugte wissenschaftliche, philosophische und religiöse Diskussion präsentiert. Die Debatte über das Buch hat zur Kampagne durch T.H. Huxley und seine Kollegen des X Klubs beigetragen, um Wissenschaft durch die Förderung wissenschaftlichen Naturalismus zu säkularisieren. Innerhalb von zwei Jahrzehnten gab es weit verbreitete wissenschaftliche Abmachung, dass Evolution, mit einem sich verzweigenden Muster des allgemeinen Abstiegs, vorgekommen war, aber Wissenschaftler waren langsam, um Zuchtwahl die Bedeutung zu geben, dass Darwin passend gedacht hat. Während der "Eklipse des Darwinismus" von den 1880er Jahren bis zu den 1930er Jahren wurden verschiedene andere Mechanismen der Evolution mehr Kredit gegeben. Mit der Entwicklung der modernen Entwicklungssynthese in den 1930er Jahren und 1940er Jahren ist das Konzept von Darwin der Entwicklungsanpassung durch die Zuchtwahl zentral zur modernen Entwicklungstheorie, jetzt das Vereinheitlichen-Konzept der Lebenswissenschaften geworden.

Zusammenfassung der Theorie von Darwin

Die Evolutionstheorie von Darwin basiert auf Schlüsseltatsachen und den Schlussfolgerungen, die von ihnen gezogen sind, die Biologe Ernst Mayr wie folgt zusammengefasst hat:

• Jede Art ist das fruchtbar genug, wenn die ganze Nachkommenschaft, die überlebt ist, um die Bevölkerung wieder hervorzubringen (Tatsache) wachsen würde.
• Trotz periodischer Schwankungen bleiben Bevölkerungen grob dieselbe Größe (Tatsache).
• Mittel wie Essen werden beschränkt und sind mit der Zeit (Tatsache) relativ stabil.
• Ein Kampf um das Überleben folgt (Schlussfolgerung).
• Personen in einer Bevölkerung ändern sich bedeutsam von einander (Tatsache).
• Viel von dieser Schwankung ist (Tatsache) erblich.
• Zur Umgebung weniger passende Personen werden mit geringerer Wahrscheinlichkeit überleben und weniger wahrscheinlich sich zu vermehren; zur Umgebung mehr passende Personen werden mit größerer Wahrscheinlichkeit überleben und wahrscheinlicher ihre erblichen Charakterzüge zu zukünftigen Generationen wieder hervorzubringen und zu verlassen, der den Prozess der Zuchtwahl (Schlussfolgerung) erzeugt.
• Dieser langsam bewirkte Prozess läuft auf Bevölkerungen hinaus, die sich ändern, um sich an ihre Umgebungen, und schließlich anzupassen, diese Schwankungen wachsen mit der Zeit an, um neue Arten (Schlussfolgerung) zu bilden.

Hintergrund

Entwicklungen vor der Theorie von Darwin

In späteren Ausgaben des Buches hat Darwin Entwicklungsideen schon zu Lebzeiten von Aristoteles verfolgt; der Text, den er zitiert, ist eine Zusammenfassung von Aristoteles der Ideen vom früheren griechischen Philosophen Empedocles. Frühe christliche Kirchväter und Mittelalterliche europäische Gelehrte haben das Entstehungsentwicklungsmythos allegorisch aber nicht als eine wörtliche historische Rechnung interpretiert; Organismen wurden durch ihre mythologische und heraldische Bedeutung sowie durch ihre physische Form beschrieben. Wie man weit glaubte, war Natur nicht stabil und, mit monströsen Geburten von der Vereinigung zwischen Arten und spontaner Generation des Lebens launisch.

Die Protestantische Wandlung hat eine wörtliche Interpretation der Bibel mit Konzepten der Entwicklung begeistert, die die Ergebnisse eines erscheinenden Wissenschaftssuchens Erklärungen kollidiert hat, die mit der mechanischen Philosophie von René Descartes und dem Empirismus der Baconmethode kongruent sind. Nach dem Aufruhr des englischen Bürgerkriegs hat die Königliche Gesellschaft zeigen wollen, dass Wissenschaft religiöser und politischer Stabilität nicht gedroht hat. John Ray hat eine einflussreiche natürliche Theologie der vernünftigen Ordnung entwickelt; in seiner Taxonomie waren Arten statisch und, ihre Anpassung und Kompliziertheit entworfen fest, bei Gott, und Varianten haben geringe durch lokale Bedingungen verursachte Unterschiede gezeigt. Im wohltätigen Design des Gottes haben Fleischfresser barmherzig schnellen Tod herbeigeführt, aber das durch den Parasitismus verursachte Leiden war ein rätselhaftes Problem. Die biologische Klassifikation, die von Carolus Linnaeus 1735 auch eingeführt ist, hat Arten, wie befestigt, gemäß dem Gottesplan angesehen. 1766 hat Georges Buffon vorgeschlagen, dass einige ähnliche Arten, wie Pferde und Esel, oder Löwen, Tiger, und Leoparden, von einem gemeinsamen Ahnen hinuntergestiegene Varianten sein könnten. Die Ussher Chronologie der 1650er Jahre hatte Entwicklung an 4004 v. Chr. berechnet, aber vor den 1780er Jahren haben die Geologen eine viel ältere Welt angenommen. Wernerians hat gedacht, dass Schichten Ablagerungen davon waren, Meere zusammenschrumpfen zu lassen, aber James Hutton hat einen selbstaufrechterhaltenden unendlichen Zyklus vorgeschlagen, uniformitarianism voraussehend.

Der Großvater von Charles Darwin Erasmus Darwin hat eine Hypothese der Umwandlung der Arten in den 1790er Jahren entworfen, und Jean-Baptiste Lamarck hat eine mehr entwickelte Theorie 1809 veröffentlicht. Beide haben sich vorgestellt, dass spontane Generation einfache Formen des Lebens erzeugt hat, das progressiv größere Kompliziertheit entwickelt hat, sich an die Umgebung durch das Übernehmen von Änderungen in Erwachsenen anpassend, die durch den Gebrauch oder Nichtgebrauch verursacht sind. Dieser Prozess wurde später Lamarckism genannt. Lamarck hat gedacht, dass es ein innewohnendes progressives Tendenz-Fahren Organismen unaufhörlich zur größeren Kompliziertheit, in der Parallele, aber den getrennten Abstammungen ohne Erlöschen gab. Geoffroy hat behauptet, dass embryonische Entwicklung Transformationen von Organismen in letzten Zeitaltern kurz wiederholt hat, als die Umgebung Embryos gefolgt hat, und dass Tierstrukturen durch einen unveränderlichen Plan, wie demonstriert, durch Homologien bestimmt wurden. Georges Cuvier hat stark solche Ideen diskutiert, meinend, dass feste Arten ohne Beziehung Ähnlichkeiten gezeigt haben, die ein Design für funktionelle Bedürfnisse widerspiegelt haben. Seine Palæontological-Arbeit hatte in den 1790er Jahren die Wirklichkeit des Erlöschens gegründet, das er durch lokale Katastrophen erklärt hat, die von der Wiederbevölkerung der betroffenen Gebiete durch andere Arten gefolgt sind.

In Großbritannien hat die Natürliche Theologie von William Paley Anpassung als Beweise des vorteilhaften "Designs" durch den Schöpfer gesehen, der durch natürliche Gesetze handelt. Alle Naturforscher in englischen Universitäten waren Geistliche der Anglikanischen Kirche, und Wissenschaft ist eine Suche nach diesen Gesetzen geworden. Geologen haben catastrophism angepasst, um wiederholte Weltvernichtung und Entwicklung der neuen festen Arten zu zeigen, die an eine geänderte Umgebung angepasst sind, am Anfang die neuste Katastrophe als die biblische Überschwemmung identifizierend. Einige Anatomen wie Robert Grant waren unter Einfluss Lamarcks und Geoffroys, aber die meisten Naturforscher haben ihre Ideen von der Umwandlung als eine Drohung gegen die göttlich ernannte Gesellschaftsordnung betrachtet.

Beginn der Theorie von Darwin

Darwin ist zur Edinburgher Universität 1825 gegangen, um Medizin zu studieren. In seinem zweiten Jahr hat er seine medizinischen Studien für die Naturgeschichte vernachlässigt und hat vier Monate ausgegeben, der Forschung von Robert Grant in wirbellose Seetiere helfend. Grant hat seine Begeisterung für die Umwandlung der Arten offenbart, aber Darwin hat es zurückgewiesen. An der Universität von Cambridge, die 1827 anfängt, hat Darwin Wissenschaft als natürliche Theologie vom Botaniker John Stevens Henslow erfahren, und lesen Sie Paley, John Herschel und Alexander von Humboldt. Gefüllt mit dem Eifer für die Wissenschaft hat er catastrophist Geologie mit Adam Sedgwick studiert.

Im Dezember 1831 hat er sich der Beagle-Entdeckungsreise als ein Geologe und Naturforscher angeschlossen. Er hat die Grundsätze von Charles Lyell der Geologie und vom ersten Halt am Land an St. Jago gelesen, hat den uniformitarianism von Lyell einen Schlüssel zur geologischen Geschichte von Landschaften gefunden. Darwin hat Fossilien entdeckt, die riesigem armadillos ähneln, und hat den geografischen Vertrieb der modernen Arten bemerkt, in der Hoffnung auf ihr "Zentrum der Entwicklung" zu finden. Die drei Missionare von Fuegian, die die Entdeckungsreise in Tierra del Fuego zurückgegeben hat, waren freundlich und noch in Darwin zivilisiert ihre Verwandten auf der Insel sind "jämmerliche, erniedrigte Wilde" geschienen, und er hat nicht mehr eine unbridgeable Lücke zwischen Menschen und Tieren gesehen. Da sich der Beagle England 1836 genähert hat, hat er bemerkt, dass Arten nicht befestigt werden könnten.

Richard Owen hat gezeigt, dass Fossilien der erloschenen Arten in Südamerika gefundener Darwin mit lebenden Arten auf demselben Kontinent verbunden wurden. Im März 1837 hat Ornithologe John Gould bekannt gegeben, dass der Nandu von Darwin eine getrennte Art vom vorher beschriebenen Nandu war (obwohl ihre Territorien überlappt haben), dass auf den Galápagos Inseln abgeholte Spottdrosseln drei getrennte Arten jeder vertreten haben, der zu einer besonderen Insel einzigartig ist, und dass mehrere verschiedene Vögel von jenen Inseln alle als Fink klassifiziert wurden. Darwin hat begonnen, in einer Reihe von Notizbüchern auf der Möglichkeit nachzusinnen, dass "sich eine Art wirklich in einen anderen ändert", um zu erklären, dass diese Ergebnisse, und um den Juli ein genealogisches Ausbreiten eines einzelnen Entwicklungsbaums skizziert haben, die unabhängigen Abstammungen von Lamarck verwerfend, die zu höheren Formen fortschreiten. Unkonventionell hat Darwin Fragen von Fantasietaube- und Tierzüchtern gestellt sowie hat Wissenschaftler eingesetzt. Am Zoo hatte er seinen ersten Anblick eines Menschenaffen, und war dadurch tief beeindruckt, wie menschlich der Orang-Utan geschienen ist.

Gegen Ende September 1838 hat er angefangen, Thomas Malthus Ein Aufsatz auf dem Grundsatz der Bevölkerung mit seinem statistischen Beweis zu lesen, dass sich menschliche Bevölkerungen außer ihren Mitteln fortpflanzen und sich anstrengen zu überleben. Darwin hat das mit dem Kampf um die Existenz unter der Tierwelt und Botaniker de Candolle verbunden, der "der Arten" in Werken sich streitend ist; er hat sich sofort "eine Kraft wie hunderttausend Keile" das Stoßen von gut angepassten Schwankungen in "Lücken in der Wirtschaft der Natur" vorgestellt, so dass die Überlebenden auf ihre Form und geistige Anlagen verzichten würden, und ungünstige Schwankungen zerstört würden. Vor dem Dezember 1838 hatte er eine Ähnlichkeit zwischen der Tat von Züchtern bemerkt, die Charakterzüge und einer Malthusnatur auswählen, die unter durch "die Chance" hochgeworfenen Varianten auswählt, so dass "jeder Teil der kürzlich erworbenen Struktur völlig praktisch und vervollkommnet ist".

Darwin hatte jetzt das Fachwerk seiner Theorie der Zuchtwahl, "durch die man arbeitet", aber er wurde mit seiner Karriere als ein Geologe völlig besetzt und hat ferngehalten, eine Skizze seiner Theorie bis zu seinem Buch auf Der Struktur zu schreiben, und der Vertrieb von Korallenriffen im Mai 1842 vollendet wurde.

Weitere Entwicklung

Darwin hat fortgesetzt, seine Theorie zu erforschen und umfassend zu revidieren, während er sich auf seine Hauptarbeit konzentriert hat, die wissenschaftlichen Ergebnisse der Beagle-Reise zu veröffentlichen. Er hat versuchsweise über seine Ideen zu Lyell im Januar 1842 geschrieben; dann im Juni er roughed eine 35-seitige "Bleistift-Skizze" seiner Theorie. Darwin hat Ähnlichkeit über sein Theoretisieren mit dem Botaniker Joseph Dalton Hooker im Januar 1844 begonnen, und vor dem Juli hatte seine "Skizze" in einen 230-seitigen "Aufsatz" abgerundet, um mit seinen Forschungsergebnissen ausgebreitet und veröffentlicht zu werden, wenn er vorzeitig gestorben ist.

Im November 1844 hat das anonym veröffentlichte populäre Wissenschaftsbuch Spuren der Naturgeschichte der Entwicklung, die vom schottischen Journalisten Robert Chambers geschrieben ist, öffentliches Interesse am Konzept der Umwandlung der Arten breiter gemacht. Spuren haben Beweise von der Fossil-Aufzeichnung und Embryologie verwendet, um den Anspruch zu unterstützen, dass Wesen vom einfachen bis das kompliziertere mit der Zeit fortgeschritten waren. Aber es hat einen geradlinigen Fortschritt aber nicht die sich verzweigende allgemeine Abfalltheorie hinter der Arbeit von Darwin im Gange vorgeschlagen, und es hat Anpassung ignoriert. Darwin hat es bald nach der Veröffentlichung gelesen, und hat seine dilettantische Geologie und Zoologie verachtet, aber er hat sorgfältig seine eigenen Argumente nachgeprüft, nachdem Hauptwissenschaftler, einschließlich Adam Sedgwicks, seine Moral und wissenschaftliche Fehler angegriffen haben. Spuren hatten bedeutenden Einfluss auf die öffentliche Meinung, und die intensive Debatte hat geholfen, für die Annahme des mehr wissenschaftlich hoch entwickelten Ursprungs durch das Bewegen der Entwicklungsspekulation in die Hauptströmung den Weg zu ebnen. Während wenige Naturforscher bereit waren, Umwandlung zu denken, ist Herbert Spencer ein energischer Befürworter von Lamarckism und progressiver Entwicklung in den 1850er Jahren geworden.

Nutte wurde überzeugt, eine Kopie des "Aufsatzes" im Januar 1847 wegzunehmen, und schließlich eine Seite von Zeichen gesandt, die Darwin viel erforderliches Feed-Back geben. Erinnert an seinen Mangel am Gutachten in der Taxonomie hat Darwin eine achtjährige Studie von Entenmuscheln begonnen, der Hauptexperte auf ihrer Klassifikation werdend. Mit seiner Theorie hat er Homologien entdeckt zeigend, dass ein bisschen geänderte Körperteile verschiedenen Funktionen gedient haben, neue Bedingungen zu entsprechen, und er eine Zwischenbühne in der Evolution von verschiedenen Geschlechtern gefunden hat.

Die Entenmuschel-Studien von Darwin haben ihn überzeugt, dass Schwankung ständig und nicht nur als Antwort auf geänderte Verhältnisse entstanden ist. 1854 hat er den letzten Teil seines Beagle-zusammenhängenden Schreibens vollendet und hat begonnen, ganztägig an der Evolution zu arbeiten. Sein Denken hat sich von der Ansicht geändert, dass sich Arten in isolierten Bevölkerungen nur, als auf Inseln zu einer Betonung auf der Artbildung ohne Isolierung geformt haben; d. h. er hat zunehmende Spezialisierung innerhalb von großen stabilen Bevölkerungen als dauernde Ausnutzung neuer ökologischer Nischen gesehen. Er hat empirische Forschung geführt, die sich auf Schwierigkeiten mit seiner Theorie konzentriert. Er hat die anatomischen und Entwicklungsunterschiede zwischen verschiedenen Rassen von vielen Haustieren studiert, ist aktiv beteiligt an der Fantasietaube-Fortpflanzung geworden, und hat (mit der Hilfe seines Sohnes Francis) auf Weisen experimentiert, wie sich Pflanzensamen und Tiere über Ozeane zerstreuen könnten, um entfernte Inseln zu kolonisieren. Vor 1856 war seine Theorie mit einer Masse viel hoch entwickelter, Beweise zu unterstützen.

Veröffentlichung

Ereignisse, die zu Veröffentlichung führen

Eine 1855-Zeitung auf der "Einführung" der Arten, die von Alfred Russel Wallace geschrieben sind, hat behauptet, dass Muster im geografischen Vertrieb des Lebens und der Fossil-Arten erklärt werden konnten, ob jede neue Art immer in der Nähe von einer bereits vorhandenen, nah zusammenhängenden Art entstanden ist. Charles Lyell hat die Implikationen von Papier von Wallace und seiner möglichen Verbindung zur Arbeit von Darwin erkannt, obwohl Darwin nicht getan hat, und im Frühling 1856 Lyell Darwin genötigt hat, seine Theorie zu veröffentlichen, Vorrang zu gründen. Darwin wurde zwischen dem Wunsch gerissen, eine volle und überzeugende Rechnung und den Druck darzulegen, um eine kurze Zeitung schnell zu erzeugen. Er hat entschieden, dass er seine Ideen hat nicht ausstellen wollen, durch einen Redakteur nachzuprüfen, wie erforderlich gewesen sein würde, in einer akademischen Zeitschrift zu veröffentlichen. Am 14. Mai 1856 hat er eine "Skizze"-Rechnung begonnen, und vor dem Juli hatte sich dafür entschieden, eine volle technische Abhandlung auf Arten zu erzeugen.

Darwin war bei der Arbeit an seinem "großen Buch" auf der Zuchtwahl hart, als am 18. Juni 1858 er ein Paket von Wallace erhalten hat, der die Maluku Inseln (Ternate und Gilolo) länger geblieben ist. Es hat zwanzig Seiten eingeschlossen, die einen Entwicklungsmechanismus, eine Antwort auf die neue Aufmunterung von Darwin mit einer Bitte beschreiben, es zu Lyell vorauszuschicken, wenn Darwin es lohnend gedacht hat. Der Mechanismus war der eigenen Theorie von Darwin ähnlich. Darwin hat Lyell geschrieben, dass "sich Ihre Wörter mit einer Rache... zuvorgekommen erfüllt haben" und er natürlich sofort ", schreiben und sich bereit erklären würde [er] an jede Zeitschrift zu senden", die Wallace gewählt hat, hinzufügend, dass "meine ganze Originalität, was auch immer er sich darauf belaufen kann, zerschlagen wird". Lyell und Hooker haben zugegeben, dass ein gemeinsamer Vortrag an der Linnean Gesellschaft, und am 1. Juli 1858, die Papiere genannt Auf der Tendenz der Arten gehalten werden sollte, Varianten zu bilden; und auf der Verewigung von Varianten und Arten durch Natürliche Mittel der Auswahl, durch Wallace und Darwin beziehungsweise, wurden vorgelesen, aber hat wenig Reaktion gezogen. Während Darwin die Idee von Wallace gedacht hat, zu seinem Konzept der Zuchtwahl identisch zu sein, haben Historiker auf Unterschiede hingewiesen. Darwin hat Zuchtwahl beschrieben als, analog der künstlichen Auswahl zu sein, die von Tierzüchtern geübt ist, und hat Konkurrenz zwischen Personen betont; Wallace hat keinen Vergleich zur auswählenden Fortpflanzung angestellt, und hat sich auf ökologischen Druck konzentriert, der verschiedene Varianten angepasst an lokale Bedingungen gehalten hat.

Nach der Sitzung hat sich Darwin dafür entschieden, "einen Auszug über meine ganze Arbeit" zu schreiben. Er hat Arbeit am 20. Juli 1858 angefangen, während im Urlaub an Sandown, und Teile darüber auswendig geschrieben hat. Lyell hat Maßnahmen mit dem Herausgeber John Murray III, des Verlagshauses John Murray besprochen, der sofort auf den Brief von Darwin vom 31. März 1859 mit einer Abmachung geantwortet hat, das Buch zu veröffentlichen, ohne sogar das Manuskript und ein Angebot Darwin der Gewinne zu sehen. (schließlich hat Murray 180 £ Darwin für die 1. Ausgabe bezahlt, und durch den Tod von Darwin 1882 war das Buch in seiner 6. Ausgabe, Darwin fast 3000 £ verdienend.) Darwin hatte sich am Anfang dafür entschieden, es Einen Auszug eines Aufsatzes auf dem Ursprung der Arten und Varianten Durch die Zuchtwahl zu nennen, aber mit der Überzeugung von Murray wurde es schließlich zum bissigeren Titel geändert: Auf dem Ursprung der Arten, mit der Titelseite, die mittels der Zuchtwahl oder der Bewahrung von Begünstigten Rassen im Kampf um das Leben beiträgt. Hier wird der Begriff "Rassen" als eine Alternative für "Varianten" gebraucht und trägt die moderne Konnotation von menschlichen Rassen nicht — der erste Gebrauch im Buch bezieht sich auf "die mehreren Rassen, zum Beispiel, des Kohls" und geht zu einer Diskussion "der erblichen Varianten oder Rassen unserer Haustiere und Werke" weiter.

Zeit, die genommen ist, um zu veröffentlichen

Darwin hatte seine grundlegende Theorie der Zuchtwahl, "durch die man" vor dem Dezember 1838 noch fast zwanzig Jahre später arbeitet, als der Brief von Wallace am 18. Juni 1858 angekommen ist, war Darwin noch immer nicht bereit, seine Theorie zu veröffentlichen. Es wurde lange gedacht, dass Darwin vermieden hat oder verzögert hat, seine Ideen aus persönlichen Gründen bekannt zu geben. Angedeutete Gründe haben Angst vor der religiösen Verfolgung oder sozialen Schande eingeschlossen, wenn seine Ansichten, und Sorge über das Verärgern seiner Geistlicher-Naturforscher-Freunde oder seiner frommen Frau Emma offenbart wurden. Die Krankheit von Charles Darwin hat wiederholte Verzögerungen verursacht. Sein Papier auf Glen Roy hatte sich peinlich falsch erwiesen, und er kann überzeugt sein wollen, dass er richtig war. David Quammen hat vorgeschlagen, dass alle diese Faktoren beigetragen haben können, und die große Produktion von Darwin von Büchern und beschäftigter Häuslichkeit während dieser Zeit bemerken.

Eine neuere Studie durch den Wissenschaftshistoriker John van Wyhe hat beschlossen, dass die Idee, dass Darwin Veröffentlichung nur verzögert hat, auf die 1940er Jahre zurückgeht, und die Zeitgenossen von Darwin die Zeit gedacht haben, die er genommen hat, war angemessen. Darwin hat immer ein Buch vor dem Starten von einem anderen beendet. Während er forschte, hat er vielen Menschen über sein Interesse an der Umwandlung erzählt, ohne Verbrechen zu verursachen. Er hat fest vorgehabt zu veröffentlichen, aber erst als der September 1854, dass er daran ganztags arbeiten konnte. Seine Schätzung, dass das Schreiben seines "großen Buches" fünf Jahre nehmen würde, war optimistisch.

Veröffentlichung und nachfolgende Ausgaben

Auf dem Ursprung der Arten wurde zuerst am Donnerstag, dem 24. November 1859 veröffentlicht, an fünfzehn Schilling bewertet. Das Buch war Buchhändlern beim Herbstverkauf von Murray am Dienstag, dem 22. November angeboten worden, und alle verfügbaren Kopien waren sofort aufgenommen worden. Insgesamt wurden 1,250 Kopien gedruckt, aber nach dem Abziehen der Präsentation und Rezensionskopien, und fünf für das Saal-Copyright von Schreibwarenhändlern waren ungefähr 1,170 Kopien zum Verkauf verfügbar. Bedeutsam, 500 wurden von der Bibliothek von Mudie genommen, sicherstellend, dass das Buch schnell eine Vielzahl von Unterzeichneten der Bibliothek erreicht hat. Die zweite Ausgabe von 3,000 Kopien wurde am 7. Januar 1860 schnell herausgebracht, und hat zahlreiche Korrekturen sowie eine Antwort auf religiöse Einwände durch die Hinzufügung einer neuen Aufschrift auf der Seite ii, einem Kostenvoranschlag von Charles Kingsley und dem Ausdruck "durch den Schöpfer vereinigt, der" zum Schlusssatz amendiert ist. Während der Lebenszeit von Darwin ist das Buch sechs Ausgaben, mit kumulativen Änderungen und Revisionen durchgegangen, um sich mit erhobenen Gegenargumenten zu befassen. Die dritte Ausgabe ist 1861, mit mehreren Sätzen umgeschrieben oder zusätzlich und ein einleitender Anhang, Eine Historische Skizze des Neuen Fortschritts der Meinung auf dem Ursprung der Arten herausgekommen, während das vierte 1866 weitere Revisionen hatte. Die fünfte Ausgabe, veröffentlicht am 10. Februar 1869, hat mehr Änderungen vereinigt und hat zum ersten Mal den Ausdruck "Überleben des passendsten" eingeschlossen, das vom Philosophen Herbert Spencer in seinen Grundsätzen der Biologie (1864) ins Leben gerufen worden war.

Im Januar 1871 hat George Jackson Mivart Auf der Entstehung der Arten ausführlich berichtete Argumente gegen die Zuchtwahl verzeichnet und hat behauptet, dass es falsche Metaphysik eingeschlossen hat. Darwin hat umfassende Revisionen zur sechsten Ausgabe des Ursprungs gemacht (das war die Erstausgabe, in der er das Wort "Evolution" verwendet hat), und ein neues Kapitel VII, Verschiedene Einwände hinzugefügt hat, um die Argumente von Mivart zu richten. Die sechste Ausgabe wurde von Murray am 19. Februar 1872 mit "Auf" dem fallen gelassenen aus dem Titel veröffentlicht. Darwin hatte Murray von Arbeitern in Lancashire gesagt, der zusammen mit einer Keule schlägt, die 5. Ausgabe an fünfzehn Schilling zu kaufen, und es gewollt hat weiter verfügbar gemacht; der Preis wurde zu 7s 6d durch den Druck in einer kleineren Schriftart halbiert. Es schließt ein von W.S. Dallas kompiliertes Wörterverzeichnis ein. Buchverkäufe haben von 60 bis 250 pro Monat zugenommen.

Veröffentlichung außerhalb Großbritanniens

In den Vereinigten Staaten hat Asa Gray mit einem Bostoner Herausgeber für die Veröffentlichung einer autorisierten amerikanischen Version verhandelt, aber hat erfahren, dass zwei New Yorker Veröffentlichen-Unternehmen bereits planten, die Abwesenheit des internationalen Copyrights auszunutzen, um Ursprung zu drucken. Darwin war durch die Beliebtheit des Buches erfreut, und hat Gray gebeten, irgendwelche Gewinne zu behalten. Gray hat geschafft, ein 5-%-Königtum mit Appleton aus New York zu verhandeln, der ihre Ausgabe Mitte des Januars 1860 herausbekommen hat, und sich die anderen zwei zurückgezogen haben. In einem Maibrief hat Darwin eine Druckauflage von 2,500 Kopien erwähnt, aber es ist wenn das nicht klar, das auf den ersten Druck nur verwiesen ist, wie es vier in diesem Jahr gab.

Das Buch wurde in der Lebenszeit von Darwin weit übersetzt, aber Probleme sind mit dem Übersetzen von Konzepten und Metaphern entstanden, und einige Übersetzungen wurden durch die eigene Tagesordnung des Übersetzers beeinflusst. Darwin hat Präsentationskopien in Frankreich und Deutschland verteilt, hoffend, dass passende Bewerber hervortreten würden, weil, wie man erwartete, Übersetzer ihre eigenen Vorbereitungen mit einem lokalen Herausgeber getroffen haben. Er hat den ausgezeichneten ältlichen Naturforscher und Geologen Heinrich Georg Bronn begrüßt, aber die deutsche 1860 veröffentlichte Übersetzung hat die eigenen Ideen von Bronn auferlegt, umstrittene Themen hinzufügend, die Darwin absichtlich weggelassen hatte. Bronn hat "bevorzugte Rassen" als "vervollkommnete Rassen" übersetzt, und hat Aufsätze auf Problemen einschließlich des Ursprungs des Lebens, sowie ein Endkapitel über religiöse Implikationen hinzugefügt, die teilweise durch die Anhänglichkeit von Bronn an Naturphilosophie begeistert sind. 1862 hat Bronn eine zweite Ausgabe erzeugt, die auf der dritten englischen Ausgabe und den angedeuteten Hinzufügungen von Darwin gestützt ist, aber ist dann an einem Herzanfall gestorben. Darwin hat nah Julius Victor Carus entsprochen, der eine verbesserte Übersetzung 1867 veröffentlicht hat. Die Versuche von Darwin, einen Übersetzer in Frankreich zu finden, sind misslungen, und die Übersetzung von 1862 veröffentlichter Clémence Royer hat eine Einführung hinzugefügt, die die Ideen von Darwin als eine Alternative zur religiösen Enthüllung lobt und Ideen fördert, die sozialen Darwinismus und Eugenik, sowie zahlreiche erklärende Zeichen voraussehen, die ihre eigenen Antworten auf Zweifel geben, die dieser Darwin ausgedrückt hat. Darwin hat Royer über eine zweite Ausgabe veröffentlicht 1866 und ein Drittel 1870 entsprochen, aber er hatte Schwierigkeit, sie veranlassend, ihre Zeichen zu entfernen, und wurde durch diese Ausgaben beunruhigt. Er ist unbefriedigt geblieben, bis eine Übersetzung von Edmond Barbier 1876 veröffentlicht wurde. Eine holländische Übersetzung von Tiberius Cornelis Winkler wurde 1860 veröffentlicht. Vor 1864 waren zusätzliche Übersetzungen in Italienisch und Russisch erschienen. In der Lebenszeit von Darwin wurde Ursprung in Schwedisch 1871, Dänisch 1872, Polnisch 1873, Ungarisch in 1873-1874, Spanisch 1877 und Serbisch 1878 veröffentlicht. Vor 1977 war es auf zusätzlichen 18 Sprachen erschienen.

Inhalt

Titelseiten und Einführung

Page ii enthält Zitate durch William Whewell und Francis Bacon auf der Theologie von natürlichen Gesetzen, Wissenschaft und Religion in Übereinstimmung mit dem Glauben von Isaac Newton an einen vernünftigen Gott harmonisierend, der ein gesetzestreues Weltall eingesetzt hat. In der zweiten Ausgabe hat Darwin eine Aufschrift von Joseph Butler hinzugefügt, der versichert, dass Gott durch wissenschaftliche Gesetze so viel arbeiten konnte wie durch Wunder in einem Nicken zu den religiösen Sorgen seiner ältesten Freunde. Die Einführung gründet den Ausweis von Darwin als ein Naturforscher und Autor, bezieht sich dann auf den Brief von John Herschel, der darauf hinweist, dass, wie man fände, der Ursprung der Arten "ein natürlicher im Gegensatz zu einem wunderbaren Prozess war":

WENN H.M.S an Bord. 'Beagle', als Naturforscher, wurde ich sehr mit bestimmten Tatsachen im Vertrieb der Einwohner Südamerikas, und in den geologischen Beziehungen der Gegenwart den vorigen Einwohnern dieses Kontinents geschlagen. Diese Tatsachen sind mir geschienen, ein Licht auf den Ursprung der Arten zu werfen —, dass das Mysterium von Mysterien, wie es von einem unserer größten Philosophen genannt worden ist.

Darwin bezieht sich spezifisch auf den Vertrieb der Art-Nandus, und zu dieser der Schildkröten von Galápagos und Spottdrosseln. Er erwähnt seine Jahre der Arbeit an seiner Theorie und der Ankunft von Wallace an demselben Beschluss, der ihn dazu gebracht hat, diesen Auszug" seiner unvollständigen Arbeit "zu veröffentlichen. Er entwirft seine Ideen, und legt die Essenz seiner Theorie dar:

Da noch viele Personen jeder Art geboren sind, als vielleicht überleben kann; und als, folglich, gibt es einen oft wiederkehrenden Kampf um die Existenz, hieraus folgt dass jedes Wesen, wenn sie sich jedoch ein bisschen in Weise ändert, die zu sich, unter dem Komplex und manchmal den unterschiedlichen Bedingungen des Lebens gewinnbringend ist, eine bessere Chance haben zu überleben, und so natürlich ausgewählt werden wird. Vom starken Grundsatz des Erbes wird jede ausgewählte Vielfalt dazu neigen, seine neue und modifizierte Form fortzupflanzen.

Mit der dritten Ausgabe anfangend, hat Darwin der Einführung mit einer Skizze der historischen Entwicklung von Entwicklungsideen vorgegenübergestanden. In dieser Skizze hat er zugegeben, dass Patrick Matthew, der Wallace oder ihm unbekannt ist, das Konzept der Zuchtwahl in einem Anhang zu einem 1831 veröffentlichten Buch vorausgesehen hatte; in der vierten Ausgabe hat er erwähnt, dass William Charles Wells so schon in 1813 getan hatte.

Schwankung unter der Domestizierung und unter der Natur

Kapitel I bedeckt Viehzucht und Pflanzenfortpflanzung, nach dem alten Ägypten zurückgehend. Darwin bespricht zeitgenössische Meinungen auf den Ursprüngen von verschiedenen Rassen unter der Kultivierung, um zu behaupten, dass viele von gemeinsamen Ahnen durch die auswählende Fortpflanzung erzeugt worden sind. Als eine Illustration der künstlichen Auswahl beschreibt er Fantasietaube-Fortpflanzung, bemerkend, dass" [t] er die Ungleichheit der Rassen etwas Erstaunliches ist" noch wurden alle von einer Art der Felsen-Taube hinuntergestiegen. Darwin hat zwei verschiedene Arten der Schwankung gesehen: (1) seltene plötzliche Änderungen hat er "Sportarten" oder "Monstrosität" genannt (Beispiel: Ancon-Schafe mit kurzen Beinen), und (2) allgegenwärtige kleine Unterschiede (Beispiel: ein bisschen kürzer oder längere Rechnung von Tauben). Beide Typen von erblichen Änderungen können von Züchtern verwendet werden. Jedoch für Darwin waren die kleinen Änderungen in der Evolution am wichtigsten.

Im Kapitel II gibt Darwin an, dass die Unterscheidung zwischen Arten und Varianten mit Experten willkürlich ist, die nicht übereinstimmen und ihre Entscheidungen ändern, als neue Formen gefunden wurden. Er beschließt, dass "eine gut gekennzeichnete Vielfalt eine beginnende Art zurecht genannt werden kann", und dass "Arten nur stark gekennzeichnet werden und dauerhafte Varianten". Er argumentiert für die Allgegenwart der Schwankung in der Natur. Historiker haben bemerkt, dass Naturforscher lange bewusst gewesen waren, dass sich die Personen einer Art von einander unterschieden haben, aber allgemein gedacht hatten, dass solche Schwankungen beschränkt wurden und unwichtige Abweichungen vom Archetyp jeder Art, dieser Archetyp, der ein festes Ideal in der Meinung des Gottes ist. Darwin und Wallace haben Schwankung unter Personen derselben zum Verstehen der natürlichen Welt zentralen Arten gemacht.

Kampf um die Existenz, Zuchtwahl und Abschweifung

Im Kapitel III fragt Darwin, wie Varianten, "die ich beginnende Arten genannt habe", verschiedene Arten werden, und in der Antwort das Schlüsselkonzept einführt, das er "Zuchtwahl" nennt; in der fünften Ausgabe trägt er bei, "Aber der Ausdruck, der häufig von Herrn Herbert Spencer des Überlebens des Passendsten verwendet ist, ist genauer, und ist manchmal ebenso günstig."

Infolge dieses Kampfs um das Leben, jede Schwankung, jedoch gering und von beliebigem Ursache-Verfahren, wenn es, in Grad sein, der einer Person irgendwelcher Arten in seinen ungeheuer komplizierten Beziehungen anderen organischen Wesen und zur Außennatur gewinnbringend ist, zur Bewahrung dieser Person neigen wird, und allgemein durch seine Nachkommenschaft geerbt wird... Ich habe diesen Grundsatz genannt, durch den jede geringe Schwankung, wenn nützlich, durch den Begriff der Zuchtwahl bewahrt wird, um seine Beziehung zur Macht des Mannes der Auswahl zu kennzeichnen.

Er bemerkt, dass sowohl A. P. de Candolle als auch Charles Lyell festgestellt hatten, dass alle Organismen zur strengen Konkurrenz ausgestellt werden. Darwin betont, dass er den Ausdruck "Kampf um die Existenz" in "einem großen und metaphorischen Sinn, einschließlich der Abhängigkeit von einer verwendet hat, auf einem anderen seiend"; er führt Beispiele im Intervall von Werken an, die gegen den Wassermangel zu Werken kämpfen, die sich um Vögel bewerben, um ihre Frucht zu essen und ihre Samen zu verbreiten. Er beschreibt den Kampf, der sich aus Bevölkerungswachstum ergibt: "Es ist die Doktrin von Malthus, der mit der mannigfaltigen Kraft auf das ganze Tier und die Gemüsekönigreiche angewandt ist." Er bespricht Kontrollen zu solcher Zunahme einschließlich komplizierter ökologischer gegenseitiger Abhängigkeiten und bemerkt, dass Konkurrenz zwischen nah zusammenhängenden Formen am strengsten ist, "die fast denselben Platz in der Wirtschaft der Natur füllen".

Detail-Zuchtwahl des Kapitels IV unter "ungeheuer kompliziert und eng anliegend... gegenseitige Beziehungen aller organischen Wesen zu einander und zu ihren physischen Bedingungen des Lebens". Darwin nimmt als ein Beispiel ein Land, wo eine Änderung in Bedingungen zu Erlöschen von einigen Arten, Einwanderung von anderen geführt hat und, wo passende Schwankungen vorgekommen sind, sind Nachkommen von einigen Arten angepasst an neue Bedingungen geworden. Er bemerkt, dass die künstliche Auswahl, die von Tierzüchtern oft geübt ist, scharfe Abschweifung im Charakter zwischen Rassen erzeugt hat und darauf hinweist, dass Zuchtwahl dasselbe machen könnte, sagend:

Aber wie, es kann gefragt werden, ein analoger Grundsatz kann, in der Natur gelten? Ich glaube, dass es kann und wirklich am effizientesten vom einfachen Umstand gelten, dass das mehr variierte, durch das die Nachkommen von irgendwelchen Arten in der Struktur, der Verfassung und den Gewohnheiten, so viel werden, werden sie besser ermöglicht, viele und weit variierte Plätze in der Regierungsform der Natur zu ergreifen, und so ermöglicht zu werden, in Zahlen zuzunehmen.

Historiker haben bemerkt, dass hier Darwin das moderne Konzept einer ökologischen Nische vorausgesehen hat. Er hat nicht vorgeschlagen, dass jede geneigte Schwankung ausgewählt werden muss, noch dass die begünstigten Tiere besser oder höher, aber an ihre Umgebungen bloß mehr angepasst waren.

Darwin schlägt sexuelle Auswahl vor, die durch die Konkurrenz zwischen Männern für Genossen gesteuert ist, um sexuell dimorphe Eigenschaften wie Löwe-Mähnen, Reh-Geweih, Pfau-Schwänze, Vogel-Lieder und das helle Gefieder von einigen Vögeln männlichen Geschlechts zu erklären. Er hat sexuelle Auswahl mehr völlig im Abstieg des Mannes und der Auswahl in Bezug auf das Geschlecht (1871) analysiert. Wie man erwartet wurde, hat Zuchtwahl sehr langsam im Formen neuer Arten gearbeitet, aber die Wirksamkeit der künstlichen Auswahl gegeben, er konnte keine Grenze im Wert von der Änderung, zur Schönheit und unendlichen Kompliziertheit des coadaptations zwischen allen organischen Wesen, ein mit einem anderen und mit ihren physischen Bedingungen des Lebens "sehen, das an den langen Zeitlauf durch die Macht der Natur der Auswahl bewirkt werden kann". Mit einem Baumdiagramm und Berechnungen zeigt er die "Abschweifung des Charakters" von ursprünglichen Arten in neue Arten und Klassen an. Er beschreibt Zweige, die zurückgehen, weil Erlöschen vorgekommen ist, während sich neue Zweige "im großen Baum des Lebens... mit seinem jemals Ausbreiten und schönen Implikationen" geformt haben.

Schwankung und Vererbung

In der Zeit von Darwin dort war nicht Modell der Vererbung vereinbart; im Kapitel I hat Darwin zugegeben, "Die Gesetze, Erbe regelnd, sind ziemlich unbekannt." Er hat eine Version des Erbes von erworbenen Eigenschaften akzeptiert (der nachdem der Tod von Darwin gekommen ist, um Lamarckism genannt zu werden), und Kapitel V bespricht, was er die Effekten des Gebrauches und Nichtgebrauchs genannt hat; er hat geschrieben, dass er gedacht hat, dass "es wenige Zweifel geben kann, dass der Gebrauch in unseren Haustieren stärkt und bestimmte Teile vergrößert, und Nichtgebrauch sie verringert; und dass solche Modifizierungen geerbt werden", und dass das auch in der Natur gegolten hat. Darwin hat festgestellt, dass einige Änderungen, die dem Gebrauch und Nichtgebrauch wie der Verlust von funktionellen Flügeln in einer Insel allgemein zugeschrieben wurden, die Kerbtiere wohnt, durch die Zuchtwahl erzeugt werden könnten. In späteren Hinzufügungen des Ursprungs hat Darwin die dem Erbe von erworbenen Eigenschaften zugeschriebene Rolle ausgebreitet. Darwin hat auch Unerfahrenheit der Quelle von erblichen Schwankungen zugelassen, aber hat nachgesonnen, dass sie durch Umweltfaktoren erzeugt werden könnten. Jedoch war ein Ding klar: was für die genaue Natur und Ursachen von neuen Schwankungen hat Darwin von der Beobachtung und dem Experiment gewusst, dass Züchter im Stande gewesen sind, solche Schwankungen auszuwählen und riesige Unterschiede in vielen Generationen der Auswahl zu erzeugen. Die Beobachtung, dass Auswahl-Arbeiten in Haustieren durch den Mangel am Verstehen des zu Grunde liegenden erblichen Mechanismus nicht zerstört werden.

Die Fortpflanzung von Tieren und Werken hat verwandte Varianten gezeigt, die sich auf ähnliche Weisen ändern oder dazu neigen, zu einer Erbform zurückzukehren, und ähnliche Muster der Schwankung in verschiedenen Arten wurden von Darwin als das Demonstrieren allgemeinen Abstiegs erklärt. Er hat nachgezählt, wie die Stute von Herrn Morton anscheinend telegony, Nachkommenschaft-Übernehmen-Eigenschaften eines vorherigen Genossen des weiblichen Elternteils demonstriert hat, und diesen Prozess als Erhöhung der für die Zuchtwahl verfügbaren Schwankung akzeptiert hat.

Mehr Detail wurde im 1868-Buch von Darwin auf Der Schwankung von Tieren und Werken unter der Domestizierung gegeben, die versucht hat, Vererbung durch seine Hypothese von pangenesis zu erklären. Obwohl Darwin verschmelzendes Erbe privat infrage gestellt hatte, hat er mit der theoretischen Schwierigkeit gekämpft, die neuartige individuelle Schwankungen dazu neigen würden, in eine Bevölkerung zu vermischen. Jedoch konnte geerbte Schwankung gesehen werden, und das Konzept von Darwin der Auswahl, die an einer Bevölkerung mit einer Reihe von kleinen Schwankungen arbeitet, war bearbeitungsfähig. Erst als die moderne Entwicklungssynthese in den 1930er Jahren und 1940er Jahren dass ein Modell der Vererbung völlig mit einem Modell der Schwankung integriert hat.

Schwierigkeiten für die Theorie

Kapitel VI beginnt durch den Ausspruch, dass die folgenden drei Kapitel mögliche Einwände gegen die Theorie, das erste richten werden, das das häufig ist, werden keine Zwischenformen zwischen nah zusammenhängenden Arten gefunden, obwohl die Theorie andeutet, dass solche Formen bestanden haben müssen. Darwin hat das der Konkurrenz zwischen verschiedenen Formen zugeschrieben, die mit der kleinen Anzahl von Personen von Zwischenformen verbunden sind, häufig zu Erlöschen solcher Formen führend. Der Rest des Kapitels befasst sich, ob Zuchtwahl spezialisierte Strukturen des Komplexes und die Handlungsweisen erzeugen konnte, sie zu verwenden, wenn es schwierig sein würde sich vorzustellen, wie Zwischenformen funktionell sein konnten. Darwin hat gesagt:

Zweitens ist es möglich, dass ein Tier habend, zum Beispiel, die Struktur und Gewohnheiten zu einer Fledermaus, durch die Modifizierung von einem Tier mit ganz verschiedenen Gewohnheiten gebildet worden sein könnte? Können wir glauben, dass Zuchtwahl, einerseits, Organe der oberflächlichen Wichtigkeit wie der Schwanz einer Giraffe erzeugen konnte, die dient als eine Fliege-Fliegenklappe, und, andererseits, Organe solcher wunderbarer Struktur als das Auge, welchen wir kaum bis jetzt völlig die unnachahmliche Vollkommenheit verstehen?

Seine Antwort war, die in vielen Fall-Tieren mit Zwischenstrukturen bestehen, die funktionell sind. Er hat fliegende Eichhörnchen und fliegende Lemure als Beispiele dessen präsentiert, wie sich Fledermäuse von nichtfliegenden Vorfahren entwickelt haben könnten. Er hat verschiedene einfache Augen besprochen, die in wirbellosen Tieren gefunden sind, mit nichts anderem als einem Sehnerv anfangend, der mit dem Pigment, als Beispiele dessen angestrichen ist, wie sich das Wirbelauge entwickelt haben könnte. Darwin hört auf: "Wenn es demonstriert werden konnte, dass jedes komplizierte Organ bestanden hat, der durch zahlreiche, aufeinander folgende, geringe Modifizierungen nicht vielleicht gebildet worden sein könnte, würde meine Theorie absolut zusammenbrechen. Aber ich kann keinen solchen Fall herausfinden."

Kapitel VII (der Erstausgabe) richtet die Evolution von Instinkten. Seine Beispiele haben zwei eingeschlossen er hatte experimentell nachgeforscht: sklavenmachende Ameisen und der Aufbau von sechseckigen Zellen durch Honigbienen. Darwin hat bemerkt, dass einige Arten von sklavenmachenden Ameisen von Sklaven abhängiger waren als andere, und er bemerkt hat, dass viele Ameise-Arten sammeln und die Puppen anderer Arten als Essen versorgen werden. Er hat es angemessen gedacht, dass sich Arten mit einer äußersten Abhängigkeit von Sklavenarbeitern in zusätzlichen Schritten entwickelt hatten. Er hat vorgeschlagen, dass Bienen, die sechseckige Zellen entwickelt in Schritten von Bienen machen, die runde Zellen unter dem Druck von der Zuchtwahl gemacht haben, um Wachs zu sparen. Darwin hat aufgehört:

Schließlich kann es kein logischer Abzug sein, aber zu meiner Einbildungskraft ist es viel befriedigender, um auf solche Instinkte wie der junge Kuckuck zu schauen, der seine Fördern-Brüder — Ameisen vertreibt, die Sklaven — den larvæ von ichneumonidæ machen, der innerhalb der lebenden Körper von Raupen —, nicht wie besonders dotiert oder geschaffen Instinkte, aber als kleine Folgen eines allgemeinen Gesetzes frisst, zur Förderung aller organischen Wesen führend, nämlich das stärkste lebende zu multiplizieren, zu ändern, zu lassen, und die schwächsten sterben.

Kapitel VIII richtet die Idee, dass Arten spezielle Eigenschaften hatten, die Hybriden davon abgehalten haben, fruchtbar zu sein, um getrennt geschaffene Arten zu bewahren. Darwin hat dass, weit davon gesagt, die Schwierigkeit unveränderlich zu sein, Hybriden der zusammenhängenden Arten, und die Lebensfähigkeit und Fruchtbarkeit der Hybriden, geändert außerordentlich besonders unter Werken zu erzeugen. Manchmal, was, wie man weit betrachtete, getrennte Arten war, hat fruchtbare hybride Nachkommenschaft frei, und in anderen Fällen erzeugt, was, wie man betrachtete, bloße Varianten derselben Arten war, konnte nur mit der Schwierigkeit durchquert werden. Darwin hat aufgehört: "Schließlich, dann, scheinen die in diesem Kapitel kurz gegebenen Tatsachen mir entgegengesetzt nicht, aber sogar eher die Ansicht zu unterstützen, dass es keine grundsätzliche Unterscheidung zwischen Arten und Varianten gibt."

In der sechsten Ausgabe hat Darwin ein neues Kapitel VII eingefügt (die nachfolgenden Kapitel umnummerierend), um auf Kritiken von früheren Ausgaben einschließlich des Einwands zu antworten, dass viele Eigenschaften von Organismen nicht anpassungsfähig waren und durch die Zuchtwahl nicht erzeugt worden sein könnten. Er hat gesagt, dass einige solche Eigenschaften Nebenprodukte von anpassungsfähigen Änderungen zu anderen Eigenschaften gewesen sein könnten, und das häufig zeigt, ist nichtanpassungsfähig geschienen, weil ihre Funktion, wie gezeigt, durch sein Buch auf der Befruchtung von Orchideen unbekannt war, die erklärt haben, wie ihre wohl durchdachten Strukturen Befruchtung durch Kerbtiere erleichtert haben. Viel vom Kapitel antwortet auf die Kritiken von George Jackson Mivart einschließlich seines Anspruchs, der wie Baleen-Filter in Walfischen zeigt, könnte sich der Plattfisch mit beiden Augen auf einer Seite und der Tarnung von Gespenstheuschrecken nicht durch die Zuchtwahl entwickelt haben, weil Zwischenstufen nicht anpassungsfähig gewesen wären. Darwin hat Drehbücher für die zusätzliche Evolution jeder Eigenschaft vorgeschlagen.

Geologische Aufzeichnung

Kapitel IX befasst sich mit der Tatsache, dass die geologische Aufzeichnung scheint, Formen des Lebens zu zeigen, das plötzlich ohne die unzähligen von allmählichen Änderungen erwarteten Übergangsfossilien entsteht. Darwin hat das Argument von Charles Lyell in Grundsätzen der Geologie geliehen, dass die Aufzeichnung äußerst unvollständig ist, weil fossilisation ein sehr seltenes Ereignis ist, das im Laufe riesengroßer Zeitspannen ausgebreitet ist; seitdem wenige Gebiete geologisch erforscht worden waren, konnte es nur fragmentarische Kenntnisse von geologischen Bildungen geben, und Fossil-Sammlungen waren sehr schwach. Entwickelte lokale Varianten, die in ein breiteres Gebiet abgewandert sind, würden scheinen, das plötzliche Äußere einer neuen Art zu sein. Darwin hat nicht angenommen im Stande zu sein, Entwicklungsgeschichte wieder aufzubauen, aber ständige Entdeckungen haben ihm gut gegründete Hoffnung gegeben, die neu findet, würde gelegentlich Übergangsformen offenbaren. Um zu zeigen, dass es genug Zeit für die Zuchtwahl gegeben hatte, um langsam zu arbeiten, hat er wieder Grundsätze der Geologie und anderen Beobachtungen zitiert, die auf der Ablagerung und Erosion einschließlich einer Schätzung gestützt sind, dass die Erosion Des Weald 300 Millionen Jahre genommen hatte. Das anfängliche Äußere von kompletten Gruppen gut entwickelter Organismen in den ältesten Fossil tragenden Schichten, die jetzt als die walisische Explosion bekannt sind, hat ein Problem aufgeworfen. Darwin hatte zweifellos, dass frühere Meere mit lebenden Wesen geschwärmt hatten, aber festgestellt haben, dass er keine befriedigende Erklärung für den Mangel an Fossilien hatte. Fossil-Beweise des vorwalisischen Lebens sind seitdem gefunden worden, die Geschichte des Lebens zurück seit Milliarden von Jahren erweiternd.

Kapitel X untersucht, ob Muster in der Fossil-Aufzeichnung durch den allgemeinen Abstieg und die sich verzweigende Evolution durch die Zuchtwahl besser erklärt werden als durch die individuelle Entwicklung der festen Arten. Darwin hat angenommen, dass sich Arten langsam, aber nicht an derselben Rate geändert haben - einige Organismen wie Lingula waren seit den frühsten Fossilien unverändert. Der Schritt der Zuchtwahl würde von Veränderlichkeit und Änderung in der Umgebung abhängen. Das hat seine Theorie aus Gesetzen von Lamarckian des unvermeidlichen Fortschritts übergeholt. Es ist behauptet worden, dass das die interpunktierte Gleichgewicht-Hypothese vorausgesehen hat, aber andere Gelehrte haben es vorgezogen, das Engagement von Darwin zum Gradualismus zu betonen. Er hat die Ergebnisse von Richard Owen zitiert, dass die frühsten Mitglieder einer Klasse einige einfache und verallgemeinerte Arten mit dem Eigenschaft-Zwischenglied zwischen modernen Formen waren, und von immer verschiedeneren und spezialisierten Formen gefolgt wurden, das Ausbreiten des allgemeinen Abstiegs von einem Vorfahren vergleichend. Muster des Erlöschens haben seine Theorie mit verwandten Gruppen der Arten verglichen, die eine fortlaufende Existenz bis zum Erlöschen dann haben, nicht wieder erscheinend. Kürzlich erloschene Arten waren lebenden Arten ähnlicher als diejenigen von früheren Zeitaltern, und wie er in Südamerika gesehen hatte, und sich William Clift in Australien gezeigt hatte, haben Fossilien von letzten geologischen Perioden Arten geähnelt, die noch im gemeinsamen Bereich leben.

Geografischer Vertrieb

Kapitel XI befasst sich mit Beweisen von biogeography, mit der Beobachtung anfangend, dass Unterschiede in der Flora und Fauna von getrennten Gebieten durch Umweltunterschiede allein nicht erklärt werden können; Südamerika, Afrika und Australien alle haben Gebiete mit ähnlichen Klimas an ähnlichen Breiten, aber jene Gebiete haben sehr verschiedene Werke und Tiere. Die in einem Gebiet eines Kontinents gefundenen Arten werden mit Arten näher verbunden, die in anderen Gebieten dieses desselben Kontinents gefunden sind als zu auf anderen Kontinenten gefundenen Arten. Darwin hat bemerkt, dass Barrieren für die Wanderung eine wichtige Rolle in den Unterschieden zwischen den Arten von verschiedenen Gebieten gespielt haben. Das Küstenseeleben der Atlantischen und Pazifischen Seiten Mittelamerikas hatte fast keine Arten gemeinsam, wenn auch die Landenge Panamas nur einige Meilen breit war. Seine Erklärung war eine Kombination der Wanderung und des Abstiegs mit der Modifizierung. Er hat fortgesetzt zu sagen:" Auf diesem Grundsatz des Erbes mit der Modifizierung können wir verstehen wie kommt es, dass Abteilungen von Klassen, ganzen Klassen, und sogar Familien auf die gemeinsamen Bereiche beschränkt werden, wie so allgemein und notorisch der Fall ist." Darwin hat erklärt, wie sich eine vulkanische Insel geformt hat, könnten einige hundert Meilen von einem Kontinent durch einige Arten von diesem Kontinent kolonisiert werden. Diese Arten würden modifiziert mit der Zeit werden, aber würden noch mit Arten verbunden sein, die auf dem Kontinent gefunden sind, und Darwin hat bemerkt, dass das ein allgemeines Muster war. Darwin hat Weisen besprochen, wie Arten über Ozeane verstreut werden konnten, um Inseln zu kolonisieren, von denen viele er experimentell nachgeforscht hatte.

Kapitel XII setzt die Diskussion von biogeography fort. Nach einer kurzen Diskussion der Süßwasserarten kehrt es zu ozeanischen Inseln und ihren Besonderheiten zurück; zum Beispiel auf einigen Inselrollen, die von Säugetieren auf Kontinenten gespielt sind, wurden von anderen Tieren wie flugunfähige Vögel oder Reptilien gespielt. Die Zusammenfassung von beiden Kapiteln sagt:

... Ich denke, dass alle großartigen Haupttatsachen des geografischen Vertriebs auf der Theorie der Wanderung (allgemein der dominierenderen Formen des Lebens), zusammen mit der nachfolgenden Modifizierung und der Multiplikation von neuen Formen erklärbar sind. Wir können so die hohe Wichtigkeit von Barrieren verstehen, ob des Landes oder Wassers, die unsere mehrere zoologischen und botanischen Provinzen trennen. Wir können so die Lokalisierung von Subklassen, Klassen und Familien verstehen; und wie kommt es, dass unter verschiedenen Breiten, zum Beispiel in Südamerika, den Einwohnern der Prärie und Berge, der Wälder, Sümpfe und Wüsten, auf eine so mysteriöse Weise verbunden zusammen durch die Sympathie sind, und mit den erloschenen Wesen ebenfalls verbunden werden, die früher denselben Kontinent bewohnt haben... Auf diesen denselben Grundsätzen können wir verstehen, wie ich bestrebt gewesen bin sich zu zeigen, warum ozeanische Inseln wenige Einwohner haben sollten, aber dieser sollte eine große Zahl endemisch oder eigenartig sein;...

Klassifikation, Morphologie, Embryologie, rudimentäre Organe

Kapitel XIII fängt durch das Bemerken an, dass Klassifikation von Arten abhängt, die zusammen in einem Mehrniveau-System von Gruppen und auf unterschiedlichen Graden der Ähnlichkeit gestützten U-Boot-Gruppen gruppieren werden. Nach dem Besprechen von Klassifikationsproblemen hört Darwin auf:

Alle vorhergehenden Regeln und Hilfe und Schwierigkeiten in der Klassifikation werden erklärt, wenn ich mir auf der Ansicht nicht außerordentlich vormache, dass das natürliche System auf dem Abstieg mit der Modifizierung gegründet wird; dass die Charaktere, die Naturforscher als Vertretung wahrer Sympathie zwischen irgendwelchen zwei oder mehr Arten betrachten, diejenigen sind, die von einem allgemeinen Elternteil, und, in bis jetzt geerbt worden sind, ist die ganze wahre Klassifikation genealogisch; diese Gemeinschaft des Abstiegs ist das verborgene Band, das Naturforscher unbewusst gesucht haben...

Darwin bespricht Morphologie einschließlich der Wichtigkeit von homologen Strukturen. Er sagt, "Was kann neugieriger sein als das die Hand eines Mannes, der für das Greifen, diesen eines Maulwurfs für das Graben, das Bein des Pferdes, das Paddel des Schweinswals, und den Flügel der Fledermaus gebildet ist, sollte alles auf demselben Muster gebaut werden, und sollte dieselben Knochen in denselben Verhältnispositionen einschließen?" Er bemerkt, dass Tiere derselben Klasse häufig äußerst ähnliche Embryos haben. Darwin bespricht rudimentäre Organe, wie die Flügel von flugunfähigen Vögeln und die Ansätze von Becken- und in einigen Schlangen gefundenen Bein-Knochen. Er bemerkt, dass einige rudimentäre Organe, wie Zähne in baleen Walfischen, nur in embryonischen Stufen gefunden werden.

Das Folgern von Bemerkungen

Die Endkapitel-Rezensionspunkte aus früheren Kapiteln und Darwin hören auf, indem sie hoffen, dass seine Theorie revolutionäre Änderungen in vielen Feldern der Naturgeschichte erzeugen könnte. Obwohl er das umstrittene Thema von menschlichen Ursprüngen im Rest des Buches vermeidet, um Leser gegen seine Theorie nicht mit einem Vorurteil zu erfüllen, hier riskiert er einen vorsichtigen Hinweis, dass Psychologie auf ein neues Fundament gestellt würde, und dass "Licht auf dem Ursprung des Mannes geworfen wird". Darwin endet mit einem Durchgang, der weithin bekannt und viel angesetzt geworden ist:

Es ist interessant, über eine verfangene Bank nachzudenken, die mit vielen Werken von vielen Arten mit Vögeln gekleidet ist, die auf den Sträuchern mit verschiedenen Kerbtieren singen, die über, und mit Würmern flitzen, die durch die feuchte Erde kriechen, und zu widerspiegeln, dass diese wohl durchdacht gebauten Formen, die so von einander und Abhängigem auf einander auf eine so komplizierte Weise verschieden sind, alle durch Gesetze erzeugt worden sind, die um uns handeln... So, vom Krieg der Natur, von der Hungersnot und dem Tod, folgt der begeisterteste Gegenstand, der wir zum Empfangen, nämlich, der Produktion der höheren Tiere fähig sind, direkt. Es gibt Großartigkeit in dieser Ansicht vom Leben mit seinen mehreren Mächten, in einige Formen oder in eine ursprünglich geatmet worden sein; und das, während dieser Planet das gegangene Radfahren gemäß dem festen Gesetz des Ernstes, von so einfachen beginnenden endlosen Formen am schönsten und am wunderbarsten anhat, ist gewesen, und, ist entwickelt.

Struktur und Stil

Natur und Struktur des Arguments von Darwin

Die Ziele von Darwin waren zweifach: Zu zeigen, dass Arten nicht getrennt geschaffen worden waren, und zu zeigen, dass Zuchtwahl der Generalvertreter der Änderung gewesen war. Er hat gewusst, dass seine Leser bereits mit dem Konzept der Umwandlung der Arten von Spuren und seinem Einführungsspott vertraut waren, der als das Scheitern arbeitet, einen lebensfähigen Mechanismus zur Verfügung zu stellen. Deshalb legen die ersten vier Kapitel seinen Fall an, dass die Auswahl in der Natur, die durch den Kampf um die Existenz verursacht ist, der Auswahl an Schwankungen unter der Domestizierung analog ist, und dass die Anhäufung von anpassungsfähigen Schwankungen einen wissenschaftlich prüfbaren Mechanismus für die Entwicklungsartbildung zur Verfügung stellt.

Spätere Kapitel stellen Beweise zur Verfügung, dass Evolution vorgekommen ist, die Idee unterstützend, sich, anpassungsfähige Evolution zu verzweigen, ohne direkt zu beweisen, dass Auswahl der Mechanismus ist. Geschenke von Darwin, die von vielen Disziplinen gezogene Tatsachen unterstützen, zeigend, dass seine Theorie eine Myriade von Beobachtungen von vielen Feldern der Naturgeschichte erklären konnte, die unter dem abwechselnden Konzept unerklärlich waren, dass Arten individuell geschaffen worden waren. Die Struktur des Arguments von Darwin hat den Einfluss von John Herschel gezeigt, dessen Philosophie der Wissenschaft behauptet hat, dass ein Mechanismus einen vera causa genannt werden konnte (wahre Ursache), wenn drei Dinge demonstriert werden konnten: Seine Existenz in der Natur, seine Fähigkeit, die Effekten von Interesse, und seine Fähigkeit zu erzeugen, eine breite Reihe von Beobachtungen zu erklären.

Literarischer Stil

Die Prüfer-Rezension vom 3. Dezember 1859 hat kommentiert, "Viel Volumen von Herrn Darwin ist, was gewöhnliche Leser 'das zähe Lesen nennen würden;' d. h. das Schreiben, welch man umfasst, verlangt konzentrierte Aufmerksamkeit und etwas Vorbereitung der Aufgabe. Alle sind jedoch keineswegs dieser Beschreibung, und viele Teile des Buches haben an Information, leicht Überfluss umzufassen und sowohl aufschlussreich als auch unterhaltend."

Während das Buch lesbar genug war, um zu verkaufen, hat seine Trockenheit sichergestellt, dass es, wie gerichtet, auf Fachmann-Wissenschaftler gesehen wurde und als bloßer Journalismus oder fantasievolle Fiktion nicht abgewiesen werden konnte. Verschieden von den noch populären Spuren hat es den Bericht-Stil der historischen neuartigen und kosmologischen Spekulation vermieden, obwohl der Schlusssatz klar vom kosmischen Fortschritt angedeutet hat. Darwin war lange in die literarischen Formen und Methoden der Fachmann-Wissenschaft versenkt, und wirksamer Gebrauch seiner Sachkenntnisse in der Strukturierung von Argumenten gemacht worden. David Quammen hat das Buch, wie geschrieben, auf der Umgangssprache für ein breites Publikum beschrieben, aber bemerkt, dass der literarische Stil von Darwin uneben war: An einigen Stellen hat er spiralige Sätze verwendet, die schwierig sind zu lesen; in anderen Plätzen war sein Schreiben schön. Quammen hat mitgeteilt, dass spätere Ausgaben von Darwin geschwächt wurden, der Zugeständnisse macht und Details hinzufügt, um seine Kritiker anzureden, und die Erstausgabe empfohlen haben. James T. Costa hat gesagt, dass, weil das Buch ein Auszug war, der in der Hast als Antwort auf den Aufsatz von Wallace erzeugt ist, es zugänglicher war als das große Buch auf der Zuchtwahl, an der Darwin gearbeitet hatte, der durch wissenschaftliche Kommentare und viel mehr technisches Detail belastet worden sein würde. Er hat hinzugefügt, dass Teile des Ursprungs dicht sind, aber Teile sind fast, und die Fallstudien lyrisch und Beobachtungen in einem Bericht-Stil präsentiert werden, der in ernsten wissenschaftlichen Büchern ungewöhnlich ist, die sein Publikum verbreitert haben.

Empfang

Das Buch hat internationales Interesse und eine weit verbreitete Debatte, ohne scharfe Linie zwischen wissenschaftlichen Problemen und ideologischen, sozialen und religiösen Implikationen aufgeweckt. Viel von der anfänglichen Reaktion war feindlich, aber Darwin musste als ein prominenter und respektierter Name in der Wissenschaft ernst genommen werden. Es gab viel weniger Meinungsverschiedenheit, als die 1844-Veröffentlichung Spuren der Entwicklung gegrüßt hatte, die von Wissenschaftlern zurückgewiesen worden war, aber einen breiten öffentlichen Leserkreis ins Glauben beeinflusst hatte, dass Natur und menschliche Gesellschaft durch natürliche Gesetze geregelt wurden. Der Ursprung der Arten als ein Buch vom breiten allgemeinen Interesse ist verbunden mit Ideen von der sozialen Reform geworden. Seine Befürworter haben vollen Gebrauch einer Woge in der Veröffentlichung von Rezensionszeitschriften gemacht, und es wurde populärere Aufmerksamkeit gelenkt als fast jede andere wissenschaftliche Arbeit, obwohl es gescheitert hat, die ständigen Verkäufe von Spuren zu vergleichen. Das Buch von Darwin hat wissenschaftliche Diskussion von Entwicklungsmechanismen legitimiert, und der kürzlich ins Leben gerufene Begriff-Darwinismus wurde verwendet, um die ganze Reihe von evolutionism, nicht nur seine eigenen Ideen zu bedecken. Durch die Mitte der 1870er Jahre war evolutionism triumphierend.

Mit Ausnahme von einem kurzen Hinweis im Endkapitel hatte Darwin das Thema der menschlichen Evolution vermieden. Trotzdem hat die erste Rezension behauptet, dass sie Prinzipien der "Männer von Affen" Idee von Spuren gemacht hat. Menschliche Evolution ist zentral zur Debatte geworden und wurde von Huxley stark diskutiert, der es in den Vorträgen seiner populären "Arbeiter" gezeigt hat. Darwin hat seine eigenen Ansichten darauf bis 1871 nicht veröffentlicht. Der Naturalismus der Zuchtwahl hat Annahmen des Zwecks in der Natur kollidiert, und während das durch die theistische Evolution, andere Mechanismen beigelegt werden konnte, die andeuten, dass mehr Fortschritt oder Zweck mehr annehmbar waren. Herbert Spencer hatte bereits Lamarckism in seine populäre Philosophie der progressiven Mensch-Gesellschaft des freien Markts vereinigt. Er hat die Begriffe Evolution und Überleben des passendsten verbreitet, und viele haben gedacht, dass Spencer zum Entwicklungsdenken zentral war.

Wirken Sie auf die wissenschaftliche Gemeinschaft ein

Wissenschaftliche Leser waren bereits von Argumenten bewusst, dass sich Arten durch Prozesse geändert haben, die Naturgesetzen unterworfen waren, aber die transmutational Ideen von Lamarck und das vage "Gesetz der Entwicklung" von Spuren hatten wissenschaftliche Bevorzugung nicht gefunden. Darwin hat Zuchtwahl als ein wissenschaftlich prüfbarer Mechanismus präsentiert, während er akzeptiert hat, dass andere Mechanismen wie Erbe von erworbenen Charakteren möglich waren. Seine Strategie hat diese Evolution durch natürliche Gesetze gegründet war der wissenschaftlichen Studie, und vor 1875 würdig, die meisten Wissenschaftler haben akzeptiert, dass Evolution vorgekommen ist, aber wenige haben gedacht, dass Zuchtwahl bedeutend war. Die wissenschaftliche Methode von Darwin wurde auch mit seinen Befürwortern diskutiert, die den Empirismus der Mühle von John Stuart Ein System der Logik bevorzugen, während Gegner an der Idealist-Schule der Philosophie von William Whewell der Induktiven Wissenschaften gehalten haben, in denen Untersuchung mit der intuitiven Wahrheit beginnen konnte, dass Arten durch das Design geschaffene Gegenstände befestigt wurden. Die frühe Unterstützung für die Ideen von Darwin ist aus den Ergebnissen von Feldnaturforschern gekommen, die biogeography und Ökologie, einschließlich Joseph Dalton Hookers 1860 und Asa Grays 1862 studieren. Henry Walter Bates hat Forschung 1861 präsentiert, die Kerbtier-Mimik mit der Zuchtwahl erklärt hat. Alfred Russel Wallace hat Beweise von seiner malaiischen Archipel-Forschung einschließlich einer 1864-Zeitung mit einer Entwicklungserklärung für die Linie von Wallace besprochen.

Evolution hatte weniger offensichtliche Anwendungen auf die Anatomie und Morphologie, und hatte zuerst wenig Einfluss auf die Forschung des Anatomen Thomas Henry Huxley. Trotzdem hat Huxley stark Darwin auf der Evolution unterstützt; obwohl er aufgefordert hat, dass sich Experimente gezeigt haben, ob Zuchtwahl neue Arten bilden konnte und infrage gestellt hat, ob der Gradualismus von Darwin ohne plötzliche Sprünge genügend war, um Artbildung zu verursachen. Huxley hat gewollt, dass Wissenschaft ohne religiöse Einmischung weltlich war, und sein Artikel in der Rezension von Westminster im April 1860 hat wissenschaftlichen Naturalismus über die natürliche Theologie gefördert, Darwin dafür lobend, die Überlegenheit der Wissenschaft über Gebiete des Gedankens "zu erweitern, in den sie bis jetzt" und das Münzen des Begriffes "Darwinismus" als ein Teil seiner Anstrengungen kaum eingedrungen ist, Wissenschaft zu säkularisieren und zu professionalisieren. Huxley hat Einfluss gewonnen, und hat den X Klub begonnen, der die Zeitschrift Natur verwendet hat, um Evolution und Naturalismus zu fördern, viel späte viktorianische Wissenschaft gestaltend. Später würde der deutsche morphologist Ernst Haeckel Huxley überzeugen, dass vergleichende Anatomie und Paläontologie verwendet werden konnten, um Entwicklungsgenealogien wieder aufzubauen.

Der Hauptnaturforscher in Großbritannien war der Anatom Richard Owen, ein Idealist, der sich zur Ansicht in den 1850er Jahren bewegt hatte, dass die Geschichte des Lebens das allmähliche Entfalten eines Gottesplans war. Die Rezension von Owen des Ursprungs in der Edinburgher Rezension im April 1860 hat bitter Huxley, Hooker und Darwin angegriffen, sondern auch hat Annahme einer Art Evolution als ein teleologischer Plan in einem dauernden "ordinierten Werden" mit neuen Arten Zeichen gegeben, die durch die natürliche Geburt erscheinen. Andere, die Zuchtwahl zurückgewiesen haben, aber "Entwicklung von Geburt" unterstützt haben, haben den Herzog von Argyll eingeschlossen, der Schönheit im Gefieder durch das Design erklärt hat. Seit 1858 hatte Huxley anatomische Ähnlichkeiten zwischen Menschenaffen und Menschen betont, um die Ansicht von Owen kämpfend, dass Menschen eine getrennte Unterklasse waren. Ihre Unstimmigkeit über menschliche Ursprünge ist an der britischen Vereinigung für die Förderung des Wissenschaftstreffens hervorgetreten, das legendären 1860 Evolutionsdebatte von Oxford zeigt. In zwei Jahren des scharfen öffentlichen Streits, den Charles Kingsley als die "Große Hippocampus Frage" verspottet hat und in Den Wasserbabys als der "große Nilpferd-Test parodiert hat", hat Huxley gezeigt, dass Owen im Erklären falsch war, dass Menschenaffe-Verstand an einer Struktur-Gegenwart im menschlichen Verstand Mangel gehabt hat. Andere, einschließlich Charles Lyells und Alfred Russel Wallaces, haben gedacht, dass Menschen einen gemeinsamen Ahnen mit Menschenaffen geteilt haben, aber höhere Denkvermögen könnten sich durch einen rein materiellen Prozess nicht entwickelt haben. Darwin hat seine eigene Erklärung im Abstieg des Mannes (1871) veröffentlicht.

Einfluss außerhalb Großbritanniens

Entwicklungsideen, obwohl nicht Zuchtwahl, wurden von deutschen Biologen akzeptiert, die an Ideen von der Homologie in der Morphologie von der Metamorphose von Goethe von Werken und von ihrer langen Tradition der vergleichenden Anatomie gewöhnt sind. Die Modifizierungen von Bronn in seiner deutschen Übersetzung, die zu den Bedenken von Konservativen hinzugefügt ist, aber haben politische Radikale begeistert. Ernst Haeckel war besonders feurig, zum Ziel habend, die Ideen von Darwin mit denjenigen von Lamarck und Goethe aufzubauen, während er noch den Geist von Naturphilosophie widerspiegelt hat. Ihr ehrgeiziges Programm, um die Entwicklungsgeschichte des Lebens wieder aufzubauen, wurde von Huxley angeschlossen und durch Entdeckungen darin unterstützt. Haeckel hat Embryologie umfassend in seiner Zusammenfassungstheorie verwendet, die ein progressives, fast geradliniges Modell der Evolution aufgenommen hat. Darwin war über solche Geschichten vorsichtig, und hatte bereits bemerkt, dass die Gesetze von von Baer der Embryologie seine Idee vom komplizierten Ausbreiten unterstützt haben.

Asa Gray hat gefördert und hat Ursprung gegen jene amerikanischen Naturforscher mit einer Idealist-Annäherung, namentlich Louis Agassiz verteidigt, der jede Art als eine verschiedene feste Einheit in der Meinung des Schöpfers angesehen hat, als Arten klassifizierend, was andere bloß als Varianten gedacht haben. Edward Drinker Cope und Alpheus Hyatt haben diese Ansicht mit evolutionism in einer Form beigelegt, neo-Lamarckism Zusammenfassungstheorie einzuschließen.

Französische sprechende Naturforscher in mehreren Ländern haben Anerkennung der viel modifizierten französischen Übersetzung von Clémence Royer gezeigt, aber die Ideen von Darwin hatten wenig Einfluss in Frankreich, wo irgendwelche Wissenschaftler, die Entwicklungsideen unterstützen, für eine Form von Lamarckism gewählt haben. Die Intelligenz in Russland hatte das allgemeine Phänomen der Evolution seit mehreren Jahren akzeptiert, bevor Darwin seine Theorie veröffentlicht hatte, und Wissenschaftler schnell waren, um es in Betracht zu ziehen, obwohl, wie man fühlte, die Malthusaspekte relativ unwichtig waren. Die politische Wirtschaft des Kampfs wurde als eine britische Stereotypie von Karl Marx und von Leo Tolstoy kritisiert, der den Charakter Levin in seinem Roman Stimme von Anna Karenina scharfe Kritik der Moral der Ansichten von Darwin hatte.

Herausforderungen an die Zuchtwahl

Es gab ernste wissenschaftliche Einwände gegen den Prozess der Zuchtwahl als der Schlüsselmechanismus der Evolution einschließlich des Beharrens von Karl von Nägeli, dass eine triviale Eigenschaft ohne anpassungsfähigen Vorteil durch die Auswahl nicht entwickelt werden konnte. Darwin hat zugegeben, dass diese mit anpassungsfähigen Eigenschaften verbunden werden konnten. Seine Schätzung, dass das Alter der Erde allmähliche Evolution erlaubt hat, wurde von William Thomson diskutiert (später hat den Titel Herr Kelvin zuerkannt), wer berechnet hat, dass es in weniger als 100 Millionen Jahren kühl geworden war. Darwin hat verschmelzendes Erbe akzeptiert, aber Fleeming Jenkin hat berechnet, dass weil es Charakterzüge gemischt hat, konnte Zuchtwahl nicht nützliche Charakterzüge ansammeln. Darwin hat versucht, diese Einwände in der 5. Ausgabe zu entsprechen. Mivart hat geleitete Evolution unterstützt, und hat wissenschaftliche und religiöse Einwände gegen die Zuchtwahl kompiliert. Als Antwort hat Darwin beträchtliche Änderungen mit der sechsten Ausgabe vorgenommen. Die Probleme des Alters der Erde und Vererbung wurden nur im 20. Jahrhundert aufgelöst.

Durch die Mitte der 1870er Jahre haben die meisten Wissenschaftler Evolution akzeptiert, aber haben Zuchtwahl zu einer geringen Rolle verbannt, weil sie geglaubt haben, dass Evolution zweckmäßig und progressiv war. Die Reihe von Entwicklungstheorien während "der Eklipse des Darwinismus" hat Formen von "saltationism" eingeschlossen, in dem, wie man dachte, neue Arten durch "Sprünge" aber nicht allmähliche Anpassung, Formen von orthogenesis entstanden sind, der behauptet, dass Arten eine innewohnende Tendenz hatten, sich in einer besonderen Richtung und Formen neo-Lamarckism zu ändern, in denen das Erbe von erworbenen Eigenschaften geführt hat, um fortzuschreiten. Die Minderheitsansicht von August Weismann, diese Zuchtwahl war der einzige Mechanismus, wurde Neo-Darwinismus genannt. Es wurde gedacht, dass die Wiederentdeckung des Mendelschen Erbes die Ansichten von Darwin ungültig gemacht hat.

Religiöse Einstellungen

Das Buch hat eine breite Reihe von religiösen Antworten in einer Zeit von sich ändernden Ideen erzeugt und secularisation zunehmend. Die aufgebrachten Themen waren kompliziert, und es gab einen großen Mittelgrund. Entwicklungen in der Geologie haben bedeutet, dass es wenig auf einem wörtlichen Lesen der Entstehung gestützte Opposition gab, aber die Verteidigung des Arguments vom Design und der natürlichen Theologie war zu Debatten über das Buch in der englischen Sprechen-Welt zentral.

Natürliche Theologie war nicht eine vereinigte Doktrin, und während einige wie Louis Agassiz den Ideen im Buch stark entgegengesetzt waren, haben andere eine Versöhnung gesucht, in der Evolution als zweckmäßig gesehen wurde. In der Anglikanischen Kirche haben einige liberale Geistliche Zuchtwahl als ein Instrument des Designs des Gottes mit dem Kleriker Charles Kingsley interpretiert, der es als "eine so edle Vorstellung der Gottheit" sieht. In der zweiten Ausgabe des Januars 1860 hat Darwin Kingsley als "ein berühmter Kleriker" zitiert, und hat den Ausdruck "durch den Schöpfer" zum Schlusssatz hinzugefügt, die von da an "Leben mit seinen mehreren Mächten lesen, durch den Schöpfer in einige Formen oder in ein ursprünglich geatmet worden sein". Während einige Kommentatoren das als ein Zugeständnis zur Religion genommen haben, die Darwin später bedauert hat, war die Ansicht von Darwin zurzeit des Gottes, der Leben durch die Naturgesetze schafft, und sogar in der Erstausgabe gibt es mehrere Verweisungen auf "die Entwicklung".

Baden Powell hat "Herrn Darwin meisterhaft Volumen gelobt, das den großartigen Grundsatz der sich selbstentwickelnden Mächte der Natur [unterstützt]". In Amerika hat Asa Gray behauptet, dass Evolution die Nebenwirkung oder Modus operandi, der ersten Ursache, des Designs ist, und eine Druckschrift veröffentlicht hat, die das Buch in Bezug auf die theistische Evolution verteidigt, ist Zuchtwahl mit der Natürlichen Theologie ziemlich konsequent. Theistische Evolution ist ein populärer Kompromiss und St. Georg geworden, der Jackson Mivart unter denjenigen war, die Evolution, aber das Angreifen des naturalistischen Mechanismus von Darwin akzeptieren. Schließlich wurde es begriffen, dass übernatürliches Eingreifen keine wissenschaftliche Erklärung sein konnte, und naturalistische Mechanismen solcher so neo-Lamarckism über die Zuchtwahl bevorzugt wurden wie mit dem Zweck vereinbarer seiend.

Wenn auch das Buch von der menschlichen Evolution kaum angedeutet hatte, ist es schnell zentral zur Debatte geworden, weil geistige und moralische Qualitäten als geistige Aspekte der immateriellen Seele gesehen wurden, und es geglaubt wurde, dass Tiere geistige Qualitäten nicht hatten. Dieser Konflikt konnte durch das Annehmen beigelegt werden, dass es etwas übernatürliches Eingreifen auf dem Pfad gab, der zu Menschen führt, oder Evolution als ein zweckmäßiger und progressiver Aufstieg zur Position der Menschheit an der Spitze der Natur ansieht. Während viele konservative Theologen Evolution akzeptierten, diskutierte Charles Hodge in seiner 1874-Kritik "Was ist Darwinismus?" dieser "Darwinismus", definiert mit knapper Not als das Umfassen der Verwerfung des Designs, war Atheismus, obwohl er akzeptiert hat, dass Asa Gray Design nicht zurückgewiesen hat. Asa Gray hat geantwortet, dass diese Anklage den Text von Darwin falsch dargestellt hat. Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts waren vier bekannte Autoren Der Grundlagen für die Möglichkeit ausführlich offen, dass Gott durch die Evolution geschaffen hat, aber Fundamentalismus hat die amerikanische Entwicklungsevolutionsmeinungsverschiedenheit begeistert, die in den 1920er Jahren begonnen hat. Einige konservative Römisch-katholische Schriftsteller und einflussreiche Jesuiten haben Evolution im späten 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts entgegengesetzt, aber andere katholische Schriftsteller, mit Mivart anfangend, haben darauf hingewiesen, dass frühe Kirchväter Entstehung wörtlich in diesem Gebiet nicht interpretiert hatten. Der Vatikan hat seine offizielle Position 1950 päpstliche Enzyklika festgesetzt, die gemeint hat, dass Evolution mit dem katholischen Unterrichten ziemlich konsequent war.

Moderner Einfluss

Verschiedene alternative während "der Eklipse des Darwinismus bevorzugte Entwicklungsmechanismen" sind unhaltbar geworden, weil mehr vom Erbe und der Veränderung erfahren wurde. Die volle Bedeutung der Zuchtwahl wurde schließlich in den 1930er Jahren und 1940er Jahren als ein Teil der modernen Entwicklungssynthese akzeptiert. Während dieser Synthese haben Biologen und Statistiker, einschließlich R. A. Fishers, Sewall Wrights und J.B.S. Haldanes, darwinistische Auswahl mit einem statistischen Verstehen der Mendelschen Genetik verschmolzen.

Moderne Entwicklungstheorie setzt fort sich zu entwickeln. Die Evolutionstheorie von Darwin durch die Zuchtwahl, mit seinem baumähnlichen Modell des sich verzweigenden allgemeinen Abstiegs, ist die Vereinheitlichen-Theorie der Lebenswissenschaften geworden. Die Theorie erklärt die Ungleichheit von lebenden Organismen und ihrer Anpassung an die Umgebung. Es versteht die geologische Aufzeichnung, biogeography, Parallelen in der embryonischen Entwicklung, den biologischen Homologien, vestigiality, cladistics, phylogenetics und den anderen Feldern mit der konkurrenzlosen erklärenden Macht; es ist auch notwendig für angewandte Naturwissenschaften wie Medizin und Landwirtschaft geworden. Trotz der wissenschaftlichen Einigkeit hat sich eine Religionsbasierte politische Meinungsverschiedenheit darüber entwickelt, wie Evolution in Schulen besonders in den Vereinigten Staaten unterrichtet wird.

Das Interesse an den Schriften von Darwin geht weiter, und Gelehrte haben eine umfassende Literatur, die Industrie von Darwin, über sein Leben und Arbeit erzeugt. Der Text des Ursprungs selbst ist viel Analyse einschließlich eines variorum unterworfen gewesen, über die Änderungen ausführlich berichtend, die in jeder Ausgabe zuerst vorgenommen sind, veröffentlicht 1959, und eine Übereinstimmung, ein erschöpfender 1981 veröffentlichter Außenindex. Das Weltgedenken des 150. Jahrestages der Veröffentlichung Auf dem Ursprung der Arten und der Zweihundertjahrfeier der Geburt von Darwin hat für 2009 auf dem Plan gestanden. Sie haben die Ideen gefeiert, die "im Laufe der letzten 150 Jahre unser Verstehen der Natur und unseren Platz innerhalb seiner revolutioniert haben".

Siehe auch

• Bibliografie von Charles Darwin
• Die ganzen Arbeiten von Charles Darwin online-
• Der Abstieg des Mannes und die Auswahl in Bezug auf das Geschlecht, veröffentlicht 1871; sein zweites Hauptbuch auf der Entwicklungstheorie.
• Umwandlung der Arten
• Moderne Entwicklungssynthese
• Geschichte des Entwicklungsgedankens
• Geschichte der Biologie

Referenzen

• . Veröffentlicht anonym.
• Auch verfügbar hier

http://www.archive.org/details/bulletinofbritis07brit . Veröffentlicht anonym.

Weiterführende Literatur

• Janet Browne (2007). Der Ursprung von Darwin der Arten: Eine Lebensbeschreibung. Internationale Standardbuchnummer 978-0-87113-953-5
• David N. Reznick (2009) Der Ursprung Dann und Jetzt: Ein Interpretierendes Handbuch zum Ursprung der internationalen Art-Standardbuchnummer 978-0-691-12978-5.

Zeitgenössische Rezensionen

. Veröffentlicht anonym.

• . Extrakt von Verhandlungen der amerikanischen Kunstakademie und Wissenschaften 4 (1860): 411-415.

.. Veröffentlicht anonym.. Veröffentlicht anonym... Veröffentlicht anonym.. Veröffentlicht anonym.

• Für weitere Rezensionen, sieh

Links

• Die ganzen Arbeiten von Charles Darwin online:
• Inhaltsübersicht, Bibliografie Auf dem Ursprung der Arten - verbindet sich zum Text und den Images aller sechs britischen Ausgaben Des Ursprungs der Arten, der 6. Ausgabe mit Hinzufügungen und Korrekturen (Endtext), der ersten amerikanischen Ausgabe und Übersetzungen ins Dänisch, Niederländisch, Französisch, Deutsch, Polnisch, Russisch und Spanisch.
• Online-Variorum, jede Änderung zwischen den sechs britischen Ausgaben zeigend.
• Der Ursprung der Arten: Ein Umriss, Ein kurzer, zugänglicher Umriss des Buches.
• Ursprung der Arten, des vollen Textes mit dem eingebetteten Audio.
• Viktorianische Wissenschaftstexte
• Ähnlichkeitsprojekt von Darwin Hausseite, Universitätsbibliothek, Cambridge.
• PDF scannt an Archive.org
• Sehen Sie online an der Artenvielfalt-Erbe-Bibliothek Auf dem Ursprung der amerikanischen Ausgabe der Arten 1860, D Appletons und Gesellschaft, New York, mit dem Vordereinsatz durch H. E. Barker, Lincolniana an.