Der Missbrauch des Prozesses ist ein Klagegrund im klagbaren Delikt, das aus einer Partei entsteht, die einen böswilligen und absichtlichen Missbrauch oder Verdrehung des regelmäßig ausgegebenen Gerichtsprozesses (bürgerlich oder kriminell) nicht gerechtfertigt durch das zu Grunde liegende gerichtliche Vorgehen macht.

Es ist ein Gewohnheitsrecht absichtliches klagbares Delikt. Es soll von der böswilligen Strafverfolgung, einem anderen Typ des klagbaren Delikts bemerkenswert sein, das mit Missbrauch des öffentlichen Rechts auf den Zugang zu den Gerichten verbunden ist.

Die Elemente eines gültigen Klagegrunds für den Missbrauch des Prozesses in den meisten Gewohnheitsrecht-Rechtsprechungen sind wie folgt: (1) die Existenz eines jenseitigen Zwecks oder Motivs, dem Gebrauch des Prozesses, und (2) eine Tat im Gebrauch des gesetzlichen in der regelmäßigen Strafverfolgung der Verhandlungen nicht richtigen Prozesses zu unterliegen. Der Missbrauch des Prozesses kann von der böswilligen Strafverfolgung bemerkenswert sein, in diesem Missbrauch des Prozesses verlangt normalerweise Beweis der Böswilligkeit nicht, fehlt der wahrscheinlichen Ursache in der kuppelnden Ausgabe des Prozesses oder einer dem Ankläger günstigen Beendigung, von denen alle für einen Anspruch der böswilligen Strafverfolgung notwendig sind." Prozess," wie verwendet, in diesem Zusammenhang, schließt nicht nur den "Dienst des Prozesses," d. h. einer offiziellen Vorladung oder der anderen Benachrichtigung ein, die von einem Gericht ausgegeben ist, aber bedeutet, dass jede Methode gepflegt hat, Rechtsprechung über eine Person oder spezifisches Eigentum zu erwerben, das unter dem offiziellen Siegel eines Gerichtes ausgegeben wird. Gewöhnlich interessiert sich die Person, die Prozess missbraucht, nur für die Vollendung eines unpassenden Zwecks, der Kaution zum richtigen Gegenstand des Prozesses ist und das Justiz, wie eine unberechtigte Verhaftung oder eine grundlose kriminelle Strafverfolgung verletzt. Vorladungen, um, Verhaftungen des Eigentums, der Ausführungen auf dem Eigentum, dem Schmücken und den anderen provisorischen Heilmitteln auszusagen, sind unter den Typen "des Prozesses", der betrachtet ist, zum Missbrauch fähig zu sein.

Grundsatz

Die Grundsätze, die zu einer Entdeckung eines Missbrauchs des Prozesses im Vereinigten Königreich führen, wurden in Johnson v festgesetzt. Gore Wood & Co durch Herrn Bingham.

Bemerkenswert von der böswilligen Strafverfolgung

Ein Klagegrund für den Missbrauch des Prozesses ist der Handlung für die böswillige Strafverfolgung in diesen beiden ähnlich, auf denen Handlungen basieren und mit dem unpassenden Gebrauch der Gerichte und Rechtssysteme verbunden sind. Der primäre Unterschied zwischen den zwei gerichtlichen Vorgehen ist, dass böswillige Strafverfolgung den böswilligen oder ungerechten Anfang einer Handlung betrifft, während, andererseits, der Missbrauch des Prozesses den unpassenden Gebrauch des gesetzlichen Prozesses betrifft, nachdem Prozess bereits ausgegeben worden ist und eine Klage angefangen hat. Im Missbrauch des Prozesses wird der gesetzliche Prozess zu einem Zweck missbraucht, der unpassend nach dem Gesetz betrachtet wird. So technisch konnte der Dienst des Prozesses selbst — in der Form einer Vorladung — als Missbrauch des Prozesses unter den richtigen Verhältnissen, z.B betrügerische oder böswillige Manipulation des Prozesses selbst betrachtet werden, aber in der böswilligen Strafverfolgung ist die ungerechte Tat der wirkliche Feilstaub der Klage selbst aus unpassenden und böswilligen Gründen. Wie bemerkt, oben, die drei Voraussetzungen der Böswilligkeit, fehlen von der wahrscheinlichen Ursache in der Ausgabe des Prozesses und einer Beendigung des vorherigen dem Ankläger günstigen Verfahrens, sind wesentliche Elemente für die böswillige Strafverfolgung. Die meisten Rechtsprechungen verlangen keines dieser drei Elemente, um einen Fall, beim der Tatbestand einfach liegt für den Missbrauch des Prozesses auszumachen.

Illustration

Ein Klagegrund für den Missbrauch des Prozesses kann in Situationen liegen, wo ein kriminelles Verfahren gegen einen Angeklagten für unpassende Motive gebracht wird. Zum Beispiel, in Lader v. Benkowitz, wie man hielt, hat ein Plädoyer einen guten Klagegrund für den Missbrauch des Prozesses festgesetzt, als es behauptet hat, dass Angeklagter-Hoteleigentümer gedroht hatte, den Ankläger auf einer Befugnis anhalten zu lassen, die auf das Geheiß des Angeklagten unter der Anklage des groben Unfugs ausgegeben ist. Das angeblich unpassende Motiv war der zu Grunde liegende Zweck des Eigentümers des Hotels, Ankläger dazu zu zwingen, eine Rechnung zu bezahlen, die für den angeblichen Pachtbetrag des Anklägers eines Zimmers im Hotel des Angeklagten geschuldet ist. Es wurde gefordert, dass durch den ungesetzlichen Gebrauch der Befugnis und die Drohung der Verhaftung der Angeklagte im Stande gewesen ist, den vom Ankläger angeblich geschuldeten Geldbetrag zu erhalten. Im Bestreiten der Bewegung des Angeklagten, abzuweisen, hat das Gericht das ermahnt es war genügend zu zeigen, dass regelmäßig ausgegebener Prozess verwendet worden war, um einen unpassenden Zweck zu vollbringen, um einen Klagegrund für den Missbrauch des Prozesses darzulegen. Die Tatsache, dass der Ankläger zur Drohung des Angeklagten getragen hatte, sie angehalten unter der Befugnis zu haben, hat den Klagegrund nicht verringert, weil es klar war, dass der Ankläger wirklich zum Zweck angehalten worden war, sie dazu zu zwingen, die Kosten des Zimmers zu bezahlen.

Siehe auch

• Barratry
• Frivole Streitigkeit
• Das System spielend
• Abwasserleitungsdienst
• SLAPP
• Lästige Streitigkeit