Der Loebner Preis ist eine jährliche Konkurrenz in der künstlichen Intelligenz, die Preise zum von den Richtern betrachteten chatterbot zuerkennt, am meisten einem Menschen ähnlich zu sein. Das Format der Konkurrenz ist das eines Standardtests von Turing. In jeder Runde hält ein menschlicher Richter gleichzeitig Textgespräche mit einem Computerprogramm und einem Menschen über den Computer. Gestützt auf den Antworten muss der Richter entscheiden, der der ist.

Der Streit hat 1990 durch Hugh Loebner in Verbindung mit dem Zentrum von Cambridge für Verhaltensstudien, Massachusetts, die Vereinigten Staaten begonnen. Es ist mit der Flinders Universität, Dartmouth Universität, dem Wissenschaftsmuseum in London, und am meisten kürzlich der Universität des Lesens seitdem vereinigt worden. 2004 und 2005 wurde es in der Wohnung von Loebner in New York City gehalten.

Innerhalb des Feldes der künstlichen Intelligenz ist der Loebner Preis etwas umstritten; der prominenteste Kritiker, Marvin Minsky, hat es ein Werbungsglanzstück genannt, das dem Feld vorwärts nicht hilft.

Außerdem sind die Frist von 5 Minuten und der Gebrauch von ungeschulten und unverfälschten Richtern auf einige Gewinne hinausgelaufen, die wegen der List aber nicht zur plausiblen Intelligenz sein können, weil man nach Abschriften des Gewinnens von Gesprächen (verbunden unten) urteilen kann.

Preise

Ursprünglich, 2,000 $ wurde für den am meisten Menschen scheinenden chatterbot in der Konkurrenz zuerkannt. Der Preis war 3,000 $ 2005 und 2,250 $ 2006. 2008, 3,000 $ wurde zuerkannt.

Außerdem gibt es zwei einmalige Preise, die nie zuerkannt worden sind. 25,000 $ werden für den ersten chatterbot angeboten, den Richter von einem echten Menschen nicht unterscheiden können, und der Richter überzeugen kann, dass der Mensch das Computerprogramm ist. 100,000 $ sind die Belohnung für den ersten chatterbot, den Richter von einem echten Menschen in einem Test von Turing nicht unterscheiden können, der Entzifferung und das Verstehen des Textes, Seh- und Gehöreingangs einschließt. Sobald das erreicht wird, wird die jährliche Konkurrenz enden.

Konkurrenz-Regeln und Beschränkungen

Die Regeln haben sich im Laufe der Jahre geändert, und frühe Konkurrenzen haben eingeschränktes Gespräch Tests von Turing gezeigt, aber seit 1995 ist die Diskussion uneingeschränkt gewesen.

Für die drei Einträge 2007, Robert Medeksza, Noah Duncan und Rollo Carpenter, wurden einige grundlegende "Abschirmungsfragen" vom Förderer verwendet, um den Staat der Technologie zu bewerten. Diese eingeschlossenen einfachen Fragen über die Zeit, wie Runde des Streits es usw. ist; allgemeine Kenntnisse ("Wofür ein Hammer ist?"); Vergleiche ("Welcher, ist ein Zug oder ein Flugzeug schneller?"); und Fragen, die Gedächtnis für vorhergehende Teile desselben Gespräches demonstrieren. "Alle Substantive, Adjektive und Verben werden aus einem Wörterbuch kommen, das für Kinder oder Jugendliche im Alter von 12 passend ist." Einträge brauchten "intelligent" auf die Fragen nicht zu antworten, akzeptiert zu werden.

Zum ersten Mal 2008 hat der Förderer Einführung einer einleitenden Phase zum Streit erlaubt, der die Konkurrenz zu vorher zurückgewiesenen webbasierten durch eine Vielfalt von eingeladenen Fragestellern beurteilten Einträgen öffnet. Die verfügbaren Regeln setzen nicht fest, wie Fragesteller ausgewählt oder informiert werden. Fragesteller (die die Systeme beurteilen) haben begrenzte Zeit: 5 Minuten pro Entität in der 2003-Konkurrenz, 20 + pro Paar in 2004-2007 Konkurrenzen, und 5 Minuten, um gleichzeitige Gespräche mit einem Menschen und dem Programm seit 2008 zu führen.

Streite

2006

2006 wurde der Streit von Tim Child (CEO von Televirtual) und Huma Shah organisiert. Am 30. August wurden die vier Finalisten bekannt gegeben:

• Rollo Carpenter
• Richard Churchill und Marie-Claire Jenkins
• Noah Duncan
• Robert Medeksza

Der Streit wurde am 17. September im VR Theater, Torrington Platz-Campus der Universitätsuniversität London gehalten. Die Richter haben die Universität des Kybernetik-Professors des Lesens, Kevin Warwicks, eines Professors der künstlichen Intelligenz, John Barndens (Fachmann in der Metapher-Forschung an der Universität Birminghams), ein Rechtsanwalt, Butler-Kohl von Viktoria und ein Journalist, Graham Duncan-Rowe eingeschlossen. Die Erfahrung des Letzteren des Ereignisses kann in einem Artikel in der Technologierezension gefunden werden. Der Sieger war 'Joan', die auf Jabberwacky, beide gestützt ist, die von Rollo Carpenter geschaffen sind.

2007

Die 2007-Konkurrenz wurde am 21. Oktober in New York City gehalten. Die Richter waren: Informatik-Professor Russ Abbott, Philosophie-Professor Hartry Field, Psychologie-Helfer Professor Clayton Curtis und englischer Vortragender Scott Hutchins.

Keine Funktionseinheit hat den Turing Test bestanden, aber die Richter haben die drei Wettbewerber wie folgt aufgereiht:

• 1.: Robert Medeksza von Zabaware, Schöpfer des Extremen Helfers von Hal
• 2.: Noah Duncan, ein privater Zugang, Schöpfer von Cletus
• 3.: Rollo Carpenter von Icogno, Schöpfer von Jabberwacky

Der Sieger hat 2,250 $ und die jährliche Medaille erhalten. Die Läufer haben 250 $ jeder erhalten.

2008

Die 2008-Konkurrenz wurde von Professor Kevin Warwick organisiert, der von Huma Shah koordiniert ist, und hat am 12. Oktober an der Universität des Lesens, das Vereinigte Königreich gehalten. Nach der Prüfung durch mehr als hundert Richter während der einleitenden Phase, im Juni und Juli 2008, wurden sechs Finalisten von dreizehn ursprünglichen Eintretenden - künstliche Unterhaltungsentität (ACE) ausgewählt. Fünf von denjenigen, die eingeladen sind, haben sich in den Finalen beworben:

• Bruder Jerome, Peter Cole und Benji Adams
• Elbot, Fred Roberts / Künstliche Lösungen
• Eugene Goostman, Vladimir Veselov, Eugene Demchenko und Sergey Ulasen
• Jabberwacky, Rollo Carpenter
• Extremer Hal, Robert Medeksza

In den Finalen wurden jedem der Richter fünf Minuten gegeben, um gleichzeitig, Gespräche des Spalt-Schirms mit zwei verborgenen Entitäten zu führen. Elbot von Künstlichen Lösungen hat den Loebner 2008-Preis-Bronzepreis, für den grössten Teil einem Menschen ähnlichen künstlichen Unterhaltungsentität, durch die Dummheit von drei der zwölf Richter gewonnen, die es (in den menschlich-parallelen Vergleichen) ins Glauben befragt haben, dass es menschlich war. Das kommt sehr in der Nähe von den 30 %, die traditionell erforderlich sind zu denken, dass ein Programm wirklich den Test von Turing bestanden hat. Eugene Goostman und Extremer Hal beide haben einen Richter jeder getäuscht, dass es der Mensch war.

Will Pavia, ein Journalist für The Times, hat über seine Erfahrung geschrieben; ein Endrichter von Loebner, er wurde von Elbot und Eugene getäuscht. Kevin Warwick und Huma Shah haben über die mit der Parallele paarweise angeordneten Tests von Turing hier berichtet. Verschiedene Missverständnisse des Loebner 2008-Preises sind blogged hier.

2009

Die Loebner 2009-Preis-Konkurrenz wurde am 6. September 2009 am Brightoner Zentrum, Brighton das Vereinigte Königreich in Verbindung mit der Konferenz der Zwischenrede 2009 gehalten. Der Preis-Betrag für 2009 war 3000 US-Dollar.

Eintretende waren David Levy, Rollo Carpenter und Mohan Embar, der in dieser Ordnung fertig gewesen ist.

Mehr ganze Ergebnisse des Streits und Verbindungen zu Abschriften sind am Loebner Preis 2009 verfügbar.

Der Schriftsteller Brian Christian hat an der Loebner 2009-Preis-Konkurrenz als ein Mensch verbündet teilgenommen, und hat seine Erfahrungen auf der Konkurrenz in seinem Buch Der Menschlichste Mensch beschrieben.

2010

Die Loebner 2010-Preis-Konkurrenz wurde am 23. Oktober an der Staatlichen Universität von Kalifornien, Los Angeles gehalten. Die 2010-Konkurrenz war das 20. Laufen des Streits.

2011

Die Loebner 2011-Preis-Konkurrenz wurde am 19. Oktober in der Exeter Universität, Devon, das Vereinigte Königreich gehalten. In diesem Jahr gibt es eine Hinzufügung einer Tafel von jüngeren Richtern, namedly die jungen "Trottel" Jean-Paul Astal-Stain, William Dunne und Kiril Jerdev.

Sieger

Offizielle Liste von Siegern.

Siehe auch

• Roboter
• Starker AI
• Bundeswirkung

Links

• Die Loebner Preis-Website. Schließt Abschriften von einigen Konkurrenzen ein.
• Cocktailparty-Gespräch - Mit einem Computer, Der New York Times, am 10. Januar 1993. Gespräch mit dem 1992-Sieger; Thema: Männer und Frauen.
• Verdrahteter Korrespondent berichtet vom vierten Streit von Loebner, Verdrahtet, April 1995.
• Sprechen Fiske-Harrison, Alexander, Frühlinge von A.L.I.C.E.'s - Computer wirklich? Literaturbeilage von The Times, am 9. Juni 2000. (vom 10. Loebner Preis 2000 in der Dartmouth Universität, die USA)