Eine Minderheitsregierung oder ein Minderheitskabinett sind ein Kabinett eines parlamentarischen gebildeten Systems, wenn eine politische Partei oder Koalition von Parteien keine Mehrheit von gesamten Sitzen im Parlament haben, aber in die Regierung geschworen werden, um ein Gehängtes Parlament-Wahlergebnis zu brechen. Es ist auch bekannt als ein Minderheitsparlament. In Zweikammerparlamenten bezieht sich der Begriff auf die Situation im Raum, dessen Vertrauen am entscheidendsten betrachtet wird.

Im Allgemeinen neigt eine Minderheitsregierung dazu, weniger stabil zu sein, als eine Majoritätsregierung, weil die Opposition immer die Regierung mit einer einfachen Stimme keines Vertrauens stürzen kann.

Koalitionen und Verbindungen

Sich mit Situationen zu befassen, wo keine klare Mehrheit, Parteien entweder Form-Koalitionsregierungen, Verbindungen oder Abmachungen mit anderen Parteien erscheint, im Amt zu bleiben.

Eine allgemeine Situation ist Regierungsgewalt mit der "springenden Mehrheit", d. h. dass das Kabinett bleibt, so lange es Unterstützung vom Parlament — Mehrheit verhandeln kann, die gut vom Problem bis Problem von der Rechnung bis Rechnung verschieden gebildet werden kann.

Eine alternative Einordnung ist eine losere Verbindung von Parteien, die mit Schweden veranschaulicht sind. Dort haben die lange regierenden Sozialdemokraten mit der mehr oder weniger formellen Unterstützung von anderen Parteien regiert: Mitte des 20. Jahrhunderts von Agrarians, nach 1968 von Kommunisten, und mehr kürzlich von Grünen und Ex-Kommunisten, und sind so im Stande gewesen, Exekutivmacht und (in der Praxis) gesetzgebende Initiative zu behalten. Das ist auch in Kanada üblich, wo neun Wahlen von 1921 bis 2005 effektiv Minderheit Bundesregierungen erzeugt haben: Die Parteien können genug selten zusammenarbeiten, um eine Koalition zu bilden, aber werden lose Abmachungen stattdessen haben.

Gelegentlich können ein Vertrauen und Versorgungsabmachung gebildet werden. Das ist mehr formeller Pakt, der noch dahinter zurückbleibt, eine Koalitionsregierung zu schaffen. In der kanadischen Provinz Ontarios hat die Liberale Partei eine Minderheitsregierung von 1985 bis 1987 auf der Grundlage von einer formellen Übereinstimmung mit New Democratic Party (NDP) gebildet: Der NDP ist bereit gewesen, die Liberalen seit zwei Jahren auf allen Vertrauensbewegungen und Haushaltsgesetzgebung als Entgelt für den Durchgang von bestimmten gesetzgebenden durch den NDP vorgeschlagenen Maßnahmen zu unterstützen. Das war nicht eine Koalitionsregierung, weil der NDP eine Oppositionspartei geblieben ist und Sitze im Kabinett nicht gegeben wurde. In diesem Fall hatten die Liberalen keine Mehrzahl von Sitzen sogar: Sie hatten 48, und der NDP hatte 25, aber die Progressiven Konservativen waren die größte Partei mit 52.

Neuseelands 48. Parlament hat sowohl mit einer Koalition als auch mit einer loseren Abmachung funktioniert: Die Regierung war eine Koalition zwischen der Labour Party und Progressives, während das Vereinigte Zukünftige und Neuseeland Zuerst eine Abmachung hatte, die Regierung auf Vertrauenssachen zu unterstützen, während sich die Grüne Partei enthalten hat.

Einfaches Mehrzahl-System

In den meisten Systemnationen von Westminster wählt jeder Wahlkreis ein Kongressmitglied durch die einfache Mehrzahl-Abstimmung. Dieses System beeinflusst schwer die Stimme zum Steigern der Zahl von Sitzen der zwei ersten Parteien und des Reduzierens der Sitze von kleineren Parteien, ein Grundsatz, der in der Staatswissenschaft als das Gesetz von Duverger bekannt ist, und so sind Minderheitsregierungen relativ ungewöhnlich. Verfechter dieses Systems sehen das als einer seiner Vorteile. Eine Partei mit weniger als 40 % der populären Stimme kann häufig eine völlige Mehrheit der Sitze gewinnen. (Zum Beispiel, 2005 Allgemeine Wahlen des Vereinigten Königreichs, hat die regierende Labour Party durch eine Mehrheit von 66 Sitzen im Unterhaus mit nur 35.2 % der populären Stimme gewonnen.) Wenn die Unterstützung für einige Parteien jedoch regional konzentriert wird, dann gilt das Gesetz von Duverger getrennt für jedes Gebiet, und so ist es für keine Partei ziemlich möglich, in jedem Gebiet genug dominierend zu sein, um eine Mehrheit der Sitze zu empfangen. Das war die Situation in Kanada 2004, 2006, und 2008 Bundeswahlen ohne Partei, die eine Mehrheit teilweise dank der Überlegenheit des Blocks Québécois in der Provinz Quebecs erhält.

In Systemen von Westminster, in Minderheitssituationen, hat die obliegende Regierung gewöhnlich die erste Gelegenheit zu versuchen, das Vertrauen des Hauses zu gewinnen. Das ist so, selbst wenn die Amtsinhaber weniger Sitze haben - hält der obliegende Premierminister noch seine oder ihre Kommission für die Dauer der Gerichtsurkunde-Periode und sofort im Anschluss an eine Wahl. Wenn (s) er kann keine Regierung bilden, die dem Vertrauen des Hauses dann befiehlt, wird es erwartet, dass (s) er diese Kommission freiwillig aufgeben wird - es annehmbar für den Souverän nicht betrachtet wird (oder ihr Vertreter) zu widerrufen Kommission gesagt hat, wenn der Premierminister im ernsten Bruch des grundgesetzlichen Protokolls nicht handelte. Dennoch gewöhnlich tritt eine obliegende Regierung, die seine Mehrzahl im Haus einfach verliert besonders zurück, wenn die Hauptoppositionspartei nur einige Sitze knapp daran ist, eine Mehrheit zu haben, oder wenn es findet, dass es keine Chance hat, die Unterstützung von genug Mitgliedern von kleineren Parteien zu gewinnen, um eine anfängliche Vertrauensstimme zu gewinnen.

Dennoch hat die jetzt-übliche-Praxis der Partei mit den meisten Sitzen, die die Regierung bilden, zu einer weit verbreiteten falschen Auffassung unter Stimmberechtigten geführt, dass eine Tagung besteht, wodurch die Partei mit den meisten Sitzen immer kommt, um die Regierung zu bilden. Tatsächlich besteht der zwingendste Grund für diese Praxis darin, dass die Partei mit den meisten Sitzen Vertrauensstimmen überleben kann, so lange sich die kleinere Partei (oder Parteien) einfach von Vertrauensstimmen enthalten, wohingegen eine regierende Partei ohne eine Mehrzahl im Haus mindestens eine andere Partei braucht, um damit zu jeder Zeit zu stimmen (das Annehmen, dass die größte Partei immer kein Vertrauen wählen wird, aber das wird fast gewiss vorkommen, wenn ihnen die Gelegenheit bestritten wird zu regieren). Das bedeutet, dass in den meisten Situationen die Partei mit den meisten Sitzen die beste Chance und den am wenigsten komplizierten Weg zum Gewinnen einer Vertrauensstimme unabhängig von seinem Platz auf dem politischen Spektrum hat. Am kanadischen Bundesniveau in den unter den fünf Gelegenheiten am neusten vier hat eine regierende Partei die Mehrzahl ohne ein anderes Gewinnen einer Mehrheit (1957, 1963, 1979, und 2006) die obliegenden Regierungen aufgegeben aber nicht Versuch verloren, in der Macht zu bleiben.

Was auch immer sich Partei formt, muss die Regierung entweder eine Koalition mit einer oder mehr anderen Parteien bilden, oder sie müssen eine Form der Unterstützung von den anderen Parteien oder Unabhängigen gewinnen, um Bewegungen ohne Vertrauen zu vermeiden. Wegen Bewegungen ohne Vertrauen sind Minderheitsregierungen oft kurzlebig oder fallen, bevor ihr Begriff abgelaufen wird. Der Führer einer Minderheitsregierung wird auch häufig eine Wahl in der Hoffnung auf das Gewinnen eines stärkeren Mandats von der Wählerschaft nennen. In Kanada, zum Beispiel, dauern Bundesminderheitsregierungen ein Durchschnitt von 18 Monaten.

Das Vereinigte Königreich

Das britische Wahlsystem hat wenige Gelegenheiten seit 1900 für eine Minderheitsregierung veranlasst, mit Koalitionen letzt im Amt zwischen 1931 und 1945 gebildet zu werden. Jedoch hat die von Harold Wilson geführte Labour Party eine Minderheitsregierung seit sieben Monaten infolge der Allgemeinen Wahlen des Februars 1974 gebildet. Diese Einordnung hat am 4. März 1974 begonnen und hat bis zur Wahl im Oktober später in diesem Jahr gedauert, die auf eine Arbeitsregierung mit einer winzigen Mehrheit drei hinausgelaufen ist.

Die folgende Regierung ist eine Minderheitsregierung noch einmal nach dem Zusammenbruch des Pakts des Befreiungskampfes-Laboratoriums 1977 geworden, und die Regierung des dann britischen Premierministers James Callaghan ist im März 1979 mit einer Stimme keines Vertrauens der getragen durch eine einzelne Stimme gefallen.

Die letzte Gelegenheit eine Minderheitsregierung hat Macht im Vereinigten Königreich gehalten, war zwischen Dezember 1996 und Mai 1997. John Major hatte die Allgemeinen 1992-Wahlen mit einer absoluten Mehrheit von 21 Sitzen über alle anderen Parteien gewonnen. Diese Mehrheit wurde durch Lossagungen und Nachwahl-Niederlagen, am meisten namentlich einschließlich Newbury, SE Staffordshire und des Wirral-Südführens zu einem Verlust einer Mehrheit im Parlament beschnitten.

Der Westminster und die britischen Medien neigen dazu, Minderheitsregierung als nicht stabil und unwirksam vielleicht wahrzunehmen, weil neue Beispiele von Minderheitsregierungen (Callaghan und Größer) infolge des Regierungsniedergangs vorgekommen sind.

In den Allgemeinen 2010-Wahlen haben die Konservativen die meisten Sitze und Stimmen, aber nur eine Minderheit von Sitzen im Parlament gewonnen. Es gab deshalb etwas Diskussion nach der Wahl der Möglichkeit, eine Konservative Minderheitsregierung zu schaffen. Es gab auch Gespräche über das Schaffen einer Verbindung zwischen der Labour Party, den Liberaldemokraten und anderen kleineren Parteien, weil dann der Premierminister Gordon Brown die erste Gelegenheit hatte, eine Regierung zu bilden. Brown hat jedoch auf dieses Recht verzichtet, zugebend, dass die Konservative Partei die erste Gelegenheit haben sollte, eine Koalitionsregierung zu bilden, weil sie die größte Zahl von Sitzen im Unterhaus gewonnen hatten. Weitere Diskussionen haben dann zur Bildung einer Koalitionsregierung geführt, die auch eine Majoritätsregierung, zwischen den Konservativen und den Liberaldemokraten war, weil es gedacht wurde, dass das stabiler sein würde.

Kanada

Während der Geschichte der kanadischen Politik hat es zwölf Minderheitsregierungen auf dem Bundesniveau, in elf getrennten Minderheitsparlamenten gegeben (es gab zwei Minderheitsregierungen während des Lebens des 15. Parlaments). Eine dieser Minderheiten, des 14. Parlaments, war nur eine Minderheit für die Hälfte seiner Dauer infolge Fußboden-Überfahrten und Nachwahlen. Das zehnte und elfte wurden zweimal in kanadischen Bundeswahlen von 2005/2006 und wieder in der 2008-Wahl gewählt. Es hat auch zahlreiche Minderheitsregierungen in provinziellen gesetzgebenden Körperschaften besonders in Provinzen wie Ontario gegeben, wo es starke Dritte gibt

Am Bundesniveau hat die Partei, die die meisten Sitze in allgemeinen Wahlen gewonnen hat, die Regierung in allen außer dem 15. Parlament gebildet. Es hat auch Beispiele von Parteien gegeben, die keine Mehrzahl gewonnen haben, die die Regierung am provinziellen Niveau (namentlich unter David Peterson) bildet.

Die Niederlande

Koalitionen in den Niederlanden werden mit der Unterstützung von Fraktionen gebildet, die in einem System der proportionalen Darstellung gewählt sind. Obwohl sehr selten, können Minderheitsregierungen während der Bildungsperiode eines holländischen Kabinetts gebildet werden, seitdem eine Wahl auf keine Koalition hinauslaufen könnte, die von den Fraktionen vereinbart sein kann. Öfter wird eine Minderheitsregierung gebildet, wenn eine der parlamentarischen Splittergruppen eines Koalitionspartners des Kabinetts seine Unterstützung für die Koalition zurücknimmt, oder wenn alle Minister dieser Fraktion zurücktreten. Dann wird der Premierminister den Verzicht des vollen Kabinetts dem holländischen Monarchen anbieten.

An diesem Punkt kann der Monarch beschließen, Parlament aufzulösen und allgemeine Wahlen zu halten, das Kabinett demissionar machend. Ein demissionary Kabinett ist nicht eine Minderheitsregierung, aber eher eine Form des Übergangskabinettes, nur beschränkte Mächte genießend, bis sich das neue Parlament versammelt.

Wenn der Monarch Parlament nicht auflöst, macht das restliche Kabinett als ein Minderheitskabinett im vollen Besitz seiner Mächte weiter, die jede eingeführte Gesetzgebung (z.B, ein Budget) beenden können, aber Majoritätsunterstützung im Parlament werden erhalten müssen, wenn diese Gesetzgebung passiert werden soll; das wird notwendigerweise bedeuten, die Unterstützung von Parteien außerhalb der Regierung zu gewinnen. Allgemeine Wahlen können dann in einer späteren Zeit gehalten werden. Theoretisch gibt es kein Bedürfnis, frühe allgemeine Wahlen zu halten, aber frühe Wahlen werden häufig in der Praxis genannt, weil die Basis für die Koalitionsabmachung weg ist.

Eine dritte Auswahl ist für den Monarchen, nämlich die Bildung eines neuen Kabinetts verfügbar, das auf einer verschiedenen Parlamentarischen Mehrheit gestützt ist, die sogar den desertierenden Koalitionspartner einschließen kann. Wahlen werden dann als vorgesehen am Ende des parlamentarischen Begriffes gehalten, da der Monarch Parlament nicht auflösen wird, als ein informateur im Stande gewesen ist, eine neue Koalitionsabmachung zu verhandeln.

Die Niederlande haben zurzeit eine Minderheitsregierung: das Kabinett von Rutte.

Schottland

Nach 2007 parlamentarische Wahlen hat die schottische Nationale von Alex Salmond geführte Partei eine Minderheitsregierung im schottischen Parlament eingesetzt. Das war, weil der SNP 47 Sitze aus 129 in der Wahl gewonnen hat, die ein Weg knapp am Erzielen einer absoluten Mehrheit von Sitzen im schottischen Parlament, aber mehr war als jede andere einzelne gewonnene Partei. Die SNP waren unfähig, eine Majoritätskoalitionsregierung mit jeder anderen Partei zu verhandeln, aber als keine andere Kombination von Parteien sind im Stande gewesen, ein Geschäft abzustimmen, der SNP wurde verlassen, die Regierung obwohl ohne eine Mehrheit zu werden.

Wales

Nach den 2007-Zusammenbau-Wahlen hat die walisische Labour Party, die von Rhodri Morgan am Anfang geführt ist, eine Minderheitsregierung im walisischen Zusammenbau gebildet. Das war, weil sie 26 Sitze in der Wahl gewonnen haben, die an einer absoluten Mehrheit von Sitzen im Zusammenbau knapp war. Während Labour Party am Anfang unfähig war, eine Koalition mit den Liberaldemokraten zu bilden, hat eine 'Regenbogen-Koalition' der Konservativen Partei (das Vereinigte Königreich), die Liberaldemokraten und Plaid Cymru gescheitert sich zu verwirklichen. Jedoch am 6. Juli 2007 haben walisische Mitglieder der Labour Party für eine Koalition mit Plaid gestimmt, dem von einem ähnlichen Ergebnis von Mitgliedern von Plaid Cymru am nächsten Tag gefolgt wurde. Infolgedessen wurde der walisische Zusammenbau von der Verbindung des Plaids der Labour Party mit Rhodri Morgan der so Erste Minister (herauf bis seinen Ruhestand 2009 und nachfolgenden Ersatz von Carwyn Jones der so Erste Minister) und Plaid Leader Ieuan Wyn Jones kontrolliert wie sein Abgeordneter. Nach den walisischen Allgemeinen 2011-Wahlen hat walisische Labour Party 30 Sitze gewonnen und ist in eine neue Regierung, mit einer Minderheit 0 eingetreten.

Siehe auch

• Koalitionsregierung
• Gehängtes Parlament
• Majoritätsregierung

Links

• CBC Digitalarchive - Minderheitsbericht: Regelung durch die Minderheit in Kanada