Diane Alexis Whipple (am 21. Januar 1968 - am 26. Januar 2001) war ein Lacrosse-Spieler und Trainer, der als das Opfer eines tödlichen Hund-Angriffs in San Francisco im Januar 2001 am besten bekannt ist. Die beteiligten Hunde waren zwei Hunde von Presa Canario genannt das Verderben (Mann) und Hera (Frau), die von Nachbarn besessen ist, die in demselben Apartmenthaus leben.

Leben

Whipple ist in Princeton, New Jersey geboren gewesen. Ihre Heimatstadt ist Manhasset, New York auf der Langen Insel geworden, wo sie aufgewachsen ist und Höherer Schule aufgewartet hat. Sie wurde in erster Linie von ihren Großeltern erzogen, und es ist schnell offenbar geworden, dass sie ein begabter Athlet war. Da ihre athletische Heldentat zugenommen hat, ist Lacrosse ihr Sport der Wahl geworden.

Ein zweimaliger rein amerikanischer in der Höheren Schule, und am Staat von Penn, vielleicht kein anderer Faktor das Leben von mehr definiertem Whipple als ihr athletisches Talent und Laufwerk. Sie war zweimal ein Mitglied der amerikanischen Frauenlacrosse-Weltpokal-Mannschaft.

Whipple hat sich später nach San Francisco bewegt, und ist innerhalb von Sekunden des Qualifizierens für die 1996-Mannschaft der Olympischen Spiele der Vereinigten Staaten in der Leichtathletik für die 800 Meter gekommen. Jedoch hat sie sich in 1996 Olympische Mannschaft-Proben nicht beworben. Misserfolg, die Mannschaft zu machen, war eine riesige Enttäuschung für sie. Sie ist ein Trainer und Lehrer geworden, die Position als der Lacrosse-Trainer in der Universität des Heiligen Mary Kaliforniens in Moraga, Kalifornien annehmend. Sie wurde häufig als ein geliebter und denkwürdiger Mentor beschrieben. Whipple hat mit ihrem Innenpartner von sechs Jahren, Sharon Smith, einem Investitionsbankier gelebt.

Angriff

Whipple wurde am 26. Januar 2001 von zwei großen Hunden von Presa Canario getötet, die sie im Gang des Apartmenthauses angegriffen haben. Die Hunde sind von Nachbarn, Marjorie Knoller und ihrem Mann Robert Noel, beiden Rechtsanwälten im Besitz gewesen. 2000 haben Knoller und Noel die zwei Hunde, genannt Verderben und Hera durch ihre Beziehung mit Paul "Cornfed" Schneider erhalten, der ein Pelikan-Bucht-Staat Gefängnisgefangener und ein Hauptmitglied der arischen Bruderschaft-Gefängnisbande war, die versuchten, einen Hund anzufangen, mit Geschäft kämpfend.

Wegen seiner größeren Größe hat Robert Noel gewöhnlich Verderben behandelt, wer gewogen hat. Marjorie Knoller ist allein mit den Hunden am 26. Januar 2001 Zuhause gewesen und hat sich dafür entschieden, Verderben bis zum Dach, gerade ein Flug die Stufen zu nehmen. Whipple kehrte von einer Reise bis das Lebensmittelgeschäft zurück, als Verderben und vielleicht Hera sie im Gang angegriffen haben. (Die Rolle von Hera im mauling ist nie fest gegründet worden.) Der Hund (E) hat 77 Wunden Whipple, mit nur ihrer Kopfhaut und Füßen verursacht, die Schaden entkommen. Whipple ist an San Francisco Allgemeines Krankenhaus gestorben; die Todesursache war "Verlust des Bluts von vielfachen traumatischen Verletzungen (Hund-Bissen-Wunden)."

Verderben war euthanized sofort nach dem Angriff; Hera wurde gegriffen und später euthanized im Januar 2002.

Nachwirkungen

Das gesetzliche Vorgehen gegen Hund-Eigentümer

Im März 2001 hat eine Anklagejury Knoller und Noel angeklagt. Knoller wurde wegen des Totschlags und unwillkürlichen Totschlags angeklagt, Noel wurde wegen des unwillkürlichen Totschlags angeklagt, und "beide stehen auch [d] Anklagen des schweren Verbrechens gegenüber, einen schelmischen Hund zu behalten".

Die Jury hat sowohl Noel als auch Knoller von unwillkürlichem Totschlag und dem Besitzen eines schelmischen Tieres für schuldig erklärt, das den Tod eines Menschen herbeigeführt hat. Die Jury hat auch Knoller zweiten Grad-Mords für schuldig erklärt. Während der Probe haben Knoller und ihre Rechtsanwälte behauptet, dass sie versucht hatte, Whipple während des Angriffs zu verteidigen. Dieser Behauptung wurde durch das Zeuge-Zeugnis widersprochen. Andere Zeugen haben über ihr Niveau der Kontrolle über die Hunde einschließlich eines Berufshund-Spaziergängers ausgesagt, dem, nach dem Sagen von Noel, seine Hunde einen Maulkorb anzulegen, gesagt wurde "Maul zu halten" und beleidigende Namen genannt haben. Eine Bekanntschaft von Noel hat bezeugt, dass sich Noel nicht entschuldigt hat, nachdem die Bekanntschaft von Hera ein Jahr vor dem tödlichen Angriff bösartig gebissen wurde. Ihre Überzeugungen haben auf dem Anspruch basiert, dass sie gewusst haben, dass die Hunde zu anderen Leuten aggressiv waren und genügend Vorsichtsmaßnahmen mit solchen großen und gefährlichen Tieren nicht genommen haben. Ob sie sich wirklich ausgebildet hatten, sind die Hunde, um anzugreifen und zu kämpfen, unklar geblieben. Nach den Überzeugungen von Knoller und Noels 2002 hatte die Staatsbar Kaliforniens ihre Gesetzlizenzen aufgehoben. Noel wurde im Februar 2007 Lizenz entzogen.

Die Hunde waren von Janet Coumbs im Auftrag 38-jährigen Paul Schneiders, eines hohen Mitgliedes der arischen Gefängnisbande-Bruderschaft erzogen worden, die im Pelikan-Bucht-Staatsgefängnis lebenslange Strafe verbüßte. Schneider und sein cellmate Dale Bretches versuchten, ein ungesetzliches Geschäft des Kämpfen-Hunds von Presa Canario aus der Gefängniszelle anzufangen. Coumbs hatte mit Schneider und Hartem Zeithundepensionseigentümer/Züchter James Kolber von Akron, Ohio bezüglich des Erwerbs der Hunde gearbeitet. Gegen den Rat von Kolber hat Coumbs die Hunde an einer entfernten Ecke der Farm gekettet, die sie noch mehr Probleme mit Aggression verursacht hat. Das hat zu ihrem Fallen aus Bevorzugung mit Schnieder geführt, nachdem die Hunde angegriffen haben und eine Ziege und einige Hühner getötet haben ohne, jemals, so sie beide korrigiert zu werden, annehmend, dass sie mit solchem Verhalten weitermachen konnten. Es war ungefähr um diese Zeit, dass Noel und Knoller bekannt gemacht mit Schneider geworden waren, während sie gesetzliche Arbeit für Gefangene, und aus irgendeinem Grund getan haben, ihn als ihr Sohn ein paar Tage vor dem mauling angenommen haben. Es wurde berichtet, dass sogar ihre Verwandten nicht mehr ein und aus gewusst haben, um die Adoption zu verstehen. Sie sind bereit gewesen, die Hunde in Besitz zu nehmen, nachdem Coumbs aus Bevorzugung mit Schneider gefallen ist.

Der Probe-Richter hat eine neue Probe auf der zweiten Grad-Mordzählung von Knoller, Entscheidung bestellt, die einbezogen hat, Böswilligkeit verlangt, dass ein Angeklagter subjektiv weiß, dass sein oder ihr Verhalten eine hohe Wahrscheinlichkeit hatte, auf Tod hinauszulaufen. Staatsankläger haben appelliert, sich bemühend, die zweite Grad-Mordüberzeugung wieder einzusetzen. Bezüglich Anfangs 2004 hatten sowohl Knoller als auch Noel ihren Begriffen für die Totschlag-Überzeugung gedient, und Knoller war auf der Kaution aus, während ihre Überzeugung unter der Bitte war. Im Mai 2005, gestützt auf seinem Verstehen der implizierten Böswilligkeit, um die subjektive Anerkennung des Angeklagten und bewusste Missachtung einer wahrscheinlichen Gefahr zu verlangen, ernste körperliche Verletzung zu einem anderen zu verursachen, hat das Berufungsgericht den Aufruf des Amtsgerichtes nach einer neuen Probe auf der zweiten Grad-Mordzählung umgekehrt, und Knoller hat an das Oberste Gericht von Kalifornien appelliert.

Am 1. Juni 2007 hat das Oberste Gericht von Kalifornien die Entscheidung des Berufungsgerichts, Entscheidung zurückgewiesen, dass der richtige Standard der implizierten Böswilligkeit nicht einfach ein Bewusstsein der Gefahr der ernsten Körperverletzung war, aber verlangt Beweis, dass ein Angeklagter mit der bewussten Missachtung der Gefahr für das menschliche Leben gehandelt hat. Das Gericht hat gemeint, dass das Amtsgericht die Bar zu hoch gesetzt hatte, findend, dass implizierte Böswilligkeit nur möglich sein würde, wenn der Angeklagte wüsste, dass sein oder ihr Verhalten eine hohe Wahrscheinlichkeit hatte, auf Tod hinauszulaufen. Im Gegensatz hat das Gericht gefunden, dass die Berufungsinstanz die Bar zu niedrig gesetzt hatte, findend, dass implizierte Böswilligkeit möglich sein würde, wenn der Angeklagte bewusst wäre, dass ihr Verhalten riskiert hat, ernste körperliche Verletzung zu verursachen. Das Gericht hat dem Amtsgericht befohlen nachzuprüfen, ob man der zweiten Grad-Mordüberzeugung erlaubt, im folgenden mit dem Denken zu stehen, dass es dargelegt hat.

Das Amtsgericht in diesem Fall, der San Francisco Höhere Gerichtshof, hat die Überzeugung für den zweiten Grad-Mord, und am 22. September 2008 wieder eingesetzt, das Gericht hat Marjorie Knoller verurteilt, um 15 Jahren dem Leben für den Tod von Diane Whipple zu dienen.

Am 23. August 2010 hat das Erste Landgericht der Bitte in San Francisco 3-0 geherrscht, dass Marjorie Knoller mit einer bewussten Missachtung für das menschliche Leben gehandelt hat, als ihr Presa Canario geflüchtet ist und Diane Whipple 2001 getötet hat. Knoller verbüßt 15 Jahre zum Leben die Strafe. Sie wurde nach der Portion vier Jahren auf der Totschlag-Überzeugung am Anfang bedingt entlassen.

Zusätzlich zu den kriminellen Anklagen hat Sharon Smith auch geschafft, Knoller und Noel für 1,500,000 $ in Zivilschäden zu verklagen. Sie hat der Universität des Heiligen Mary Kaliforniens geschenkt, um die Frauenlacrosse-Mannschaft finanziell zu unterstützen. Drei Monate nach ihrem Tod wurde Whipple an St. Maria von ihrer Lacrosse-Mannschaft und mehr als 600 Freunde und andere gefeiert.

Siehe auch

• Liste von Leuten, die von Hunden im USA-getötet sind

Weiterführende Literatur

• Harrington, Joseph. "Tod eines Engels: Die Innengeschichte dessen, wie Justiz im San Francisco Fall des Hunds-Mauling Vorgeherrscht hat".
• Jones, Aphrodite. Rote Zone: Die Geschichte Hinter den Kulissen des San Francisco Hunds Mauling. Internationale Standardbuchnummer 0-06-053782-5
• Millan, Cesar. Der Weg von Cesar (enthält eine Abteilung auf diesem Fall).
• O'Leary, Shannon. Lieblingsnoir (enthält eine Geschichte durch O'Leary, der von MariNaomi, dieses Falls illustriert ist), Manische D-Presse.
• Wright, Evan. Hella Nation (enthält einen recherchierenden Bericht in den Fall, betitelt "Verrückte Hunde und Rechtsanwälte")

Links

• Hund-Bissen-Gesetzdiskussion
• Der San Francisco Hund Mauling
• Gerichtsfernseheinschluss des Hunds von Diane Whipple mauling Fall
• San Francisco Chronik-Einschluss
• "Abstieg in die Dunkelheit - südliches Armut-Gesetzzentrum