Eine Innenpartnerschaft ist eine gesetzliche oder persönliche Beziehung zwischen zwei Personen, die zusammen leben und ein allgemeines Innenleben teilen, aber durch die Ehe noch eine Zivilvereinigung weder angeschlossen werden. In einigen Rechtsprechungen, wie Australien, Neuseeland, die amerikanischen Staaten Oregons, Washingtons, Nevadas und Kaliforniens, ist eine Innenpartnerschaft fast zur Ehe, oder zu ander gesetzlich anerkannt dasselbe - Sexual- oder Verschieden-Sexualvereinigungen gleichwertig, während in anderen Rechtsprechungen Innenpartnerschaften kleinere Beziehungsrechte zuteilen können als die Zivilvereinigungen anderer Rechtsprechungen und mehr als tatsächlich Zusammenwohnen. Die Fachsprache für solche Vereinigungen entwickelt sich noch, und das genaue Niveau von Rechten und durch eine Innenpartnerschaft zugeteilten Verantwortungen ändert sich weit von Ort zu Ort.

Einige gesetzgebende Körperschaften haben Innenpartnerschaft-Verbindungen durch das Statut freiwillig aufgenommen, anstatt befohlen zu werden, so durch ein Gericht zu tun. Obwohl einige Rechtsprechungen Innenpartnerschaften als eine Weise errichtet haben, dasselbe - Sexualvereinigungen anzuerkennen, können Innenpartnerschaften entweder verschiedenes Geschlecht oder dasselbe - Sexualpaare einschließen.

In einigen gesetzlichen Rechtsprechungen können Innenpartner (oder 'domparts'), die zusammen seit einer verlängerten Zeitspanne leben, aber zur Konsensehe nicht gesetzlich berechtigt werden, zum gesetzlichen Schutz in der Form einer Innenpartnerschaft berechtigt werden. Einige Innenpartner können Innenpartnerschaft-Verträge schließen, um vertraglich Problemen zuzustimmen, die Eigentumseigentumsrecht, Unterstützungsverpflichtungen und ähnliche für die Ehe übliche Probleme einschließen. (Sieh Effekten der Ehe und palimony.) Außer Abmachungen berücksichtigt die Registrierung von Beziehungen in Innenpartnerschaft-Registrierungen die Rechtsprechung, um solche Abmachungen als gültige Beziehungen mit beschränkten Rechten formell anzuerkennen, obwohl Abmachungen und Registrierungen häufig in der getrennten Gesetzgebung legalisiert worden sind.

Einer der Zwecke der Innenpartnerschaft-Beziehung soll den Beitrag eines Partners zum Eigentum vom anderen anerkennen. Im Gewohnheitsrecht sind Geräte wie das konstruktive Vertrauen verfügbar, um Gatten in gesetzlichen oder Konsensehen zu schützen. In Zivilrecht-Rechtsprechungen ist solches Vertrauen allgemein nicht verfügbar, Gerichte auffordernd, alternative Weisen zu finden, den Partner zu schützen, der zum Eigentum eines anderen beiträgt.

In den Vereinigten Staaten

Ursprung des Begriffes in Stadtbezirken von Kalifornien

Im August 1979 hat homosexueller Recht-Aktivist Tom Brougham eine neue Kategorie der Beziehung genannt "Innenpartnerschaft" vorgeschlagen. Am Anfang waren die Voraussetzungen, dass nur zwei Menschen, die zusammen gewohnt haben und qualifiziert wurden, um sich zu verheiraten, außer dass sie dasselbe Geschlecht waren. Zusätzliche Voraussetzungen wurden später für die Partner hinzugefügt, um gegenseitige Finanzverantwortung aufrechtzuerhalten, und sowohl für, mindestens achtzehn Jahre alt als auch für fähig zu sein, einen gesetzlichen Kontakt herzustellen.

San Francisco

1982 wurde die Definition des Broughams vom Oberaufseher Harry Britt modifiziert, ein Homosexueller hat ernannt, um Harvey Milk zu ersetzen. Die Version von Britt wurde angenommen und ist am San Francisco Ausschuss von Oberaufsehern vorbeigegangen, aber Dianne Feinstein, Bürgermeister San Franciscos zurzeit, ist unter dem intensiven Druck aus der katholischen Kirche gekommen und hat die Rechnung untersagt. 1989 wurde ein Innenpartnerschaft-Gesetz in San Francisco angenommen. Jedoch haben Stimmberechtigte das Innenpartnerschaft-Gesetz durch die Initiative aufgehoben; eine modifizierte Version wurde durch eine andere Stimmberechtigter-Initiative, Vorschlag der 1990er Jahre K, auch geschrieben von Britt wieder eingesetzt.

Zurzeit bietet die Stadt noch einen Innenpartnerschaft-Status getrennt an und sich in Vorteilen der angeboten durch den Staat unterscheidend; Stadteinwohner können sich um beide bewerben.

1982 wurde der Begriff "Innenpartner" zuerst in einer vom San Francisco Menschenrechtskommissionsangestellten Larry Brinkin eingereichten Klage gebraucht. Brinkin, dann ein Angestellter der Südlichen Pazifischen Eisenbahn, hatte kürzlich den Verlust seines Partners von elf Jahren ertragen. Als ihm die drei Tage der bezahlten verheirateten Angestellten gegebenen Verlust-Erlaubnis bestritten wurden, hat er mit dem Beistand vom ACLU Klage erhoben. Herr Brinkin hat seinen Fall verloren. Trotz sehr viel Beweise zum Gegenteil ist der Richter mit dem Anspruch seines Arbeitgebers übereingestimmt, dass es keine Weise gab zu wissen, ob seine Beziehung legitim war.

Berkeley

1983 hat der Stadtrat von Berkeley, Kalifornien, Unter Führung Bürgermeisters Gus Newport, ihren Menschlichen Beziehungen und Sozialfürsorge-Kommission befohlen, einen Innenpartnerschaft-Vorschlag zu entwickeln. Die Kommission hat seinen Vizestuhl, Leland Traiman, einen homosexuellen Aktivisten ernannt, um die Innenpartnereinsatzgruppe anzuführen und eine Politik zu entwerfen. Mit Tom Brougham, Mitgliedern des demokratischen Lesbischen/homosexuellen Kastanienbraunen Ostklubs, und Rechtsanwalt Matt Coles arbeitend, hat die Innenpartnereinsatzgruppe entworfen, was die Schablone für den Innenpartner / die bürgerlichen Vereinigungspolicen um die Welt geworden ist. Die menschlichen Beziehungen der Stadt Berkeley und Sozialfürsorge-Kommission haben ein Publikum gehalten, das Anfang 1984 beim "Überprüfen des Gebrauches der Ehe hört, Vorteile und Verbindlichkeiten in Berkeley und den Alternativen Zu bestimmen." Eine Politik wurde von der Kommission angenommen und dem Stadtrat präsentiert. Eine Kopie wurde dem Schulausschuss von Berkeley gesandt. Im Juli 1984 hat der Stadtrat den Vorschlag niedergestimmt, der Finanzsorgen zitiert. Am 1. August 1984 hat der Schulausschuss von Berkeley die Politik durch 4 bis 1 Stimme verordnet. Die Schulvorstandsbewegung wurde von Ethel Manheimer, einer arbeitsunfähigen Lesbierin gemacht.

Im November 1984 haben alle Stadtrat-Mitglieder für die Wahl, wer gegen die Politik gestimmt hatte, Wiederwahl verloren. Progressives von Berkeley Citizens' Action (BCA) decken mit Schiefer, wer sie ersetzt hat, hatte starke Unterstützung für eine Innenpartnerpolitik geäußert. Der demokratische Lesbische/homosexuelle Kastanienbraune Ostklub hatte hart gearbeitet, um den BCA-Schiefer zu wählen. Das war das erste Mal, als Innenpartner ein Kampagneproblem waren. Auf der ersten Sitzung des neuen Stadtrats im Dezember 1984 hat der Stadtrat von Berkeley eine Politik verordnet, die Mitarbeitervorteile für unverheiratete Paare jedes Geschlechtes erweitert. Das erste Paar zur Datei für Vorteile unter der sexualneutralen Politik von Berkeley war Brougham und sein Partner Barry Warren.

Jedoch hat der Stadtrat keine Registrierung für Innenpartner bis 1991 geschaffen. Am 11. Oktober dieses Jahres haben 28 lesbische und homosexuelle Paare männlichen Geschlechts und ein heterosexuelles Paar ihre Partnerschaften eingeschrieben. Die Registrierung und Vorteile wurden auch nicht ansässigen Paaren dass dasselbe Jahr erweitert.

Westliches Hollywood

1985 hat Westliches Stadtrat-Mitglied von Hollywood John Heilman erfolgreich Innenpartnergesetzgebung für Stadteinwohner und Angestellte eingeführt, der vom Stadtrat passiert wurde und die erste Innenpartnerschaft-Registrierung geschaffen hat.

Kalifornien, landesweit

1999 hat Kalifornien Gouverneur Gray Davis, ein Demokrat, eine Innenpartnerrechnung unterzeichnet, Kalifornien den ersten Staat machend, um dasselbe - Sexualpaare gesetzlich anzuerkennen.

Am 4. September 2003 hat die gesetzgebende Körperschaft von Kalifornien eine ausgebreitete Innenpartnerschaft-Rechnung passiert, fast alle gesetzlichen Rechte auf Ehepaare Leuten in demselben - Sexualpartnerschaften erweiternd. Das hat den ganzen Unterschied zwischen Kaliforniens Innenpartnerschaften gelöscht, und Zivilvereinigungen sind in anderen Staaten gegangen. Kaliforniens umfassende Innenpartnerpolitik war dasselbe - Sexualpaar-Politik in den Vereinigten Staaten erst, die von einer gesetzgebenden Körperschaft ohne Gerichtseingreifen geschaffen sind. Die Politik ist am 1. Januar 2005 in Kraft getreten.

Potenziell ernste gesetzliche Probleme entstehen aus dem Konflikt zwischen gesponserten Vereinigungen des Staates, sie Innenpartnerschaft, Zivilvereinigungen, oder "dieselbe Sexualehe" und amerikanisches Bundesgesetz sein, das, unter der Verteidigung des Ehe-Gesetzes, Bundesanerkennung zu jenen Vereinigungen verbietet. Das bedeutet, dass Staat Innenpartner, Zivilvereinigungen und dasselbe gesponsert hat - werden Sexualehen zu keinen ehelichen Bundesrechten wie Sozialversicherung, Bundessteuergesetz oder Einwanderungsrechten für den ausländischen dasselbe - Sexualgatten von amerikanischen Bürgern betitelt.

Der Staat Kalifornien hat ein Online-Selbsthilfe-Zentrum entwickelt, das Mittel und Information zur Verfügung stellt, um Innenpartnern bei vielen Gebieten, einschließlich des Feilstaubs von Innenpartnerschaften zu helfen, Innenpartnerschaften, parenting Probleme, Steuerprobleme, und mehr auflösend.

Colorado

Seit dem 1. Juli 2009 sind unverheiratete Paare gesetzlich im Stande gewesen, in eine benannte Begünstigter-Abmachung einzugehen, die ihnen beschränkte Rechte gewähren wird.

Bezirk Columbias

Washington, D.C., hat Innenpartnerschaften seit 1992 anerkannt. Jedoch hat Kongress dem Bezirk verboten, jedes lokale Kapital auszugeben, um das Gesetz durchzuführen. Das Verbot wurde in der Bundesaneignungstat für den Bezirk für das 2002-Geschäftsjahr gehoben. Die Innenpartnerschaft im Bezirk ist sowohl für dasselbe - Sexual-als auch für Entgegengesetzt-Sexualpaare offen. Alle Paare haben sich eingeschrieben, wie Innenpartner zu denselben Rechten berechtigt werden, wie Familienmitglieder, um ihre Innenpartner im Krankenhaus zu besuchen und Entscheidungen bezüglich der Behandlung eines Innenpartners zu treffen, nach dem Tod des Partners bleiben. Das Maß gewährt auch Bezirk von Regierungsmitarbeiterrechten von Columbia auf mehrere Vorteile. Innenpartner sind für den Gesundheitsfürsorge-Versicherungseinschluss berechtigt, können jährliche Erlaubnis oder unbezahlte Erlaubnis für die Geburt oder Adoption eines abhängigen Kindes verwenden oder sich für einen Innenpartner oder Abhängige eines Partners zu sorgen, und können Begräbnisvorbereitungen für einen gestorbenen Partner treffen. Das Innenpartnerschaft-Gleichheitszusatzartikel-Gesetz von 2006, D.C. Gesetz 16-79, ist am 4. April 2006 in Kraft getreten. Diese Tat bestimmt, dass in fast allen Fällen ein Innenpartner dieselben Rechte wie ein Gatte bezüglich Erbes, Erblegitimation, Schutzes und anderer mit Gatten traditionell gewährter Rechte haben wird. D.C. Rat am 6. Mai 2008 hat die Hinzufügung 39 neuer Bestimmungen zum Innenpartnergesetz der Stadt genehmigt, das Gesetz zu einem Punkt bringend, wo dasselbe - sich Geschlecht paart, die sich einschreiben, weil Innenpartner am meisten, aber nicht ganz alle, der Rechte und Vorteile der Ehe nach dem Bezirksgesetz erhalten werden.

Maine

Im April 2004 hat die gesetzgebende Körperschaft eine Innenpartnerschaft-Rechnung passiert. Das Gesetz, das dasselbe - Sexualpersonen mit Erbe-Rechten über das Eigentum ihrer Partner und Schutz über ihren gestorbenen Partner zur Verfügung stellt, ist am 30. Juli 2004 in Kraft getreten. Am 6. Mai 2009 haben Maines gesetzgebende Körperschaft und Gouverneur ein Gesetz verordnet, um dasselbe - Sexualehe zu legalisieren, aber am 3. November 2009 wurde dieses Gesetz von Stimmberechtigten aufgehoben.

Maryland

Seit dem 1. Juli 2008 sind unverheiratete Paare im Stande gewesen, in eine benannte nicht registrierte Begünstigter-Abmachung einzugehen, die ihnen beschränkte Rechte wie das Recht gewähren wird, einander im Krankenhaus, das Recht zu besuchen, ein Zimmer in einem Pflegeheim und das Recht zu teilen, Begräbnisentscheidungen zu treffen.

Nevada

In Nevada werden Innenpartnerschaften alle Vorteile, Rechte, Verpflichtungen und/oder Verantwortungen der Ehe gewährt (sowohl für Entgegengesetzt-Sexualpaare als auch für dasselbe - Geschlecht paart sich über 18), und diese sind gesetzlich verfügbar seit dem 1. Oktober 2009 geworden. Die Tat schließt spezifisch das Verlangen jede Entität aus, Gesundheitsvorteile Innenpartnern zur Verfügung zu stellen. Außerdem, wegen der Zweideutigkeit im Geschwätz der Tat, weigern sich die meisten Gesellschaften und Entitäten innerhalb Nevadas, irgendwelche Hauptvorteile oder Rechte eingetragene Innenpartner anzuerkennen oder sie zu gewähren, gerichtliches Vorgehen als die einzige Allee verlassend, um individuelle Rechte zu speichern.

Oregon

Der Gouverneur Oregons, Ted Kulongoski, hat eine Innenpartnerschaft-Rechnung ins Gesetz am 9. Mai 2007 unterzeichnet. Genannt das Oregoner Familienschönheitsgesetz, das Gesetz würde mehrere Hauptrechte auf dasselbe - Sexualpaare zur Verfügung stellen, die vorher nur Ehepaaren einschließlich der Fähigkeit gegeben wurden, gemeinsam auf Versicherungsformen, Krankenhaus-Visitationsrechten und Rechten in Zusammenhang mit dem verstorbenen Partner abzulegen. Die anfängliche Durchführung des Gesetzes wurde von einem Bundesgerichtshof verzögert, aber die einstweilige Verfügung wurde am 1. Februar 2008 gehoben, und das Gesetz ist am 4. Februar in Kraft getreten.

Washington

In Washington hat Gouverneur Christine Gregoire in die Gesetzgesetzgebung unterzeichnet, die erlaubt, hat Innenpartnerschaft am 21. April 2007 beschränkt. Das Gesetz, das am 22. Juli 2007 gewirkt hat und sich zu allen Gebieten abgesehen von der Ehe 2008 und 2009 ausgebreitet hat, erlaubt dasselbe - Sexualpaare (sowie heterosexuelle Paare, wenn eine Person mindestens Alter 62 ist), sich in einer Innenpartnerschaft-Registrierung einzuschreiben, die Paar-Krankenhaus-Visitationsrechte, die Fähigkeit erlaubt, Leichenöffnungen und Organ-Spenden und Erbe-Rechte zu autorisieren, wenn es gibt, nicht wird. Das folgt dem 1998-Durchgang einer Rechnung durch die gesetzgebende Körperschaft von Staat Washington, die Ehe definiert hat als, zwischen einem Mann und einer Frau zu sein; diese Gesetzgebung wurde vom Obersten Gericht von Staat Washington 2006 hochgehalten. Senat-Bericht von Staat Washington

Wisconsin

Am 5. März 2009 hat Wisconsin Gouverneur Jim Doyle Gesetzgebung für dasselbe - Sexualpartnerschaften in Wisconsin vorgeschlagen.

Im Juni 2009 haben der Zusammenbau des Staates Wisconsin und Senat beide das zweijährliche Zustandbudget passiert, das Innenpartnerschaft-Schutz für den Staat dasselbe - Sexualpaare einschließt.

Am 29. Juni 2009 hat Gouverneur Jim Doyle das Budget unterzeichnet, Endbilligung beschränkten Innenpartnerschaft-Vorteilen für dasselbe - Sexualpaare gebend, die in Wisconsin leben.

Am 23. Juli 2009 haben drei Mitglieder der Wisconsin Familienhandlung eine Bitte für eine ursprüngliche Handlung im Wisconsin Obersten Gericht abgelegt, eine Behauptung suchend, dass die Innenpartnerregistrierung laut des Ehe-Schutzzusatzartikels des Staates verfassungswidrig ist.

Innenpartnerschaft-Gesetz ist am 3. August 2009 in Kraft getreten.

Am 4. November 2009: Das Wisconsin Oberste Gericht hat Appling v zurückgewiesen. Doyle, die gesetzliche Herausforderung der Handlung der Familie von Wisconsin an Innenpartnerschaften.

Am 13. Mai 2011: Gouverneur Scott Walker hat gebeten, die Verteidigung des Staates der Innenpartnerschaft-Registrierung zurückzuziehen.

Am 20. Juni 2011: Däne-Grafschaftrichter Dan Moeser hat entschieden, dass die Innenpartnerschaft-Registrierung die Zustandverfassung nicht verletzt, findend, dass der Staat "Innenpartnerschaft in einem Weg nicht anerkennt, der sogar entfernt ähnelt, wie der Staat Ehe anerkennt".

Andere Staaten

Nur New Jersey bietet Zivilvereinigungen an, die, wie Kaliforniens Innenpartner, zur Ehe in allen außer dem Titel gleichwertig sind. 1994 ist Vermont der erste Staat in den Vereinigten Staaten geworden, um Gesundheitsvorteile für Innenpartner zu erweitern.

Einige Stadtbezirke in Massachusetts stellen Innenpartnerschaften als eine alternative Auswahl zur Ehe zur Verfügung. Diese schließen die Städte Bostons und Cambridges ein.

In Ann Arbor, Michigan, hat der Stadtrat von Ann Arbor eine Innenpartnerverordnung am 4. November 1991 passiert. Das hat Angestellte von Ann Arbor City zu Vorteilen für ihre Partner berechtigt, und hat Paaren ermöglicht sich einzuschreiben.

Auf dem Dezember 2008, Cleveland, hat Ohio Stadtrat gestimmt, um eine freibleibende Innenpartnerregistrierung zu schaffen.

:: Weil eine volle Liste von Städten und Grafschaften die folgende Seite sieht: Städte und Grafschaften in den Vereinigten Staaten, die eine Innenpartnerschaft-Registrierung anbieten

In Europa

Portugal, Ungarn und Kroatien haben Innenpartnerschaften, wohingegen die meisten anderen Nationen in Europa eine Form von Zivilvereinigungen, auch genannt eine eingetragene Partnerschaft oder Zivilpartnerschaft für dasselbe - Sexualpartner anerkennen, die Rechte gewähren, die der Ehe mit LGBT-Paaren ähnlich sind.

In Ungarn seit 1996 bietet die Innenpartnerschaft in der Form des nicht registrierten Zusammenwohnens einen beschränkten Satz von Rechten im Vergleich zur Ehe in einem Zivilgesetz an (mehr im Feld der Gesundheit und Pension; aber kein Erbe), obwohl eine steigende Zahl von ungarischen Paaren, sowohl Entgegengesetzt-Sexualpaare als auch dasselbe - Sexualpaare diese Art der Partnerschaft statt der Ehe wählen. Im April 2009 hat das ungarische Parlament ein Registrierungspartnerschaft-Gesetz 2009 mit einer Stimme 199-159 passiert, der eine eingetragene Partnerschaft für dasselbe - Sexualpaare mit allen Vorteilen und Ansprüchen der Ehe (abgesehen von der Ehe selbst, der Adoption, dem IVF Zugang zur Verfügung stellt, einen Nachnamen eines Partners, Abkunft und Leihmutterschaft nehmend). Das Gesetz wurde im Dezember 2007 durch eine Stimme 110-78 passiert, aber das Grundgesetzliche Gericht Ungarns wurde "tief besorgt", dass das Gesetz eine Verdoppelung von Entgegengesetzt-Sexualehe-Vorteilen und Ansprüchen war, so dasselbe - paart sich Geschlecht, wurde nur Registrierung gewählt. Einige Politiker der Verbindung von Freien Demokraten und ungarischen Sozialistischen Parteiparteien haben für die Einführung der Ehe für dasselbe - Sexualpaare argumentiert. Das Registrierungspartnerschaft-Gesetz 2009 tritt vom 1. Juli 2009 in Kraft.

In Ozeanien

Australien

In Australien bieten sich alle Niveaus von Regierungen, plus sogar einige Räte, wie Yarra, Melbourne und Sydney, jetzt "de facto/domestic Status" oder eine "eingetragene oder bürgerliche Partnerschaft" sowohl zu demselben - Sexualpaare als auch zu Entgegengesetzt-Sexualpaaren. Dennoch, seit 2009, hat die australische Regierung 100 Statuten amendiert, um sowohl gegenüber als auch dieselben Geschlechtpaare zu erkennen, aber verbietet noch dasselbe - Sexualehen auf das Ehe-Gesetz 1961.

• Australisches Kapitalterritorium (Innenpartnerschaft-Status zur Verfügung gestellt von 1994 und Zivilpartnerschaft zur Verfügung gestellt seit 2008).
• Commonwealth (stellt die Bundesregierung Australiens beiden eine eingetragene und De-Facto-Partnerschaft seit 2009 zur Verfügung).
• New South Wales (De-Facto-Status zur Verfügung gestellt seit 1999, ausgebreitet weiter 2002, 2005 und 2008) http://www.lawlink.nsw.gov.au/samesex.
• Insel von Norfolk (De-Facto-Status zur Verfügung gestellt von 2006).
• Nördliches Territorium (De-Facto-Status zur Verfügung gestellt seit 2003).
• Queensland (De-Facto-Status zur Verfügung gestellt seit 1999, ausgebreitet weiter 2002).
• Das südliche Australien (Innenpartnerschaft-Status zur Verfügung gestellt seit 2007).
• Tasmanien (von 2003 zur Verfügung gestellter De-Facto-Status, "Registrierungssystem-Beziehungen / Bedeutende Beziehungen" zur Verfügung gestellt seit 2004) Innenpartnerschaft in Tasmanien
• Viktoria (ist Innenpartnerschaft-Status zur Verfügung gestellt seit 2001 und ein "Registrierungssystem" seit 2008 zur Verfügung gestellt worden).
• Das westliche Australien (De-Facto-Status zur Verfügung gestellt seit 2002).

Neuseeland

Seit 2005 hat Neuseeland Zivilvereinigungen für alle Paare, ob dasselbe - Geschlecht oder verschiedenes Geschlecht angeboten. Die Rechte und durch Neuseeland zugeteilten Verantwortungen Zivilvereinigungen sind fast zu denjenigen der Ehe mit der Hauptausnahme identisch, dass Zivilvereinigungspaaren nicht erlaubt wird, Kinder gemeinsam anzunehmen.

Lateinamerika

Argentinien

Zivilvereinigungen wird in der Autonomen Stadt Buenos Aires, der Villa Carlos Paz (Córdoba), Río Cuarto (Córdoba) und dem Neger von Río erlaubt.

Siehe auch

• dasselbe - Sexualehe
• Zivilvereinigung
• Konsensehe
• Dasselbe - Sexualehe in Kalifornien

Links

• Dasselbe - Sexualehe, Zivilvereinigungen und Innenpartnerschaft-Thema-Seite von Der New York Times
• Innenpartnerschaft, Enzyklopädie Britannica
• Wissen Sie Ihre Rechte: Der Gesetzliche Rat für Dasselbe - Sexualpaare, wo Ehe und/oder Innenpartnerschaft Ungesetzlicher sind