Eine antiballistische Rakete (ABM) ist eine Rakete, die entworfen ist, um ballistische Raketen (eine Rakete für die Raketenverteidigung) zu entgegnen.

Eine ballistische Rakete wird verwendet, um herkömmliche oder biologische, chemische Kernsprengköpfe in einer ballistischen Flugschussbahn zu liefern. Der Begriff "antiballistische Rakete" beschreibt jedes Antiraketensystem, das entworfen ist, um ballistische Raketen zu entgegnen. Jedoch wird der Begriff allgemeiner für Systeme gebraucht, die entworfen sind, um interkontinentale ballistische Raketen (Interkontinentalraketen) zu entgegnen.

Aktuelle Gegeninterkontinentalrakete-Systeme

Es gibt nur zwei Systeme in der Welt, die Interkontinentalraketen abfangen kann. Außer ihnen bestehen viele kleinere Systeme (taktischer ABMs), der allgemein interkontinentale strategische Raketen nicht abfangen kann, selbst wenn innerhalb der Reihe — sich eine eingehende Interkontinentalrakete einfach zu schnell für diese Systeme bewegt.

Das russische A-35 System der antiballistischen Rakete für die Verteidigung Moskaus wurde 1971 gegründet, ist seitdem verbessert worden, und ist noch aktiv. Jetzt wird es A-135 genannt, und es verwendet zwei Raketentypen, Gorgon und Gazelle. Sie werden überraschend mit Atomsprengköpfen selbst etwas bewaffnet.

Die amerikanische Boden-basierte Midcourse Verteidigung (GMD; vorher bekannt als Nationale Raketenverteidigung - NMD) System hat kürzlich anfängliche betriebliche Fähigkeit erreicht. Anstatt eine explosive Anklage zu verwenden, startet es eine kinetische Kugel. Die Regierung von George W. Bush hat Entwicklung und Aufstellung eines Systems vorgeschlagen 1998 von der Regierung von Clinton beschleunigt. Das System ist ein Doppelzweck-Test und Auffangen-Möglichkeit in Alaska, und 2006 war mit einigen Auffänger-Raketen betrieblich. Die Alaska Seite stellt mehr Schutz gegen nordkoreanische Raketen oder Starts von Russland oder China zur Verfügung, aber ist wahrscheinlich gegen vom Nahen Osten gestartete Raketen weniger wirksam. Präsident Bush hat in den 9/11-Angriffen und der Proliferation von ballistischen Raketen als Gründe für die Raketenverteidigung Verweise angebracht. Das GMD aktuelle System hat die mehr beschränkte Absicht der Abschirmung gegen einen beschränkten Angriff durch einen Schurkenstaaten.

US-Pläne für die mitteleuropäische Seite

Während 1993, wie man hielt, hat ein Symposium von westeuropäischen Nationen potenzielle zukünftige Verteidigungsprogramme der ballistischen Rakete besprochen. Schließlich hat der Rat Aufstellung der Frühwarnung und Kontrolle-Systeme empfohlen sowie hat regional Verteidigungssysteme kontrolliert.

Während Berichte des Frühlings 2006 über Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und Polen sowie Tschechien wurden veröffentlicht. Die Pläne schlagen die Installation einer letzten Generation ABM System mit einer Radarseite in Tschechien und der Abschussbasis in Polen vor. Das System wurde bekannt gegeben, um gegen Interkontinentalraketen vom Iran und Nordkorea gerichtet zu werden. Das hat harte Anmerkungen von Dann-Russlands Präsidenten Vladimir Putin an der Organisation für die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) Sicherheitskonferenz während des Frühlings 2007 in München verursacht. Andere europäische Minister haben kommentiert, dass jede Änderung von strategischen Waffen auf dem NATO-Niveau und nicht 'einseitig' zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Staaten verhandelt werden sollte (obwohl die meisten strategischen Waffenverminderungsverträge zwischen der UDSSR und den Vereinigten Staaten, nicht NATO waren). Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat strenge Sorgen über den Weg ausgedrückt, auf den die USA seine Pläne seinen europäischen Partnern befördert und die US-Regierung dafür kritisiert hatten, Russland vor der Ankündigung seiner Versuche nicht befragt zu haben, ein neues Raketenverteidigungssystem in Mitteleuropa - eine Kritik einzusetzen, die, wie man bald bewies, größtenteils grundlos war, weil die Vereinigten Staaten Russland über seine Pläne wiederholt informiert hatten. Bezüglich des Julis 2007 war eine Mehrheit von Polen der Bewirtung eines Bestandteils des Systems in Polen entgegengesetzt. Wie bemerkt, oben hat Russland sein bewaffnetes Kernmoskau ABM System in Europa seit den 1970er Jahren bedient.

Aktuelle taktische Systeme

Viele taktische ABM Systeme für kurze Strecken sind zurzeit betrieblich, und drei sind am meisten bekannt: Der amerikanische Armeepatriot, amerikanische Marineaegis bekämpft System und die israelische Pfeil-Rakete. Sie sind dazu nicht fähig, eine Interkontinentalrakete abzufangen, selbst wenn es in der Reihe ist.

Die Vereinigten Staaten

In mehreren Tests hat das amerikanische Militär die Durchführbarkeit demonstriert, lange und kurze ballistische Reihe-Raketen zu zerstören. Die Kampfwirksamkeit von neueren Systemen gegen die 1950er Jahre taktische ballistische Raketen scheinen sehr hoch, als der Patriot Fortgeschrittene Fähigkeit 3 (PAC-3), hatte eine 100-%-Erfolg-Rate in der irakischen Operationsfreiheit.

Amerikanisches Marineaegis-Kampfsystem verwendet RAND 161 Standardrakete SM-3.

MIM-23 Falke-Rakete ist im amerikanischen nicht betrieblich

Diese Systeme, im Vergleich mit dem GMD US-System, sind dazu nicht fähig, eine Interkontinentalrakete abzufangen, selbst wenn es in der Reihe ist.

Ein neues System, das für die Aufstellung während 2009 vorgesehen ist, ist amerikanisches System von Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Es hat eine längere Reihe, aber es ist nicht bekannt, ob es im Stande sein wird, Interkontinentalraketen abzufangen.

Russland

Moskau war ABM Verteidigungssystem, oder, ist gestützt auf:

• ABM-1 Überschuh hat (stillgelegt)
• ABM-3 Gazelle
• ABM-4 Gorgon

Abgesondert von der Moskauer Hauptaufstellung hat Russland aktiv um innere ABM Fähigkeiten zu SAM seinen späten Mustersystemen gekämpft.

• S-300P (SA-10)
• S-300V (SA-12)
• S-300PMU-1/2 (SA-20)
• S-400 (SA-21)
• S-500

Volksrepublik Chinas

Historisches Projekt 640

Projekt 640 war die einheimische Anstrengung des PRC gewesen, ABM Fähigkeit zu entwickeln. Die Akademie der Antiballistischen Rakete & des Antisatelliten wurde von 1969 zum Zweck gegründet, Projekt 640 zu entwickeln. Das Projekt war, mindestens drei Elemente, einschließlich der notwendigen Sensoren und Systeme der Leitung/Befehls, des Raketenauffängers von Fan Ji (FJ) und der Raketenabfangen-Kanone von XianFeng einzuschließen. Der FJ-1 hatte zwei erfolgreiche Flugtests während 1979 vollendet, während der Auffänger der niedrigen Höhe FJ-2 einige erfolgreiche Flugtests mit erkletterten Prototypen vollendet hat. Eine hohe Höhe FJ-3 Auffänger wurde auch vorgeschlagen. Trotz der Entwicklung von Raketen wurde das Programm wegen finanzieller und politischer Gründe verlangsamt. Es wurde schließlich während 1980 unter einer neuen Führung von Deng Xiao Peng geschlossen, weil es unnötig nach dem 1972-Vertrag der Antiballistischen Rakete zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten und dem Verschluss des US-Schutzes ABM System anscheinend gehalten wurde.

Jedoch wurde das Interesse des PRC, das ABM Programm fortzusetzen, nach einer Reihe von Ereignissen und einer Menge von Faktoren ernstlich nachgeprüft. Die Kernwaffentests in Asien, das US-Eingreifen während der Kanal-Krise von Taiwan, die andauernden Entwicklungen der Technologie der ballistischen Rakete von vielfachen Anliegerstaaten und der USA-Abzug aus dem Antiballistischen Vertrag 2002 können Pekings erneuerte Interessen sonst überzeugt haben.

Betriebliches chinesisches System

Im März 2006 hat China ein mit den amerikanischen Patriot-Raketen vergleichbares Auffänger-System geprüft.

Zurzeit hat China erworben und ist Lizenzproduzieren S-300PMU-2/S-300PMU-1 Reihe von letztem ABM-fähigem SAMs. China erzeugt den einheimischen HQ-9 SAM System, das ABM mögliche Endfähigkeiten beziehungsweise besitzt. PRC Marine, zurzeit moderne als der Zerstörer des Zerstörers und Typs 051C des Typs 052C bekannte Luftverteidigungszerstörer bedienend, wird mit HHQ-9 Marineraketen bewaffnet.

Boden-Luftraketen, die ABM etwas Endfähigkeit (im Vergleich mit der midcourse Fähigkeit) haben:

• HQ-19
• HQ-9
• KS-1
• HQ-18
• HQ-10/S-300
• HQ-17
• HQ-16
• HQ-15

Entwicklung von midcourse ABM in China

Die Technologie und Erfahrung vom erfolgreichen Antisatellitentest mit einem Boden-gestarteten Auffänger während des Januars 2007 wurden auf ABM aktuelle Anstrengungen und Entwicklung sofort angewandt.

China hat einen landgestützten Test der antiballistischen Rakete am 11. Januar 2010 ausgeführt. Der Test war exoatmospheric und getan in der midcourse Phase, und mit einem kinetischen töten Fahrzeug. China ist das zweite Land nach den Vereinigten Staaten, die demonstriert haben, dass die ballistische Abfangen-Rakete mit dem kinetischen Fahrzeug tötet, war die Auffänger-Rakete SC-19. Die Quellen schlagen vor, dass das System bezüglich 2010, aber der Lücke in der ABM Entwicklung zwischen chinesischen und USA-Enden nicht betrieblich aufmarschiert wird, die schneller sind als, vorausgesehen.

Zusätzlich zur ABM Fähigkeit besitzen Chinas Raketen auch Antisatelliten (ASAT) Fähigkeiten. ABM/ASAT Raketen (ist es nicht bekannt, die midcourse ABM Fähigkeit haben):

• Andere KT Varianten sind unter der Entwicklung
• KT-III
• KT-IIA
• KT-II
• KT-409
• KT-IA
• KT-I
• SC-19

Japan

Seit 1998, als Nordkorea eine Taepodong-1 Rakete über das nördliche Japan gestartet hat, haben die Japaner einen neuen Boden-Luftauffänger bekannt als der Patriot Fortgeschrittene Fähigkeit 3 (PAC-3) mit den Vereinigten Staaten gemeinsam entwickelt. So sind weite Tests erfolgreich gewesen, und dort werden 11 Positionen geplant, dass der PAC-3 installiert wird. Ein militärischer Sprecher hat gesagt, dass Tests auf zwei Seiten, einem von ihnen ein Gewerbegebiet im zentralen Tokio und Ichigaya - eine Seite nicht weit vom Reichspalast getan worden waren.

Zusammen mit dem PAC-3 hat Japan ein US-entwickeltes Schiff-basiertes System der antiballistischen Rakete installiert, das erfolgreich am 18. Dezember 2007 geprüft wurde. Die Rakete wurde von einem japanischen Schlachtschiff in der Partnerschaft mit der US-Raketenverteidigungsagentur gestartet und hat ein nachgemachtes von der Küste gestartetes Ziel zerstört.

Indien

Indien hat einen aktiven ABM Entwicklungsaufwand, der lokal entwickelte und integrierte Radare und lokale Raketen verwendet. Im November 2006 hat Indien erfolgreich den PADE geführt (Prithvi Luftverteidigungsübung), in dem eine Antiballistische Rakete genannt Prithvi Air Defense (PAD) Exoatmospheric (außerhalb der Atmosphäre) Auffänger-System eine Prithvi-II ballistische Rakete abgefangen hat. Die POLSTER-Rakete hat die sekundäre Bühne der Rakete von Prithvi und kann Höhe dessen erreichen. Während des Tests wurde die Zielrakete an einer Höhe abgefangen. Indien ist die vierte Nation in der Welt geworden, um solch eine Fähigkeit und die dritte Nation zu erwerben, um es zu erwerben, in der Hausforschung und Entwicklung verwendend. Am 6. Dezember 2007 wurde das Raketensystem von Advanced Air Defence (AAD) erfolgreich geprüft. Diese Rakete ist ein Endo atmosphärischer Auffänger mit einer Höhe dessen. Gemäß dem Wissenschaftler V K Saraswat DRDO werden die Raketen im Tandem arbeiten, um eine Erfolg-Wahrscheinlichkeit von 99.8 Prozent zu sichern. Wie man erwartet, ist die Induktion des Systems in Dienstleistungen 2010. Zwei neue anti ballistische Raketen, die IRBM/ICBMs abfangen können, werden entwickelt. Diese hohen Geschwindigkeitsraketen (n.Chr. 1 und n.Chr. 2) werden entwickelt, um ballistische Raketen mit der Reihe dessen abzufangen. Kürzlich wurde es berichtet, dass die Phase I des Verteidigungssystems der Ballistischen Rakete (für das Gebiet des Delhis-NCR) zur Aufstellung bereit ist und eine lieferbare Version bald aufmarschiert wird. Phase II wird andere Hauptstädte Indiens einschließen.

Am 6. März 2009 hat Indien erfolgreich eine Auffänger-Rakete geprüft, die eine eingehende Rakete zerstört hat. Eine Dhanush Rakete war launced von einem Schiff über von der Küste. Es hat sich zu einer Höhe erhoben, und als es seine Schussbahn nach unten begonnen hat, wurde der Auffänger gestartet und hat erfolgreich ein Töten erreicht.

Am 26. Juli 2010 hat Indien erfolgreich eine Auffänger-Rakete geprüft, eine eingehende ballistische Zielrakete (modifizierter Prithvi) mit 2,000 km Reihe, an einer Höhe 15 km über die Bucht Bengalens herunterbringend.

Am 6. März 2011 hat Indien erfolgreich eine einheimisch gebaute Auffänger-Rakete geprüft, eine eingehende ballistische Zielrakete von der Insel von Wheeler von der Küste von Orissa herunterbringend. Der Auffänger, der unter dem Verteidigungssystem der Ballistischen Rakete entwickelt ist, hat das Ziel, eine Variante von Prithvi-II zerstört, eine feindliche Rakete nachahmend, die vom Start-Komplex-III von Integrated Test Range (ITR) an Chandipur auf dem Meer im Bezirk Balasore, ungefähr 70 km von der Insel von Wheeler über das Meer, an einer Höhe 16 km über die Bucht Bengalens angezündet ist. Der Auffänger wurde fünf Minuten angezündet, nachdem das Ziel angezündet wurde.

Am 15. Mai 2011 wurde es berichtet, dass Indien angefangen hat, an einem Netz von Luftverteidigungssystemen zu arbeiten, die im Stande sein würden, jede feindliche Rakete mit einer Entfernung 5,000 km niederzuschießen, bevor es in den Indianerluftraum eingehen kann. Gemäß dem DRDO Chef, V K Saraswat, werden Raketen entworfen und gewissermaßen entwickelt, der ihnen ermöglichen würde, jede eingehende Rakete mit einer Entfernung 5,000 km niederzuschießen.. "Es ist gut auf der Liste, und wir sind bereits auf dem anfänglichen Design und der Probebühne," hat Saraswat gesagt.

Indiens letzter Test seines ABM-Projektes wurde erfolgreich am 10. Februar 2012 ausgeführt. Eine modifizierte Oberflächenoberflächenrakete 'PRITHVI' wurde als eine feindliche Rakete verwendet. Ein Auffänger Advanced Air Defence (AAD) hat erfolgreich die feindliche Rakete an einer Höhe 15 km niedergeschlagen.

Israel

Das Pfeil-Projekt wurde nach den Vereinigten Staaten und Israel begonnen, das zum Co-Fonds es am 6. Mai 1986 abgestimmt ist.

Der Pfeil ABM System wurde entworfen und in Israel mit der finanziellen Unterstützung durch die Vereinigten Staaten durch ein Milliardendollarentwicklungsprogramm genannt "Minhelet Homa" mit der Teilnahme von Gesellschaften wie Militär-Industrien von Israel, Tadiran und Raumfahrtindustrien von Israel gebaut.

Während 1998 hat das israelische Militär einen erfolgreichen Test ihrer Pfeil-Rakete geführt. Entworfen, um eingehende Raketen abzufangen, die an bis zu 2 mile/s (3 km/s) reisen, wie man erwartet, leistet der Pfeil viel besser, als der Patriot im Golfkrieg getan hat. Am 29. Juli 2004 haben Israel und die Vereinigten Staaten gemeinsames Experiment in den USA ausgeführt, in denen der Pfeil gegen eine echte Jagen-Rakete gestartet wurde.

Das Experiment war ein Erfolg, weil der Pfeil das Jagen mit einem Volltreffer zerstört hat. Während des Dezembers 2005 wurde das System erfolgreich in einem Test gegen eine wiederholte Shahab-3 Rakete aufmarschiert. Diese Leistung wurde am 11. Februar 2007 wiederholt.

Eisenkuppel (Neuhebräisch:  ) ist ein bewegliches Luftverteidigungssystem in der Entwicklung durch Rafael Advanced Defense Systems, der entworfen ist, um Raketen für kurze Strecken und Artillerie-Schalen abzufangen. Das System wurde als eine Verteidigungsgegenmaßnahme zur Rakete-Drohung gegen Israels Zivilbevölkerung auf seinen nördlichen und südlichen Grenzen geschaffen. Es wird entworfen, um Drohungen sehr für kurze Strecken bis zu 70 Kilometer in Allwettersituationen abzufangen. Es wurde betrieblich und am Anfang aufmarschiert am 27. März 2011 in der Nähe von Beersheba erklärt. Am 7. April 2011 hat das System erfolgreich eine Rakete des Studenten im Aufbaustudium abgefangen, die von Gaza zum ersten Mal gestartet ist.

Die Schleuder von David (Neuhebräisch:  ), auch manchmal genannt Zauberstab (Neuhebräisch:  ), ist ein Militär-System von Israel Defense Forces, das durch den israelischen Verteidigungsauftragnehmer Rafael Advanced Defense Systems und den amerikanischen Verteidigungsauftragnehmer Raytheon, entworfen gemeinsam wird entwickelt, um Medium - zu Langstreckenraketen und langsamer fliegenden Marschflugkörpern, wie diejenigen abzufangen, die von Hezbollah besessen sind, der an Reihen von 40 km zu 300 km entlassen ist.

Entwicklung in der Republik China (Taiwan)

Die Republik China, allgemein bekannt als Taiwan, ist auch mit der Entwicklung eines Systems der antiballistischen Rakete beschäftigt, das auf seinem einheimisch entwickelten Tien Kung-II (Himmel-Bogen) SAM System gestützt ist. Obwohl Berichte ein viel versprechendes System andeuten, setzt die ROC Regierung fort, sich stark für das amerikanische Programm von Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) zu interessieren.

Geschichte von ABMs

Die 1940er Jahre und die 1950er Jahre

Die Idee, Raketen zu zerstören, bevor sie ihre Zieldaten vom ersten Gebrauch von modernen Raketen im Krieg, dem deutschen v-1 und v-2 Programm des Zweiten Weltkriegs schlagen können. Britische Kämpfer haben versucht, v-1 "Summen-Bomben" im Flug vor dem Einfluss mit etwas Erfolg zu zerstören, obwohl konzentrierte Talsperren der schweren Fliegerabwehrartillerie größeren Erfolg hatten. Der v-2, die erste wahre ballistische Rakete, war unmöglich, Verwenden-Flugzeug oder Artillerie zu zerstören. Statt dessen haben die Verbündeten Operationsarmbrust gestartet, um V-2s vor dem Start zu finden und zu zerstören. Die Operation war größtenteils unwirksam, und die V2s wurden schließlich befasst, als die Abschussbasen durch den schnellen Fortschritt der Verbündeten Armeen durch Belgien und die Niederlande überflutet wurden.

Die amerikanischen Streitkräfte haben begonnen, mit Antiraketenraketen bald nach dem Zweiten Weltkrieg zu experimentieren, weil das Ausmaß der deutschen Forschung in die Raketentechnik klar geworden ist. Aber die Verteidigung gegen sowjetische Langstreckenbomber hat Vorrang bis 1957 genommen, als die Sowjetunion seine Fortschritte in der interkontinentalen Technologie der ballistischen Rakete mit dem Start des Sputniks, des ersten künstlichen Satelliten der Erde demonstriert hat.

1958 war ein Thema der Forschung durch die Vereinigten Staaten die Testexplosionen von mehrerem niedrigem Ertrag Kernwaffen an sehr hohen Höhen über den südlichen Atlantischen Ozean, der von Schiffen gestartet ist. Die verwendeten Geräte waren erhöhte Spaltung der 1.7 kt W25 Sprengkopf.

Wenn solch eine Explosion stattfindet, wird ein Ausbruch von Röntgenstrahlen veröffentlicht, die die Atmosphäre der Erde schlagen, sekundäre Schauer von beladenen Partikeln über ein Gebiet Hunderte von Meilen darüber verursachend. Die Bewegung dieser beladenen Partikeln im magnetischen Feld der Erde verursacht einen starken EMP, der sehr große Ströme in jedem leitenden Material veranlasst. Der Zweck war zu bestimmen, wie viel der EMP das Radarverfolgen und die anderen Kommunikationen und das Niveau der Zerstörung des elektronischen Schaltsystemes an Bord von Raketen und Satelliten stören würde.

Die Ergebnisse des Projektes sind nicht bekannt, obwohl ähnliche so genannte 'Effekten-Tests' eine regelmäßige Eigenschaft von unterirdischen Tests an der Testseite von Nevada bis 1992 waren. Diese 'Effekten-Tests' werden verwendet, um zu bestimmen, wie widerstandsfähige spezifische Sprengköpfe, Wiedereintritt-Fahrzeuge (RVs) und andere Bestandteile zu exoatmospheric Kernexplosionen sind.

Kanada

Andere Länder wurden auch an der frühen ABM Forschung beteiligt. Ein fortgeschritteneres Projekt war an CARDE in Kanada, das die Hauptprobleme von ABM Systemen erforscht hat. Dieses eingeschlossene Entwickeln mehrerer fortgeschrittener Infrarotentdecker für die Endleitung, mehrere Raketenzelle-Designs, einen neuen und viel stärkeren festen Rakete-Brennstoff und zahlreichen Systeme, um all das zu prüfen. Nach einer Reihe der drastischen preisgünstigen Verminderungen während des Endes der 1950er Jahre hat die Forschung geendet. Ein Spross des Projektes war das System von Gerald Bull für die billige Hochleistungsprüfung, aus dem Raketenzelle-Schuss von einem Holzschuh herum bestehend, der später die Basis der Projekt-HARFE sein würde.

Das erste betriebliche ABM System - Moskau

Der erste echte und erfolgreiche ABM hit-kill Test wurde durch die sowjetischen PVO-Kräfte am 1. März 1961 geführt. Eine experimentelle V-1000 Rakete (ein Teil "Ein" ABM Programm) ist von der Sary-Shagan-Testreihe, zerstört ein Scheinsprengkopf losgefahren, der durch eine R-12 ballistische Rakete veröffentlicht ist, die von Kapustin Yar cosmodrome gestartet ist. Der Scheinsprengkopf wurde durch den Einfluss von 18,000 Wolfram-Karbid kugelförmiger impactors 140 Sekunden nach dem Start, an einer Höhe dessen zerstört.

Das V-1000 Raketensystem wurde dennoch nicht zuverlässig genug und aufgegeben für kern-armigen ABMs betrachtet.

Die erste betriebliche Interkontinentalrakete ABM System war das sowjetische A-35 System der antiballistischen Rakete, entworfen, um Moskau zu schützen. Es war am Anfang eine einzelne Schicht exoatmospheric (außerhalb der Atmosphäre) Design, mit Überschuh-Auffängern (SCH 01, auch bekannt als ABM-1). Es ist betrieblich 1971 geworden und wurde an vier Seiten um Moskau aufmarschiert.

A-35 wurde während der 1980er Jahre zu einem Zweischichtsystem, dem A-135 befördert. Der Gorgon (SH-11/ABM-4) wurde Langstreckenrakete entworfen, um Abschnitte außerhalb der Atmosphäre und die Gazelle (SH-08/ABM-3) Rakete für kurze Strecken endoatmospheric Abschnitte zu behandeln, die sich Gorgon entzogen haben. Wie man betrachtete, war das ABM-3 allein zum USA-Schutz-System von 1975 technologisch gleichwertig.

Amerikanischer Nike-X der 1960er Jahre und Pläne des Wächters

Den sowjetischen anfänglichen Experimenten wurde von Nike USA-Zeus, einer Modifizierung von dann vorhandenen Fliegerabwehrraketen nah gefolgt. Nike Zeus hat sich unausführbar erwiesen, und so ist Arbeit mit Nike X. fortgefahren

Nike X war ein System von zwei Raketen, Radaren und ihren verbundenen Regelsystemen. Die Hauptrakete war LIM-49 Spartaner — ein Nike Zeus, der für die längere Reihe und einen viel größeren 5-Megatonne-Sprengkopf befördert ist, hat vorgehabt, die Sprengköpfe des Feinds mit einem Ausbruch von Röntgenstrahlen außerhalb der Atmosphäre zu zerstören. Eine Rakete der zweiten kürzeren genannt der Sprint mit der sehr hohen Beschleunigung wurde hinzugefügt, um Sprengköpfe zu behandeln, die länger angeordnetem Spartaner ausgewichen sind. Sprint war eine sehr schnelle Rakete (einige Quellen haben behauptet, dass er sich zu 8,000 Meilen pro Stunde (13 000 kph) innerhalb von 4 Sekunden des Flugs — eine durchschnittliche Beschleunigung von 90 g) beschleunigt hat und erhöhten Strahlensprengkopf eines kleineren W66 in der 1-3 Kiloton-Reihe für Auffangen in der Atmosphäre hatte.

Die neue spartanische Rakete hat die Aufstellungspläne geändert. Vorher sollten die Systeme von Nike in der Nähe von Städten als eine letzte Verteidigung gebündelt worden sein, aber der Spartaner hat Auffangen an einer Reihe von Hunderten von Meilen berücksichtigt. Der experimentelle Erfolg von Nike X hat die Regierung von Lyndon B. Johnson überzeugt, eine dünne ABM Verteidigung vorzuschlagen, die fast ganzen Einschluss der Vereinigten Staaten zur Verfügung stellen konnte. In einer Rede im September 1967 hat Verteidigungsminister Robert McNamara es als Wächter gekennzeichnet. McNamara, ein privater ABM Gegner wegen Kosten und Durchführbarkeit (sieh Kostenaustauschverhältnis), hat behauptet, dass Wächter nicht gegen die Raketen der Sowjetunion geleitet würde (seitdem die UDSSR mehr hatte als genug Raketen, um jede amerikanische Verteidigung zu überwältigen), aber eher gegen die potenzielle Kerndrohung der Volksrepublik Chinas.

Inzwischen hat eine öffentliche Debatte über das Verdienst von ABMs begonnen. Schwierigkeiten, die bereits ein ABM System zweifelhaft gemacht hatten, um gegen einen gänzlichen Angriff zu verteidigen. Ein Problem war Fractional Orbital Bombardment System (FOBS), das wenig Warnung zur Verteidigung geben würde. Ein anderes Problem war hohe Höhe EMP (ob von beleidigenden oder defensiven Atomsprengköpfen), der Verteidigungsradarsysteme erniedrigen konnte.

Als sich das unausführbar aus Wirtschaftsgründen erwiesen hat, wurde eine viel kleinere Aufstellung mit denselben Systemen vorgeschlagen, nämlich Schutz (hat später beschrieben).

Das Problem der Verteidigung gegen MIRVs

ABM Systeme wurden am Anfang entwickelt, um einzelne Sprengköpfe zu entgegnen, die von großen Interkontinentalen ballistischen Raketen (Interkontinentalraketen) gestartet sind. Die Volkswirtschaft ist einfach genug geschienen; da Rakete-Kosten schnell mit der Größe zunehmen, sollte der Preis der Interkontinentalrakete, die einen großen Sprengkopf startet, immer größer sein, als die viel kleinere Auffänger-Rakete es zerstören musste. In einem Wettrüsten würde die Verteidigung immer gewinnen.

Bedingungen haben drastisch 1970 mit der Einführung des Vielfachen unabhängig zielbaren Wiedereintritt-Fahrzeugs (MIRV) Sprengköpfe geändert. Plötzlich warf jede Abschussvorrichtung nicht einen Sprengkopf, aber mehrere. Die Verteidigung würde noch eine Rakete für jeden Sprengkopf verlangen, weil sie über einen breiten Raum wiederhereingehen würden und durch mehrere Sprengköpfe von einer einzelnen Antiraketenrakete nicht angegriffen werden konnten. Plötzlich war die Verteidigung teurer als Vergehen; es war viel weniger teuer, mehr Sprengköpfe hinzuzufügen, oder ködert sogar, als es den Auffänger bauen sollte, musste sie niederschießen.

In der Zusammenfassung hat der MIRV ABM wirtschaftlich unwirksam, und praktisch nichtbearbeitungsfähig gemacht.

Der Vertrag der Antiballistischen Rakete von 1972

Technische, wirtschaftliche und politische Probleme haben beschrieben ist auf den ABM Vertrag von 1972 hinausgelaufen, der die Aufstellung von strategischen (nicht taktisch) antiballistische Raketen eingeschränkt hat.

Durch den ABM Vertrag und eine 1974-Revision wurde jedem Land erlaubt, bloße 100 ABMs einzusetzen, um ein einzelnes, kleines Gebiet zu schützen. Die Sowjets haben ihre Moskauer Verteidigungen behalten. Die Vereinigten Staaten haben ihre Interkontinentalrakete-Seiten am Großartigen Gabel-Luftwaffenstützpunkt, North Dakota benannt, wo Schutz bereits unter der fortgeschrittenen Entwicklung war.

Kurzer Gebrauch des Schutzes in 1975/1976

Das amerikanische Schutz-System, das den gekernneigten LIM-49A Spartaner und die Sprint-Raketen in der kurzen betrieblichen Periode von 1975/1976 verwertet hat, war ein zweites Gegeninterkontinentalrakete-System in der Welt. Schutz hat nur die Hauptfelder von US-Interkontinentalraketen vom Angriff geschützt, theoretisch sicherstellend, dass auf einen Angriff mit einem US-Start geantwortet werden konnte, den gegenseitig versicherten Zerstörungsgrundsatz geltend machend.

SDI experimentiert in den 1980er Jahren

Das Reagan-Zeitalter Strategische Verteidigungsinitiative (häufig gekennzeichnet als "Star Wars"), zusammen mit der Forschung in die verschiedene Energiebalken-Bewaffnung, hat neues Interesse am Gebiet von ABM Technologien gebracht.

SDI war ein äußerst ehrgeiziges Programm, um ein Gesamtschild gegen einen massiven sowjetischen Interkontinentalrakete-Angriff zur Verfügung zu stellen. Das anfängliche Konzept hat sich große hoch entwickelte umkreisende Laserkampfstationen, im Weltraum vorhandene Relaisspiegel und gekernpumpte Röntgenstrahl-Lasersatelliten vorgestellt. Spätere Forschung hat angezeigt, dass einige geplante Technologien wie Röntgenstrahl-Laser mit der dann aktuellen Technologie nicht ausführbar waren. Als Forschung, durch verschiedene Konzepte entwickelter SDI weitergegangen hat, weil Entwerfer mit der Schwierigkeit solch eines großen komplizierten Verteidigungssystems gekämpft haben. SDI ist ein Forschungsprogramm geblieben und wurde nie aufmarschiert. Mehrere post-SDI Technologien werden von gegenwärtiger Missile Defense Agency (MDA) verwendet.

Für den SDI-Plan ursprünglich entwickelte Laser sind zurzeit im Gebrauch für astronomische Beobachtungen. Verwendet, um Benzin in der oberen Atmosphäre zu ionisieren, versorgen sie Fernrohr-Maschinenbediener mit einem Ziel, um ihre Instrumente zu kalibrieren.

Taktischer ABMs hat sich in den 1990er Jahren aufgestellt

Das israelische Pfeil-Raketensystem wurde am Anfang während 1990 vor dem ersten Golfkrieg geprüft. Der Pfeil wurde durch die Vereinigten Staaten im Laufe der 1990er Jahre unterstützt.

Fliegerabwehrrakete des Patrioten war das erste aufmarschierte taktische ABM System, obwohl es vom Anfang für diese Aufgabe nicht entworfen wurde und folglich Beschränkungen hatte. Es wurde während des Golfkriegs 1991 verwendet, um zu versuchen, irakische Jagen-Raketen abzufangen. Nachkriegsanalysen zeigen, dass der Patriot viel weniger wirksam war als am Anfang gedacht wegen seines Radars und der Unfähigkeit des Regelsystems, Sprengköpfe von anderen Gegenständen zu unterscheiden, als sich die Jagen-Raketen während des Wiedereintritts aufgelöst haben.

Die Prüfung der ABM Technologie hat während der 1990er Jahre mit dem Mischerfolg weitergegangen. Nach dem Golfkrieg wurden Verbesserungen zu mehreren amerikanischen Luftverteidigungssystemen gebildet. Ein neuer Patriot, PAC-3, wurde entwickelt und — eine ganze Umgestaltung des PAC-2 geprüft, der während des Krieges einschließlich einer völlig neuen Rakete aufmarschiert ist.

Die verbesserte Leitung, der Radar und die Raketenleistung verbessern sich die Wahrscheinlichkeit dessen töten über früher PAC-2. Während der irakischen Operationsfreiheit Patriot hatte PAC-3s eine fast 100 % Erfolg-Rate gegen irakischen angezündeten TBMs. Jedoch, da nicht mehr irakische Reihe-Jagen-Raketen verwendet wurden, wurde die PAC-3 Wirksamkeit gegen diejenigen ungeprüft. Patriot wurde an drei freundlichen Feuerereignissen beteiligt: Zwei Ereignisse des Patriot-Schießens am Koalitionsflugzeug und einem von amerikanischen Flugzeugen, die nach einer Patriot-Batterie schießen.

Eine neue Version der Falke-Rakete wurde während des frühen zur Mitte der 1990er Jahre geprüft, und am Ende von 1998 wurde die Mehrheit von US-Marineinfanteriekorps-Falke-Systemen modifiziert, um grundlegende Theaterfähigkeiten der antiballistischen Rakete zu unterstützen. MIM-23 Falke-Rakete ist im amerikanischen Dienst seit 2002 nicht betrieblich, aber wird durch viele andere Länder verwendet.

Bald nach dem Golfkrieg wurde das Aegis-Kampfsystem ausgebreitet, um ABM Fähigkeiten einzuschließen. Das Standardraketensystem wurde auch erhöht und für das Auffangen der ballistischen Rakete geprüft. Während des Endes der 1990er Jahre blockieren SM-2 IVA Raketen wurden in einer Theaterverteidigungsfunktion der ballistischen Rakete geprüft. Standardrakete 3 (SM-3) Systeme ist auch für eine ABM Rolle geprüft worden. 2008 hat eine SM-3 Rakete, die von einem Ticonderoga-Klassenkreuzer, das Vereinigte Staaten Schiff der See Erie gestartet ist, erfolgreich einen nichtfungierenden Satelliten abgefangen.

Von 1992 bis 2000 wurde ein Demonstrationssystem für die Hohe US-Armeeendhöhe-Bereichsverteidigung an der Weißen Sand-Raketenreihe aufmarschiert. Tests wurden regelmäßig geführt und frühzeitige Betriebsausfälle hinausgelaufen, aber erfolgreiche Abschnitte sind während 1999 vorgekommen.

Hervorragendes Kieselstein-Konzept

Genehmigt für den Erwerb durch das Pentagon während 1991, aber nie waren begriffene, Hervorragende Kieselsteine ein vorgeschlagenes im Weltraum vorhandenes antiballistisches System, das gemeint geworden ist, um einige der Probleme früher SDI Konzepte zu vermeiden. Anstatt hoch entwickelte große Laserkampfstationen und gekernpumpte Röntgenstrahl-Lasersatelliten zu verwenden, haben Hervorragende Kieselsteine aus eintausend sehr kleinen, intelligenten umkreisenden Satelliten mit kinetischen Sprengköpfen bestanden. Das System hat sich auf Verbesserungen der Computertechnologie, vermiedenen Probleme mit dem allzu zentralisierten Befehl und der Kontrolle und der unsicheren, teuren Entwicklung von großen verlassen, hat Raumverteidigungssatelliten kompliziert.

Es hat versprochen, viel weniger teuer zu sein, weniger technische Entwicklungsgefahr zu entwickeln und zu haben.

Der Name Hervorragende Kieselsteine kommt aus der kleinen Größe der Satellitenauffänger und großen rechenbetonten Macht, die mehr autonomes Zielen ermöglicht. Anstatt sich exklusiv auf die Boden-basierte Kontrolle zu verlassen, würden die vielen kleinen Auffänger unter sich kooperativ kommunizieren und einen großen Schwarm von Interkontinentalrakete-Sprengköpfen im Raum oder in der späten Zunahme-Phase ins Visier nehmen. Entwicklung wurde später für eine beschränkte Boden-basierte Verteidigung unterbrochen.

Transformation von SDI in MDA, Entwicklung von NMD/GMD

Während das Zeitalter von Reagan, das Strategische Verteidigungsinitiative beabsichtigt war, um gegen einen massiven sowjetischen Angriff, während des Anfangs der 1990er Jahre, Präsident George H. W. Bush zu beschirmen, nach einer mehr beschränkten Version mit Rakete-gestarteten Auffängern verlangt hat, die auf dem Boden an einer einzelnen Seite gestützt sind. Solches System wurde seit 1992 entwickelt, wird erwartet, betrieblich 2010 und fähig dazu zu werden, kleine Zahl von eingehenden Interkontinentalraketen abzufangen. Zuerst genannt National Missile Defense (NMD) seit 2002 wurde es Boden-basierte Midcourse Verteidigung (GMD) umbenannt. Es wurde geplant, alle 50 Staaten vor einem Schelm-Raketenangriff zu schützen. Die Alaska Seite stellt mehr Schutz gegen nordkoreanische Raketen oder zufällige Starts von Russland oder China zur Verfügung, aber ist wahrscheinlich gegen vom Nahen Osten gestartete Raketen weniger wirksam. Die Alaska Auffänger können später durch das Marineaegis-Verteidigungssystem der Ballistischen Rakete, durch Boden-basierte Raketen in anderen Positionen, oder durch den Boeing Airborne Laser vermehrt werden.

Während 1998 hat Verteidigungsminister William Cohen vorgehabt, zusätzliche $ 6.6 Milliarden für interkontinentale Verteidigungsprogramme der ballistischen Rakete auszugeben, um ein System zu bauen, um gegen Angriffe vor Nordkorea oder zufällige Starts von Russland oder China zu schützen.

In Bezug auf die Organisation, während 1993 SDI wurde als Ballistic Missile Defense Organization (BMDO) reorganisiert. 2002 wurde es zu Missile Defense Agency (MDA) umbenannt.

US-Abzug aus dem Vertrag der Antiballistischen Rakete 2002

Am 13. Juni 2002 haben sich die Vereinigten Staaten vom Vertrag der Antiballistischen Rakete zurückgezogen und haben nachher sich entwickelnde Raketenverteidigungssysteme wieder begonnen, die früher durch den bilateralen Vertrag verboten worden sein würden. Die Handlung wurde durch den angeblichen Grund des Müssens bedeckt gegen die Möglichkeit eines durch einen Schurkenstaaten geführten Raketenangriffs verteidigen.

Am nächsten Tag hat die Russische Föderation schnell den ANFANG II Abmachung, beabsichtigt fallen lassen, um MIRVS völlig zu verbieten.

Kommentare

Siehe auch

• Nationale Raketenverteidigung
• Kernabrüstung
• Kernproliferation
• atomare Kriegsführung
• atmosphärischer Wiedereintritt
• Hohe Endhöhe-Bereichsverteidigung
• Aegis-Verteidigungssystem der ballistischen Rakete
• Sprint (Rakete)
• Spartaner (Rakete)
• Schutz/Wächter ABM System
• Vielfach töten Fahrzeug
• 2010 chinesische antiballistische Rakete prüft

Links

• Artikel über die Raketendrohungsverschiebung zum Gebiet des Schwarzen Meeres
• Video des Endo-atmosphärischen Auffänger-Raketensystemtests durch Indien
• Video des Exo-atmosphärischen Auffänger-Raketensystemtests durch Indien
• Das Zentrum für die Verteidigungsinformation hat viele Mittel auf ABMs und NMD.
• Die Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern ist wie gewöhnlich eine wunderbare Quelle für technische Daten, vollen Text von Schlüsseldokumenten und Analyse.
• MissileThreat.com, eine Auflistung und Beschreibungen von ABM Systemen um die Welt.
• Die inoffizielle Website des Schutz-Komplexes von Stanley R. Mickelson enthält relevante Images und Geschichte des Schutz-Programms.
• Geschichte von amerikanischen Luftverteidigungssystemen