Die Bürger-Schieferton-Bildung, die im kanadischen Rockies des britischen Columbias gelegen ist, ist eines der berühmtesten Fossil-Felder in der Welt und die beste von seiner Art. Es ist wegen der außergewöhnlichen Bewahrung der weichen Teile seiner Fossilien berühmt. An (Mittlerer Waliser) alt ist es eines der frühsten Fossil-Betten, die die Abdrucke von weichen Teilen enthalten.

Die Felsen-Einheit ist ein schwarzer Schieferton und Getreide an mehreren Gegenden in der Nähe von der Stadt des Feldes im Yoho Nationalpark.

Geschichte und Bedeutung

Der Bürger-Schieferton wurde vom Paläontologisten Charles Walcott 1909 zum Ende der Feldforschung der Jahreszeit entdeckt. Er ist 1910 mit seinen Söhnen, Tochter und Frau zurückgekehrt, einen Steinbruch auf den Flanken des Fossil-Kamms einsetzend. Die Bedeutung der weich verkörperten Bewahrung und die Reihe von Organismen, die er als neu der Wissenschaft erkannt hat, haben ihn dazu gebracht, zum Steinbruch fast jedes Jahr bis 1924 zurückzukehren. An diesem Punkt, im Alter von 74, hatte er mehr als 65,000 Muster angehäuft. Das Beschreiben der Fossilien war eine riesengroße Aufgabe, die von Walcott bis zu seinem Tod 1927 verfolgt ist. Walcott, der durch die wissenschaftliche Meinung zurzeit geführt ist, versucht, um alle Fossilien ins Leben taxa, und infolgedessen zu kategorisieren, wurden die Fossilien als ein wenig mehr betrachtet als Wissbegierde zurzeit. Erst als 1962, dass eine Wiederuntersuchung aus erster Hand der Fossilien von Alberto Simonetta versucht wurde. Das hat Wissenschaftler dazu gebracht zu erkennen, dass Walcott die Oberfläche der Information kaum gekratzt hatte, die im Bürger-Schieferton verfügbar ist, und auch verständlich gemacht hat, dass die Organismen bequem in moderne Gruppen nicht gepasst haben.

Ausgrabungen wurden am Steinbruch von Walcott durch den Geologischen Überblick über Kanada unter der Überzeugung des trilobite Experten Harry Blackmore Whittington fortgesetzt, und ein neuer Steinbruch, der Raymond, wurde um ungefähr 20 Meter höher Fossil-Kamm gegründet. Whittington, mit der Hilfe von Forschungsstudenten Derek Briggs und Simon Conway Morris von der Universität des Cambridges, hat eine gründliche Umwertung des Bürger-Schiefertons begonnen und hat offenbart, dass die vertretene Fauna viel verschiedener und ungewöhnlich war, als Walcott anerkannt hatte. Tatsächlich hatte viele von der Tiergegenwart bizarre anatomische Eigenschaften und nur die geringste Ähnlichkeit mit anderen bekannten Tieren. Beispiele schließen Opabinia, mit fünf Augen und einer Schnauze wie ein Staubsauger-Schlauch und Hallucigenia ein, der umgekehrt ursprünglich wieder aufgebaut wurde, auf bilateral symmetrischen Stacheln spazieren gehend.

Mit Parks sind Kanada und UNESCO, die die Bedeutung des Bürger-Schiefertons erkennt, Fossilien sammelnd, politisch schwieriger von der Mitte der 1970er Jahre geworden. Sammlungen haben fortgesetzt, vom Königlichen Museum von Ontario gemacht zu werden. Der Museumsdirektor der wirbellosen Paläontologie, Desmond Collins, hat mehreres zusätzliches Herausstehen, stratigraphically sowohl höher als auch tiefer identifiziert als der ursprüngliche Steinbruch von Walcott. Diese Gegenden setzen fort, neue Organismen schneller nachzugeben, als sie studiert werden können.

Das Buch von Stephen Jay Gould Wunderbares Leben, veröffentlicht 1989, hat die Bürger-Schieferton-Fossilien zur Aufmerksamkeit des Publikums gebracht. Gould schlägt vor, dass die außergewöhnliche Ungleichheit der Fossilien anzeigt, dass Lebensformen zurzeit viel verschiedener waren als diejenigen, die heute überleben, und dass viele der einzigartigen Abstammungen Entwicklungsexperimente waren, die erloschen sind. Die Interpretation von Gould der Ungleichheit der walisischen Fauna hat sich schwer auf die Umdeutung von Simon Conway Morris der ursprünglichen Veröffentlichungen von Charles Walcott verlassen. Jedoch hat Conway Morris stark mit den Beschlüssen von Gould nicht übereingestimmt, behauptend, dass fast die ganze walisische Fauna in moderne Tagesunterabteilungen eingeteilt werden konnte.

Geologische Einstellung

Die fossiliferous Ablagerungen des Bürger-Schiefertons entsprechen zur Bildung von Stephen, einer Sammlung von ein bisschen kalkhaltigem dunklem mudstones über den alten. Die Betten wurden an der Basis einer ungefähr 160 M hohen Klippe unter der Tiefe abgelegt, die durch Wellen während Stürme begeistert ist. Diese vertikale Klippe wurde aus den Kalkriffen der Kathedrale-Bildung zusammengesetzt, die sich wahrscheinlich kurz vor der Absetzung des Bürger-Schiefertons geformt hat. Der genaue Bildungsmechanismus ist sicher nicht bekannt, aber die am weitesten akzeptierte Hypothese weist darauf hin, dass der Rand des Kathedrale-Bildungsriffs distanziert vom Rest des Riffs geworden ist, plumpsend und eine Entfernung — vielleicht Kilometer — weg vom Riff-Rand transportiert. Die spätere Reaktivierung von Schulden an der Basis der Bildung hat zu seinem Zerfall von ungefähr geführt. Das hätte eine steile Böschung verlassen, deren Boden geschützt würde, weil der Kalkstein der Kathedrale-Bildung zur Kompresse von der tektonischen Dekompression schwierig ist. Dieser Schutz erklärt, warum Fossilien bewahrt weiter vor der Kathedrale-Bildung unmöglich sind, mit zu arbeiten —, hat das tektonische Quetschen der Betten eine vertikale Spaltung erzeugt, die die Felsen zerbricht, so spalten sie Senkrechte zu den Fossilien. Der Steinbruch von Walcott hat solche sensationellen Fossilien erzeugt, weil er so der Bildung von Stephen — tatsächlich nah gewesen ist, ist der Steinbruch jetzt zum wirklichen Rand der walisischen Klippe ausgegraben worden.

Es wurde ursprünglich gedacht, dass der Bürger-Schieferton in anoxic Bedingungen abgelegt wurde, aber steigende Forschung zeigt, dass Sauerstoff ständig im Bodensatz da gewesen ist. Die anoxic das Setzen war zu nicht nur gedacht worden, schützen die kürzlich toten Organismen vor dem Zerfall, aber es hat auch chemische Bedingungen geschaffen, die die Bewahrung der weichen Teile der Organismen erlauben. Weiter hat es den Überfluss an sich eingrabenden Organismen reduziert — Baue und Hohlwege werden in Betten gefunden, die weich verkörperte Organismen enthalten, aber sie sind selten und allgemein des beschränkten vertikalen Ausmaßes. Salzwasser sickert sind eine alternative Hypothese - sieh Typ-Bewahrung Burgess Shale für eine gründlichere Diskussion.

Stratigraphy

Die Bürger-Schieferton-Bildung umfasst 10 Mitglieder, das berühmteste Wesen das Steinbruch-Schieferton-Mitglied von Walcott, das das größere phyllopod Bett umfasst.

Taphonomy und diagenesis

Breiten Sie bitte diese Abteilung aus

Es gibt viele anderer vergleichbarer walisischer lagerstätten; tatsächlich ist solcher Zusammenbau im Waliser viel üblicher als in jeder anderen Periode. Das ist hauptsächlich wegen des beschränkten Ausmaßes der sich eingrabenden Tätigkeit; da solcher bioturbation mehr überwiegend überall im Waliser geworden ist, sind Umgebungen, die dazu fähig sind, die weichen Teile von Organismen zu bewahren, viel seltener geworden. (Die vorwalisische Fossil-Aufzeichnung von Tieren ist spärlich und zweideutig.)

Biota

Der biota des Bürger-Schiefertons scheint, für Mittlere walisische Ablagerungen typisch zu sein. Obwohl die hart-teiligen tragenden Organismen nur 14 % der Gemeinschaft zusammensetzen, werden diese dieselben Organismen in ähnlichen Verhältnissen in anderen walisischen Gegenden gefunden. Das bedeutet, dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass die Organismen ohne harte Teile in jedem Fall außergewöhnlich sind; tatsächlich erscheinen viele in anderem lagerstätten des verschiedenen Alters und der Positionen.

Der biota besteht aus einer Reihe von Organismen. Freies Schwimmen Organismen ist mit der Mehrheit von Organismen relativ selten, die Boden sind, der (benthic) wohnt — entweder sich (über Landstreicher) oder dauerhaft beigefügt dem (festgewachsenen) Meeresboden bewegt. Ungefähr zwei Drittel der Bürger-Schieferton-Organismen haben durch das Füttern mit dem organischen Inhalt im schlammigen Meeresboden gelebt, während fast ein Drittel feine Partikeln aus der Wassersäule herausgefiltert hat. Weniger als 10 % von Organismen waren Raubfische oder Müllmänner, obwohl, seitdem diese Organismen größer waren, die Biomasse ebenso zwischen jeder der Filterfütterung, Ablagerungsfütterung, räuberischen und suchenden Organismen gespalten wurde.

Das Arbeiten mit dem Bürger-Schieferton

Die Fossilien des Bürger-Schiefertons werden als schwarze Kohlenstoff-Filme auf schwarzen Schiefertönen bewahrt, und sind so schwierig zu fotografieren; jedoch können verschiedene fotografische Techniken die Qualität der Images verbessern, die erworben werden können. Andere Techniken schließen Rückstreuung SEM ein, elementar kartografisch darzustellen, und Kamera lucida Zeichnung.

Sobald Images erworben worden sind, müssen die Effekten des Zerfalls und taphonomy verantwortlich gewesen werden, bevor eine richtige anatomische Rekonstruktion gemacht werden kann. Eine Rücksicht der Kombination von Charakteren erlaubt Forschern, die taxonomische Sympathie einzusetzen.

Siehe auch

• Körperform
• Maotianshan Schiefertöne, der häufig im Vergleich zu Bürger-Schieferton ist
• Wirbellose Paläontologie
• Geschichte der wirbellosen Paläozoologie

Liste von Fossil-Seiten (mit dem Verbindungsverzeichnis)

• Liste von bemerkenswerten Fossilien

Weiterführende Literatur

• Gould, Stephen Jay & Conway Morris, Simon. Das Debattieren der Bedeutung des Bürger-Schiefertons:
• Conway Morris, Simon. Der Schmelztiegel der Entwicklung: Der Bürger-Schieferton und der Anstieg von Tieren, Presse der Universität Oxford, Oxford, 1998 (Paperback 1999) internationale Standardbuchnummer 0-19-850197-8 (hbk), internationale Standardbuchnummer 0-19-286202-2 (pbk)
• Fortey, Richard. Trilobite: Augenzeuge zur Evolution, dem Flamingo, 2001. Internationale Standardbuchnummer 0-00-655138-6
• Gould, Stephen Jay. Wunderbares Leben: Bürger-Schieferton und die Natur der Geschichte, Weinlese, 2000. Internationale Standardbuchnummer 0-09-927345-4
• Briggs, D. Zum Beispiel; Erwin, Douglas H. & Collier, Frederick J. Die Fossilien des Bürger-Schiefertons, Smithsonian, 1994. Internationale Standardbuchnummer 1-56098-364-7

Links

• (schließt Verbindungen zu Quellenseiten ein)