Die Gleichung von Drake ist eine Gleichung, die verwendet ist, um die Zahl von feststellbaren außerirdischen Zivilisationen in der Milchstraße-Milchstraße zu schätzen. Es wird in den Feldern der Exobiologie und der Suche nach Intelligenz von ExtraTerrestrial (SETI) verwendet. Die Gleichung wurde von Frank Drake, Emeritus der Astronomie und Astrophysik an der Universität Kaliforniens, Santa Cruz ausgedacht.

Geschichte

1960 hat Offenherziger Enterich die erste Suche nach Radiosignalen von außerirdischen Zivilisationen an der Nationalen Radioastronomie-Sternwarte in der Grünen Bank, West Virginia geführt. Bald danach hat die Nationale Akademie von Wissenschaften Enterich gebeten, eine Sitzung beim Ermitteln außerirdischer Intelligenz einzuberufen. Die Sitzung wurde an der Grünen Bankmöglichkeit 1961 gehalten. Die Gleichung, die den Namen des Enterichs trägt, ist aus seinen Vorbereitungen der Sitzung entstanden:

Diese Sitzung hat SETI als eine wissenschaftliche Disziplin gegründet. Ein Dutzend der Sitzung von Teilnehmern — Astronomen, Physikern, Biologen, sozialen Wissenschaftlern, und Industrieführern — ist bekannt als die "Ordnung des Delfins" geworden. Der Grünen Banksitzung ist durch einen Fleck an der Seite gedacht worden.

Die Enterich-Gleichung ist nah mit dem Paradox von Fermi verbunden, in dem Enterich vorgeschlagen hat, dass sich eine Vielzahl von außerirdischen Zivilisationen formen würde, aber dass der Mangel an Beweisen solcher Zivilisationen (das Paradox von Fermi) darauf hinweist, dass technologische Zivilisationen dazu neigen, eher schnell zu verschwinden. Diese Theorie stimuliert häufig ein Interesse am Identifizieren und Publizieren von Wegen, auf die Menschheit sich zerstören konnte, und dann mit Hoffnungen darauf entgegnet, solche Zerstörung zu vermeiden und schließlich eine sich raumbefindende Art zu werden.

Ein ähnliches Argument ist der Große Filter, der bemerkt, dass, da es keine beobachteten außerirdischen Zivilisationen trotz der riesengroßen Zahl von Sternen dann gibt, ein Schritt im Prozess als ein Filter handeln muss, um den Endwert zu reduzieren. Gemäß dieser Ansicht ist entweder es für das intelligente Leben sehr hart zu entstehen, oder die Lebenszeit solcher Zivilisationen muss relativ kurz sein.

Ein Endargument ist die Zoohypothese, die feststellt, dass superintelligentes außerirdisches Leben besteht und sich mit Leben auf der Erde nicht in Verbindung setzt, um seine natürliche Evolution und Entwicklung zu berücksichtigen.

Carl Sagan, ein großer Befürworter von SETI, hat die Formel häufig angesetzt, und infolgedessen ist die Formel manchmal mislabeled als "Die Gleichung von Sagan."

Die Gleichung

Die Enterich-Gleichung stellt dass fest:

:

wo:

:N = die Zahl von Zivilisationen in unserer Milchstraße, mit der Kommunikation möglich sein könnte;

und

:R = die durchschnittliche Rate der Sternbildung pro Jahr in unserer Milchstraße

:f = der Bruchteil jener Sterne, die Planeten haben

:n = die durchschnittliche Zahl von Planeten, die Leben pro Stern potenziell unterstützen können, der Planeten hat

:f = der Bruchteil der obengenannten, die wirklich fortsetzen, Leben an einem Punkt zu entwickeln

:f = der Bruchteil der obengenannten, die wirklich fortsetzen, intelligentes Leben zu entwickeln

:f = der Bruchteil von Zivilisationen, die eine Technologie entwickeln, die feststellbare Zeichen ihrer Existenz in den Raum veröffentlicht

:L </U-Boot> = die Zeitdauer, für die solche Zivilisationen feststellbare Signale in den Raum veröffentlichen

R Faktor

Man kann infrage stellen, warum die Zahl von Zivilisationen zur Sternbildungsrate proportional sein sollte, obwohl das technischen Sinn hat. (Das Produkt aller Faktoren außer L erzählt, wie viele neue kommunizierende Zivilisationen jedes Jahr geboren sind. Dann multiplizieren Sie durch die Lebenszeit, um die erwartete Zahl zu bekommen. Zum Beispiel, wenn ein Durchschnitt von 0.01 neuen Zivilisationen jedes Jahr geboren ist, und sie jeder dauert, werden 500 Jahre im Durchschnitt, dann auf den durchschnittlichen 5 jederzeit bestehen.) Kann die ursprüngliche Enterich-Gleichung zu einem realistischeren Modell erweitert werden, wo die Gleichung nicht die Zahl von Sternen verwendet, die sich jetzt formen, aber denjenigen, die sich vor mehreren Milliarden Jahren formten. Die abwechselnde Formulierung, in Bezug auf die Zahl von Sternen in der Milchstraße, ist leichter, zu erklären und zu verstehen, aber nimmt implizit an, dass die Sternbildungsrate über das Leben der Milchstraße unveränderlich ist.

Alternativer Ausdruck

Die Zahl von Sternen in der Milchstraße jetzt, N, ist mit der Sternbildungsrate R durch verbunden

:

wo T = das Alter der Milchstraße. Das Annehmen für die Einfachheit, dass R, dann und die Enterich-Gleichung unveränderlich ist, kann in eine abwechselnde Form umgeschrieben werden, die in Bezug auf den leichter erkennbaren Wert, N ausgedrückt ist.

:

Weiterentwicklungen

Wie viele Beobachter darauf hingewiesen haben, ist die Enterich-Gleichung ein sehr einfaches Modell, das potenziell relevante Rahmen nicht einschließt. David Brin setzt fest:

Die Enterich-Gleichung spricht bloß von der Zahl von Seiten, an denen ETIs spontan entstehen. Es sagt nichts direkt über den Kontakt-Querschnitt zwischen einem ETIS und zeitgenössischer menschlicher Gesellschaft.

Weil es der Kontakt-Querschnitt ist, der von Interesse zur SETI Gemeinschaft ist, sind viele zusätzliche Faktoren und Modifizierungen der Enterich-Gleichung vorgeschlagen worden. Diese schließen die Zahl von Zeiten ein eine Zivilisation könnte auf demselben Planeten, der Zahl von nahe gelegenen Sternen wieder erscheinen, die kolonisiert werden könnten und Form-Seiten ihrer eigenen und anderen Faktoren.

Kolonisation

Brin hat vorgehabt, die Enterich-Gleichung zu verallgemeinern, um zusätzliche Effekten von ausländischen Zivilisationen einzuschließen, die andere Sternsysteme kolonisieren. Jede ursprüngliche Seite breitet sich mit einer Vergrößerungsgeschwindigkeit v aus, und gründet zusätzliche Seiten, die für eine Lebenszeit L überleben. Das Ergebnis ist ein komplizierterer Satz von 3 Gleichungen.

Wiederauftauchen-Zahl

Die Enterich-Gleichung kann außerdem damit multipliziert werden, wie oft eine intelligente Zivilisation auf Planeten vorkommen kann, wo es einmal geschehen ist. Selbst wenn eine intelligente Zivilisation das Ende seiner Lebenszeit danach, zum Beispiel, 10,000 Jahre erreicht, kann Leben noch den Planeten seit Milliarden von Jahren bewegen, der folgenden Zivilisation erlaubend, sich zu entwickeln. So können mehrere Zivilisationen kommen und während der Lebensspanne von einer und demselben Planeten gehen. So, wenn n die durchschnittliche Zahl von Zeiten ist, erscheint eine neue Zivilisation auf demselben Planeten wieder, wo eine vorherige Zivilisation einmal erschienen ist und dann geendet hat, würde die Gesamtzahl von Zivilisationen auf solch einem Planeten (1+n) sein, der der wirkliche zur Gleichung hinzugefügte Wiederauftauchen-Faktor ist.

Der Faktor hängt davon ab, was allgemein die Ursache des Zivilisationserlöschens ist. Wenn es allgemein durch vorläufigen uninhabitability, zum Beispiel ein Kernwinter ist, dann kann n relativ hoch sein. Andererseits, wenn es allgemein durch dauerhaften uninhabitability wie Sternevolution ist, dann kann n fast Null sein.

Im Fall vom Gesamtlebenserlöschen kann ein ähnlicher Faktor für f anwendbar sein, d. h. wie oft Leben auf einem Planeten erscheinen kann, wo es einmal erschienen ist.

METI Faktor

Alexander Zaitsev hat gesagt, dass, um in einer kommunikativen Phase zu sein und gewidmete Nachrichten auszustrahlen, nicht dasselbe sind. Zum Beispiel sind Menschen, in einer kommunikativen Phase seiend, nicht eine kommunikative Zivilisation; wir üben solche Tätigkeiten wie die zweckmäßige und regelmäßige Übertragung von interstellaren Nachrichten nicht. Deshalb hat er vorgeschlagen, den METI Faktor (Nachrichtenübermittlung zur Außerirdischen Intelligenz) zur klassischen Enterich-Gleichung einzuführen. Der Faktor wird als "Der Bruchteil von kommunikativen Zivilisationen mit dem klaren und nichtparanoiden planetarischen Bewusstsein" definiert, oder wechselweise, der Bruchteil von kommunikativen Zivilisationen ausgedrückt, die sich wirklich mit der absichtlichen interstellaren Übertragung beschäftigen.

Jedoch kann der METI Faktor auch als etwas irreführend angesehen werden, da die aktive, zweckmäßige Übertragung von Nachrichten durch eine Zivilisation für sie nicht erforderlich ist, eine Sendung zu erhalten, die von einem anderen d. h. zum Beispiel gesandt ist, setzt sich das Suchen zuerst in Verbindung. Es ist bloß erforderlich, dass sie fähige und vereinbare betriebliche Empfänger-Systeme haben; jedoch ist das variable Menschen können nicht genau schätzen, ohne wirklich den ersten Kontakt mit einer intelligenten außerirdischen Art herzustellen.

Historische Schätzungen der Rahmen

Die beträchtliche Unstimmigkeit auf den Werten der meisten dieser Rahmen besteht, aber die Werte, die vom Enterich und seinen Kollegen 1961 verwendet sind, waren:

• R* = 10/Jahr (haben sich 10 Sterne pro Jahr, im Durchschnitt über das Leben der Milchstraße geformt)
• f = 0.5 (wird die Hälfte aller gebildeten Sterne Planeten haben)
• n = 2 (werden Sterne mit Planeten 2 Planeten haben, die zum sich entwickelnden Leben fähig sind)
• f = 1 (werden 50 % dieser Planeten Leben entwickeln)
• f = 0.01 (dessen 1 % intelligentes Leben sein wird)
• f = 0.01 (dessen 1 % im Stande sein wird zu kommunizieren)
• L = 10,000 Jahre (der 10,000 Jahre dauern wird)

Die Werte des Enterichs geben N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10,000 = 10.

Der Wert von R* wird von beträchtlichen astronomischen Daten bestimmt, und ist der am wenigsten umstrittene Faktor der Gleichung; f ist weniger sicher, aber ist noch viel fester als die Werte im Anschluss an. Der Wert von n basiert auf unserem eigenen Sonnensystem und nimmt an, dass zwei Planeten die Möglichkeit hatten, Leben zu haben. Das hat nicht nur Probleme mit der Anthropic-Neigung, sondern auch ist mit einem f von demjenigen inkonsequent, wenn das Leben auf einem anderen Sonnenplaneten jemals nicht entdeckt wird. Außerdem hat die Entdeckung von zahlreichen Gasriesen in der nahen Bahn mit ihren Sternen Zweifel eingeführt, dass lebensunterstützende Planeten allgemein die Bildung ihrer Sternsysteme überleben. Außerdem sind die meisten Sterne in unserer Milchstraße rot ragt über, die gewaltsam, größtenteils in Röntgenstrahlen — ein dem Leben nicht förderliches Eigentum flackern, weil wir es wissen (Simulationen weisen auch darauf hin, dass diese Brüche planetarische Atmosphären wegfressen). Die Möglichkeit des Lebens auf Monden von Gasriesen (wie der Mond von Jupiter Europa oder der Mondkoloss des Saturns) fügt weitere Unklarheit zu dieser Zahl hinzu.

Geologische Beweise von der Erde weisen darauf hin, dass f sehr hoch sein kann; das Leben auf der Erde scheint, um dieselbe Zeit begonnen zu haben, wie günstige Bedingungen entstanden sind, darauf hinweisend, dass abiogenesis relativ üblich sein kann, sobald Bedingungen richtig sind. Jedoch schauen diese Beweise nur auf die Erde (ein einzelner Musterplanet), und enthalten Anthropic-Neigung, weil der Planet der Studie zufällig, aber durch die lebenden Organismen nicht gewählt wurde, die es bereits (selbst) bewohnen. Auch das Widersprechen dieses Arguments ist, dass es keine Beweise für abiogenesis gibt, der mehr vorkommt als einmal auf der Erde — d. h. alle Landlebensstämme von einem allgemeinen Ursprung. Wenn abiogenesis üblicher wären, würde es nachgesonnen, um mehr vorgekommen zu sein, als einmal auf der Erde. Außerdem, aus einer klassischen Hypothese, die Einstellung prüft, gibt es Nullgrade der Freiheit, keinen gültigen Schätzungen erlaubend, gemacht zu werden. Wenn Leben auf Mars gefunden werden sollte, der sich unabhängig vom Leben auf der Erde entwickelt hat, würde es einen Wert für f in der Nähe von einem einbeziehen. Während das die Grade der Freiheit von der Null bis eine verbessern würde, dort würde sehr viel Unklarheit auf jeder Schätzung wegen der kleinen Beispielgröße und der Chance bleiben sie sind nicht wirklich unabhängig.

Ähnliche Argumente der Neigung können bezüglich f und f durch das Betrachten der Erde als ein Modell gemacht werden: Die Intelligenz mit der Kapazität der außerirdischen Kommunikation kommt nur in einer Art in der Geschichte des 4 Milliarden Jahres des Lebens auf der Erde vor. Wenn verallgemeinert, bedeutet das, dass nur relativ alte Planeten intelligentes zur außerirdischen Kommunikation fähiges Leben haben können. Wieder hat dieses Modell eine große Anthropic-Neigung, und es gibt noch Nullgrade der Freiheit. Bemerken Sie, dass die Kapazität und Bereitwilligkeit, an der außerirdischen Kommunikation teilzunehmen, relativ "schnell" mit der Erde gekommen sind, die nur eine geschätzte 100,000-jährige Geschichte des intelligenten menschlichen Lebens, und weniger als ein Jahrhundert der technologischen Fähigkeit hat.

f, f und L, wie f, sind auch Annahmen. Schätzungen von f sind durch Entdeckungen betroffen worden, dass die Bahn des Sonnensystems in der Milchstraße in solch einer Entfernung kreisförmig ist, dass es aus den spiralförmigen Armen für Hunderte von Millionen von Jahren (das Ausweichen Radiation von novae) bleibt. Außerdem kann der große Mond der Erde der Evolution des Lebens durch das Stabilisieren der Achse des Planeten der Folge helfen. Außerdem, während es scheint, dass Leben entwickelt bald nach der Bildung der Erde, der walisischen Explosion, in der eine große Vielfalt von Mehrzelllebensformen entstanden ist, eine beträchtliche Zeitdauer nach der Bildung der Erde vorgekommen ist, die die Möglichkeit andeutet, dass spezielle Bedingungen notwendig waren. Einige Drehbücher wie die Schneeball-Erde oder Forschung in die Erlöschen-Ereignisse haben die Möglichkeit erhoben, dass das Leben auf der Erde relativ zerbrechlich ist. Wieder ist die Meinungsverschiedenheit über das Leben auf Mars seit einer Entdeckung wichtig, dass sich Leben wirklich auf Mars geformt hat, aber aufgehört hat zu bestehen, würde Schätzungen dieser Faktoren betreffen.

Der Astronom Carl Sagan hat nachgesonnen, dass alle Begriffe, abgesehen von der Lebenszeit einer Zivilisation, relativ hoch sind und der Bestimmungsfaktor in, ob es große Anzahl gibt oder kleine Zahlen von Zivilisationen im Weltall die Zivilisationslebenszeit, oder mit anderen Worten, die Fähigkeit von technologischen Zivilisationen ist, Selbstzerstörung zu vermeiden. Im Fall von Sagan war die Enterich-Gleichung ein starker Motivieren-Faktor für sein Interesse an Umweltproblemen und seine Anstrengungen, vor den Gefahren der atomaren Kriegsführung zu warnen.

Durch das Einstecken anscheinend plausibler Werte für jeden der Rahmen oben kann der resultierende Wert von N größer gemacht werden als 1. Das hat beträchtliche Motivation für die SETI Bewegung zur Verfügung gestellt. Jedoch haben wir keine Beweise für außerirdische Zivilisationen. Dieser Konflikt wird häufig das Paradox von Fermi nach Enrico Fermi genannt, der zuerst nach unserem Mangel an der Beobachtung von Außerirdischen gefragt hat, und regt Verfechter von SETI an, ständig das Volumen des Raums auszubreiten, in dem eine andere Zivilisation beobachtet werden konnte.

Etwas Berechnung der Enterich-Gleichung, in Anbetracht verschiedener Annahmen:

Strom schätzt (sieh unten):

:R* = 7/Jahr, f = 0.5, n = 2, f = 0.33, f = 0.01, f = 0.01, und L = 10,000 Jahre

:N = 7 × 0.5 × 2 × 0.33 × 0.01 × 0.01 × 10,000 = 2.31 (so bestehen zwei kommunikative Zivilisationen in unserer Milchstraße zu jeder vorgegebenen Zeit, durchschnittlich, plus noch zweihundert, die nicht versuchen zu kommunizieren).

Konservativere Schätzungen sind auf der Grundlage von interpretierenden Daten wie die Seltenheit von passenden Planeten gemacht worden, wie selten intelligentes Leben ist, und wie lange intelligente Zivilisationen dauern für:

:R* = 10/Jahr, f = 0.5, n = 0.01, f = 0.13, f = 0.001, f = 0.01, und L = 1000 Jahre

:N = 10 × 0.5 × 0.01 × 0.13 × 0.001 × 0.01 × 1000 = 0.000065 (sind wir fast sicher in unserer Milchstraße allein, aber viele andere Milchstraßen veranstalten Leben).

Wechselweise, noch einige einschließliche Annahmen machend, annehmend, dass Planeten üblich sind, entsteht Leben immer, wenn Planeten günstig sind, werden 10 % von Zivilisationen bereit und fähig, zu kommunizieren, und sich dann durch ihre lokalen Sternsysteme seit 100,000 Jahren (eine sehr kurze Periode in der geologischen Zeit) auszubreiten:

:R* = 20/Jahr, f = 0.5, n = 2, f = 1, f = 0.1, f = 0.1, und L = 100,000 Jahre

:N = 20 × 0.5 × 2 × 1 × 0.1 × 0.1 × 100,000 = 20,000 (gibt es ziemlich viele Zivilisationen, und der nächste würde auf N/R^2=1/r^2 weg gestützte ungefähr 350 Lichtjahre sein, wo R der Radius auf der Milchstraße ist und 1/r^2 das durchschnittliche Gebiet ist, das eine Milchstraße enthält).

Aktuelle Schätzungen

Rahmen

Diese Abteilung versucht, beste aktuelle Schätzungen für die Rahmen der Enterich-Gleichung zu verzeichnen.

R* = die Rate der Sternentwicklung in unserer Milchstraße

:Latest-Berechnungen von NASA und der Europäischen Weltraumorganisation zeigen an, dass die aktuelle Rate der Sternbildung in unserer Milchstraße ungefähr 7 pro Jahr ist.

f = der Bruchteil jener Sterne, die Planeten haben

:It ist von modernen Planet-Suchen bekannt, dass mindestens 40 % von einer Sonne ähnlichen Sternen Planeten haben, und das wahre Verhältnis viel höher sein kann, da nur Planeten, die beträchtlich größer sind als Erde, mit der aktuellen Technologie entdeckt werden können. Infrarotüberblicke über Staub-Scheiben um junge Sterne deuten an, dass 20-60 % von einer Sonne ähnlichen Sternen Landplaneten bilden können. Überblicke von Microlensing, die zu Planeten weiter von ihrem Stern empfindlich sind, sehen, dass Planeten in ungefähr 1/3 Systeme untersucht-a tiefer beschränken, seitdem werden nicht alle Planeten gesehen. Die Kepler Mission, von seinen anfänglichen Daten, schätzt ein, dass ungefähr 34 % von Sternen mindestens einen Planeten veranstalten. Jedoch weist eine neue Studie darauf hin, dass sich f 1 nähern kann - d. h. dass eigentlich jeder Stern mindestens einen Planeten hat.

n = die durchschnittliche Zahl von Planeten (können Satelliten vielleicht manchmal ebenso gute Kandidaten sein), der Leben pro Stern potenziell unterstützen kann, der Planeten hat

: Marcy u. a. bemerken Sie, dass die meisten beobachteten Planeten sehr exzentrische Bahnen oder Bahn sehr in der Nähe von der Sonne haben, wo die Temperatur für das erdähnliche Leben zu hoch ist. Jedoch sind mehrere planetarische Systeme, die mehr "Sonnensystem wie" schauen, wie HD 70642, HD 154345, Gliese 849 oder Gliese 581 bekannt. Es kann anderen, bis jetzt ungesehene, erde-große Planeten in den bewohnbaren Zonen dieser Sterne gut geben. Außerdem wird die Vielfalt von Sonnensystemen, die bewohnbare Zonen haben könnten, nicht nur auf Sonnentyp-Sterne und erde-große Planeten beschränkt; es wird jetzt geglaubt, dass sogar Gezeiten-geschlossene Planeten in der Nähe vom Rot überragen, könnte bewohnbare Zonen haben, und einige der großen Planeten entdeckt konnten bis jetzt Leben potenziell unterstützen.

:In Anfang 2008 haben zwei verschiedene Forschungsgruppen beschlossen, dass Gliese 581 d vielleicht bewohnbar sein kann. Da ungefähr 200 planetarische Systeme bekannt sind, schätzt das sehr grob. 2010 haben Forscher die Entdeckung von Gliese 581 g, ein 3.1 Erdmassenplanet in der Nähe von der Mitte der bewohnbaren Zone von Gliese 581, und ein starker Kandidat dafür bekannt gegeben, der erste bekannte erdähnliche bewohnbare Planet zu sein. In Anbetracht der Nähe von Gliese 581, und die Zahl von zum Niveau des Details untersuchten Sternen musste solche Planeten finden, sie haben ε oder den Bruchteil von Sternen mit erdähnlichen Planeten als 10-20 % geschätzt. Jedoch hat andere Forschung die Existenz von Gliese 581 g, die Basis für diese Schätzung in die Frage gestellt.

:Using verschiedene Kriterien, Lineweaver hat auch beschlossen, dass ungefähr 10 % von Sternsystemen in der Milchstraße zum Leben gastfreundlich sind, indem sie schwere Elemente gehabt wird, von supernovae weit seiend und seit einer ausreichenden Zeit stabil seiend.

:NASA's Mission von Kepler wurde am 6. März 2009 gestartet. Verschieden von vorherigen Suchen ist es zu Planeten so klein empfindlich wie Erde, und mit Augenhöhlenperioden nicht weniger als ein Jahr. Wenn erfolgreich, sollte Kepler eine viel bessere Schätzung der Zahl von Planeten pro Stern zur Verfügung stellen, die in der bewohnbaren Zone gefunden werden.

:Even, wenn Planeten in der bewohnbaren Zone, jedoch, der Zahl von Planeten mit dem richtigen Verhältnis von Elementen sind, kann schwierig sein zu schätzen. Außerdem ist die Seltene Erdhypothese, die das Bedingungen für das intelligente Leben postuliert, ziemlich selten, hat eine Reihe von auf der Enterich-Gleichung gestützten Argumenten vorgebracht, dass die Zahl von Planeten oder Satelliten, die Leben unterstützen konnten, klein, und ganz vielleicht auf die Erde allein beschränkt ist; in diesem Fall würde die Schätzung von n unendlich klein sein.

f = der Bruchteil der obengenannten, die wirklich fortsetzen, Leben zu entwickeln

:In 2002, Charles H. Lineweaver und Tamara M. Davis (an der Universität von New South Wales und dem australischen Zentrum für Astrobiology) hat f als &gt geschätzt; 0.13 auf Planeten, die seit mindestens einer Milliarde Jahren mit einem statistischen auf dem Zeitdauer-Leben gestützten Argument bestanden haben, hat genommen, um sich auf der Erde zu entwickeln.

f = der Bruchteil der obengenannten, die wirklich fortsetzen, intelligentes Leben zu entwickeln

:This-Wert bleibt besonders umstritten. Diejenigen, die einen niedrigen Wert wie der Biologe Ernst Mayr bevorzugen, weisen dass der Milliarden der Arten hin, die auf der Erde bestanden haben, sind nur ein intelligent geworden, und davon leiten einen winzigen Wert für f ab. Diejenigen, die höhere Werte bevorzugen, bemerken die allgemein zunehmende Kompliziertheit des Lebens und beschließen, dass das schließliche Äußere der Intelligenz unvermeidlich sein könnte, einen f das Nähern 1 einbeziehend. Skeptiker weisen darauf hin, dass die große Ausbreitung von Werten in diesem Faktor und andere alle Schätzungen unzuverlässig machen. (Sieh Kritik).

f = der Bruchteil der obengenannten, die feststellbare Zeichen ihrer Existenz in den Raum veröffentlichen

:For überlegen Kommunikation, ein Beispiel, das wir haben (die Erde) tut viel ausführliche Kommunikation nicht, obwohl es einige Anstrengungen gibt, die nur einen winzigen Bruchteil der Sterne bedecken, die nach unserer Anwesenheit suchen könnten. (Sieh Arecibo Nachricht, zum Beispiel). Für andere Zivilisationen gibt es beträchtliche Spekulation, warum eine Zivilisation bestehen, aber beschließen könnte nicht zu kommunizieren, aber keine harten Daten. Jedoch ist absichtliche Kommunikation nicht erforderlich, und Berechnungen zeigen an, dass aktuelle oder Erdniveau-Technologie der nahen Zukunft zu Zivilisationen nicht zu viel vor unserem eigenen gut sichtbar sein könnte. Nach diesem Standard ist die Erde eine kommunizierende Zivilisation.

L = die erwartete Lebenszeit solch einer Zivilisation für die Periode, die es über den interstellaren Raum mitteilen kann

:In ein Artikel im Wissenschaftlichen Amerikaner, Michael Shermer hat L als 420 Jahre geschätzt, die auf dem Kompilieren der Dauern von sechzig historischen Zivilisationen gestützt sind. Mit achtundzwanzig Zivilisationen, die neuer sind als das römische Reich, berechnet er eine Zahl von 304 Jahren für "moderne" Zivilisationen. Es konnte auch von den Ergebnissen von Michael Shermer behauptet werden, dass dem Fall der meisten dieser Zivilisationen von späteren Zivilisationen gefolgt wurde, die die Technologien fortgesetzt haben, so ist es zweifelhaft, dass sie getrennte Zivilisationen im Zusammenhang der Enterich-Gleichung sind. In der ausgebreiteten Version, einschließlich der Wiederauftauchen-Zahl, ist dieser Mangel an der Genauigkeit im Definieren einzelner Zivilisationen für das Endergebnis egal, seitdem solch ein Zivilisationsumsatz als eine Zunahme in der Wiederauftauchen-Zahl aber nicht Zunahme in L beschrieben werden konnte, feststellend, dass eine Zivilisation in der Form der folgenden Kulturen wieder erscheint. Außerdem, da niemand über den interstellaren Raum kommunizieren konnte, konnte die Methode, sich mit historischen Zivilisationen zu vergleichen, als Invalide betrachtet werden.

:David Grinspoon hat behauptet, dass sobald eine Zivilisation ihn entwickelt hat, könnte alle Drohungen gegen sein Überleben überwinden. Es wird dann seit einer unbestimmten Zeitspanne dauern, den Wert für L potenziell Milliarden von Jahren machend. Wenn das der Fall ist, dann hat die Milchstraße fortgeschrittene Zivilisationen fest angesammelt, seitdem sie sich geformt hat. Er schlägt vor, dass der letzte Faktor L durch f*T ersetzt wird, wo f der Bruchteil von kommunizierenden Zivilisationen ist, werden "unsterblich" (im Sinn, dass sie einfach nicht aussterben), und T das Darstellen der Zeitdauer, während deren dieser Prozess weitergegangen ist. Das hat den Vorteil, dass T ein relativ leichter sein würde, um Zahl zu entdecken, wie es einfach ein Bruchteil des Alters des Weltalls sein würde.

Es ist auch darauf hingewiesen worden, dass, sobald eine Zivilisation einer fortgeschritteneren erfahren hat, seine Langlebigkeit zunehmen konnte, weil sie von den Erfahrungen vom anderen erfahren kann.

Gleichungsergebnisse

Die niedrigsten Werte in den obengenannten Schätzungen, 0 für Rahmen annehmend, die keine Unterstützung für jede Schätzung, haben

:R* = 7/Jahr, f = 0.4, n = 0, f = 0.13, f = 10^-9, f = 0, und L = 304 Jahre

laufen Sie auf hinaus

:N = 7 × 0.4 × 0 × 0.13 × 10^-9 × 0 × 304 = 0

Die höchsten Werte in den obengenannten Schätzungen, 1 für Rahmen annehmend, die keine Unterstützung für jede Schätzung, haben

:R* = 7/Jahr, f = 1, n = 0.2, f = 0.13, f = 1, f = 1, und L = 10^9 Jahre

laufen Sie auf hinaus

:N = 7 × 1 × 0.2 × 0.13 × 1 × 1 × 10^9 = 182 Millionen

James Kasting, in seinem Buch, "Wie man Einen Bewohnbaren Planeten Findet", gibt die Gleichung als, wo der erste Faktor auf der rechten Seite der Gleichung die Zahl von Sternen in der Milchstraße ist. Er schätzt die ersten drei Begriffe auf 4 × 10. Er verwendet dann die Zahlen von Carl Sagan für die folgenden drei Begriffe, Verantwortung abstreitend, und erreicht etwa 10 zur siebenten Macht als eine Schätzung, den Endbegriff nicht denkend, der der Bruchteil einer Lebenszeit eines Planeten ist, während deren es eine technische Zivilisation unterstützt. Er bemerkt, dass das der unsicherste Faktor in der Gleichung ist.

Kritik

Die Kritik der Enterich-Gleichung folgt größtenteils von der Beobachtung, dass mehrere Begriffe in der Gleichung auf der Vermutung größtenteils oder völlig gestützt werden. So kann die Gleichung nicht verwendet werden, um feste Schlüsse jeder Art zu ziehen. Als Michael Crichton liest ein Sciencefictionsautor, festgesetzt 2003 an Caltech:

seien Sie bekannt, und die meisten können nicht sogar geschätzt werden. Die einzige Weise, der zu arbeiten

Gleichung soll mit Annahmen einspringen. [...] Infolgedessen kann die Enterich-Gleichung jeden Wert von "Milliarden und haben

Milliarden" zur Null. Ein Ausdruck, der irgendetwas bedeuten kann, bedeutet nichts.

Genau sprechend, ist die Enterich-Gleichung... wörtlich sinnlos

Ein anderer Einwand besteht darin, dass die wirkliche Form der Enterich-Gleichung annimmt, dass Zivilisationen entstehen und dann innerhalb ihrer ursprünglichen Sonnensysteme aussterben. Wenn interstellare Kolonisation möglich ist, dann ist diese Annahme ungültig, und die Gleichungen der Bevölkerungsdynamik würden stattdessen gelten.

Eine Antwort zu solchen Kritiken besteht darin, dass, wenn auch die Enterich-Gleichung zurzeit Spekulation über unermessliche Rahmen einschließt, es nicht gemeint geworden ist, um Wissenschaft, aber beabsichtigt als eine Weise zu sein, Dialog zu diesen Themen zu stimulieren. Dann wird der Fokus, wie man experimentell weitergeht. Tatsächlich hat Enterich ursprünglich die Gleichung bloß als eine Tagesordnung für die Diskussion auf der Grünen Bankkonferenz formuliert.

In der Fiktion und populären Kultur

Die Enterich-Gleichung und das Paradox von Fermi sind oft in der Sciencefiction besprochen worden, sowohl einschließlich ernsten nimmt in Geschichten wie Hugo von Frederik Pohl preisgekrönten "Fermi als auch einschließlich Frost", der das Paradox als Beweise für die kurze Lebenszeit von technischen Zivilisationen — d. h. die Möglichkeit zitiert, dass sobald eine Zivilisation die Macht entwickelt, sich (vielleicht vor dem Kernwinter) zu zerstören, tut es. Optimistische Ergebnisse der Gleichung zusammen mit unbemerkten Außerirdischen dienen auch als Kulisse für humorvolle Vorschläge wie die klassische Novelle von Terry Bisson "Sie werden Aus Fleisch Gemacht," ist das dort viele außerirdische Zivilisationen, aber dass sie Menschheit absichtlich ignorieren.

• In Der Melancholie von Haruhi Suzumiya wird die Enterich-Gleichung während der öffnenden Erkennungsmelodie, einer Verweisung auf die Absicht von Haruhi kurz aufblitzen lassen, Ausländer unter anderem zu finden.
• Die Gleichung wurde von Gene Roddenberry als das Unterstützen der Vielfältigkeit von bewohnten Planeten zitiert, die im Sterntreck, die TV-Show gezeigt sind, die er geschaffen hat. Jedoch hatte Roddenberry die Gleichung mit ihm nicht, und er wurde gezwungen, sie für seinen ursprünglichen Vorschlag "zu erfinden". Die erfundene von Roddenberry geschaffene Gleichung ist:

::

:Drake hat jedoch freundlich darauf hingewiesen, dass eine zur ersten Macht gesteigerte Anzahl bloß die Zahl selbst ist. Ein Poster mit beiden Versionen der Gleichung wurde in der Episode "das Ende der Zukunft gesehen."

• Die Formel wird auch im Bereich von Michael Crichton zitiert.
• In der Evolutionsbasierten Spielspore, nach dem schließlichen Eintreten in Kontakt mit Wesen auf anderen Planeten, wird ein Bild zusammen mit der Anmerkung gezeigt, "Die Gleichung des Enterichs war... eine lebende ausländische Rasse richtig!"
• Die Novelle von George Alec Effinger verwendet "Man" eine Entdeckungsreise, die in der Enterich-Gleichung als eine Kulisse überzeugt ist, die psychologischen Implikationen einer einsamen Menschheit zu erforschen.
• Die Enthüllungsraumtrilogie von Alastair Reynolds und Novellen konzentrieren sich sehr viel auf die Enterich-Gleichung und das Fermi Paradox mit Völkermordselbstwiederholen-Maschinen als ein großer Filter.
• Die mannigfaltige Trilogie von Stephen Baxter erforscht die Enterich-Gleichung und das Fermi Paradox in drei verschiedenen Perspektiven.
• Die 2001-Novelle von Ian R. MacLeod "Neues Licht Auf Die Enterich-Gleichung" betrifft einen Mann, der von der Enterich-Gleichung gequält wird.
• Die Äußerste Wunder-Minireihe des komischen Buches Äußerstes Geheimnis hat Reed Richards, der die Enterich-Gleichung untersucht und das Fermi Paradox denkt. Er behauptet, dass, als Enterich seine Zahlen eingesteckt hat, er 10,000 ausländische Rassen präsentiert hat, die eine Zivilisation vorgebracht genug haben würden, um sich mit Erde in Verbindung zu setzen, aber nur ein, von denen Richards gewusst hat, hatten es getan (wirklich 10, hatten andere bereits, und noch zwei sind im Begriff gewesen, aber Richards hat das zurzeit nicht gewusst). In der Diskussion mit Sue Storm wird es offenbart, dass er glaubt, dass fortgeschrittene Zivilisationen sich zerstören. In der Geschichte stellt es sich heraus, dass sie auch von Gah Lak Tus zerstört werden.
• Paraphrasen von Eleanor Ann Arroway die Enterich-Gleichung mehrere Male im Film Kontakt, mit dem Umfang von N und seinen Implikationen auf dem Produktionswert, um das SETI Programm zu rechtfertigen. Jedoch, in einer Szene des 1997-Films, der auf dem Roman von Carl Sagan, sie misstates ihr Enterich-Gleichungsergebnis durch mehrere Milliarden gestützt ist.
• In der 20. Episode der zweiten Jahreszeit der Fernsehreihe Die Urknall-Theorie wurde die Gleichung von Howard Wolowitz erwähnt und von Sheldon Cooper ausführlich berichtet. Howard setzt fort, die Begriffe in der Gleichung zu modifizieren, um die Wahrscheinlichkeit eines Mitgliedes der Gruppe das Einhacken mit einem Mitglied des entgegengesetzten Geschlechtes zu planen.
• Der Band-Kohlenstoff Basierter Lifeforms vereinigt die Enterich-Gleichung in ihr Lied "Abiogenesis", von von ihrer 2006-Album-Welt von Schlafenden.

Siehe auch

• Paradox von Fermi
• Großer Schlag
• Schwarze Schwan-Theorie
• Weltgericht-Argument
• Anthropic Endgrundsatz
• Goldilocks Grundsatz
• Großer Filter
• Der Scheinbeweis des umgekehrten Spielers
• Skala von Kardashev
• Metaphysischer Naturalismus
• Neocatastrophism
• Nick Bostrom
• Grundsatz der Mittelmäßigkeit
• Seltene Erdhypothese
• Auswahl-Neigung
• Zoohypothese

Kommentare

• Kapitel Ein Spiegel im Himmel wird der Enterich-Gleichung gewidmet

Links

• Q&A mit dem Offenherzigen Enterich über seine berühmte Gleichung und die Bedeutung von SETI, von einem Interview im Februar 2010, bis zum 50. Geburtstag von SETI führend.
• Enterich-Rechenmaschine Berechnet die Enterich-Gleichung mit jedem Parameter eine Variable, die geändert werden kann und erklärt wird.

http://www.skypub.com/news/special/9812seti_aliens.html

• Außer der Enterich-Gleichung
• Artikel space.com im Januar 2002 über das geschätzte Vorherrschen von extrasolar Planeten
• Vorabdruck durch Lineweaver und Davis, der f als &gt schätzt; 0.13
• Entdeckung im Juli 2003 eines planetarischen Systems, das unserem Sonnensystem ähnlich

ist

• Makromediablitz-Seite, die dem Benutzer erlaubt, die Werte des Enterichs von PBS Nova zu modifizieren
• Die Enterich-Gleichungsastronomie-Wurf-Episode #23, schließt volle Abschrift ein.
• Die Enterich-Gleichung Eine kritische Überprüfung der Enterich-Gleichung
• Die Enterich-Gleichung Belebte Simulation der Enterich-Gleichung