Amtliche Untersuchungen in England und Wales werden in plötzliche und unerklärte Todesfälle und auch in die Verhältnisse der Entdeckung einer bestimmten Klasse von wertvollen als "Schatzfund" bekannten Artefakten gehalten. In England und Wales sind amtliche Untersuchungen die Verantwortung eines Coroners.

Wo eine amtliche Untersuchung erforderlich ist

Es gibt eine allgemeine Aufgabe auf jede Person, einen Tod beim Coroner zu melden, wenn eine amtliche Untersuchung wahrscheinlich erforderlich sein wird. Jedoch ist diese Aufgabe in der Praxis größtenteils undurchsetzbar, und die Aufgabe fällt auf dem verantwortlichen Registrator. Der Registrator muss einen Tod wo melden:

• Dem Verstorbenen wurde von einem Arzt während ihrer letzten Krankheit nicht aufgewartet;
• Die Todesursache ist von einem Arzt nicht bescheinigt worden, der den Verstorbenen nach dem Tod oder innerhalb der 14 Tage vor dem Tod gesehen hat;
• Die Todesursache ist unbekannt;
• Der Registrator glaubt, dass die Todesursache unnatürlich, durch die Gewalt, Vernachlässigung oder Abtreibung verursacht war, oder in misstrauischen Verhältnissen vorgekommen ist;
• Tod ist während der Chirurgie oder während unter dem Narkosemittel vorgekommen;
• Die Todesursache war eine Industriekrankheit.

Der Coroner muss eine amtliche Untersuchung halten, wo der Tod war:

• Gewaltsam oder unnatürlich;
• Plötzlich und der unbekannten Ursache; oder
• In der Gefängnis- oder Polizeiaufsicht.

Wo die Todesursache unbekannt ist, kann der Coroner einen Posten mortem Überprüfung bestellen, um zu bestimmen, ob der Tod gewaltsam war. Wenn, wie man findet, der Tod gewaltlos ist, ist eine amtliche Untersuchung unnötig.

2004 in England und Wales gab es 514,000 Todesfälle, von denen 225,500 dem Coroner verwiesen wurden. Derjenigen, 115,800 ist auf Obduktionen hinausgelaufen, und es gab 28,300 amtliche Untersuchungen, 570 mit einer Jury.

Jurys

Ein Coroner muss eine Jury für eine amtliche Untersuchung auffordern, wenn der Tod im Gefängnis oder in der Polizeiaufsicht, oder in der Ausführung einer Aufgabe eines Polizisten vorgekommen ist, oder wenn es unter der Gesundheit und Sicherheit bei der Arbeit usw. Gesetz 1974 fällt, oder wenn es Gesundheitswesen oder Sicherheit betrifft. Der Coroner kann auch eine Jury an ihr oder seinem eigenen Taktgefühl nennen. Um dieses Taktgefühl ist im Licht des Menschenrechtsgesetzes 1998 schwer gestritten worden, was bedeutet, dass Jurys jetzt in einer breiteren Reihe von Situationen erforderlich sind als ausdrücklich erforderlich durch das Statut.

Spielraum der amtlichen Untersuchung

Der Zweck der amtlichen Untersuchung ist, auf vier Fragen zu antworten:

• Identität des Verstorbenen;
• Platz des Todes;
• Zeit des Todes; und
• Wie der Verstorbene durch seinen Tod gekommen ist.

Beweise müssen allein zum Zweck sein, auf diese Fragen zu antworten, und keine anderen Beweise werden zugelassen. Es ist nicht für die amtliche Untersuchung, um festzustellen, "wie der Verstorbene" oder "darin gestorben ist, welche breite Verhältnisse", aber, "wie der Verstorbene durch seinen Tod", eine mehr beschränkte Frage gekommen ist. Außerdem ist es nicht der Zweck der amtlichen Untersuchung, zu bestimmen, oder zu scheinen, kriminelle oder bürgerliche Verbindlichkeit zu bestimmen, Schuld- oder Attribut-Schuld aufzuteilen. Zum Beispiel, wo ein Gefangener sich in einer Zelle gehängt hat, ist er durch seinen Tod gekommen, indem er gehangen hat, und es war nicht die Rolle der amtlichen Untersuchung, um in die breiteren Verhältnisse wie die angebliche Vernachlässigung der Gefängnisbehörden zu fragen, die zu seiner Stimmung beigetragen haben oder ihm die Gelegenheit gegeben haben könnten. Jedoch sollte die amtliche Untersuchung so viele der Tatsachen darlegen, wie das öffentliche Interesse verlangt.

In Form vom Artikel 2 der Europäischen Konvention von Menschenrechten sind Regierungen erforderlich, ein Fachwerk von Gesetzen, Vorsichtsmaßnahmen, Verfahren und Mitteln der Erzwingung "einzusetzen, die, im größten vernünftig durchführbaren Ausmaß, Leben schützen wird." Das europäische Gericht von Menschenrechten hat das als das Beauftragen unabhängiger offizieller Untersuchung jedes Todes interpretiert, wo Staatsbeamte hineingezogen werden können. Seitdem das Menschenrechtsgesetz 1998, in jenen Fällen allein in Kraft getreten ist, soll die amtliche Untersuchung jetzt die breitere Frage "wodurch Mittel und unter welchen Umständen" denken.

In Katastrophen, wie das Böse Feuer des Königs, kann eine einzelne amtliche Untersuchung in mehrere Todesfälle gehalten werden. Jedoch, als mehrere Protestierende geschossen und von der Polizei in Mitchelstown 1887 getötet wurden, wurden die Ergebnisse einer allgemeinen amtlichen Untersuchung vernichtet, weil die Tötungen zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Plätzen stattgefunden hatten.

Verfahren

Amtliche Untersuchungen werden durch die Coroner-Regierungen geregelt. Der Coroner kündigt nahen Verwandten, diejenigen, die berechtigt sind, Zeugen und diejenigen zu untersuchen, deren Verhalten wahrscheinlich geprüft wird. Amtliche Untersuchungen werden öffentlich gehalten, außer wo es echte Probleme der Staatssicherheit gibt.

Personen mit einem Interesse an den Verhandlungen, wie Verwandte des Verstorbenen, der Personen, die als Zeugen, und Organisationen oder Personen erscheinen, die etwas Verantwortung im Tod der Person gegenüberstehen können, können von Rechtsanwälten nach Belieben des Coroners vertreten werden. Zeugen können dazu gezwungen werden, Thema dem Vorzug gegen das Selbstinkriminieren zu bezeugen.

Urteil

Die folgenden Urteile sind nicht obligatorisch, aber werden stark empfohlen:

• Kategorie 1
• Natürliche Ursachen;
• Industriekrankheiten
• Abhängigkeit von Rauschgiften oder nichtabhängigem Missbrauch von Rauschgiften;
• Wollen Sie von der Aufmerksamkeit bei der Geburt;
• Mangelnde Sorgfalt oder Selbstlosigkeit;
• Kategorie 2
• Selbstmord;
• Versuchte oder selbst verursachte Abtreibung;
• Unfall oder Missgeschick;
• Ausführung des Todesurteils;
• Gesetzliche Tötung (früher "gerechtfertigter Totschlag");
• Offenes Urteil (Todesursache unbekannt oder unfestgesetzt);
• Kategorie 3 - Ungesetzliche Tötung
• Mord;
• Totschlag;
• Kindesmord;
• Kategorie 4
• Noch Geburt.

2004 haben 37 % von amtlichen Untersuchungen ein Ergebnis des Todes zufällig / Missgeschick, 21 % durch natürliche Ursachen, 13-%-Selbstmord, offene 10-%-Urteile, und 19 % andere Ergebnisse registriert.

Wenn ein offenes Urteil zurückgegeben wird, kann die amtliche Untersuchung wiedereröffnet werden, wenn neuer Beweis gefunden und dem Coroner geliefert wird.

Reform

Infolge der Unzufriedenheit mit dem aktuellen System, und insbesondere wegen wahrgenommener Misserfolge, die Mordsauferei von Harold Shipman anzuhalten, sind Vorschläge für die Reform gemacht worden. Eine Draftrechnung wurde am 12. Juni 2006 veröffentlicht. Die Grundsatz-Draftreformen sind:

• Größere Rechte auf hinterbliebene Leute, zu den Untersuchungen von Coronern beizutragen;
• Ein neues Büro des Hauptcoroners, um Praxis zu führen und zu beaufsichtigen;
• Vollzeitcoroner mit neuen Bezirksgrenzen;
• Breitere erforschende Mächte für Coroner;
• Verbesserte medizinische Unterstützung für das Untersuchungs- und Entscheidungsbilden von Coronern;
• Das Bekleiden der Schatz-Rechtsprechung im neuen Büro des Schatz-Coroners mit der nationalen Verantwortung.

Siehe auch

• Das einleitende Hören
• Anklagejury
• Übergabe-Verfahren
• Immunität von der Strafverfolgung
• Tödliche Unfalluntersuchung, Schottland

Links

• Diese Tat streckt sich nach England und Wales nur aus.

Bibliografie

• Abteilung für Verfassungsangelegenheiten (2006)
• Innenministerium (2003a), Cm 5831
• - (2003b), Cm 5854
• - (2004), Cm 6159, internationale Standardbuchnummer 010-161592-2
• Herr Mackay von Clashfern (Hrsg.). (2006) die Gesetze von Halsbury Englands, 4. Hrsg.-Neuauflage, vol.9 (2), "Coroner"