Kazaa Mediaarbeitsfläche (hat einmal als "KaZaA" stilisiert, aber jetzt gewöhnlich schriftlicher "Kazaa") hat als eine Gleicher-zu-Gleicher-Datei angefangen, die Anwendung mit dem Protokoll von FastTrack teilt, das von Joltid Ltd. lizenziert ist, und hat als Kazaa durch Sharman Netze funktioniert. Kazaa läuft jetzt laut der Lizenz als ein gesetzlicher Musik-Abonnement-Dienst durch Atrinsic, Inc.

Kazaa Mediaarbeitsfläche wurde allgemein verwendet, um MP3 Musik-Dateien und andere Dateitypen, wie Videos, Anwendungen und Dokumente über das Internet auszutauschen. Der Kazaa Mediatischkunde konnte kostenlos heruntergeladen werden; jedoch wurde es mit adware gestopft, und seit einer Periode gab es "Keinen spyware" auf der Website von Kazaa gefundene Warnungen. Während der letzten paar Jahre waren Sharman Netze und seine Teilhaber und Partner das Ziel von urheberrechtszusammenhängenden Rechtssachen, die mit dem Copyright des Inhalts verbunden sind, der über die Kazaa Mediaarbeitsfläche auf dem Protokoll von FastTrack verteilt ist.

Geschichte

Kazaa und FastTrack wurden ursprünglich geschaffen und von estnischen Programmierern von BlueMoon entwickelt, der Interaktiv und an Niklas Zennström und Janus Friis verkauft ist (die später Skype und später noch Joost und Rdio schaffen sollten). Kazaa wurde durch die holländische Firmenverbraucherbevollmächtigung im März 2001 in der Nähe vom Ende der ersten Generation von P2P Netzen eingeführt, die durch die Stilllegung von Napster im Juli 2001 typisch gewesen sind.

Am Anfang waren einige Benutzer des Netzes von Kazaa Benutzer des Kundenprogramms von Morpheus, das früher von MusicCity bereitgestellt ist, aber sobald der offizielle Kunde von Kazaa weit verbreiteter geworden ist, haben Entwickler von Kazaa seine automatische Aktualisierungsfähigkeit verwendet, Kunden von Morpheus auszuschließen, indem sie das Protokoll im Februar 2002 geändert haben, als Entwickler von Morpheus gescheitert haben, Lizenzgebühren zu bezahlen. Morpheus ist später ein Kunde des gnutella Netzes geworden.

Rechtssachen

Verbraucherbevollmächtigung wurde in den Niederlanden 2001 durch die holländische Musik verklagt, die Körper, Buma/Stemra veröffentlicht. Das Gericht hat den Eigentümern von Kazaa befohlen Schritte zu unternehmen, um seine Benutzer davon abzuhalten, Copyrights oder Bezahlung eine schwere Geldstrafe zu verletzen. Im Oktober 2001 wurde eine Klage gegen die Verbraucherbevollmächtigung von Mitgliedern der Musik und Film-Industrie in den USA eingereicht. In der Antwort hat Verbraucherbevollmächtigung die Anwendung von Kazaa auf Sharman Netze, headquartered in Australien verkauft und hat sich in Vanuatu vereinigt. Gegen Ende März 2002 hat ein holländisches Berufungsgericht ein früheres Urteil umgekehrt und hat festgestellt, dass Kazaa für die Handlungen seiner Benutzer nicht verantwortlich war. Buma/Stemra hat seine Bitte vor dem holländischen Obersten Gericht im Dezember 2003 verloren.

2003 hat Kazaa ein Geschäft mit Altnet und Streamwaves unterzeichnet, um zu versuchen, Benutzer zum Zahlen, gesetzliche Kunden umzuwandeln. Forscher auf Kazaa wurden eine freie 30-Sekunden-Probe von Liedern angeboten, nach denen sie suchten und geleitet zu signup für den vollen gestalteten Dienst von Streamwaves.

Jedoch wurde der neue Eigentümer von Kazaa, Sharman, in Los Angeles durch die Hauptplattenfirmen und das Film-Studio und eine Klasse von Musik-Herausgebern verklagt. Die anderen Angeklagten in diesem Fall (Grokster und MusicCity, Schöpfer der Dateiteilen-Software von Morpheus) haben am Anfang gegen die Ankläger auf dem zusammenfassenden Urteil vorgeherrscht (Sharman hat sich dem Fall zu spät angeschlossen, um diese Entscheidung auszunutzen). Die zusammenfassende Urteil-Entscheidung wurde vom Neunten Berufungsgericht von Bitten hochgehalten, aber wurde vom amerikanischen Obersten Gericht in einer Entscheidung betitelt MGM Studios, Inc. v einmütig umgekehrt. Grokster, Ltd.

Folgend, dass das Aussprechen für die Ankläger-Etiketten und das Studio, Grokster fast sofort den Fall gesetzt hat. Kurz danach, am 27. Juli 2006, wurde es bekannt gegeben, dass sich Sharman auch mit der Rekordindustrie und dem Film-Studio niedergelassen hatte. Als ein Teil dieser Ansiedlung ist die Gesellschaft bereit gewesen, $ 100 Millionen in Schäden an den vier Hauptmusik-Gesellschaften — Universaler Musik, Sony BMG, EMI und Musik von Warner — und einem geheim gehaltenen Betrag zum Studio zu bezahlen. Sharman hat auch dem Bekehrten Kazaa in einen gesetzlichen Musik-Download-Dienst zugestimmt. Wie die Schöpfer von ähnlichen Produkten sind die Eigentümer von Kazaa durch die Musik vor Gericht gebracht worden, die Körper veröffentlicht, um seinen Gebrauch im Teilen des urheberrechtlich geschützten Materials einzuschränken.

Während die amerikanische Handlung noch hängend gewesen ist, hat die Rekordindustrie Verhandlungen gegen Sharman auf seinem Hausrasen angefangen. Im Februar 2004 hat Australian Record Industry Association (ARIA) sein eigenes gerichtliches Vorgehen gegen Kazaa bekannt gegeben, massive Urheberrechtsbrüche behauptend. Die Probe hat am 29. November 2004 begonnen. Am 6. Februar 2005 wurden die Häuser von zwei Sharman Netzmanagern und die Büros von Sharman Netzen in Australien laut eines Gerichtsbeschlusses durch die ARIE übergefallen, um Beweise für die Probe zu sammeln.

Am 5. September 2005 hat der Bundesgerichtshof Australiens eine historische Entscheidung ausgegeben, dass Sharman, obwohl nicht selbst schuldig der Urheberrechtsverletzung, Benutzer von Kazaa ungesetzlich "bevollmächtigt" hatte, urheberrechtlich geschützte Lieder zu tauschen. Das Gericht hat über sechs Angeklagte — einschließlich der Eigentümer von Kazaa Sharman Networks geherrscht, Sharmans Sydney Chef Nikki Hemming und Partner Kevin Bermeister — hatten Benutzern von Kazaa ungesetzlich bewusst erlaubt, urheberrechtlich geschützte Lieder zu tauschen. Die Gesellschaft wurde befohlen, die Software innerhalb von zwei Monaten (eine Entscheidung durchsetzbar nur in Australien) zu modifizieren. Sharman und die anderen fünf Parteien haben gegenübergestanden, Millionen von Dollars in Schäden an den Plattenfirmen zu bezahlen, die das gerichtliche Vorgehen angestiftet haben.

Am 5. Dezember 2005 hat der Bundesgerichtshof Australiens Downloads von Kazaa in Australien aufgehört, nachdem Sharman Networks gescheitert hat, ihre Software vor dem Termin am 5. Dezember zu modifizieren. Benutzer mit einer australischen IP-Adresse wurden mit der Nachricht "Wichtige Benachrichtigung gegrüßt: Das Download der Kazaa Mediaarbeitsfläche durch Benutzer in Australien wird nicht erlaubt", wenn man die Website von Kazaa besucht. Sharman hat geplant, die australische Entscheidung zu appellieren, aber hat schließlich den Fall als ein Teil seiner globalen Ansiedlung mit den Plattenfirmen und dem Studio in den Vereinigten Staaten gesetzt.

In noch einem anderen Satz von zusammenhängenden Fällen, im September 2003, hat der RIAA (Handelsvereinigung der Musik-Industrie) im Zivilgericht gegen mehrere Privatmänner Klage erhoben, die große Anzahl von Dateien mit Kazaa geteilt hatten; die meisten dieser Klagen wurden mit Geldzahlungen gesetzt, die 3,000 $ im Durchschnitt betragen. Sharman Netze haben mit einer Rechtssache gegen den RIAA erwidert, behauptend, dass die Begriffe des Gebrauches des Netzes verletzt wurden, und dass unerlaubte Kundensoftware (wie Kazaa Lite, unten sieh), wurde in der Untersuchung verwendet, um die individuelle Datei sharers ausfindig zu machen. Eine Anstrengung, diese Klage auszuwerfen, wurde im Januar 2004 bestritten. Jedoch wurde diese Klage auch 2006 gesetzt (sieh oben). Am meisten kürzlich, in Duluth, Minnesota, hat die Aufnahme-Industrie Jammie Thomas, eine 30-jährige einzelne Mutter verklagt. Am 5. Oktober 2007 wurde Thomas befohlen, den sechs Rekordgesellschaften zu bezahlen (Sony BMG, Arista Records LLC, Zwischenspielraum-Aufzeichnungen, UMG Recordings Inc., Capitol Records Inc. und Warner Bros Records Inc.) 9,250 $ für jedes der 24 Lieder hatten sie sich in diesem Fall konzentriert. Sie wurde angeklagt, wegen insgesamt 1,702 Lieder durch ihre Rechnung von Kazaa zu teilen. Zusammen mit Rechtsanwalt-Gebühren kann Thomas dafür verantwortlich sein, so viel Schulden zu haben, wie eine halbe Million Dollar. Thomas hat bezeugt, dass sie keinen Kazaa Rechenschaft ablegen lässt, aber ihr Zeugnis wurde durch die Tatsache kompliziert, dass sie die Festplatte ihres Computers ersetzt hatte, nachdem das angebliche Herunterladen, und später stattgefunden hat, als sie ursprünglich in einer Absetzung vor der Probe gesagt hat.

Frau Thomas-Rasset hat das Urteil appelliert und wurde eine neue Probe gegeben. Im Juni 2009, dass Jury die Aufnahme-Industrieankläger ein Urteil von 80,000 $ pro Lied oder $ 1.92 Millionen zuerkannt hat. Das ist weniger als Hälfte des durch das Statut autorisierten Betrags von 150,000 $.

Der Bundesgerichtshof hat den Preis "monströs und schockierend" gefunden und hat ihn auf 54,000 $ reduziert. Die Aufnahme-Industrie hat sich bereit erklärt, eine Ansiedlung von 25,000 $ mit dem Geld zu akzeptieren, das zu Wohltätigkeiten diese Unterstützung Musiker geht. Anscheinend unerschrocken ist Frau Thomas-Rasset im Stande gewesen, eine dritte Probe auf dem Problem von Schäden zu erhalten. Im November 2010 wurde ihr wieder befohlen, für ihre Übertretung, dieses Mal 62,500 $ pro Lied für insgesamt $ 1.5 Millionen zu zahlen. Am letzten Wort untersuchten ihre Rechtsanwälte eine Herausforderung an die Grundgesetzliche Gültigkeit von massiven gesetzlichen Schäden, wo tatsächliche Schäden 24 $ gewesen wären.

Gestopfter malware

Die frühe Kazaa Mediaarbeitsfläche war verdächtigt worden, malware auf die Computer von Benutzern zu installieren. Sharman, die Hausgesellschaft von Kazaa, hat behauptet, dass die Produkte nicht adware waren und persönliche Benutzerinformation nicht gesammelt haben. Auf einmal war der Teil des Codes von Kazaa, der als adware betrachtet wurde, ein fakultativer Teil des Programms von Kazaa. Seitdem die Behauptungen aufgetaucht sind, wurde der Code in die Hauptsoftware von Kazaa gestopft, und es war nicht möglich, es zu deinstallieren. Außerdem haben Spyware-Entdeckung und Eliminierungssoftware oft gescheitert, den Code ohne spezielle vom PC-Benutzer genommene Handlungen zu löschen. Bestandteile von Spyware, die entdeckt und durch Eliminierungsprogramme häufig gelöscht sind, haben Kazaa unbrauchbare und erforderliche Neuinstallation des Programms gemacht. Das hat den Benutzer gezwungen, diesen Programmen auf ihrem Computer zu erlauben, das KMD-Arbeiten zu behalten.

Von Kazaa installierter Malware hat den folgenden eingeschlossen:

• Cydoor (spyware): Sammelt Information über die surfenden Gewohnheiten des PCs und gibt es Cydoor Tischmedien weiter.
• B3D (adware): Eine Erweiterung, die Werbung popups verursacht, wenn der PC auf eine Website zugreift, die den B3D-Code auslöst.
• Altnet (adware): Ein Vertriebsnetz für bezahlte "Gold"-Dateien.
• Die Besten Angebote (adware): Verfolgt Ihre Browsing-Gewohnheiten und Internetgebrauch, um Ihren Interessen ähnliche Anzeigen zu zeigen.
• InstaFinder (Luftpirat): Adressiert Ihre URL-ADRESSE-Tippfehler zur Webseite von InstaFinder statt der Standardsuchseite um.
• TopSearch (adware): Anzeigen haben Lieder und Medien bezahlt, die mit Ihrer Suche in Kazaa verbunden sind.
• RX Werkzeugleiste (spyware): Die Werkzeugleiste kontrolliert alle Seiten, die Sie mit Microsoft Internet Explorer besuchen und Verbindungen zu den Websites von Mitbewerbern zur Verfügung stellt.
• New.net (Luftpirat): Ein Steck-Browser, der Sie Zugang mehrere seiner eigenen inoffiziellen Spitzenniveau-Domainnamen, z.B.chat und.shop lässt. Dessen Hauptzweck ist, Domainnamen wie www.record.shop zu verkaufen, der wirklich www.record.shop.new.net ist.

Infolge dieser zusätzlichen Bestandteile legt CNET'S Download.com hat den Vertrieb von KMD im April 2004 aufgehört.

Wie man

auch bekannt, hat der KMD völlig nicht deinstalliert, mehrere executables, Dateien und den KMD Monteur zurücklassend. Es hat auch den ganzen am Anfang installierten malware zurückgelassen. Um die zurückgelassenen Dateien zu entfernen, hat Merijn Bellekom (der Schöpfer von HijackThis) KazaaBeGone geschaffen, versuchend, irgendwelche durch das Unmonteur-Programm von KMD zurückgelassenen Reste zu entfernen.

Übergangsperiode

Die gesetzlichen Probleme von Kazaa haben nach einer Ansiedlung von $ 100 Millionen in Schadenersätzen zur Aufnahme-Industrie geendet. Kazaa, einschließlich des Domainnamens, wurde dann zu Brilliant Digital Entertainment, Inc ausverkauft. Kazaa operiert jetzt als ein Monatsmusik-Abonnement-Diensterlauben Benutzer, unbegrenzte Lieder herunterzuladen.

Einige Benutzer verwenden noch das alte Netz auf den unerlaubten Versionen von Kazaa, entweder Kazaa Lite oder Kazaa Resurrection, der noch ein Selbstunterstützen-Netz ist, wo Tausende von Benutzern noch uneingeschränkten Inhalt teilen. Diese Tatsache wurde vorher von Kazaa festgesetzt, als sie behauptet haben, dass ihr Netz von FastTrack (wie alter Napster), aber stattdessen eine Verbindung zwischen Millionen von Computern um die Welt nicht zentralisiert wurde.

Jedoch, im Gefolge der schlechten Werbung und Rechtssachen, ist die Zahl von Benutzern auf Kazaa Lite drastisch gefallen. Sie sind von mehreren Millionen von Benutzern zu einem festgelegten Zeitpunkt zu bloßen Tausenden gegangen.

Ohne weitere Zuflucht, und bis wurde die Rechtssache gesetzt, der RIAA hat aktiv Tausende von Leuten über die USA verklagt, um urheberrechtlich geschützte Musik über das Netz zu teilen. Universitätscampus-Netze waren auch ein Fokus von vielen Rechtssachen des RIAA. Viele dieser Fälle sind noch im Prozess, gesetzt zu werden, oder werden für die Probe angeführt. Obwohl die Rechtssachen hauptsächlich in den Vereinigten Staaten waren, haben andere Länder auch begonnen, Klage zu folgen.

Schwankungen

:This-Abteilung wird auf jene Programme beschränkt, die auf dem offiziellen Kazaa Mediatischkunden basieren. Für andere FastTrack-vereinbare Kunden, sieh FastTrack.

Kazaa Lite war eine unerlaubte Modifizierung der Kazaa Mediatischanwendung, die adware und spyware ausgeschlossen hat und ein bisschen erweiterte Funktionalität zur Verfügung gestellt hat. Es ist verfügbar im April 2002 geworden. Es hat kostenlos zur Verfügung gestanden, und bezüglich der Mitte 2005 wurde fast so weit verwendet wie der offizielle Kunde von Kazaa selbst. Es hat zu demselben Netz von FastTrack in Verbindung gestanden und hat so erlaubt, Dateien mit allen Benutzern von Kazaa auszutauschen, und wurde von Drittprogrammierern durch das Ändern der Dualzahl der ursprünglichen Anwendung von Kazaa geschaffen. Spätere Versionen von Kazaa Lite haben K ++, ein Gedächtnis patcher eingeschlossen, der Suchgrenze-Beschränkungen entfernt hat, und jemandes "Teilnahme-Niveau" auf das Maximum 1000 gesetzt hat. Sharman Networks denkt, dass Kazaa Lite eine Urheberrechtsverletzung ist.

Nachdem die Entwicklung von Kazaa Lite angehalten hat, sind K-Lite v2.6, Kazaa Lite Wiederaufleben und Kazaa Lite Werkzeuge erschienen. Verschieden von Kazaa Lite, der eine Modifizierung einer alten Version von Kazaa, K-Lite v2.6 ist und später verlangt, dass das entsprechende Original KMD rechtskräftig läuft. K-Lite schließt keinen Code durch Sharman ein: Statt dessen führt es die ursprüngliche Kazaa Mediaarbeitsfläche des Benutzers, die in einer Umgebung rechtskräftig ist, die den malware, spyware und adware entfernt und Eigenschaften hinzufügt.

Im November 2004 haben die Entwickler von K-Lite K-Lite v2.7 veröffentlicht, der ähnlich den KMD 2.7 rechtskräftige verlangt.

Zurzeit verwenden andere saubere Varianten einen älteren Kern (2.02) und so, K-Lite hatte einige Eigenschaften, die andere nicht hatten. K-Lite hat vielfache Suchetikette, eine kundenspezifische Werkzeugleiste, und Autoanfang, ein Download-Gaspedal, einen fakultativen Spritzen-Schirm, Vorschau mit der Auswahl eingeschlossen (um Dateien anzusehen, die Sie zurzeit herunterladen), abstrahieren ein IP blocker, Magnet-Verbindungsunterstützung und das Anzeige-Blockieren, obwohl die Kunden auf dem 2.02 Kern gestützt haben, diese Funktionen zu Drittprogrammen.

Kazaa Lite Werkzeuge waren eine Aktualisierung ursprünglichen Kazaa Lite mit Modifizierungen zu den eingeschlossenen Drittprogrammen, es ist neuer und schließt mehr Werkzeuge ein.

Kazaa Lite Resurrection (KLR) ist fast sofort erschienen, nachdem Entwicklung von Kazaa Lite im August 2003 angehalten wurde. KLR war eine Kopie von Kazaa Lite 2.3.3.

Siehe auch

• Kazaa Lite
• Ares
• Bearshare
• iMesh
• LimeWire
• Napster
• Die Piratenbucht
• Songr

Außenverbindungen

• "Vorherrschen von Malware im Dateiteilen-Netz von KaZaA". Seungwon Shin, Jaeyeon Jung und Hari Balakrishnan. 2006.