knowledgr.de

Mesolithic

Neues Wissen!

Der Mesolithic (Griechisch: Mesos-"Mitte", lithos "Stein") ist ein archäologisches Konzept, das verwendet ist, um sich auf spezifische Gruppen von archäologischen Kulturen zu beziehen, definiert als fallend zwischen der Altsteinzeit und dem Neolithischen.

Der Begriff hat sich als ein Sammelplatz entwickelt, um sich auf das Material zu beziehen, das die anderen Kategorien der Vorgeschichte und nach der Entwicklung von radiocarbon nicht eingebaut hat, ist Datierung auf die willkürliche Natur seiner Definition offenbar geworden.

Der Begriff wird gebraucht, um sich auf verschiedene Perioden in verschiedenen Teilen Eurasiens zu beziehen. Es wurde zuerst verwendet, um sich auf post-Holocene zu beziehen, aber vorlandwirtschaftliches Material im nordwestlichen Europa werden ungefähr 10,000 bis 5000 v. Chr., aber auch auf das Material von Levant (ungefähr 20,000 bis 9500 v. Chr.) angewandt; in Japan wird die Jōmon Periode (ungefähr 14,000 bis 400 v. Chr.) manchmal Mesolithic genannt, und es wird auch auf einige Kulturen vom Indianersubkontinent angewandt. Der Begriff "Epipaleolithic" wird häufig für Gebiete außerhalb Nordeuropas gebraucht, aber war auch das bevorzugte Synonym, das von französischen Archäologen bis zu den 1960er Jahren verwendet ist.

Geschichte des Konzepts

Die drei-lithics sind Unterteilungen der Steinzeit im Drei-Alter-System entwickelt seit klassischen Zeiten und gegeben eine moderne archäologische Bedeutung durch Christian Jürgensen Thomsen, einen dänischen Archäologen am Anfang des 19. Jahrhunderts. Unterteilungen "früher" und wurden "später" zur Steinzeit von Thomsen und besonders seinem jüngeren Kollegen und Angestelltem Jens Jacob Asmussen Worsaae hinzugefügt. John Lubbock hat diese Abteilungen in seiner Arbeitsvorgeschichte 1865 behalten und hat die Begriffe Altsteinzeit ("Alte Steinzeit") und Neolithisch ("Neue Steinzeit") für sie eingeführt. Er hat kein Bedürfnis nach einer Zwischenkategorie gesehen.

Als Hodder Westropp Mesolithic 1866 als ein Technologiezwischenglied zwischen der Altsteinzeit und Neolithisch eingeführt hat, ist ein Sturm der Meinungsverschiedenheit sofort darum entstanden. Eine britische von John Evans geführte Schule hat jedes Bedürfnis nach einem Zwischenglied bestritten. Die Alter sind zusammen wie die Farben eines Regenbogens verschmolzen, er hat gesagt. Eine europäische von Louis Laurent Gabriel de Mortillet geführte Schule hat behauptet, dass es eine Lücke zwischen früher und später gab. Edouard Piette hat behauptet, die Lücke mit seiner Entdeckung der Azilian Kultur geschlossen zu haben. Knut Sterjna hat eine Alternative in Epipaleolithic, einer Verlängerung des Gebrauches der Paläolithischen Technologie angeboten. Zurzeit der Arbeit von Vere Gordon Childe, Die Morgendämmerung Europas (1947), der Mesolithic versichert, waren genügend Daten gesammelt worden, um zu beschließen, dass Mesolithic tatsächlich notwendig war und tatsächlich ein Übergang und Vermittler zwischen der Altsteinzeit und dem Neolithischen war.

Der Anfang und die Enddaten von Mesolithic ändern sich durch das geografische Gebiet. Die wiederverwandte Ansicht von Childe herrscht vor, dass der Begriff allgemein die Periode zwischen dem Ende des Pleistozäns und dem Anfang des Neolithischen bedeckt. Die Zeiten dieser Ereignisse ändern sich außerordentlich; außerdem könnte verschiedener Mesolithics innerhalb der Spanne so kurz sein wie ungefähr eintausend Jahre oder nicht weniger als ungefähr 15,000 Jahre abhängig von den Verhältnissen. Wenn Mesolithic der Altsteinzeit ähnlicher ist, wird es Epipaleolithic genannt. Die Altsteinzeit war ein Alter der reinen Jagd und des Sammelns, während in der Neolithischen Domestizierung von Werken und Tieren vorgekommen war. Einige Mesolithic Menschen haben mit der intensiven Jagd weitergemacht. Andere übten die anfänglichen Stufen der Domestizierung. Einige Mesolithic Ansiedlungen waren Dörfer von Hütten. Andere waren ummauerte Städte. Der Typ des Werkzeugs bleibt der diagnostische Faktor. Der Mesolithic hat zerlegbare mit abgeschnitzelten Steinwerkzeugen des Verfahrens V verfertigte Geräte gezeigt. Die Altsteinzeit hatte Weisen verwertet I-IV und das Neolithische haben hauptsächlich die Weisen für den polierten, nicht abgeschnitzelt, Steinwerkzeuge aufgegeben.

Wegen der Neuerung eines dreistufigen Systems für die afrikanische Archäologie durch John Hilary Goodman und Clarence van Riet Lowe aus Südafrika am Anfang des 20. Jahrhunderts können Übersetzungen "der Alten", "Mittleren" und "Neuen Steinzeit" für die Altsteinzeit, Mesolithic und Neolithic nicht mehr verwendet werden. In der afrikanischen Archäologie, die nur von der Sahara südwärts gilt, wird Niedrigere Altsteinzeit durch die "Frühe Steinzeit ersetzt," wird Mittlere Altsteinzeit bis zur "Mitte der Steinzeit" und Oberen Altsteinzeit vor der "Späteren Steinzeit ersetzt." Die Mesolithic und Neolithisch werden nicht anerkannt.

Aktuelle Fachsprache

Der Begriff "Mesolithic" ist in der Konkurrenz mit einem anderen Begriff, "Epipaleolithic", was die "Altsteinzeitlichen Oberen Endindustrien bedeutet, die am Ende der Endvereisung vorkommen, die scheinen, sich technologisch in Mesolithic zu verschmelzen".

In der Archäologie Nordeuropas — zum Beispiel für archäologische Seiten in Großbritannien, Deutschland, Skandinavien, der Ukraine und Russland — wird der Begriff "Mesolithic" fast immer gebraucht. In der Archäologie anderer Gebiete kann der Begriff "Epipaleolithic" von den meisten Autoren bevorzugt werden, oder es kann Abschweifungen zwischen Autoren über der Begriff geben zu verwenden oder was bedeutend, jedem zuzuteilen.

Einige Autoren gebrauchen den Begriff "Epipaleolithic" für jene Kulturen, die späte Entwicklungen von Traditionen des Jägers-Sammlers, aber nicht im Übergang zur Landwirtschaft sind, den Begriff "Mesolithic" für jene Kulturen wie die Kultur von Natufian vorbestellend, die zwischen Jäger-Sammler und landwirtschaftlichen Methoden Übergangs-sind.
Andere Autoren gebrauchen den Begriff Mesolithic für eine Vielfalt von Späten Paläolithischen auf das Ende der letzten Eisperiode nachfolgenden Kulturen, ob sie zur Landwirtschaft Übergangs-sind oder nicht.

Ein spanischer Gelehrter, Alfonso Moure, sagt in dieser Beziehung:

Der Levant

Es gibt zwei benannte Perioden:

Mesolithic 1 (Kultur von Kebara; 20-18.000 v. Chr. zu 12,150 v. Chr.) ist Aurignacian oder Levantine Upper Paleolithic überall in Levant gefolgt. Am Ende von Aurignacian haben allmähliche Änderungen in Steinindustrien stattgefunden. Kleine Steinwerkzeuge genannt Microliths und retuschierter bladelets können zum ersten Mal gefunden werden. Die microliths dieser Kulturperiode unterscheiden sich außerordentlich von den Kunsterzeugnissen von Aurignacian. Diese Periode wird Epipaleolithic richtiger genannt.

Durch 20,000 bis 18,000 v. Chr. hatten sich das Klima und die Umgebung geändert, eine Periode des Übergangs anfangend. Der Levant ist trockener geworden, und die Waldvegetation hat sich zurückgezogen, um durch die Steppe ersetzt zu werden. Die kühle und trockene Periode hat am Anfang Mesolithic 1 geendet. Die Jäger-Sammler von Aurignacian hätten ihre Weise modifizieren müssen zu leben und ihr Muster der Ansiedlung, um sich an die sich ändernden Bedingungen anzupassen.

</Galerie> ist Die Kristallisierung dieser neuen Muster auf Mesolithic 1 hinausgelaufen. Neue Typen von Ansiedlungen und neue Steinindustrien haben sich entwickelt.

Die Einwohner kleinen Mesolithic 1 Seite in Levant sind ein wenig mehr abgereist als ihre abgeschnitzelten Steinwerkzeuge hinten. Die Industrie war kleiner aus ausgestrichenen Kernen der einzelnen Plattform von bladelets gemachter Werkzeuge. Außer bladelets wurden Stichel und Endfußabstreifer gefunden. Einige Knochen-Werkzeuge und ein Boden-Stein sind auch gefunden worden.

Diese so genannten Seiten von Mesolithic Asiens sind viel weniger zahlreich, als diejenigen des Neolithischen und des archäologischen bleiben, sind sehr schwach.

Die zweite Periode, Mesolithic 2, wird auch die Kultur von Natufian genannt.

Auf die Änderung von Mesolithic 1 zur Kultur von Natufian kann näher datiert werden. Das letzte Datum von Mesolithic 1 Seite in Levant ist 12,150 v. Chr. Das frühste Datum von einer Seite von Natufian ist 11,140 v. Chr. Diese Periode wird durch den frühen Anstieg der Landwirtschaft charakterisiert, die später in die Neolithische Periode erscheinen würde.

Kultur von Natufian wird in zwei Subperioden allgemein gespalten: Früher Natufian (12.500-10.800 v. Chr.) (gibt Christopher Delage a. 13000 - 11500 BP, die unkalibriert, zu ca gleichwertig sind. 13,700 bis 11,500 v. Chr.) und Später Natufian (10,800-9500 v. Chr.). Der Späte Natufian ist am wahrscheinlichsten im Tandem mit dem Jüngeren Dryas vorgekommen. Radiocarbon, der miteinander geht, legt die Kultur von Natufian zwischen 12,500 und 9500 v. Chr. kurz vor dem Ende des Pleistozäns. Diese Periode wird am Anfang der Landwirtschaft charakterisiert.

Der frühste bekannte Kampf ist während der Periode von Mesolithic an einer Seite in Ägypten vorgekommen, das als Friedhof 117 bekannt ist.

Europa

Der Mesolithic hat mit Holocene warme Periode ungefähr 11,660 BP begonnen und hat mit der Einführung der Landwirtschaft, dem Datum der geändert in jedem geografischen Gebiet geendet. Gebiete, die größere Umwelteffekten als die letzte beendete Eisperiode erfahren haben, haben ein viel mehr offenbares Zeitalter von Mesolithic, anhaltende Millennien. In Nordeuropa, zum Beispiel, sind Gesellschaften im Stande gewesen, gut vom reichen Proviant vom durch das wärmere Klima geschaffenen Sumpfland zu leben. Solche Bedingungen haben kennzeichnende menschliche Handlungsweisen erzeugt, die in der materiellen Aufzeichnung wie die Kulturen von Maglemosian und Azilian bewahrt werden. Solche Bedingungen haben auch das Kommen vom Neolithischen noch bis 5000-4000 v. Chr. in Nordeuropa verzögert.

Als das "Neolithische Paket" (einschließlich der Landwirtschaft, des Zusammendrängens, hat Steinäxte, Bauholz longhouses und Töpferwaren poliert), Ausbreitung in Europa wurde der Lebensweise von Mesolithic marginalisiert und ist schließlich verschwunden. Anpassungen von Mesolithic wie sedentism, Bevölkerungsgröße und Gebrauch von Pflanzennahrungsmitteln werden als Beweise des Übergangs zur Landwirtschaft zitiert. Jedoch im nordöstlichen Europa haben die Jagd und der Fischenlebensstil in die Mittelalterliche Periode in zur Landwirtschaft weniger passenden Gebieten weitergegangen.

Keramischer Mesolithic

Im Nordöstlichen Europa, Sibirien und den bestimmten südeuropäischen und Nördlichen afrikanischen Seiten, kann "keramischer Mesolithic" zwischen 7000-3850 cal v. Chr. bemerkenswert sein russische Archäologen ziehen es vor, solche Töpferwaren machenden Kulturen als Neolithisch zu beschreiben, wenn auch Landwirtschaft fehlt. Diese Töpferwaren machende Kultur von Mesolithic kann peripherisch zu den sitzenden Neolithischen Kulturen gefunden werden. Es hat einen kennzeichnenden Typ von Töpferwaren, mit dem Punkt oder der Knopf-Basis geschaffen und hat Ränder flackern lassen, die durch von den Neolithischen Bauern nicht verwendete Methoden verfertigt sind. Obwohl jedes Gebiet von keramischem Mesolithic einen individuellen Stil entwickelt hat, deuten gemeinsame Merkmale einen einzelnen Punkt des Ursprungs an. Die frühste Manifestation dieses Typs von Töpferwaren kann im Gebiet um den See Baikalsee in Sibirien sein. Es erscheint in der Kultur von Elshan oder Yelshanka oder Samara auf Volga in Russland c. 7000 v. Chr., und von dort ausgebreitet über die Dnieper-Donets Kultur zur Kultur von Narva der Östlichen Ostsee. Wenn man sich nach Westen entlang der Küstenlinie ausbreitet, wird es in der Kultur von Ertebølle Dänemarks und Ellerbek des Nördlichen Deutschlands und der zusammenhängenden Kultur von Swifterbant der Niedrigen Länder gefunden.