Offener Inhalt

Offener Inhalt oder OpenContent sind eine Sprachneuschöpfung, die von David Wiley 1998 ins Leben gerufen ist, der eine schöpferische Arbeit beschreibt, die andere kopieren oder modifizieren können. Der Begriff ruft offene Quelle herbei, die ein zusammenhängendes Konzept in der Software ist.

Als der Begriff OpenContent zuerst von Wiley gebraucht wurde, hat es laut der Offenen Zufriedenen Lizenz lizenzierte Arbeiten beschrieben (eine nichtfreie Aktiengleichlizenz, sieh 'Freien Inhalt' unten), und vielleicht andere unter ähnlichen Begriffen lizenzierte Arbeiten. Es ist seitdem gekommen, um eine breitere Klasse des Inhalts ohne herkömmliche Urheberrechtsbeschränkungen zu beschreiben. Die Offenheit des Inhalts kann unter '4Rs Fachwerk bewertet werden, das' auf dem Ausmaß gestützt ist, in dem es wiederverwendet, revidiert, wiedergemischt und von Mitgliedern des Publikums neu verteilt werden kann, ohne Urheberrechtsgesetz zu verletzen. Verschieden von der offenen Quelle und dem freien Inhalt gibt es keine klare Schwelle, die eine Arbeit erreichen muss, um sich als 'offener Inhalt' zu qualifizieren.

Obwohl offener Inhalt als ein Gegengewicht zum Copyright beschrieben worden ist, verlassen sich offene zufriedene Lizenzen auf eine Urheberrechtshalter-Macht, ihre Arbeit zu lizenzieren.

Definition

Die Website von OpenContent hat einmal OpenContent als 'frei verfügbar für die Modifizierung, den Gebrauch und die Neuverteilung laut einer Lizenz definiert, die denjenigen ähnlich ist, die durch Open Source / Gemeinschaft der Kostenlosen Software verwendet sind'. Jedoch würde solch eine Definition die Offene Zufriedene Lizenz (OPL) ausschließen, weil diese Lizenz Aufladung 'einer Gebühr für [OpenContent] selbst verboten hat' lizenziert ein durch die freie und offene Quellsoftware erforderliches Recht.

Der Begriff, da ausgewechselt, in der Bedeutung und der Website von OpenContent beschreibt jetzt Offenheit als eine 'dauernde Konstruktion'. Je mehr Urheberrechtserlaubnis der breiten Öffentlichkeit gewährt wird, desto offener der Inhalt ist. Die Schwelle für den offenen Inhalt ist einfach, dass die Arbeit 'gewissermaßen lizenziert wird, der Benutzer mit dem Recht versorgt, mehr Arten des Gebrauches zu machen, als diejenigen, die normalerweise nach dem Gesetz - ohne Kosten dem Benutzer erlaubt sind.'

4Rs werden auf der Website von OpenContent als ein Fachwerk vorgebracht, für das Ausmaß zu bewerten, für das Inhalt offen ist:

  1. Wiedergebrauch - das Recht, den Inhalt in seinem unveränderten / wortwörtliche Form (z.B wiederzuverwenden, machen Sie eine Aushilfskopie des Inhalts)
  2. Revidieren Sie - das Recht, den Inhalt selbst (z.B anzupassen, anzupassen, zu modifizieren, oder zu verändern, den Inhalt in eine andere Sprache zu übersetzen)
,
  1. Wiedermischung - das Recht, den ursprünglichen oder revidierten Inhalt mit anderem Inhalt zu verbinden, um etwas Neues (z.B zu schaffen, vereinigen Sie den Inhalt in einen mashup)
  2. Verteilen Sie - das Recht neu, Kopien des ursprünglichen Inhalts, Ihrer Revisionen, oder Ihrer Wiedermischungen mit anderen (z.B zu teilen, eine Kopie des Inhalts einem Freund zu geben)

Diese breitere Definition unterscheidet offenen Inhalt von der offenen Quellsoftware, da die Letzteren für den kommerziellen Gebrauch und die Anpassung durch das Publikum verfügbar sein müssen. Jedoch ist es mehreren Definitionen für offene Bildungsmittel ähnlich, die Mittel laut nichtkommerzieller und wortwörtlicher Lizenzen einschließen.

Die Offene Definition, die vorgibt, offenen Inhalt und offene Kenntnisse zu definieren, zieht schwer die Definition des Open Sources an; es bewahrt den beschränkten Sinn des offenen Inhalts als libre Inhalt.

Freie zufriedene und freie Dokumentation

Als mit den Begriffen "offene Quelle" und "kostenlose Software" können einige offene zufriedene Materialien auch als "freier Inhalt" beschrieben werden. Jedoch hat freier Inhalt die Voraussetzung bewahrt (Gegenwart sowohl in der offenen Quelle als auch in kostenlosen Software), den Lizenzen kommerziellem Gebrauch und Anpassung erlauben. Aus ähnlichen Gründen beschreibt die Organisation zur Förderung freier Software die Offene Zufriedene Lizenz als eine nichtfreie Dokumentationslizenz, und die Copyfree Initiative hat es für das Zertifikat als eine Copyfree-Lizenz zurückgewiesen.

Offener Zugang

"Offener Zugang" bezieht sich auf den gebührenfreien oder gratis Zugang zum Inhalt, hauptsächlich aus veröffentlichten von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriftenartikeln bestehend. Einige offene Zugriffsarbeiten werden auch für den Wiedergebrauch und die Neuverteilung lizenziert, die sie als offener Inhalt qualifizieren würde.

Offener Inhalt und Ausbildung

Im Laufe des letzten Jahrzehnts ist offener Inhalt verwendet worden, um Alternativwege zur Hochschulbildung zu entwickeln. Traditionelle Universitäten sind teuer, und ihre Studienraten nehmen zu.

Offener Inhalt berücksichtigt eine freie Weise, Hochschulbildung zu erhalten, die gesammelte Kenntnisse und das Teilen und der Wiedergebrauch des Lernens und wissenschaftlichen Inhalts "konzentriert wird."

Es gibt vielfache Projekte und Organisationen, die das Lernen durch den offenen Inhalt, einschließlich der Initiative von OpenCourseWare, Der Saylor Fundament- und Khan-Akademie fördern. Einige Universitäten, wie MIT, Yale und Büschel machen ihre Kurse frei verfügbar im Internet.

Lehrbücher

Die Lehrbuch-Industrie ist eine der Bildungsindustrien, in denen offener Inhalt den größten Einfluss machen kann. Traditionelle Lehrbücher, beiseite davon teuer zu sein, können auch ungünstig und wegen der Tendenz von Herausgebern veraltet sein, ständig neue Ausgaben zu drucken. Offene Lehrbücher helfen, dieses Problem zu beseitigen, weil sie online sind und so leicht updatable. Offen zu lizenziert zu werden, und kann online für Lehrer nützlich sein, weil er dem Lehrbuch erlaubt, gemäß dem einzigartigen Lehrplan des Lehrers modifiziert zu werden. Es gibt vielfache Organisationen, die die Entwicklung offen lizenzierter Lehrbücher fördern. Einige dieser Organisationen und Projekte schließen Das Offene Lehrbuch-Projekt, die Verbindungen, Saylor Foundation Open Textbook Challenge und Wikibooks ein

Für weitere Informationen über den offenen Inhalt, weil es sich auf die Ausbildung und Lehrbücher bezieht, denken Sie zu besuchen: Offene Ausbildungsmittel

Lizenzen

Gemäß der aktuellen Definition des offenen Inhalts auf der Website von OpenContent würde sich jede allgemeine, Urheberrechtslizenz ohne Königtum als eine offene Lizenz qualifizieren, weil es 'Benutzer mit dem Recht versorgt, mehr Arten des Gebrauches zu machen, als diejenigen, die normalerweise nach dem Gesetz - ohne Kosten dem Benutzer erlaubt sind.'

Jedoch beschränkt die schmalere Definition, die in der offenen Definition effektiv verwendet ist, offenen Inhalt auf den libre Inhalt; jede freie zufriedene Lizenz würde sich als eine offene zufriedene Lizenz qualifizieren. Gemäß dem schmalere Kriterien das folgende noch qualifizieren sich aufrechterhaltene Lizenzen:

  • Kreative Unterhaus-Lizenzen (nur Kreative Unterhaus-Zuweisung, Zuweisungsanteil Gleich und Null)
  • Offene Veröffentlichungslizenz (hat die ursprüngliche Lizenz des Offenen Zufriedenen Projektes, die Offene Zufriedene Lizenz, das gewinnorientierte Kopieren der lizenzierten Arbeit nicht erlaubt und qualifiziert sich deshalb nicht)
  • Gegen DRM lizenzieren
  • GNU freie Dokumentationslizenz
  • Offene Spiellizenz (hat eine Lizenz für Rolle spielende Spiele durch Zauberer der Küste entwickelt)
  • Freie Kunstlizenz

Siehe auch

  • Digitalfreiheit
  • Freier Inhalt
  • Ideagoras
  • Offene Quelle
  • Offene Daten
  • Offener Katalog
  • Kenntnisse von Libre

Links


Source is a modification of the Wikipedia article Open content, licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
Orson Welles / Ohio
Impressum & Datenschutz